Op het gifje zie je het volgens mij.quote:
Het klinkt te mooi om waar te zijn dat ze de buitenste ring gaan starten vanaf de launch mounts. 20 extra disconnects is wel vragen om ellende.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 01:47 schreef Tourniquet het volgende:
Interessante info (die ik nog niet had meegekregen) in de video van Felix over de orbital launch mount. Er zit blijkbaar meer in dan we dachten, namelijk ook de engine start componenten voor de buitenste 20 Raptors!
Wat ik er verder van begreep is dat je zijn video's met een grote korrel zout moet nemen. Hij zit er vaker naast dan hij het goed heeft.quote:It's very simple actually it's like there's a helium supply system through the QD carriage system that then goes to a circular pipe that acts like a manifold feeding helium to each engine. That's waaaaay more simple than the whole QD-per-engine approach
As I said somewhere else, Falcon 9 also uses ground supplied helium to spin start the Merlins and they don't need QD's for each specific engine
Thx, ik vond het al vreemd dat ik er verder nog niets over had gehoord. Normaal vermeld hij wel duidelijk als hij over iets aan het speculeren is.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:03 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Het klinkt te mooi om waar te zijn dat ze de buitenste ring gaan starten vanaf de launch mounts. 20 extra disconnects is wel vragen om ellende.
Heb het nog even nagevraagd bij wat insiders op NasaSpaceflight, die zeggen dit:
[..]
Wat ik er verder van begreep is dat je zijn video's met een grote korrel zout moet nemen. Hij zit er vaker naast dan hij het goed heeft.
Door al die dingen was ik er dus ook van overtuigd dat het klopte, maar de mensen met insider info op NSF dachten er anders over.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Thx, ik vond het al vreemd dat ik er verder nog niets over had gehoord. Normaal vermeld hij wel duidelijk als hij over iets aan het speculeren is.
Dat Owe van 3d_eccentric het ook in zijn renders heeft verwerkt hielp ook niet.
[ twitter ]
Al vraag ik me wel af waar die (veronderstelde) QD-platen op elke raptor dan wel voor dienen.
Deze dus:
[ afbeelding ]
Dat het een hold-down clamp zou kunnen zijn zat ik ook al aan te denken, want verder rust de booster alleen met z'n skirt op die 20 inklapbare steunen van de mount en er zijn nog geen aanwijzingen gevonden dat ie via die steunen ook wordt vastgeklemd. Maar er lopen zo te zien wel allerlei leidingen naar die "QD"-plaat op de raptor toe, wat dan naar mijn idee niet echt nodig zou moeten zijn.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:41 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Door al die dingen was ik er dus ook van overtuigd dat het klopte, maar de mensen met insider info op NSF dachten er anders over.
En als ik er over nadenk is 20 extra disconnects ook wel vragen om lekkage.
Zelf gok ik eigenlijk dat die 2e korte arm die open klapt iets te maken heeft met het vast houden van de booster. Dus dat er iets van een pin uit komt die als hold down clamp dient.
Volgens een oude tweet van Musk zouden de Raptor Boost (buitenste ring) en Raptor Center (duh) niet van elkaar verschillen qua aansluitingen en leidingen, alleen zou er geen TVC op zitten. Dus dat maakt het onwaarschijnlijk dat het een QD aansluiting is.
Wat het wel is durft niemand nog een uitspraak over te doen, alleen een hoop speculatie. Het zou me niks verbazen als het iets te maken heeft met de bevestiging van een soort van skirt om de raptors heen.
(Je ziet hier al een onderdeel van de skirt. Wellicht dat er nog een uitstulping over het open deel komt, dat aan die beugel bevestigd wordt.
Dat droneshot op het eind blijft super ziekquote:
quote:Blue Origin verliest rechtszaak over NASA's maanlandercontract met SpaceX
Ruimtevaartbedrijf Blue Origin van multimiljardair Jeff Bezos heeft de rechtszaak over NASA's maanlandercontract met SpaceX verloren, zo meldt de Amerikaanse nieuwszender CNBC donderdag.
NASA heeft in april besloten om voor het bouwen van de maanlander alleen SpaceX een contract aan te bieden. Blue Origin was het niet eens met die beslissing en stapte naar de federale rechter. Die heeft het ruimtevaartbedrijf van Bezos dus geen gelijk gegeven.
Bezos wilde het contract samen met luchtvaart- en defensieconcerns Lockheed Martin, Northrop Grumman en Draper binnenhalen. Hij hoopte via de Amerikaanse overheidswaakhond GAO de druk op NASA op te voeren, zodat die het eerdere besluit om voor SpaceX te kiezen in zou trekken. De overheidsinstantie heeft de klacht in juli echter verworpen.
Volgens de GAO is NASA vrij in de keuze, omdat het ruimtevaartagentschap minder budget voor de missie heeft dan het eerder dacht. Daarom is NASA een exclusief contract voor 2,9 miljard dollar (omgerekend 2,4 miljard euro) aangegaan met SpaceX van zakenman Elon Musk.
Blue Origin laat in een reactie aan CNBC weten dat de rechtszaak "belangrijke problemen in het aanbestedingsproces heeft blootgelegd". "Het veilig terugbrengen van astronauten vereist een onbevooroordeeld inkoopproces", aldus het ruimtevaartbedrijf.
Door de rechtszaak moesten NASA en SpaceX de bouw van de maanlander in augustus opschorten. NASA heeft laten weten dat het de bouw gaat hervatten.
SpaceX heeft nog niet gereageerd op de uitspraak.
Moet wel, indien hij nog iets van waarde / moraal wilt uitstralen.quote:Op donderdag 4 november 2021 20:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
[ twitter ]
Reactie van Bezos is een stuk volwassener
Ik denk dat ze bij de (sub)orbital lanceringen wel landingen zullen gaan nabootsen op zee. Ze kunnen daar natuurlijk ook heel veel data uit krijgen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 09:24 schreef xzaz het volgende:
Ik had overigens wel verwacht dat SpaceX meer lanceringen zou doen naar de 10km. Blijkbaar skippen ze dat compleet en gaan ze direct voor orbit.
Ik snap het vanuit een oogpunt waar ze naar toe willen maar het lijkt me toch dat de landingen op een 2de rang zijn gezet ook omdat ze dit nog niet direct gaan testen met de sub orbital launches?
Heeft Musk volgens mij ook eens in een interview gezegd. Er zullen eerst een aantal 'landingen' op zee gedaan worden voor ze de vangers gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:52 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bij de (sub)orbital lanceringen wel landingen zullen gaan nabootsen op zee. Ze kunnen daar natuurlijk ook heel veel data uit krijgen.
Het feit dat de Landing Pad inmiddels een parkeerterrein is, geeft ook wel aan dat ze sowieso geen landingen meer van plan zijn in BC. Gelijk door naar het opvangen met de toren dus.
[ afbeelding ]
Die Bob Smith zou van Jeff te horen hebben gekregen dat ie Artemis binnen moest slepen of anders zou hij zijn baan verliezen. Vandaar dat ie als een idioot tekeer gaat.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:38 schreef Asschen_sukar het volgende:
Dat is dan ook de reactie van Blue Origin, daar zit een hele slechte communicatie / PR afdeling.
Ik heb het idee dat het met name de CEO Bob Smith is die niet deugt, maar dat zal wel een vriendje van Bezos zijn.
Ik snap 'm geloof ik nog steeds niet. Wat is de grap?quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:24 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Voor wie hem niet snapt/het gemist heeft:
[ afbeelding ]
Zodra Tory Bruno @ulalaunch meestuurt in de tweet, gaat de PR afdeling van het bedrijf aan de slag om gratis merchandise op te sturen naar de persoon.quote:Op vrijdag 5 november 2021 22:16 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik snap 'm geloof ik nog steeds niet. Wat is de grap?
quote:Op zondag 7 november 2021 11:16 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Zodra Tory Bruno @:ulalaunch meestuurt in de tweet, gaat de PR afdeling van het bedrijf aan de slag om gratis merchandise op te sturen naar de persoon.
Aangezien dit nu voor een SpaceX werknemer is, vinden veel mensen dit grappig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |