POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kut, Groundhog Day was een mooiere TT geweest.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Gewoon CU CDA D66 en VVD maar ze moeten even wachten tot de storm is gedaald, dit wisten we allemaal maanden geleden al
Dat 'geen structureel geld' lijkt een excuus om megabedragen uit te geven onder het mom dat het niet structureel is. Zo zijn ook een aantal Coronamaatregelen erdoorheen geramd. Maar op een gegeven moment worden de bedragen zó hoog dat het wel degelijk invloed gaat hebben op onze lange termijn begroting. Je kan niet 20 miljard uitgeven zonder probleem want incidenteel, maar dan wel jaren praten over 100 miljoen euro structureel want structureel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 19:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Het gaat dus niet om structureel geld bij te lenen maar om nu na een grote crisis en met een lage rente eenmalig groots te investeren om problemen aan te pakken. Gezien het een knetterrechts kabinet gaat worden zal dat wel betekenen dat alles richting het grootbedrijf gepompt wordt en dat het kapitaal naar onder toe mag doorsijpelen helaas.
Maargoed, ieder ander land in Europa doet nu exact hetzelfde. 'Investeren' alsof er geen morgen is, maar je kan geen vakmensen, materialen, gas, elektriciteit etc. printen/lenen dus dan krijg je wat we nu zien : hyperinflatie.
Ik ook niet, maar het is wel nieuw.quote:
[..]
Ik weet alleen niet of ik het ook een verstandig idee vind...
Dat ze buiten het fonds voor eenmalige uitgaven trouwens wel van plan zijn om zuinig aan te doen bevalt mij in eerste instantie wel.
Maar je van te voren binden aan bepaalde plafonds geeft wel weinig flexibiliteit om je aan te passen aan de werkelijkheid. En maakt wellicht de zeer noodzakelijke hervorming van het belastingstelsel ook lastiger.quote:"Na het instellen van fondsen voor incidentele uitgaven, willen we terug naar normale begrotingsregels," schrijven de partijen wel. Omdat de formerende partijen voor bepaalde thema's financiële ruimte willen creëren met de fondsen, vinden ze dat ze op andere thema's strenger en dus zuiniger moeten zijn. Na grote uitgaven, nemen de partijen zich dus meer zuinigheid voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is er momenteel hyperinflatie dan? Zijn de boodschappen vandaag significant goedkoper dan morgen door de waarde van de euro?quote:
[..]
Maargoed, ieder ander land in Europa doet nu exact hetzelfde. 'Investeren' alsof er geen morgen is, maar je kan geen vakmensen, materialen, gas, elektriciteit etc. printen/lenen dus dan krijg je wat we nu zien : hyperinflatie.
Volgens mij niet... de inflatie zit op 3 tot 3,5% voor een jaar. Dat is een stevige inflatie, maar bij lange na geen hyperinflatie.
En ja, je ziet prijsstijgingen, maar dat komt met name door de prijs van olie en gas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hoeft geen complotdenker te zijn om te zien dat de overheidscijfers extreem selectief zijn uitgekozen om de grootste inflatie vermommen. Maar ook dat lukt steeds moeilijker, omdat de inflatie begint door te druppelen naar levensbehoeften als energie en brandstof. Daarom vraag ik me af hoe zinvol het is om nog eens tientallen miljarden in de economie te pompen als er al amper personeel te vinden is om al die investeringen uit te voeren. Totaal oververhitte economie.quote:Op maandag 4 oktober 2021 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is er momenteel hyperinflatie dan? Zijn de boodschappen vandaag significant goedkoper dan morgen door de waarde van de euro?
Volgens mij niet... de inflatie zit op 3 tot 3,5% voor een jaar. Dat is een stevige inflatie, maar bij lange na geen hyperinflatie.
En ja, je ziet prijsstijgingen, maar dat komt met name door de prijs van olie en gas.
Subsidies voor de bedrijven en de rijken om elektrische privejets te gebruiken, tochtstrips voor het voetvolk.quote:
[..]
[..]
Het gaat dus niet om structureel geld bij te lenen maar om nu na een grote crisis en met een lage rente eenmalig groots te investeren om problemen aan te pakken. Gezien het een knetterrechts kabinet gaat worden zal dat wel betekenen dat alles richting het grootbedrijf gepompt wordt en dat het kapitaal naar onder toe mag doorsijpelen helaas.
Als de broodnodige aanpassing van het belastingstelsel goed wordt doorgevoerd, dan bespaar je daar geld op.quote:
Maar je van te voren binden aan bepaalde plafonds geeft wel weinig flexibiliteit om je aan te passen aan de werkelijkheid. En maakt wellicht de zeer noodzakelijke hervorming van het belastingstelsel ook lastiger.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar ben ik het ook op zich niet mee oneens. We moeten inderdaad waken dat de MMT-types niet de overhand gaan krijgen, er is momenteel een flinke groep mensen die denkt dat het ophogen van schuldenplafonds met hyperinflatie een geinig trucje is dat je tot in de eeuwigheid kan volhouden.quote:
[..]
Dat 'geen structureel geld' lijkt een excuus om megabedragen uit te geven onder het mom dat het niet structureel is. Zo zijn ook een aantal Coronamaatregelen erdoorheen geramd. Maar op een gegeven moment worden de bedragen zó hoog dat het wel degelijk invloed gaat hebben op onze lange termijn begroting. Je kan niet 20 miljard uitgeven zonder probleem want incidenteel, maar dan wel jaren praten over 100 miljoen euro structureel want structureel.
Maargoed, ieder ander land in Europa doet nu exact hetzelfde. 'Investeren' alsof er geen morgen is, maar je kan geen vakmensen, materialen, gas, elektriciteit etc. printen/lenen dus dan krijg je wat we nu zien : hyperinflatie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zou zo'n enorme injectie trouwens alleen maar gebruiken om de energietransitie aan te jagen en de stikstofcrisis aan te pakken, niet voor terugkerende zaken die je ook binnen je normale begroting op moet kunnen lossen - zoals wegenonderhoud.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, brandstof is duurder, wereldwijd. Maar dat komt niet door investeringen van Europese landen. Dat komt zelfs niet door de verschrikkelijke opkoopprogramma's van de ECB. Sterker: de euro is te duur en zou moeten zakken, omdat hij veel te hoog staat tov de dollar, dat zou brandstof voor ons goedkoper maken omdat de olieprijs in dollars is.quote:
[..]
Je hoeft geen complotdenker te zijn om te zien dat de overheidscijfers extreem selectief zijn uitgekozen om de grootste inflatie vermommen. Maar ook dat lukt steeds moeilijker, omdat de inflatie begint door te druppelen naar levensbehoeften als energie en brandstof. Daarom vraag ik me af hoe zinvol het is om nog eens tientallen miljarden in de economie te pompen als er al amper personeel te vinden is om al die investeringen uit te voeren. Totaal oververhitte economie.
Maar de hoofdreden is: ze verwachtten een economische crisis en zijn daardoor minder olie uit de grond gaan halen, om geen verlies te maken op olie. Nu is de crisis uitgebleven en is er een schreeuwend tekort.
En die olieprijs zie je ook in veel andere producten terug komen. Dat zorgt voor de dure producten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je zou ook aan eenmalige diepteinvesteringen in de digitale economie kunnen denken.quote:
Ik zou zo'n enorme injectie trouwens alleen maar gebruiken om de energietransitie aan te jagen en de stikstofcrisis aan te pakken, niet voor terugkerende zaken die je ook binnen je normale begroting op moet kunnen lossen - zoals wegenonderhoud.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat gaat bijna nooit. Dan gaan er altijd groepen op achteruit. Je hebt altijd zogenaamde smeerolie nodig bij zo'n stelselwijziging om er niemand op achteruit te laten gaan.quote:
[..]
Als de broodnodige aanpassing van het belastingstelsel goed wordt doorgevoerd, dan bespaar je daar geld op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zou niet weten waarom de overheid die zou moeten doen.quote:
[..]
Je zou ook aan eenmalige diepteinvesteringen in de digitale economie kunnen denken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De hele reden dat het belastingstelsel zo'n draak is geworden, is dat er nooit groepen op achteruit mogen gaan. Die gedachte moet je dus als eerste loslaten, want anders kun je er net zo goed niet eens aan beginnen.quote:
[..]
Dat gaat bijna nooit. Dan gaan er altijd groepen op achteruit. Je hebt altijd zogenaamde smeerolie nodig bij zo'n stelselwijziging om er niemand op achteruit te laten gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ben ik het niet met je eens, want de groepen die verliezen zijn altijd de armsten of de middenklasse. En die moet je niet er op achteruit laten gaan als het niet nodig is.quote:
[..]
De hele reden dat het belastingstelsel zo'n draak is geworden, is dat er nooit groepen op achteruit mogen gaan. Die gedachte moet je dus als eerste loslaten, want anders kun je er net zo goed niet eens aan beginnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
Ben ik het niet met je eens, want de groepen die verliezen zijn altijd de armsten of de middenklasse. En die moet je niet er op achteruit laten gaan als het niet nodig is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, maar is inmiddels wel de bewezen praktijk.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inflatie is altijd schuiven met definities en levensstandaard.quote:
[..]
Je hoeft geen complotdenker te zijn om te zien dat de overheidscijfers extreem selectief zijn uitgekozen om de grootste inflatie vermommen. Maar ook dat lukt steeds moeilijker, omdat de inflatie begint door te druppelen naar levensbehoeften als energie en brandstof. Daarom vraag ik me af hoe zinvol het is om nog eens tientallen miljarden in de economie te pompen als er al amper personeel te vinden is om al die investeringen uit te voeren. Totaal oververhitte economie.
Voor een redelijke telefoon van nu betaalde je 10 jaar geleden 10k en 20 jaar geleden bestond die niet eens. Toch moet je die in de cijfers verwerken.
En dit soort investeringen zijn nooit eenmalig. Het leidt namelijk bijna altijd tot duurdere exploitatie dan voorheen dus tot hogere structurele kosten. Als je de logica van de zalmnorm pakt zou je alleen incidenteel zo groot moeten investeren als je kan inschatten hoe dit structureel uitpakt.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom de overheid die zou moeten doen.
Politici die miljarden extra gaan uitgeven om maar daadkrachtig te lijken, dat kan niet anders dan misgaan. De maatschappij heeft een beperkte realisatiekracht, alles wat je daarboven doet wakkert alleen maar effecten als inflatie en ondoelmatigheid aan.
Bij het wopke Wiebes fonds zie je al dat politiek aan ultieme doel redenatie doen zodat de gekste onderwerpen bijdragen aan het doel. Dat gaat nu weer gebeuren en dus leiden tot onnodig geld over de balk smijten.
Het hele maatschappelijke middenveld gaat een greep uit deze tientallen miljarden willen doen en alle foute mensen komen er als aasgieren op af.
Rutte 3 hield zich al niet meer aan de klassieke begrotingsregels, nu zeggen dat je dat weer gaat doen behalve even nu niet qua investeringen omdat je dat niet uitkomt is ook ongeloofwaardig. Als de coalitie er al gaat komen is er geld nodig om alles overeind te houden, dat gaat echt niet via de kaders lopen.
Terug naar de discipline van Rutte 2. aangevuld met kader om ook belastingdruk in de gaten te houden, is het enige idee dat mij aanspreekt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Groepen genoeg in de samenleving waarvoor het helemaal niet zo slecht zou zijn als ze er enkele procenten op achteruit zouden gaan.quote:
[..]
Dat gaat bijna nooit. Dan gaan er altijd groepen op achteruit. Je hebt altijd zogenaamde smeerolie nodig bij zo'n stelselwijziging om er niemand op achteruit te laten gaan.
Alleen dat kan pas op z'n vroegst over 3,5 jaar, als Rutte van het toneel is verdwenen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit is toch zo'n gaaf land maar mijn hemel wat zijn de druiven zuur bij sommigen.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.quote:
Ik zou zo'n enorme injectie trouwens alleen maar gebruiken om de energietransitie aan te jagen en de stikstofcrisis aan te pakken, niet voor terugkerende zaken die je ook binnen je normale begroting op moet kunnen lossen - zoals wegenonderhoud.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Wanneer zijn de uitkeringen voor het laatst "verhoogd" door linkse partijen in Nederland?quote:
[..]
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Volgens mij willen ze ook liever het minimumloon omhoog.quote:
[..]
Wanneer zijn de uitkeringen voor het laatst "verhoogd" door linkse partijen in Nederland?
Linkse partijen zijn bij uitstek de partijen die willen nú willen investeren om de problemen aan te pakken. Rechtse partijen zaten op het pluche en deden eigenlijk niets behalve pappen en nathouden waardoor de problemen nu weer miljarden meer kosten om op te lossen. Maar goed, er zijn ook weer miljarden naar het grootkapitaal doorgesluist, en dat was uiteindelijk het hoofddoel. Liever dat iemand afhankelijk van de voedselbank daar niet meer naar toe hoeft dan het zoveelste miljoen naar een willekeurige topman. En die eerste persoon pompt het tenminste weer rond in de economie doordat ie nu weer naar de ALDI kan. Die topman gaat op zijn berg koekjes zitten en roept hard 'trickle down' naar benedenquote:
[..]
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zelfs de VVD is er tegenwoordig over eens dat bijvoorbeeld het minimumloon omhoog moet, kun je nagaan.quote:
[..]
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
Over rechtse partijen kun je overigens zeggen dat ze matig geïnteresseerd zijn in klimaatopwarming en milieu. Hoe toekomstige generaties daarmee moeten leven zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als je nou gewoon zegt dat het allemaal wel mee valt en daarna een grapje maakt over vroem vroem, kun je als trotse rechtse daarna gewoon weer vredig gaan slapen.quote:
[..]
Zelfs de VVD is er tegenwoordig over eens dat bijvoorbeeld het minimumloon omhoog moet, kun je nagaan.
Over rechtse partijen kun je overigens zeggen dat ze matig geïnteresseerd zijn in klimaatopwarming en milieu. Hoe toekomstige generaties daarmee moeten leven zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De uitkeringen zijn de afgelopen decennia alleen maar versoberd of afgebroken.quote:
[..]
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
Rechtse partijen willen tientallen miljarden lenen. A Foggy day: Die dekselse linksen geven alleen maar geld weg!quote:
[..]
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
Dit soort cognitieve dissonantie maakt het mogelijk om rechts te stemmen, nu lenen de rechtse partijen lekker goedkoop geld. Zodat als er ooit weer een regering met ook linkse partijen aanschuift er geen ruimte in het overheidsbudget is om ook ergenste investeren. Vervolgens hameren de rechtse partijen nog eens op begrotingsdiscipline! dat doen wij beter en is de rechtse drone weer helemaal tevree.
Klopt.quote:
[..]
De uitkeringen zijn de afgelopen decennia alleen maar versoberd of afgebroken.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Voorlopig is het kabinet dat het beste op het huishoudboekje heeft gepast, het Kabinet Den Uyl geweest. Linkser hebben we ze niet gehad. Dus je lult aantoonbaar uit je nek.quote:
[..]
Linkse partijen zijn matig geïnteresseerd in investeringen, wel heel erg in potverteren zoals het verhogen van de uitkeringen. Hoe toekomstige generaties dat moeten betalen, zeggen ze er niet bij. Over egoïsme gesproken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
O, wat een onwaarheden ......quote:
[..]
Voorlopig is het kabinet dat het beste op het huishoudboekje heeft gepast, het Kabinet Den Uyl geweest. Linkser hebben we ze niet gehad. Dus je lult aantoonbaar uit je nek.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Esther-Mirjam_Sentquote:Sent was in 2020 voorzitter van de commissie die het PvdA-programma voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 samenstelde. Dit werd beschouwd als het meest linkse PvdA-programma in jaren.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
En de Pvda zit zat in de regering in 2020/2021?quote:
[..]
O, wat een onwaarheden ......
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Esther-Mirjam_Sent
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Zit de PvdA in het kabinet op het moment of is er een kans dat ze in het volgende kabinet komen?quote:
[..]
O, wat een onwaarheden ......
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Esther-Mirjam_Sent
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een programma is geen Kabinet. En misschien moet je je eens verdiepen in het verschil tussen de verleden tijd en de toekomende tijd.quote:
[..]
O, wat een onwaarheden ......
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Esther-Mirjam_Sent
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Remkes en Koolmees worden naar voren geschoven als informateurs voor de doorstart van Rutte 3.
Wens ze alvast een prettige wedstrijd
Wens ze alvast een prettige wedstrijd
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
O, wat een onwaarheden ......
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Esther-Mirjam_Sent
Koolmees heeft gelogen in zijn vorige aanstelling als informateur. En dat is niet lang geleden.quote:
Ik ben niet echt fan van duo's als informateur maar dit lijkt me een prima duo.
Dit is gewoon weer oude politiek. Met deze aanstelling vervliegt alle hoop op bestuurlijke vernieuwing wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2021 14:40:16 ]
Waar heeft hij over gelogen?quote:
[..]
Koolmees heeft gelogen in zijn vorige aanstelling als informateur. En dat is niet lang geleden.
Dit is gewoon weer oude politiek. Met deze aanstelling vervliegt alle hoop op bestuurlijke vernieuwing wel.
Hij verzon met van Ark dat de functie elders voor Omtzigt uit de media kwam en probeerde die leugen te verkopen aan de Tweede Kamer.quote:
Waar zeg ik dat dan?quote:
[..]
En de Pvda zit zat in de regering in 2020/2021?
Linkse partijen geven geen reet om begrotingstekorten, dat zeg ik.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Dat is wat geenstijl.nl er van maakt. Hier een bericht uit Trouw van eind maart.quote:
[..]
Hij verzon met van Ark dat de functie elders voor Omtzigt uit de media kwam en probeerde die leugen te verkopen aan de Tweede Kamer.
Koolmees en Van Ark verklaarden vorige week dat de oud-verkenners hun notities over Omtzigt en Hoekstra baseerden op ‘een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media’.
En welgeteld 0 (nul) berichten in de media waren gevonden of konden genoemd worden door Koolmees. Een leugenaar dus, en dat wordt weer doodleuk aangesteld als informateur.quote:
[..]
Dat is wat geenstijl.nl er van maakt. Hier een bericht uit Trouw van eind maart.
Koolmees en Van Ark verklaarden vorige week dat de oud-verkenners hun notities over Omtzigt en Hoekstra baseerden op ‘een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media’.
Vrijwel allemaal leugenaars, what's new?quote:
[..]
En welgeteld 0 (nul) berichten in de media waren gevonden of konden genoemd worden door Koolmees. Een leugenaar dus, en dat wordt weer doodleuk aangesteld als informateur.
Nieuw is dat zo'n persoon dus doodleuk weer als informateur wordt aangesteld na een aantoonbare leugen terwijl men brabbelt over nieuwe bestuurscultuur en nieuw leiderschap.quote:
[..]
Vrijwel allemaal leugenaars, what's new?
