Als ik jaloers was geweest had ik vanaf het begin tegen geprotesteerd. Het begon bij een te actieve groepsapp voor een studiegroep.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:06 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien wordt er wat onschuldig in geflirt, wat meteen opgevat wordt als 'ze gaat vreemd' door een jaloerse partner als jij die haar whatsapp in de gaten houdt als een adelaar.
Dat is niet wat ze zei. Ik vroeg dus laatst, waarom is de groepsapp zo actief en zij gaf als reactie: die andere meid deelt veel over haar weekend. Ze zei niet, dat ze het gezellig hadden. En vandaag zie ik dat ze foto's en momenten van haar zelf deelt. Dit doet toch wat mijn vertrouwen?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:09 schreef Viv het volgende:
Dudeik denk dat je zelf ook schuldig bent in deze.
Waarom gedroeg je je al direct zo wantrouwig? 75 berichten is helemaal niet zo veel met 4 personen die gewoon gezellig kletsen. En waarom zou dat gesprek niet privé zijn? Studiegenoten kunnen toch inmiddels ook vrienden geworden zijn?
Ze heeft het groepsgesprek verwijderd..quote:Op donderdag 30 september 2021 20:10 schreef Jahr00n het volgende:
ik zou stiekem in haar telefoon kijken om het te controleren. ik zou het niet vertrouwen
owja ff gemistquote:Op donderdag 30 september 2021 20:10 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ze heeft het groepsgesprek verwijderd..
Dat ze zoiets voor mijn neus verwijderd, zodat ik niks meer terug te lezen heb, zegt toch ook genoeg?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:11 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
owja ff gemist
misschien zijn er tools om deze terug te halen?
Was ze jou verantwoording schuldig over de mate van activiteit van een groepsapp?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:10 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ze zei. Ik vroeg dus laatst, waarom is de groepsapp zo actief en zij gaf als reactie: die andere meid deelt veel over haar weekend. Ze zei niet, dat ze het gezellig hadden. En vandaag zie ik dat ze foto's en momenten van haar zelf deelt. Dit doet toch wat mijn vertrouwen?
Het zegt mij voornamelijk dat ze geen zin in je enge gedrag heeft en er weigert in mee te gaan door jou je zin te geven.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:12 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dat ze zoiets voor mijn neus verwijderd, zodat ik niks meer terug te lezen heb, zegt toch ook genoeg?
Dit ja.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:12 schreef Viv het volgende:
[..]
Was ze jou verantwoording schuldig over de mate van activiteit van een groepsapp?Al was het volkomen onschuldig, ik zou er ook geen trek in hebben als mijn partner daar vragen over ging stellen.
Vertrouwen is volledig weg en zie geen reden om haar nog op haar woord te geloven. Ik denk dat het wel over is.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:14 schreef Het_Bokje het volgende:
En nu? Ga je het hard spelen en haar kutstraf geven?
Of: Boeie, 'maar' app-gesprek >> makeup
Weet ik veel.
Niet? Zeker weten?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:14 schreef Gibraltar70 het volgende:
Hiervoor nooit een gesprek willen inzien. Nooit mij druk om gemaakt. Ik vond alleen opvallend dat ze een groep heeft waar enkel over studie zou gaan zo actief is en blijkbaar was mijn achterdocht terecht en is er echt iets wat ik niet mocht zien, zo ver dat ze dat zelfs voor mijn neus verwijderd. Ik wist niet wat ik meemaakte..
Vanaf het eerste moment ben je argwanend en moet zij aan jou verantwoorden waarom ze met andere mensen praat en met welk doel.quote:Mijn vriendin heeft een groepsapp op Whatsapp met studiegenoten. Deze groep bestaat uit vier personen, waarvan twee meiden (incl mijn vriendin) en twee jongens. Helemaal aan het begin vroeg ik al wat het doel van die groepsapp was, toen zei ze: ja, voor huiswerk en examens. Prima, en daarna nooit meer over gesproken.
Totdat ik laatst in het weekend met haar meekeek en zag dat er 75 ongelezen berichten waren in de groepsapp. Ik vroeg meteen waarom zo een studiegroep-app zo actief is en zeker in het weekend? Toen gaf zij aan dat die andere meid veel deelt over haar weekend en bla bla. Vervolgens ben ik naar huis gegaan (woon dus niet samen met mijn vriendin) en heb steeds aan die groepsapp moeten denken.
Vandaag zag ik haar opnieuw en vroeg of ik even in de groepsapp mocht kijken. Ze zei meteen waar het op sloeg. Ik zei ja, als het een gesprek met je ouders, vriendinnen of andere familieleden was, had ik het nooit gevraagd, want dat is gewoon persoonlijk, maar in de groepsapp van studie zou niets moeten worden besproken wat ik niet zou moeten of kunnen zien. Met veel tegenzin mocht ik meekijken en scrolde zij even en zag ik meteen allerlei prive foto's van haar in de groepsapp en dat is volgens haar puur een statusupdate met wat ze bezig was op dat moment. Ik zei meteen al: ja maar dit was toch puur voor studie, dit zijn toch niet je vrienden of mensen die je buiten school spreekt, tenminste dat zei je. Ze zei ja, maar dit is ook niet super belangrijk ofso. Vervolgens vroeg ik of ik door de chats mocht scrollen en dit mocht niet. Ik ben toen gaan opstaan en weggelopen. Zij achter mij aan. En ik zei laat eens mij die chats lezen en ze pakte de telefoon en wiste de groep voordat ik erin mocht lezen en dit was voor mij voldoende om weg te lopen. Want waarom zou ze die berichten verwijderen? Wat zou volgens jullie de reden kunnen zijn? Wat mocht ik niet zien?
Ik ben weggelopen en sindsdien belt ze mij iedere minuut. Ze weet dat ze schuldig is en ik vraag mij af: wat zou in die chat besproken worden wat ik niet mag zien, zo erg dat ze het zelfs voor mijn neus verwijderd.
Ik ben echt benieuwd naar jullie mening en advies.
Verklaar eens nader.quote:
Toen ze er zelf over begon.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:16 schreef probeer het volgende:
Helemaal aan het begin vroeg ik al wat het doel van die groepsapp was
Toen we te zaten Youtuben en steeds meldingen kreeg van de groepsapp en dan ga je automatisch naar vragen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:16 schreef probeer het volgende:
Totdat ik laatst in het weekend met haar meekeek
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:17 schreef Cockwhale het volgende:
Gewoon een paar casual dickpics, niks aan de hand joh.
quote:Op donderdag 30 september 2021 20:15 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Vertrouwen is volledig weg en zie geen reden om haar nog op haar woord te geloven. Ik denk dat het wel over is.
Serieus?? Ik snap nu wel dat t meer is dan "maar" een app-conversatie... Maar: wellicht had ze geen zin in gezeik om niks...maar de reactie daarop...quote:Op donderdag 30 september 2021 20:15 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Vertrouwen is volledig weg en zie geen reden om haar nog op haar woord te geloven. Ik denk dat het wel over is.
Het is zeker niet veel als je met iemand in de groep zitquote:Op donderdag 30 september 2021 20:09 schreef Viv het volgende:
Dudeik denk dat je zelf ook schuldig bent in deze.
Waarom gedroeg je je al direct zo wantrouwig? 75 berichten is helemaal niet zo veel met 4 personen die gewoon gezellig kletsen. En waarom zou dat gesprek niet privé zijn? Studiegenoten kunnen toch inmiddels ook vrienden geworden zijn?
Je ziet echt niet dat jij degene bent die hier hartstikke fout zit he?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:24 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik ben nog steeds in shock en begrijp niet waarom ze dit deed, nooit verwacht ook.
quote:Op zondag 23 mei 2021 23:12 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ik heb een hele leuke vriendin waar ik nog niet mee samen woon, maar als ik met vrienden op stap ben, dan vind ik het leuk om andere meiden te versieren en te spreken. Ik deel geen nummers of wat dan ook, maar ik heb later wel steeds het idee, als mijn vriendin dit zou zien, dan zou ik d'r kwijt zijn.
quote:Op donderdag 30 september 2021 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb zo'n idee waar het wantrouwen van TS vandaan komt. Gevalletje zoals de waard is...
[..]
Haha. Ook echt he. Wauw. Ik wil zeggen dat het verrassend is, maar helaas zie je dat wel vaker.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb zo'n idee waar het wantrouwen van TS vandaan komt.
[..]
Als je verder zoekt ga je echt veel meer vinden hoor.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb zo'n idee waar het wantrouwen van TS vandaan komt. Gevalletje zoals de waard is...
[..]
Dan legt ze dat uit en laat ze mij meelezen. Ze verwijderde het gesprek instant. Blijkbaar zijn er onverklaarbare gesprekken.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:25 schreef Cockwhale het volgende:
Overigens, wat verwacht je van dit topic? Echte antwoorden ga je hier niet krijgen.
Als ze echt met die gozers neukte, had ze waarschijnlijk die groepsapp niet zo casual open laten staan als jij meekijkt.
Daarom blijft mijn vermoeden, er wordt onschuldig geflirt/geouwehoerd of op een andere toon gesproken dan jij gewend bent, of over prive zaken gesproken die jou niks aangaan verder. Ze is bang dat jij daar over oordeelt en meteen je conclusies trekt. Mensen gedragen zich in elke groep weer anders.
Nah, geen behoefte aan. Ik heb niet zo'n controledrangquote:Op donderdag 30 september 2021 20:26 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Als je verder zoekt ga je echt veel meer vinden hoor.
Jouw gedrag vind ik shockerender: controlerend, wantrouwend en vol aannames.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:24 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik ben nog steeds in shock en begrijp niet waarom ze dit deed, nooit verwacht ook.
Je hebt gelijk. Dat is het. 🤣quote:Op donderdag 30 september 2021 20:29 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik had gehoopt op een goed gesprek. Ik zie nu vooral dat vrouwen, de vrouw in dit probleem vooral willen beschermen.
Daar vertrouwt ze jou niet in. Wellicht zei ze in het groepsgesprek wel dat ze denkt dat jij vreemdgaat tijdens het stappen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:27 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dan legt ze dat uit en laat ze mij meelezen. Ze verwijderde het gesprek instant. Blijkbaar zijn er onverklaarbare gesprekken.
quote:Op donderdag 30 september 2021 20:29 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik had gehoopt op een goed gesprek. Ik zie nu vooral dat vrouwen, de vrouw in dit probleem vooral willen beschermen.
Ik heb er in totaal al zeker 15 jaar aan relaties met verschillende vrouwen op zitten. Ik heb nog nooit de behoefte gehad om te weten waar ze het in hun chatberichten, met wie dan ook, allemaal over hadden.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:29 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik had gehoopt op een goed gesprek. Ik zie nu vooral dat vrouwen, de vrouw in dit probleem vooral willen beschermen.
Ze zei nog: ze weten dat ik een vriend heb. Dit zou dan een reden voor mij moeten zijn om niet meer te willen kijken. Ook gek dat ze dat roept als escape op dat moment.. Veel vragen, weinig antwoorden.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Daar vertrouwt ze jou niet in. Wellicht zei ze in het groepsgesprek wel dat ze denkt dat jij vreemdgaat tijdens het stappen.
Alsof ze jou verplicht is verantwoording af te leggen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:32 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ze zei nog: ze weten dat ik een vriend heb. Dit zou dan een reden voor mij moeten zijn om niet meer te willen kijken. Ook gek dat ze dat roept als escape op dat moment.. Veel vragen, weinig antwoorden.
Klopt. Ik ben een feminist die koste wat kost mijn zusters wil beschermen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:29 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik had gehoopt op een goed gesprek. Ik zie nu vooral dat vrouwen, de vrouw in dit probleem vooral willen beschermen.
De mens aan zich heeft geen haat als je hem op een gebalanceerde manier weet op te voeden en hem op een doortastende weet te onderwijzen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:36 schreef Rupibma het volgende:
Ahhhh TS is islamitisch. Verklaart een hoop.
Nou, zeg het maar. Wat is je vraag aan de mensen hier?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:54 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
De mens aan zich heeft geen haat als je hem op een gebalanceerde manier weet op te voeden en hem op een doortastende weet te onderwijzen.
Haat komt meestal voort uit onmacht onwetenheid angst en een te gecontroleerde gedomineerde opvoeding of omgeving.
Men versterkt de onmacht, men geeft het gevoel dat de gewone man niks meer te vertellen heeft in zijn omgeving, en men gebruikt spookvijandige beelden om de angst doen te versterken.
Je kan van de haat afstappen door jezelf te balanceren en je eigen zorgvuldig te laten onderwijzen voordat je meegaat met een bepaalde stroming die toeleid naar de haat van iets wat je niet wil en kan begrijpen.
Anayse en inzichtenquote:Op donderdag 30 september 2021 21:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, zeg het maar. Wat is je vraag aan de mensen hier?
Maar je weet eigenlijk van tevoren al dat die niet bepaald in jouw lijn liggen.quote:
Ze zegt dat ze de gedachte eng vindt dat ik er naar kijk. Ik mocht wel 4 seconden meekijken hoe snel zij scrolde en bij doorvragen werd het gesprek verwijderd.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:23 schreef KroketBroodje het volgende:
Als ze niks te verbergen heeft dan vertelt ze wel waarom je er niet in mag kijken. Als ze zo nerveus doet dan weet je dat ze iets te verbergen heeft, dus niet te vertrouwen. Sterkte en succes verder.
BTW 20-25% van de mensen gaan vreemd in NL. Dus helemaal niet gek om vermoedens te hebben, de kans is namelijk groot.
Kan een stukje verwachtingsmanagement zijn dat ze het eng vind, 't is maar net wat je met elkaar erover accepteert en afspreekt. Ik mag de telefoon van mijn vrouw zonder te vragen pakken en zij die van mij. We weten elkaars geheimen. Maar het moet geen onzekere obsessie worden natuurlijk. Heel moeilijk om zo'n vrouw in NL te vinden. Aangezien zoveel mensen vreemd gaan is het genormaliseerd om dingen voor elkaar te verbergen.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:37 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ze zegt dat ze de gedachte eng vindt dat ik er naar kijk. Ik mocht wel 4 seconden meekijken hoe snel zij scrolde en bij doorvragen werd het gesprek verwijderd.
Schatje, ik kom uit een islamitisch mileu. Ik weet waar ik over spreek. De "dominante" man houding dit. Been there.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:54 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
De mens aan zich heeft geen haat als je hem op een gebalanceerde manier weet op te voeden en hem op een doortastende weet te onderwijzen.
Haat komt meestal voort uit onmacht onwetenheid angst en een te gecontroleerde gedomineerde opvoeding of omgeving.
Men versterkt de onmacht, men geeft het gevoel dat de gewone man niks meer te vertellen heeft in zijn omgeving, en men gebruikt spookvijandige beelden om de angst doen te versterken.
Je kan van de haat afstappen door jezelf te balanceren en je eigen zorgvuldig te laten onderwijzen voordat je meegaat met een bepaalde stroming die toeleid naar de haat van iets wat je niet wil en kan begrijpen.
Hou je altijd een monoloog in gesprekken?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:32 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ze zei nog: ze weten dat ik een vriend heb. Dit zou dan een reden voor mij moeten zijn om niet meer te willen kijken. Ook gek dat ze dat roept als escape op dat moment.. Veel vragen, weinig antwoorden.
Man hier;quote:Op donderdag 30 september 2021 20:29 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik had gehoopt op een goed gesprek. Ik zie nu vooral dat vrouwen, de vrouw in dit probleem vooral willen beschermen.
Pot, ketel?quote:Op zondag 23 mei 2021 23:18 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ja dat is mijn gevoel. Ik heb het natuurlijk nooit met haar besproken, omdat ik echt geen liefde of fysiek contact zoek bij die meiden, maar die interactie gewoon leuk vindt. Dit is dan moeilijk uit te leggen aan iemand die van je houdt en waarvan ik ook hou.
Eens met haar. Die studiegroep maakt deel uit van haar privéleven.quote:Vandaag zag ik haar opnieuw en vroeg of ik even in de groepsapp mocht kijken. Ze zei meteen waar het op sloeg.
Komt voor jou misschien niet zo over, maar dit is "aanvallend". Het komt over alsof je haar wantrouwt.quote:Ik zei ja, als het een gesprek met je ouders, vriendinnen of andere familieleden was, had ik het nooit gevraagd, want dat is gewoon persoonlijk, maar in de groepsapp van studie zou niets moeten worden besproken wat ik niet zou moeten of kunnen zien.
Meewerkend omdat ze bang was voor eventuele negatieve reacties van jou.quote:Met veel tegenzin mocht ik meekijken en scrolde zij even en zag ik meteen allerlei prive foto's van haar in de groepsapp en dat is volgens haar puur een statusupdate met wat ze bezig was op dat moment.
Beschuldigend. "Dit is niet waar je zei dat het voor is!".quote:Ik zei meteen al: ja maar dit was toch puur voor studie, dit zijn toch niet je vrienden of mensen die je buiten school spreekt, tenminste dat zei je.
Zij heeft er geen problemen mee dat dit ook in die groepsapp gezet wordt en geeft ook aan dat het niet belangrijk is.quote:Ze zei ja, maar dit is ook niet super belangrijk ofso.
Je respecteerde haar keus niet (het is HAAR groepsapp, niet die van jou). Overigens, omdat er anderen bij in die groep zitten, hebben zij ook in zekere mate recht op privacy.quote:Vervolgens vroeg ik of ik door de chats mocht scrollen en dit mocht niet. Ik ben toen gaan opstaan en weggelopen.
Ze geeft om je en jouw gedrag maakte haar onzeker en angstig.quote:Zij achter mij aan.
Paniekaanval. Bang dat je boos op haar zou worden omdat je in eerste instantie al indirect aangaf dat je het niet vond kunnen dat ze ook over andere dingen in de groep aan het praten waren.quote:En ik zei laat eens mij die chats lezen en ze pakte de telefoon en wiste de groep voordat ik erin mocht lezen en dit was voor mij voldoende om weg te lopen.
Bang voor jouw oordeel.quote:Want waarom zou ze die berichten verwijderen?
Je oordeelde al over de inhoud van die groepsapp, kwam er vervolgens op terug en "stond erop" dat je erin wilde kijken.quote:Wat zou volgens jullie de reden kunnen zijn? Wat mocht ik niet zien?
Omdat ze onzeker is geworden van jouw gedrag en bang is dat ze je kwijt raakt hierdoor.quote:Ik ben weggelopen en sindsdien belt ze mij iedere minuut.
Schuldig waaraan?quote:Ze weet dat ze schuldig is
Misschien wilde ze niet dat je erachter kwam dat ze stiekem een roze pyjama met olifanten prentjes voor haar verjaardag zou willen en probeerde ze met die groep uit te vogelen hoe ze dat het beste tegen jou zou kunnen zeggen want tja, je komt nogal oordelend over. No offense natuurlijk.quote:en ik vraag mij af: wat zou in die chat besproken worden wat ik niet mag zien, zo erg dat ze het zelfs voor mijn neus verwijderd.
"Ze weten al dat ik in een relatie zit dus er is niets aan de hand"quote:Ze zei nog: ze weten dat ik een vriend heb. Dit zou dan een reden voor mij moeten zijn om niet meer te willen kijken.
Verkeerde vragen zijn inderdaad ook vragen. Maar haar proberen te dwingen om inzage in een groepsapp waar jij geen deel aan neemt is respectloos en laat zien dat je haar d'r privacy niet gunt.quote:Veel vragen, weinig antwoorden.
[gretamode]HOW DARE YOU![/gretamode]quote:Op donderdag 30 september 2021 21:10 schreef Avianflu het volgende:
Wat een gezeur.
Ik app wel eens in een vriendinnen app groep zaken waarvan ik toch mag hopen dat dit niet met partners wordt gedeeld.
Ik zou de chat ook abrupt wissen als een onzekere vriend dat zou willen lezen, die info is niet voor jou bedoeld.
Of hij heeft vaker zulk gedrag vertoond en schiet automatisch, uit paniek, in de verdediging omdat ze anders uitgekauwd wordt.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:23 schreef KroketBroodje het volgende:
Als ze niks te verbergen heeft dan vertelt ze wel waarom je er niet in mag kijken. Als ze zo nerveus doet dan weet je dat ze iets te verbergen heeft, dus niet te vertrouwen. Sterkte en succes verder.
Je had haar natuurlijk ook respectvol kunnen benaderen in plaats van tegen haar zeggen dat jij die chats wilde bekijken.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:37 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ze zegt dat ze de gedachte eng vindt dat ik er naar kijk. Ik mocht wel 4 seconden meekijken hoe snel zij scrolde en bij doorvragen werd het gesprek verwijderd.
Dus ze wist al dat ik dat niet zou waarderen en dat ze dat toch deed, maar dan achter mij om, dat maakt het heel kwalijk en zegt wel iets over de geloofwaardigheid van haar,quote:Op donderdag 30 september 2021 22:11 schreef Ricje het volgende:
Paniekaanval. Bang dat je boos op haar zou worden omdat je in eerste instantie al indirect aangaf dat je het niet vond kunnen dat ze ook over andere dingen in de groep aan het praten waren.
Ik heb even eerdere chats teruggelezen en daarin geeft ze nadrukkelijk aan dat het enkel over studie gaat. Wat dus niet waar is.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:11 schreef Ricje het volgende:
Wij kennen TS en zijn vriendin verder niet.
Jij flirt met anderen tijdens uitgaan en vertelt haar dat niet. Elk huisje heeft zijn kruisje.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus ze wist al dat ik dat niet zou waarderen en dat ze dat toch deed, maar dan achter mij om, dat maakt het heel kwalijk en zegt wel iets over de geloofwaardigheid van haar,
[..]
Ik heb even eerdere chats teruggelezen en daarin geeft ze nadrukkelijk aan dat het enkel over studie gaat. Wat dus niet waar is.
Inderdaad. Ze had gewoon moeten zeggen dat het none of your business was, om zich vervolgens niet heel veel van jouw gemiep aan te trekken. Want laten we wel wezen: het is niet normaal dat je van jouw onzekerheid of hypocriet wantrouwen haar probleem maakt.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus ze wist al dat ik dat niet zou waarderen en dat ze dat toch deed, maar dan achter mij om, dat maakt het heel kwalijk
Of ze zag het drama al aankomen en koos de weg van de minste weerstand.quote:en zegt wel iets over de geloofwaardigheid van haar,
Nogmaals, jij zit fout.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus ze wist al dat ik dat niet zou waarderen en dat ze dat toch deed, maar dan achter mij om, dat maakt het heel kwalijk en zegt wel iets over de geloofwaardigheid van haar,
quote:Ik heb even eerdere chats teruggelezen en daarin geeft ze nadrukkelijk aan dat het enkel over studie gaat. Wat dus niet waar is.
Haar privé groep, haar keuze wat zij erin plaats. Wat de 3 anderen erin zetten is de keuze van die 3 anderen.quote:Zij dacht waarschijnlijk dat jij er onzeker/argwanend over zou zijn en wilde je niet kwetsen. Ze geeft om je en wilde je geen pijn doen.
Hoe gaat het vallen in jullie families als jullie de verloving verbreken?quote:Op donderdag 30 september 2021 22:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus ze wist al dat ik dat niet zou waarderen en dat ze dat toch deed, maar dan achter mij om, dat maakt het heel kwalijk en zegt wel iets over de geloofwaardigheid van haar,
[..]
Ik heb even eerdere chats teruggelezen en daarin geeft ze nadrukkelijk aan dat het enkel over studie gaat. Wat dus niet waar is.
TS is zo'n typetje die met "hoog moraal" geleuter vrouwen gaat vertellen wat wel en niet kan en hoe ze zich horen te gedragen maar zelf het slechtste voorbeeld is.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze had gewoon moeten zeggen dat het none of your business was, om zich vervolgens niet heel veel van jouw gemiep aan te trekken. Want laten we wel wezen: het is niet normaal dat je van jouw onzekerheid of hypocriet wantrouwen haar probleem maakt.
[..]
Of ze zag het drama al aankomen en koos de weg van de minste weerstand.
Dit is dus het probleem. Ze doet dingen die ze niet deed en niet zou doen. Ze loog en achteraf hield ze mij ook nog eens voor de gek. En ook nog eens brutaal om het gesprek te wissen, als je dan geen schuld bekend, dan weet ik het ook niet.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:59 schreef Ricje het volgende:
Jij doet dat soort dingen in een groepsapp
Nee, het probleem is dat jij je controlerend, wantrouwend en achterdochtig opsteltquote:
quote:jij doet dat soort dingen in een groepsapp en jouw vriendin is controlerend, argwanend, trekt snel conclusies en wordt snel boos. Hoe zou JIJ je daarbij voelen als je dan ook nog eens op aanvallende manier benaderd zou worden?
Verder niet reageren op wat ik zeg. Enkel op deze vragen.quote:wat zijn volgens jou de belangrijkste dingen in een relatie?
Nogmaals: hetero mannen kunnen niet maten zijn met vrouwen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:01 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik ben echt benieuwd naar jullie mening en advies.
Vrouwen (jonge vrouwen helemaal) zijn erg naïef en hebben vaak niet in de gaten wat jongens/mannen voor intenties hebben. Hij heeft alle recht om haar te begeleiden en hun te wantrouwen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:11 schreef probeer het volgende:
Holy fuck wat ben jij een controlerende creep.
Verder geen idee wat je vriendin met studiegenoten bespreekt. Zou jou ook geen fuck aan moeten (willen) gaan.
Ze moet van jou verantwoorden met wie ze appt en waarom. Moet niet gekker worden zeg.
Nope. Wat je zegt klopt niet. En dat recht heeft hij totaal niet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:15 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Nogmaals: hetero mannen kunnen niet maten zijn met vrouwen.
Als een hetero man close is met een vrouw moet je altijd hem wantrouwen. Het kan door omstandigheden zoals werk, studie of iets zakelijks dat ze gedwongen met elkaar moeten zijn, maar dan nog moet je idd niet slapen.
[..]
Vrouwen (jonge vrouwen helemaal) zijn erg naïef en hebben vaak niet in de gaten wat jongens/mannen voor intenties hebben. Hij heeft alle recht om haar te begeleiden en hun te wantrouwen.
Hoezo is hij gek???quote:Op donderdag 30 september 2021 20:16 schreef probeer het volgende:
Vanaf het eerste moment ben je argwanend en moet zij aan jou verantwoorden waarom ze met andere mensen praat en met welk doel.
Je gedrag is verre van gezond. Zoek professionele hulp.
So what als die jongens in de chatgroep de meiden stiekem wel leuk vinden? Zolang zij trouw is aan TS maakt dat toch helemaal niets uit?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:15 schreef BookFreak het volgende:
Vrouwen (jonge vrouwen helemaal) zijn erg naïef en hebben vaak niet in de gaten wat jongens/mannen voor intenties hebben.
Hij hoeft ze niet te wantrouwen, maar hoort zijn vriendin te vertrouwen hierin. En haar begeleiden!quote:Hij heeft alle recht om haar te begeleiden en hun te wantrouwen.
Wat ik zeg klopt niet omdat we in de 21e leven?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Wat je zegt klopt niet. En dat recht heeft hij totaal niet.
Jullie wonen in Nederland in de 21e eeuw. Deal with it.
Nope, dat doet het niet. Nogmaals, jullie (en wij) wonen in Nederland in de 21e eeuw. Vrouwen hebben zelfbeschikkingsrecht en recht op privacy. Hun vriend/verloofde/echtgenoot is NIET hun "eigenaar". En vrouwen gaat NIET vreemd met elke man die ze tegenkomen of kennen van school/studie/werk/leefomgeving.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:23 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Hoezo is hij gek???
Hij heeft reden genoeg opgenoemd om de situatie vreemd te vinden. Ik zie dat de meeste hier opperen voor totale naïviteit. En die (door de hedendaagse maatschappij opgelegde) lakse ongeïnteresseerde zogenaamd vrije houding leidt 100% naar overspel.
De enige die hij in zijn hele verhaal wantrouwt, is zijn vriendin. Zijn gedrag naar haar spreekt uit dat hij haar niet vertrouwt.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:15 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Nogmaals: hetero mannen kunnen niet maten zijn met vrouwen.
Als een hetero man close is met een vrouw moet je altijd hem wantrouwen. Het kan door omstandigheden zoals werk, studie of iets zakelijks dat ze gedwongen met elkaar moeten zijn, maar dan nog moet je idd niet slapen.
[..]
Vrouwen (jonge vrouwen helemaal) zijn erg naïef en hebben vaak niet in de gaten wat jongens/mannen voor intenties hebben. Hij heeft alle recht om haar te begeleiden en hun te wantrouwen.
Omdat hij zich zeer controlerend en wantrouwend gedraagt.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:23 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Hoezo is hij gek???
Hij heeft reden genoeg opgenoemd om de situatie vreemd te vinden. Ik zie dat de meeste hier opperen voor totale naïviteit. En die (door de hedendaagse maatschappij opgelegde) lakse ongeïnteresseerde zogenaamd vrije houding leidt 100% naar overspel.
Ik sta er ook zo in. Al vertrouw ik mijn vriendin, maar ik vertrouw de mannen niet, want die kunnen andere intenties hebben en het vrouwtje verleiden tot iets. Zeker als je als vrouw die ruimte ook geeft.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:15 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Nogmaals: hetero mannen kunnen niet maten zijn met vrouwen.
Als een hetero man close is met een vrouw moet je altijd hem wantrouwen. Het kan door omstandigheden zoals werk, studie of iets zakelijks dat ze gedwongen met elkaar moeten zijn, maar dan nog moet je idd niet slapen.
[..]
Vrouwen (jonge vrouwen helemaal) zijn erg naïef en hebben vaak niet in de gaten wat jongens/mannen voor intenties hebben. Hij heeft alle recht om haar te begeleiden en hun te wantrouwen.
Het kan ook gewoon dat iemand een andere visie heeft dan jij, waarschijnlijk wat traditioneler en op basis van bepaalde religieuze overtuigingen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:29 schreef probeer het volgende:
Maar ik begrijp dat jij dit allemaal ook niet snapt, omdat je TS' gedrag normaal lijkt te vinden.
Goh, ik leer elke dag iets nieuws hier.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:15 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Nogmaals: hetero mannen kunnen niet maten zijn met vrouwen.
Nou nee; dat recht heeft hij niet. Als zijn vriendin daar niet op zit te wachten dan heeft hij zich daar maar naar te voegen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand het lang uithoudt met iemand die zo intrinsiek wantrouwend is.quote:Als een hetero man close is met een vrouw moet je altijd hem wantrouwen. Het kan door omstandigheden zoals werk, studie of iets zakelijks dat ze gedwongen met elkaar moeten zijn, maar dan nog moet je idd niet slapen.
[..]
Vrouwen (jonge vrouwen helemaal) zijn erg naïef en hebben vaak niet in de gaten wat jongens/mannen voor intenties hebben. Hij heeft alle recht om haar te begeleiden en hun te wantrouwen.
Dat is ook het pijnpunt. Als ik haar dit vergeef, namelijk dat ze loog over de inhoud van de groep en ook nog eens mij voor de gek houdt. Dan neemt ze mij niet meer serieus.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:34 schreef PSVCL het volgende:
je hebt gefaald, toen ze het in het begin had over een groepsapp...2 meiden en 2 boys. wat een toeval.
Had je geen toestemming moeten geven..
Nu gaat ze over je heen lopen als je haar niet dumpt..ook omdat je naderhand jaloers en emotioneel reageert terwijl je direct een grens had moeten stellen
Als je nou eerlijk bent dan kan je haar dat ook niet heel kwalijk nemen hè.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:37 schreef Gibraltar70 het volgende:
Dan neemt ze mij niet meer serieus.
Waaruit blijkt dat ze loog over de inhoud vd groep en jouw voor de gek hield dan?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:37 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dat is ook het pijnpunt. Als ik haar dit vergeef, namelijk dat ze loog over de inhoud van de groep en ook nog eens mij voor de gek houdt. Dan neemt ze mij niet meer serieus.
Is wat velen inderdaad zeggen (en artikelen over schrijven op het internet). Dit komt mede door aantrekkingskracht, waar het verkeerd kan gaan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:15 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Nogmaals: hetero mannen kunnen niet maten zijn met vrouwen.
Oftewel: Vrouw moet aan de ketting in huis en mag geen contact hebben met mannen? Voordat man de deur uit gaat de tralies controleren en dan de deur, voorzien van 20 sloten, goed afsluiten?quote:Als een hetero man close is met een vrouw moet je altijd hem wantrouwen. Het kan door omstandigheden zoals werk, studie of iets zakelijks dat ze gedwongen met elkaar moeten zijn, maar dan nog moet je idd niet slapen.
[..]
Vrouwen (jonge vrouwen helemaal) zijn erg naïef en hebben vaak niet in de gaten wat jongens/mannen voor intenties hebben. Hij heeft alle recht om haar te begeleiden en hun te wantrouwen.
En waarom?quote:Op
Het wantrouwen en de slechte communicatie zal uiteindelijk leiden naar een relatiebreuk (door degene die zich constant moet verantwoorden) of vreemdgaan.
vrijdag 1 oktober 2021 00:23 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Hoezo is hij gek???
Hij heeft reden genoeg opgenoemd om de situatie vreemd te vinden. Ik zie dat de meeste hier opperen voor totale naïviteit. En die (door de hedendaagse maatschappij opgelegde) lakse ongeïnteresseerde zogenaamd vrije houding leidt 100% naar overspel.
Uuh, ja, hallo? Precies dat dus! Wij mannen zijn jagers ja. En je hebt dus stiekeme jagers onder mannen, beter bekend als "gewoon een vriend".quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:26 schreef Viv het volgende:
[..]
So what als die jongens in de chatgroep de meiden stiekem wel leuk vinden
Overspel kan alleen voorkomen worden als de weg daar naar toe ook afgesloten wordt.quote:Zolang zij trouw is aan TS maakt dat toch helemaal niets uit?
Toen ik vroeg waarom die groepsapp zo actief was in het weekend, zei ze dat die andere meid voornamelijk actief is. Dat zij enkel en kort over studie praat. En vandaag zag ik in de groepsapp bij jet scrollen door haar, dat zij gewoon foto’s van haar zelf en omgeving de groep ingooit. Wat niets met studie te maken heeft.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze loog over de inhoud vd groep en jouw voor de gek hield dan?
Nee, het antwoord is NIET dat ze de groepsapp wiste.
Precies.. scheve verhoudingen krijg je dan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:37 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dat is ook het pijnpunt. Als ik haar dit vergeef, namelijk dat ze loog over de inhoud van de groep en ook nog eens mij voor de gek houdt. Dan neemt ze mij niet meer serieus.
Hoe had jij het aangepakt en wat denkje dat ik niet mocht zien? Dat ze bijv. Oojt met zijn allen zijn wezen uiteten waar ik niks van heb meegekregen of erger?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Precies.. scheve verhoudingen krijg je dan.
Persoonlijk zou ik haar dumpen en niet meer naar omkijken, 9 van de 10 keer komen ze dan met hangende pootjes terug en heb je de kans om het op de juiste manier aan te pakken. Vrouwen willen ,ook al zeggen ze van niet, dat je oa grenzen zet, zelfrespect hebt(niet over je heen laat lopen door een kutje) en hun shittests doorstaat.
Wereldschokkend zeg...quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:48 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Toen ik vroeg waarom die groepsapp zo actief was in het weekend, zei ze dat die andere meid voornamelijk actief is. Dat zij enkel en kort over studie praat. En vandaag zag ik in de groepsapp bij jet scrollen door haar, dat zij gewoon foto’s van haar zelf en omgeving de groep ingooit. Wat niets met studie te maken heeft.
Gaat even niet om wat jij schokkend vindt of niet. Het gaat erom dat zij liegt over haar rol in de groep en de chat verwijderd als ik nadere vragen stel.quote:
Waarom zou je het wel mogen zien? Of beter: waarom zou je je haar constant mogen controleren? Waarom zou je dat sowieso willen, haar constant controleren?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
Vervolgens vroeg ik of ik even mocht lezen en toen verwijderde ze het gesprek meteen. Wat houdt ze achter? Wat mag ik niet zien?
Denk dat je een stukje gemist hebt. Hij gaf in een latere post aan dat er voorafgaand via een WAbericht over gesproken was en dat zij meldde dat het alleen over de studie ging.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze loog over de inhoud vd groep en jouw voor de gek hield dan?
Nee, het antwoord is NIET dat ze de groepsapp wiste.
Klopt. We zijn "jagers". Maar dat wil niet zeggen dat, zodra we een relatie hebben, we laks onderuit kunnen gaan hangen op de bank met een zak chips op schoot.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:42 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Uuh, ja, hallo? Precies dat dus! Wij mannen zijn jagers ja. En je hebt dus stiekeme jagers onder mannen, beter bekend als "gewoon een vriend".
Volgens jouw logica is TS dus ook regelmatig overspel aan het plegen aangezien hij met andere vrouwen flirt. Hij heeft dus geen respect voor zijn partner.quote:Overspel kan alleen voorkomen worden als de weg daar naar toe ook afgesloten wordt.
Als je in een relatie zit en je afzonderd met een ander van het andere geslacht in een niet zakelijke setting (bv, samen uit eten, prive chatten, samen naar bios) dan moet dat gezien worden als niet-trouw en niet je huidige partner respecteren (ook al komt er geen zoen van te pas).
Wie heeft het hier over constant controleren. Die groep bestaat al een jaar. Nooit gevraagd of ik mocht lezen. Totdat ik zag dat in het weekend bijna 100 berichtmeldingen vanuit kwamen. Dan gaan er bij mij alarmbellen af en wil ik meer weten. Dus dat wantrouw is ergens op gebaseerd en achteraf had ik het juist ook nog.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou je het wel mogen zien? Of beter: waarom zou je je haar constant mogen controleren? Waarom zou je dat sowieso willen, haar constant controleren?
Daar heb je 0 bewijs van.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:52 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Gaat even niet om wat jij schokkend vindt of niet. Het gaat erom dat zij liegt over haar rol in de groep en de chat verwijderd als ik nadere vragen stel.
Dat weet hij dus niet anders had hij mijn vragen allang beantwoordt.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een relatie moet gebaseerd zijn op vertrouwen, niet op wantrouwen.
Ik zal hier morgen op reageren.. ga nu pitten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:50 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Hoe had jij het aangepakt en wat denkje dat ik niet mocht zien? Dat ze bijv. Oojt met zijn allen zijn wezen uiteten waar ik niks van heb meegekregen of erger?
En die vrouwen hebben vaak niet eens door dat er op hun gejaagd wordt. Ik zou haar adviseren en uitleggen dat ze mannen in zijn algemeenheid altijd moet wantrouwen en zien als jagers op haar, dat je daarom dus niet leuk vind dat ze fotos van haar deelt naar die jongens, en als ze jou nog respecteert dat ze alleen zakelijk moet zijn wbt die jongens van school.....en zo niet, beter dumpen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:31 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ik sta er ook zo in. Al vertrouw ik mijn vriendin, maar ik vertrouw de mannen niet, want die kunnen andere intenties hebben en het vrouwtje verleiden tot iets. Zeker als je als vrouw die ruimte ook geeft.
Wat raad jij aan bij deze. Wat vind jij van de situatie?
Oneens. Met het eerste al, maar al helemaal met "ik had het juist".quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:55 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over constant controleren. Die groep bestaat al een jaar. Nooit gevraagd of ik mocht lezen. Totdat ik zag dat in het weekend bijna 100 berichtmeldingen vanuit kwamen. Dan gaan er bij mij alarmbellen af en wil ik meer weten. Dus dat wantrouw is ergens op gebaseerd en achteraf had ik het juist ook nog.
Gut, het is wat... een groepsapp waar niet uitsluitend aan studie gerelateerde zaken besproken worden. !!!ALARMBELLEN!!!quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:55 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over constant controleren. Die groep bestaat al een jaar. Nooit gevraagd of ik mocht lezen. Totdat ik zag dat in het weekend bijna 100 berichtmeldingen vanuit kwamen. Dan gaan er bij mij alarmbellen af en wil ik meer weten. Dus dat wantrouw is ergens op gebaseerd en achteraf had ik het juist ook nog.
Je leest helemaal niet wat ik post. Dit is simpelweg een andere user woorden in de mond leggen, zodat je er eventjes flink op kan inhakken.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar heb je 0 bewijs van.
Ik zou het je ook niet laten lezen. Ik zou de groepsapp ook niet wissen. Ik zou het onmiddellijk uitmaken. Zo'n constant controlerende partner pas ik voor.
Een relatie moet gebaseerd zijn op vertrouwen, niet op wantrouwen.
Nee inderdaad. Wat weten vrouwen nou over vrouwen?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:58 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik zal hier morgen op reageren.. ga nu pitten.
Zou btw geen advies aannemen van vrouwelijke leden.
Nee, vrouwen zijn heel dom. Die merken dat niet als dat zo isquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:59 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En die vrouwen hebben vaak niet eens door dat er op hun gejaagd wordt. Ik zou haar adviseren en uitleggen dat ze mannen in zijn algemeenheid altijd moet wantrouwen en zien als jagers op haar, dat je daarom dus niet leuk vind dat ze fotos van haar deelt naar die jongens, en als ze jou nog respecteert dat ze alleen zakelijk moet zijn wbt die jongens van school.....en zo niet, beter dumpen.
Nooit accepteren dat men vrij mag jagen op je partner.....
Aha, dus jouw "traditionele denkbeelden" maken dat je in deze gelijk hebt?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:59 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Je leest helemaal niet wat ik post. Dit is simpelweg een andere user woorden in de mond leggen, zodat je er eventjes flink op kan inhakken.
Als ik jou was zou ik gewoon maar accepteren dat er nog zeer veel mannen én vrouwen zijn ter wereld die een meer traditioneel idee van het leven hebben. Daar kun je dan keihard op gaan inhakken, maar daar schiet je weinig mee op.
Waar kan ik dat lezen? Heb niet alles gelezen. Maar áls dit werkelijk zo is, ja dan is hij ook niet goed bezig (naar mijn standaarden).quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:54 schreef Ricje het volgende:
Volgens jouw logica is TS dus ook regelmatig overspel aan het plegen aangezien hij met andere vrouwen flirt.
In zijn pohiquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Waar kan ik dat lezen? Heb niet alles gelezen. Maar áls dit werkelijk zo is, ja dan is hij ook niet goed bezig (naar mijn standaarden).
Begrijp niet waar het woord regelmatig vandaan komt. Ik heb een keer aangeven (heb meer zondes als je goed doorzoekt op Fok) dat ik wel leuk vind met uitgaan (wat ik al bijna niet meer doe) om contact te hebben meiden waar ik voor de rest niets mee doe, dus geen nummers mee uitwissel of ze meevraag naar huis.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Waar kan ik dat lezen? Heb niet alles gelezen. Maar áls dit werkelijk zo is, ja dan is hij ook niet goed bezig (naar mijn standaarden).
Uitmakenquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:08 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Begrijp niet waar het woord regelmatig vandaan komt. Ik heb een keer aangeven (heb meer zondes als je goed doorzoekt op Fok) dat ik wel leuk vind met uitgaan (wat ik al bijna niet meer doe) om contact te hebben meiden waar ik voor de rest niets mee doe, dus geen nummers mee uitwissel of ze meevraag naar huis.
Terugkomend op mijn verhaal: moet ik het dood laten bloeden en haar blijven negeren of het gesprek aangaan en uit elkaar gaan. Ik begrijp niet wat zij mij nog kan vertellen en dat zij denkt dat ik haar nog zal vertrouwen.
In het draadje dat hij zelf aangemaakt heeft enkele maanden geleden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Waar kan ik dat lezen? Heb niet alles gelezen. Maar áls dit werkelijk zo is, ja dan is hij ook niet goed bezig (naar mijn standaarden).
quote:Op zondag 23 mei 2021 23:02 schreef Gibraltar70 het volgende:
FOK,
In hoeverre is het acceptabel om in een relatie met andere meiden te flirten, dus een praatje en een paar complimenten, puur en puur omdat je de interactie leuk vindt. Dus geen enkel probleem in de relatie, liefde zit erin, maar de interactie met andere -onbekende- meiden toch leuk en geinig vinden.
Zien jullie dit als vreemdgaan? Zo nee, wat is dit dan?
Zoals ik aan het begin van dit (huidige) draadje al zei: pot, ketel.quote:Op zondag 23 mei 2021 23:12 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ik heb een hele leuke vriendin waar ik nog niet mee samen woon, maar als ik met vrienden op stap ben, dan vind ik het leuk om andere meiden te versieren en te spreken. Ik deel geen nummers of wat dan ook, maar ik heb later wel steeds het idee, als mijn vriendin dit zou zien, dan zou ik d'r kwijt zijn.
Je zou, als je op TS en zijn medestanders met middeleeuwse opvattingen afgaat, bijna gaan denken dat vrouwen naïeve en hulpeloze wezentjes zonder eigen wil zijn, compleet overgeleverd aan hordes jagende mannen die elk moment kunnen toeslaan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, vrouwen zijn heel dom. Die merken dat niet als dat zo is
1. De jongens/mannen moet je sowieso wantrouwenquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Een relatie moet gebaseerd zijn op vertrouwen, niet op wantrouwen.
Maar hé, mannen mogen dat. Zijn jagers. Zit in hun instinct. Is biologie. Is natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:10 schreef Ricje het volgende:
[..]
In het draadje dat hij zelf aangemaakt heeft enkele maanden geleden.
[..]
[..]
Zoals ik aan het begin van dit (huidige) draadje al zei: pot, ketel.
Dus je denkt dat zij die aandacht van andere mannen ook fijn vindt? En dit van mij probeerde te verbergen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:10 schreef Ricje het volgende:
[..]
In het draadje dat hij zelf aangemaakt heeft enkele maanden geleden.
[..]
[..]
Zoals ik aan het begin van dit (huidige) draadje al zei: pot, ketel.
Uhuhquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zou, als je op TS en zijn medestanders met middeleeuwse opvattingen afgaat, bijna gaan denken dat vrouwen naïeve en hulpeloze wezentjes zonder eigen wil zijn, compleet overgeleverd aan hordes jagende mannen die elk moment kunnen toeslaan.
Ja maar het is ook vreemdgaan en respectloos volgens @BookFreakquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar hé, mannen mogen dat. Zijn jagers. Zit in hun instinct![]()
![]()
Dan weet je dat
Als jij leuk genoeg bent hoef je daar toch niet bang voor te zijn?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:11 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus je denkt dat zij die aandacht van andere mannen ook fijn vindt? En dit van mij probeerde te verbergen.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:11 schreef BookFreak het volgende:
[..]
1. De jongens/mannen moet je sowieso wantrouwen
2. Vrouwen zijn naïeve wezen dus die moet je sowieso begeleiden en niet ongestoord onbeperkt hun gang laten gaan. Dus het wantrouwen hier gaat niet over dat zij slechte intenties heeft om overspel te plegen, maar het gaat over het voorkomen dat ze ten prooi valt.
Ga jij eerst braaf de 2 vragen beantwoorden die ik je ruim een uur geleden stelde alvorens ik jou verder beantwoordt dank u wel.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:11 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus je denkt dat zij die aandacht van andere mannen ook fijn vindt? En dit van mij probeerde te verbergen.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zou, als je op TS en zijn medestanders met middeleeuwse opvattingen afgaat, bijna gaan denken dat vrouwen naïeve en hulpeloze wezentjes zonder eigen wil zijn, compleet overgeleverd aan hordes jagende mannen die elk moment kunnen toeslaan.
QEDquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:11 schreef BookFreak het volgende:
[..]
1. De jongens/mannen moet je sowieso wantrouwen
2. Vrouwen zijn naïeve wezen dus die moet je sowieso begeleiden en niet ongestoord onbeperkt hun gang laten gaan. Dus het wantrouwen hier gaat niet over dat zij slechte intenties heeft om overspel te plegen, maar het gaat over het voorkomen dat ze ten prooi valt.
Dus iedere man die toevallig voorbij komt meten aan mijzelf en eventueel twijfelen over haar trueheid als ik een tijdje niet leuk ben. Goed leven heb je dan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als jij leuk genoeg bent hoef je daar toch niet bang voor te zijn?
Spiegel.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:14 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik kijk nooit in R&P, maar ik denk niet dat je het zo moet gaan benaderen. Zo creëer je voor jezelf denkbeelden waarin je iedereen over één kam gaat scheren en op basis van één aspect gelijk denkt te kunnen stellen hoe iemand in elkaar steekt. Dergelijke amateuristische psychologie kun je denk ik beter achterwege laten. Op basis daarvan krijg je hier ook altijd van die vreemde en kortzichtige conclusies dat als iemand het niet geheel eens met bepaalde progressieve punten, dat je dan wel alt-right moet zijn.
Dat doe je alleen wanneer je daar onzeker over bent.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:15 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus iedere man die toevallig voorbij komt meten aan mijzelf
En wat doe je nu dan? En denk je dat ze je door dit kinderachtige gedrag leuker of minder leuk gaat vinden?quote:en eventueel twijfelen over haar trueheid als ik een tijdje niet leuk ben. Goed leven heb je dan.
Nee, een achterlijk wantrouwende supercontrolerende partner hebben. Dán is je leven pas een feestjequote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:15 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Dus iedere man die toevallig voorbij komt meten aan mijzelf en eventueel twijfelen over haar trueheid als ik een tijdje niet leuk ben. Goed leven heb je dan.
En dit komt vooral voort uit diepe frustratie bij bepaalde links-en progressief ingestelde mensen die niet op een normale manier kunnen dealen met mensen die een andere visie hebben. Bij een verschil van mening slaat men direct op tilt. Dus als iemand dan een andere visie heeft, is het een tactiek geworden om deze maar direct zo negatief en extreem mogelijk te framen. Maar helaas, de werkelijkheid ligt net wat andersquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:14 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik kijk nooit in R&P, maar ik denk niet dat je het zo moet gaan benaderen. Zo creëer je voor jezelf denkbeelden waarin je iedereen over één kam gaat scheren en op basis van één aspect gelijk denkt te kunnen stellen hoe iemand in elkaar steekt. Dergelijke amateuristische psychologie kun je denk ik beter achterwege laten. Op basis daarvan krijg je hier ook altijd van die vreemde en kortzichtige conclusies dat als iemand het niet geheel eens met bepaalde progressieve punten, dat je dan wel alt-right moet zijn.
Uhuh. Het is uiteraard NIET dat het aan jou of jouw gedrag kan liggen toch?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:18 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
En dit komt vooral voort uit diepe frustratie bij bepaalde links-en progressief ingestelde mensen die niet op een normale manier kunnen dealen met mensen die een andere visie hebben. Bij een verschil van mening slaat men direct op tilt. Dus als iemand dan een andere visie heeft, is het een tactiek geworden om deze maar direct zo negatief en extreem mogelijk te framen. Maar helaas, de werkelijkheid ligt net wat anders.
Als je mijn posts rustig leest, vind ik helemaal niet dat ik zulke extreme dingen zeg. Tevens probeer ik ook niet te snijden in de rechten die de vrouw heeft. Het extremisme zit hem in dit topic meer in de reactie óp mij, dan in wat Ik daadwerkelijk probeert aan te geven. Ik vind het bijvoorbeeld uiterst opmerkelijk dat je tegenwoordig niets meer mag stellen over de vrouw.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh. Het is uiteraard NIET dat het aan jou of jouw gedrag kan liggen toch?
Mallerd ben ik ook..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |