quote:Op donderdag 30 september 2021 19:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nog beter zou zijn om ze helemaal nergens op te vangen in ons land.
Hoe zie je dat precies voor je? Dat ze na aankomst op straat worden gezet?quote:Op donderdag 30 september 2021 19:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nog beter zou zijn om ze helemaal nergens op te vangen in ons land.
Gewoon land uit daar in de regio opvangen beleid volgens Deens Model.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Dat ze na aankomst op straat worden gezet?
Dan kan het druk worden op straat. Er leven in Alkmaar en omgeving al aardig wat mensen op straat, in tentjes.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Dat ze na aankomst op straat worden gezet?
Duidelijk maken dat ze überhaupt niet welkom zijn in ons land en dat als ze wel hierheen komen geen recht op enige opvang of verblijfsvergunning hebben. Het is gauw gebeurd met de instroom als de pull factor eenmaal weg is gehaald. Waarom reizen die lui door heel veilig Europa heen naar ons land? Omdat we het gewoon veel te aantrekkelijk voor ze maken. Polen, Tsjechië, Hongarije, Denemarken hebben zeer weinig asielzoekers omdat ze weten dat ze daar niet welkom zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Dat ze na aankomst op straat worden gezet?
Op vliegtuig terug.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Dat ze na aankomst op straat worden gezet?
Het gaat ook niet om het feit, het gaat erom dat het huizentekort weer op de immigratie geschoven kan worden.quote:
Dat is het toch ook.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om het feit, het gaat erom dat het huizentekort weer op de immigratie geschoven kan worden.
Nee, het is 30 jaar afbraakbeleid door rechtse kabinetten.quote:
De bevolking groeit alleen door immigratie. De bevolking is de afgelopen decennia alleen maar gegroeid. Zonder immigratie was er dus geen woningtekort geweest, en nu nog meer toelaten maakt het alleen maar erger. Dit is toch gewoon simpele logica?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om het feit, het gaat erom dat het huizentekort weer op de immigratie geschoven kan worden.
Waarom is het wel 30 jaar "afbraakbeleid" en niet te veel migratie????quote:Op donderdag 30 september 2021 20:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, het is 30 jaar afbraakbeleid door rechtse kabinetten.
Het is beide. Maar ook zonder immigratie zou er een wooncrisis zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:10 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Waarom is het wel 30 jaar "afbraakbeleid" en niet te veel migratie????
Lijkt me niet. Niet in deze mate in ieder geval.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:16 schreef Galvez het volgende:
[..]
Het is beide. Maar ook zonder immigratie zou er een wooncrisis zijn.
Reken je arbeidsmigratie ook mee? Je weet dat dat een rechtse hobby is, hè?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:17 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Niet in deze mate in ieder geval.
Ja. Ja.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:18 schreef Galvez het volgende:
[..]
Reken je arbeidsmigratie ook mee? Je weet dat dat een rechtse hobby is, hè?
Blijkbaar heeft rechts dat diezelfde decennia de macht heeft gehad niet het vooruitzicht gehad te bouwen voor de goedkope slaven die ze voor hun achterban binnenhaalden. Dus zelfs als wat jij zegt waar is, is het nog steeds veroorzaakt door het rechtse afbraakbeleid. Wel goedkope werknemers binnen willen halen maar er niet aan denken dat die moeten wonen en dat die dan gebruik maken van de bestaande woningvoorraad.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De bevolking groeit alleen door immigratie. De bevolking is de afgelopen decennia alleen maar gegroeid. Zonder immigratie was er dus geen woningtekort geweest, en nu nog meer toelaten maakt het alleen maar erger. Dit is toch gewoon simpele logica?
Alle traditionele partijen hebben hier keihard schuld aan. PvdA / GL maar ook zeker de VVD. Dat valt niet te ontkennen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft rechts dat diezelfde decennia de macht heeft gehad niet het vooruitzicht gehad te bouwen voor de goedkope slaven die ze voor hun achterban binnenhaalden. Dus zelfs als wat jij zegt waar is, is het nog steeds veroorzaakt door het rechtse afbraakbeleid. Wel goedkope werknemers binnen willen halen maar er niet aan denken dat die moeten wonen en dat die dan gebruik maken van de bestaande woningvoorraad.
Het zou er een heel stuk beter uitzien bij een krimpende bevokingquote:Op donderdag 30 september 2021 20:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De bevolking groeit alleen door immigratie. De bevolking is de afgelopen decennia alleen maar gegroeid. Zonder immigratie was er dus geen woningtekort geweest, en nu nog meer toelaten maakt het alleen maar erger. Dit is toch gewoon simpele logica?
Het land is van de sterksten. En die vinden het wel prima zoveel mensen op een kluitje, want daar hebben zijzelf geen last van.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nog beter zou zijn om ze helemaal nergens op te vangen in ons land.
En het topic is naar de kloten. Raaskal, raaskal.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Het land is van de sterksten. En die vinden het wel prima zoveel mensen op een kluitje, want daar hebben zijzelf geen last van.
Ik zou het anders formuleren: dit is logica voor mensen die een beetje simpel zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De bevolking groeit alleen door immigratie. De bevolking is de afgelopen decennia alleen maar gegroeid. Zonder immigratie was er dus geen woningtekort geweest, en nu nog meer toelaten maakt het alleen maar erger. Dit is toch gewoon simpele logica?
Hoe kan een partij die nooit in de regering heeft gezeten schuldig hieraan zijn?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:23 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Alle traditionele partijen hebben hier keihard schuld aan. PvdA / GL maar ook zeker de VVD. Dat valt niet te ontkennen.
Dat kloptquote:Op donderdag 30 september 2021 21:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zou het anders formuleren: dit is logica voor mensen die een beetje simpel zijn.
Het woningtekort wordt met name veroorzaakt doordat er steeds minder mensen in één huis wonen.
De ondernemers en de getrouwde mannen hebben snelle auto's en zij zijn gespierd door goede voedding, zodat zij zich altijd snel uit de voeten kunnen maken bij de gewone mensen vandaan.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Het land is van de sterksten. En die vinden het wel prima zoveel mensen op een kluitje, want daar hebben zijzelf geen last van.
Hahaha, jij zult ook geen gelegenheid voorbij laten gaan hè?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat klopt
En door het sluiten van de bejaardenhuizen
huishoudensverdunnig heet dat en dat zal in versterkt tempo doorgaan de komende jaren als we geen bejaardenhuizen weer gaan bouwen
Was het dat bij de OP al niet?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En het topic is naar de kloten. Raaskal, raaskal.
Ja toch beter om 500 bejaarden in een groot hok met ieder hun eigen prive ruimtequote:Op donderdag 30 september 2021 21:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hahaha, jij zult ook geen gelegenheid voorbij laten gaan hè?
Stapelen maar...quote:BOXMEER - In het asielzoekerscentrum in Overloon kunnen nog eens 180 vluchtelingen extra worden opgevangen, bovenop de 800 die er nu al zitten.
[..]
Door continue te drammen voor gezinshereniging, generaal pardon etc.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe kan een partij die nooit in de regering heeft gezeten schuldig hieraan zijn?
Waarom daardoor, en niet doordat de bouw achterblijft of dat er teveel migranten zijn?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zou het anders formuleren: dit is logica voor mensen die een beetje simpel zijn.
Het woningtekort wordt met name veroorzaakt doordat er steeds minder mensen in één huis wonen.
Vind je dit zelf nou een sterk argument?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:20 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Door continue te drammen voor gezinshereniging, generaal pardon etc.
Buitencategorie.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:21 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vind je dit zelf nou een sterk argument?
Zijn bejaardenhuizen het nieuwe stokpaardje? M.a.w. de opvolger van de strontweilanden en -koeien?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja toch beter om 500 bejaarden in een groot hok met ieder hun eigen prive ruimte
dan 500 huizen met ieder hun oudere zeurpiet erin die van de WMO profiteerd
Ken je de betekenis van 'met name'?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:21 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Waarom daardoor, en niet doordat de bouw achterblijft of dat er teveel migranten zijn?
Voor die user zijn bejaardenhuizen al jaren het stokpaardje.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zijn bejaardenhuizen het nieuwe stokpaardje? M.a.w. de opvolger van de strontweilanden en -koeien?
Ik kan me vooral zijn epistels over stront herinneren. "Iedere gek zijn eigen gebrek" zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Voor die user zijn bejaardenhuizen al jaren het stokpaardje.
nou die stront weilandn zijn nu een algameen erkend probleemquote:Op donderdag 30 september 2021 21:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zijn bejaardenhuizen het nieuwe stokpaardje? M.a.w. de opvolger van de strontweilanden en -koeien?
De bouw blijft niet achter,, de huishoudensverdunning moeten we een halt toeroepenquote:Op donderdag 30 september 2021 21:23 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ken je de betekenis van 'met name'?
Dat de bouw achterblijft is wel een goed punt overigens. We zouden feitelijk een heleboel extra bouwvakkers hierheen moeten halen om dat weer vlot te trekken, denk je niet?
Maar waarom is dat dan de voornaamste oorzaak, en niet de migranten?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:23 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ken je de betekenis van 'met name'?
En waar moeten die dan wonenquote:Dat de bouw achterblijft is wel een goed punt overigens. We zouden feitelijk een heleboel extra bouwvakkers hierheen moeten halen om dat weer vlot te trekken, denk je niet?
Gezinshereniging was een CDA stokpaardje in de jaren 80.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:20 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Door continue te drammen voor gezinshereniging, generaal pardon etc.
Je likete mijn post, haha!!quote:Op donderdag 30 september 2021 21:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gezinshereniging was een CDA stokpaardje in de jaren 80.
Dat klopt, maar ik zie de linkse politiek nou ook niet erg hard tegen immigratie pleiten.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:18 schreef Galvez het volgende:
[..]
Reken je arbeidsmigratie ook mee? Je weet dat dat een rechtse hobby is, hè?
SP en CU doen sinds kort een voorzichtige poging.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:52 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik zie de linkse politiek nou ook niet erg hard tegen immigratie pleiten.
Daarnaast heeft een maatschappij met steeds meer alleenstaanden uiteraard ook steeds meer woningen nodig.
Wat betreft immigratie, en het ontbreken van verplichting tot integratie, is de EU gewoon een regelrechte ramp voor werknemers.
(En een zegen voor werkgevers, waardoor we weer vertekende cijfers van groei krijgen voorgeschoteld.)
Het moet nu eens Europawijd opgelost worden.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Duidelijk maken dat ze überhaupt niet welkom zijn in ons land en dat als ze wel hierheen komen geen recht op enige opvang of verblijfsvergunning hebben. Het is gauw gebeurd met de instroom als de pull factor eenmaal weg is gehaald. Waarom reizen die lui door heel veilig Europa heen naar ons land? Omdat we het gewoon veel te aantrekkelijk voor ze maken. Polen, Tsjechië, Hongarije, Denemarken hebben zeer weinig asielzoekers omdat ze weten dat ze daar niet welkom zijn.
Het is niet nieuw dat de SP zich tegen immigratie en slechte integratie uitspreekt.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:03 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
SP en CU doen sinds kort een voorzichtige poging.
Ik ben voorstander van opvang in de regio.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:15 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het moet nu eens Europawijd opgelost worden.
Dit blijft maar aanmodderen...
Omdat het om veel grotere aantallen gaat.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:32 schreef Alpha0 het volgende:
Maar waarom is dat dan de voornaamste oorzaak, en niet de migranten?
In Polenhotels.quote:En waar moeten die dan wonen
En hoe groot zijn die aantallen dan? FYI: inclusief expats en buitenlandse studenten & statushouders hebben we iets van 4 miljoen migranten. Tikt behoorlijk aan.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Omdat het om veel grotere aantallen gaat.
ik heb je in een ander topic al eens uitgelegd dat dat getal totale onzin is. Ik ga dat hier niet nog een keer uitleggen.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:45 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
En hoe groot zijn die aantallen dan? FYI: inclusief expats en buitenlandse studenten & statushouders hebben we iets van 4 miljoen migranten. Tikt behoorlijk aan.
Want ik zit er een factor 10 naast en het zijn er 0.4 miljoen of zo?quote:Op donderdag 30 september 2021 22:47 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
ik heb je in een ander topic al eens uitgelegd dat dat getal totale onzin is. Ik ga dat hier niet nog een keer uitleggen.
De gevolgen van de arbeidsmigratie uit Oost-Europa zijn in principe dezelfde als de arbeidsmigratie uit Marokko & Turkije in het verleden.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Omdat het om veel grotere aantallen gaat.
[..]
In Polenhotels.
Je bedoelt Afrika en Azie waar ze zich onbeperkt voortplanten, toch?quote:Op donderdag 30 september 2021 23:53 schreef Tanatos het volgende:
Ik ben een groot voorstander van vergroening, minder consumeren en veel minder kinderen.
Vooralsnog gaan we door met onszelf naar ons gedeelde massagraf toe te consumeren.
Het is de combinatie van bevolkingsgroei en toename van welvaart.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:58 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Je bedoelt Afrika en Azie waar ze zich onbeperkt voortplanten, toch?
Als het niet explodeert dan implodeert het wel. Linksom of rechtsom.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:00 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is de combinatie van bevolkingsgroei en toename van welvaart.
Consumptie is de kern van het probleem, en de kern van kapitalisme.
Ik ben trouwens niet blind voor de enorme toename aan welvaart die het kapitalisme ons heeft opgeleverd.
Maar er is gewoon toezicht nodig.
Steeds meer mensen met steeds meer wensen is onhoudbaar.
We zouden in ieder geval eens kunnen stoppen met het krijgen van kinderen tequote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:07 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Als het niet explodeert dan implodeert het wel. Linksom of rechtsom.
Dan gaat de belastingdruk de hoogte in.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Het zou er een heel stuk beter uitzien bij een krimpende bevoking
Half miljoen huizen die leeg staan exclusief kantoorpanden, vrije markt met een ECB die 100 miljard print om te beleggen in huizen, speculatie van gemeentes die wordt gedwongen door de overheid om grond te verkopen om enigszins winstgevend te zijn,quote:
Dat is inderdaad simpele logica gebaseerd op een onderbuikgevoel. Stellen dat door immigratie de bevolking groeit en vergeten dat er bewust/onbewust te weinig wordt gebouwd en de huizenmarkt wordt opgeblazen.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De bevolking groeit alleen door immigratie. De bevolking is de afgelopen decennia alleen maar gegroeid. Zonder immigratie was er dus geen woningtekort geweest, en nu nog meer toelaten maakt het alleen maar erger. Dit is toch gewoon simpele logica?
De meeste recente arbeidsmigratie komt uit de EU landen (vooral Oost-Europa).quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Om Nederland te behoeden voor de ondergang is een pakket maatregelen nodig:
1. Opzeggen vluchtelingenverdrag.
2. Strafbaarstelling illegaliteit.
3. Grensbewaking.
4. Afschaffen van asielprocedures.
Echter, dit zal niet meer gebeuren langs democratische weg, daarvoor is de democratie al teveel beschadigd.
En wat lost dat op?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Om Nederland te behoeden voor de ondergang is een pakket maatregelen nodig:
1. Opzeggen vluchtelingenverdrag.
2. Strafbaarstelling illegaliteit.
3. Grensbewaking.
4. Afschaffen van asielprocedures.
Echter, dit zal niet meer gebeuren langs democratische weg, daarvoor is de democratie al teveel beschadigd.
Er worden geen huizen "afgepakt". Maar op de schaarse markt van sociale huurwoningen krijgen migranten wel voorrang. Dat is helaas een feit.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:10 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Half miljoen huizen die leeg staan exclusief kantoorpanden, vrije markt met een ECB die 100 miljard print om te beleggen in huizen, speculatie van gemeentes die wordt gedwongen door de overheid om grond te verkopen om enigszins winstgevend te zijn,
Maar inderdaad het zijn de mensen met een tintje die in een vreemde taal praten die mijn en jouw huis afpakken
Er bestaat ook zoiets als innovatie, (relatief) goedkope arbeid gaat dat tegen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:19 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad simpele logica gebaseerd op een onderbuikgevoel. Stellen dat door immigratie de bevolking groeit en vergeten dat er bewust/onbewust te weinig wordt gebouwd en de huizenmarkt wordt opgeblazen.
Overigens hebben wij in Nederland ook te maken met de extreme vergrijzing. In 2030 is een op de vier Nederlanders gepensioneerd. Om de sociale zekerheid betaalbaar te houden is Nederland gebaat aan arbeidskrachten. Tenzij je een tweede Griekenland of Italie.
Er staan in Nederland zo'n 100.000 tot 500.000 huizen leeg en dat is exclusief kantoorpanden die leeg staan (bron CBS en FTM)quote:Op donderdag 30 september 2021 21:31 schreef michaelmoore het volgende:
De bouw blijft niet achter,, de huishoudensverdunning moeten we een halt toeroepen
Want daar kun je NOOIT tegenop bouwen
Nee mensen met urgentie krijgen voorrang. Als je dakloos bent maar ook als je statushouder bent en terecht.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er worden geen huizen "afgepakt". Maar op de schaarse markt van sociale huurwoningen krijgen migranten wel voorrang. Dat is helaas een feit.
Gelukkig hebben we daar GW Art 1 voor. Die Nederlander kan tuig zijn terwijl de Syrier in kwestie een voorbeeldburger is. Overigens boeit het mij vrij weinig waar iemand vandaan komtquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Met hun huiskleur of taal heeft dat niets te maken, zoals jij suggereert. Wel met het feit dat een statushouder geen woning heeft, maar wel dezelfde rechten als een Nederlander wiens familie hier al 400 jaar woont en belasting betaalt.
- Op basis van welke cijfers of beredenering constateer je dat Nederland overbevolkt is?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nederland is een overbevolkt land, met allerlei grote problemen die allemaal veroorzaakt worden door de ongebreidelde immigratie. De politiek weigert dit te erkennen en op te lossen en is daarmee onderdeel van het probleem geworden.
Ik ben het met je eens dat het in de kern een kapitalismeprobleem is, maar het verschil tussen 100- en 500 duizend is nogal substantieel.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:27 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Er staan in Nederland zo'n 100.000 tot 500.000 huizen leeg en dat is exclusief kantoorpanden die leeg staan (bron CBS en FTM)
Er is geen woningnood maar een kapitalismeprobleem
De politie staat toe dat mensen in tentjes wonen? Zoja dan zie ik een oplossing voor al die buitenlandse studenten die geen kamer kunnen krijgenquote:Op donderdag 30 september 2021 19:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dan kan het druk worden op straat. Er leven in Alkmaar en omgeving al aardig wat mensen op straat, in tentjes.
Ik zou je eerst inlezen in de stikstofcrisis voordat je dit soort onzin postquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Woningcrisis, stikstofcrisis, energiecrisis, hoge criminaliteit, armoede, etc.
De kern van het probleem is de hoeveelheid mensen, en hoe welvarend ze zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:41 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ik zou je eerst inlezen in de stikstofcrisis voordat je dit soort onzin post
https://www.rivm.nl/stikstof
Qua armoede mag je toch kijken naar de neoliberale kabinetten Rutte. Zeker op gebieden als aanpak fraude (Toeslagencrisis wat overigens maar het topje van de ijsberg was) of het uithollen van de sociale zekerheid. Maar ook het invoeren van de leenstelsel waardoor jongeren geen kans maken op de arbeidsmarkt en woningmarkt. En dan heb je nog de ECB die na de kredietcrisis waar veel mensen hun huizen verloren 100 miljard per maand print waardoor het verschil tussen arm en rijk groter wordt.
Het is toch een opmerking die past bij het onderwerp?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En het topic is naar de kloten. Raaskal, raaskal.
Tijdelijke noodopvang tot mei 2022, die moeten binnen nu en 6 maanden dus alsnog naar een sociale huurwoning.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-in-azc-overloon
De Overheid heeft gelukkig 180 extra opvang pelkken geveonden voor statushouders , zodat die niet in een siocial ehuurwoning hoeven te worden geplaatst
Hyperconsumeren zal altijd blijven bestaan volgens het kapitalisme. Dat ga je echt niet omver werpen met minder mensen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:56 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De kern van het probleem is de hoeveelheid mensen, en hoe welvarend ze zijn.
Wat dat betreft zijn wij een relatief groot probleem, en streven we beter naar zo min mogelijk Nederlanders.
We kunnen ook streven naar een afname van welvaart in Nederland, maar dat is stukken onethischer dan streven naar minder Nederlanders.
Qua milieu is armoede niet het probleem, maar een oplossing.
Maar wat mij betreft is minder mensen een betere oplossing van het consumptie-probleem.
Maar we gaan niet bouwen , want we hebben al zo weinig groenquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 08:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Tijdelijke noodopvang tot mei 2022, die moeten binnen nu en 6 maanden dus alsnog naar een sociale huurwoning.
Gelukkig hebben de gemeenten die voldoende op voorraad LOLquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 08:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Tijdelijke noodopvang tot mei 2022, die moeten binnen nu en 6 maanden dus alsnog naar een sociale huurwoning.
G a jij in een tentje wonen danquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
De politie staat toe dat mensen in tentjes wonen? Zoja dan zie ik een oplossing voor al die buitenlandse studenten die geen kamer kunnen krijgen
Mobiel zitten like en quote knopjes vlak onder elkaar. Dan gaat het weleens mis.quote:
gezinshereninging is een basisrecht voor iedere (nieuwe) Nederlanderquote:Op donderdag 30 september 2021 21:20 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Door continue te drammen voor gezinshereniging, generaal pardon etc.
ik weet niet of ik het naief of raar moet vinden dat je alle problemen in Nederland herleidbaar naar immigratie vindt.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 22:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Vrijwel alle problemen in NL
Toch is het niet zo heel moeilijk te begrijpen mits je even die oogkleppen wil afzetten.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 10:13 schreef Derrazi het volgende:
[..]
ik weet niet of ik het naief of raar moet vinden dat je alle problemen in Nederland herleidbaar naar immigratie vindt.
Nee, dat is het niet. Ga jij maar naar Qatar of Dubai en claim daar het recht op gezinshereniging. Als je geluk hebt, lachen ze je alleen uit. Als je pech hebt, word je eerst in elkaar gebeukt en dan verplaatst naar een kerker onder de grond.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 09:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gezinshereninging is een basisrecht voor iedere (nieuwe) Nederlander
Volgens de wetgeving is het dat wel, dus dan moet je de wetgeving aanpassen. Sta je er niet beter op bij de VN etc.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Ga jij maar naar Qatar of Dubai en claim daar het recht op gezinshereniging. Als je geluk hebt, lachen ze je alleen uit. Als je pech hebt, word je eerst in elkaar gebeukt en dan verplaatst naar een kerker onder de grond.
Je snapt de implicatie van de term ‘nieuwe Nederlander’?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Ga jij maar naar Qatar of Dubai en claim daar het recht op gezinshereniging. Als je geluk hebt, lachen ze je alleen uit. Als je pech hebt, word je eerst in elkaar gebeukt en dan verplaatst naar een kerker onder de grond.
Maak grote onverwarmde hallen met stapelbedden en een strikt regime. Op afgesloten terreinen door militairen bewaakt. Concentratiekampen. Met slechts één optie: meewerken aan vertrek naar het vader- of moederland, goedschiks of kwaadschiks.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Leuk en aardig maar als die mensen hier nu eenmaal zijn moet je ze ergens neerpleuren. Dan het liefst in van die sobere opvangruimten.
Iets meer ontmoedigingsbeleid én versnellen van procedures bij huidige statushouders die gewoon naar eigen land terug kunnen is wel wenselijk
Ja.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je snapt de implicatie van de term ‘nieuwe Nederlander’?
Maar hoeveel daarvan zijn statushouders etc? Dit zegt niet zo veel.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 01:40 schreef Steven_Stil het volgende:
Check hoe vaak "De woning is verhuurd door middel van directe bemiddeling" voorkomt bij toewijzing overzichten van sociale huurwoningen
Bijv: https://www.huiswaarts.nu/Verhuurd
Blijkbaar toch niet, met je gedrein over Qatar.quote:
Sowieso een flink deel en verder zegt het dat grootste deel van de woningen toegewezen wordt buiten de inschrijfduur om, die daardoor gigantisch toeneemt.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar hoeveel daarvan zijn statushouders etc? Dit zegt niet zo veel.
In Nederland Welquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Ga jij maar naar Qatar of Dubai en claim daar het recht op gezinshereniging. Als je geluk hebt, lachen ze je alleen uit. Als je pech hebt, word je eerst in elkaar gebeukt en dan verplaatst naar een kerker onder de grond.
will jij daar alle statushouders uit Afghanistan ook opvangenquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Maak grote onverwarmde hallen met stapelbedden en een strikt regime. Op afgesloten terreinen door militairen bewaakt. Concentratiekampen. Met slechts één optie: meewerken aan vertrek naar het vader- of moederland, goedschiks of kwaadschiks.
Lijkt me niet handig om dit soort kampen op deze manier waar mensen ziektes kunnen verspreiden neer te zetten, maar het mag best op enigszins sobere wijze.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Maak grote onverwarmde hallen met stapelbedden en een strikt regime. Op afgesloten terreinen door militairen bewaakt. Concentratiekampen. Met slechts één optie: meewerken aan vertrek naar het vader- of moederland, goedschiks of kwaadschiks.
Maar wel met toilet en douche ruimtes voor dat volk en apart voor vrouwen en mannen want dat hoort vinden zijquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 14:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me niet handig om dit soort kampen op deze manier waar mensen ziektes kunnen verspreiden neer te zetten, maar het mag best op enigszins sobere wijze.
Als men in Noord Europa is aangekomen dat heeft men de Jackpotquote:De Afghaanse asiel-loterij
‘Ik ga nog voor geen 200.000 euro terug’
In Nederland en Zweden krijgen de meeste Afghaanse asielzoekers geen asiel. In Frankrijk en Italië wel. Een verblijfsvergunning bemachtigen in Europa is voor Afghanen als meedoen aan een loterij.
Ach ach ach wat ziet het er somber uitquote:Op zondag 3 oktober 2021 17:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen.
Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
Er komen nog 100.000 Afghanen hierheen. Daar valt niet tegenop te bouwen.quote:Op zondag 3 oktober 2021 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach ach ach wat ziet het er somber uit
zal wel meevallen he
Maar er moet wel veel meer gebouwd worden , dat denk ik wel
Ik ben gestopt met lezen na punt 3. Wat een kolder. Dat je dit soort onzin verzint, da wil je wel heel graag boos zijnquote:Op zondag 3 oktober 2021 17:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
1. Wereldwijd zijn er meer vluchtelingen dan Nederland ooit zou kunnen huisvesten, namelijk 82 miljoen volgens de VN.
2. Deze 82 miljoen vluchtelingen hebben in theorie allemaal recht op asiel en dus een verblijsvergunning in Nederland.
3. Het huidige beleid van Nederland is gebaseerd op open grenzen en aanmelding. Eenvoudig gezegd: iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten.
4. De asielprocedure is een farce. Want ook al hebben immigranten op papier géén recht op asiel, ze blijven toch. Het zogenaamde uitzetbeleid werkt niet. De immigranten blijven clandestien in Nederland tot het eerstvolgende generale pardon, of ze verwekken een kind. In alle gevallen blijft men in Nederland, ook al komen de immigranten uit een veilig land zoals Armenië.
5. In de afgelopen decennia hebben we kunnen zien waar dit asielbeleid toe leidt: jaarlijkse tienduizenden mensen erbij met een verblijfsvergunning, die vervolgens gaan drukken op de woningnood, op de kosten voor sociale rechten, en op alles wat te maken heeft met energieverbruik en vervuiling.
Tot zover de feiten van het verleden.
Nu is de vraag wat de Nederlandse toekomst is bij ongewijzigd beleid. Dit staat open ter discussie.
De linkse partijen zien geen problemen. Gewoon boeren onteigenen, en huizen blijven bouwen, zodat iedere immigrant gehuisvest kan blijven worden. Ook op het financiële vlak ziet links nooit problemen. Gewoon wat extra belasting heffen bij burgers en bedrijven.
De middenpartijen zoals VVD en CDA steken de kop in het zand. Misschien verwachten zij wel problemen, maar hebben besloten er gewoon niet over te praten (zie Sophie Hermans bij de APB). In deze kringen bevinden zich veel ondernemers die ook een graantje meepikken van de asielhandel waarin uiteraard veel geld in omgaat, ca. 10 miljard euro per jaar.
Alleen de rechtse partijen maken zich zorgen. Het cordon sanitaire (een deftige term voor democratische uitsluiting) zorgt ervoor dat deze partijen buiten het bestuur van dit land blijven. Dit is een van de belangrijkste taken die de publieke omroepen en de andere mainstream media zichzelf hebben opgelegd.
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen. Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
Mensen die niets vrijwillig willen doen zijn voornamelijk rechts. Een cordon sanitaire is dan toch op z'n plaats?quote:Op zondag 3 oktober 2021 17:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
1. Wereldwijd zijn er meer vluchtelingen dan Nederland ooit zou kunnen huisvesten, namelijk 82 miljoen volgens de VN.
2. Deze 82 miljoen vluchtelingen hebben in theorie allemaal recht op asiel en dus een verblijsvergunning in Nederland.
3. Het huidige beleid van Nederland is gebaseerd op open grenzen en aanmelding. Eenvoudig gezegd: iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten.
4. De asielprocedure is een farce. Want ook al hebben immigranten op papier géén recht op asiel, ze blijven toch. Het zogenaamde uitzetbeleid werkt niet. De immigranten blijven clandestien in Nederland tot het eerstvolgende generale pardon, of ze verwekken een kind. In alle gevallen blijft men in Nederland, ook al komen de immigranten uit een veilig land zoals Armenië.
5. In de afgelopen decennia hebben we kunnen zien waar dit asielbeleid toe leidt: jaarlijkse tienduizenden mensen erbij met een verblijfsvergunning, die vervolgens gaan drukken op de woningnood, op de kosten voor sociale rechten, en op alles wat te maken heeft met energieverbruik en vervuiling.
Tot zover de feiten van het verleden.
Nu is de vraag wat de Nederlandse toekomst is bij ongewijzigd beleid. Dit staat open ter discussie.
De linkse partijen zien geen problemen. Gewoon boeren onteigenen, en huizen blijven bouwen, zodat iedere immigrant gehuisvest kan blijven worden. Ook op het financiële vlak ziet links nooit problemen. Gewoon wat extra belasting heffen bij burgers en bedrijven.
De middenpartijen zoals VVD en CDA steken de kop in het zand. Misschien verwachten zij wel problemen, maar hebben besloten er gewoon niet over te praten (zie Sophie Hermans bij de APB). In deze kringen bevinden zich veel ondernemers die ook een graantje meepikken van de asielhandel waarin uiteraard veel geld in omgaat, ca. 10 miljard euro per jaar.
Alleen de rechtse partijen maken zich zorgen. Het cordon sanitaire (een deftige term voor democratische uitsluiting) zorgt ervoor dat deze partijen buiten het bestuur van dit land blijven. Dit is een van de belangrijkste taken die de publieke omroepen en de andere mainstream media zichzelf hebben opgelegd.
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen. Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
Wat klopt er dan niet bij punten 1 tot 3 volgens jou?quote:Op zondag 3 oktober 2021 18:01 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik ben gestopt met lezen na punt 3. Wat een kolder. Dat je dit soort onzin verzint, da wil je wel heel graag boos zijn
Nee.quote:Op zondag 3 oktober 2021 18:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Mensen die niets vrijwillig willen doen zijn voornamelijk rechts. Een cordon sanitaire is dan toch op z'n plaats?
Meer gebouwd, akkoord. Maar hoeveel en hoe lang nog? Tot 20 miljoen? Of 30, 40?quote:Op zondag 3 oktober 2021 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach ach ach wat ziet het er somber uit
zal wel meevallen he
Maar er moet wel veel meer gebouwd worden , dat denk ik wel
Omdat mensen op de vlucht zijn betekent dit nog niet dat ze recht op asiel hebben. Hoe kom je hier bij?quote:Op zondag 3 oktober 2021 20:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Wat klopt er dan niet bij punten 1 tot 3 volgens jou?
Of vind je het moeilijk om een analyse van het probleem te lezen?
Boos ben ik niet trouwens. Ik beschrijf alleen wat ik zie.
tot ieder mens woont lijkt mequote:Op zondag 3 oktober 2021 20:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Meer gebouwd, akkoord. Maar hoeveel en hoe lang nog? Tot 20 miljoen? Of 30, 40?
Gewoon geen vliegtuigen sturen.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Dat ze na aankomst op straat worden gezet?
Hieruit kan ik slechts concluderen dat jij het nieuws in de afgelopen jaren niet hebt gevolgd en geen kranten leest.quote:Op zondag 3 oktober 2021 21:03 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Omdat mensen op de vlucht zijn betekent dit nog niet dat ze recht op asiel hebben. Hoe kom je hier bij?
"iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten"
Dit is gewoon ook al niet eens een beetje waar. Ik weet echt niet wat ik hier op kan zeggen. Het was een fout van mij om er op te reageren
Ieder mens. Dat zijn er dus 8 miljard. Jij wilt die allemaal in Nederland huisvesten? Of alleen die 82 miljoen vluchtelingen?quote:Op zondag 3 oktober 2021 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tot ieder mens woont lijkt me
iedere jongere en iedere oudere
Nederland kan wel 40 miljoen inwoners aanquote:Op maandag 4 oktober 2021 00:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ieder mens. Dat zijn er dus 8 miljard. Jij wilt die allemaal in Nederland huisvesten? Of alleen die 82 miljoen vluchtelingen?
De vraag is: waar ligt jouw grens?
quote:Op maandag 4 oktober 2021 00:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland kan wel 40 miljoen inwoners aan
we heb niet zoveel te willen hequote:Op maandag 4 oktober 2021 00:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alles kan, maar dat moeten we helemaal niet willen.
Dan sturen we ze maar terug of houden we ze tegen met bewaakte grenzen met robocops en drones. Jij denkt dat die grenzen open blijven staan?quote:Op maandag 4 oktober 2021 00:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we heb niet zoveel te willen he
open grenzen en derg
men komt toch , hoe minder (drink) water , jhoe meer mesen komen naar de deltas toe
Ja dat denk ik welquote:Op maandag 4 oktober 2021 00:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan sturen we ze maar terug of houden we ze tegen met bewaakte grenzen met robocops en drones. Jij denkt dat die grenzen open blijven staan?
Het ging om een hypothetische situatie in de toekomst. Het is niet ondenkbaar dat vluchtelingen dan geweerd kunnen worden met allerlei handige technische snufjes zodat we hier niet een vierkante meter leefruimte zullen krijgen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 00:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat denk ik wel
dit jaar wel 150.000 personen
Het gaat steeds sneller
Het zijn geen of nauwelijks vluchttelingenquote:Op maandag 4 oktober 2021 00:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het ging om een hypothetische situatie in de toekomst. Het is niet ondenkbaar dat vluchtelingen dan geweerd kunnen worden met allerlei handige technische snufjes zodat we hier niet een vierkante meter leefruimte zullen krijgen.
Zonet zei je nog dat het aantal toe zou nemen door een tekort aan drinkwaterquote:Op maandag 4 oktober 2021 00:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het zijn geen of nauwelijks vluchttelingen
veel expats en veel mannen en ook vrouwen halen partners hierheen, ( heb ik zelf ook gedaan)
en veel nieuwe Nederlanders komen van binnen de EU
Ik zie er ook geen probleem mee
Ik denk zelfs dat het de komende jaren toeneeemt tot wel 200.000 personen per jaar
ook jaquote:Op maandag 4 oktober 2021 00:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zonet zei je nog dat het aantal toe zou nemen door een tekort aan drinkwater
Mijn complimenten! Jij bent de eerste die een bovengrens durft aan te geven en je onderbouwt dit ook.quote:Op maandag 4 oktober 2021 00:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland kan wel 40 miljoen inwoners aan
er is slechts 3% bebouwd , dus daar kan wel naar de 10 %
bij 10% ligft wel de grans , maar ik weet niet wat er gebeurt als het klimaat verder en sneller opwarmt
Over 40 jaar gaat de wereldbevolking krimpen , echter de rtrek naar het noorden zal niet stoppen
Okee, dan ben jij waarschijnlijk iemand die veel geld heeft. Waardoor je niet op zoek hoeft naar sponsors om de noodzakelijke rotklusjes te kunnen laten uitvoeren door mensen die dat niet gratis willen doen. Dat is toch krom?quote:
Natuurlijk trek jij die conclusie.quote:Op maandag 4 oktober 2021 00:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hieruit kan ik slechts concluderen dat jij het nieuws in de afgelopen jaren niet hebt gevolgd en geen kranten leest.
En het vluchtelingenverdrag niet kent. Dan wordt het inderdaad lastig discussiëren.
Wat is ik al zei, de asielindustrie is het allerheiligste huisje in Nederland. Zelfs midden in de corona pandemie mocht niet eens geopperd worden om ook voor asielzoekers de grenzen te sluiten. Zelfs vorig jaar april en mei kwamen er nog gewoon asielzoekers Nederland binnen, terwijl voor de rest alles gesloten was. Kan je nagaan hoe heilig asielzoekers zijn.quote:Op maandag 4 oktober 2021 01:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Mijn complimenten! Jij bent de eerste die een bovengrens durft aan te geven en je onderbouwt dit ook.
Je bent verder dan de politici, die durven nooit een bovengrens te noemen. Samsom van de PvdA zei enige jaren geleden wel dat er een bovengrens was van wat Nederland aankon. Maar toen de journalist doorvroeg (hoeveel dan?) durfde hij daar geen concreet antwoord op te geven.
De huidige politici zwijgen helemaal over het onderwerp, lekker makkelijk. Behalve PVV en FVD dan, maar daar luistert niemand naar.
Ik ben het overigens niet eens met die 40 miljoen, maar dat is verder niet belangrijk.
Waarom zou je dan de grens wel sluiten? Als mensen vanwege gevaar voor eigen leven normaliter recht hebben op asiel, is dat argument even tijdelijk op hold?quote:Op maandag 4 oktober 2021 09:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat is ik al zei, de asielindustrie is het allerheiligste huisje in Nederland. Zelfs midden in de corona pandemie mocht niet eens geopperd worden om ook voor asielzoekers de grenzen te sluiten. Zelfs vorig jaar april en mei kwamen er nog gewoon asielzoekers Nederland binnen, terwijl voor de rest alles gesloten was. Kan je nagaan hoe heilig asielzoekers zijn.
Prima, nu gaat de discussie ergens heen. Mijn 100% is een lichte overdrijving, maar jouw 30% is aandoenlijk naïef. Van die 70% is dus geen volledig asiel krijgt, vertrekt slechts een derde daadwerkelijk, stond vanochtend in de krant.quote:Op maandag 4 oktober 2021 08:54 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Natuurlijk trek jij die conclusie.
Nederland kijkt niet of iemand gevlucht is. Vluchten is niet de maatstaf of iemand asiel krijgt. Als jij het vluchtelingenverdrag van de VN wel zou kennen had je dat geweten.
Voor de beoordeling op asiel wordt gekeken of die persoon in thuisland onveilig is vanwege geloof, ras, nationaliteit etc. Om een simpel voorbeeld te pakken, Afghanistan was al een onveilig land voordat de taliban het overnam, toch kreeg maar een derde van de Afghanen asiel.
Ja, een derde, terwijl ze vluchteling waren en in die groep 82 miljoen vielen.
En van jouw bewering dat die Nederland weet te bereiken asiel krijgt. Die bewering is zo enorm boud dat ik geen bron ga geven maar het is 30%. Geen 100% maar 30%
Ja, ooit zal dit wel stoppen als het hier echt niet meer gaat. Dan zullen de grenzen worden gesloten en de migranten met geweld worden tegengehouden.quote:Op maandag 4 oktober 2021 09:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat is ik al zei, de asielindustrie is het allerheiligste huisje in Nederland. Zelfs midden in de corona pandemie mocht niet eens geopperd worden om ook voor asielzoekers de grenzen te sluiten. Zelfs vorig jaar april en mei kwamen er nog gewoon asielzoekers Nederland binnen, terwijl voor de rest alles gesloten was. Kan je nagaan hoe heilig asielzoekers zijn.
Lichtelijk overdreven? Bijzondere definitie van licht.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Prima, nu gaat de discussie ergens heen. Mijn 100% is een lichte overdrijving, maar jouw 30% is aandoenlijk naïef. Van die 70% is dus geen volledig asiel krijgt, vertrekt slechts een derde daadwerkelijk, stond vanochtend in de krant.
Dus 47% blijft gewoon illegaal in Nederland en wordt via de BBB regeling in de steden opgevangen. Dan zitten we dus al op 30% + 47% = 77%.
De crux is nu juist dat "uitgeprocedeerde" asielzoekers uiteindelijk in meerderheid óók asiel krijgen, linksom of rechtsom. Ze gaan gewoon niet weg, krijgen kinderen, worden opgevangen, en krijgen na verloop van enige jaren tóch een verblijfsvergunning.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Lichtelijk overdreven? Bijzondere definitie van licht.
Het ging over mensen die asiel krijgen en nu ga je uitgeprocedeerde asielzoekers bij die groep optellen.
Het gaat nu dus helemaal nergens meer over. Zometeen kom je nog boven de 100%.
Dat zal niet door Nederland gebeuren, maar dit proces begint op Europees niveau langzaam vorm te krijgen. De Oost- en Zuidoost-europese landen beginnen steeds harder op te treden aan de grenzen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ooit zal dit wel stoppen als het hier echt niet meer gaat. Dan zullen de grenzen worden gesloten en de migranten met geweld worden tegengehouden.
Ik ben voor een volledige asielstop. Gewoon helemaal geen asielzoekers meer. Argument: een gemiddelde asielzoeker kost hier 1 miljoen euro. Feit. Met 1 miljoen euro kan je veel meer mensen in nood helpen in de regio. Daarvoor moet een land als bijvoorbeeld Kazachstan, wat nu geen ruk doet, wel de grenzen openzetten en een nieuwe stad laten bouwen met die mensen. Ze zijn dan veilig en hebben gelijk een doel; je eigen stad opbouwen. Uiteraard vereist dat een soort Marshall plan achtige funding, maar daarvoor heb je de VN. Nederland kan daar aan bijdragen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 09:22 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Waarom zou je dan de grens wel sluiten? Als mensen vanwege gevaar voor eigen leven normaliter recht hebben op asiel, is dat argument even tijdelijk op hold?
ja sorry meneer maar we hebben corona en vanwege het advies om thuis te werken bent u even niet welkom. Misschien volgend jaar weer, als u dan nog leeft natuurlijk hihi .
Zoiets?
Gezien het feit dat je alleen pro open grenzen opiniestukken ziet in de krant en Broekers-Knol gedwongen door die open grenzen meute haar eerdere realistische opmerkingen terug moet nemen, zie ik dat voorlopig niet gebeuren.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ooit zal dit wel stoppen als het hier echt niet meer gaat. Dan zullen de grenzen worden gesloten en de migranten met geweld worden tegengehouden.
En dan is het wachten op het PVV / FvD voorstel die naar de Waddenzee te slepen als doelwitten voor oefenende F16s en marineschepen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 18:06 schreef michaelmoore het volgende:
uiteindelijk zal iedere asielzoeker hier gewwoon blijven , ongeacht de uitslag
En zullen statushouders in een container boot in de haven van groningen moeten worden gestopt , dat wil D66
Dat zijn echt onorthodoxe maatregelenquote:Op maandag 4 oktober 2021 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan is het wachten op het PVV / FvD voorstel die naar de Waddenzee te slepen als doelwitten voor oefenende F16s en marineschepen.
Ja, en? Jij denkt dat die engnekken zich door een dergelijke overweging laten tegenhouden?quote:Op maandag 4 oktober 2021 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zijn echt onorthodoxe maatregelen
Ah, een soor Madagascar plan.quote:Op maandag 4 oktober 2021 17:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik ben voor een volledige asielstop. Gewoon helemaal geen asielzoekers meer. Argument: een gemiddelde asielzoeker kost hier 1 miljoen euro. Feit. Met 1 miljoen euro kan je veel meer mensen in nood helpen in de regio. Daarvoor moet een land als bijvoorbeeld Kazachstan, wat nu geen ruk doet, wel de grenzen openzetten en een nieuwe stad laten bouwen met die mensen. Ze zijn dan veilig en hebben gelijk een doel; je eigen stad opbouwen. Uiteraard vereist dat een soort Marshall plan achtige funding, maar daarvoor heb je de VN. Nederland kan daar aan bijdragen.
Dus de vraag is; hoeveel mensen wil je echt helpen? Waarom moeten mensen per se in Nederland zijn?
Dat hele asielbeleid is failliet, gedateerd en gaat voorbij nieuwe ontwikkelingen.
Even voor jouw context: Kazachstan grenst aan Afghanistan en is 100x zo groot als Nederland. Ruimte zat dus. Bouw een soort Singapore in dat land. Dan kan je daar zeer veel asielzoekers huisvesten en gelijk een zingeving meegeven. Eigen cultuur, geen gedoe met lange reizen, en als het weer rustig is in eigen land kunnen ze makkelijk terug.
Singapore en Dubai zijn ook zo gebouwd.quote:Op maandag 4 oktober 2021 18:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, een soor Madagascar plan.
Ah oké, geen enkele asielzoeker. Helder standpunt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 17:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik ben voor een volledige asielstop. Gewoon helemaal geen asielzoekers meer. Argument: een gemiddelde asielzoeker kost hier 1 miljoen euro. Feit. Met 1 miljoen euro kan je veel meer mensen in nood helpen in de regio. Daarvoor moet een land als bijvoorbeeld Kazachstan, wat nu geen ruk doet, wel de grenzen openzetten en een nieuwe stad laten bouwen met die mensen. Ze zijn dan veilig en hebben gelijk een doel; je eigen stad opbouwen. Uiteraard vereist dat een soort Marshall plan achtige funding, maar daarvoor heb je de VN. Nederland kan daar aan bijdragen.
Dus de vraag is; hoeveel mensen wil je echt helpen? Waarom moeten mensen per se in Nederland zijn?
Dat hele asielbeleid is failliet, gedateerd en gaat voorbij nieuwe ontwikkelingen.
Even voor jouw context: Kazachstan grenst aan Afghanistan en is 100x zo groot als Nederland. Ruimte zat dus. Bouw een soort Singapore in dat land. Dan kan je daar zeer veel asielzoekers huisvesten en gelijk een zingeving meegeven. Eigen cultuur, geen gedoe met lange reizen, en als het weer rustig is in eigen land kunnen ze makkelijk terug.
Er is geen “we”. Je hebt de VN. Dat is de wereld.quote:Op maandag 4 oktober 2021 19:59 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah oké, geen enkele asielzoeker. Helder standpunt.
Voor jouw context: we vangen de mensen nu op in Turkije of sluiten ze op in Griekenland. Landen moeten daar aan meewerken, zou Kazachstan überhaupt interesse hebben in onze miljarden?
De Europese Unie gaat tot 2024 nog eens 3 miljard euro investeren in de opvang van Syrische vluchtelingen in Turkijequote:Op maandag 4 oktober 2021 20:29 schreef Homey het volgende:
[..]
Er is geen “we”. Je hebt de VN. Dat is de wereld.
Die tuigen een Marshall plan op en gaan in de directe regio, dat nu geen ruk doet, nieuwe steden bouwen. Even voor jouw context: we praten over gebieden vele malen groter dan Nederland waar bijna niemand woont. Daar kan je makkelijk een nieuwe Dubai bouwen. Dat kunnen die vluchtelingen doen. Meteen werk dus. Er is veel funding nodig, Nederland kan daar aan bijdragen. Hele mensenmassa’s die helemaal naar Nederland trekken is dus onnodig. En nogmaals, 1 asielzoeker hier kost 1 miljoen euro. Met 1 miljoen euro kan je daar veel meer mensen helpen.
Ik benoem een feit: landen als Kazachstan en China doen geen drol terwijl dat de aangrenzende landen zijn van Afghanistan. Wat je vaak hoort dat “de regio zoveel doet” is dus flagrante onzin.quote:Op maandag 4 oktober 2021 20:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
De Europese Unie gaat tot 2024 nog eens 3 miljard euro investeren in de opvang van Syrische vluchtelingen in Turkije
https://www.demorgen.be/n(...)F%2Fwww.google.nl%2F
(in de VK staat een beter artikel maar dat kan ik niet linken)
Je praat wel makkelijk over grondgebied van een soeverein land.
Bedankt voor het schetsen van de context
Je zei "er is geen we"quote:Op maandag 4 oktober 2021 20:51 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik benoem een feit: landen als Kazachstan en China doen geen drol terwijl dat de aangrenzende landen zijn van Afghanistan. Wat je vaak hoort dat “de regio zoveel doet” is dus flagrante onzin.
In het geval van de Afghanen kan je je terecht afvragen wat de buurlanden doen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 21:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Je zei "er is geen we"
Maar ok.
82 miljoen vluchtelingen
48 miljoen in thuisland op de vlucht
26 miljoen verlaat thuisland en 73% daarvan wordt in buurlanden opgevangen.
Flagrante onzin inderdaad
Zeker. Maar die gaan om moverende redenen niks doen. We hebben het er helaas maar mee te doen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 21:22 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
In het geval van de Afghanen kan je je terecht afvragen wat de buurlanden doen.
"moverende", dat woord ken ik niet?quote:Op maandag 4 oktober 2021 21:28 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zeker. Maar die gaan om moverende redenen niks doen. We hebben het er helaas maar mee te doen.
Omdat ze bij ons aan de grens komen en we dan wat moeten. Blijven de mensen iets meer in de regio en in de buurt van hun thuis, dan hebben we er heel veel minder last van. Dus dat heeft de voorkeur.quote:Op maandag 4 oktober 2021 21:30 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
"moverende", dat woord ken ik niet?
Maar als zij niks doen, waarom zouden wij dan wel wat moeten doen?
Die twee landen hadden totaal geen invloed op de koers van Afghanistan de laatste 20 jaar. Die invloed lag vooral in handen van de NATO coalitie. Wat hebben die landen de laatste 20 jaar precies bereikt met hun imperialistische en militaristische koers richting Afghanistan behalve de rekeningen vullen van grote wapenfabrikanten en gelieerde politici (lobbygeld) en een puppetregime met aan het hoofd Ashraf Ghani in stand houden tot zijn val 15 augustus jl.quote:Op maandag 4 oktober 2021 20:51 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik benoem een feit: landen als Kazachstan en China doen geen drol terwijl dat de aangrenzende landen zijn van Afghanistan. Wat je vaak hoort dat “de regio zoveel doet” is dus flagrante onzin.
Waarom lukt dat die omringende landen wel?quote:Op maandag 4 oktober 2021 21:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Omdat ze bij ons aan de grens komen en we dan wat moeten. Blijven de mensen iets meer in de regio en in de buurt van hun thuis, dan hebben we er heel veel minder last van. Dus dat heeft de voorkeur.
Ik begrijp wel dat niemand binnenlaten een veel interessanter alternatief lijkt, alleen dat gaat niet lukken.
Jazeker wel. Denk aan wapenhandel. Chinese wapenhandel tiert welig.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 02:26 schreef Peppert het volgende:
[..]
Die twee landen hadden totaal geen invloed op de koers van Afghanistan de laatste 20 jaar.
Welke moverende redenen zijn dat dan precies? En dat zou goed zijn? ‘Helaas’ klinkt fatalistisch en wellicht ook de grootste mythe in de asielindustrie. Alsof het een onoverkomelijk natuurwet is dat ze hier allemaal komen. Het is puur politiek ingegeven. Met ander leiderschap kan je morgen al die honingpotten hier (voorrang woningen, uitkeringen, subsidies) stopzetten. Grenzen verder dicht en de AZC’s afbreken. De stroom houdt dan meteen op. Er valt gewoon niks te halen. Kijk naar Portugal; geen honingpotten en ook geen Afghanen aan de grens.quote:Op maandag 4 oktober 2021 21:28 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zeker. Maar die gaan om moverende redenen niks doen. We hebben het er helaas maar mee te doen.
En dan? Afghaanse enclaves in Kazachstan? Zou dat op den lange duur niet tot conflicten kunnen leiden?quote:Op maandag 4 oktober 2021 20:29 schreef Homey het volgende:
[..]
Er is geen “we”. Je hebt de VN. Dat is de wereld.
Die tuigen een Marshall plan op en gaan in de directe regio, dat nu geen ruk doet, nieuwe steden bouwen. Even voor jouw context: we praten over gebieden vele malen groter dan Nederland waar bijna niemand woont. Daar kan je makkelijk een nieuwe Dubai bouwen. Dat kunnen die vluchtelingen doen. Meteen werk dus. Er is veel funding nodig, Nederland kan daar aan bijdragen. Hele mensenmassa’s die helemaal naar Nederland trekken is dus onnodig. En nogmaals, 1 asielzoeker hier kost 1 miljoen euro. Met 1 miljoen euro kan je daar veel meer mensen helpen.
Als dat zo is, waarom zou je die conflicten hier in Nederland willen hebben?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan? Afghaanse enclaves in Kazachstan? Zou dat op den lange duur niet tot conflicten kunnen leiden?
73% is erg laag. Je zou iets tussen de 95% en 100% verwachten. Hoe hoog is dat percentage met die mensen uit Afghanistan? Hoor je niets over (hint: buurlanden doen geen ruk)quote:Op maandag 4 oktober 2021 21:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Je zei "er is geen we"
Maar ok.
82 miljoen vluchtelingen
48 miljoen in thuisland op de vlucht
26 miljoen verlaat thuisland en 73% daarvan wordt in buurlanden opgevangen.
Flagrante onzin inderdaad
Omdat er hier geen complete stad voor wordt gebouwd, wat jij eerder voorstelt om in Kazachstan te gaan doen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom zou je die conflicten hier in Nederland willen hebben?
Waarom zou een stad voor conflicten zorgen? Leg uit.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat er hier geen complete stad voor wordt gebouwd, wat jij eerder voorstelt om in Kazachstan te gaan doen.
Je zegt eerder dat je in Kazachstan een stad zou kunnen bouwen voor Afghanen, die ze zelf op kunnen bouwen. Je kunt er donder op zeggen dat zo'n stad met alleen maar Afghanen eigen regels gaat handhaven, mogelijk tegen de wetgeving van het land waar deze stad/enclave onderdeel van uitmaakt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:14 schreef Homey het volgende:
Waarom zou een stad voor conflicten zorgen? Leg uit.
Dus naar Nederland? Je doet weinig moeite te verbergen dat je ze hier heel graag wilt hebben he!quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je zegt eerder dat je in Kazachstan een stad zou kunnen bouwen voor Afghanen, die ze zelf op kunnen bouwen. Je kunt er donder op zeggen dat zo'n stad met alleen maar Afghanen eigen regels gaat handhaven, mogelijk tegen de wetgeving van het land waar deze stad/enclave onderdeel van uitmaakt.
Zie het palestina/Israël conflict.
Of denk je dat deze mensen Kazachstaan willen worden?
Je kent me blijkbaar niet. Ik heb liever de grenzen potdicht, voor alles en iedereen. Eerst maar eens voor ons zelf zorgen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:47 schreef Alpha0 het volgende:
Dus naar Nederland? Je doet weinig moeite te verbergen dat je ze hier heel graag wilt hebben he!
Denk jij dat zij hier de Nederlandse regels en wetten respecteren en daar naar leven als er niemand is die de kracht en macht heeft om dat af te dwingen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je zegt eerder dat je in Kazachstan een stad zou kunnen bouwen voor Afghanen, die ze zelf op kunnen bouwen. Je kunt er donder op zeggen dat zo'n stad met alleen maar Afghanen eigen regels gaat handhaven, mogelijk tegen de wetgeving van het land waar deze stad/enclave onderdeel van uitmaakt.
Zie het palestina/Israël conflict.
Of denk je dat deze mensen Kazachstaan willen worden?
Je kan er ook immigranten uit andere landen huisvesten. Het kan een nieuwe Singapore worden. Multi cultureel. Diversiteit.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je zegt eerder dat je in Kazachstan een stad zou kunnen bouwen voor Afghanen, die ze zelf op kunnen bouwen. Je kunt er donder op zeggen dat zo'n stad met alleen maar Afghanen eigen regels gaat handhaven, mogelijk tegen de wetgeving van het land waar deze stad/enclave onderdeel van uitmaakt.
Zie het palestina/Israël conflict.
Of denk je dat deze mensen Kazachstaan willen worden?
Daarom gaan we ze hier ook geen eigen stad geven! Want dan vormen ze juist één blok.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:35 schreef torentje het volgende:
Denk jij dat zij hier de Nederlandse regels en wetten respecteren en daar naar leven als er niemand is die de kracht en macht heeft om dat af te dwingen?
Dat gebeurt dus niet. Kazachstan en China nemen geen mensen op. En meer landen in de regio. Van spreiding is dus amper sprake.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarom gaan we ze hier ook geen eigen stad geven! Want dan vormen ze juist één blok.
Verspreiden, die mensen.
Naar Kazachstan willen die migranten ook niet want daar is niks te halen. En China doet er niet zo moeilijk over als er wat ongedocumenteerden aan de grens staan, die laten ze gewoon verrekken in het beste geval en in het slechtste openen ze het vuur op illegalen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:37 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus niet. Kazachstan en China nemen geen mensen op. En meer landen in de regio. Van spreiding is dus amper sprake.
warom moeten staushgouders gehuisvest worden waar ook nederlanders kunnen wonen ??quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:44 schreef Alpha0 het volgende:
Er kan nog mééééééér bij
Er kan nog mééééééér bij
Plan voor langdurige opvang statushouders in leegstaand kantoorpand Gouda
En ze gaan nog eens integreren ook, goed hè?!
Nederlanders zijn nog lang niet aan de beurt. Die moeten wachten totdat kopen interessanter wordt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
warom moeten staushgouders gehuisvest worden waar ook nederlanders kunnen wonen ??
Er wonen heel veel Afghanen in Pakistan en Iran.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:31 schreef Homey het volgende:
[..]
Jazeker wel. Denk aan wapenhandel. Chinese wapenhandel tiert welig.
Maar je kan ook denken aan humaniteit. Toch nemen die buurlanden niemand op, ondanks giga gebieden waar ruimte zat is, en letterlijk tienduizenden woningen jarenlang leeg staan.
Waarom houden wij ons wel aan mensenrechten? Goede vraag weerquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:29 schreef Homey het volgende:
[..]
Waarom lukt dat die omringende landen wel?
Maar dan beginnen veel mensen te dreinen dat Nederland onmenselijk is voor vreemdelingen. Daarbij negerend dat er veel inwoners uit Nederland zijn die ook niet meer hebben dan een te kleine woonruimte en dagelijks de maaltijden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarom gaan we ze hier ook geen eigen stad geven! Want dan vormen ze juist één blok.
Verspreiden, die mensen.
Ja, Nederlandse daklozen liggen van de winter op straat, waarschijnlijk. Afghanen hebben hun bed, bad, brood nodig.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 08:03 schreef myShizzle het volgende:
COA vraagt hotels en vakantieparken noodgedwongen voor opvang asielzoekers
Eerder deze week schreef NU.nl al dat het COA nog altijd duizenden opvangplekken nodig heeft voor asielzoekers. De organisatie zegt zelf al enige tijd over de 100 procent capaciteit te zitten. Omdat de situatie niet snel lijkt te verbeteren, moet mogelijk de crisisopvang worden ingezet. Dan worden asielzoekers in sporthallen opgevangen. "Dat willen we niet, maar het komt wel dichterbij", aldus een woordvoerder.
Hotels krijgen de vraag of ze minimaal dertig asielzoekers voor twee weken kunnen herbergen en drie maaltijden per dag kunnen verzorgen. Het is niet duidelijk wat het COA van vakantieparken vraagt.
Begin september verklaarde het COA dat er minimaal vierduizend extra opvangplekken nodig waren. Daarvan zijn inmiddels duizend plekken gevuld en binnenkort worden vermoedelijk nog eens duizend plekken in gebruik genomen. Tegelijkertijd komen er nog iedere dag zo'n 100 tot 150 asielzoekers per dag aan in Nederland.
Dat er op dit moment een tekort aan opvanglocaties voor asielzoekers is, komt door een combinatie van een toenemend aantal asielaanvragen en de komst van Afghaanse evacués. Ook verblijven op de bestaande opvanglocaties ruim elfduizend statushouders die nog op woonruimte wachten. Het COA hoopt binnenkort extra opvanglocaties in onder meer Utrecht en Zaanstad te openen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
___________________________________
Ik kan niet anders dan boos worden.
Sinds verbreken van mijn relatie van bijna 15 jaar en het verlaten van mijn koopwoning, nu goed vijf jaar geleden, heb ik bij -15 graden in lekkende campers, niet-geïsoleerde boten, diverse anti-kraak panden, een kraakpand met junkies en een kantoortje zonder wc, douche en keuken moeten wonen omdat ik geen goede, vaste woning meer kan bezetten. Tevens vooral ranzige magnetronmaaltijden gevreten.
En nu, 41 jaar oud, slaap ik bij mijn ouders op het zoldertje van een schuurtje (zij wonen op een woonarkje).
Het zal puur afgunst zijn maar godverdomme zeg.
Nog effe en ze gaan mensen in gezinswoningen, wiens kinderen zijn uitgevlogen, met asielzoekers opzadelen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 07:37 schreef torentje het volgende:
Maar dan beginnen veel mensen te dreinen dat Nederland onmenselijk is voor vreemdelingen. Daarbij negerend dat er veel inwoners uit Nederland zijn die ook niet meer hebben dan een te kleine woonruimte en dagelijks de maaltijden.
Gewoon even de woning in box 3 van de belasting laten vallen, staan er binnen no time een paar miljoen woningen leeg.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Nog effe en ze gaan mensen in gezinswoningen, wiens kinderen zijn uitgevlogen, met asielzoekers opzadelen.
Of voordeurdelerskorting afschaffen, gaan veel bijstandsgerechtigden en AOW-ers samenwonen. Levert woningen op, scheelt, mogelijk, in de huurtoeslag, oude mensen kunnen voor elkaar zorgen, minder druk op de zorg.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:29 schreef Haags het volgende:
Gewoon even de woning in box 3 van de belasting laten vallen, staan er binnen no time een paar miljoen woningen leeg.
Je zuigt dit gewoon uit je duim.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, Nederlandse daklozen liggen van de winter op straat, waarschijnlijk. Afghanen hebben hun bed, bad, brood nodig.
En nee, dit is geen afgunst. Je hebt het volste recht hier boos over te zijn.
Ik geloof hem. Ken zelf een man die dakloos is geworden door een scheiding, heeft zelfs weken in zijn auto gebivakkeerd. Kwam toen in de daklozenopvang terecht.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:03 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Je zuigt dit gewoon uit je duim.
En als iemand zijn huis verkoopt, dan moeten we die persoon een nieuwe woning geven? Of hoe moet ik dit zien in het geval van myshizzle
Ik had een koopwoning met mijn ex, ik heb het aan haar gegund en haar daar zelfs wat geld voor gegeven.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:03 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Je zuigt dit gewoon uit je duim.
En als iemand zijn huis verkoopt, dan moeten we die persoon een nieuwe woning geven? Of hoe moet ik dit zien in het geval van myshizzle
Ook voor nachtopvang geopteerd maar mocht mijn hondje niet meenemen, die moest ik dan maar weg doen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik geloof hem. Ken zelf een man die dakloos is geworden door een scheiding, heeft zelfs weken in zijn auto gebivakkeerd. Kwam toen in de daklozenopvang terecht.
Hij is uiteindelijk, toen het kon ivm Corona, naar Spanje vertrokken, waar hij bij mensen terecht kon.
Komt bij dat een dakloze zich, begrijpelijk, op tijd (half 6) moet melden voor de nachtopvang, vol=vol. Ze moeten ervoor betalen.
En staan onderaan de lijst voor een huurwoning.
Het is echt bizar hoelang mensen ingeschreven moeten staan voor een sociale huurwoning, zelfs al is het maar 1 of 2 kamers.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:21 schreef myShizzle het volgende:
Ook voor nachtopvang geopteerd maar mocht mijn hondje niet meenemen, die moest ik dan maar weg doen.
Ik heb haar nog steeds, ze is al 14 jaar en echt het enige wat me op de been heeft gehouden. Zonder haar had ik zelfmoord gepleegd.
Door haar kan ik ook niks vinden want alle vrije sector heeft standaard 'huisdieren niet toegestaan' als eis.
Bovendien gestopt met werken omdat ik haar moeilijk ergens aan een boompje kan knopen om 10 uren van huis te zijn.
Ben gelukkig developer en kon af en toe zwart vanuit 'huis' opdrachtjes doen, zonder had ik het niet gered.
Maar niet in Kazachstan of China, twee enorme aangrenzende landen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 03:39 schreef Peppert het volgende:
[..]
Er wonen heel veel Afghanen in Pakistan en Iran.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Afghan_diaspora
Dat is de vraag niet. Het gaat niet om ons. Het gaat om het feit dat Kazachstan en China niks doen, terwijl ze dat wel moeten doen. Daar moet de energie naar uitgaan, en zal de oplossing zijn voor het vluchtelingenproblematiek.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 06:54 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Waarom houden wij ons wel aan mensenrechten? Goede vraag weer
In reacties op NU.nl lees ik regelmatig dat het qua geld niet op kan daar.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:48 schreef Homey het volgende:
Maar op even terug te komen op het onderwerp van deze discussie: opvallend dat het COA zulke enorme inspanningen kan doen voor statushouders. Voor de rest van Nederland wordt er zeker niet zo ingespannen.
De vraag rijst: wie controleert het COA? Hun financiële handel en wandel? De integriteit van de medewerkers? Zijn ze ooit ge-audit? Daar hoor je niks over.
Je, ze hebben een enorm budget. En ze kunnen veel afdwingen. Op commando moeten gemeenten allerlei sporthallen en weet ik wat vrijmaken omdat het COA dat wil. Het lijkt wel een soort 4e macht in Nederland.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:21 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
In reacties op NU.nl lees ik regelmatig dat het qua geld niet op kan daar.
Ow ik geloofde je verhaal naruuroujk wel en dat is dramatisch. Ik gun dat niemand en ik vind het bijzonder triest dat we in Nederland niet in staat zijn beter voor elkaar te zorgenquote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:16 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Ik had een koopwoning met mijn ex, ik heb het aan haar gegund en haar daar zelfs wat geld voor gegeven.
Gewoon als dank voor 15 mooie jaren zeg maar, dus het was geen vechtscheiding (hoewel we niet getrouwd waren). Alles wat ik had opgebouwd achtergelaten, tot gereedschap aan toe, en met 2 koffers na 3 maanden op de bank slapen tijdens zoeken naar woonruimte, het huis verlaten en een veel te duur appartement betrokken. Dit een halfjaartje volgehouden, ondertussen is mijn arbeidscontract niet verlengd en toen volledig de tering ingegaan.
Wil je meer weten?
Eigen inwoners kunnen stikken (daklozen, alleenstaanden, gescheiden), en vluchtelingen die niks met dit land te maken hebben krijgen een volledig ingericht huisje of hotelkamer en gratis maaltijden, het is de wereld op zijn kop inmiddels. Voor de eigen bevolking is de bewoning op een vakantiepark notabene verboden terwijl er genoeg om (tijdelijke) woonruimte staan te springen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 08:03 schreef myShizzle het volgende:
COA vraagt hotels en vakantieparken noodgedwongen voor opvang asielzoekers
Eerder deze week schreef NU.nl al dat het COA nog altijd duizenden opvangplekken nodig heeft voor asielzoekers. De organisatie zegt zelf al enige tijd over de 100 procent capaciteit te zitten. Omdat de situatie niet snel lijkt te verbeteren, moet mogelijk de crisisopvang worden ingezet. Dan worden asielzoekers in sporthallen opgevangen. "Dat willen we niet, maar het komt wel dichterbij", aldus een woordvoerder.
Hotels krijgen de vraag of ze minimaal dertig asielzoekers voor twee weken kunnen herbergen en drie maaltijden per dag kunnen verzorgen. Het is niet duidelijk wat het COA van vakantieparken vraagt.
Begin september verklaarde het COA dat er minimaal vierduizend extra opvangplekken nodig waren. Daarvan zijn inmiddels duizend plekken gevuld en binnenkort worden vermoedelijk nog eens duizend plekken in gebruik genomen. Tegelijkertijd komen er nog iedere dag zo'n 100 tot 150 asielzoekers per dag aan in Nederland.
Dat er op dit moment een tekort aan opvanglocaties voor asielzoekers is, komt door een combinatie van een toenemend aantal asielaanvragen en de komst van Afghaanse evacués. Ook verblijven op de bestaande opvanglocaties ruim elfduizend statushouders die nog op woonruimte wachten. Het COA hoopt binnenkort extra opvanglocaties in onder meer Utrecht en Zaanstad te openen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
___________________________________
Ik kan niet anders dan boos worden.
Sinds verbreken van mijn relatie van bijna 15 jaar en het verlaten van mijn koopwoning, nu goed vijf jaar geleden, heb ik bij -15 graden in lekkende campers, niet-geïsoleerde boten, diverse anti-kraak panden, een kraakpand met junkies en een kantoortje zonder wc, douche en keuken moeten wonen omdat ik geen goede, vaste woning meer kan bezetten. Tevens vooral ranzige magnetronmaaltijden gevreten.
En nu, 41 jaar oud, slaap ik bij mijn ouders op het zoldertje van een schuurtje (zij wonen op een woonarkje).
Het zal puur afgunst zijn maar godverdomme zeg.
Mijn buurman betaalt geen belasting. Dus niemand hoeft meer belasting te betalen? Hij slaat zelf zijn vrouw en hond. Ik niet, moet ik wel van doen?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet. Het gaat niet om ons. Het gaat om het feit dat Kazachstan en China niks doen, terwijl ze dat wel moeten doen. Daar moet de energie naar uitgaan, en zal de oplossing zijn voor het vluchtelingenproblematiek.
Het COA faciliteert de ondergang van Nederland op termijn, of heeft in het verleden vele gemeenschappen en sociale cohesie in wijken vernield. Tijd om het te ontmantelen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:23 schreef Homey het volgende:
[..]
Je, ze hebben een enorm budget. En ze kunnen veel afdwingen. Op commando moeten gemeenten allerlei sporthallen en weet ik wat vrijmaken omdat het COA dat wil. Het lijkt wel een soort 4e macht in Nederland.
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het COA faciliteert de ondergang van Nederland op termijn, of heeft in het verleden vele gemeenschappen en sociale cohesie in wijken vernield. Tijd om het te ontmantelen.
En dan krijg je bij veel asielzoekers, niet allemaal hoor, te maken met mensen die uiteindelijk een dikke vinger naar de samenleving opsteken. Dwz, niet werken, niet meedoen in samenleving, niks hebben met normen en waarden hier, en het ergste; na tig jaren nog geen woord NLs kunnenquote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:48 schreef Homey het volgende:
Ik ben al jaren lid van de weekend editie van het Parool. Een behoorlijk links en woke krantje. Toch sijpelden een paar keer een verhaal door van een statushouder die binnen no time een huis kado kreeg in Amsterdam, plus een cheque van 5000 euro (!) voor inrichting. Maar dat konden ze zelf besteden. Eerste wat die gast deed was vliegtickets kopen naar...jawel....Syrië (!). De andere dame die een prachtig appartement in haar eentje kreeg toegewezen in het peperdure de Pijp, was verbaasd over de reacties die ze kreeg van allerlei mensen, die stomverbaasd waren dat zij meteen een huis kreeg en wat voor huis. Wist zij veel van de historische woningnood en dat appartementen in de Pijp richting een miljoen gaan. Leuk voor haar natuurlijk, maar toont wel aan wat voor enorm kado statushouders krijgen met een gratis woning en cheques. Gewoon zomaar.
Het is in mijn opinie nog een erfenis uit het verleden. Nederland kampt met een giga schuldgevoel n.a.v. WO2 en het anti-nationalisme is in de haarvaten van de maatschappij doorgedrongen. Trots op eigen land en cultuur was bijna verboden bij de wet. Alleen op hele gereguleerde dagen als Koningsdag of een EK of WK mag je de Nederlandse vlag laten zien. Op alle andere dagen word je verketterd als een racist of fascist.
Dat massaal asielzoekers ophalen en overladen met dure kado's lijkt op een soort aflaat, het afkopen van dat schuldgevoel. Kijk ons eens supervriendelijk doen naar zielige allochtonen. Naar mensen van kleur. Zie je wel dat we ons leven hebben gebeterd? Wij zijn heus geen racisten hoor!
Anno 2021 leeft dat nog steeds. Nog steeds is de reflex aanwezig van 'we moeten ze hierheen halen'. En vervolgens die enorme inspanningen en budgetten om die asielzoekers te fêteren.
In de meeste landen in de wereld kennen ze dat schuldgevoel niet. Geen reflex tot aflaat. En dus halen die landen ook geen asielzoekers binnen. Het leeft gewoon niet. Kijk eens naar een land als Portugal. Een vrije democratie, open grenzen maar amper asielzoekers.
Wat deze kwestie betreft is asielzoekers niets te verwijten. Als ik in hun schoenen stond, dan had ik ongetwijfeld hetzelfde gedaan. Het draait om de mensen die het faciliteren. En dan doen met andermans geld.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:48 schreef Homey het volgende:
Ik ben al jaren lid van de weekend editie van het Parool. Een behoorlijk links en woke krantje. Toch sijpelden een paar keer een verhaal door van een statushouder die binnen no time een huis kado kreeg in Amsterdam, plus een cheque van 5000 euro (!) voor inrichting. Maar dat konden ze zelf besteden. Eerste wat die gast deed was vliegtickets kopen naar...jawel....Syrië (!). De andere dame die een prachtig appartement in haar eentje kreeg toegewezen in het peperdure de Pijp, was verbaasd over de reacties die ze kreeg van allerlei mensen, die stomverbaasd waren dat zij meteen een huis kreeg en wat voor huis. Wist zij veel van de historische woningnood en dat appartementen in de Pijp richting een miljoen gaan. Leuk voor haar natuurlijk, maar toont wel aan wat voor enorm kado statushouders krijgen met een gratis woning en cheques. Gewoon zomaar.
Het is in mijn opinie nog een erfenis uit het verleden. Nederland kampt met een giga schuldgevoel n.a.v. WO2 en het anti-nationalisme is in de haarvaten van de maatschappij doorgedrongen. Trots op eigen land en cultuur was bijna verboden bij de wet. Alleen op hele gereguleerde dagen als Koningsdag of een EK of WK mag je de Nederlandse vlag laten zien. Op alle andere dagen word je verketterd als een racist of fascist.
Dat massaal asielzoekers ophalen en overladen met dure kado's lijkt op een soort aflaat, het afkopen van dat schuldgevoel. Kijk ons eens supervriendelijk doen naar zielige allochtonen. Naar mensen van kleur. Zie je wel dat we ons leven hebben gebeterd? Wij zijn heus geen racisten hoor!
Anno 2021 leeft dat nog steeds. Nog steeds is de reflex aanwezig van 'we moeten ze hierheen halen'. En vervolgens die enorme inspanningen en budgetten om die asielzoekers te fêteren.
In de meeste landen in de wereld kennen ze dat schuldgevoel niet. Geen reflex tot aflaat. En dus halen die landen ook geen asielzoekers binnen. Het leeft gewoon niet. Kijk eens naar een land als Portugal. Een vrije democratie, open grenzen maar amper asielzoekers.
Dat is wellicht het logische gevolg van weinig criteria bij binnenlating, en vervolgens overladen met kado's en levenslange uitkeringen. En wegkijken bij slechte integratie en zelfs criminaliteit.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:10 schreef Toine51 het volgende:
[..]
En dan krijg je bij veel asielzoekers, niet allemaal hoor, te maken met mensen die uiteindelijk een dikke vinger naar de samenleving opsteken. Dwz, niet werken, niet meedoen in samenleving, niks hebben met normen en waarden hier, en het ergste; na tig jaren nog geen woord NLs kunnen
Zeker niet. Daarom is die vreemdelingenhaat zo dom. Het is voor hen bingo hier. Stel je voor dat jij als Nederlander naar Amerika kan, je met voorrang een prachtige woning krijgt toegewezen in New York en voor het leven, voor jouw standaarden, een gigantische uitkering plus subsidies. Je kan er leuk van leven in New York. Je gaat er enorm op vooruit t.o.v. je leven in Nederland. Nooit meer te werken. Nooit hoef je meer iets te doen. Geen verplichtingen, alles is gratis. Nou, dan gaan er toch ook duizenden Nederlanders die kant op?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:17 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat deze kwestie betreft is asielzoekers niets te verwijten. Als ik in hun schoenen stond, dan had ik ongetwijfeld hetzelfde gedaan. Het draait om de mensen die het faciliteren. En dan doen met andermans geld.
Aantal jaren geleden riepen die BN'ers toch op om er 1 in huis te nemen? Hoeveel van die deugers heeft het zelf überhaupt gedaan? 0.0. Behalve Annabel Nanninga..quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:21 schreef Pedroso het volgende:
Claudia de Breij heeft ook nog wel 10 plekken over in haar stulpje, dat zijn dan toch al mooi 190 extra plekken dus !
Het zijn er 139, dan zijn we al een eind op weg naar die 180quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Aantal jaren geleden riepen die BN'ers toch op om er 1 in huis te nemen? Hoeveel van die deugers heeft het zelf überhaupt gedaan? 0.0. Behalve Annabel Nanninga..
En Hanna Verboom huilie huilie doen bij DWDD dat ze écht wel wilde helpen, maar een wasbak plaatsen op haar zolderkamertje was echt te duur.....
https://www.geenstijl.nl/(...)k-voor-asielzoekers/
https://nos.nl/artikel/20(...)oelt-u-zich-geroepenquote:"Op ons mag een beroep gedaan worden", zeggen ze.
quote:Daarnaast wordt een defensieterrein in Amsterdam weer in gebruik genomen om maximaal 300 asielzoekers op te vangen.
Deze locaties zullen volgens het ministerie van Justitie en Veiligheid ’zo kort mogelijk worden ingezet’.
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft al geregeld aan de bel getrokken dat ze reguliere opvang vol zit, en dat ze proberen noodopvang te regelen.
Mensen zijn sneller tevreden denk ik... Ga mijn oude kampeertent nog maar even bewaren denk ik...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ach, er is plek zat in Nederland toch?
Ik heb afgelopen voorjaar mijn sociale huurwoning verruild voor een koopwoning, en onlangs zag ik dat er op mijn oude woning meer dan 300 reacties zijn binnengekomen bij de woningbouw (je kunt dat zien, ze zijn verplicht dit te melden). Flatje met 1 slaapkamer. En dat is niet eens in de Randstad.
Het zit muur- en muurvast op de woningmarkt.
https://www.telegraaf.nl/(...)-stoelen-in-ter-apelquote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ach, er is plek zat in Nederland toch?
Ik heb afgelopen voorjaar mijn sociale huurwoning verruild voor een koopwoning, en onlangs zag ik dat er op mijn oude woning meer dan 300 reacties zijn binnengekomen bij de woningbouw (je kunt dat zien, ze zijn verplicht dit te melden). Flatje met 1 slaapkamer. En dat is niet eens in de Randstad.
Het zit muur- en muurvast op de woningmarkt.
Maar, kunnen we dat niet een eind versoberen? Gratis opvang, of een eenvoudig appartement, net groot genoeg. Kinderen hoeven niet ieder een eigen kamer, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:25 schreef Homey het volgende:
Zeker niet. Daarom is die vreemdelingenhaat zo dom. Het is voor hen bingo hier. Stel je voor dat jij als Nederlander naar Amerika kan, je met voorrang een prachtige woning krijgt toegewezen in New York en voor het leven, voor jouw standaarden, een gigantische uitkering plus subsidies. Je kan er leuk van leven in New York. Je gaat er enorm op vooruit t.o.v. je leven in Nederland. Nooit meer te werken. Nooit hoef je meer iets te doen. Geen verplichtingen, alles is gratis. Nou, dan gaan er toch ook duizenden Nederlanders die kant op?
Voor die mensen is met het vaderland in het achterhoofd die uitkering inderdaad gigantisch. Echt mega!quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Zeker niet. Daarom is die vreemdelingenhaat zo dom. Het is voor hen bingo hier. Stel je voor dat jij als Nederlander naar Amerika kan, je met voorrang een prachtige woning krijgt toegewezen in New York en voor het leven, voor jouw standaarden, een gigantische uitkering plus subsidies. Je kan er leuk van leven in New York. Je gaat er enorm op vooruit t.o.v. je leven in Nederland. Nooit meer te werken. Nooit hoef je meer iets te doen. Geen verplichtingen, alles is gratis. Nou, dan gaan er toch ook duizenden Nederlanders die kant op?
Ah dus iedereen die niet in Nederland geboren is, mag niet dezelfde bijstand ontvangen maar krijgt minder.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar, kunnen we dat niet een eind versoberen? Gratis opvang, of een eenvoudig appartement, net groot genoeg. Kinderen hoeven niet ieder een eigen kamer, bijvoorbeeld.
Verder weekgeld waar je net van rond kunt komen. Voor luxe ga je maar werken.
Gratis zorg alleen voor medisch noodzakelijke dingen. Lipharen laseren en klikgebit vallen daar niet onder.
Die mensen hebben toch ook nog niks bijgedragen aan het sociaal stelsel voordat ze hier kwamen, of wel?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:36 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah dus iedereen die niet in Nederland geboren is, mag niet dezelfde bijstand ontvangen maar krijgt minder.
Ik hoop dat jouw kinderen gewoon in Nederland geboren zijn
Genoeg Nederlanders hebben nog nooit iets bijgedragen. Het enige wat die gepresteerd hebben is de mazzel gehad hebben hier geboren te zijn en sindsdien houden zij de hand omhoog.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:23 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Die mensen hebben toch ook nog niks bijgedragen aan het sociaal stelsel voordat ze hier kwamen, of wel?
Jij hebt mss al jaren betaald via je belastingen als jij in de bijstand zou komen...
Als wij Nederlanders ons land uit zouden vluchten dan komen wij beslist om van de honger en/of dorst en/of ziekte en/of door de hand van criminele bendes. Dan is er geen gek die ons gratis een woonruimte evenals de dagelijkse maaltijden schenkt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:36 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah dus iedereen die niet in Nederland geboren is, mag niet dezelfde bijstand ontvangen maar krijgt minder.
Ik hoop dat jouw kinderen gewoon in Nederland geboren zijn
Ik ben niet jaloers op iemand met een bijstandsuitkering, dat maak jij ervan. Beter lezen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:27 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Voor die mensen is met het vaderland in het achterhoofd die uitkering inderdaad gigantisch. Echt mega!
De huur, boodschappen, (uit)eten, GWE, zorgverzekering etc etc zijn ook gigantisch. Daarom is die uitkering zo gigantisch omdat de uitgaven ook zo gigantisch zijn......
Verder hebben die mensen net zoals Nederlanders wel verplichtingen. Heck, theoretisch moet zelfs de uitkering verlaagd worden als ze (elke Nederlander) de taaltest niet halen. Noem jij dat maar geen verplichting, goh, je lijkt geen fan te zijn van die mensen.
En als je jaloers bent op iemand met een bijstandsuitkering, leg je de prioriteiten helemaal verkeerd. Dat is voor niemand erg prettig
De hele wereld laat de ander een langzame pijnlijke dood sterven behalve de Nederlander?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:39 schreef torentje het volgende:
[..]
Als wij Nederlanders ons land uit zouden vluchten dan komen wij beslist om van de honger en/of dorst en/of ziekte en/of door de hand van criminele bendes. Dan is er geen gek die ons gratis een woonruimte evenals de dagelijkse maaltijden schenkt.
En daarom mogen/kunnen we nog meer mensen binnenhalen die,volgens de cijfers, grotendeels aan het staatsinfuus gaan hangen. Hou op, her sociaal stelsel wordt onhoudbaar op deze manier. Dat snapt iedereen, behalve die deugers die menen dat ze de hele wereld binnen kunnen halen...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:35 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Genoeg Nederlanders hebben nog nooit iets bijgedragen. Het enige wat die gepresteerd hebben is de mazzel gehad hebben hier geboren te zijn en sindsdien houden zij de hand omhoog.
Dat vinden we ook kut maar dat hoort bij het sociale stelsel. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, de een betaalt meer dan de ander. Maar we hebben allemaal een vangnet waar we allemaal op terug kunnen vallen.
Allemaal toch? Of is de plaats van geboorte leidend want dan ga ik als Amsterdammer iets over de rechten van de provinciaaltjes vinden.
Wat de andere kant niet doorheeft is dat een land voorlopig gebaat is bij groei. In Nederland en Duitsland gaat een generatie met pensioen wat de kinderen niet kunnen dragen en de kleinkinderen al helemaal niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:33 schreef Toine51 het volgende:
[..]
En daarom mogen/kunnen we nog meer mensen binnenhalen die,volgens de cijfers, grotendeels aan het staatsinfuus gaan hangen. Hou op, her sociaal stelsel wordt onhoudbaar op deze manier. Dat snapt iedereen, behalve die deugers die menen dat ze de hele wereld binnen kunnen halen...
Immigranten zijn nodig, maar wel diegene die iets bijdragen wat in heel veel gevallen niet zo is. Van de Somaliërs is 85% werkloos! Om maar een voorbeeld te geven.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat de andere kant niet doorheeft is dat een land voorlopig gebaat is bij groei. In Nederland en Duitsland gaat een generatie met pensioen wat de kinderen niet kunnen dragen en de kleinkinderen al helemaal niet.
Dat staatsinfuus zie ik ook wel. De generatie daarna gaat alleen wel een stuk beter. De kinderen van de syriers zitten relatief veel op het VWO in tegenstelling tot onze kinderen. Late we niet vergeten dat Nederland al eeuwen immigranten binnenkrijgt. Heeft een land nog wel keiharde landsgrenzen nodig in een wereld waar we steeds meer met elkaar verboden zijn en het ene land producten of diensten verkoopt die een ander land niet heeft.
Komt er niet. Waarom niet? Eerlijk zijn over het mislukt asielbeleid en bijbehorende problemen, speelt Wilders in de kaart.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:02 schreef Mondkapje het volgende:
Hopelijk komt er een eerlijke discussie in de politiek, waarbij niets verzwegen wordt. Transparante discussies, waarbij heel Nederland kan meekijken.
Immigratie is ansich niks mis mee, alleen je moet de gelukszoekers/probleem gevallen buiten de deur houden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat de andere kant niet doorheeft is dat een land voorlopig gebaat is bij groei. In Nederland en Duitsland gaat een generatie met pensioen wat de kinderen niet kunnen dragen en de kleinkinderen al helemaal niet.
Dat staatsinfuus zie ik ook wel. De generatie daarna gaat alleen wel een stuk beter. De kinderen van de syriers zitten relatief veel op het VWO in tegenstelling tot onze kinderen. Late we niet vergeten dat Nederland al eeuwen immigranten binnenkrijgt. Heeft een land nog wel keiharde landsgrenzen nodig in een wereld waar we steeds meer met elkaar verboden zijn en het ene land producten of diensten verkoopt die een ander land niet heeft.
Wat probeer je nou allemaal te zeggen eigenlijk?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:35 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Genoeg Nederlanders hebben nog nooit iets bijgedragen. Het enige wat die gepresteerd hebben is de mazzel gehad hebben hier geboren te zijn en sindsdien houden zij de hand omhoog.
Dat vinden we ook kut maar dat hoort bij het sociale stelsel. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, de een betaalt meer dan de ander. Maar we hebben allemaal een vangnet waar we allemaal op terug kunnen vallen.
Allemaal toch? Of is de plaats van geboorte leidend want dan ga ik als Amsterdammer iets over de rechten van de provinciaaltjes vinden.
Dat Syriërs gemiddeld vaak op het VWO zitten is de allergrootste onzin die er is, je moet met feiten komen OntwetendeNerd en niet met verzinsels.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat de andere kant niet doorheeft is dat een land voorlopig gebaat is bij groei. In Nederland en Duitsland gaat een generatie met pensioen wat de kinderen niet kunnen dragen en de kleinkinderen al helemaal niet.
Dat staatsinfuus zie ik ook wel. De generatie daarna gaat alleen wel een stuk beter. De kinderen van de syriers zitten relatief veel op het VWO in tegenstelling tot onze kinderen. Late we niet vergeten dat Nederland al eeuwen immigranten binnenkrijgt. Heeft een land nog wel keiharde landsgrenzen nodig in een wereld waar we steeds meer met elkaar verboden zijn en het ene land producten of diensten verkoopt die een ander land niet heeft.
Ah Iraniërs inderdaad. Excuses. Duizend maal excuses dat ik die twee landen door elkaar haaldequote:Op donderdag 7 oktober 2021 00:13 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Dat Syriërs gemiddeld vaak op het VWO zitten is de allergrootste onzin die er is, je moet met feiten komen OntwetendeNerd en niet met verzinsels.
Iraniërs zijn vaak hoogopgeleid, Syriërs doen het volgens het CBS ongeveer net zo goed als antillianen (gemiddeld MBO, dus lager opgeleid dan autochtonen)
Van alle islamitische landen staat Iran op nummer 1
Hier is een overzicht
https://www.ewmagazine.nl(...)iers-mislukt-620296/
Van alle Islamitische landen doen de Somaliërs het slechtste qua onderwijs.. Geen idee hoe dat komt maar ook de Somaliërs in bijvoorbeeld Zweden doen het vrij slecht.
Denk dat daar over het algemeen iedereen (van links tot rechts) het wel eens is (op de extremen aan beide kanten na). Maar om er ECHT wat aan te doen is men verdeeld over de manier HOE dan, en dus gebeurd er niets en ettert die gelukszoekers/probleem gevallen buil gewoon door, totdat ie barst...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 23:05 schreef descon het volgende:
[..]
Immigratie is ansich niks mis mee, alleen je moet de gelukszoekers/probleem gevallen buiten de deur houden.
Dit.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nog beter zou zijn om ze helemaal nergens op te vangen in ons land.
Wat het eerste betreft; als je vooral naar BNP kijkt, dan heeft Nederland behoefte aan groei, maar BNP is een veel te eenduidige meting van welvaart. Welzijn wordt niet meegenomen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat de andere kant niet doorheeft is dat een land voorlopig gebaat is bij groei. In Nederland en Duitsland gaat een generatie met pensioen wat de kinderen niet kunnen dragen en de kleinkinderen al helemaal niet.
Dat staatsinfuus zie ik ook wel. De generatie daarna gaat alleen wel een stuk beter. De kinderen van de syriers zitten relatief veel op het VWO in tegenstelling tot onze kinderen. Late we niet vergeten dat Nederland al eeuwen immigranten binnenkrijgt. Heeft een land nog wel keiharde landsgrenzen nodig in een wereld waar we steeds meer met elkaar verboden zijn en het ene land producten of diensten verkoopt die een ander land niet heeft.
De Nederlanders mogen zelf niet vluchten voor de hier alsmaar toenemende armoede.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
De hele wereld laat de ander een langzame pijnlijke dood sterven behalve de Nederlander?
Bovenop het woningtekort dat er toen al was.quote:Op donderdag 30 september 2021 20:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, het is 30 jaar afbraakbeleid door rechtse kabinetten.
Dat zou wel enorm hypocriet zijn hè. Gelukszoekers tegenhouden en zelf wel mogen gelukzoekenquote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:18 schreef torentje het volgende:
[..]
De Nederlanders mogen zelf niet vluchten voor de hier alsmaar toenemende armoede.
Met groei bedoel ik niet zozeer BNP mee want dat voel je inderdaad niet. Het is simpeler. Een krimpende bevoking, wat doet dat voor pensioenen, huizenmarkt en bedrijfsleven?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat het eerste betreft; als je vooral naar BNP kijkt, dan heeft Nederland behoefte aan groei, maar BNP is een veel te eenduidige meting van welvaart. Welzijn wordt niet meegenomen.
Wat die Syrische kinderen betreft; heb je daar een bron van?
Gezien de hier alsmaar groeiende armoede, gebeurt dat toch gewoon.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:40 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dat zou wel enorm hypocriet zijn hè. Gelukszoekers tegenhouden en zelf wel mogen gelukzoeken
Eerder al gezegd. Dat speelt partijen als de PVV in de kaart en dat durven ze niet. Sowieso iets negatiefs zeggen over dat geloof, voor je het weet zit je jaren ondergedoken en dat je zonder beveiliging niet meer op straat kanquote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:22 schreef Mondkapje het volgende:
De discussie dat islam wordt geimporteerd, komt helemaal niet meer aan bod. Terwijl dat wel een probleem is. Laat mensen die de islam aanhangen, soms heel streng zoals in Afghanistan, opgevangen worden in islamitische landen. Want hoe meer islam, hoe meer dat geloof zijn wensen gaat opdringen.
Zo komen er steeds meer taboes in de discussie. Als je niet alles open en bloot kan bespreken, kun je ook geen goede visie voor het land maken en geen goede besluiten nemen.
Naast meer transparantie is het nodig dat de politieke correctheid en beperking van vrijheid van meningsuiting wordt aangepakt in de politiek. Niet alleen de mening van Kati Piri is salonfähig.
Nu is het al zo dat je in de TK op een gebulder van verontwaardiging kan rekenen als je iets zegt wat tegen het Morele Geweten van links ingaat.
Bij Afghanistan komt er nog bij dat het een bolwerk van terrorisme was/is en dat het niet ondenkbaar is dat er verkeerde figuren meereizen. Een verdachte in het terroristennetwerk dat Rutte wilden ombrengen is een Afghaan. Dus het is helemaal geen overbodige luxe om goed te kijken wie je hierheen haalt en bij twijfel niet doen.
Ach ja, zo'n uitspraak doet me denken aan deze GroenLinks deuger..quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:59 schreef Twiitch het volgende:
En maar inhakken op Knol omdat die in een interview zei dat er gewoonweg geen plek is voor de 100.000 Afghanen die de komende tijd richting Nederland schuiven.
"je WeEt NiEt EeNs HoEvEeL eR GaAn KoMeN dIt iS PoPuLisMe"
Wedden dat we voor 2025 op een dergelijk aantal zitten? De golf moet nog beginnen.
Het erge is dat het ook gewoon gaat gebeuren.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:59 schreef Twiitch het volgende:
En maar inhakken op Knol omdat die in een interview zei dat er gewoonweg geen plek is voor de 100.000 Afghanen die de komende tijd richting Nederland schuiven.
"je WeEt NiEt EeNs HoEvEeL eR GaAn KoMeN dIt iS PoPuLisMe"
Wedden dat we voor 2025 op een dergelijk aantal zitten? De golf moet nog beginnen.
Knol zei dat er 100.000 Afghanen deze kant opkomen omdat de ambassade 23.000 emails heeft ontvangen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:59 schreef Twiitch het volgende:
En maar inhakken op Knol omdat die in een interview zei dat er gewoonweg geen plek is voor de 100.000 Afghanen die de komende tijd richting Nederland schuiven.
"je WeEt NiEt EeNs HoEvEeL eR GaAn KoMeN dIt iS PoPuLisMe"
Wedden dat we voor 2025 op een dergelijk aantal zitten? De golf moet nog beginnen.
Ga je gelukzoeken?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 10:18 schreef Cesare-Borgia het volgende:
.
Emigreren is ironisch genoeg waarschijnlijk het beste.
Maak maar vast een plan voor ergens binnen de komende 10 jaar.
Die deuger zegt feitelijk niks verkeerds. Alleen de rechtse kant vind bewijs voor zaken die niet in hun straatje passen irrelevant. Net zoals wetenschappers, die zijn tegenwoordig ook al vogelvrij.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 10:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ach ja, zo'n uitspraak doet me denken aan deze GroenLinks deuger..
https://mobile.twitter.co(...)891883417600?lang=nl
Wacht maar totdat in een land als Egypte, Ethiopie of Nigeria de pleuris uitbreekt.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:59 schreef Twiitch het volgende:
En maar inhakken op Knol omdat die in een interview zei dat er gewoonweg geen plek is voor de 100.000 Afghanen die de komende tijd richting Nederland schuiven.
"je WeEt NiEt EeNs HoEvEeL eR GaAn KoMeN dIt iS PoPuLisMe"
Wedden dat we voor 2025 op een dergelijk aantal zitten? De golf moet nog beginnen.
Het gaat er eerder om dat de kamer hierdoor helemaal begint te stuiteren. Is de kamer er voor ons of voor Afghanistan?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 10:47 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Knol zei dat er 100.000 Afghanen deze kant opkomen omdat de ambassade 23.000 emails heeft ontvangen.
Als je dat geen domme BoRrElPrAaT mag noemen dan hierbij mijn excuses namens alle domme mensen
Ze zijn er voor de Afghanen om genocide te voorkomen, ze zijn er voor ons, Nederlanders, om genocide te bewerkstelligen. Omvolking. Waarom denk je dat het referendum is afgeschaft? Ze weten dat 70% van de Nederlanders tegen opvangen van asielmigranten zijn. Als het aan te etnische Nederland ligt, zelfs 90%. Want ook daar mag een keer onderzoek naar gedaan worden in welk politiek spectrum zij verkeren. Dan kunnen ze tot de conclusie komen dat het migratie beleid van de afgelopen 60 jaar hopeloos heeft gefaaldquote:Op donderdag 7 oktober 2021 10:59 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat de kamer hierdoor helemaal begint te stuiteren. Is de kamer er voor ons of voor Afghanistan?
Weg met ons vanuit een ivoren toren.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 10:59 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat de kamer hierdoor helemaal begint te stuiteren. Is de kamer er voor ons of voor Afghanistan?
Waar wil je ze huisvesten? Gemeenten hebben nu al geen woningen meer over, op de koopmarkt is het gekkenhuis, doorstroming zit op slot.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:59 schreef Twiitch het volgende:
En maar inhakken op Knol omdat die in een interview zei dat er gewoonweg geen plek is voor de 100.000 Afghanen die de komende tijd richting Nederland schuiven.
"je WeEt NiEt EeNs HoEvEeL eR GaAn KoMeN dIt iS PoPuLisMe"
Wedden dat we voor 2025 op een dergelijk aantal zitten? De golf moet nog beginnen.
De kamer is er niet voor populistisch geschreeuw. Je mag van die mensen iets meer feitelijk correcte berichten verwachten, daar krijgen ze dan ook meer dan 10.000 per maand salaris voor.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 10:59 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat de kamer hierdoor helemaal begint te stuiteren. Is de kamer er voor ons of voor Afghanistan?
Alle-scheefhuurders-(al-dan-niet)-gedwongen-uitzetten-genot.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar wil je ze huisvesten? Gemeenten hebben nu al geen woningen meer over, op de koopmarkt is het gekkenhuis, doorstroming zit op slot.
Ik heb het over de periode voordat de verblijfsvergunning rond is. Daarna hebben ze, w.m.b., dezelfde rechten.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:36 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ah dus iedereen die niet in Nederland geboren is, mag niet dezelfde bijstand ontvangen maar krijgt minder.
Ik hoop dat jouw kinderen gewoon in Nederland geboren zijn
Ik heb geen idee hoe ze het nog denken op te lossen maar het plafond is wel zo'n beetje bereikt.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Alle-scheefhuurders-(al-dan-niet)-gedwongen-uitzetten-genot.
Ik durf er geld op in te zetten dat ze de komende jaren met dergelijke maatregelen gaan komen, ook al is de vrije sector voor driekwart van Nederland onbetaalbaar en staat de de koopmarkt nog steeds in brand. De huidige bewoners zoeken het maar uit. Die woningen zijn bestemd voor Ahmed en zijn twaalf kinderen.
Hahaha. Feitelijk correcte berichten van de politiek. Ja, dat hebben we de laatste jaren gemerkt toch? Hoef de leugens en doofpotten niet hier neer te plempen toch....?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:49 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
De kamer is er niet voor populistisch geschreeuw. Je mag van die mensen iets meer feitelijk correcte berichten verwachten, daar krijgen ze dan ook meer dan 10.000 per maand salaris voor.
Zaken verzinnen, dat kan iedereen. Van buurman dronken Ed trekken we ons niks aan, maar is het een Kamerlid dan heeft precies hetzelfde bericht meer lading.
je had het ook over een appartement en uitkering dus ze hebben dan een status en dus werk of bijstand. Toch?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het over de periode voordat de verblijfsvergunning rond is. Daarna hebben ze, w.m.b., dezelfde rechten.
Ze komen hier en rennen meteen naar de tandarts voor een nieuw klikgebit of, vrouwen, naar een kliniek om de bovenlip te laseren.
Gratus! Voor ons is beide niet gratis. Zij hoeven ook nog geen premie te betalen.
Dus, alleen de noodzakelijke medische zorg, niets meer.
Hoe moeilijk is het om aan te geven hoeveel opvangplaatsen er zijn? Je kunt niet meer mensen fatsoenlijk opvangen dan dat er plaatsen zijn. Waarom laat je dan meer mensen binnen? Je durft niet te zeggen dat het vol is? Als bijvoorbeeld een hotel vol is, dan neem je toch ook geen gasten meer aan om die vervolgens op de grond in de gang te laten slapen?quote:In de noodopvang voor asielzoekers in Ter Apel moesten voor de tweede nacht op rij mensen op veldbedden en stoelen slapen. Hoeveel mensen niet in een gewoon bed konden slapen, kan een woordvoerder van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) donderdag niet zeggen. Er waren in totaal 150 veldbedden beschikbaar gesteld.
Om de druk op Ter Apel te verlichten, werd woensdag al bekendgemaakt dat legerplaats Harskamp langer openblijft als opvanglocatie voor Afghaanse vluchtelingen. Daar zijn in totaal duizend plekken. Amsterdam gaat driehonderd voornamelijk Afghaanse evacués opvangen op het marineterrein op Kattenburg.
Het COA is blij met de ingreep van het demissionaire kabinet. "We zeggen al een aantal weken dat onze bezetting 100 procent is en elke dag komen er nieuwe mensen bij."
Naast dat het met gemeenten gesprekken over opvangplekken voert, benadert het COA sinds deze week ook hotels en vakantieparken met de vraag of die plek hebben. "Er is een heel team aan het rondbellen bij verschillende hotelketens en vakantieparken. Daarbij zijn we specifiek op zoek naar plekken waar minimaal dertig mensen zeker twee weken kunnen blijven, anders loont het niet."
In het vakantiepark in Duinrell worden al zo'n negenhonderd asielzoekers opgevangen. Welke hotels en vakantieparken zijn benaderd is nog niet bekend.
COA wil crisisnoodopvang hoe dan ook voorkomen
Met de zoektocht naar nieuwe opvangplekken hoopt het COA te voorkomen dat er crisisnoodopvang moet komen. "Dat is echt het aller-, allerlaatste scenario waarop we willen overgaan", aldus de woordvoerder.
Bij crisisopvang wijst de overheid plekken aan waar mensen opgevangen moeten worden, zoals sporthallen en tenten. De laatste keer dat dit gebeurde was zo'n zes jaar geleden, toen veel Syrische vluchtelingen naar Nederland kwamen.
Demissionair staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Asielbeleid) sluit niet uit dat er crisisnoodopvang nodig is. "Dit laatste is natuurlijk zeer onwenselijk en probeer ik te voorkomen. Hiertoe vraag ik hulp aan gemeenten, provincies en vele andere betrokken partijen", schreef ze woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.
Ik had het over weekgeld, geen bijstand, en over de eerste opvang.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 13:31 schreef OnwetendeNerd het volgende:
je had het ook over een appartement en uitkering dus ze hebben dan een status en dus werk of bijstand. Toch?
Of bedoel je een asielzoeker? Die een zorgverzekering krijgen zonder eigen risico, maar die hebben geen eigen woonruimte. De (huis)arts bepaalt of de zorg nodig is.
Op de grens van Katwijk en Wassenaar zit een COA. Akkoord, dat is ver van Wassenaar zuid.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Weg met ons vanuit een ivoren toren.
Die Afghanen komen niet in Wassenaar terecht.
Je had het over een appartement terwijl ze dus al op een centrum wonen. Blijkbaar is dat bijzonder ruim en luxe ofzo. Ik ben je kwijt.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 14:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik had het over weekgeld, geen bijstand, en over de eerste opvang.
Ja, en de huisarts keurt dergelijke behandelingen goed. Zou niet moeten kunnen, want niet noodzakelijk.
🙋♀️ Hier ben ik!quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:27 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Je had het over een appartement terwijl ze dus al op een centrum wonen. Blijkbaar is dat bijzonder ruim en luxe ofzo. Ik ben je kwijt.
Het is ook niet eerlijk. Die mensen worden na het krijgen van een status gestopt in een nieuwbouw huurhuis met subsidie aan alle kanten.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 08:03 schreef myShizzle het volgende:
COA vraagt hotels en vakantieparken noodgedwongen voor opvang asielzoekers
Eerder deze week schreef NU.nl al dat het COA nog altijd duizenden opvangplekken nodig heeft voor asielzoekers. De organisatie zegt zelf al enige tijd over de 100 procent capaciteit te zitten. Omdat de situatie niet snel lijkt te verbeteren, moet mogelijk de crisisopvang worden ingezet. Dan worden asielzoekers in sporthallen opgevangen. "Dat willen we niet, maar het komt wel dichterbij", aldus een woordvoerder.
Hotels krijgen de vraag of ze minimaal dertig asielzoekers voor twee weken kunnen herbergen en drie maaltijden per dag kunnen verzorgen. Het is niet duidelijk wat het COA van vakantieparken vraagt.
Begin september verklaarde het COA dat er minimaal vierduizend extra opvangplekken nodig waren. Daarvan zijn inmiddels duizend plekken gevuld en binnenkort worden vermoedelijk nog eens duizend plekken in gebruik genomen. Tegelijkertijd komen er nog iedere dag zo'n 100 tot 150 asielzoekers per dag aan in Nederland.
Dat er op dit moment een tekort aan opvanglocaties voor asielzoekers is, komt door een combinatie van een toenemend aantal asielaanvragen en de komst van Afghaanse evacués. Ook verblijven op de bestaande opvanglocaties ruim elfduizend statushouders die nog op woonruimte wachten. Het COA hoopt binnenkort extra opvanglocaties in onder meer Utrecht en Zaanstad te openen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
___________________________________
Ik kan niet anders dan boos worden.
Sinds verbreken van mijn relatie van bijna 15 jaar en het verlaten van mijn koopwoning, nu goed vijf jaar geleden, heb ik bij -15 graden in lekkende campers, niet-geïsoleerde boten, diverse anti-kraak panden, een kraakpand met junkies en een kantoortje zonder wc, douche en keuken moeten wonen omdat ik geen goede, vaste woning meer kan bezetten. Tevens vooral ranzige magnetronmaaltijden gevreten.
En nu, 41 jaar oud, slaap ik bij mijn ouders op het zoldertje van een schuurtje (zij wonen op een woonarkje).
Het zal puur afgunst zijn maar godverdomme zeg.
Mee eens als het nou allemaal lekkere Spaans sprekende dames waren uit Venezuela, en Colombia dan mogen er wat mij betreft ongelimiteerd vluchtelingen naar NL komenquote:Op donderdag 7 oktober 2021 09:22 schreef Mondkapje het volgende:
De discussie dat islam wordt geimporteerd, komt helemaal niet meer aan bod. Terwijl dat wel een probleem is. Laat mensen die de islam aanhangen, soms heel streng zoals in Afghanistan, opgevangen worden in islamitische landen. Want hoe meer islam, hoe meer dat geloof zijn wensen gaat opdringen.
Zo komen er steeds meer taboes in de discussie. Als je niet alles open en bloot kan bespreken, kun je ook geen goede visie voor het land maken en geen goede besluiten nemen.
Naast meer transparantie is het nodig dat de politieke correctheid en beperking van vrijheid van meningsuiting wordt aangepakt in de politiek. Niet alleen de mening van Kati Piri is salonfähig.
Nu is het al zo dat je in de TK op een gebulder van verontwaardiging kan rekenen als je iets zegt wat tegen het Morele Geweten van links ingaat.
Bij Afghanistan komt er nog bij dat het een bolwerk van terrorisme was/is en dat het niet ondenkbaar is dat er verkeerde figuren meereizen. Een verdachte in het terroristennetwerk dat Rutte wilden ombrengen is een Afghaan. Dus het is helemaal geen overbodige luxe om goed te kijken wie je hierheen haalt en bij twijfel niet doen.
De quote: . "Als die 23.000 mails allemaal van één persoon zijn, en die willen allemaal vaak hun gezin meenemen - maal vijf, reken ik altijd maar - zijn dat 100.000 mensen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:47 schreef Mondkapje het volgende:
Verontrustende ontwikkeling: als je in de Tweede Kamer een mening verkondigt die tegen de haren van het Morele Gelijk ingaat, krijg je een motie van wantrouwen aan je broek.
https://www.ad.nl/politie(...)chtelingen~a1be6e65/
Er gaat vrijwel bijna geen week voorbij of een Kamerfractie zegt het vertrouwen in een minister (of in het hele kabinet) op.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)van-wantrouwen-graag
Dat is makkelijk afrekenen met meningen die je niet aanstaan.
Wat ook ernstig is, is dat Broekers Knol zich genoodzaakt voelde haar excuses aan te bieden. Terwijl ze naar aanleiding van een vraag had opgeteld dat het tot 100.000 Afghanen zou kunnen komen en dat wil ze voorkomen. Hoezo moet je dat terugnemen?
Er wordt ernstig aan de vrijheid van meningsuiting geknibbeld.
Nog steeds niks geleerd van 2015-2016 dus.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:19 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is ook niet eerlijk. Die mensen worden na het krijgen van een status gestopt in een nieuwbouw huurhuis met subsidie aan alle kanten.
Kijk maar onderstaand voorbeeld. Dát is hoe Nederland omgaat met asielzoekers die kraken. Alles nieuw. Dit is alles waar het huidige kabinet en Rutte voor zijn.
Wat mij betreft nieuwe verkiezingen..
Ook al zijn het de helft minder, nog veel te veel.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:55 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
De quote: . "Als die 23.000 mails allemaal van één persoon zijn, en die willen allemaal vaak hun gezin meenemen - maal vijf, reken ik altijd maar - zijn dat 100.000 mensen.
"Beknibbelen op vrijheid van meningsuiting"
Er zijn berichten dat mensen tot 50 emails hebben gestuurd en de emails waren geen vraag tot asiel of iets dergelijks. Maar best joh alle emails maal vijf
Dertig jaar na asiel een keer op vakantie naar het vaderland, dat mag niet?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 17:52 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ook al zijn het de helft minder, nog veel te veel.
En dan het verhaal dat asielzoekers uit Afghanistan eerst gevlucht zijn maar wél teruggaan voor vakantie....en dat geldt voor meerdere asielzoekers uit andere landen. Het mág niet eens. Maar het gebeurt toch. Gewoon faal op faal in dat hele asielstelsel..
Niet 30 jaar jongen...nog tijdens de asielaanvraag wat dus niet mag he volgens de regels. Kun je zo opzoeken, hoef ik niet te doen toch?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 18:49 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dertig jaar na asiel een keer op vakantie naar het vaderland, dat mag niet?
Dat het afgekeurd wordt dat snap ik, ben het er grotendeels mee eens, maar verzinnen (of wilen geloven) dat het niet mag is een beetje overdreven
Dat weet ik wel zeker. Natuurlijk wordt je weggelachen als je dat denkt. Maar zo'n 80 jaar geleden werd er ook lacherig gedaan over een schilder uit Oostenrijk...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:46 schreef Ronald het volgende:
Ik heb altijd wel positief naar de toekomst gekeken, maar sinds een paar jaar begin ik serieus te vrezen dat ons land volledig ten onder gaat binnen afzienbare tijd.
Ik ben zelf nog net de dans ontsprongen door een redelijke koopwoning te kunnen bemachtigen enkele jaren geleden. Maar de huidige woningmarkt in combinatie met een eindeloze toestroom van immigranten (legaal en illegaal) kon wel eens fataal worden. Alles dreigt compleet vast te lopen, maar dat besef leeft blijkbaar nauwelijks bij de gemiddelde Nederlander.
En toch kiest het volk ervoor om diverse partijen met een gedachtengoed dat griezelig veel lijkt op dat van die schilder in ons Parlement te kiezen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar zo'n 80 jaar geleden werd er ook lacherig gedaan over een schilder uit Oostenrijk...
Ik ken dat verhaal oprecht niet, wel van Afghanen die hier al dertig jaar wonen. Maar blijkbaar is het dan niet interessantquote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:20 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niet 30 jaar jongen...nog tijdens de asielaanvraag wat dus niet mag he volgens de regels. Kun je zo opzoeken, hoef ik niet te doen toch?
Heb de indruk dat jij geen problemen hebt met het massaal binnenhalen van nietsnutten uit het buitenland...
Die mensen moeten toch ook ergens wonen ,quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:20 schreef Toine51 het volgende:
Heb de indruk dat jij geen problemen hebt met het massaal binnenhalen van nietsnutten uit het buitenland...
Nee, dat is nu het probleem in NL. Je kan/mag niks zeggen over asielzoekers zonder meteen als racist xenofoob weggezet worden. Asielzoekers die hier komen, werken, de taal willen leren, meedoen met de tradities? WELKOM!quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik ken dat verhaal oprecht niet, wel van Afghanen die hier al dertig jaar wonen. Maar blijkbaar is het dan niet interessant
Edit: ah ik zie nu het artikel. Wat ongelofelijk kansloos zeg, mafketels. Conclusie lijkt me helder aangezien ook dit geval gebruikt wordt tegen asielzoekers in zijn algemeenheid: alle asielzoekers van de laatste X decennia direct deporteren
1000 + 300 bedden.quote:Om de druk op Ter Apel te verlichten, werd woensdag al bekendgemaakt dat legerplaats Harskamp langer openblijft als opvanglocatie voor Afghaanse vluchtelingen. Daar zijn in totaal duizend plekken. Amsterdam gaat driehonderd voornamelijk Afghaanse evacués opvangen op het marineterrein op Kattenburg.
Geeft dus het niveau al aan van de beleidsmakers....quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 00:38 schreef myShizzle het volgende:
Een kind van 2 snapt dat dit niet houdbaar is.
Een kind van 2 snapt ook dat er monsters onder het bed zittenquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 00:38 schreef myShizzle het volgende:
[..]
1000 + 300 bedden.
Da's al te weinig voor wat er deze week is binnengehaald en nog voor de bedjes zijn opgemaakt staan de volgende 1500-2000 alweer klaar. En nog geen week later wéér zo'n aantal. Etc etc etc.
Een kind van 2 snapt dat dit niet houdbaar is.
Onzin zeg. Je moet niet het een en het ander koppelen..quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 08:25 schreef Cockwhale het volgende:
D'r komen nog gezellig 2000 Afghanen bij, woningnood is een mythe!
Oh die mensen blijven voor altijd in een azc zitten? Natuurlijk johquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 08:58 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Onzin zeg. Je moet niet het een en het ander koppelen..
Beetje onderzoek doen naar waar asielzoekers gehuisvest worden zal al veel kunnen schelen voor jou..
Doet me een beetje denken aan mensen die zeggen "asielzoekers? Laten ze eerst aan de Nederlander denken!". Terwijl als je onderzoek doet naar hoe de feiten echt zijn het blijkt dat je een potje binnenlandse economie en een potje buitenlandse economie hebt.. Dus als je geen asielzoekers zou binnenlaten dit nog niks veranderd aan de situatie van de autochtoon.
Dat zeg ik nergensquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:02 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Oh die mensen blijven voor altijd in een azc zitten? Natuurlijk joh
In een emmer die vol is, is elke druppel teveel. En dat geldt niet alleen voor asielzoekers, maar ook de te grote toestroom van internationele studenten en arbeidsmigranten.
Het maakt geen flikker uit waar ze voor vluchten wanneer het om woningtekorten gaat.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:07 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens
Tevens denk ik dat arbeidsmigranten een veel groter probleem vormen dan de vluchtelingen. Die pakken namelijk ook het werk af van de Nederlander. Veel erger dan mensen die vluchten voor geweld of honger of allebei.
Als het vetgedrukte nu even goed onderbouwt, dan ga ik er misschien nog serieus op in.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 08:58 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Onzin zeg. Je moet niet het een en het ander koppelen..
Beetje onderzoek doen naar waar asielzoekers gehuisvest worden zal al veel kunnen schelen voor jou..
Doet me een beetje denken aan mensen die zeggen "asielzoekers? Laten ze eerst aan de Nederlander denken!". Terwijl als je onderzoek doet naar hoe de feiten echt zijn het blijkt dat je een potje binnenlandse economie en een potje buitenlandse economie hebt.. Dus als je geen asielzoekers zou binnenlaten dit nog niks veranderd aan de situatie van de autochtoon.
Ja, er worden ook banen gecreëerd door de immigratie. Maar de cijfers kosten en wat het oplevert geven een ander perspectief.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 08:58 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Onzin zeg. Je moet niet het een en het ander koppelen..
Beetje onderzoek doen naar waar asielzoekers gehuisvest worden zal al veel kunnen schelen voor jou..
Doet me een beetje denken aan mensen die zeggen "asielzoekers? Laten ze eerst aan de Nederlander denken!". Terwijl als je onderzoek doet naar hoe de feiten echt zijn het blijkt dat je een potje binnenlandse economie en een potje buitenlandse economie hebt.. Dus als je geen asielzoekers zou binnenlaten dit nog niks veranderd aan de situatie van de autochtoon.
Maar dat snap ik dan even niet? Ben je dan een slechte developer ofzo of half afgekeurd? IT-tekorten zijn hoog. Als ZZPer vraag je 80¤-100¤ per uur. DAar kun je makkelijk vrije sector van huren? Wij zoeken goede testers bijv. voor 3.5-5k bruto. Alleen maar Indische CV's die binnenkomen. Sommige developers heb ik nog niets eens op kantoor gezien, die werken 5 dagen per week vanuit huis.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:21 schreef myShizzle het volgende:
Ben gelukkig developer en kon af en toe zwart vanuit 'huis' opdrachtjes doen, zonder had ik het niet gered.
Depressiviteit doet iets met mensen. Soms kon ik wel janken als ik in een winkel stond. Dan is werken geen optie, hoewel ik wel wat baantjes heb gehad. Keer ontslagen door corona en de laatste was gewoon een kutbedrijf dus heb ik zelf ontslag genomen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 12:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar dat snap ik dan even niet? Ben je dan een slechte developer ofzo of half afgekeurd? IT-tekorten zijn hoog. Als ZZPer vraag je 80¤-100¤ per uur. DAar kun je makkelijk vrije sector van huren? Wij zoeken goede testers bijv. voor 3.5-5k bruto. Alleen maar Indische CV's die binnenkomen. Sommige developers heb ik nog niets eens op kantoor gezien, die werken 5 dagen per week vanuit huis.
Goed om te horen dat het beter gaat!quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 13:27 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Depressiviteit doet iets met mensen. Soms kon ik wel janken als ik in een winkel stond. Dan is werken geen optie, hoewel ik wel wat baantjes heb gehad. Keer ontslagen door corona en de laatste was gewoon een kutbedrijf dus heb ik zelf ontslag genomen.
Momenteel gaat het veel beter, ben nu bezig een nieuw bedrijfje op te zetten, mijn derde.
As we speak zit ik in de tuin aan een opdracht te werken en ja, dat tarief klopt wel.
Echt goede tester ben je gewoon 5k kwijt. Begin niet aan Indiërs. Dat zijn ja-knikkers die alles op hun cv pleuren.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 12:24 schreef Knipoogje het volgende:
Maar dat snap ik dan even niet? Ben je dan een slechte developer ofzo of half afgekeurd? IT-tekorten zijn hoog. Als ZZPer vraag je 80¤-100¤ per uur. DAar kun je makkelijk vrije sector van huren? Wij zoeken goede testers bijv. voor 3.5-5k bruto. Alleen maar Indische CV's die binnenkomen. Sommige developers heb ik nog niets eens op kantoor gezien, die werken 5 dagen per week vanuit huis.
Welkom, welkom!quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 17:47 schreef myShizzle het volgende:
VANDAAG, 17:41
Arrestaties na vechtpartij in vol aanmeldcentrum in Ter Apel
In het aanmeldcentrum van het azc in Ter Apel is gisteravond onrust ontstaan onder tientallen asielzoekers. De politie heeft vijf mensen aangehouden.
De onrust begon volgens RTV Noord op het terrein van de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) en verplaatste zich daarna naar de openbare weg. Een aantal asielzoekers gedroeg zich daar volgens de politie vervelend.
"Na overleg met de burgemeester is besloten ook de Mobiele Eenheid in te zetten", zegt een woordvoerder van de politie tegen de regionale omroep. Een deel van de groep keerde zich tegen de agenten en gooide met stenen.
Veldbedden en stoelen
In het aanmeldcentrum van de IND is het de laatste dagen drukker dan anders. Alle bedden zijn vol. Als noodmaatregel zijn 150 veldbedden bijgeplaatst, maar ook dat bleek niet genoeg. Ook afgelopen nacht heeft een aantal mensen op een stoel gebivakkeerd.
Het COA blijft op zoek naar andere opvangplekken. Daarvoor is de organisatie onder meer in gesprek met gemeenten, hotels en vakantieparken.
Gisteren werd bekend dat de kazerne in Zoutkamp gebruikt wordt om het azc in Ter Apel te ontlasten. De Afghanen die daar zaten, zijn naar een andere plek verhuisd.
https://nos.nl/artikel/24(...)dcentrum-in-ter-apel
quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 18:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
oep. Een deel van de groep keerde zich tegen de agenten en gooide met stenen.
Veldbedden en stoelen
In het aanmeldcentrum van de IND is het de laatste dagen drukker dan anders. Alle bedden zijn vol. Als noodmaatregel zijn 150 veldbedden bijgeplaatst, maar ook dat bleek niet genoeg. Ook afgelopen nacht heeft een aantal mensen op een stoel gebivakkeerd.
Het COA blijft op zoek naar andere opvangplekken. Daarvoor is de organisatie onder meer in gesprek met gemeenten, hotels en vakantieparken.
Gisteren werd bekend dat de kazerne in Zoutkamp gebruikt wordt om het azc in Ter Apel te ontlasten. De Afghanen die daar zaten, zijn naar een andere plek verhuisd.
https://nos.nl/artikel/24(...)dcentrum-in-ter-apel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |