abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201540808
Toen Adam en Eva in het paradijs vertoefden, mochten ze niet eten van de appelboom met verboden vruchten.
Maar waarom stond die boom er dan? Voor de appel-etende dieren? Een slang eet geloof ik geen appels.
En als de appels rijp werden en op de grond beginnen te rotten, mochten ze ze dan wel op een composthoop gooien (er was waarschijnlijk nog geen groene kliko).
Vragen dus.... aan de bijbelgetrouwen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  maandag 27 september 2021 @ 15:09:27 #2
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201540834
Wat in de bijbel staat is letterlijk te nemen, behalve als het ff beter uitkomt om dat niet te doen. De appel staat voor kennis van goed en slecht (whatever) en die kennis te hebben maakt een einde aan het paradijselijke ondschuldige bestaan zonder die kennis.
pi_201540890
Deze appelboom stond er om paar jaar later punica uit te vinden.
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 15:14:13 #4
74056 crew  ToT
pi_201540903
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat in de bijbel staat is letterlijk te nemen, behalve als het ff beter uitkomt om dat niet te doen. De appel staat voor kennis van goed en slecht (whatever) en die kennis te hebben maakt een einde aan het paradijselijke ondschuldige bestaan zonder die kennis.
Ja iedereen weet waar het symbool voor stond en wat de gevolgen waren.

De vraag is:

Puur een test voor gehoorzaamheid zodat de alwetende God inderdaad bevestigd krijgt dat de eerste generatie van Zijn creatie Hem meteen ongehoorzaam zal zijn?
Een excuus om Zijn creatie te gaan straffen?
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 15:14:51 #5
74056 crew  ToT
pi_201540913
Maar was het wel een appelboom? Het was toch een fruitboom / boom met vruchten? Volgens mij stond er toch niet letterlijk dat het een appelboom was?
pi_201540921
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat in de bijbel staat is letterlijk te nemen, behalve als het ff beter uitkomt om dat niet te doen. De appel staat voor kennis van goed en slecht (whatever) en die kennis te hebben maakt een einde aan het paradijselijke ondschuldige bestaan zonder die kennis.
OK, niet erg handig om die boom daar dan neer te zetten. Iets met kat en spek. Konden ze die niet een paar honderd kilometer verder op neerzetten in een oase, midden in de woestijn.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 15:20:57 #7
74056 crew  ToT
pi_201540972
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]
OK, niet erg handig om die boom daar dan neer te zetten. Iets met kat en spek. Konden ze die niet een paar honderd kilometer verder op neerzetten in een oase, midden in de woestijn.
Sowieso moet het vandaag de dag toch terug te vinden zijn? Adam en Eva waren te voet heengezonden en de ingang wordt door 2 vlammende zwaarden bewaakt?
pi_201540983
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:14 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja iedereen weet waar het symbool voor stond en wat de gevolgen waren.

De vraag is:
[ afbeelding ]
Puur een test voor gehoorzaamheid zodat de alwetende God inderdaad bevestigd krijgt dat de eerste generatie van Zijn creatie Hem meteen ongehoorzaam zal zijn?
Een excuus om Zijn creatie te gaan straffen?
God is almachtig, hij weet alles. Het is net een game die hij heeft gecreerd en waar hij zich mee vermaakt. Wij zitten in gods game :+
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 15:24:16 #9
74056 crew  ToT
pi_201541003
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 15:21 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
God is almachtig, hij weet alles. Het is net een game die hij heeft gecreerd en waar hij zich mee vermaakt. Wij zitten in gods game :+
Ja nou, dat dus.
Als Hij almachtig en alwetend is en omnipotent, dan is het gewoon een sadist die zoals gezegd de kat op het spek gebonden heeft terwijl hij allang wist wat de uitslag was. Dan is hij geen pure goedheid.
Als hij wel pure goedheid was, is hij misschien niet alwetend; misschien had die boom wel nut? Misschien is het de bron van zijn wijsheid waar alleen hijzelf maar van mocht eten en vertrouwde hij zijn creaties wel als een baasje zijn hond vertrouwt niet die vette worst op tafel te gaan eten omdat die goeie jongen zo gehoorzaam aan z'n baasje is?
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 15:25:46 #10
74056 crew  ToT
  maandag 27 september 2021 @ 15:30:14 #11
144336 Leonos
Chaos in het universum
pi_201541080
Dat hele boekie is verzonnen, tuurlijk klopt dat niet.
Some things should be simple; even an end has a start
pi_201541082
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:24 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja nou, dat dus.
Als Hij almachtig en alwetend is en omnipotent, dan is het gewoon een sadist die zoals gezegd de kat op het spek gebonden heeft terwijl hij allang wist wat de uitslag was. Dan is hij geen pure goedheid.
Als hij wel pure goedheid was, is hij misschien niet alwetend; misschien had die boom wel nut? Misschien is het de bron van zijn wijsheid waar alleen hijzelf maar van mocht eten en vertrouwde hij zijn creaties wel als een baasje zijn hond vertrouwt niet die vette worst op tafel te gaan eten omdat die goeie jongen zo gehoorzaam aan z'n baasje is?
Hij kan niet een god zijn en niet alwetend. De conclusie is dus: Hij is een sadistische god f hij is geen god
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 15:44:43 #13
74056 crew  ToT
pi_201541247
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 15:30 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
Hij kan niet een god zijn en niet alwetend. De conclusie is dus: Hij is een sadistische god f hij is geen god
Da's de vraag; in het Christelijk geloof is God almachtig, alwetend, 100% pure goedheid en altijd overal aanwezig.
Dat Hij niet van ijzeren strijdwagens kan winnen doet niet van zijn almachtigheid af. Dat hij een man het leven zuur maakt en hem zijn familie afneemt tijdens een weddenschap met de duivel maakt hem niet minder goed. (Net als het feit dat hij het hart van de farao versteent zodat die de joden niet vrij laat en tegelijkertijd hem al die vloeken laat ondergaan waaronder het dood laten gaan van onschuldige kindjes.)

Waarom kan een God niet gewoon beperkingen hebben? Als hij niet alwetend is, wist hij ook niet dat Lucifer tegen hem zou gaan rebelleren toen hij hem schiep, en ook niet dat Adam en Eva ongehoorzaam zouden zijn, Kan Abel dood zou slaan, dat de mensheid wrede reuzen zouden worden die in een zondvloed vermoord moesten worden enz.

Misschien dat die boom hem van tijd tot tijd wat kennis gaf via de vruchten? Er zijn oude verhalen over dat de God die de mensheid schiep een geaborteerde foetus van de vrouw van de almachtige god zou zijn en puur op de fysieke wereld gericht zou zijn i.p.v. de spirituele. Die almachtige god gaf geen neuk om de fysieke wereld, maar gaf die geaborteerde foetus wel wat bitchslaps toen-ie er achter kwam wat die aan het doen was.
(Wat inhoudt dat zelfs die almachtige god niet alwetend zou zijn.)
pi_201541296
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]
OK, niet erg handig om die boom daar dan neer te zetten. Iets met kat en spek. Konden ze die niet een paar honderd kilometer verder op neerzetten in een oase, midden in de woestijn.
God heeft de mens naar zijn eigen evenbeeld geschapen. Waar wij verschillen van dieren is dat wij de vrijheid hebben om eigen keuzes te maken in goed en kwaad.

Als je de mens de vrijheid geeft om te kiezen tussen goed en kwaad, moet er ook wel iets te kiezen zijn natuurlijk. Als je alle verleidingen weghaalt, haal je ook de vrije keuze weg.
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 15:54:04 #15
74056 crew  ToT
pi_201541330
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 15:50 schreef Heph844 het volgende:

[..]
God heeft de mens naar zijn eigen evenbeeld geschapen. Waar wij verschillen van dieren is dat wij de vrijheid hebben om eigen keuzes te maken in goed en kwaad.

Als je de mens de vrijheid geeft om te kiezen tussen goed en kwaad, moet er ook wel iets te kiezen zijn natuurlijk. Als je alle verleidingen weghaalt, haal je ook de vrije keuze weg.
"Je mag kiezen, maar als je kiest wat ik niet wil, neem ik je onsterfelijkheid weg en verban ik je naar een verschrikkelijke wereld waar jij en al je nakomelingen hard moeten werken en pijn zullen ervaren wat je nu nog niet kent. Ook zullen dieren elkaar ineens gaan opeten."
pi_201541364
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:44 schreef ToT het volgende:

[..]
Da's de vraag; in het Christelijk geloof is God almachtig, alwetend, 100% pure goedheid en altijd overal aanwezig.
Dat Hij niet van ijzeren strijdwagens kan winnen doet niet van zijn almachtigheid af. Dat hij een man het leven zuur maakt en hem zijn familie afneemt tijdens een weddenschap met de duivel maakt hem niet minder goed. (Net als het feit dat hij het hart van de farao versteent zodat die de joden niet vrij laat en tegelijkertijd hem al die vloeken laat ondergaan waaronder het dood laten gaan van onschuldige kindjes.)

Waarom kan een God niet gewoon beperkingen hebben? Als hij niet alwetend is, wist hij ook niet dat Lucifer tegen hem zou gaan rebelleren toen hij hem schiep, en ook niet dat Adam en Eva ongehoorzaam zouden zijn, Kan Abel dood zou slaan, dat de mensheid wrede reuzen zouden worden die in een zondvloed vermoord moesten worden enz.

Misschien dat die boom hem van tijd tot tijd wat kennis gaf via de vruchten? Er zijn oude verhalen over dat de God die de mensheid schiep een geaborteerde foetus van de vrouw van de almachtige god zou zijn en puur op de fysieke wereld gericht zou zijn i.p.v. de spirituele. Die almachtige god gaf geen neuk om de fysieke wereld, maar gaf die geaborteerde foetus wel wat bitchslaps toen-ie er achter kwam wat die aan het doen was.
(Wat inhoudt dat zelfs die almachtige god niet alwetend zou zijn.)
De vraag is: Is het zijn schuld dat sommigen van zijn creaties hem blijven volgen ondanks zijn sadistische daden? Het antwoord is: Nee. Je kunt niet boos worden op god. Hij heeft bewezen wat hij is.
pi_201541418
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 15:50 schreef Heph844 het volgende:

[..]
God heeft de mens naar zijn eigen evenbeeld geschapen. Waar wij verschillen van dieren is dat wij de vrijheid hebben om eigen keuzes te maken in goed en kwaad.

Als je de mens de vrijheid geeft om te kiezen tussen goed en kwaad, moet er ook wel iets te kiezen zijn natuurlijk. Als je alle verleidingen weghaalt, haal je ook de vrije keuze weg.
Waarom is er kwaad als hij de goedheid zelve is?
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 16:05:29 #18
74056 crew  ToT
pi_201541450
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 15:58 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
De vraag is: Is het zijn schuld dat sommigen van zijn creaties hem blijven volgen ondanks zijn sadistische daden? Het antwoord is: Nee. Je kunt niet boos worden op god. Hij heeft bewezen wat hij is.
Ja maar God is pure goedheid en dit alles is een deel van Zijn grote plan.
Ons tijdelijke vleselijke lijden in dit super kort leventje is niets vergeleken met de verrukkingen die we tot in den eeuwigheid zullen krijgen als we Hem trouw blijven ondanks wat Hij ons dus allemaal aandoet.
  Moderator maandag 27 september 2021 @ 16:07:01 #19
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_201541464
Schopje F&L
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 16:07:54 #20
74056 crew  ToT
pi_201541471
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 16:03 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
Waarom is er kwaad als hij de goedheid zelve is?
pi_201541476
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:05 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja maar God is pure goedheid en dit alles is een deel van Zijn grote plan.
Ons tijdelijke vleselijke lijden in dit super kort leventje is niets vergeleken met de verrukkingen die we tot in den eeuwigheid zullen krijgen als we Hem trouw blijven ondanks wat Hij ons dus allemaal aandoet.
Ja, dat is wat hij zijn creaties probeert wijs te maken. Maar een verstandig mens kijkt naar daden en niet naar woorden. Alleen de gelovige mens is verwijten dat die trapt in zijn praatjes.
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 16:09:13 #22
74056 crew  ToT
pi_201541485
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 16:08 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
Ja, dat is wat hij zijn creaties probeert wijs te maken. Maar een verstandig mens kijkt naar daden en niet naar woorden. Alleen de gelovige mens is verwijten dat die trapt in zijn praatjes.
Offtopic (gezien de OP), maar het Christelijke geloof is een enorme samenraapsel van veel totaal uit hun band getrokken oude volksverhalen van o.a. veroverde/vernietigde andere culturen.
pi_201541496
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:07 schreef Fok-it het volgende:
Schopje F&L
In F&L is het meteen zo serieus. Daarbij is er tig onderwerpen hierover in dat subforum die ook nog steeds lopen.
pi_201541501
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:09 schreef ToT het volgende:

[..]
Offtopic (gezien de OP), maar het Christelijke geloof is een enorme samenraapsel van veel totaal uit hun band getrokken oude volksverhalen van o.a. veroverde/vernietigde andere culturen.
Zegt al genoeg om het niet serieus te nemen :D
  Moderator maandag 27 september 2021 @ 16:11:35 #25
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_201541506
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 16:10 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
In F&L is het meteen zo serieus. Daarbij is er tig onderwerpen hierover in dat subforum die ook nog steeds lopen.
Maar in F&L bereik je wel meer mensen met wat kennis mbt godsdienst die TS beter van antwoord kunnen voorzien
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_201541517
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:11 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Maar in F&L bereik je wel meer mensen met wat kennis mbt godsdienst die TS beter van antwoord kunnen voorzien
Klopt, maar die zitten al in topics over dit onderwerp. En volgens mij was dit wat luchtigjes bedoeld...
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 16:22:09 #27
74056 crew  ToT
pi_201541601
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 16:11 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
Zegt al genoeg om het niet serieus te nemen :D
Ach met een beetje wetenschappelijke kennis kun je die Bijbel sowieso niet serieus nemen, maar als we hier verder op door gaan, wordt het topic wel weer enorm veralgemeniseerd. :P
De vraag in de OP heb ik mezelf ook wel eens gesteld; wat was het nut van die kutboom? Een test voor de mens terwijl hij de uitslag al wist, net als met die weddenschap met de duivel? Hij is dan wel een valsspeler.
Of was de boom nuttig voor hemzelf? Had hij die daadwerkelijk nodig? Is hij dan niet zo almachtig dat hij daadwerkelijk iets NODIG heeft?

Overigens verloor Hij de strijd tegen Lucifer en zijn leger ook bijna, dus zo almachtig is hij ook weer niet.
Misschien heeft hij zieltjes voor zijn leger tegen Lucifer nodig en kiest hij alleen zieltjes die hem absoluut trouw zijn in dit leven? Deze boom was misschien een eerste test die de eerste mensen gefaald hebben, en nu leven wij een kutleven waarin we moeten bewijzen hem toch trouw te zijn zodat we in zijn leger kunnen dienen?
De duivel is dan wel verslagen, maar ook die probeert zieltjes te winnen.
Het is makkelijk denken dat hij die slang was om de mens te verleiden te gaan appelhappen, maar de Bijbel zegt dat niet; het was een slang met pootjes die Eva verleid had.
pi_201541654
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:22 schreef ToT het volgende:

[..]
Ach met een beetje wetenschappelijke kennis kun je die Bijbel sowieso niet serieus nemen, maar als we hier verder op door gaan, wordt het topic wel weer enorm veralgemeniseerd. :P
De vraag in de OP heb ik mezelf ook wel eens gesteld; wat was het nut van die kutboom? Een test voor de mens terwijl hij de uitslag al wist, net als met die weddenschap met de duivel? Hij is dan wel een valsspeler.
Of was de boom nuttig voor hemzelf? Had hij die daadwerkelijk nodig? Is hij dan niet zo almachtig dat hij daadwerkelijk iets NODIG heeft?

Overigens verloor Hij de strijd tegen Lucifer en zijn leger ook bijna, dus zo almachtig is hij ook weer niet.
Misschien heeft hij zieltjes voor zijn leger tegen Lucifer nodig en kiest hij alleen zieltjes die hem absoluut trouw zijn in dit leven?
Ik heb daar wel het antwoord op gevonden. Het is voor hem een spel. Als je de hele bijbel in gedachte neemt kun je daar geen serieuze bedoeling achter vinden. Een test is veels te serieus, gezien hij alwetend is en dus al kon weten hoe de mens zou reageren.
Zieltjes voor Lucifer? Hij is almachtig, hij heeft die boom niet nodig om zieltjes te vergaren.

Eind conclusie: verdoe je tijd niet om hier serieus over na te denken :P
pi_201541680
1. Die boom stond er als test.
2. Het verhaal van de zondeval is niet letterlijk maar figuurlijk.
3. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk dus we moeten ons erbij neerleggen dat we niet weten waarom die boom er stond.

Maak uw keuze.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_201541884
Welkom gelovigen of ongelovigen.

Het gaat niet om een echte appel die we bij de groenteboer kunnen kopen of in een supermarkt. En dat die slang daar was, was niet een Boa of Python. Zo achterlijk waren ze niet natuurlijk.
Helaas is die uitleg wel lang geloofd en geleerd. Kan men nagaan hoe achterlijk ze vroeger waren met hun leerstellingen.

Dat Eva zich liet verleiden heeft gewoon te maken met zonde, en zij had sex met iemand van buiten het Hof. Daardoor kwam Kain ook op aarde . Zo kwam de duivel al vroeg in iemand en Kain was dan ook de eerste moordenaar die zn broer Abel doodde.
De " mensen " die buiten het Hof leefden waren geen echte mensen maar Levende Wezens die op mensen leken.
Toen Kain werd bestraft zegt hij ook dat hij bang is voor de andere volkeren!!!!!!!!!

Het goddelijke semitische zaad wil de duivel altijd verstoren.
Ook de vloed ten tijde van Noach was plaatselijk en niet over de hele wereld. Noach was nog van het goddelijke zaad en daarom moest de rest uitgeroeid worden etc.

Adam en Eva zijn naar het beeld van God geschapen en zagen er blank uit.
De negers, chinezen en eskimo"s leefden toen al lang en die stammen niet af van Adam en Eva.
De tijdslijnen zijn met geslachtsregisters allemaal goed weer gegeven in de bijbel. En het is bijna 6000 jaar geleden wanneer het verhaal met Adam en Eva begon.

En bewijzen dat er " mensen" leefden langer dan 6000 jaar geleden zijn er ook wel . Maar dat zijn of waren geen afstammelingen van Adam en Eva die God speciaal heeft of had geschapen.

En vele Nederlanders stammen ook af van dat goddelijke zaad. Afstammelinen van Jacob door zijn zoon Zebulon. En de stam Zebulon is rond 732 door de Assyriers gedeporteerd uit Israel. En velen zijn in West Europa neer gekomen. Velen van de 10 stammen.

En wat mij betreft mag alles en iedereen geloven in God en De Here Jezus. Zelfs planten en bomen en vissen.
Maar het is aan God die bepaald.
  maandag 27 september 2021 @ 17:00:35 #31
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_201542047
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:47 schreef Remco2021 het volgende:
Adam en Eva zijn naar het beeld van God geschapen en zagen er blank uit.
De negers, chinezen en eskimo"s leefden toen al lang en die stammen niet af van Adam en Eva.
Dat is natuurlijk kolder. Er moet een oorspronkelijke voorouder zijn geweest van de gehele mensheid. Zowel vanuit de Bijbel als vanuit de wetenschap is dat evident.
pi_201542054
Wie zegt dat het letterlijk een appel is?
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_201543275
Het is net bij Matrix. Blauw en of rode pil.. Wat wordt het..

Je zou prima lekker in beschermd omgeving chillen, maar zonder vrije keus, vrije wil enzo.
Of je kiest de keihard werkelijkheid, zonder bescherming. Maar wel vrije keus en wil. Je mag alles creren wat je wilt en of vernietigen. Alles wat hier op aarde gebeurt, valt onszelf eigen verantwoordelijkheid.

Er is geen goed of fout.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 19:10:11 #34
74056 crew  ToT
pi_201543432
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:47 schreef Remco2021 het volgende:
Welkom gelovigen of ongelovigen.

Het gaat niet om een echte appel die we bij de groenteboer kunnen kopen of in een supermarkt. En dat die slang daar was, was niet een Boa of Python. Zo achterlijk waren ze niet natuurlijk.
Helaas is die uitleg wel lang geloofd en geleerd. Kan men nagaan hoe achterlijk ze vroeger waren met hun leerstellingen.

Dat Eva zich liet verleiden heeft gewoon te maken met zonde, en zij had sex met iemand van buiten het Hof. Daardoor kwam Kain ook op aarde . Zo kwam de duivel al vroeg in iemand en Kain was dan ook de eerste moordenaar die zn broer Abel doodde.
De " mensen " die buiten het Hof leefden waren geen echte mensen maar Levende Wezens die op mensen leken.
Toen Kain werd bestraft zegt hij ook dat hij bang is voor de andere volkeren!!!!!!!!!

Het goddelijke semitische zaad wil de duivel altijd verstoren.
Ook de vloed ten tijde van Noach was plaatselijk en niet over de hele wereld. Noach was nog van het goddelijke zaad en daarom moest de rest uitgeroeid worden etc.

Adam en Eva zijn naar het beeld van God geschapen en zagen er blank uit.
De negers, chinezen en eskimo"s leefden toen al lang en die stammen niet af van Adam en Eva.
De tijdslijnen zijn met geslachtsregisters allemaal goed weer gegeven in de bijbel. En het is bijna 6000 jaar geleden wanneer het verhaal met Adam en Eva begon.

En bewijzen dat er " mensen" leefden langer dan 6000 jaar geleden zijn er ook wel . Maar dat zijn of waren geen afstammelingen van Adam en Eva die God speciaal heeft of had geschapen.

En vele Nederlanders stammen ook af van dat goddelijke zaad. Afstammelinen van Jacob door zijn zoon Zebulon. En de stam Zebulon is rond 732 door de Assyriers gedeporteerd uit Israel. En velen zijn in West Europa neer gekomen. Velen van de 10 stammen.

En wat mij betreft mag alles en iedereen geloven in God en De Here Jezus. Zelfs planten en bomen en vissen.
Maar het is aan God die bepaald.
Maar waarom heeft God de Eskimo's dan geschapen? :?
pi_201543773
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:10 schreef ToT het volgende:

[..]
Maar waarom heeft God de Eskimo's dan geschapen? :?
Geen idee. Daar zal God ook wel een doel mee hebben. Maar ik hou me liever bezig met de afstammelingen van Adam en Eva en Noach etc
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 19:55:41 #36
74056 crew  ToT
pi_201544167
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:33 schreef Remco2021 het volgende:

[..]
Geen idee. Daar zal God ook wel een doel mee hebben. Maar ik hou me liever bezig met de afstammelingen van Adam en Eva en Noach etc
Maar toch snap ik het niet; Je schept het enorme universum met honderden miljarden keer honderden miljarden keer honderden miljarden sterrenstelsels in 1 dag, schept de aarde op 1 andere dag, flikkert het hof dan Eden ergens neer met een zwik beestjes er in, pleurt er een manneke in die wat aan z'n pik begint te sjorren en je besluit een rib uit zijn lijf te nemen en van zijn eigen X en Y chromosomen een XX-chromosoom wezen te maken waarmee hij zich kan voortplanten terwijl je ergens buiten dat Hof ook nog een zooi mensachtige wezens schept zonder duidelijk doel, maar die genoeg genetische overeenkomsten met die vent en zijn vrouw-kloon hebben zodat hun nageslachten onderling met elkaar kunnen voortplanten. En het DNA van die Eden-bewoners is krachtig genoeg om de Abrahamistische bloedlijn te vormen, vele generaties later.

I mean: the fuck, dude? Is dit allemaal een deel van een groot, goddelijk plan?
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 20:00:16 #37
74056 crew  ToT
pi_201544232
En het zijn dus die wezens die buiten Eden geschapen waren die uiteindelijk de afstammelingen van de Eden-bewoners tot slaaf hebben gemaakt om hen piramides te laten bouwen zodat Onze Lieve Heer z'n skills kon showen terwijl hij het hart van hun leider versteende om te voorkomen dat die van gedachten zou gaan veranderen?
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 20:04:50 #38
74056 crew  ToT
pi_201544300
EN WAT VOOR ROL SPELEN DIE ESKIMO'S IN ZIJN PLAN????? :( :( :(
pi_201544363
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:00 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk kolder. Er moet een oorspronkelijke voorouder zijn geweest van de gehele mensheid. Zowel vanuit de Bijbel als vanuit de wetenschap is dat evident.
Het argument uit christelijke hoek is meestal: "misschien heeft God na Adam en Eva nog meer mensen geschapen maar is dat om onbekende redenen niet in de bijbel benoemd".
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  Designer/Paintgod maandag 27 september 2021 @ 20:16:36 #40
74056 crew  ToT
pi_201544487
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 20:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Het argument uit christelijke hoek is meestal: "misschien heeft God na Adam en Eva nog meer mensen geschapen maar is dat om onbekende redenen niet in de bijbel benoemd".
En de dinosaurus-fossielen zijn door Hem geplaatst om ons geloof te testen! :Y

  maandag 27 september 2021 @ 20:21:29 #41
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201544560
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:14 schreef ToT het volgende:
Maar was het wel een appelboom? Het was toch een fruitboom / boom met vruchten? Volgens mij stond er toch niet letterlijk dat het een appelboom was?
Dit.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  maandag 27 september 2021 @ 22:20:18 #42
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_201546562
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 20:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Het argument uit christelijke hoek is meestal: "misschien heeft God na Adam en Eva nog meer mensen geschapen maar is dat om onbekende redenen niet in de bijbel benoemd".
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.
  dinsdag 28 september 2021 @ 11:25:39 #43
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_201549976
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 22:20 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.
Een leuke gedachte, zij het dat de Neanderthaler niet groter werd dan 1.50 a 1.60 meter. En dat "nephilim" met 'reuzen' moet worden vertaald is ook niet zeker.
  dinsdag 28 september 2021 @ 11:30:38 #44
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201550034
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 22:20 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.
LOL
Dit is als op een wand schieten en er dan om het kogelgat een roos tekenen en beweren dat je een scherpschutter bent.
  dinsdag 28 september 2021 @ 11:41:53 #45
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201550148
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:33 schreef Remco2021 het volgende:

[..]
Geen idee. Daar zal God ook wel een doel mee hebben. Maar ik hou me liever bezig met de afstammelingen van Adam en Eva en Noach etc
Daar vallen de Eskimo’s ook onder hoor.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  dinsdag 28 september 2021 @ 11:42:58 #46
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201550160
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 22:20 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.
Post hoc ergo propter hoc _O-
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  dinsdag 28 september 2021 @ 13:03:03 #47
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_201550991
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
LOL
Dit is als op een wand schieten en er dan om het kogelgat een roos tekenen en beweren dat je een scherpschutter bent.
Ik geef toe dat dat met die reuzen een wilde gok is :P Maar goed, ik beschouw de Bijbel ook niet als wetenschappelijk boek h, ik reik alleen wat dingen aan die gebruikt zouden kunnen worden ter onderbouwing.
  dinsdag 28 september 2021 @ 14:17:36 #48
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_201551824
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 15:50 schreef Heph844 het volgende:
God heeft de mens naar zijn eigen evenbeeld geschapen.
De mens heeft God naar zijn evenbeeld geschapen. Inclusief een aantal vervelende menselijk trekjes.
  dinsdag 28 september 2021 @ 14:29:32 #49
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201551910
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:03 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]
Ik geef toe dat dat met die reuzen een wilde gok is :P Maar goed, ik beschouw de Bijbel ook niet als wetenschappelijk boek h, ik reik alleen wat dingen aan die gebruikt zouden kunnen worden ter onderbouwing.
waarom hecht je waarde aan de sagen en legenden van het Hebreeuwse volk, en niet aan de bv Griekse Mythologie?
  dinsdag 28 september 2021 @ 14:30:32 #50
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_201551925
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 14:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
waarom hecht je waarde aan de sagen en legenden van het Hebreeuwse volk, en niet aan de bv Griekse Mythologie?
Wie zegt dat ik geen waarde hecht aan de Griekse mythologie?
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')