F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Klopt, maar die zitten al in topics over dit onderwerp. En volgens mij was dit wat luchtigjes bedoeld...quote:Op maandag 27 september 2021 16:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar in F&L bereik je wel meer mensen met wat kennis mbt godsdienst die TS beter van antwoord kunnen voorzien
Ach met een beetje wetenschappelijke kennis kun je die Bijbel sowieso niet serieus nemen, maar als we hier verder op door gaan, wordt het topic wel weer enorm veralgemeniseerd.quote:Op maandag 27 september 2021 16:11 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Zegt al genoeg om het niet serieus te nemen
De vraag in de OP heb ik mezelf ook wel eens gesteld; wat was het nut van die kutboom? Een test voor de mens terwijl hij de uitslag al wist, net als met die weddenschap met de duivel? Hij is dan wel een valsspeler.
Of was de boom nuttig voor hemzelf? Had hij die daadwerkelijk nodig? Is hij dan niet zo almachtig dat hij daadwerkelijk iets NODIG heeft?
Overigens verloor Hij de strijd tegen Lucifer en zijn leger ook bijna, dus zo almachtig is hij ook weer niet.
Misschien heeft hij zieltjes voor zijn leger tegen Lucifer nodig en kiest hij alleen zieltjes die hem absoluut trouw zijn in dit leven? Deze boom was misschien een eerste test die de eerste mensen gefaald hebben, en nu leven wij een kutleven waarin we moeten bewijzen hem toch trouw te zijn zodat we in zijn leger kunnen dienen?
De duivel is dan wel verslagen, maar ook die probeert zieltjes te winnen.
Het is makkelijk denken dat hij die slang was om de mens te verleiden te gaan appelhappen, maar de Bijbel zegt dat niet; het was een slang met pootjes die Eva verleid had.
Ik heb daar wel het antwoord op gevonden. Het is voor hem een spel. Als je de hele bijbel in gedachte neemt kun je daar geen serieuze bedoeling achter vinden. Een test is veels te serieus, gezien hij alwetend is en dus al kon weten hoe de mens zou reageren.quote:
[..]
Ach met een beetje wetenschappelijke kennis kun je die Bijbel sowieso niet serieus nemen, maar als we hier verder op door gaan, wordt het topic wel weer enorm veralgemeniseerd.
De vraag in de OP heb ik mezelf ook wel eens gesteld; wat was het nut van die kutboom? Een test voor de mens terwijl hij de uitslag al wist, net als met die weddenschap met de duivel? Hij is dan wel een valsspeler.
Of was de boom nuttig voor hemzelf? Had hij die daadwerkelijk nodig? Is hij dan niet zo almachtig dat hij daadwerkelijk iets NODIG heeft?
Overigens verloor Hij de strijd tegen Lucifer en zijn leger ook bijna, dus zo almachtig is hij ook weer niet.
Misschien heeft hij zieltjes voor zijn leger tegen Lucifer nodig en kiest hij alleen zieltjes die hem absoluut trouw zijn in dit leven?
Zieltjes voor Lucifer? Hij is almachtig, hij heeft die boom niet nodig om zieltjes te vergaren.
Eind conclusie: verdoe je tijd niet om hier serieus over na te denken
1. Die boom stond er als test.
2. Het verhaal van de zondeval is niet letterlijk maar figuurlijk.
3. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk dus we moeten ons erbij neerleggen dat we niet weten waarom die boom er stond.
Maak uw keuze.
2. Het verhaal van de zondeval is niet letterlijk maar figuurlijk.
3. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk dus we moeten ons erbij neerleggen dat we niet weten waarom die boom er stond.
Maak uw keuze.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Welkom gelovigen of ongelovigen.
Het gaat niet om een echte appel die we bij de groenteboer kunnen kopen of in een supermarkt. En dat die slang daar was, was niet een Boa of Python. Zo achterlijk waren ze niet natuurlijk.
Helaas is die uitleg wel lang geloofd en geleerd. Kan men nagaan hoe achterlijk ze vroeger waren met hun leerstellingen.
Dat Eva zich liet verleiden heeft gewoon te maken met zonde, en zij had sex met iemand van buiten het Hof. Daardoor kwam Kain ook op aarde . Zo kwam de duivel al vroeg in iemand en Kain was dan ook de eerste moordenaar die zn broer Abel doodde.
De " mensen " die buiten het Hof leefden waren geen echte mensen maar Levende Wezens die op mensen leken.
Toen Kain werd bestraft zegt hij ook dat hij bang is voor de andere volkeren!!!!!!!!!
Het goddelijke semitische zaad wil de duivel altijd verstoren.
Ook de vloed ten tijde van Noach was plaatselijk en niet over de hele wereld. Noach was nog van het goddelijke zaad en daarom moest de rest uitgeroeid worden etc.
Adam en Eva zijn naar het beeld van God geschapen en zagen er blank uit.
De negers, chinezen en eskimo"s leefden toen al lang en die stammen niet af van Adam en Eva.
De tijdslijnen zijn met geslachtsregisters allemaal goed weer gegeven in de bijbel. En het is bijna 6000 jaar geleden wanneer het verhaal met Adam en Eva begon.
En bewijzen dat er " mensen" leefden langer dan 6000 jaar geleden zijn er ook wel . Maar dat zijn of waren geen afstammelingen van Adam en Eva die God speciaal heeft of had geschapen.
En vele Nederlanders stammen ook af van dat goddelijke zaad. Afstammelinen van Jacob door zijn zoon Zebulon. En de stam Zebulon is rond 732 door de Assyriers gedeporteerd uit Israel. En velen zijn in West Europa neer gekomen. Velen van de 10 stammen.
En wat mij betreft mag alles en iedereen geloven in God en De Here Jezus. Zelfs planten en bomen en vissen.
Maar het is aan God die bepaald.
Het gaat niet om een echte appel die we bij de groenteboer kunnen kopen of in een supermarkt. En dat die slang daar was, was niet een Boa of Python. Zo achterlijk waren ze niet natuurlijk.
Helaas is die uitleg wel lang geloofd en geleerd. Kan men nagaan hoe achterlijk ze vroeger waren met hun leerstellingen.
Dat Eva zich liet verleiden heeft gewoon te maken met zonde, en zij had sex met iemand van buiten het Hof. Daardoor kwam Kain ook op aarde . Zo kwam de duivel al vroeg in iemand en Kain was dan ook de eerste moordenaar die zn broer Abel doodde.
De " mensen " die buiten het Hof leefden waren geen echte mensen maar Levende Wezens die op mensen leken.
Toen Kain werd bestraft zegt hij ook dat hij bang is voor de andere volkeren!!!!!!!!!
Het goddelijke semitische zaad wil de duivel altijd verstoren.
Ook de vloed ten tijde van Noach was plaatselijk en niet over de hele wereld. Noach was nog van het goddelijke zaad en daarom moest de rest uitgeroeid worden etc.
Adam en Eva zijn naar het beeld van God geschapen en zagen er blank uit.
De negers, chinezen en eskimo"s leefden toen al lang en die stammen niet af van Adam en Eva.
De tijdslijnen zijn met geslachtsregisters allemaal goed weer gegeven in de bijbel. En het is bijna 6000 jaar geleden wanneer het verhaal met Adam en Eva begon.
En bewijzen dat er " mensen" leefden langer dan 6000 jaar geleden zijn er ook wel . Maar dat zijn of waren geen afstammelingen van Adam en Eva die God speciaal heeft of had geschapen.
En vele Nederlanders stammen ook af van dat goddelijke zaad. Afstammelinen van Jacob door zijn zoon Zebulon. En de stam Zebulon is rond 732 door de Assyriers gedeporteerd uit Israel. En velen zijn in West Europa neer gekomen. Velen van de 10 stammen.
En wat mij betreft mag alles en iedereen geloven in God en De Here Jezus. Zelfs planten en bomen en vissen.
Maar het is aan God die bepaald.
Dat is natuurlijk kolder. Er moet een oorspronkelijke voorouder zijn geweest van de gehele mensheid. Zowel vanuit de Bijbel als vanuit de wetenschap is dat evident.quote:
Adam en Eva zijn naar het beeld van God geschapen en zagen er blank uit.
De negers, chinezen en eskimo"s leefden toen al lang en die stammen niet af van Adam en Eva.
Wie zegt dat het letterlijk een appel is?
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Het is net bij Matrix. Blauw en of rode pil.. Wat wordt het..
Je zou prima lekker in beschermd omgeving chillen, maar zonder vrije keus, vrije wil enzo.
Of je kiest de keihard werkelijkheid, zonder bescherming. Maar wel vrije keus en wil. Je mag alles creëren wat je wilt en of vernietigen. Alles wat hier op aarde gebeurt, valt onszelf eigen verantwoordelijkheid.
Er is geen goed of fout.
Je zou prima lekker in beschermd omgeving chillen, maar zonder vrije keus, vrije wil enzo.
Of je kiest de keihard werkelijkheid, zonder bescherming. Maar wel vrije keus en wil. Je mag alles creëren wat je wilt en of vernietigen. Alles wat hier op aarde gebeurt, valt onszelf eigen verantwoordelijkheid.
Er is geen goed of fout.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Maar waarom heeft God de Eskimo's dan geschapen?quote:
Welkom gelovigen of ongelovigen.
Het gaat niet om een echte appel die we bij de groenteboer kunnen kopen of in een supermarkt. En dat die slang daar was, was niet een Boa of Python. Zo achterlijk waren ze niet natuurlijk.
Helaas is die uitleg wel lang geloofd en geleerd. Kan men nagaan hoe achterlijk ze vroeger waren met hun leerstellingen.
Dat Eva zich liet verleiden heeft gewoon te maken met zonde, en zij had sex met iemand van buiten het Hof. Daardoor kwam Kain ook op aarde . Zo kwam de duivel al vroeg in iemand en Kain was dan ook de eerste moordenaar die zn broer Abel doodde.
De " mensen " die buiten het Hof leefden waren geen echte mensen maar Levende Wezens die op mensen leken.
Toen Kain werd bestraft zegt hij ook dat hij bang is voor de andere volkeren!!!!!!!!!
Het goddelijke semitische zaad wil de duivel altijd verstoren.
Ook de vloed ten tijde van Noach was plaatselijk en niet over de hele wereld. Noach was nog van het goddelijke zaad en daarom moest de rest uitgeroeid worden etc.
Adam en Eva zijn naar het beeld van God geschapen en zagen er blank uit.
De negers, chinezen en eskimo"s leefden toen al lang en die stammen niet af van Adam en Eva.
De tijdslijnen zijn met geslachtsregisters allemaal goed weer gegeven in de bijbel. En het is bijna 6000 jaar geleden wanneer het verhaal met Adam en Eva begon.
En bewijzen dat er " mensen" leefden langer dan 6000 jaar geleden zijn er ook wel . Maar dat zijn of waren geen afstammelingen van Adam en Eva die God speciaal heeft of had geschapen.
En vele Nederlanders stammen ook af van dat goddelijke zaad. Afstammelinen van Jacob door zijn zoon Zebulon. En de stam Zebulon is rond 732 door de Assyriers gedeporteerd uit Israel. En velen zijn in West Europa neer gekomen. Velen van de 10 stammen.
En wat mij betreft mag alles en iedereen geloven in God en De Here Jezus. Zelfs planten en bomen en vissen.
Maar het is aan God die bepaald.
Geen idee. Daar zal God ook wel een doel mee hebben. Maar ik hou me liever bezig met de afstammelingen van Adam en Eva en Noach etcquote:
[..]
Maar waarom heeft God de Eskimo's dan geschapen?
Maar toch snap ik het niet; Je schept het enorme universum met honderden miljarden keer honderden miljarden keer honderden miljarden sterrenstelsels in 1 dag, schept de aarde op 1 andere dag, flikkert het hof dan Eden ergens neer met een zwik beestjes er in, pleurt er een manneke in die wat aan z'n pik begint te sjorren en je besluit een rib uit zijn lijf te nemen en van zijn eigen X en Y chromosomen een XX-chromosoom wezen te maken waarmee hij zich kan voortplanten terwijl je ergens buiten dat Hof ook nog een zooi mensachtige wezens schept zonder duidelijk doel, maar die genoeg genetische overeenkomsten met die vent en zijn vrouw-kloon hebben zodat hun nageslachten onderling met elkaar kunnen voortplanten. En het DNA van die Eden-bewoners is krachtig genoeg om de Abrahamistische bloedlijn te vormen, vele generaties later.quote:
[..]
Geen idee. Daar zal God ook wel een doel mee hebben. Maar ik hou me liever bezig met de afstammelingen van Adam en Eva en Noach etc
I mean: the fuck, dude? Is dit allemaal een deel van een groot, goddelijk plan?
En het zijn dus die wezens die buiten Eden geschapen waren die uiteindelijk de afstammelingen van de Eden-bewoners tot slaaf hebben gemaakt om hen piramides te laten bouwen zodat Onze Lieve Heer z'n skills kon showen terwijl hij het hart van hun leider versteende om te voorkomen dat die van gedachten zou gaan veranderen?
Het argument uit christelijke hoek is meestal: "misschien heeft God na Adam en Eva nog meer mensen geschapen maar is dat om onbekende redenen niet in de bijbel benoemd".quote:
[..]
Dat is natuurlijk kolder. Er moet een oorspronkelijke voorouder zijn geweest van de gehele mensheid. Zowel vanuit de Bijbel als vanuit de wetenschap is dat evident.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En de dinosaurus-fossielen zijn door Hem geplaatst om ons geloof te testen!quote:
[..]
Het argument uit christelijke hoek is meestal: "misschien heeft God na Adam en Eva nog meer mensen geschapen maar is dat om onbekende redenen niet in de bijbel benoemd".
Dit.quote:
Maar was het wel een appelboom? Het was toch een fruitboom / boom met vruchten? Volgens mij stond er toch niet letterlijk dat het een appelboom was?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.quote:
[..]
Het argument uit christelijke hoek is meestal: "misschien heeft God na Adam en Eva nog meer mensen geschapen maar is dat om onbekende redenen niet in de bijbel benoemd".
Een leuke gedachte, zij het dat de Neanderthaler niet groter werd dan 1.50 a 1.60 meter. En dat "nephilim" met 'reuzen' moet worden vertaald is ook niet zeker.quote:
[..]
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.
LOLquote:
[..]
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.
Dit is als op een wand schieten en er dan om het kogelgat een roos tekenen en beweren dat je een scherpschutter bent.
Daar vallen de Eskimo’s ook onder hoor.quote:
[..]
Geen idee. Daar zal God ook wel een doel mee hebben. Maar ik hou me liever bezig met de afstammelingen van Adam en Eva en Noach etc
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Post hoc ergo propter hocquote:
[..]
Ik denk eerder dat de afstammelingen van Adam en Eva zich hebben voortgeplant met neanderthalers. Dat zou ook meteen verklaren wie precies die 'nephilim' of 'reuzen' zijn in Genesis 6, want die waren meestal wat steviger gebouwd dan de moderne homo sapiens.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik geef toe dat dat met die reuzen een wilde gok isquote:
[..]
LOL
Dit is als op een wand schieten en er dan om het kogelgat een roos tekenen en beweren dat je een scherpschutter bent.
Maar goed, ik beschouw de Bijbel ook niet als wetenschappelijk boek hè, ik reik alleen wat dingen aan die gebruikt zouden kunnen worden ter onderbouwing.
De mens heeft God naar zijn evenbeeld geschapen. Inclusief een aantal vervelende menselijk trekjes.quote:
God heeft de mens naar zijn eigen evenbeeld geschapen.
waarom hecht je waarde aan de sagen en legenden van het Hebreeuwse volk, en niet aan de bv Griekse Mythologie?quote:
[..]
Ik geef toe dat dat met die reuzen een wilde gok is
Wie zegt dat ik geen waarde hecht aan de Griekse mythologie?quote:
[..]
waarom hecht je waarde aan de sagen en legenden van het Hebreeuwse volk, en niet aan de bv Griekse Mythologie?
