Ja, maar het gaat nu vooral om uitstoot beperken. Als we volledig van fossiel af zijn, is die uitstoot zo ver als mogelijk beperkt. Het is gewoon een transitie, zoals het hele land aan het gas aansluiten ook een transitie was. En zo'n transitie is eindig.quote:Op zondag 26 september 2021 18:53 schreef Halcon het volgende: [..] Ook dan verandert klimaat nog wel hè. Zoals klimaat ook al deed voor we massaal fossiel brandstoffen begonnen te verstoken.
Zeer zeker niet. Toekomstige generaties zullen moeten leven met wat wij nu beslissen.quote:Op zondag 26 september 2021 18:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De klimaatcrisis in grote lijnen toch ook? Zodra je de boel van fossiel naar duurzaam hebt overgesloten hoef je er verder niet meer zo veel naar om te kijken, in ieder geval veel minder dan nu.
Die plannen van Timmerfrans schijnen amper te leiden tot veel minder uitstoot. Zie bijvoorbeeld: https://www.telegraaf.nl/(...)s-amper-klimaatwinstquote:Op zondag 26 september 2021 19:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat nu vooral om uitstoot beperken. Als we volledig van fossiel af zijn, is die uitstoot zo ver als mogelijk beperkt. Het is gewoon een transitie, zoals het hele land aan het gas aansluiten ook een transitie was. En zo'n transitie is eindig.
Zoals ik moet leven met de beslissing mijn huis op gas aan te sluiten voor mijn geboorte.quote:Op zondag 26 september 2021 19:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zeer zeker niet. Toekomstige generaties zullen moeten leven met wat wij nu beslissen.
Dat is totaal onduidelijk, omdat er nog helemaal geen invulling is. Het grootste deel mag elke lidstaat namelijk zelf invullen, die plannen liggen er nog niet. Nu dus roepen dat het geen effect heeft is dus gewoon onzin.quote:Op zondag 26 september 2021 19:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die plannen van Timmerfrans schijnen amper te leiden tot veel minder uitstoot. Zie bijvoorbeeld: https://www.telegraaf.nl/(...)s-amper-klimaatwinst
Dat was een transitie die overigens ook met een enorme noodvaart is uitgevoerd. Tussen het begin van de exploitatie van Gronings aardgas en het aansluiten van het gros (driekwart) van de huishoudens daarop heeft net 10 jaar gezeten. En dat moest ook nog eens met veel beperktere middelen dan we nu hebben.quote:Op zondag 26 september 2021 19:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat nu vooral om uitstoot beperken. Als we volledig van fossiel af zijn, is die uitstoot zo ver als mogelijk beperkt. Het is gewoon een transitie, zoals het hele land aan het gas aansluiten ook een transitie was. En zo'n transitie is eindig.
Ja.quote:Op zondag 26 september 2021 19:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals ik moet leven met de beslissing mijn huis op gas aan te sluiten voor mijn geboorte.
De transitie is helemaal niet zo lang en zo veel ingrijpende beslissingen zijn er daarin ook niet. Of jij op gas of electriciteit kookt en of jij met gas, electriciteit of restwarmte verwarmd is helemaal niet zo ingrijpend in je leven.quote:Op zondag 26 september 2021 19:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja.
Doet verder niets aan het feit af dat de Corona crisis tijdelijk is en andere agenda items voor een hele lange termijn.
Beslissingen daarover zullen dus wel even wat moeilijker polderen zijn.
Timmermans plannen worden een ramp, gelukkig komt er steeds meer naar boven over de gevolgen er van. Nog tijd om bij te schaven of te veranderen dus. En niet voor niets willen enkele progressief linkse partijen de democratie buitenspel zetten met een klimaatnoodtoestand.quote:Op zondag 26 september 2021 19:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die plannen van Timmerfrans schijnen amper te leiden tot veel minder uitstoot. Zie bijvoorbeeld: https://www.telegraaf.nl/(...)s-amper-klimaatwinst
quote:Op zondag 26 september 2021 19:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Timmermans plannen orden een ramp, gelukkig komt er steeds meer naar boven over de gevolgen er van. Nog tijd om bij te schaven of te veranderen dus. En niet voor niets willen enkele progressief linkse partijen de democratie buitenspel zetten met een klimaatnoodtoestand.
Lol, hou jezelf voor het lapje door het zo te versimpelen en plat te slaan.quote:Op zondag 26 september 2021 19:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
De transitie is helemaal niet zo lang en zo veel ingrijpende beslissingen zijn er daarin ook niet. Of jij op gas of electriciteit kookt en of jij met gas, electriciteit of restwarmte verwarmd is helemaal niet zo ingrijpend in je leven.
We hebben toch net een noodtoestand gehad met corona, zijn we daar ineens een dictatuur in geworden? De reden waarom zij zo'n noodtoestand willen is niet om de democratie buiten spel te zetten maar om de besluitvorming (en in het bijzonder de bezwaarprocedures ertegen) te versnellen. Als je doelstellingen hebt die je binnen 8 of 28 jaar moet halen kun je het nou eenmaal niet veroorloven om over elk plan eerst 10 jaar in bezwaarprocedures te steggelen.quote:Op zondag 26 september 2021 19:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Timmermans plannen orden een ramp, gelukkig komt er steeds meer naar boven over de gevolgen er van. Nog tijd om bij te schaven of te veranderen dus. En niet voor niets willen enkele progressief linkse partijen de democratie buitenspel zetten met een klimaatnoodtoestand.
Wat gaat er nou zo verschrikkelijk ingrijpend worden waar komende generaties nog last van hebben? Noem eens wat voorbeelden?quote:Op zondag 26 september 2021 19:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol, hou jezelf voor het lapje door het zo te versimpelen en plat te slaan.
Het CDA weet natuurlijk ook wel dat ze hard nodig zijn. Dan kun je het ook wat harder spelen.quote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ja.Gezellig hier.
Anyhow. Ik denk dat Kaag met deze actie hoopt dat VVD en CDA ook gaan bewegen, ik denk dat dat haar nog wel eens gaat tegenvallen. Wat met de huidige situatie van het CDA ook wel een tikje potsierlijk is, dat ze zo'n grote broek aantrekken.
Ik hoop dat het gewoon met Rutte is afgestemd, die verwachtte toch ook een doorbraak?quote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ja.Gezellig hier.
Anyhow. Ik denk dat Kaag met deze actie hoopt dat VVD en CDA ook gaan bewegen, maar dat gaat haar nog wel eens gaat tegenvallen. Wat met de huidige situatie van het CDA ook wel een tikje potsierlijk is, dat ze zo'n grote broek aantrekken.
Puur cijfermatig zijn alleen de VVD en D66 hard nodig, de rest kan allemaal omzeilt worden.quote:Op zondag 26 september 2021 19:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het CDA weet natuurlijk ook wel dat ze hard nodig zijn. Dan kun je het ook wat harder spelen.
Een windmolen bij je in de buurt binnen een paar honderd meter bij je huis bijvoorbeeld.quote:Op zondag 26 september 2021 19:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat gaat er nou zo verschrikkelijk ingrijpend worden waar komende generaties nog last van hebben? Noem eens wat voorbeelden?
Maar dat is niet voor komende generaties waar jij het over had, een windmolen gaat nog geen generatie mee.quote:Op zondag 26 september 2021 19:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een windmolen bij je in de buurt binnen een paar honderd meter bij je huis bijvoorbeeld.
Maar goed, je kan het zelf ook allemaal wel bedenken, je kiest er echter voor om het platte slaan tot elektrisch koken.
Partijen bekijken het niet puur cijfermatig. VVD wil het niet te links. Ze willen maximaal één linkse partij erbij, buiten D66. En ze hebben een hele rits partijen op rechts al uitgesloten. Dan zit je vast aan CDA.quote:Op zondag 26 september 2021 19:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Puur cijfermatig zijn alleen de VVD en D66 hard nodig, de rest kan allemaal omzeilt worden.
De vergunning wel. Een windmolen wordt gewoon vervangen als de locatie eenmaal vastgesteld is. Vaak al binnen het einde van de economische levensduur, want subsidie.quote:Op zondag 26 september 2021 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dat is niet voor komende generaties waar jij het over had, een windmolen gaat nog geen generatie mee.
Ik verwacht dat wind op land over 50 jaar wel is ingehaald door andere technieken, het is echt een tussenoplossing. En daarvoor ook prima geschikt, omdat windmolens niet al te duur zijn en niet zo verschrikkelijk lang mee gaan.quote:Op zondag 26 september 2021 19:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De vergunning wel. Een windmolen wordt gewoon vervangen als de locatie eenmaal vastgesteld is. Vaak al binnen het einde van de economische levensduur, want subsidie.
Nope. Helaas niet. Dat brengt weer andere problemen. Net zoals kernenergie weer andere problemen veroorzaakt voor toekomstige generaties.quote:Op zondag 26 september 2021 19:42 schreef ijs_beer het volgende:
Maarreh, als we al die windmolens op zee flikkeren is toch dat probleem ook weer opgelost? Hatseflats.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |