POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet per definitie, maar gezien de dossiers die de laatste jaren doorgeschoven zijnen nu behandeld moeten worden is die kans levensgroot.quote:Op zondag 26 september 2021 17:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of het geeft doordat het een behoorlijk grote meerderheid is ook af en toe een partij de kans om zich te profileren in de coalitie. Het is echt niet zo dat een regeringspartij per definitie zetels verliest.
Het gaat wat makkelijker als er 2 miljard te verdelen valt natuurlijk. Als er 2 miljard belasting moet worden geheven wordt dat weer knallende ruzie van ouderwets links tegen rechts.quote:Op zondag 26 september 2021 17:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Naar welk debat heb jij gekeken? Ik vond dat Hermans/Jetten/Heerma/Segers/Klaver/Ploumen echt wel hun best deden om tot wat te komen. En met succes.
Een coalitie van zes partijen ben ik echter geen voorstander van.
Wordt het niet stabieler op gaat de VVD bijvoorbeeld het CDA gunnen om tegen stikstofmaatregelen te stemmen? Of D66 het GL om tegen een restrictief asielbeleid te stemmen? Recept voor ongelukken.quote:
[..]
Of het geeft doordat het een behoorlijk grote meerderheid is ook af en toe een partij de kans om zich te profileren in de coalitie. Het is echt niet zo dat een regeringspartij per definitie zetels verliest.
zie email 27 oktober
Dat zou je denken maar het schijnt juist dat het makkelijker is om overeenstemming te bereiken als er bezuinigd moet worden dan wanneer er geld mag worden uitgegeven. Bij bezuinigingen is de druk hoger en er is er veel minder ruimte voor ideologische keuzes dan wanneer er geld genoeg is.quote:
[..]
Het gaat wat makkelijker als er 2 miljard te verdelen valt natuurlijk. Als er 2 miljard belasting moet worden geheven wordt dat weer knallende ruzie van ouderwets links tegen rechts.
Het voorstel is nooit ingetrokken, want in d'r brief van eind augustus had ze het er nog over. Ze doet hetzelfde voorstel gewoon nogmaals.quote:
[..]
Ze heeft daarna eerst geroepen dat ze niet met CU wil, daarna werd het 'zeker niet met CU én CDA' (lees verslag Hamer). Dan is nu toch openstaan voor regeren met beide natuurlijk wel nieuws.
Aangezien Klaver ook al hintte op samenwerken met 6, is het nu alleen wachten op wat VVD en CDA doen. Maar als ik het CDA was zou ik elke mogelijkheid om verkiezingen uit te stellen even aangrijpen.
En dat voorstel was volgens mij al eens afgeschoten door VVD en CDA. Herhaling van zetten dus. Oude wijn in nieuwe zakken.quote:
[..]
Het voorstel is nooit ingetrokken, want in d'r brief van eind augustus had ze het er nog over. Ze doet hetzelfde voorstel gewoon nogmaals.
Of juist niet, als ze het goed doen. Eindelijk eens doorpakken op klimaat en ook het grootbedrijf daarbij aanpakken, bijvoorbeeld. Dan kan je best stemmen winnen. Zelfs VVD kiezers zijn daar gewoon voor.quote:
[..]
Niet per definitie, maar gezien de dossiers die de laatste jaren doorgeschoven zijnen nu behandeld moeten worden is die kans levensgroot.
Het is hilarisch en de media brengt het alsof het iets nieuws is.quote:
[..]
En dat voorstel was volgens mij al eens afgeschoten door VVD en CDA. Herhaling van zetten dus. Oude wijn in nieuwe zakken.
De kans dat ze het goed doen bij pijnlijke beslissingen in ons polderlandschap is vrij klein. Maar we zullen zien.quote:
[..]
Of juist niet, als ze het goed doen. Eindelijk eens doorpakken op klimaat en ook het grootbedrijf daarbij aanpakken, bijvoorbeeld. Dan kan je best stemmen winnen. Zelfs VVD kiezers zijn daar gewoon voor.
D66 brengt het zelf ook alsof het wat nieuws isquote:
[..]
Het is hilarisch en de media brengt het alsof het iets nieuws is.
Ik vind al sinds de APB dat de kans op een zespartijencoalitie best groot is. Een minderheidskabinet (waar ik best vertrouwen in had) heeft daar bewezen niet te werken. Elke keer met extra miljarden smijten gaat niet werken en ik denk dat de eisen eerder steeds hoger dan lager worden. VVD zal enorm balen van die APB.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2021 18:11:08 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2021 18:11:08 ]
Morgen komt ze aan bij Remkes en zegt ze dat ze verbaasd is dat het nieuws was.quote:
[..]
D66 brengt het zelf ook alsof het wat nieuws is
Rutte wil niet met 5 partijen, maar 6 is natuurlijk weer een ander getal (+ hij krijgt de CU erbij)! Briljante zet! 
leven zoals het leven is
Daar moet je als journalist doorheen te prikken. Maar helaas kunnen we dat niet echt meer verwachten.quote:
[..]
D66 brengt het zelf ook alsof het wat nieuws is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2021 18:16:03 ]
VVD zal na afgelopen week vooral een meerderheid willen hebben. Denk dat hun denken best is opgeschoven.quote:
Rutte wil niet met 5 partijen, maar 6 is natuurlijk weer een ander getal (+ hij krijgt de CU erbij)! Briljante zet!
D66 wordt wanhopig
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De VVD heeft een fout gemaakt met dat miljard. Dat kon gewoon niet. De begroting is niet van de VVD. Ze hadden het openingsbod aan de oppositie moet laten.quote:
Ik vind al sinds de APB dat de kans op een zespartijencoalitie best groot is. Een minderheidskabinet (waar ik best vertrouwen in had) heeft daar bewezen niet te werken. Elke keer met extra miljarden smijten gaat niet werken en ik denk dat de eisen eerder steeds hoger dan lager worden. VVD zal enorm balen van die APB.
zie email 27 oktober
Nieuwe verkiezingen betekent sowieso 5 partijen toch?quote:
Rutte wil niet met 5 partijen, maar 6 is natuurlijk weer een ander getal (+ hij krijgt de CU erbij)! Briljante zet!
Maar dan nog zou het miljarden hebben gekost, echt niet minder dan nu. VVD was de verliezer. Zoals Klaver zei: er is een sociale meerderheid in de kamer. En die zal een minderheidskabinet echt pijn gaan doen.quote:
[..]
De VVD heeft een fout gemaakt met dat miljard. Dat kon gewoon niet. De begroting is niet van de VVD. Ze hadden het openingsbod aan de oppositie moet laten.
Maakt het wat uit?quote:
[..]
Waarom doen zo veel mensen alsof dit de eerste keer is dat Keijzer openlijk oppositie voert tegen het kabinet waar ze zelf in zit? Dat memo over het openen van niet essentiële winkels met onzinnige berekeningen is toch gewoon de eerste keer?
Zeker een duidelijk verschil. Voor die feiten sluit ik mijn ogen niet. Ik vraag mij wel af of jij de feiten zietquote:
[..]
Een duidelijk verschil in beide situaties. Sluit vooral je ogen nog meer voor de feiten.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2021 18:27:28 ]
Dat is gedurende het gros van de corona pandemie toch best prima gelukt? Zo lang je burgers maar kunt overtuigen van de urgentie zijn we best bereid om een boel pijn te slikken.quote:
[..]
De kans dat ze het goed doen bij pijnlijke beslissingen in ons polderlandschap is vrij klein. Maar we zullen zien.
De pandemie is een tijdelijk iets.quote:
[..]
Dat is gedurende het gros van de corona pandemie toch best prima gelukt? Zo lang je burgers maar kunt overtuigen van de urgentie zijn we best bereid om een boel pijn te slikken.
De klimaatcrisis in grote lijnen toch ook? Zodra je de boel van fossiel naar duurzaam hebt overgesloten hoef je er verder niet meer zo veel naar om te kijken, in ieder geval veel minder dan nu.quote:
[..]
De pandemie is een tijdelijk iets.
Ook dan verandert klimaat nog wel hè. Zoals klimaat ook al deed voor we massaal fossiel brandstoffen begonnen te verstoken.quote:
[..]
De klimaatcrisis in grote lijnen toch ook? Zodra je de boel van fossiel naar duurzaam hebt overgesloten hoef je er verder niet meer zo veel naar om te kijken, in ieder geval veel minder dan nu.
