Haha nou kom maar door met die verkiezingen hoor.quote:Op zondag 26 september 2021 11:46 schreef pussycatdoll het volgende:
[ afbeelding ]
voor wat het waard is.
misschien pre corona maar ze gebruiken de holocaust juist nu om te vertellen hoe erg het was?quote:Op zondag 26 september 2021 07:26 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Ondanks onze verschillen hier op dit forum zijn we denk ik het wel eens dat FvD een Nederlandse nazi-partij is want ze bagatelliseren de Holocaust.
In het geval van voortschrijdend inzicht is nog steeds de te bewandelen weg om terug te treden als bewindspersoon en dan je kritiek te uiten. Of het kritiek te uiten tijdens het aankondigen van het terugtreden als bewindspersoon. Niet als staatssecretaris kritiek uiten, aangeven dat je het er niet mee eens bent en dan afwachten wat de gevolgen gaan zijn.quote:Op zondag 26 september 2021 11:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Het verdient geen schoonheidsprijs op dat gebied. Echter zegt dat weinig over de achtergrond van haar motivatie, noch over een finaal oordeel daarover.
Om maar in de nazi-sferen te blijven: indertijd als bewindspersoon gaandeweg openbaar kritisch zijn op het beleid van het kabinet Hitler en je had na de oorlog op ethische gronden een medaille gekregen.
Daar komt ook dat spreekwoord vandaan: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Het ging hier over de motivatie: waarom Keijzer het aanpakt als ze doet. Als die redenen op ethische gronden zijn gestoeld en bijv. obv wroeging tot stand is gekomen dan kan ik haar handelen begrijpen. Voortschrijdend inzicht.
Gaat het om plat het behartigen van horecabelangen dan kiest ze een afkeuringswaardig pad. Die analyse had ze ook vooraf kunnen maken.
Toch een vrij ongewijzigd beeld, behalve dat het CDA veel kleiner is. Maar die liggen nu juist in de weg, dus dat is misschien maar beter ook.quote:Op zondag 26 september 2021 12:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Haha nou kom maar door met die verkiezingen hoor.
Dan krijgen we écht nooit meer een kabinet
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ok-coronamaatregelenquote:Op zondag 26 september 2021 12:51 schreef Caws het volgende:
Had Kaag achteraf gezien ook niet weg gemoeten toen ze in maart tijdens een interview vond dat de avondklok zo snel mogelijk weg moest omdat de rek eruit was?
Maar Keijzer kreeg toch ook niet de mogelijkheid om haar excuses aan te bieden? Alleen om zelf op te stappen.quote:Op zondag 26 september 2021 12:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ok-coronamaatregelen
Tijdig d'r excuses aangeboden, ze stond nog teveel in campagnestand. Maar als ze dat niet gedaan had, had dat zomaar gekund ja. Rond verkiezingstijd is er alleen iets meer coulance omdat mensen ook zich moeten profileren voor de zetels.
Jawel. Het was al een dag eerder bekend dat dit interview eraan kwam en ze vond dat ze niets fout gedaan had. De hele tijdlijn schreeuwt dat ze bewust aanstuurde op een breuk.quote:Op zondag 26 september 2021 12:54 schreef Caws het volgende:
[..]
Maar Keijzer kreeg toch ook niet de mogelijkheid om haar excuses aan te bieden? Alleen om zelf op te stappen.
Er zijn uren voorbij gegaan, NOS heeft haar zelfs om een reactie gevraagd. Mogelijkheden zat. Ook om het beeld bij te stellen en extra te benadrukken dat ze het beleid steunt, zelfs die kans greep ze niet. Dan kun je niet anders dan concluderen dat ze bewust oppositie voert. Dat mag, maar niet als bewindspersoon.quote:Op zondag 26 september 2021 12:54 schreef Caws het volgende:
[..]
Maar Keijzer kreeg toch ook niet de mogelijkheid om haar excuses aan te bieden? Alleen om zelf op te stappen.
Bron?quote:Op zondag 26 september 2021 13:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn uren voorbij gegaan, NOS heeft haar zelfs om een reactie gevraagd. Mogelijkheden zat.
https://nos.nl/artikel/23(...)-kon-het-zover-komenquote:Keijzer heeft wel degelijk de mogelijkheid gekregen om zelf te vertrekken, zegt politiek verslaggever Wilco Boom. "Volgens verschillende Haagse bronnen heeft zowel premier Rutte als CDA-leider Hoekstra gisteravond al, toen intern bekend was dat dit eraan zat te komen, haar de gelegenheid geboden om de eer aan zichzelf te houden en zelf haar functie neer te leggen. Maar dat weigerde Keijzer. Zij vond dat doorgaan te verdedigen was. Vandaar dat Rutte naar dit paardemiddel heeft gegrepen."
Uiteindelijk is het besluit pas in de loop van zaterdag bekend gemaakt. De NOS had haar 's ochtends al om een reactie gevraagd. Als ze haar woorden had ingetrokken en extra duidelijk had gemaakt dat ze het beleid volledig steunt, was ze echt niet ontslagen, denk ik.quote:Op zondag 26 september 2021 13:18 schreef Caws het volgende:
[..]
Bron?
Hier staat dat ze meteen gevraagd is te vertrekken:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-kon-het-zover-komen
En hierin is het ontslag van Keijzer nog niet eens meegenomen (als het al invloed heeft)quote:Op zondag 26 september 2021 12:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
BBB, CU en de dieren groter dan ‘t CDA
Ze moeten daar echt heel snel wat gaan doen…
Bij Kaag maakt het allemaal niks uit maar bij Keijzer is de wereld te klein. Het meten met twee maten bestaat nog.quote:Op zondag 26 september 2021 12:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ok-coronamaatregelen
Tijdig d'r excuses aangeboden, ze stond nog teveel in campagnestand. Maar als ze dat niet gedaan had, had dat zomaar gekund ja. Rond verkiezingstijd is er alleen iets meer coulance omdat mensen ook zich moeten profileren voor de zetels.
Waarom doen zo veel mensen alsof dit de eerste keer is dat Keijzer openlijk oppositie voert tegen het kabinet waar ze zelf in zit? Dat memo over het openen van niet essentiële winkels met onzinnige berekeningen is toch gewoon de eerste keer?quote:Op zondag 26 september 2021 14:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Bij Kaag maakt het allemaal niks uit maar bij Keijzer is de wereld te klein. Het meten met twee maten bestaat nog.
Een duidelijk verschil in beide situaties. Sluit vooral je ogen nog meer voor de feiten.quote:Op zondag 26 september 2021 14:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Bij Kaag maakt het allemaal niks uit maar bij Keijzer is de wereld te klein. Het meten met twee maten bestaat nog.
Ik zie Lijst Omtzigt er niet bij staanquote:Op zondag 26 september 2021 11:46 schreef pussycatdoll het volgende:
[ afbeelding ]
voor wat het waard is.
Iemand die de staatsveiligheid ondermijnt moet niet alleen ontslagen worden maar dient voor het gerecht te worden gesleept.quote:Op zondag 26 september 2021 15:30 schreef Mondkapje het volgende:
Voor Keijzer blijft het mogelijk niet bij het ontslag als staatssecretaris. Haar positie in de CDA-fractie is volgens Fresen nagenoeg onhoudbaar. Morgen of overmorgen is er overleg over Keijzers positie binnen de partij.
https://nos.nl/artikel/23(...)-kon-het-zover-komen
Dit vind ik een rare constatering, wordt zomaar gelanceerd zonder onderbouwing. Hoezo onhoudbaar? Omdat ze de ondernemers in de horeca te veel vertegenwoordigt?
Dat gaat het CDA weer stemmen kosten als ze Mona wegsturen.
Het verschil met Grapperhaus wordt wel érg groot, zie je voor ze dat ze Grapperhaus én ontslagen hadden én uit het CDA hadden gegooid?
Nee, omdat ze tegen de fractievoorzitter (Hoekstra) in is gegaan en wellicht omdat ze niet onder de man die haar ontslagen heeft (diezelfde Hoekstra) wil werken. En omdat ze op tal van punten helemaal anders denkt dan de CDA fractie en die mening niet onder stoelen of banken steekt, waardoor andere CDAers steeds moeten aangeven dat dat haar mening is en niet die van het CDA.quote:Op zondag 26 september 2021 15:30 schreef Mondkapje het volgende:
Dit vind ik een rare constatering, wordt zomaar gelanceerd zonder onderbouwing. Hoezo onhoudbaar? Omdat ze de ondernemers in de horeca te veel vertegenwoordigt?
Dat gaat het CDA weer stemmen kosten als ze Mona wegsturen.
Jaja, blijkbaar kijkt men er zo tegenaan.quote:Op zondag 26 september 2021 15:34 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Iemand die de staatsveiligheid ondermijnt moet niet alleen ontslagen worden maar dient voor het gerecht te worden gesleept.
Heel Volendam heeft ongeveer 20.000 inwoners, dus dat is toch bijna 1/3 zetelquote:Op zondag 26 september 2021 15:37 schreef Mondkapje het volgende:
Ik weet niet hoeveel CDA-stemmers er zijn in Volendam maar die zijn ze daarmee wel kwijt.
In de optiek van Rutte is 76 genoeg. De optie voor een bredere coalitie dan strikt genomen noodzakelijk (met PvdA + GL, dus) werd namelijk vrij consequent door hem afgeserveerd.quote:Op zondag 26 september 2021 15:41 schreef Jojoke het volgende:
Als Keijzer haar zetel meeneemt dan is de huidige coalitie ondertussen geslonken naar 76 zetels. Met een zeer instabiel CDA is dat veel te weinig. Ik denk dat Rutte weinig anders rest dan een Groenrechts kabinet.
Volendammers stemmen massaal extreem-rechts niet op het CDA. Waarschijnlijk omdat in dat dorp veel inteelt is.quote:Op zondag 26 september 2021 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Heel Volendam heeft ongeveer 20.000 inwoners, dus dat is toch bijna 1/3 zetel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |