Ach het valt mee, het is immers 6 uur vroeger in New York.quote:Op vrijdag 24 september 2021 01:58 schreef Vlinder het volgende:
Dus morgen kan iedereen behalve Mark uitslapen?
Klopt. Als ik Mark was zou ik voor nieuwe verkiezingen gaan. Een minderheidskabinet kost een heleboel geld omdat alle progressieve partijen denken dat geld gratis is.quote:Op vrijdag 24 september 2021 01:57 schreef trein2000 het volgende:
Conclusie. Het kabinet is in Office but no longer in power.
En conclusie 2: een minderheidskabinet wordt een erg dure hobby.quote:Op vrijdag 24 september 2021 01:57 schreef trein2000 het volgende:
Conclusie. Het kabinet is in Office but no longer in power.
Gewoon geen enkele motie uitvoerenquote:Op vrijdag 24 september 2021 06:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
En conclusie 2: een minderheidskabinet wordt een erg dure hobby.
Ik denk dat de optie minderheidskabinet vandaag zelfs is afgeschoten. Dit was interessant voor ons volgers en gaf de Kamer veel macht, maar als je steeds miljarden nodig hebt om een meerderheid te vinden en dan nog dienen ze moties in die nog meer kosten (die dan ook zo maar een keer een meerderheid kunnen krijgen), dan gaat het echt niet werken.
Zie ook nog wel gebeuren dat het jaren gaat duren om de schulden van studenten die onder het leenstelsel vielen kwijt te schelden, a la toeslagenaffaire.quote:Op vrijdag 24 september 2021 07:13 schreef Hanca het volgende:
Er is trouwens ook een motie aangenomen die het einde van het leenstelsel, maar ook de heroprichting van de basisbeurs, moet voorbereiden. Dat eerste had ik verwacht, maar ik had verwacht dat ze, om een schadeclaim van de tussenjaren te voorkomen, naar een andere methode zouden gaan.
Ook wel een aantal moties van JA21 (waaronder onderzoek naar een kerncentrale, maar ook iets over asielzoekers) aangenomen.
En de motie over verkleinen kloof 1 en 2 verdieners botste op 75-75.
Schulden kwijt schelden kan nog wel simpel, maar dat is natuurlijk ook gewoon oneerlijk. Elke student, of ze nou schulden hebben gemaakt of niet, zou een vast bedrag moeten krijgen als je wil compenseren. Anders bestraf je werken.quote:Op vrijdag 24 september 2021 07:55 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zie ook nog wel gebeuren dat het jaren gaat duren om de schulden van studenten die onder het leenstelsel vielen kwijt te schelden, a la toeslagenaffaire.
Jammer. Van die 1 en 2 verdieners. Vind dat fiscale verschil niet eerlijk.quote:Op vrijdag 24 september 2021 07:13 schreef Hanca het volgende:
Er is trouwens ook een motie aangenomen die het einde van het leenstelsel, maar ook de heroprichting van de basisbeurs, moet voorbereiden. Dat eerste had ik verwacht, maar ik had verwacht dat ze, om een schadeclaim van de tussenjaren te voorkomen, naar een andere methode zouden gaan.
Ook wel een aantal moties van JA21 (waaronder onderzoek naar een kerncentrale, maar ook iets over asielzoekers) aangenomen.
En de motie over verkleinen kloof 1 en 2 verdieners botste op 75-75.
Wat is die Jetten dom zeg! Hij kan beter zijn bril maar weer opzetten...quote:Op vrijdag 24 september 2021 06:39 schreef Wereldgozer het volgende:
[ twitter ]
Ik vind dit zo'n leuke rubriek
Leg eens uit hoe kernenergie duurzaam is dan.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat is die Jetten dom zeg! Hij kan beter zijn bril maar weer opzetten...
Of alle ouders die krom hebben gelegen om hun kinderen met zo min mogelijk schuld door hun studie te loodsen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Schulden kwijt schelden kan nog wel simpel, maar dat is natuurlijk ook gewoon oneerlijk. Elke student, of ze nou schulden hebben gemaakt of niet, zou een vast bedrag moeten krijgen als je wil compenseren. Anders bestraf je werken.
Haha pompom ik weet waar je op doelt hoor... Niet écht hernieuwbare energie... Kernafval...quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe kernenergie duurzaam is dan.
Hoeveel solarvelden zie jij vanaf de snelweg of trein? Een kerncentrale is overigens extreem lelijk en zichtbaar vanuit de hele omgeving.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Haha pompom ik weet waar je op doelt hoor... Niet écht hernieuwbare energie... Kernafval...
Maar de overheid ziet er wel wat in, zoals steeds meer mensen...
https://www.rijksoverheid(...)pwekking-kernenergie
En als het goed en veilig kan dan is het toch een mooie optie?
Of vind jij al die Solarvelden en joekels van windmolens wél mooi in het landschap?
Niet eens het afval. Denk je dat de uranium vanzelf in kerncentrales verschijnt? De winning en verwerking van uraniumerts is namelijk een uitermate vervuilende bedoeling.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Haha pompom ik weet waar je op doelt hoor... Niet écht hernieuwbare energie... Kernafval...
Het altijd sterke argumentum ad populum.quote:Maar de overheid ziet er wel wat in, zoals steeds meer mensen...
Nee, een uraniummijn, opwerkingsfabriek of kerncentrale is mooi.quote:https://www.rijksoverheid(...)pwekking-kernenergie
En als het goed en veilig kan dan is het toch een mooie optie?
Of vind jij al die Solarvelden en joekels van windmolens wél mooi in het landschap?
Ik vind die solarvelden (die je hier in Groningen inderdaad steeds meer ziet) echt niet zo erg. Zeker niet als ze goed worden aangelegd. Iets hoger, waardoor bloemen e.d. de ruimte hebben om te groeien, goed voor de biodiversiteit. En goed geplaatste windmolens zijn ook helemaal niet zo storend. Denk aan die rij als je de Flevopolder op rijdt vanaf de richting Emmeloord, ziet er prima uit. Een kerncentrale lijkt me storender.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Haha pompom ik weet waar je op doelt hoor... Niet écht hernieuwbare energie... Kernafval...
Maar de overheid ziet er wel wat in, zoals steeds meer mensen...
https://www.rijksoverheid(...)pwekking-kernenergie
En als het goed en veilig kan dan is het toch een mooie optie?
Of vind jij al die Solarvelden en joekels van windmolens wél mooi in het landschap?
Ik krijg er binnenkort een paar in mijn zicht, op een plek waar tot op heden een kolencentrale stond die tot ver in de omgeving te zien was. Ik heb niet het idee dat ik er nu op achteruit ga.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:42 schreef DireStraits7 het volgende:
Snap echt niet wat men tegen windmolens/zonneparken heeft als 'horizonvervuiling'. Gaan we dat nu ook zeggen over lelijke industrieterreinen dan?
Gaan we wat mooie windmolens bij jou in je achtertuin plaatsen, goed?quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:42 schreef DireStraits7 het volgende:
Snap echt niet wat men tegen windmolens/zonneparken heeft als 'horizonvervuiling'. Gaan we dat nu ook zeggen over lelijke industrieterreinen dan?
NIMBY.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:42 schreef DireStraits7 het volgende:
Snap echt niet wat men tegen windmolens/zonneparken heeft als 'horizonvervuiling'. Gaan we dat nu ook zeggen over lelijke industrieterreinen dan?
Want dat is de enige optie. Je achtertuin of helemaal niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan we wat mooie windmolens bij jou in je achtertuin plaatsen, goed?
Inderdaad, dat kan prima via de vennootschapsbelasting of winstbelasting.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hogere salarissen in de zorg, maar niet via de zorgpremie.
Mogen we dan bij jou in de tuin gaan graven naar uranium?quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan we wat mooie windmolens bij jou in je achtertuin plaatsen, goed?
Betekent dat dus dat je een huis voor mij geregeld hebt mét tuin?quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan we wat mooie windmolens bij jou in je achtertuin plaatsen, goed?
Hij zegt toch dat hij niet begrijpt waarom mensen niet staan te springen om windmolens in hun omgeving? En ja, in Nederland staat een windmolen al heel erg gauw in iemands achtertuin, daarom heb ik ook echt een hekel aan dat gedram voor windmolens.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Want dat is de enige optie. Je achtertuin of helemaal niet.
Horizonvervuiling is wat anders dan de (terechte) klachten die mensen hebben als die in hun nabije omgeving staat en men last heeft van bv. slagschaduw of de herrie van zo'n ding.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:27 schreef Nattekat het volgende:
Hij zegt toch dat hij niet begrijpt waarom mensen niet staan te springen om windmolens in hun omgeving?
Nou ja, ik kan ook wel heel goed begrijpen dat niet iedereen staat te springen om het zicht op ongerepte natuur te verliezen voor een paar ondingen waar niemand vrolijk van wordt, behalve een groep Amsterdammers.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Horizonvervuiling is wat anders dan de (terechte) klachten die mensen hebben als die in hun nabije omgeving staat en men last heeft van bv. slagschaduw of de herrie van zo'n ding.
Dat is natuurlijk onzin. Zeker als het aantal boeren verminderd wordt, zijn er zat plekken waar niemand in de buurt woont. En als er bijvoorbeeld al een elektriciteitslijn loopt bijvoorbeeld, die zijn ongeveer net zo hoog en dan is er dus helemaal geen sprake van horizonvervuiling.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij zegt toch dat hij niet begrijpt waarom mensen niet staan te springen om windmolens in hun omgeving? En ja, in Nederland staat een windmolen al heel erg gauw in iemands achtertuin, daarom heb ik ook echt een hekel aan dat gedram voor windmolens.
Je omgeving is niet je achtertuin. Industrieterreinen, fabrieken etc kan allemaal maar een windmolen zitten we toch al heel snel in je achtertuin?quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij zegt toch dat hij niet begrijpt waarom mensen niet staan te springen om windmolens in hun omgeving? En ja, in Nederland staat een windmolen al heel erg gauw in iemands achtertuin, daarom heb ik ook echt een hekel aan dat gedram voor windmolens.
Windmolens is een voorbeeld van een probleem dat veroorzaakt wordt door grote bedrijven (klimaatverandering) te laten oplossen door de kleine burger op te zadelen met overlast (windmolens dichtbij woningen).quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij zegt toch dat hij niet begrijpt waarom mensen niet staan te springen om windmolens in hun omgeving? En ja, in Nederland staat een windmolen al heel erg gauw in iemands achtertuin, daarom heb ik ook echt een hekel aan dat gedram voor windmolens.
Die hebben we toch al niet in Nederland. Maar ik begrijp dat een uraniummijn in echt ongerepte natuur elders op de wereld dan weer geen enkel probleem is?quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan ook wel heel goed begrijpen dat niet iedereen staat te springen om het zicht op ongerepte natuur te verliezen voor een paar ondingen waar niemand vrolijk van wordt, behalve een groep Amsterdammers.
Een industrieterrein zou ik ook niet vrolijk van worden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je omgeving is niet je achtertuin. Industrieterreinen, fabrieken etc kan allemaal maar een windmolen zitten we toch al heel snel in je achtertuin?
Dan slopen we een paar van die lelijke industrieterreinen, zeker in de periferie staan die toch voor de helft leeg. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan ook wel heel goed begrijpen dat niet iedereen staat te springen om het zicht op ongerepte natuur te verliezen voor een paar ondingen waar niemand vrolijk van wordt, behalve een groep Amsterdammers.
Nee, we willen heel veel niet. Uiteindelijk zul je toch keuzes moeten maken en dan denk ik dat je met schone energie die uitstekend rendabel is je verder moet kijken dan: goh. Lelijk.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een industrieterrein zou ik ook niet vrolijk van worden.
Windmolens zijn geen oplossing voor het energieprobleem in Nederland. Kijk voor de grap eens wat het aandeel van windenergie is nu met al die parken op zee.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, we willen heel veel niet. Uiteindelijk zul je toch keuzes moeten maken en dan denk ik dat je met schone energie die uitstekend rendabel is je verder moet kijken dan: goh. Lelijk.
40% van onze stroom komt uit windenergie in 2030.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Windmolens zijn geen oplossing voor het energieprobleem in Nederland. Kijk voor de grap eens wat het aandeel van windenergie is nu met al die parken op zee.
Ik ben helaas een netto ontvanger van zorgpremie maar betaal met liefde 13 euro meer, ook heb ik een redelijk grote groep Afghaanse vluchtelingen, ik dacht 80, in mijn straat wonen en dat vind ik meer dan prima. Qua windmolens woon ik iets teveel in de stad, maar ik zou een groot voorstander zijn voor zonnepanelen op alle platte daken op het industrieterrein vlak bij mijn huis! Qua windmolens vind ik het vooral tof als ze infrastructuur accentueren zoals bij de windmolens rondom de Noordoostpolder.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
NIMBY.
Mensen willen vanalles, maar niet in hun eigen achtertuin en willen het ook niet p Windmolens, maar ver uit de buurt. AZC, maar in 'n stad of dorp een heel eind verderop. Hogere salarissen in de zorg, maar niet via de zorgpremie.
Verleden jaar bijna 10%quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Windmolens zijn geen oplossing voor het energieprobleem in Nederland. Kijk voor de grap eens wat het aandeel van windenergie is nu met al die parken op zee.
Je bedoeld dat het nu al een stuk hoger is dan het aandeel kernenergie en alleen maar gaat stijgen? Terwijl de grote windparken op zee nog lang niet allemaal zijn aangesloten?quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Windmolens zijn geen oplossing voor het energieprobleem in Nederland. Kijk voor de grap eens wat het aandeel van windenergie is nu met al die parken op zee.
1 MW3 windmolen staat gelijk aan 30.000 zonnepanelen. Als er één manier is van op een klein oppervlakte energie opwekken, dan zijn het wel windmolens.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Windmolens zijn geen oplossing voor het energieprobleem in Nederland. Kijk voor de grap eens wat het aandeel van windenergie is nu met al die parken op zee.
Windmolen- en zonnepanelenparken worden aangelegd in landbouwgebieden en dat is per definitie geen ongerepte natuur en zelfs helemaal geen natuur. Verder is het weer het gebruikelijke ongefundeerde geklaag over hypocriete NIMBY's - zonder dat mensen dat zijn - en nergens op gebaseerde generaliseringen over Amsterdammers. Rechts Nederland heeft zo schokkend weinig argumenten.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan ook wel heel goed begrijpen dat niet iedereen staat te springen om het zicht op ongerepte natuur te verliezen voor een paar ondingen waar niemand vrolijk van wordt, behalve een groep Amsterdammers.
Ik denk dat je dan 'n uitzondering bent. NIMBY gaat op voor vele mensen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:38 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik ben helaas een netto ontvanger van zorgpremie maar betaal met liefde 13 euro meer, ook heb ik een redelijk grote groep Afghaanse vluchtelingen, ik dacht 80, in mijn straat wonen en dat vind ik meer dan prima. Qua windmolens woon ik iets teveel in de stad, maar ik zou een groot voorstander zijn voor zonnepanelen op alle platte daken op het industrieterrein vlak bij mijn huis! Qua windmolens vind ik het vooral tof als ze infrastructuur accentueren zoals bij de windmolens rondom de Noordoostpolder.
Alleen vind ik dat zonnepanele bijvoorbeeld gebouwd moeten worden op geluidswallen, de Afsluitdijk, boven parkeerplaatsen of platte daken van bedrijven. Om dit nu op een weiland neer te gooien, daar ben ik niet zo’n voorstander van.
Waarom dek je de A4 bij Schipluiden bijvoorbeeld niet af met zonnepanelen?
Blue-energy is inderdaad gewoon ook belangrijk, alleen nog niet volledig ontwikkeld. We moeten dan ook niet doen alsof die windmolens er per sé voor eeuwig staan. Zo lang gaat zo'n ding helemaal niet mee, het geeft tijd om andere dingen te ontwikkelen zoals Blue Energy.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:39 schreef sirdanilot het volgende:
Getijdencentrale (ik denk dat dit bij ons in Zeeland gewoon zou moeten kunnen?)
Dit is zo'n kansloos argument he. Het zou verboden moeten worden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:41 schreef Halcon het volgende:
Ik denk dat je dan 'n uitzondering bent. NIMBY gaat op voor vele mensen.
Maar is een kolencentrale wel een mooi gezicht dan? Dan kijk ik toch echt liever op een zonnepark.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:41 schreef Halcon het volgende:
Heb overigens zelf zonnepanelen op m'n dak. In bv. Duitsland en Tsjechië weleens hele weilanden vol met zonnepanelen gezien. Geen gezicht, maar als je ze wilt, moet je ze ergens neer plempen natuurlijk.
Jij denkt dat die onzichtbaar zijn en geen impact hebben op de natuur en de omgeving?quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:39 schreef sirdanilot het volgende:
Getijdencentrale (ik denk dat dit bij ons in Zeeland gewoon zou moeten kunnen?)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |