Dat maakt de uitspraak natuurlijk ook heel zwak. Lewis reed echt geen avoiding line.quote:Op zondag 26 september 2021 18:33 schreef shiz het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Lewis een avoiding line ofzo zou hebben gereden.
Dat zeg ik toch ook? Waar zit dan precies de fout?quote:Op zondag 26 september 2021 18:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Weer fout. De officiele statement zegt dat ze het allebei hadden kunnen voorkomen.
Weer die vergelijking met ronde 1 en Norrisquote:Wat Lewis in de 1ste ronde natuurlijk al had laten zien, samen met Norris. Toen gaf hij namelijk wel ruimte.
Waarom Hamilton die lijn pakte? Omdat hij anders Verstappen van de baan af zou duwen en vervolgens een slechte exit had uit 2 omdat die dan veel te wijd was uitgekomenquote:Op zondag 26 september 2021 18:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waren de rollen omgedraaid geweest dan had Hamilton in bocht 1 nooit zoveel ruimte gekregen. Geen één coureur zou die ruimte hebben gegeven. Hamilton zat gewoon te slapen daar en gooide hem dicht toen hij wakker werd.
Reglementair? Ja. Slecht geraced? Absoluut.
Nee. Jij zegt dat Lewis volledig in zijn recht stond. Maar volgens de stewards is dat niet zo.quote:
En ook daar heb je het mis. Want op het punt van impact zat Max op exact dezelfde plek als waar Norris zat in bocht 1, toen Hamilton wel een avoiding line reed.quote:Ik heb al lang aangegeven dat dat een compleet andere situatie was.
Nee, dat is echt flauwekul. Zelfs op Sky verzonnen ze niet zoveel flauwekul als jij nu doet.quote:Op zondag 26 september 2021 18:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom Hamilton die lijn pakte? Omdat hij anders Verstappen van de baan af zou duwen en vervolgens een slechte exit had uit 2 omdat die dan veel te wijd was uitgekomen
Maakt verder ook niet uit. Max was de schuldige. En daardoor pakte die een penalty.quote:Op zondag 26 september 2021 18:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee. Jij zegt dat Lewis volledig in zijn recht stond. Maar volgens de stewards is dat niet zo.
Je ziet toch gewoon op die foto dat Norris ervoor zit? Hoe kan je dan nog volhouden dat "Max op exact dezelfde plek als waar Norris zat"quote:En ook daar heb je het mis. Want op het punt van impact zat Max op exact dezelfde plek als waar Norris zat in bocht 1, toen Hamilton wel een avoiding line reed.
En wederom heb je het aantoonbaar mis. Volgens de stewards waren ze allebei schuldig.quote:Op zondag 26 september 2021 18:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Maakt verder ook niet uit. Max was de schuldige.
Op het moment van impact, sufklungel.quote:Je ziet toch gewoon op die foto dat Norris ervoor zit?
Omdat het volgens de stewards zo was, was het zo? Dus jij vindt wat de stewards zeggen altijd een feitquote:Op zondag 26 september 2021 18:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En wederom heb je het aantoonbaar mis. Volgens de stewards waren ze allebei schuldig.
[..]
Bewijs?quote:Op het moment van impact,
Jammer dat het dan maar weer op deze manier moet.quote:sufklungel.
Ik had me niet eerder gerealiseerd dat je een anti-Max troll bent. Dus we zijn klaar hier.quote:Op zondag 26 september 2021 18:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
Jammer dat het dan maar weer op deze manier moet.
"anti max troll"quote:Op zondag 26 september 2021 18:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik had me niet eerder gerealiseerd dat je een anti-Max troll bent. Dus we zijn klaar hier.
Ik heb je al 4 keer inhoud gegeven en je stellingen onderuit geschoffeld. Maar je bent niet geinteresseerd in onderbouwing, je blijft alleen je eigen waanideeen pushen. Dus troll.quote:Op zondag 26 september 2021 18:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
Maar goed, trek maar weer de troll-kaart als je het niet op inhoud kan winnen inderdaad.
Dat is toch echt jouw mening.quote:Op zondag 26 september 2021 18:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb je al 4 keer inhoud gegeven en je stellingen onderuit geschoffeld.
Wel hoor, ik vroeg je net namelijk om bewijs maar toen je daar niet mee kon komen zette je het maar op een schelden.quote:Maar je bent niet geinteresseerd in onderbouwing,
Oh dus als ik het niet met jou eens ben ben ik meteen een troll? lolquote:je blijft alleen je eigen waanideeen pushen. Dus troll.
Ik herhaal alleen de uitspraken van de stewards die in het officiele statement staan. Kun je vinden op de site van de FIA.quote:
Je vroeg me niet om bewijs, je maakte me uit voor leugenaar. Ik zei namelijk 'op het moment van impact', jij komt met een willekeurige foto van een ander moment dan het moment van impact en roept dan dat ik het niet goed zie.quote:Wel hoor, ik vroeg je net namelijk om bewijs maar toen je daar niet mee kon komen zette je het maar op een schelden.
Nee. Maar wel als je alle onderbouwingen van anderen negeert (want ik ben niet de enige die deze dingen zegt) en je eigen waanideeen blijft herhalen. Dat is bijna de definitie van 'troll'.quote:Oh dus als ik het niet met jou eens ben ben ik meteen een troll? lol
Mexico snap ik niet helemaal. In renault tijd was dat een enorme red bull baan vanwege hun grote turbo icm grote hoogte.quote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef Blik het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over Monza
Nog 6 GP’s te gaan, waarvan er bij 3 normaliter de Red Bulls beter zouden moeten zijn (Amerika, Mexico en Brazilie). Turkije durf ik niet helemaal te zeggen en saudi arabie en abu dhabi zou je mercedes verwachten. Wordt een spannende strijd nog.
Niet meer , gelukkig.quote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef Blik het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over Monza
Nog 6 GP’s te gaan, waarvan er bij 3 normaliter de Red Bulls beter zouden moeten zijn (Amerika, Mexico en Brazilie). Turkije durf ik niet helemaal te zeggen en saudi arabie en abu dhabi zou je mercedes verwachten. Wordt een spannende strijd nog.
ik denk dat het voordeel helemaal weg is en dat op de rechte stukken de Benz helaas weer in het voordeel isquote:Op zondag 26 september 2021 19:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Mexico snap ik niet helemaal. In renault tijd was dat een enorme red bull baan vanwege hun grote turbo icm grote hoogte.
Hoe red bull met dit pakket voordeel heeft weet ik niet. Zou goed kunnen.
Honda heeft daar daar pole binnengehaaldquote:Op zondag 26 september 2021 19:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Mexico snap ik niet helemaal. In renault tijd was dat een enorme red bull baan vanwege hun grote turbo icm grote hoogte.
Hoe red bull met dit pakket voordeel heeft weet ik niet. Zou goed kunnen.
Ijle lucht -> luchtweerstand speelt geen rol. High-rake is gewoon het voordeel.quote:Op zondag 26 september 2021 19:50 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik denk dat het voordeel helemaal weg is en dat op de rechte stukken de Benz helaas weer in het voordeel is
Amerika was 2 jaar geleden een close race, en is een race waar RB het normaliter goed doet.quote:Op zondag 26 september 2021 19:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet meer , gelukkig.
Hoezo op Amerika? Denk zelf dat RB het op Turkije goed gaat doen
Als je afgaat op voorgaande jaren dan zou je Mercedes moeten zeggen. Maar die voorgaande jaren zijn niet echt relevant dit seizoen.quote:Op zondag 26 september 2021 20:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Amerika was 2 jaar geleden een close race, en is een race waar RB het normaliter goed doet.
Tot nu toe is voorspellen waar RB sterk is het betrouwbaarste gebleken. Mexico sowieso, Brazilië vast ook wel, de rest gewoon herhaling van Frankrijk en Silverstone.quote:Op zondag 26 september 2021 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als je afgaat op voorgaande jaren dan zou je Mercedes moeten zeggen. Maar die voorgaande jaren zijn niet echt relevant dit seizoen.
Nee joh, dat heb je helemaal niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 16:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een sterke theorie met goede argumenten dat het incident op Monza opzettelijk was van Verstappen, en daarom zou het incident op Silverstone volgens jou dan ook ineens opzettelijk zijn..Waar slaat dat op
Alsof ik kamp Hamilton ben of zo
Was klip en klaar dat het een bewussie was manquote:Op zondag 26 september 2021 20:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee joh, dat heb je helemaal niet.
Het is een boel gespeculeer. Die uitkomst van die crash was veel minder goed te voorspellen dan die Hamilton actie op Silverstone. In het geval van Monza was er een veel te grote kans dat Verstappen meer schade op zou lopen dan Hamilton, in tegenstelling tot de 13 in dozijn wheelbump die Verstappen op Silverstone kreeg. Daar was de kans dat alleen Hamilton de DNF zou krijgen 0,0.
Het is echt totale waanzin om te denken dat Verstappen Monza bewust deed. Het was een incident en na lang beraad is te verdedigen dat Verstappen daar de schuld van kreeg.
Sterk argument weer. Vooral die smiley erbij, die maakt dat ik je nu heel serieus neem.quote:Op zondag 26 september 2021 20:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Was klip en klaar dat het een bewussie was mandat ziet echt iedereen zonder oranje bril.
Voorgaande jaren was ongeveer iedere track een Mercedes-track. Er zijn echter wel races waar Mercedes minder dominant was, Amerika hoort daar wel bij wat mij betreft.quote:Op zondag 26 september 2021 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als je afgaat op voorgaande jaren dan zou je Mercedes moeten zeggen. Maar die voorgaande jaren zijn niet echt relevant dit seizoen.
Vind ik ook. Zijn we het eindelijk een keer eens.quote:
Er is ook nog een TBA. Volgens mij zou dat Qatar/Losail kunnen zijn.quote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef Blik het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over Monza
Nog 6 GP’s te gaan, waarvan er bij 3 normaliter de Red Bulls beter zouden moeten zijn (Amerika, Mexico en Brazilie). Turkije durf ik niet helemaal te zeggen en saudi arabie en abu dhabi zou je mercedes verwachten. Wordt een spannende strijd nog.
Nog een keer Oostenrijkquote:Op zondag 26 september 2021 21:23 schreef opreis het volgende:
[..]
Er is ook nog een TBA. Volgens mij zou dat Qatar/Losail kunnen zijn.
Nee, sowieso lijkt mij dat geen optiequote:
Qatar wordt dat waarschijnlijk, inderdaad.quote:Op zondag 26 september 2021 21:23 schreef opreis het volgende:
[..]
Er is ook nog een TBA. Volgens mij zou dat Qatar/Losail kunnen zijn.
En in een daarvan zal Hamilton zijn motor moeten laten vervangen. Hopelijk regent het dan nietquote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef Blik het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over Monza
Nog 6 GP’s te gaan, waarvan er bij 3 normaliter de Red Bulls beter zouden moeten zijn (Amerika, Mexico en Brazilie). Turkije durf ik niet helemaal te zeggen en saudi arabie en abu dhabi zou je mercedes verwachten. Wordt een spannende strijd nog.
Op zich geen zekerheid dat Lewis echt een motorwissel nodig heeft, toch?quote:Op maandag 27 september 2021 01:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En in een daarvan zal Hamilton zijn motor moeten laten vervangen. Hopelijk regent het dan niet
Russell heeft er ook eentje voor hem afgeschrevenquote:Op maandag 27 september 2021 10:33 schreef Blik het volgende:
Maar waarom heeft Bottas er dan nu al 5 gebruikt?
Men gaat ook makkelijk over het feit heen dat de eerste motor van het seizoen alles moet doen van FP's, Q's tot aan de race. Zodra je een tweede motor hebt kan je die inzetten voor de trainingen om de nieuwe motoren alleen nog in te zetten voor de races. Daarnaast kunnen ze wat ze leren van motor 1 ook inzetten om de duurzaamheid van motor 2 te verbeteren.quote:Op maandag 27 september 2021 08:16 schreef Schnitzels het volgende:
Volgens mij is die motorwissel voor Lewis eerder gevalletje vader is de wens van de gedachte.
Die van Lewis is nu 2/3 races oud? Dus nog 6/7 races zou zeker kunnen.
De Mercedes heeft een hogere slijtage dan de RB, de eerste motorwissel kwam na 6 races voor Mercedes dus het ligt wel in de lijn der verwachtingen dat Hamilton nog een keertje moet wisselenquote:Op maandag 27 september 2021 01:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op zich geen zekerheid dat Lewis echt een motorwissel nodig heeft, toch?
Dat ze een nieuwe motor pakken tijdens de 6de race wil niet zeggen dat het toen nodig was/door hogere slijtage kwam.quote:Op maandag 27 september 2021 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Mercedes heeft een hogere slijtage dan de RB, de eerste motorwissel kwam na 6 races voor Mercedes dus het ligt wel in de lijn der verwachtingen dat Hamilton nog een keertje moet wisselen
Exact. Snel een tweede motor in de poule als je toch geen update kunt doen is alleen maar slim, dan kun je eerder de load verdelen door motor 1 nog in de fp te gebruiken.quote:Op maandag 27 september 2021 11:38 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat ze een nieuwe motor pakken tijdens de 6de race wil niet zeggen dat het toen nodig was/door hogere slijtage kwam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |