De VVD heeft het beste met ons voor, dus hoe kan men daar niet dichter tot komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het klinkt nu niet alsof D66 en VVD dichter bij elkaar zijn gekomen afgelopen heiweekend..
Jij en ik hebben ook een effect op de huizenmarkt.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:37 schreef zoost het volgende:
[..]
Wie heeft het over uitzetten?, doe even normaal. Ik zeg alleen dat immigratie een effect heeft op de huizenmark. Als je dat ontkend dan spoor je niet.
'Je moet realist zijn' is in jouw ogen hetzelfde als elk half uur dezelfde bullshit herhalen?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Niet waar. Maar je moet wel realist zijn en dat zijn de linksen totaal niet... Die willen altijd veel te veel...
Hoeveel rapporten heeft rechts nog nodig om de realiteit onder ogen te komen?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Niet waar. Maar je moet wel realist zijn en dat zijn de linksen totaal niet... Die willen altijd veel te veel...
Die werken in veel gevallen in de sectoren waar Nederlanders te beroerd te zijn om in te werken. Schoonmaak, bouw, afvalverzameling e.d.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef zoost het volgende:
[..]
Nee, maar maakt dat uit? Afgelopen 10 jaar ongeveer (netto) 500,000 personen erbij. Dat is een stad als Utrecht + 2x een stad Hilversum. Plus alle scholen en andere voorzieningen die daarvoor nodig zijn. Dat heeft dus wel consequenties.
Ja het heeft effect. Maar kijk je dan alleen naar afgelopen jaren of over tientallen jaren heen. Want over tientallen jaren heen is gebleken dat wij prima in staat zijn om voor voldoende huizen te zorgen. De aantallen vluchtelingen/migranten van afgelopen jaren hebben huidige wooncrisis niet veroorzaakt. Zij zijn slechts een klein deel van het probleem. Het probleem ligt veel dieper.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:37 schreef zoost het volgende:
[..]
Wie heeft het over uitzetten?, doe even normaal. Ik zeg alleen dat immigratie een effect heeft op de huizenmark. Als je dat ontkend dan spoor je niet.
Nou, mooi toch?!quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nederland is één van de welvarendste landen ter wereld. Als er één land is wat die 0,05 graden verschil kan maken zonder er al teveel op in te leveren lijkt het me dat dat Nederland is.
quote:Op woensdag 22 september 2021 14:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij en ik hebben ook een effect op de huizenmarkt.
Vraag is alleen of het zin heeft dat te benoemen, omdat het effect marginaal is.
(lol)quote:Op woensdag 22 september 2021 14:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ga je deze onzin nou continu herhalen?
Volgens jouw redenatie boeit het helemaal niets wat ook maar iemand doet.
Wij gaan ook geen koffie drinken denk ik zo!quote:Op woensdag 22 september 2021 14:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
'Je moet realist zijn' is in jouw ogen hetzelfde als elk half uur dezelfde bullshit herhalen?
7 miljard is niet genoeg? (Als begin?)quote:Op woensdag 22 september 2021 14:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoeveel rapporten heeft rechts nog nodig om de realiteit onder ogen te komen?
Leuke oplossing maar eigenlijk pak je dan het probleem niet aan. Moeten wij woonoppervlak gaan inleveren omdat er waardeloos beleid is gevoerd?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens zouden we ook meer kunnen inzetten op tiny houses.
De huisjes zijn zeer betaalbaar maar er is vrijwel geen gemeente die er permanent grond voor vrij wil maken.
In eerste instantie deed ik altijd wat lacherig om die woningen maar het is:
- zelfstandige woonruimte
- klein oppervlak
- energiezuinig
- snel in serie te bouwen
Ik ken persoonlijk al 3 mensen die er voor zouden gaan.
En natuurlijk moet je dat er niet uit laten zien als een veredeld caravankamp maar gewoon voorzien van goede infrastructuur.
We hebben net de biokippen van de legbatterij gered, gaan we er zelf in zitten.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens zouden we ook meer kunnen inzetten op tiny houses.
De huisjes zijn zeer betaalbaar maar er is vrijwel geen gemeente die er permanent grond voor vrij wil maken.
In eerste instantie deed ik altijd wat lacherig om die woningen maar het is:
- zelfstandige woonruimte
- klein oppervlak
- energiezuinig
- snel in serie te bouwen
Ik ken persoonlijk al 3 mensen die er voor zouden gaan.
En natuurlijk moet je dat er niet uit laten zien als een veredeld caravankamp maar gewoon voorzien van goede infrastructuur.
Die dingen zijn volgens mij alleen leuk als je 80% van de tijd aangenaam buiten kunt zitten.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens zouden we ook meer kunnen inzetten op tiny houses.
De huisjes zijn zeer betaalbaar maar er is vrijwel geen gemeente die er permanent grond voor vrij wil maken.
In eerste instantie deed ik altijd wat lacherig om die woningen maar het is:
- zelfstandige woonruimte
- klein oppervlak
- energiezuinig
- snel in serie te bouwen
Ik ken persoonlijk al 3 mensen die er voor zouden gaan.
En natuurlijk moet je dat er niet uit laten zien als een veredeld caravankamp maar gewoon voorzien van goede infrastructuur.
Buiten dat we enorm welvarend zijn, hebben we relatief ook een enorm grote bijdrage geleverd aan het probleem en zijn we een land wat erg veel last kan ondervinden van de gevolgen, die erg veel geld gaan kosten, vreemd genoeg hoor je altijd alleen maar over de kosten van de omschakeling.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nederland is één van de welvarendste landen ter wereld. Als er één land is wat die 0,05 graden verschil kan maken zonder er al teveel op in te leveren lijkt het me dat dat Nederland is.
Wat daarbij wel belangrijk is, denk ik, is uitzicht op doorstroming. Verwacht dat er best wel jongeren zijn die het prima zouden vinden om een paar jaar in zo'n tiny house te wonen, voordat ze aan een gezinsleven beginnen of zo. Maar dan willen ze wel het gevoel hebben er weer enigszins fatsoenlijk uit te kunnen als dat komt, verwacht ikquote:Op woensdag 22 september 2021 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens zouden we ook meer kunnen inzetten op tiny houses.
De huisjes zijn zeer betaalbaar maar er is vrijwel geen gemeente die er permanent grond voor vrij wil maken.
In eerste instantie deed ik altijd wat lacherig om die woningen maar het is:
- zelfstandige woonruimte
- klein oppervlak
- energiezuinig
- snel in serie te bouwen
Ik ken persoonlijk al 3 mensen die er voor zouden gaan.
En natuurlijk moet je dat er niet uit laten zien als een veredeld caravankamp maar gewoon voorzien van goede infrastructuur.
Verder zou ik de definitie van 'zeer betaalbaar' wel eens willen weten. Dat is nogal arbitrair namelijk.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die dingen zijn volgens mij alleen leuk als je 80% van de tijd aangenaam buiten kunt zitten.
Rond de 40m2 gaat wel, genoeg omgebouwde stadswoningen hebben die grootte. Als opstap, niet voor eeuwig natuurlijk.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die dingen zijn volgens mij alleen leuk als je 80% van de tijd aangenaam buiten kunt zitten.
Als begin, zeker.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:41 schreef Bocaj het volgende:
[..]
7 miljard is niet genoeg? (Als begin?)
Nee hoor, veel immigratie arbeid zit aan de onderkant van de markt. We kunnen als land beter investeren in machines / innovatie dan goedkope arbeid naar Nederland halen. Die moeten ook naar school (er is al een tekort aan leraren) er moeten huizen gebouwd worden (we hebben al ruimte gebrek / stikstof probleem) en veel goedkope arbeid heeft weinig toegevoegde waarde.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:34 schreef TomWaits het volgende:
Immigratie beperken is echter lastig, want je hebt ook arbeids- en kennismigratie nodig voor je economie.
Woonoppervlak inleveren?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Leuke oplossing maar eigenlijk pak je dan het probleem niet aan. Moeten wij woonoppervlak gaan inleveren omdat er waardeloos beleid is gevoerd?
En dat getypt op zijn Nokia 3310.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:42 schreef TomWaits het volgende:
En dat terwijl Mark ook gewoon effe antwoorden op Kamervragen naar de Tweede Kamer stuurt: https://www.tweedekamer.n(...)15586&did=2021D34620
Hoppa!
Zou zijn WC-bezoek hier heeeeeeel toevallig iets mee te maken hebben?
Precies dit. Tegelijkertijd zijn we als land ook enorm invloedrijk in veel sectoren en kunnen we niet alleen in Nederland, maar ook in andere landen waar Nederlandse bedrijven opereren veel verschil maken.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:42 schreef -0- het volgende:
[..]
Buiten dat we enorm welvarend zijn, hebben we relatief ook een enorm grote bijdrage geleverd aan het probleem en zijn we een land wat erg veel last kan ondervinden van de gevolgen, die erg veel geld gaan kosten, vreemd genoeg hoor je altijd alleen maar over de kosten van de omschakeling.
Onbegrijpelijk dat rechts zo afwijzend staat tegenover verandering. Er hadden enorme kansen gelegen voor de hele Nederlandse economie als we 10 jaar geleden voorop waren gaan lopen in de ontwikkelingen om het probleem aan te kunnen pakken.
40 m² is al geen tiny house meer zou ik zeggen. Dat is in Amsterdam gewoon een vrij luxe studio, bv.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Rond de 40m2 gaat wel, genoeg omgebouwde stadswoningen hebben die grootte. Als opstap, niet voor eeuwig natuurlijk.
Voor een kleine groep is het wellicht leuk maar dat is toch een doekje voor het bloeden?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Woonoppervlak inleveren?
Ik heb het over een groep mensen die bewust zo wil gaan leven, in een tiny house.
De 3 mensen die ik ken en die dat willen, kiezen daar bewust voor, met weinig spullen en kleine footprint leven.
Ik zie het ook niet als iets dat je mensen moet gaan opleggen maar voor degenen die het willen is het een uitkomst die relatief weinig ruimte inneemt.
Als starterswoning is het niet zo verkeerd lijkt me, als je uit een studentenkamer komt.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die dingen zijn volgens mij alleen leuk als je 80% van de tijd aangenaam buiten kunt zitten.
Klopt, als je leefsituatie verandert kan dat natuurlijk te klein zijn maar in dat geval verkoop je het weer.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Rond de 40m2 gaat wel, genoeg omgebouwde stadswoningen hebben die grootte. Als opstap, niet voor eeuwig natuurlijk.
quote:Op woensdag 22 september 2021 14:42 schreef TomWaits het volgende:
En dat terwijl Mark ook gewoon effe antwoorden op Kamervragen naar de Tweede Kamer stuurt: https://www.tweedekamer.n(...)15586&did=2021D34620
Hoppa!
Zou zijn WC-bezoek hier heeeeeeel toevallig iets mee te maken hebben?
Heel sterk.quote:AH 12
2021Z15586
Antwoord van minister Rutte (Algemene Zaken), mede namens minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, minister voor Rechtsbescherming en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 21 september 2021)
1. Herinnert u zich dat u in mei zei dat u radicale ideeën had voor een nieuwe bestuurscultuur?
Antwoord
Ja.
Een tiny house is alleen alles behalve goedkoop. Dat doe je vanuit ideologisch oogpunt, niet vanuit een financieel oogpunt. Dan maak ik even bewust onderscheid tussen een tiny house en een kleine woning.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Woonoppervlak inleveren?
Ik heb het over een groep mensen die bewust zo wil gaan leven, in een tiny house.
De 3 mensen die ik ken en die dat willen, kiezen daar bewust voor, met weinig spullen en kleine footprint leven.
Ik zie het ook niet als iets dat je mensen moet gaan opleggen maar voor degenen die het willen is het een uitkomst die relatief weinig ruimte inneemt.
Als begin is het eigenlijk ook maar heel mager. Zeker als je het afzet tegen de schaal van de opgave: 55% reductie binnen iets meer dan 8 jaar.quote:
Evengoed kan die "kleine groep" nu eigenlijk nergens terecht, vaak zijn de vergunningen tijdelijk zodat je na een paar jaar weer moet verkassen met je woning.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Voor een kleine groep is het wellicht leuk maar dat is toch een doekje voor het bloeden?
Dat antwoord op vraag 20 ook. Radicaal hoor:quote:
quote:Het is goed dat alle hoofdrolspelers in de dialoog – ieder vanuit hun eigen rol en verantwoordelijkheid – het belang ervan blijven inzien om gaandeweg gezamenlijk het samenspel te verbeteren.
Vanaf zo'n ¤48.000 heb je al een tiny house met alles er op en eraan, tot zover dat nodig is.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een tiny house is alleen alles behalve goedkoop. Dat doe je vanuit ideologisch oogpunt, niet vanuit een financieel oogpunt. Dan maak ik even bewust onderscheid tussen een tiny house en een kleine woning.
Dat is de woning zelf toch? Zonder de grond waar dat tiny house op moet komen?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vanaf zo'n ¤48.000 heb je al een tiny house met alles er op en eraan, tot zover dat nodig is.
Zouden ze zelf ook gelachen hebben om hun antwoord?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat antwoord op vraag 20 ook. Radicaal hoor:
[..]
Uiteraard.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is de woning zelf toch? Zonder de grond waar dat tiny house op moet komen?
Zou er geen woningcorporatie kunnen komen die specifiek tiny houses gaat ontwikkelen?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vanaf zo'n ¤48.000 heb je al een tiny house met alles er op en eraan, tot zover dat nodig is.
Tja, dan ben je in een stad als Amsterdam nog steeds 400k kwijt voor zo'n woning. Daar gaan we starters jammer genoeg niet mee helpen. Ik denk wel dat wat @VoMy noemt iets zou kunnen zijn. Betaalbare en kleine woningen van hoge kwaliteit gaan in een stad als Amsterdam denk ik meer verschil maken dan in een dorp in Twente.quote:
De houses bestaan al, bied de grond en infrastructuur aan en binnen de kortste keren zijn die kaveltjes gevuld.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zou er geen woningcorporatie kunnen komen die specifiek tiny houses gaat ontwikkelen?
We, en niet alleen in Nederland maar in het rijke West Europa, moeten woonoppervlak inleveren omdat we met steeds meer mensen zijn. En omdat de ruimte steeds schaarser wordt.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Leuke oplossing maar eigenlijk pak je dan het probleem niet aan. Moeten wij woonoppervlak gaan inleveren omdat er waardeloos beleid is gevoerd?
Vraag is wel of het werkelijk efficiënter is qua grondgebruik. Tenzij je tiny rijtjeshuizen gaat neerzetten, of tiny flatgebouwen.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De houses bestaan al, bied de grond en infrastructuur aan en binnen de kortste keren zijn die kaveltjes gevuld.
Pak 1% van landbouwgrond en je hebt genoeg ruimte.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:53 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
We, en niet alleen in Nederland maar in het rijke West Europa, moeten woonoppervlak inleveren omdat we met steeds meer mensen zijn. En omdat de ruimte steeds schaarser wordt.
We kunnen niet allemaal 4 of 5 kamers met voor- en achtertuin hebben. Zeker niet in de dichtbevolkte gebieden zoals de Randstad.
Alle schwung is wel uit het debat zo zeg. Zelfs een VAR-check is enerverender.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dit een imitatie van Omtzigt die halverwege zijn interruptie zichzelf in slaap praat?
Klinkt een beetje alsof ie zo'n ASMR-video aan het inspreken isquote:Op woensdag 22 september 2021 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dit een imitatie van Omtzigt die halverwege zijn interruptie zichzelf in slaap praat?
Er is nog niet echt een gezamenlijke oppositieaanpak. Allemaal losse vragen.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Alle schwung is wel uit het debat zo zeg. Zelfs een VAR-check is enerverender.
Nederland heeft relatief veel m² woonoppervlak per inwoner. Bijna 50% meer dan bv. in Duitsland en het VK.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:53 schreef Hojdhopper het volgende:
We, en niet alleen in Nederland maar in het rijke West Europa, moeten woonoppervlak inleveren omdat we met steeds meer mensen zijn. En omdat de ruimte steeds schaarser wordt.
Dat hebben we te danken aan Bertholdquote:Op woensdag 22 september 2021 14:55 schreef -XOR- het volgende:
Andere partijen nemen verantwoordelijkheid, bij de VVD doen ze aan omdenken.
Lekker tappen op het toeslagenaffairerapport.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:54 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Klinkt een beetje alsof ie zo'n ASMR-video aan het inspreken is
Maar er is amper bevolkingsgroei in West-Europa.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:53 schreef Hojdhopper het volgende:
We, en niet alleen in Nederland maar in het rijke West Europa, moeten woonoppervlak inleveren omdat we met steeds meer mensen zijn. En omdat de ruimte steeds schaarser wordt.
Wat ik zie is dat veel van die tiny house bezitters ook graag tuinieren, dus een kaveltje voor eigen worteltjes, aardbeien en druivenstruiken zal wel gewenst zijn. Aan de andere kant zijn die woningen ook maar 30 tot 50m2 in oppervlak, dus dat scheelt weer.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vraag is wel of het werkelijk efficiënter is qua grondgebruik. Tenzij je tiny rijtjeshuizen gaat neerzetten, of tiny flatgebouwen.
Wat ik zie van tiny houses (en dat is hoofdzakelijk naar Amerikaans voorbeeld) is dat ze vaak op landelijke plekken staan, met veel ruimtes dus. De charme is dan ook niet zozeer dat je klein woont, maar dat je effectief niet zo vaak binnenshuis hoeft te zijn.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat ik zie is dat veel van die tiny house bezitters ook graag tuinieren, dus een kaveltje voor eigen worteltjes, aardbeien en druivenstruiken zal wel gewenst zijn. Aan de andere kant zijn die woningen ook maar 30 tot 50m2 in oppervlak, dus dat scheelt weer.
Er staan hier in de buurt een handjevol kleine woningen, geen idee of dat voldoet aan tiny houses. De woningen zijn denk ik een meter of 4 breed en ~8m lang en hebben een tuin van zo'n 6m erachter. Dan heb je een kavel nodig van 5 bij 16 ofzo.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat ik zie is dat veel van die tiny house bezitters ook graag tuinieren, dus een kaveltje voor eigen worteltjes, aardbeien en druivenstruiken zal wel gewenst zijn. Aan de andere kant zijn die woningen ook maar 30 tot 50m2 in oppervlak, dus dat scheelt weer.
In Utrecht gaan ze binnenstads een woonwijk voor 10.000 mensen ontwikkelen. Dat zou in tiny houses echt een enorm oppervlakte nodig hebben inderdaad, omdat die veel met tuinen werken. Dat raakt ook aan een ander probleem, mensen willen eigenlijk in een huis/laagbouw wonen en niet zo snel in een flat, dus de flats worden dan gauw voor de minderbedeelden terwijl de laagbouw onverminderd gewild blijft.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat ik zie van tiny houses (en dat is hoofdzakelijk naar Amerikaans voorbeeld) is dat ze vaak op landelijke plekken staan, met veel ruimtes dus. De charme is dan ook niet zozeer dat je klein woont, maar dat je effectief niet zo vaak binnenshuis hoeft te zijn.
Volgens mij ben je per saldo minder ruimte kwijt als je reguliere huizen bouwt. Zeker als je er appartementen van maakt.
Misschien is er ook wel animo voor kleine appartementen waarbij je maximaal 3 lagen de lucht in gaat, vooral studenten en vrijgezellen / stellen zonder kinderen zullen er prima mee vooruit kunnen.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat ik zie van tiny houses (en dat is hoofdzakelijk naar Amerikaans voorbeeld) is dat ze vaak op landelijke plekken staan, met veel ruimtes dus. De charme is dan ook niet zozeer dat je klein woont, maar dat je effectief niet zo vaak binnenshuis hoeft te zijn.
Volgens mij ben je per saldo minder ruimte kwijt als je reguliere huizen bouwt. Zeker als je er appartementen van maakt.
Pfoehh, niet gewoon net doen of je werkt terwijl je het debat kijkt. Verbeterpuntjequote:Op woensdag 22 september 2021 14:58 schreef DireStraits7 het volgende:
He he, eindelijk een werkpauze. Zal m'n baas blij mee zijn.
Ik denk vooral dat er behoefte is aan appartementen die niet aanvoelen als saaie blokkendozen. Ik heb wel vaker initiatieven gelezen over flats waarbij binnen het gebouw een sportschool, zwembad, tuin etc. is. Efficiënt ruimtegebruik zullen we maar zeggen. Daar zullen veel mensen graag willen wonen lijkt me.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Misschien is er ook wel animo voor kleine appartementen waarbij je maximaal 3 lagen de lucht in gaat, vooral studenten en vrijgezellen / stellen zonder kinderen zullen er prima mee vooruit kunnen.
Dat las ik laatst ook ergens inderdaad, maar weet niet meer waar.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nederland heeft relatief veel m² woonoppervlak per inwoner. Bijna 50% meer dan bv. in Duitsland en het VK.
In Delfzijl.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:02 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Dat las ik laatst ook ergens inderdaad, maar weet niet meer waar.
Maar oké, misschien moet ik mijn post dan toespitsen op de steden. Daar is gewoon geen plek en moeten we het doen met de plek die we hebben.
Je kan prima een huisje krijgen voor "normale" prijzen, maar ja, we willen allemaal in de grote stad wonen.
Zeker ja. Toen ik nog in Almere woonde (ja, ik weet het, ik weet het) waren er 3 appartementencomplexen die rondom een groot zwembad en sportveld gebouwd waren. Die waren ontzettend populair.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat er behoefte is aan appartementen die niet aanvoelen als saaie blokkendozen. Ik heb wel vaker initiatieven gelezen over flats waarbij binnen het gebouw een sportschool, zwembad, tuin etc. is. Efficiënt ruimtegebruik zullen we maar zeggen. Daar zullen veel mensen graag willen wonen lijkt me.
Willen we dat of moeten we dat? Je kan wel heel graag in Delfzijl willen wonen maar als er geen passende baan te vinden die niet binnen anderhalve uur (enkele) reisafstand zit dan houdt het op, dan moet je wel zo'n beetje in Amsterdam of Purmerend gaan zitten.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:02 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Dat las ik laatst ook ergens inderdaad, maar weet niet meer waar.
Maar oké, misschien moet ik mijn post dan toespitsen op de steden. Daar is gewoon geen plek en moeten we het doen met de plek die we hebben.
Je kan prima een huisje krijgen voor "normale" prijzen, maar ja, we willen allemaal in de grote stad wonen.
Hier?quote:Op woensdag 22 september 2021 15:02 schreef Hojdhopper het volgende:
Dat las ik laatst ook ergens inderdaad, maar weet niet meer waar.
Kun je nagaan hoe populair ze worden als je zoiets in de flat zelf bouwt en deze exclusief toegankelijk maakt voor bewoners.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zeker ja. Toen ik nog in Almere woonde (ja, ik weet het, ik weet het) waren er 3 appartementencomplexen die rondom een groot zwembad en sportveld gebouwd waren. Die waren ontzettend populair.
Hier ziek op de bank, dus eigenlijk de beste setting om de APB te kijken. Beetje kijken, beetje snoozen...quote:Op woensdag 22 september 2021 14:58 schreef DireStraits7 het volgende:
He he, eindelijk een werkpauze. Zal m'n baas blij mee zijn.
't Is een beetje kip of ei. En dan helpt het ook niet als we alle kansarmen stallen in gemeentes als Almelo en Heerlen.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Willen we dat of moeten we dat? Je kan wel heel graag in Delfzijl willen wonen maar als er geen passende baan te vinden die niet binnen anderhalve uur (enkele) reisafstand zit dan houdt het op, dan moet je wel zo'n beetje in Amsterdam of Purmerend gaan zitten.
Ja, dat was in dit geval zo. Het zwembad en sportveld was alleen te bereiken vanuit de appartementencomplexen. Je levert wat ruimte in door die grond die bestemming te geven, maar je wint er wel veel mee lijkt mij.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe populair ze worden als je zoiets in de flat zelf bouwt en deze exclusief toegankelijk maakt voor bewoners.
Uiteraard speelt het mee, maar zelfs als ze er niet zouden zijn zou het een complexe situatie zijn.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja het heeft effect. Maar kijk je dan alleen naar afgelopen jaren of over tientallen jaren heen. Want over tientallen jaren heen is gebleken dat wij prima in staat zijn om voor voldoende huizen te zorgen. De aantallen vluchtelingen/migranten van afgelopen jaren hebben huidige wooncrisis niet veroorzaakt. Zij zijn slechts een klein deel van het probleem. Het probleem ligt veel dieper.
Het is te makkelijk om hun de schuld te geven.
Uiteindelijk heb je altijd dat bedrijven voornamelijk centraal willen zitten, en nabij elkaar.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
't Is een beetje kip of ei. En dan helpt het ook niet als we alle kansarmen stallen in gemeentes als Almelo en Heerlen.
Ja juist daarom. Het kan wel goedkoop, en de plek is daar wel. Maar daar wil niemand heen.quote:
In mijn studentenstudio hadden we destijds niet eens een gemeenschappelijke ruimte.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dat was in dit geval zo. Het zwembad en sportveld was alleen te bereiken vanuit de appartementencomplexen. Je levert wat ruimte in door die grond die bestemming te geven, maar je wint er wel veel mee lijkt mij.
Daar heb je als overheid natuurlijk wel invloed op. Zie de overheidsbedrijven in Limburg die daar neergezet zijn als compensatie voor het sluiten van de mijnen. Of zie wat er nu aan het ontstaan is rond Drachten/Groningen qua techhubs.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Uiteindelijk heb je altijd dat bedrijven voornamelijk centraal willen zitten, en nabij elkaar.
Het klopt wel dat er niet efficiënt wordt omgegaan met ruimte.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier?
https://decorrespondent.n(...)60916874375-186ae562
Daar heb je een punt. En wie weet komt de omslag nu wel, nu we hebben gezien dat velen prima een paar dagen thuis kunnen werken. 1 of 2 keer per week een stuk rijden naar kantoor is dan niet zo'n probleem meer.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Willen we dat of moeten we dat? Je kan wel heel graag in Delfzijl willen wonen maar als er geen passende baan te vinden die niet binnen anderhalve uur (enkele) reisafstand zit dan houdt het op, dan moet je wel zo'n beetje in Amsterdam of Purmerend gaan zitten.
Dat hebben we al met Urk gedaan en kijk waar ons dat gebracht heeft.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
't Is een beetje kip of ei. En dan helpt het ook niet als we alle kansarmen stallen in gemeentes als Almelo en Heerlen.
Ook dat is overheidsbeleid. Dat was ooit gewoon een veilig eiland à la Alcatraz.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat hebben we al met Urk gedaan en kijk waar ons dat gebracht heeft.
Uiteraard, maar neemt niet weg dat clustering ALTIJD zal gebeuren.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Daar heb je als overheid natuurlijk wel invloed op. Zie de overheidsbedrijven in Limburg die daar neergezet zijn als compensatie voor het sluiten van de mijnen. Of zie wat er nu aan het ontstaan is rond Drachten/Groningen qua techhubs.
Ook dan komen er nog kwesties als sociale omgeving en andere verplichtingen bij kijken. Mensen zijn geen pionnen die je maar naar believen kunt verplaatsen als het even niet uitkomt.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:09 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. En wie weet komt de omslag nu wel, nu we hebben gezien dat velen prima een paar dagen thuis kunnen werken. 1 of 2 keer per week een stuk rijden naar kantoor is dan niet zo'n probleem meer.
Hier hetzelfde. Daarom ben ik wel benieuwd wat er uit alle plannen voor meer flexibel werken komen. Als ik één dag in de week op kantoor ben vind ik het meer dan zat, de rest kan ik prima thuis werken.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
IK vind het niet fijn om mijn halve dag aan reizen te spenderen. Dan voel ik me echt heel erg geleefd.
En ik zal niet de enige zijn.
Dat is op zichzelf geen probleem natuurlijk. Alleen de verstedelijking neemt nu wel problematische vormen aan, met name in de Randstad, maar ook in de provinciale steden zie je dat ze, zij het in mindere mate, met dezelfde problemen kampen.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Uiteraard, maar neemt niet weg dat clustering ALTIJD zal gebeuren.
Waarom heeft hij eigenlijk zo'n hekel aan de islam, zijn verhaal komt redelijk goed overeen met wat zij willen?quote:Op woensdag 22 september 2021 15:12 schreef TomWaits het volgende:
Sterke inbreng van Wilders, met name het LHBTI-verhaal. Sterk voorbeeld van deze dekselse propaganda in basisscholen. Tijd om dergelijk lesmateriaal te verbieden!!!!
Twee kanten van dezelfde hoefijzer ofzo.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom heeft hij eigenlijk zo'n hekel aan de islam, zijn verhaal komt redelijk goed overeen met wat zij willen?
Ja, daar! Thanks!quote:Op woensdag 22 september 2021 15:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier?
https://decorrespondent.n(...)60916874375-186ae562
Voor Flex ben je uiteindelijk afhankelijk van je werkgever.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hier hetzelfde. Daarom ben ik wel benieuwd wat er uit alle plannen voor meer flexibel werken komen. Als ik één dag in de week op kantoor ben vind ik het meer dan zat, de rest kan ik prima thuis werken.
Ja, dergelijke inconsistenties vallen mij ook weleens op. Zijn achterban is op sommige punten net zo conservatief als de moslims die ze zelf menen te bestrijden op hun ideeën over seksuele identiteit en voorkeuren.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom heeft hij eigenlijk zo'n hekel aan de islam, zijn verhaal komt redelijk goed overeen met wat zij willen?
Uiteindelijk zijn het ook maar gemiddelden.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:13 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja, daar! Thanks!
Maar ik vind dat dus echt bizar. Ik woon inmiddels zelf een aantal jaar in Duitsland en hier om me heen (in de stad) kan ik me wat bij die 46m2 p.p. voorstellen. De woningnood hier is nog groter dan in Nederland wat dat betreft. Maar Duitsland is zo enorm met zo veel platteland, de ouders van mijn vriendin, vrienden en collega's die daar wonen en kasten van huizen hebben. Poeh...
Het is wel zo, de cijfers tonen dat aan, maar het is gewoon moeilijk voor te stellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |