POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee hoor, veel immigratie arbeid zit aan de onderkant van de markt. We kunnen als land beter investeren in machines / innovatie dan goedkope arbeid naar Nederland halen. Die moeten ook naar school (er is al een tekort aan leraren) er moeten huizen gebouwd worden (we hebben al ruimte gebrek / stikstof probleem) en veel goedkope arbeid heeft weinig toegevoegde waarde.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:34 schreef TomWaits het volgende:
Immigratie beperken is echter lastig, want je hebt ook arbeids- en kennismigratie nodig voor je economie.
Kennis migratie is een ander punt, maar daar zijn er relatief maar weinig van.
Woonoppervlak inleveren?quote:
[..]
Leuke oplossing maar eigenlijk pak je dan het probleem niet aan. Moeten wij woonoppervlak gaan inleveren omdat er waardeloos beleid is gevoerd?
Ik heb het over een groep mensen die bewust zo wil gaan leven, in een tiny house.
De 3 mensen die ik ken en die dat willen, kiezen daar bewust voor, met weinig spullen en kleine footprint leven.
Ik zie het ook niet als iets dat je mensen moet gaan opleggen maar voor degenen die het willen is het een uitkomst die relatief weinig ruimte inneemt.
En dat getypt op zijn Nokia 3310.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:42 schreef TomWaits het volgende:
En dat terwijl Mark ook gewoon effe antwoorden op Kamervragen naar de Tweede Kamer stuurt: https://www.tweedekamer.n(...)15586&did=2021D34620
Hoppa!
Zou zijn WC-bezoek hier heeeeeeel toevallig iets mee te maken hebben?
Precies dit. Tegelijkertijd zijn we als land ook enorm invloedrijk in veel sectoren en kunnen we niet alleen in Nederland, maar ook in andere landen waar Nederlandse bedrijven opereren veel verschil maken.quote:
[..]
Buiten dat we enorm welvarend zijn, hebben we relatief ook een enorm grote bijdrage geleverd aan het probleem en zijn we een land wat erg veel last kan ondervinden van de gevolgen, die erg veel geld gaan kosten, vreemd genoeg hoor je altijd alleen maar over de kosten van de omschakeling.
Onbegrijpelijk dat rechts zo afwijzend staat tegenover verandering. Er hadden enorme kansen gelegen voor de hele Nederlandse economie als we 10 jaar geleden voorop waren gaan lopen in de ontwikkelingen om het probleem aan te kunnen pakken.
40 m² is al geen tiny house meer zou ik zeggen. Dat is in Amsterdam gewoon een vrij luxe studio, bv.quote:
[..]
Rond de 40m2 gaat wel, genoeg omgebouwde stadswoningen hebben die grootte. Als opstap, niet voor eeuwig natuurlijk.
Voor een kleine groep is het wellicht leuk maar dat is toch een doekje voor het bloeden?quote:
[..]
Woonoppervlak inleveren?
Ik heb het over een groep mensen die bewust zo wil gaan leven, in een tiny house.
De 3 mensen die ik ken en die dat willen, kiezen daar bewust voor, met weinig spullen en kleine footprint leven.
Ik zie het ook niet als iets dat je mensen moet gaan opleggen maar voor degenen die het willen is het een uitkomst die relatief weinig ruimte inneemt.
Als starterswoning is het niet zo verkeerd lijkt me, als je uit een studentenkamer komt.quote:
[..]
Die dingen zijn volgens mij alleen leuk als je 80% van de tijd aangenaam buiten kunt zitten.
Klopt, als je leefsituatie verandert kan dat natuurlijk te klein zijn maar in dat geval verkoop je het weer.quote:
[..]
Rond de 40m2 gaat wel, genoeg omgebouwde stadswoningen hebben die grootte. Als opstap, niet voor eeuwig natuurlijk.
quote:
En dat terwijl Mark ook gewoon effe antwoorden op Kamervragen naar de Tweede Kamer stuurt: https://www.tweedekamer.n(...)15586&did=2021D34620
Hoppa!
Zou zijn WC-bezoek hier heeeeeeel toevallig iets mee te maken hebben?
Heel sterk.quote:AH 12
2021Z15586
Antwoord van minister Rutte (Algemene Zaken), mede namens minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, minister voor Rechtsbescherming en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 21 september 2021)
1. Herinnert u zich dat u in mei zei dat u radicale ideeën had voor een nieuwe bestuurscultuur?
Antwoord
Ja.
Een tiny house is alleen alles behalve goedkoop. Dat doe je vanuit ideologisch oogpunt, niet vanuit een financieel oogpunt. Dan maak ik even bewust onderscheid tussen een tiny house en een kleine woning.quote:
[..]
Woonoppervlak inleveren?
Ik heb het over een groep mensen die bewust zo wil gaan leven, in een tiny house.
De 3 mensen die ik ken en die dat willen, kiezen daar bewust voor, met weinig spullen en kleine footprint leven.
Ik zie het ook niet als iets dat je mensen moet gaan opleggen maar voor degenen die het willen is het een uitkomst die relatief weinig ruimte inneemt.
Als begin is het eigenlijk ook maar heel mager. Zeker als je het afzet tegen de schaal van de opgave: 55% reductie binnen iets meer dan 8 jaar.quote:
Evengoed kan die "kleine groep" nu eigenlijk nergens terecht, vaak zijn de vergunningen tijdelijk zodat je na een paar jaar weer moet verkassen met je woning.quote:
[..]
Voor een kleine groep is het wellicht leuk maar dat is toch een doekje voor het bloeden?
Dat antwoord op vraag 20 ook. Radicaal hoor:quote:
quote:Het is goed dat alle hoofdrolspelers in de dialoog – ieder vanuit hun eigen rol en verantwoordelijkheid – het belang ervan blijven inzien om gaandeweg gezamenlijk het samenspel te verbeteren.
Vanaf zo'n ¤48.000 heb je al een tiny house met alles er op en eraan, tot zover dat nodig is.quote:
[..]
Een tiny house is alleen alles behalve goedkoop. Dat doe je vanuit ideologisch oogpunt, niet vanuit een financieel oogpunt. Dan maak ik even bewust onderscheid tussen een tiny house en een kleine woning.
Dat is de woning zelf toch? Zonder de grond waar dat tiny house op moet komen?quote:
[..]
Vanaf zo'n ¤48.000 heb je al een tiny house met alles er op en eraan, tot zover dat nodig is.
Zouden ze zelf ook gelachen hebben om hun antwoord?quote:
[..]
Dat antwoord op vraag 20 ook. Radicaal hoor:
[..]
Henk (ambtenaar 1 AZ): "Uh, Hans, wat zullen we hier antwoorden?"
Hans (ambtenaar 2 AZ): "Mm, doe maar wat wolligs, iets met dialoog, samenspel, eigen verantwoordelijkheid"
Uiteraard.quote:
[..]
Dat is de woning zelf toch? Zonder de grond waar dat tiny house op moet komen?
Zou er geen woningcorporatie kunnen komen die specifiek tiny houses gaat ontwikkelen?quote:
[..]
Vanaf zo'n ¤48.000 heb je al een tiny house met alles er op en eraan, tot zover dat nodig is.
Antifa
Tja, dan ben je in een stad als Amsterdam nog steeds 400k kwijt voor zo'n woning. Daar gaan we starters jammer genoeg niet mee helpen. Ik denk wel dat wat @VoMy noemt iets zou kunnen zijn. Betaalbare en kleine woningen van hoge kwaliteit gaan in een stad als Amsterdam denk ik meer verschil maken dan in een dorp in Twente.quote:
Dan moeten ze uiteraard wel voorkomen dat prinsen en Blackstone die woningen allemaal kopen en verhuren.
De houses bestaan al, bied de grond en infrastructuur aan en binnen de kortste keren zijn die kaveltjes gevuld.quote:
[..]
Zou er geen woningcorporatie kunnen komen die specifiek tiny houses gaat ontwikkelen?
Ik denk ook dat je dat op basis van eigen bezit moet doen, niet op basis van huur. Desnoods verhuur je de kavels (pacht).
We, en niet alleen in Nederland maar in het rijke West Europa, moeten woonoppervlak inleveren omdat we met steeds meer mensen zijn. En omdat de ruimte steeds schaarser wordt.quote:
[..]
Leuke oplossing maar eigenlijk pak je dan het probleem niet aan. Moeten wij woonoppervlak gaan inleveren omdat er waardeloos beleid is gevoerd?
We kunnen niet allemaal 4 of 5 kamers met voor- en achtertuin hebben. Zeker niet in de dichtbevolkte gebieden zoals de Randstad.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
