POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze handelt niet tegen een besluit van de raad, toch? Ze geeft haar mening, vanuit een economisch perspectief. Lijkt me verder prima. Ook dat mensen inzien dat er binnen de ministerraad ook discussie is over dit onderwerp en niet iedereen blind achter Hugo aanloopt.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In artikel 12 van het reglement van orde van de ministerraad.
De boa's vinden het al niet prima.quote:
[..]
Ze handelt niet tegen een besluit van de raad, toch? Ze geeft haar mening, vanuit een economisch perspectief. Lijkt me verder prima. Ook dat mensen inzien dat er binnen de ministerraad ook discussie is over dit onderwerp en niet iedereen blind achter Hugo aanloopt.
En ja, ze had kunnen zeggen dat er discussie over dit onderwerp is geweest in de ministerraad, maar dat er besloten is en dat ze allang blij is dat de 1,5 meter los kan worden gelaten. Zoiets. Dan is het geen frontale aanval op je eigen beleid, zoals nu.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan zou ze liegen, want dat is ze dus niet. In elk geval niet met deze voorwaarde. Dat is van de regen in de drup. Of eigenlijk van de drup in de regen.quote:
[..]
De boa's vinden het al niet prima.
En ja, ze had kunnen zeggen dat er discussie over dit onderwerp is geweest in de ministerraad, maar dat er besloten is en dat ze allang blij is dat de 1,5 meter los kan worden gelaten. Zoiets. Dan is het geen frontale aanval op je eigen beleid, zoals nu.
Ook je uitspreken tegen het gezamenlijk overeengekomen beleid valt gewoon het handelen tegen het besluit van de raad. En even los van alle wettelijke bepalingen is het natuurlijk gewoon een enorm oncollegiale zet. Iedereen zit daar aan de lopende band beleid waar ze niet achter staan te verdedigen of zelfs uit te voeren, dat zal vast vaak genoeg zijn gebeurd op punten waar Keijzer wel haar zin kreeg in de raad. Om dat dan andersom niet te doen is gewoon echt not done.quote:
[..]
Ze handelt niet tegen een besluit van de raad, toch? Ze geeft haar mening, vanuit een economisch perspectief. Lijkt me verder prima. Ook dat mensen inzien dat er binnen de ministerraad ook discussie is over dit onderwerp en niet iedereen blind achter Hugo aanloopt.
Da's een mening. Er staat in elk geval nergens in dat reglement dat een minister haar mening niet mag geven. Onder er tegen handelen, versta ik wel wat anders. Als het gaat om enkel woorden, zou je dan kunnen denken aan bijvoorbeeld het actief oproepen om beleid niet na te leven. Dat doet ze niet. Ze geeft enkel, beargumenteerd, aan waarom ze het er niet mee eens is en dat er ook andere belangen spelen.quote:
[..]
Ook je uitspreken tegen het gezamenlijk overeengekomen beleid valt gewoon het handelen tegen het besluit van de raad. En even los van alle wettelijke bepalingen is het natuurlijk gewoon een enorm oncollegiale zet. Iedereen zit daar aan de lopende band beleid waar ze niet achter staan te verdedigen of zelfs uit te voeren, dat zal vast vaak genoeg zijn gebeurd op punten waar Keijzer wel haar zin kreeg in de raad. Om dat dan andersom niet te doen is gewoon echt not done.
Ze maakt het de wetshandhavers gewoon bewust moeilijker. Dat kan toch niet als bewindspersoon?quote:
[..]
Da's een mening. Er staat in elk geval nergens in dat reglement dat een minister haar mening niet mag geven. Onder er tegen handelen, versta ik wel wat anders. Als het gaat om enkel woorden, zou je dan kunnen denken aan bijvoorbeeld het actief oproepen om beleid niet na te leven. Dat doet ze niet. Ze geeft enkel, beargumenteerd, aan waarom ze het er niet mee eens is en dat er ook andere belangen spelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat doet ze niet. Eerder integendeel.quote:
[..]
Ze maakt het de wetshandhavers gewoon bewust moeilijker. Dat kan toch niet als bewindspersoon?
De boa's, de wetshandhavers zelf, zeggen van wel.quote:
[..]
Dat doet ze niet. Eerder integendeel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is dan hun mening. Dit artikel verscheen vanochtend in de Telegraaf. De cojonapas is middernacht ingegaan. Dus die mening is in elk geval niet gebaseerd op ervaringen uit de praktijk.quote:
[..]
De boa's, de wetshandhavers zelf, zeggen van wel.
Coronapas, we doen niet aan domme verbasteringen hier...quote:
[..]
Dat is dan hun mening. Dit artikel verscheen vanochtend in de Telegraaf. De cojonapas is middernacht ingegaan. Dus die mening is in elk geval niet gebaseerd op ervaringen uit de praktijk.
En inhoudelijk: jawel, ze hebben ervaring met de zaak Grapperhaus. En die maakte nog excuses, dit is dus veel schadelijker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Leuk dat jij dat er niet onder verstaat, maar dat doen de relevante organen (Kamer en Kabinet) wel. En met goede reden ook want de boel zou totaal onwerkbaar worden als iedere minister maar zijn eigen goddelijke gangetje zou gaan.quote:
[..]
Da's een mening. Er staat in elk geval nergens in dat reglement dat een minister haar mening niet mag geven. Onder er tegen handelen, versta ik wel wat anders. Als het gaat om enkel woorden, zou je dan kunnen denken aan bijvoorbeeld het actief oproepen om beleid niet na te leven. Dat doet ze niet. Ze geeft enkel, beargumenteerd, aan waarom ze het er niet mee eens is en dat er ook andere belangen spelen.
En je kunt je wel blijven focussen op de belangen en rechten van Mona Keijzer als persoon maar die zijn in dit geval ondergeschikt aan die van het collectief (de raad). Zo werkt dat nou eenmaal in elk samenwerkingsverband, van het landsbestuur tot aan het bestuur van wandelclub de Kapotte Kunstheup. Als je daarin gezamenlijk wilt optreden moet je ook bereidt zijn je eigen deelbelang ondergeschikt te maken, als je dat niet wilt of kunt moet je er maar uitstappen.
Grapperhaus lapte regels aan z'n laars. Dat is wat anders dan je mening geven. Uit niets blijkt dat Keijzer 'n brasserie heeft waar ze de regels aan haar laars lapt of met 'n vervalste QR-code ergens binnen probeert te komen.quote:
[..]
Coronapas, we doen niet aan domme verbasteringen hier...
En inhoudelijk: jawel, ze hebben ervaring met de zaak Grapperhaus. En die maakte nog excuses, dit is dus veel schadelijker.
Grapperhaus deed wat doms, wat nog per ongeluk kan zijn, en maakte excuses. Keijzer schopt willens en wetens tegen het kabinetsbeleid, heeft dan nog een paar uur om de krant te bellen, om te bedenken dat wat ze doet allereerst gewoon wettelijk niet mag en daarnaast ook nog zeer dom is, maar pakt die kans niet. Wat Keijzer doet is dus gewoon veel en veel erger.quote:
[..]
Grapperhaus lapte regels aan z'n laars. Dat is wat anders dan je mening geven. Uit niets blijkt dat Keijzer 'n brasserie heeft waar ze de regels aan haar laars lapt of met 'n vervalste QR-code ergens binnen probeert te komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kaag heeft vorige week ook anti-migratie besluiten staan verdedigen terwijl ze in de ministerraad waarschijnlijk met vuur en vlam voor een ruimhartiger asielbeleid heeft gepleit. Keijzer kan hier niet mee wegkomen. Zou ze zich willen aansluiten bij Omtzigt?
Zou Omtzigt haar willen hebben? Omtzigt, de CDAer achter de verruiming van het kinderpardon, met de ver-rechtse Keijzer?quote:
Kaag heeft vorige week ook anti-migratie besluiten staan verdedigen terwijl ze in de ministerraad waarschijnlijk met vuur en vlam voor een ruimhartiger asielbeleid heeft gepleit. Keijzer kan hier niet mee wegkomen. Zou ze zich willen aansluiten bij Omtzigt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De organisatie van 'n feest is niet per ongeluk. Dat is niet per ongeluk even binnen 1,5 meter van iemand anders komen of per ongeluk 'n keer vergeten je mondkapje op te zetten.quote:
[..]
Grapperhaus deed wat doms, wat nog per ongeluk kan zijn, en maakte excuses. Keijzer schopt willens en wetens tegen het kabinetsbeleid, heeft dan nog een paar uur om de krant te bellen om te bedenken dat wat ze doet allereerst gewoon wettelijk niet mag en daarnaast ook nog zeer dom is, maar pakt die kans niet. Wat Keijzer doet is dus gewoon veel en veel erger.
Als er iets ondermijnend is, dan zijn het wel bewindslieden die willens en wetens maatregelen van het kabinet aan hun laars lappen.
Geen idee, maar ik zie haar er wel voor aan. Ze is ambitieus.quote:
[..]
Zou Omtzigt haar willen hebben? Omtzigt, de CDAer achter de verruiming van het kinderpardon, met de ver-rechtse Keijzer?
Nee. Omtzigt behoort/behoorde tot de linkervleugel van het CDA. Keijzer tot de rechtervleugel. Denk ook helemaal niet dat het CDA er nu mensen uit gaat trappen. De partij staat al op scheuren. Als ze er nu mensen uit gaan trappen, is het helemaal klaar.quote:
[..]
Zou Omtzigt haar willen hebben? Omtzigt, de CDAer achter de verruiming van het kinderpardon, met de ver-rechtse Keijzer?
Maar dat feest mocht op dat moment gewoon, hij had zich aan het maximum aantal gasten gehouden.quote:
[..]
De organisatie van 'n feest is niet per ongeluk. Dat is niet per ongeluk even binnen 1,5 meter van iemand anders komen of per ongeluk 'n keer vergeten je mondkapje op te zetten.
Als er iets ondermijnend is, dan zijn het wel bewindslieden die willens en wetens maatregelen van het kabinet aan hun laars lappen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als Hugo het laatste anderhalf jaar zijn eigen mening, en bedenkingen bij elk advies van het OMT, publiekelijk had gegeven bij elk beleidsmaatregel die moest worden doorgevoerd, dan had hij er nu niet meer gezeten.quote:
[..]
Da's een mening. Er staat in elk geval nergens in dat reglement dat een minister haar mening niet mag geven. Onder er tegen handelen, versta ik wel wat anders. Als het gaat om enkel woorden, zou je dan kunnen denken aan bijvoorbeeld het actief oproepen om beleid niet na te leven. Dat doet ze niet. Ze geeft enkel, beargumenteerd, aan waarom ze het er niet mee eens is en dat er ook andere belangen spelen.
Of, als de Kamer zijn werk niet had gedaan, lagen de lijken van hier tot aan Bergamo opgestapeld.
Omtzigt ook, en ik denk niet dat in zijn ambities iets voorkomt over een vechtfractie vormen met iemand die keer op keer bewijst dat ze niet goed kan samenwerken met anderen.quote:
[..]
Geen idee, maar ik zie haar er wel voor aan. Ze is ambitieus.
Dat feest, zoals hij dat organiseerde en zoals het plaatsvond, mocht op dat moment niet. Het was in strijd met de regels van het kabinet.quote:
[..]
Maar dat feest mocht op dat moment gewoon, hij had zich aan het maximum aantal gasten gehouden.
Waarschijnlijk is Keijzer weg: https://nos.nl/artikel/23(...)coronatoegangsbewijs
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij is Omtzigt al huiverig over het oprichten van een eigen partij en dus straks 'n eigen fractie met 'n mannetje (en vrouwtje) of 10.quote:
[..]
Omtzigt ook, en ik denk niet dat in zijn ambities iets voorkomt over een vechtfractie vormen met iemand die keer op keer bewijst dat ze niet goed kan samenwerken met anderen.
Hij zal ook wel begrijpen dat zo'n avontuur veel opportunisten en ruziezoekers aantrekt. Dan zal 'ie er niet iemand bij zetten met wie hij gegarandeerd heel veel discussie gaat krijgen over de te volgen koers.
Denk overigens dat Omtzigt ook geen pretje is om mee samen te werken.
Op naar de 'fractie Keijzer'...quote:
[..]
Volgens mij is Omtzigt al huiverig over het oprichten van een eigen partij en dus straks 'n eigen fractie met 'n mannetje (en vrouwtje) of 10.
Hij zal ook wel begrijpen dat zo'n avontuur veel opportunisten en ruziezoekers aantrekt. Dan zal 'ie er niet iemand bij zetten met wie hij gegarandeerd heel veel discussie gaat krijgen over de te volgen koers.
Denk overigens dat Omtzigt ook geen pretje is om mee samen te werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik gok dat ze vandaag of morgen nog haar ontslag indient (‘na goed overleg’). Dit is natuurlijk een gecoördineerde actie, eigenlijk haar ontslagbrief, dat interview. En zo kan ze weer met zogenaamd ‘rechte rug’ terug naar Volendam.quote:
[..]
Ik gok dat Keijzer binnen een week geen staatssecretaris meer is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2021 13:09:46 ]
Als Omtzigt zich inlaat met de Zhini's en Keijzers van dit land, is hij alle nauwe contacten met Leijten en co. kwijt.quote:
[..]
Omtzigt ook, en ik denk niet dat in zijn ambities iets voorkomt over een vechtfractie vormen met iemand die keer op keer bewijst dat ze niet goed kan samenwerken met anderen.
Omtzigt is opportunistisch en weinig tactvol als politicus, maar dergelijke dwaze stappen zie ik hem niet zetten. Maar hij mag me uiteraard verbazen...
Eigenlijk past Keijzer trouwens veel beter bij BBB dan bij Omtzigt.
Wat ook haar probleem in het CDA aan geeft: de richting BBB zijn ze juist redelijk afstand van aan het nemen.
Wat ook haar probleem in het CDA aan geeft: de richting BBB zijn ze juist redelijk afstand van aan het nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Moet haast wel, een bestuurlijke functie elders zit er de komende jaren even niet voor Keijzer. Die kijken allemaal wel uit als ze weten de ze er geen problemen in ziet om dit soort stunts uit te halen.quote:
Het is een doelbewuste aanval op het kabinetsbeleid, dus ik vermoed dat ze haar zetel meeneemt.
Oh inderdaad, bij BBB zou ze misschien beter passen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:19 schreef Hanca het volgende:
Eigenlijk past Keijzer trouwens veel beter bij BBB dan bij Omtzigt.
Wat ook haar probleem in het CDA aan geeft: de richting BBB zijn ze juist redelijk afstand van aan het nemen.
haha ja dit idd. Echt een walgelijke actie waar de nepheid van af spat.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:09 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Ik gok dat ze vandaag of morgen nog haar ontslag indient (‘na goed overleg’). Dit is natuurlijk een gecoördineerde actie, eigenlijk haar ontslagbrief, dat interview. En zo kan ze weer met zogenaamd ‘rechte rug’ terug naar Volendam.
Voor BBB zou dat in principe een prima zet zijn.quote:
Eigenlijk past Keijzer trouwens veel beter bij BBB dan bij Omtzigt.
Wat ook haar probleem in het CDA aan geeft: de richting BBB zijn ze juist redelijk afstand van aan het nemen.
Dit is werkelijk waar zo'n fantastisch stukje leesvoer:quote:
Gelukkig is het CDA een stabiele regeringspartner, he Mark.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ook het stukje over de Volendamse kinderen van Mona wil ik jullie ook niet onthouden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-crisis-a4033504
Als er iemand in Nederland is die wel al zijn sympathie heeft verloren van het volk is dat wel Hugo de J. Ook binnen het CDA mag vrijwel niemand hem, dat bleek wel na zijn 'overwinning'.quote:
Ik zeg het altijd al: De Jonge > Hoekstra.
Kapitale fout van het CDA om voor de hork te gaan.
Een man die het op zijn 21e voor elkaar krijgt om schooldirecteur te worden moet haast wel een psychopaat zijn.
De Jonge maakt er een zooitje van als minister. Verder hadden ze het bij het CDA niet echt voor het kiezen. Een voormalig consultant van McKinsey als leider van het CDA, dat is het 'm natuurlijk ook niet. En Omtzigt is meer een dossiervreter dan 'n leider en 'n manager.quote:
Ik zeg het altijd al: De Jonge > Hoekstra.
Kapitale fout van het CDA om voor de hork te gaan.
Je zou nog bijna gaan denken dat Rutte met zijn hervonden groene roots toch al een uitweg aan het zoeken is.quote:
Gelukkig is het CDA een stabiele regeringspartner, he Mark.
Nou ja, De Jonge moet besluiten nemen waar de individuele mens niet blij van wordt. Dat is uiteindelijk wel het tragisch lot van vrijwel elke ministerspost.
Het is ook de reden dat Nederland onder de streep gewoon een functioneel welvarend land is.
Het is jammer, maar over het algemeen zijn je kansen als minister gewoon bekeken als je een crisissituatie hebt moeten managen.
Het is niet voor niets dat Rutte het aankondigen van de maatregelen over laat aan Hugo achter dat stomme praatpaaltje, en als ie er dan écht niet onderuit komt een complete toespraak live gaat uitzenden als een waar staatsman
Het is ook de reden dat Nederland onder de streep gewoon een functioneel welvarend land is.
Het is jammer, maar over het algemeen zijn je kansen als minister gewoon bekeken als je een crisissituatie hebt moeten managen.
Het is niet voor niets dat Rutte het aankondigen van de maatregelen over laat aan Hugo achter dat stomme praatpaaltje, en als ie er dan écht niet onderuit komt een complete toespraak live gaat uitzenden als een waar staatsman
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het 'VOLK', om in de termen van de grote intellectueel te spreken, dat CDA nu op 6 zetels zet?quote:
[..]
Als er iemand in Nederland is die wel al zijn sympathie heeft verloren van het volk is dat wel Hugo de J. Ook binnen het CDA mag vrijwel niemand hem, dat bleek wel na zijn 'overwinning'.
Een man die het op zijn 21e voor elkaar krijgt om schooldirecteur te worden moet haast wel een psychopaat zijn.
De meeste mensen staan gewoon achter zijn beleid. Hugo de Jonge is helemaal niet zo impopulair.quote:
[..]
Als er iemand in Nederland is die wel al zijn sympathie heeft verloren van het volk is dat wel Hugo de J. Ook binnen het CDA mag vrijwel niemand hem, dat bleek wel na zijn 'overwinning'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Dit is werkelijk waar zo'n fantastisch stukje leesvoer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ook het stukje over de Volendamse kinderen van Mona wil ik jullie ook niet onthouden:Dit zijn de betere stukken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-crisis-a4033504
Hugo de Jonge is volgens eenvandaag de beste minister:
https://eenvandaag.avrotr(...)et-bungelt-onderaan/quote:In het onderzoek werd ook gevraagd welke ministers uit het huidige demissionaire kabinet hun werk het beste doen. Panelleden mochten hier drie ministers aankruisen. Het zijn vooral de meest zichtbare ministers die punten scoren. Minister De Jonge (Volksgezondheid) krijgt de meeste stemmen. Hij wint met 22 procent. Er is weliswaar regelmatig kritiek op de coronamaatregelen, maar er is er ook waardering voor de minister die al 1,5 jaar aan het roer staat in een grote crisis. Het is geen makkelijke taak, maar hij loopt niet weg voor zijn verantwoordelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
*zucht*
Wéér een fractie erbij... Hoeveel hebben we er dan, 20?
Wéér een fractie erbij... Hoeveel hebben we er dan, 20?
Het is anders nog steeds de populairste minister van dit kabinet. Nu weet ik natuurlijk niet wat dit verder zegt over de populariteit van dit kabinet in het algemeen, maar goed...quote:
[..]
Als er iemand in Nederland is die wel al zijn sympathie heeft verloren van het volk is dat wel Hugo de J. Ook binnen het CDA mag vrijwel niemand hem, dat bleek wel na zijn 'overwinning'.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat zegt vooral wat over de rest. Die poll winnen met 22%.quote:
Hugo de Jonge is volgens eenvandaag de beste minister:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)et-bungelt-onderaan/
Da's een beetje als dat ik de lokale 5 kilometerloop zou winnen in 'n tijd van meer dan 'n uur. Het zegt meer over de andere deelnemers dan over mij.
Mits er de komende twee jaar geen enorme lijken uit de kast komen bij parlementaire enquetes, en de storm van de Willem Engels van Nederland over een aantal jaar gaan liggen is, heb je een relatief onbeschadigde minister die de grootste crisis onder extreem zware omstandigheden relatief goed gemanaged heeft. Dit geldt uiteraard voor het redelijke midden van Nederland, niet de 15% van Nederland die redeloos verloren is in de handen van de populistische beroepspredikanten...quote:
Nou ja, De Jonge moet besluiten nemen waar de individuele mens niet blij van wordt. Dat is uiteindelijk wel het tragisch lot van vrijwel elke ministerspost.
Het is ook de reden dat Nederland onder de streep gewoon een functioneel welvarend land is.
Het is jammer, maar over het algemeen zijn je kansen als minister gewoon bekeken als je een crisissituatie hebt moeten managen.
Het is niet voor niets dat Rutte het aankondigen van de maatregelen over laat aan Hugo achter dat stomme praatpaaltje, en als ie er dan écht niet onderuit komt een complete toespraak live gaat uitzenden als een waar staatsman
CDA heeft met De Jonge op de lange termijn nog steeds goud in handen. Net zoals PvdA nog op het gouden ei Aboutaleb zit.
Let wel, de beste man heeft hoogstpersoonlijk beroepscharlatan Van Lienden van de kieslijst van het CDA gehouden. Alleen daarvoor dient het CDA al een standbeeld voor hem op te richten.
1 op de 5 mensen vindt hem de beste, dat is gewoon best veel.quote:
[..]
Dat zegt vooral wat over de rest. Die poll winnen met 22%.
Da's een beetje als dat ik de lokale 5 kilometerloop zou winnen in 'n tijd van meer dan 'n uur. Het zegt meer over de andere deelnemers dan over mij.
De nonsens dat De Jonge impopulair zou zijn is gewoon onzin. Meer dan 60% staat ook achter zijn beleid.
Ik denk dat het CDA met De Jonge hoger zou staan in de peilingen, misschien Omtzigt wel binnenboord had gehouden (dat Omtzigt werd gepasseerd door Hoekstra was toch wel de druppel) en er misschien ook al wel een kabinet was gevormd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |