Fraai staaltje projectie. En niet zo heel weinig ook. Op het pijnlijke af zelfs.quote:[..] Ideeën uitwisselen gaat niet erg gemakkelijk met autoritaire narcisten met grootheidswaanzin.
Mooi dan kan dat hier dus wel gewoon daar we niet op een FvD forum zittenquote:Op dinsdag 21 september 2021 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier over slachtoffers. Behalve jij dan natuurlijk. Wellicht is vanuit dat perspectief deze hele post een beetje een projectie?
[..]
Ideeën uitwisselen gaat niet erg gemakkelijk met autoritaire narcisten met grootheidswaanzin.
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Een nietszeggende uitspraak, wordt eens concreet.
En wat heeft dat met het al dan niet verplicht maken van vaccinatie te doen? Dat wordt het namelijk niet, ook het rijksvaccinatieprogramma is dat niet.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?
Een virus wat meer dan eens is vergeleken met een griep? Wat bij het leeuwendeel zorgt voor verhoging en een snotneus? Tegen overbelasting van de zorg?
Vanaf dag 1 klopt er al helemaal geen kut van. En vaccinatiedrang past daar prima bij.
Waarin... De "holocaust"?quote:
Nee, dat het een wereldwijd complot is om 95% van de wereldbevolking om zeep te helpen is veel logischerquote:Op dinsdag 21 september 2021 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?
Een virus wat meer dan eens is vergeleken met een griep? Wat bij het leeuwendeel zorgt voor verhoging en een snotneus? Tegen overbelasting van de zorg?
Vanaf dag 1 klopt er al helemaal geen kut van. En vaccinatiedrang past daar prima bij.
Nee een coronapas zou er ook niet komen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En wat heeft dat met het al dan niet verplicht maken van vaccinatie te doen? Dat wordt het namelijk niet, ook het rijksvaccinatieprogramma is dat niet.
En ben jij tegen Difterie Hepatitis B Kinkhoest Mazelen Meningokokken Pneumokokken Polio en Rode hond gevaccineerd?
Uhm geef ik een motivatie voor deze shitshow? Nee. Het is gewoon intuïtie.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarin... De "holocaust"?
[..]
Nee, dat het een wereldwijd complot is om 95% van de wereldbevolking om zeep te helpen is veel logischer
vaccinatiepaspoort zou er niet komen en is er ook nietquote:Op dinsdag 21 september 2021 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee een coronapas zou er ook niet komen.
Verbetergroep? Werkelijke doelen?quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm geef ik een motivatie voor deze shitshow? Nee. Het is gewoon intuïtie.
Overigens denk ik dat de werkelijke doelen middels 3 of 4- trapsraket gehaald moeten worden. En nu nog niet concreet te benoemen zijn. Tenzij je natuurlijk in de verbetergroep zit.
Uhm dat is de facto de coronapas. Als je naar de VS wilt moet je gevaccineerd en getest zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
vaccinatiepaspoort zou er niet komen en is er ook niet
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Verbetergroep? Werkelijke doelen?
Waar heb je het over
Coronapas omvat naast vaccinatie ook tvt en bewezen besmet geweest.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm dat is de facto de coronapas. Als je naar de VS wilt moet je gevaccineerd en getest zijn.
Dan heet jouw vaccinatiepaspoort de coronapas. Het beestje moet een naam hebben.
En het deel van de bevolking waarbij het voor meer zorgt dan verhoging en een snotneus is dermate groot dat je het zonder maatregelen niet redt wil je iedereen die zorg nodig heeft dat kunnen bieden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?
Een virus wat meer dan eens is vergeleken met een griep? Wat bij het leeuwendeel zorgt voor verhoging en een snotneus? Tegen overbelasting van de zorg?
Vanaf dag 1 klopt er al helemaal geen kut van. En vaccinatiedrang past daar prima bij.
Nou, laat eens zien wat er precies gebeurt.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.
Je ziet het al gebeuren, als je bereid bent de poep uit je ogen te halen.
Tjah, ken je de film "the mist"?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En het deel van de bevolking waarbij het voor meer zorgt dan verhoging en een snotneus is dermate groot dat je het zonder maatregelen niet redt wil je iedereen die zorg nodig heeft dat kunnen bieden.
Maar nee, de hele wereld is gek behalve inslagenreuring.
Nee het vaccinatiepaspoort waar dit hele complot omheen is gebouwd heeft te maken met een plan van de EU om het makkelijker te maken om de standaard vaccinatie programma's in de verschillende EU landen te vergelijken voor mensen die emigreren binnen de EU.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm dat is de facto de coronapas. Als je naar de VS wilt moet je gevaccineerd en getest zijn.
Neequote:Dan heet jouw vaccinatiepaspoort de coronapas. Het beestje moet een naam hebben.
Daar mag je alsnog niet mee naar de VS. Vaccinatie verplicht.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Coronapas omvat naast vaccinatie ook tvt en bewezen besmet geweest.
Het gaat ze niet om het doden..quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarin... De "holocaust"?
[..]
Nee, dat het een wereldwijd complot is om 95% van de wereldbevolking om zeep te helpen is veel logischer
Oh je moet straks je pasje scannen bij een café omdat je dan makkelijker naar Frankrijk kunt emigreren? Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee het vaccinatiepaspoort waar dit hele complot omheen is gebouwd heeft te maken met een plan van de EU om het makkelijker te maken om de standaard vaccinatie programma's in de verschillende EU landen te vergelijken voor mensen die emigreren binnen de EU.
Nederland heeft een Rijksvaccinatieprogramma maar niet verplicht Italië en Frankrijk wel, als je dus naar Italië if Frankrijk verhuisd kun je dan dus aantonen dat je aan hun wettelijke verplichtingen voldoet
Complotdenkers doen daarmee wat ze altijd doen... De waarheid verdraaien
[..]
Nee
In welk opzicht is dat vergelijkbaar?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tjah, ken je de film "the mist"?
Daar weet gekkie in de supermarkt ook iedereen te overtuigen dat kinderen offeren de enige uitweg is. Beetje vergelijkbaar.
Veeg gewoon de poep uit je ogen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, laat eens zien wat er precies gebeurt.
De manier waarop mensen overtuigd zijn geraakt en nu vastzitten in het stramien.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In welk opzicht is dat vergelijkbaar?
Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.
Je ziet het al gebeuren, als je bereid bent de poep uit je ogen te halen.
Je kunt dus niet onderbouwen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Veeg gewoon de poep uit je ogen.
Oh, da's best wel lachen, aangezien het in de VS nog steeds uit de hand loopt qua overbelasting van de zorg doordat de bevolking zich niet wil laten vaccineren...quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mag je alsnog niet mee naar de VS. Vaccinatie verplicht.
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.quote:
Maar je hebt nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat "het stramien" niet klopt.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De manier waarop mensen overtuigd zijn geraakt en nu vastzitten in het stramien.
Dat veel mensen ziek worden en doodgaan van de vaccins is de weg van de minste weerstand gebleken?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.
En nu gaan de lichten langzamerhand op groen voor fase 2. Alle ingrediënten zijn aanwezig.
Als ik het kon onderbouwen was ik een lopende politieke PR-ramp geweest. En waarschijnlijk al kapotgeschoten. Dus gelukkig niet.quote:
Dat gezondheidscrises de makkelijkste manier zijn van hervormingen doorvoeren.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat veel mensen ziek worden en doodgaan van de vaccins is de weg van de minste weerstand gebleken?
welke termijn hebben we het over?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.
Bron?quote:Je ziet het al gebeuren, als je bereid bent de poep uit je ogen te halen.
Hang on, je zegt je weet het niet, maar ook dat je het al ziet gebeuren. Hoe werkt dat dan?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.
En nu gaan de lichten langzamerhand op groen voor fase 2. Alle ingrediënten zijn aanwezig.
Wat is dan je probleem met vaccinaties?quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
En ja ben ik tegen gevaccineerd.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oh je moet straks je pasje scannen bij een café omdat je dan makkelijker naar Frankrijk kunt emigreren? Weer wat geleerd.
Hoezo loop je gevaar als je op een forum reageert?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als ik het kon onderbouwen was ik een lopende politieke PR-ramp geweest. En waarschijnlijk al kapotgeschoten. Dus gelukkig niet.
En wat is fase 2?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.
En nu gaan de lichten langzamerhand op groen voor fase 2. Alle ingrediënten zijn aanwezig.
De vervolgstap van face 1quote:
En lullige is na onklaar maken van Obama plan een beetje zorgstelsel mag iedereen ook nog flink gaan lappen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, da's best wel lachen, aangezien het in de VS nog steeds uit de hand loopt qua overbelasting van de zorg doordat de bevolking zich niet wil laten vaccineren...
POHH GEEF MEER ANGSTPORNO NUquote:
Je draait het om. Jij maakt een simpele claim met als eigelijke bedoeling de spot te drijven met deze video's. En nu is het zeker aan mij om jouw claim te gaan ontkrachten. Wat dacht je hiervan: onderbouw eerst je eigen claim maar eens verder.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
Maar ga je nog beargumenteren waarom dat geen angstporno is of ben je het eigenlijk wel gewoon met me eens?
Zeker weten.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je draait het om. Jij maakt een simpele claim met als eigelijke bedoeling de spot te drijven met deze video's.
Dus je vindt het geen angstporno?quote:En nu is het zeker aan mij om jouw claim te gaan ontkrachten. Wat dacht je hiervan: onderbouw eerst je eigen claim maar eens verder.
Nee misinformatie betekent gewoon dat de informatie van Project Veritas niet klopt. Maw Project Mendacium zou een correctere benaming zijnquote:Op woensdag 22 september 2021 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen maakt Media Matters (een links en progressieve organisatie) zich ook erg druk om de filmpjes van Project Veritas. "Misinformatie!" zo luidt het oordeel van deze heetgebakerde activisten. Maar dit soort Newspeak kun je natuurlijk verwachten. Immers, wil het woord "misinformatie" niets meer zeggen dan 'informatie waar wij het niet mee eens zijn en haaks staat op onze politieke agenda'.
[ twitter ]
BNW / Agenda 21. Ecofasctische wereld. Dood moeten wequote:Op woensdag 22 september 2021 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, Isdatzo er direct bij om het belachelijk te maken natuurlijk. Grappig dat je dat niet was toen de MSM de bevolking continue angstporno voorschotelde omtrent Covid. Nee, dat moest allemaal zeer serieus worden genomen. Vanuit dat perspectief komt het een beetje over alsof je dit hele gebeuren erg selectief beoordeelt, en eerder afgaat op naam dan op inhoud. Maar dat is natuurlijk iets dat we wel vaker bij jou zien, zo is het om klimaat, social justice gerelateerde onderwerpen, ongelijkheid, van te voren is al bepaald welke kant er gelijk heeft.
Opnieuw een vraag stellen is geen onderbouwing van je eigen claim. Jij bent aan zet, niet ik.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zeker weten.
[..]
Dus je vindt het geen angstporno?
Waar doel je nu specifiek op? Je verwijst naar een heel topic uit 2011?quote:Op woensdag 22 september 2021 12:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Agenda 21. Ecofasctische wereld. Dood moeten we
Eh... Hoe wil je dit noemen dan?
En om maar te zwijgen over eerste deel van deze reeks.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post. Jij kunt het natuurlijk prima niet eens zijn met de insteek en vrijgegeven beelden van Project Veritas, dit omdat jij bijvoorbeeld zelf een geïndoctrineerd individu bent die zweert bij MSM-berichtgeving en de geautoriseerde instituten. Maar dit maakt wat Project Veritas stelt nog geen onjuiste informatie.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee misinformatie betekent gewoon dat de informatie van Project Veritas niet klopt. Maw Project Mendacium zou een correctere benaming zijn
Dankje voor deze.quote:
Dat 1 op de 953 Nederlanders er intussen aan is overleden is voor jou natuurlijk geen argument, niet?quote:Op woensdag 22 september 2021 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, Isdatzo er direct bij om het belachelijk te maken natuurlijk. Grappig dat je dat niet was toen de MSM de bevolking continue angstporno voorschotelde omtrent Covid. Nee, dat moest allemaal zeer serieus worden genomen. Vanuit dat perspectief komt het een beetje over alsof je dit hele gebeuren erg selectief beoordeelt, en eerder afgaat op naam dan op inhoud. Maar dat is natuurlijk iets dat we wel vaker bij jou zien, zo is het om klimaat, social justice gerelateerde onderwerpen, ongelijkheid, van te voren is al bepaald welke kant er gelijk heeft.
Aan zet? Denken dat ik me verplicht voel om aan jouw spelletjes mee te doen:quote:Op woensdag 22 september 2021 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opnieuw een vraag stellen is geen onderbouwing van je eigen claim. Jij bent aan zet, niet ik.
Dat is opmerkelijk, want schijnbaar heb je wel het idee dan anderen aan jouw spelletjes mee moeten doen. Inhoudsloze claims opgooien zonder onderbouwing, die anderen dan mogen gaan ontkrachten. Het blijft hilarisch die dubbele standaard, maar dat zijn we natuurlijk inmiddels wel gewend van de progressieve geest. 'Do as I say, not as I do'.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aan zet? Denken dat ik me verplicht voel om aan jouw spelletjes mee te doen:![]()
. Ik ga de observeerbare realiteit niet voor je uitspellen. Gooi maar een andere stok toe, misschien hap ik dan wel.
Doe ik niet.... beter lezenquote:Op woensdag 22 september 2021 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.
Onverifieerbare beelden gemaakt door mensen die erom bekent staan een loopje met de waarheid te nemen... Ja dan ben ik erg wantrouwig... Zeker als ze ook nog ivermectine gaan lopen pushenquote:Jij kunt het natuurlijk prima niet eens zijn met de insteek en vrijgegeven beelden van Project Veritas, dit omdat jij bijvoorbeeld zelf een geïndoctrineerd individu bent die zweert bij MSM-berichtgeving en de geautoriseerde instituten. Maar dit maakt wat Project Veritas stelt nog geen onjuiste informatie.
Dit topic word geregeld aangehaald agenda 21 is ook wel nieuw deel van.quote:Op woensdag 22 september 2021 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opnieuw een vraag stellen is geen onderbouwing van je eigen claim. Jij bent aan zet, niet ik.
[..]
Waar doel je nu specifiek op? Je verwijst naar een heel topic uit 2011?
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post. Jij kunt het natuurlijk prima niet eens zijn met de insteek en vrijgegeven beelden van Project Veritas, dit omdat jij bijvoorbeeld zelf een geïndoctrineerd individu bent die zweert bij MSM-berichtgeving en de geautoriseerde instituten. Maar dit maakt wat Project Veritas stelt nog geen onjuiste informatie.
Ben je weer aan het projecteren?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is opmerkelijk, want schijnbaar heb je wel het idee dan anderen aan jouw spelletjes mee moeten doen.
En ik maar denken dat we het eens waren over die angstpornoquote:Inhoudsloze claims opgooien zonder onderbouwing, die anderen dan mogen gaan ontkrachten. Het blijft hilarisch die dubbele standaard, maar dat zijn we natuurlijk inmiddels wel gewend van de progressieve geest. 'Do as I say, not as I do'.
Daily Mail, The Sun, The Telegraph, Financial Times e.a. wel frontpages over hadden hoor.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit topic word geregeld aangehaald agenda 21 is ook wel nieuw deel van.
En deel 1 van dit topic, lijken op straat de non-msm was hard bezig om het virus erger te laten lijken.
Massa graven etc.
Zaken omtrent 'agenda 21' en 'massagraven' heb ik allemaal niet gevolgd verder, en dat zegt genoeg lijkt mij zo.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit topic word geregeld aangehaald agenda 21 is ook wel nieuw deel van.
En deel 1 van dit topic, lijken op straat de non-msm was hard bezig om het virus erger te laten lijken.
Massa graven etc.
Vorige jaar heeft Ronaldo 'PCR test is bullshit' getweet, toen ie niet mag spelen wegens 3 keer 'n positief test gehad, en dan met 'n vid van hem toen ie keihard aan het trainen was.quote:
Voor jou.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zaken omtrent 'agenda 21' en 'massagraven' heb ik allemaal niet gevolgd verder, en dat zegt genoeg lijkt mij zo.
Daar heb je het over ook iets.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daily Mail, The Sun, The Telegraph, Financial Times e.a. wel frontpages over hadden hoor.
quote:CDA-burgerraadslid en -bestuurder in Dronten Wilfried Groot Koerkamp doet voorlopig even niks voor de partij. Hij heeft het helemaal gehad met de, in zijn woorden, ‘vaccinatiedwang’ van het landelijke CDA. ,,Ik vind dat het er dóór wordt gedrukt. Met leugens.’’
Bent u tegen vaccineren?
,,Nee hoor, ik heb niks tegen dat vaccin. Het is nuttig als je tot een risicogroep behoort of ouder dan 60 bent. Bij de rest is de kans op besmettingen uitermate klein. Zelf hoef ik het niet. Waarom zou ik bewijzen dat ik gezond ben? Mijn hele gezin heeft corona gehad. Behalve onze jongste van 11, terwijl die iedereen knuffelde haha. Ik ben ervan overtuigd dat we het allemaal moeten krijgen. Maar natuurlijke immuniteit is beter dan repeterend vaccineren. Ik vind dat het er dóór wordt gedrukt. Met leugens. En informatie over bijwerkingen wordt weggemoffeld. De horeca zit er maar mee, die kan zich weer aanpassen. Ik word er schijtziek van.’’
De idiotische 'dood vallen op straat' verhalen waren wel overal in de MSM te zien.quote:Op woensdag 22 september 2021 18:02 schreef theguyver het volgende:
[
[..]
Daar heb je het over ook iets.
Je vergeet story en privé!
En september cluess!
Weet je nou nog steeds niet hoe een immuunsysteem werkt..quote:Op woensdag 22 september 2021 16:47 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Lekker hoor, zes maanden na je tweede prik geen green pass meer, evenals na je 3e prik. Succes met al die prikken en het slopen van je immuunsysteem.
Punt 3 vind ik wel bijzonder ja.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:56 schreef Complotwappie het volgende:
• Hoeveel mensen lopen er nog rond zónder antistoffen (dankzij vaccinatie of infectie) die in de risicogroep vallen?
• Hoeveel van hen kunnen, tevens gelet op het behandelpakket sept 21' vs maart 20', druk op de IC-capaciteit veroorzaken?
• Waarom worden mensen met antistoffen door infectie niet toegelaten dmv een serologische test?
• Waarom worden (positief geteste) besmettelijke mensen die gevaccineerd zijn wél toegelaten?
• Gaan we ooit een hogere vaccinatiegraad halen dan nu? Neem de dekkingsgraad én temporele aard van de effectiviteit in acht.
• Als een nóg hogere vaccinatiegraad nu het doel is, is het dan ook een permanente doelstelling dat rond de 90% gevaccineerd is en blijft om de maatschappij ''weer te openen''? Zo ja, is dat überhaupt mogelijk? Zie de twee punten bij de vraag hierboven met daarbij de realisatie dat ontwikkeling en verspreiding van een booster/update-vaccin altijd tijd zal kosten.
• Waartoe zou een nóg hogere graad dienen wanneer de risicogroepen afdoende gedekt zijn? Groepsimmuniteit is een illusie: de schaal (wereldbevolking) is te groot voor de snelheid waarmee mutaties plaatsvinden én effectiviteit van vaccinaties afnemen. Tevens fungeren vaccinaties - net als post-infectie immuniteit - als selectiedruk waardoor mutaties ontstaan.
• Waarom vaccineren we (jonge) kinderen die nihil risico lopen op een ernstig verloop. Mensen hekelen de vergelijking met griep, maar in dit cohort is het onmiskenbaar dat de griep gelijk aan is en zelfs erger kan zijn. Dezelfde vergelijking geldt voor de kans op ernstige bijwerkingen bij het toepassen van het vaccin op een kind.
• Bijhangende morele vraag: waarom laten we kinderen überhaupt deel uit maken (of: slachtoffer worden) van beleid dat ziekte en sterfte van met name comorbide bejaarden tracht te voorkomen? Deze vraag kon een jaar geleden gesteld worden in relatie tot het stilleggen van het onderwijs, het injecteren met vaccins op basis van een nieuwe technologie (ze moeten nog lang mee), het verplichten van een mondkapje en nu bij het weren van kinderen uit horeca.
Sociologisch is het sowieso interessant om je af te vragen wat voor een kinderen en dus toekomst je creëert door ze aan te leren dat ze zichzelf (en hun rechten, zoals bv toegang tot voedsel) dienen op te offeren voor het collectief, oftewel een collectief doel zoals ''de volksgezondheid".
Hebben we het nog wel op een rijtje?
Hebben we mRNA vaccins gekregen als kinderen?quote:Op woensdag 22 september 2021 20:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Weet je nou nog steeds niet hoe een immuunsysteem werkt..
Ik neem aan dat als jij als kind gevaccineerd bent jouw immuunsysteem ook helemaal kapot is
Dat is in elk geval consistent wanneer je meent op epidemiologische gronden te opereren. Sterker: het zou vaccinatiebewijs in zijn geheel kunnen vervangen. Je geeft dan simpelweg per x hoeveelheid antistoffen een y maanden vrijwaring van buitensluiting.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Punt 3 vind ik wel bijzonder ja.
Dat doen ze al rijden in Rusland, Israël en de VS.
Bepaalde antistoffen waarde regelmatig testen en die waarde is je bewijs.
Nee, maar wel zat RNA virussen waaronder griep.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hebben we mRNA vaccins gekregen als kinderen?
Geen idee, maar is ook niet zo relevantquote:Op woensdag 22 september 2021 19:56 schreef Complotwappie het volgende:
• Hoeveel mensen lopen er nog rond zónder antistoffen (dankzij vaccinatie of infectie) die in de risicogroep vallen?
Genoegquote:• Hoeveel van hen kunnen, tevens gelet op het behandelpakket sept 21' vs maart 20', druk op de IC-capaciteit veroorzaken?
Omdat je met 1 vaccinatie ook niet wordt toegelatenquote:• Waarom worden mensen met antistoffen door infectie niet toegelaten dmv een serologische test?
Omdat door de uitstekende privacy regels het niet mogelijk is een groene coronapas te "revoken". Daarom wordt ook voor gevaccineerde mensen aangeraden een sneltest te doen als men zich "onder de mensen" gaat begevenquote:• Waarom worden (positief geteste) besmettelijke mensen die gevaccineerd zijn wél toegelaten?
Ja... Zie Denemarken, Frankrijk etc zitten allemaal hogerquote:• Gaan we ooit een hogere vaccinatiegraad halen dan nu? Neem de dekkingsgraad én temporele aard van de effectiviteit in acht.
Geen idee, maar waar haal je dat doel van 90% vandaan?quote:• Als een nóg hogere vaccinatiegraad nu het doel is, is het dan ook een permanente doelstelling dat rond de 90% gevaccineerd is en blijft om de maatschappij ''weer te openen''? Zo ja, is dat überhaupt mogelijk? Zie de twee punten bij de vraag hierboven met daarbij de realisatie dat ontwikkeling en verspreiding van een booster/update-vaccin altijd tijd zal kosten.
mutaties, hogere besmetbaarheid ongevaccineerden en niet tot een risicogroep behoren is geen garantiequote:• Waartoe zou een nóg hogere graad dienen wanneer de risicogroepen afdoende gedekt zijn?
onzin. RNA virussen muteren omdat ze instabiel zijn en veel fouten genereren bij het copieren. Mensen die gevaccineerd zijn hebben 70% minder kans besmet te raken en produceren dus ook minder virussen en dus minder mutatiesquote:Groepsimmuniteit is een illusie: de schaal (wereldbevolking) is te groot voor de snelheid waarmee mutaties plaatsvinden én effectiviteit van vaccinaties afnemen. Tevens fungeren vaccinaties - net als post-infectie immuniteit - als selectiedruk waardoor mutaties ontstaan.
jong?.. vanaf 12 is niet echt jong en dit zijn de groepen met de grootste sociale contacten en dus ook degenen fie het het meest verspreidenquote:• Waarom vaccineren we (jonge) kinderen die nihil risico lopen op een ernstig verloop.
Corona is veel besmettelijker en dodelijker.quote:Mensen hekelen de vergelijking met griep, maar in dit cohort is het onmiskenbaar dat de griep gelijk aan is en zelfs erger kan zijn. Dezelfde vergelijking geldt voor de kans op ernstige bijwerkingen bij het toepassen van het vaccin op een kind.
onzin. 1miljoen mensen met auto-immuunziekte in Nederland, in alle leeftijdenquote:• Bijhangende morele vraag: waarom laten we kinderen überhaupt deel uit maken (of: slachtoffer worden) van beleid dat ziekte en sterfte van met name comorbide bejaarden tracht te voorkomen?
nieuwe tech die al 20+ jaar gebruikt wordt en in de natuur al miljoenen jarenquote:Deze vraag kon een jaar geleden gesteld worden in relatie tot het stilleggen van het onderwijs, het injecteren met vaccins op basis van een nieuwe technologie (ze moeten nog lang mee), het verplichten van een mondkapje en nu bij het weren van kinderen uit horeca.
toegay tot voedsel verbieden??? Waar dan, en kom niet met Frankrijk aan want dat is bij voorbaat kansloosquote:Sociologisch is het sowieso interessant om je af te vragen wat voor een kinderen en dus toekomst je creëert door ze aan te leren dat ze zichzelf (en hun rechten, zoals bv toegang tot voedsel
waarom vaccinatie tegen polio, of überhaupt gezondheidszorg. Ieder voor zich toch?quote:) dienen op te offeren voor het collectief, oftewel een collectief doel zoals ''de volksgezondheid".
Wij welquote:Hebben we het nog wel op een rijtje?
quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee, maar is ook niet zo relevant
Rijm deze twee even met elkaar. Je weet niet hoeveel mensen er nog risico lopen, maar je durft te beweren dat er genoeg zijn die op de IC kunnen belanden?quote:Genoeg
Iedereen loopt risico. Wellicht niet om meteen dood neer te vallen, maar een ziekenhuisopname is een reel risico ook voor de niet risicogroepenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:03 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Rijm deze twee even met elkaar. Je weet niet hoeveel mensen er nog risico lopen, maar je durft te beweren dat er genoeg zijn die op de IC kunnen belanden?
Yep, veel logischerquote:Op woensdag 22 september 2021 20:24 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat is in elk geval consistent wanneer je meent op epidemiologische gronden te opereren. Sterker: het zou vaccinatiebewijs in zijn geheel kunnen vervangen. Je geeft dan simpelweg per x hoeveelheid antistoffen een y maanden vrijwaring van buitensluiting.
Druk dat risico voor de gemiddelde mens eens uit. Hoe reëel is dat voor een gevaccineerd persoon in en buiten de risicogroep?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Iedereen loopt risico. Wellicht niet om meteen dood neer te vallen, maar een ziekenhuisopname is een reel risico ook voor de niet risicogroepen
Niet echt, daar een antistoffen test niet genoeg informatie geeft om daar enig tijdsbestek aan te koppelenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Yep, veel logischer
https://www.reuters.com/a(...)esting-idUSKBN22R29Y
Probleem is dan wel dat je mensen die WEL gevaccineerd zijn maar bij wie het afweersysteem slecht werkt, zoals HIV positieven, en andere auto immuun ziektes uitsluit van de samenleving.
Maar aan de andere kant gaan ze dan niet dood.
Niet bestaande cijfers. Dichtsbijzijnde is het aantal ziekenhuisopnames per leeftijdsgroepquote:Op woensdag 22 september 2021 21:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Druk dat risico voor de gemiddelde mens eens uit. Hoe reëel is dat voor een gevaccineerd persoon in en buiten de risicogroep?
https://www.science.org/n(...)essed-immune-systemsquote:Op woensdag 22 september 2021 21:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet echt, daar een antistoffen test niet genoeg informatie geeft om daar enig tijdsbestek aan te koppelen
Dat is een beslissing voor die persoon. Wat wij als samenleving kunnen doen is het risico voor zo iemand zo laag mogelijk te houden door te vaccinerenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.science.org/n(...)essed-immune-systems
Je bedoelt niet direct dood? Of tijdstip van doodgaan?
Maar het is toch beter dat iemand na een transplantatie zo’n zwak immuunsysteem heeft dat vaccin niet werkt ook niet naar een vol restaurant/stadion gaat.
En een gezond iemand, die eens natuurlijk ziek is geweest maar voldoende hoge antistoffen gehalte wel?
Wat is voldoende hoog?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.science.org/n(...)essed-immune-systems
Je bedoelt niet direct dood? Of tijdstip van doodgaan?
Maar het is toch beter dat iemand na een transplantatie zo’n zwak immuunsysteem heeft dat vaccin niet werkt ook niet naar een vol restaurant/stadion gaat.
En een gezond iemand, die eens natuurlijk ziek is geweest maar voldoende hoge antistoffen gehalte wel?
Nee dat was niet de bedoeling.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is een beslissing voor die persoon. Wat wij als samenleving kunnen doen is het risico voor zo iemand zo laag mogelijk te houden door te vaccineren
Post-infectie heb je er waarschijnlijk zelfs meer dan met 2-vaccinaties. (Zie ook de communicatie metquote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Omdat je met 1 vaccinatie ook niet wordt toegelaten
Goed verhaal. Beide informatiestukken mogen aan een identiteit toegekend worden, maar het ene informatiestuk mag het andere informatie stuk niet achteraf annuleren.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Omdat door de uitstekende privacy regels het niet mogelijk is een groene coronapas te "revoken".
Het punt is natuurlijk dat je tussen de 80-95% al op een zodanig hoog niveau zit, dat je nimmer hoger zal komen, al is het maar omdat de eerste gevaccineerde op zeer korte termijn zullen afvallen als ''gevaccineerd".quote:Ja... Zie Denemarken, Frankrijk etc zitten allemaal hoger
Maak er 90,95,96 of 99% van. De redenatie en vraag blijven hetzelfde. Is er een kans op vrijheid zoals we het kende als een percentage in die regio het doel is?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee, maar waar haal je dat doel van 90% vandaan?
Vaccinatie resulteert in mutaties, alhoewel trager. Maar mutaties vinden hoe dan ook plaats in de 5-6 miljard ongevaccineerden. Tegen de tijd dat zij gedekt zijn (zover al mogelijk), zijn de onze massaal uitgewerkt.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
mutaties, hogere besmetbaarheid ongevaccineerden en niet tot een risicogroep behoren is geen garantie
Virussen die rondgaan en mensen met immuniteit (door vaccinatie of post-infectie-immuniteit) treffen worden ''gemotiveerd'' tot mutatie. Banale evolutie. Het voordeel is wel dat je met een minder aantal besmettingen door vaccinatie de druk verlaagd door vertraging.quote:onzin. RNA virussen muteren omdat ze instabiel zijn en veel fouten genereren bij het copieren. Mensen die gevaccineerd zijn hebben 70% minder kans besmet te raken en produceren dus ook minder virussen en dus minder mutaties
12 is jong, en nog jonger ligt op tafel. Met de risicogroepen afgedekt is het verstandig om het virus bij jongeren rond te laten gaan.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
ong?.. vanaf 12 is niet echt jong en dit zijn de groepen met de grootste sociale contacten en dus ook degenen fie het het meest verspreiden
Voor kinderen ? Ter illustratie: https://www.nu.nl/binnenl(...)erpleegkundigen.htmlquote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Corona is veel besmettelijker en dodelijker.
Hoeveel kinderen? (Daar heb ik het ten slotte over).quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
onzin. 1miljoen mensen met auto-immuunziekte in Nederland, in alle leeftijden
In de natuur werkt het al miljoenen jaren net even anders maar juist die manier is volgens jou niet verstandig toch?quote:nieuwe tech die al 20+ jaar gebruikt wordt en in de natuur al miljoenen jaren
Waar een ongevaccineerd/getest kind na het sporten een broodje wilt eten met zijn teamgenootjes.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
toegay tot voedsel verbieden??? Waar dan, en kom niet met Frankrijk aan want dat is bij voorbaat kansloos
Nee, alles in verhouding, zoals de gezonde, al dan niet vaak besproken, afweging die schuil ging achter de houding t.a.v. de griep.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
waarom vaccinatie tegen polio, of überhaupt gezondheidszorg. Ieder voor zich toch?
Zoals ik al dacht; we operen zonder grondslag. Je kan het nog proberen te redden door na te gaan hoeveel van de groepen waar die mensen deel van uit maken niet/wel gevaccineerd zijn en hoeveel daarvan in de context van minder besmettingen dankzij een 80%+ vaccinatiegraad nog op de IC terecht zouden komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet bestaande cijfers. Dichtsbijzijnde is het aantal ziekenhuisopnames per leeftijdsgroep
https://allecijfers.nl/ni(...)a_man_vrouw_leeftijd
Buiten de risicogroep: 0.2-0.5%quote:Op woensdag 22 september 2021 21:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Druk dat risico voor de gemiddelde mens eens uit. Hoe reëel is dat voor een gevaccineerd persoon in en buiten de risicogroep?
Een gemiddeld gevaccineerd persoon buiten de risicogroep (van grofweg 18 tot 60/70 jr oud?) loopt 0.2 tot 0.5% risico om op de IC te belanden?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Buiten de risicogroep: 0.2-0.5%
Icm T-cel zou nog beter zijn inderdaad. Daarmee zal je vrij snel kunnen concluderen dat elk testsysteem onnodig is daar daar zal blijken dat een overgeweldigend deel vd populatie bescherming geniet.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou ja. Ze gaan in de VS wel massaal testen op antistoffen, maar de doorbraak zal een antistoffen + T-cel test worden die nog niet bestaat.
Maar daar geven ze al boostershots o.b.v. de antistofgenwaardes.
https://www.npr.org/secti(...)f-vaccine-protection
Ziekenhuisopname.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Een gemiddeld gevaccineerd persoon buiten de risicogroep (van grofweg 18 tot 60/70 jr oud?) loopt 0.2 tot 0.5% risico om op de IC te belanden?
En de staat heeft geconcludeerd dat dat een afdoende klein risico is (in vergelijking met ongevaccineerde buiten de risicogroep met een percentage van...)? ^^quote:
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat was niet de bedoeling.
De bedoeling is de zorg ontlasten.
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoedquote:Dan gaat een gezonde ongevaccineerde met antistoffen dus wel boven een gevaccineerde zonder antistoffen.
Die test die gaan we doen.
En hoe vaak moet je dat testenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weten ze precies. Het getal moet iig boven de 150 liggen.
nuff saidquote:Op woensdag 22 september 2021 21:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Post-infectie heb je er waarschijnlijk zelfs meer dan met 2-vaccinaties. (Zie ook de communicatie met
Lospedrosa hierboven/onder).
Je QR code bevat nauwelijks persoonsgegevens. Niet eens of je gevaccineerd of getest bentquote:[..]
Goed verhaal. Beide informatiestukken mogen aan een identiteit toegekend worden, maar het ene informatiestuk mag het andere informatie stuk niet achteraf annuleren.
[..]
wat is het momenteel? 70-75%?.. nog even te gaan dusquote:Het punt is natuurlijk dat je tussen de 80-95% al op een zodanig hoog niveau zit, dat je nimmer hoger zal komen, al is het maar omdat de eerste gevaccineerde op zeer korte termijn zullen afvallen als ''gevaccineerd".
onzin.. vermenigvuldigen van het virus veroorzaakt mutatiesquote:Ik ben wel benieuwd: is Fr wat jou betreft hoog genoeg om af te stappen van coronapassen?
[..]
Maak er 90,95,96 of 99% van. De redenatie en vraag blijven hetzelfde. Is er een kans op vrijheid zoals we het kende als een percentage in die regio het doel is?
[..]
Vaccinatie resulteert in mutaties,
bron? Dat weet je nietquote:alhoewel trager. Maar mutaties vinden hoe dan ook plaats in de 5-6 miljard ongevaccineerden. Tegen de tijd dat zij gedekt zijn (zover al mogelijk), zijn de onze massaal uitgewerkt.
die 2 weken in 2018 ga je vergelijken met de afgelopen 2 jaar? Werkelijk?quote:Belangrijker: het voorkomen van mutaties, besmettingen, e.d. zijn allemaal van secundair belang. Dé reden achter dit alles is toch het voorkomen van overbezetting in de zorg, zoals we die in voorgaande jaren kende tijdens de griep?
neequote:[..]
Virussen die rondgaan en mensen met immuniteit (door vaccinatie of post-infectie-immuniteit) treffen worden ''gemotiveerd'' tot mutatie. Banale evolutie.
wat is het probleem?quote:Het voordeel is wel dat je met een minder aantal besmettingen door vaccinatie de druk verlaagd door vertraging.
[..]
12 is jong, en nog jonger ligt op tafel. Met de risicogroepen afgedekt is het verstandig om het virus bij jongeren rond te laten gaan.
[..]
heeft niks met verstandig te maken. Als jij weer aan een ontsteking wil sterven of 4 van je 10 kinderen voor hun 4e naar het graf wil dragen... Be my guestquote:Voor kinderen ? Ter illustratie: https://www.nu.nl/binnenl(...)erpleegkundigen.html
Zoiets soortgelijks heb ik nog niet vernomen in relatie tot corona.
[..]
Hoeveel kinderen? (Daar heb ik het ten slotte over).
[..]
In de natuur werkt het al miljoenen jaren net even anders maar juist die manier is volgens jou niet verstandig toch?
[..]
niet echt het onthouden van voedsel hè.quote:Waar een ongevaccineerd/getest kind na het sporten een broodje wilt eten met zijn teamgenootjes.
Die ziekte die minder besmettelijk en minder dodelijk is... Die griep?quote:[..]
Nee, alles in verhouding, zoals de gezonde, al dan niet vaak besproken, afweging die schuil ging achter de houding t.a.v. de griep.
6000 mensen onder de 40 in het ziekenhuis wat makkelijk te voorkomen was is " geen grondslag"quote:Op woensdag 22 september 2021 21:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zoals ik al dacht; we operen zonder grondslag. Je kan het nog proberen te redden door na te gaan hoeveel van de groepen waar die mensen deel van uit maken niet/wel gevaccineerd zijn en hoeveel daarvan in de context van minder besmettingen dankzij een 80%+ vaccinatiegraad nog op de IC terecht zouden komen.
Nee dat doen we al. Nu bij gezonde maar eigenwijze mensen.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?
[..]
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoed
Dikke bullshit steeds.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?
[..]
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoed
Haha ik heb je waar de schoen wringt.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?
[..]
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoed
Miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn? Really?quote:Op woensdag 22 september 2021 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha ik heb je waar de schoen wringt.
Nu zeg je dus dat mensen zo vrij mogelijk moeten kunnen leven. Zelfs mensen met kans om goed ziek te worden.
Maar we hebben net miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn.
Dat gedaan hebbende moeten we nu echt de zwakken uitsluiten. Anders klopt het statement niet meer: “ alles doen om de zorg te ontlasten”
Of zeg je soms dat de zorg eens moet gaan uitbreiden en niet zo janken?
Slap gelul als de balans compleet zoek is.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn? Really?
Maar goed, in een samenleving is het een balans waarin de ene vrijheid beperkt wordt om de andere vrijheid te beschermen. Daar zal je altijd discussie over hebben.
Ja kon niet naar café, sportschool, met maten fietsen, buiten hardlopen na 21:00, op werk zitten (al deden wij dat wel)quote:Op woensdag 22 september 2021 22:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn? Really?
Maar goed, in een samenleving is het een balans waarin de ene vrijheid beperkt wordt om de andere vrijheid te beschermen. Daar zal je altijd discussie over hebben.
quote:Op woensdag 22 september 2021 22:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Slap gelul als de balans compleet zoek is.
Oh heb je het over toen met de avondklokka.. ja dat was wel naar. Maar nu? Ja geen festivals en nachtleven.. maar verder valt het wel mee met die vrijheid die je moet inleveren.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja kon niet naar café, sportschool, met maten fietsen, buiten hardlopen na 21:00, op werk zitten (al deden wij dat wel)
Dat is nogal Vrijheidsbeperkent aangezien dat ongeveer alles is wat ik leuk vind
Pardon!!quote:Op woensdag 22 september 2021 23:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh heb je het over toen met de avondklokka.. ja dat was wel naar. Maar nu? Ja geen festivals en nachtleven.. maar verder valt het wel mee met die vrijheid die je moet inleveren.
Corona is een Cat 1 virus, zo is die benoemd en daar handelen alle overheden naar. Alleen het is geen Cat A virus, dat is Ebola bijv.. Zij volgen het protocol voor een Cat. A virus en dat doen ze dus goed, alleeen het is geen Cat Aquote:Op donderdag 23 september 2021 00:26 schreef KNAK het volgende:
Beetje jammer dat er niet gezien wordt hoe ze met ons sollen. Je kan vanaf minuut 1 van deze hele hoax beginnen met het opnoemen van volledig nutteloze, idiote (vrijheids)beperkingen,
Het is een lange lijst, maar voor het gemak de meest recente; de coronapas. Vandaag volle bak binnen en buiten, maar vanaf zaterdag mag dat niet meer mits je een pas hebt. Wat is het verschil tussen vandaag en zaterdag?![]()
![]()
![]()
Nog een paar dan;
Retail dicht, supermarken overvol
Max aantal personen in auto, OV overvol
Begrafenis bezoek beperkt, Grappenhuis lekker trouwen
1.5m afstand overal, in vliegtuig sardientjes in 't blik
Festivals e.d. dicht, F1 met 70k man
Hoeveel meer voorbeelden heb je nodig? Je kan zowat ruiken dat het pure onzin is. Aan de ene kant knijpen ze je de keel dicht om vervolgens aan de andere kant zaken die net zo 'gevaarlijk' zouden kunnen (of in 't geval van een daadwerkelijk dodelijk virus moeten) zijn gewoon toe te laten. Met meerdere maten meten maar ondertussen wel die vrijheden beperken/wegnemen. Gewoon een schande dat ze dit doen en er vooralsnog mee wegkomen
Mensen met 'n zwakke immuunsysteem moeten altijd voor veel verschillende ziektes opletten en dan in extreem, echte ernstige situaties moeten ze toch binnen blijven of niet?quote:Op woensdag 22 september 2021 22:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dikke bullshit steeds.
Influenza is ook gevaarlijk, gevaccineerden besmetten ook mensen, allemaal gevaarlijk.
Altijd maar iedereen testen dus, niet meer normaal kunnen leven want ergens op de planeet loopt iemand met een zwak immuunsysteem.
Kan je zaken nog in proporties zien of heeft Pavlov je bij de ballen?
erg vreemde logica.. oog om oog tand om tand? Maar dat beantwoordt wel de vraag of jij je wil inzetten voor de samenleving door met zijn allen de schouders eronder te zettenquote:Op woensdag 22 september 2021 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha ik heb je waar de schoen wringt.
Nu zeg je dus dat mensen zo vrij mogelijk moeten kunnen leven. Zelfs mensen met kans om goed ziek te worden.
Maar we hebben net miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn.
Dat gedaan hebbende moeten we nu echt de zwakken uitsluiten.
er is en was altijd meer ddn alleen datquote:Anders klopt het statement niet meer: “ alles doen om de zorg te ontlasten”
Leuk maar vrijwel onmogelijkquote:Of zeg je soms dat de zorg eens moet gaan uitbreiden en niet zo janken?
Ik vind deze wat tegenvallend eigenlijk. Dit is gewoon een hysterische nicht met veel cynisme. Wel weer typerend natuurlijk dat zo'n raar figuur bij een overheid komt te werken.quote:
Meer rechten voor mensen die serieus met hun gezondheid bezig zijn vind ik wel socialerquote:Op donderdag 23 september 2021 07:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
erg vreemde logica.. oog om oog tand om tand? Maar dat beantwoordt wel de vraag of jij je wil inzetten voor de samenleving door met zijn allen de schouders eronder te zetten
Wat we deden was iedereen gezond en ongezond maatregelen opleggen tot er een andere oplossing was. Die is er nu. Iedereen vaccinatie dan beperken we de risico's voor mensen die dat nodig hebben en ontlasten we de zorg en kunnen we weer door met ons leven
[..]
er is en was altijd meer ddn alleen dat
[..]
Leuk maar vrijwel onmogelijk
Moeten zij weten!quote:Op donderdag 23 september 2021 01:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mensen met 'n zwakke immuunsysteem moeten altijd voor veel verschillende ziektes opletten en dan in extreem, echte ernstige situaties moeten ze toch binnen blijven of niet?
Mensen met een auto-immuunziekte zijn best serieus bezig met hun gezondheid, evenals kankerpatiënten, diabetes type 1 patiënten etc. Dus ja kan ik wel met je eens zijnquote:Op donderdag 23 september 2021 07:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Meer rechten voor mensen die serieus met hun gezondheid bezig zijn vind ik wel socialer
Klopt, echter als er veel ongevaccineerde mensen rondlopen dan ontneem je ze dus die keuze. Oftewel, gewoon vaccineren.quote:
Misleiden kan hij goed ja daarom zit hij daar.quote:Jongeren mochten niet met Janssen worden gevaccineerd wegens een klein risico op bijwerkingen. Maar op 7 juni ontstond in een vaccinatielocatie van de GGD Utrecht kortsluiting en dreigde een koelkast vol Janssenvaccins te bederven. Daarop gaf het RIVM groen licht om ze toch weg te geven, ongeacht de leeftijdsgrenzen. Vooral jongeren kwamen erop af, omdat ze met één dosis Janssen al direct een QR-code kregen waarmee ze zich in het nachtleven konden begeven.
’Jongeren misleid’
Maar daarmee zijn jongeren op grote schaal misleid, zegt epidemioloog Amrish Baidjoe in het programma. Jongeren kregen zo van het demissionaire kabinet een vrijbrief om te gaan stappen, beschermd of niet. Binnen drie weken werden de versoepelingen teruggedraaid.
Ach als hij dat niet had gedaan en de vaccins waren weggegooid dan had jij hem van incompetentie beschuldigdquote:Op donderdag 23 september 2021 09:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet OMT-advies maar ’kapotte koeling vol vaccins leidde tot ’dansen met Janssen’’
DEN HAAG - De beslissing om jongeren te laten ’dansen met Janssen’ is niet tot stand gekomen dankzij OMT-adviezen, zoals demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge doet geloven. Een kapotte koelkast vol Janssenvaccins in Nieuwegein leidde tot het besluit om jongeren ermee in te enten en ze zo een vrijbrief te geven om te gaan stappen.
Dat meldt televisieprogramma Propaganda (Kro-Ncrv), dat donderdagavond wordt uitgezonden.
[..]
Misleiden kan hij goed ja daarom zit hij daar.
Welk antwoord verwacht je nu?quote:Op donderdag 23 september 2021 09:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Het verwachte antwoord zo voorspelbaar. Dat is waar ze horen in de vuilnisbak. Net als de
Jup want devlinmr heeft immers een antwoord wat jou niet bevalt.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Het verwachte antwoord zo voorspelbaar. Dat is waar ze horen in de vuilnisbak. Net als de
Dus John is de enige begravenisondernemer in de hele wereld die met dit verhaal komt en jij vindt dat interessant omdat?quote:Op donderdag 23 september 2021 09:44 schreef mir1986 het volgende:
https://hetanderenieuws.n(...)wi4HogPY2b8Z1ri8w1lk
Een interessante film van een begrafenisondernemer. Kijk ook vooral tot het einde, daar zegt hij zijn naam en bedrijf.
Ik blijf het bizar vinden.
Bizar ja, hoe hij met droge ogen zo'n onzin uit zijn mond krijgt. Mensen gaan dood aan de vaccins en straks vallen de gevaccineerde kinderen bij de bosjes neer... really?quote:Op donderdag 23 september 2021 09:44 schreef mir1986 het volgende:
https://hetanderenieuws.n(...)wi4HogPY2b8Z1ri8w1lk
Een interessante film van een begrafenisondernemer. Kijk ook vooral tot het einde, daar zegt hij zijn naam en bedrijf.
Ik blijf het bizar vinden.
De alom bekenden kraken het meteen af maar dat geeft niet, dank voor het posten. Het is zeker interessantquote:Op donderdag 23 september 2021 09:44 schreef mir1986 het volgende:
https://hetanderenieuws.n(...)wi4HogPY2b8Z1ri8w1lk
Een interessante film van een begrafenisondernemer. Kijk ook vooral tot het einde, daar zegt hij zijn naam en bedrijf.
Ik blijf het bizar vinden.
Vertel CAD waarom zijn er niet meer begrafenisondernemers die naar buiten komen hiermee?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De alom bekenden kraken het meteen af maar dat geeft niet, dank voor het posten. Het is zeker interessant
Waarom? Dit klopt gemiddeld genomen maar kan/moet per individu gemeten worden.quote:
De QR code krijgt ergens een signaal door die goed/afkeuring geeft. Op dát punt kan een pos. test een negatieve ondermijnen.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
Je QR code bevat nauwelijks persoonsgegevens. Niet eens of je gevaccineerd of getest bent
75% is ook hoog genoeg zolang de risicogroep goeddeels gedekt zijn. Je hebt nog steeds niet aangegeven waartoe een nóg hogere graad precies dient.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
wat is het momenteel? 70-75%?.. nog even te gaan dus
https://www.historyofvacc(...)iruses-and-evolutionquote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
onzin.. vermenigvuldigen van het virus veroorzaakt mutaties
Que? Ik mag niet aannemen dat virussen muteren in de wereldbevolking van 5-6 miljard maar wel in de 20% ongevaccineerden in Nederland? Of doel je op het tweede? De bron: zie het tempo waarmee in oa Afrika gevaccineerd wordt. Er is geen enkele indicatie dat ze daar en masse gevaccineerd zijn voordat hier de 6 maanden na de eerste prikken gezet zijn voorbij zijn (dat is over enkele maanden).quote:
Als ze precies hetzelfde effect zouden hebben, dan zou een keuze niet eens nodig zijn. Helaas kennen ze beide andere uitwerkingen en mogelijk onbekende implicaties. Als een kind een verwaarloosbare kans heeft op een ernstig verloop, en zó jong is dat ze het virus nog talloze keren in haar leven zal treffen (zonder tijdig gedekt te zijn door een vaccin-update), slaat het nergens op om haar te prikken.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
heeft niks met verstandig te maken. Als jij weer aan een ontsteking wil sterven of 4 van je 10 kinderen voor hun 4e naar het graf wil dragen... Be my guest
Vwb rna virus vs vaccin ze werken precies hetzelfde. Ze zetten beide een cel aan tot het produceren van copieen van of het volledige virus inclusief spike eiwitten of alleen het eiwit
Ja, die. Waar duizenden mensen per jaar aan stierven. Hetgeen we lieten gebeuren en zelfs aanmoedigde door doorwerken met de griep te bewonderen en toe te juichen.quote:Die ziekte die minder besmettelijk en minder dodelijk is... Die griep?
Dus klopt het nietquote:Op donderdag 23 september 2021 11:38 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom? Dit klopt gemiddeld genomen maar kan/moet per individu gemeten worden.
Nee de QR code wordt op jouw device gegenereerd en daar de overheid niet op jouw telefoon kan kan de overheid dat dus ook niet wissenquote:[..]
De QR code krijgt ergens een signaal door die goed/afkeuring geeft. Op dát punt kan een pos. test een negatieve ondermijnen.
Waar baseer je die 75% op?quote:[..]
75% is ook hoog genoeg zolang de risicogroep goeddeels gedekt zijn. Je hebt nog steeds niet aangegeven waartoe een nóg hogere graad precies dient.
[..]
Geen idee welk punt je probeert te maken hiermee.quote:
Zie bovenquote:[..]
Que? Ik mag niet aannemen dat virussen muteren in de wereldbevolking van 5-6 miljard maar wel in de 20% ongevaccineerden in Nederland? Of doel je op het tweede? De bron: zie het tempo waarmee in oa Afrika gevaccineerd wordt. Er is geen enkele indicatie dat ze daar en masse gevaccineerd zijn voordat hier de 6 maanden na de eerste prikken gezet zijn voorbij zijn (dat is over enkele maanden).
[..]
jawel want een kind raakt dan eerder besmet, heeft er zelf geen last van maar woont nog wel bij de eventueel kwetsbare ouders, komt op bezoek bij eventueel kwetsbare ouders van vrienden, opa's en oma's, leraren etc etcquote:Als ze precies hetzelfde effect zouden hebben, dan zou een keuze niet eens nodig zijn. Helaas kennen ze beide andere uitwerkingen en mogelijk onbekende implicaties. Als een kind een verwaarloosbare kans heeft op een ernstig verloop, en zó jong is dat ze het virus nog talloze keren in haar leven zal treffen (zonder tijdig gedekt te zijn door een vaccin-update), slaat het nergens op om haar te prikken.
Ben ik nooit een voorstander van geweest... Zieke collega's/teamgenoten worden door mij naar huis gestuurd.quote:[..]
Ja, die. Waar duizenden mensen per jaar aan stierven. Hetgeen we lieten gebeuren en zelfs aanmoedigde door doorwerken met de griep te bewonderen en toe te juichen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |