abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201443819
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:24 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Die hebben we het afgelopen decennium toch vrijwel nooit gehad? Zo'n beetje alle kabinetten moesten wel onderhandelen met oppositiepartijen om hun plannen te realiseren.
Ligt eraan of je de Eerste Kamer wel/niet meetelt
pi_201443831
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:23 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Die 2 zijn toch echt te ziek voor woorden.
Tja ik snap dit wel. Graag of helemaal niet. Waarom zou je als links een rechts kabinet in het zadel gaan helpen?
zie email 27 oktober
pi_201443835
quote:
2s.gif Op maandag 20 september 2021 18:25 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nee hoor, alleen die ene keer met die gedoogconstructie van de PVV, maar alle andere recente kabinetten hadden gewoon een meerderheid in de tweede kamer.
Maar hadden een minderheidskabinet wb de eerste kamer, aangezien die vol politiek is geworden maakt dat ze in feite ook minderheidskabinetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 20 september 2021 @ 18:30:58 #129
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_201443866
quote:
1s.gif Op maandag 20 september 2021 18:28 schreef Hanca het volgende:

[..]

Maar hadden een minderheidskabinet wb de eerste kamer, aangezien die vol politiek is geworden maakt dat ze in feite ook minderheidskabinetten.
Ja, dat is waar.
  maandag 20 september 2021 @ 18:31:39 #130
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201443876
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 17:36 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Rondje van Hermans is klaar.
Ik ben het er inhoudelijk wel mee eens maar om je zo nadrukkelijk als siamese tweeling te presenteren vind ik dan weer niet handig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_201443884
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ben het er inhoudelijk wel mee eens maar om je zo nadrukkelijk als siamese tweeling te presenteren vind ik dan weer niet handig.
Op corona stemden ze nog wel verschillend, opvallend genoeg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201443908
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ben het er inhoudelijk wel mee eens maar om je zo nadrukkelijk als siamese tweeling te presenteren vind ik dan weer niet handig.
Haha het heeft bijna een beetje iets Kwik, Kwek en Kwak-achtigs. Ze maken elkaars zinnen ook de hele tijd af terwijl ze er instemmend bij knikken naar elkaar.
  maandag 20 september 2021 @ 18:40:27 #133
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_201444002
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze konden nu concrete zaken voor 2022 binnenhalen en laten merken dat er goed met ze te praten valt over de inhoud. Maar dat laten ze dus liggen.
Maar daarmee zouden ze ook laten zien dat Rutte juist heeft ingeschat dat ze bij een minderheidskabinet braaf steun zouden geven met een paar dooddoeners over landsbelang en ze niet meer nodig zijn bij de formatie, wat de invloed van de partijen uiteindelijk minder groot maakt.
Zoals ik al zei, het is maar net hoe je ernaar kijkt, wat mij betreft zijn beide standpunten best uit te leggen, alleen is de tijdshorizon en het perspectief wat verschillend :)
pi_201444217
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ben het er inhoudelijk wel mee eens maar om je zo nadrukkelijk als siamese tweeling te presenteren vind ik dan weer niet handig.
Ik denk dat hun achterban het wel waardeert. En daar gaat het om natuurlijk.
zie email 27 oktober
pi_201444265
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik denk dat hun achterban het wel waardeert. En daar gaat het om natuurlijk.
Tja. Leuk voor de bühne maar het is geen breuk met de ‘Haagse spelletjes’ waar ik ze allebei weleens over heb gehoord. Dan is t weer gewoon partijbelang boven landsbelang
  maandag 20 september 2021 @ 18:59:33 #136
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201444283
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik denk dat hun achterban het wel waardeert. En daar gaat het om natuurlijk.
Ik in ieder geval niet, en dan ben ik niet heel principieel tegen een fusie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_201444329
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:58 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Tja. Leuk voor de bühne maar het is geen breuk met de ‘Haagse spelletjes’ waar ik ze allebei weleens over heb gehoord. Dan is t weer gewoon partijbelang boven landsbelang
Dat argument kan je natuurlijk ook net zo makkelijk omdraaien, als medewerking van hun vereist is in het landsbelang kun je ook met ze onderhandelen over een meerderheidskabinet. Het is niet zo alsof de plicht om in te binden alleen bij de PvdA/GL rust.
pi_201444393
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 19:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Dat argument kan je natuurlijk ook net zo makkelijk omdraaien, als medewerking van hun vereist is in het landsbelang kun je ook met ze onderhandelen over een meerderheidskabinet. Het is niet zo alsof de plicht om in te binden alleen bij de PvdA/GL rust.
Nee, maar PvdA/GL geven, itt met name VVD/CDA, aan dat het anders moet, dat iedereen z’n verantwoordelijkheid moet nemen, geen spelletjes meer maar een nieuwe bestuurscultuur etc. Maar dit zijn natuurlijk ook gewoon tactieken van PvdA/GL om er goed uit te komen voor de buitenwereld
pi_201444479
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik denk dat hun achterban het wel waardeert. En daar gaat het om natuurlijk.
Dat ze nu aan elkaar vasthouden, of een eventuele fusie?

Ik snap de bereidheid van PvdA richting een fusie ook niet helemaal. In 2019 lieten ze nog zien met het juiste poppetje de grootste partij van Nederland te kunnen worden.
pi_201444493
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 19:09 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Nee, maar PvdA/GL geven, itt met name VVD/CDA, aan dat het anders moet, dat iedereen z’n verantwoordelijkheid moet nemen, geen spelletjes meer maar een nieuwe bestuurscultuur etc. Maar dit zijn natuurlijk ook gewoon tactieken van PvdA/GL om er goed uit te komen voor de buitenwereld
Maar enkel willen onderhandelen op je eigen heel specifieke voorwaarden (wel steun maar geen kabinetsdeelname) zijn toch evengoed politiek spelletjes? Dat doen die andere partijen evengoed omdat ze menen er voordeel uit te kunnen halen. Ik zie echt niet in waarom zij aan hogere standaarden zouden moeten voldoen als andere partijen, zeker als dat in hun nadeel werkt.
pi_201444594
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 18:40 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]
Maar daarmee zouden ze ook laten zien dat Rutte juist heeft ingeschat dat ze bij een minderheidskabinet braaf steun zouden geven met een paar dooddoeners over landsbelang en ze niet meer nodig zijn bij de formatie, wat de invloed van de partijen uiteindelijk minder groot maakt.
Zoals ik al zei, het is maar net hoe je ernaar kijkt, wat mij betreft zijn beide standpunten best uit te leggen, alleen is de tijdshorizon en het perspectief wat verschillend :)
En voor 2022 gaat het alleen nog maar om kruimels. Zou staatsrechtelijk ook heel raar zijn als je nu vergaande meerjarige besluiten gaat nemen met partijen die niet in het demissionaire kabinet zitten en niet eens een partij aan de formatie tafel zijn. nog los van het feit dat als je met miljarden gaat smijten en de macro cijfers gaan wijzigen je eigenlijk een hele nieuwe begroting naar de kamer moet sturen. Dat zullen de coalitiepartijen ook niet willen, dus blijven er kruimels over.

Maar goed, iets van een uitgestoken hand was wel goed geweest. Iemand moet de eerste zijn, misschien komen ze er in het debat op terug.
pi_201444768
quote:
1s.gif Op maandag 20 september 2021 19:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
En voor 2022 gaat het alleen nog maar om kruimels. Zou staatsrechtelijk ook heel raar zijn als je nu vergaande meerjarige besluiten gaat nemen met partijen die niet in het demissionaire kabinet zitten en niet eens een partij aan de formatie tafel zijn. nog los van het feit dat als je met miljarden gaat smijten en de macro cijfers gaan wijzigen je eigenlijk een hele nieuwe begroting naar de kamer moet sturen. Dat zullen de coalitiepartijen ook niet willen, dus blijven er kruimels over.

Maar goed, iets van een uitgestoken hand was wel goed geweest. Iemand moet de eerste zijn, misschien komen ze er in het debat op terug.
Er waren meerdere miljarden beschikbaar, begreep ik. Voor klimaat/urgenda en huizenmarkt, met name. Maar goed, als het goed is komen ze dan woensdag of iig voor de AFB met eigen plannen, kijken hoe de 3 daar dan op reageren.

Zo kunnen de APB toch nog wel leuk worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201445290
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 17:36 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Rondje van Hermans is klaar.
Wat moet je hier nog op zeggen? Wat is dit voor kinderachtig gedoe? :')

"Ik ben niet uitgenodigd op je kinderfeestje dus nu wil ik ook niet meer met je spelen op school. Lekker puh :6 "
pi_201445419
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 20:10 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Wat moet je hier nog op zeggen? Wat is dit voor kinderachtig gedoe? :')

"Ik ben niet uitgenodigd op je kinderfeestje dus nu wil ik ook niet meer met je spelen op school. Lekker puh :6 "
Ik vind het idee wel prima. Laat de meerderheid maar in het debat vormen.
Maar om als Suske en Wiske steeds bij elkaar te klitten… wat een vernedering voor de PvdA.
pi_201445589
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 20:15 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik vind het idee wel prima. Laat de meerderheid maar in het debat vormen.
Maar om als Suske en Wiske steeds bij elkaar te klitten… wat een vernedering voor de PvdA.
Ja, want het is zeer waarschijnlijk dat tijdens een openbaar debat in de 2e kamer iedereen zich op magische wijze opeens inschikkelijk opstelt om gezamenlijk tot een begroting te komen :') .

Partijen gebruiken hun spreektijd in de kamer altijd om de raakvlakken met anderen te zoeken, niet om hun verschillen uit te vergroten en met oneliners in het journaal te komen. Water bij de wijn doen, dat doe je het makkelijkst voor de camera in de openbaarheid, niet in onderhandelingen achter de schermen :Y

Gaat vast wel lukken ^O^
pi_201445695
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 20:25 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Ja, want het is zeer waarschijnlijk dat tijdens een openbaar debat in de 2e kamer iedereen zich op magische wijze opeens inschikkelijk opstelt om gezamenlijk tot een begroting te komen :') .

Partijen gebruiken hun spreektijd in de kamer altijd om de raakvlakken met anderen te zoeken, niet om hun verschillen uit te vergroten en met oneliners in het journaal te komen. Water bij de wijn doen, dat doe je het makkelijkst voor de camera in de openbaarheid, niet in onderhandelingen achter de schermen :Y

Gaat vast wel lukken ^O^
Mooi moment dus om die cultuur verandering handen en voeten te geven.
pi_201445721
twitter

De SP is ook aan de oversteek van de Rubicon begonnen. Ik heb het idee dat we toch deze kant op aan het gaan zijn.
zie email 27 oktober
pi_201445729
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 20:25 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Ja, want het is zeer waarschijnlijk dat tijdens een openbaar debat in de 2e kamer iedereen zich op magische wijze opeens inschikkelijk opstelt om gezamenlijk tot een begroting te komen :') .

Partijen gebruiken hun spreektijd in de kamer altijd om de raakvlakken met anderen te zoeken, niet om hun verschillen uit te vergroten en met oneliners in het journaal te komen. Water bij de wijn doen, dat doe je het makkelijkst voor de camera in de openbaarheid, niet in onderhandelingen achter de schermen :Y

Gaat vast wel lukken ^O^
Voordeel voor PvdA/GL is: bij bepaalde plannen hoeven ze alleen CU of D66 los te weken. Alleen drastische plannen op klimaat gaan er dus niet komen (daar heb je CDA of VVD voor nodig) en ze lopen het risico dat pakweg JA21 of SGP er ook rechtse plannen doorheen kan duwen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201445796
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 20:36 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De SP is ook aan de oversteek van de Rubicon begonnen. Ik heb het idee dat we toch deze kant op aan het gaan zijn.
Aldus de leidster van een partij die een hele grote mond heeft maar geen enkele moeite heeft gedaan om er ook maar iets van te maken. Net zo kansloos als een PVV.
  maandag 20 september 2021 @ 21:37:25 #150
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201446668
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 20:10 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Wat moet je hier nog op zeggen? Wat is dit voor kinderachtig gedoe? :')

"Ik ben niet uitgenodigd op je kinderfeestje dus nu wil ik ook niet meer met je spelen op school. Lekker puh :6 "
Het is een reactie op de VVD die altijd op zoek is naar de samenwerking met verschillende partijen om eigen beleid door te voeren maar tegelijkertijd weigert om voor het grote werk, regeringsvorming, met dezelfde partijen te gaan praten.
Het moet altijd in de setting dat het de VVD uitkomt, over de onderwerpen die de VVD uitkomen. Daar wordt terecht steeds onwelwillender tegenover gestaan.
Antifa
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')