Sterker, sekszorg is een echt iets en er bestaan gemeentelijke vergoedingen voor. Als we aanhouden dat topics voor google boeiend moeten zijn, lijkt het mij niet zo onredelijk dat we er een gezonde discussie over kunnen hebbenquote:Op donderdag 30 september 2021 21:08 schreef Phoenyx-God het volgende:
Toch wel wat benieuwd m.b.t. dit topic
WGR / Gesubsidieerde prostitutie
Het wordt gesloten maar ik had een tijd terug gezien dat mensen wel echt heel graag dat wilden. Is het topic niet te vroegtijdig gesloten omdat TS iets aankaart waarvan maar een klein deel last heeft of was het echt gewoon voor de lol (edit toevoeging: voor de duidelijkheid dat jullie denken dat TS lol heeft)?
Op zich is het onderwerp een serieus probleem, maar niet echt juridisch. Misschien meer een onderwerp voor LIF of R&P.quote:Op donderdag 30 september 2021 22:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Goed. 4 tr's en 10+ verwijderde reacties verder. Tot zover de gezonde discussie.
Rene, CoolGuy en ikquote:Op donderdag 30 september 2021 23:50 schreef bijdehand het volgende:
Vraagje; wie zijn de moderators hier? Just asking.
Daar hoeven ze 'm ook niet meer.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:55 schreef noodgang het volgende:
[..]
Op zich is het onderwerp een serieus probleem, maar niet echt juridisch. Misschien meer een onderwerp voor LIF of R&P.
Thanks!quote:
Nou, het gebeurt wel dat het bekostigt wordt. Zie mijn reactie. Het slotje is daarna gezet dus primaquote:Op donderdag 30 september 2021 23:55 schreef noodgang het volgende:
[..]
Op zich is het onderwerp een serieus probleem, maar niet echt juridisch. Misschien meer een onderwerp voor LIF of R&P.
Mijn reactie was er 1 van, terwijl ik toch echt niets bijzonders zeiquote:Op donderdag 30 september 2021 22:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Goed. 4 tr's en 10+ verwijderde reacties verder. Tot zover de gezonde discussie.
Soms is het in een flow beter om reacties op reacties op reacties weg te doen. Denk ik. Geen idee wat je zei en dergelijke maar ik kan me dat simpelweg voorstellen. Vast niet persoonlijk bedoeldquote:Op maandag 4 oktober 2021 19:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mijn reactie was er 1 van, terwijl ik toch echt niets bijzonders zei
Ow ik voel me ook zeker niet persoonlijk aangesproken, het viel me alleen opquote:Op maandag 4 oktober 2021 19:46 schreef Rene het volgende:
[..]
Soms is het in een flow beter om reacties op reacties op reacties weg te doen. Denk ik. Geen idee wat je zei en dergelijke maar ik kan me dat simpelweg voorstellen. Vast niet persoonlijk bedoeld!
Hm hm, ben bang dat nog meer segregatie juist niet wenselijk is met al die leegloop; maar goed zo kijk ik er naar.quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:51 schreef Farenji het volgende:
Weet niet of dit al eerder is langsgekomen, maar is een apart (sub)forum voor ZZP niet een idee? Volgens mij zijn er best wat ZZP'ers/freelancers hier (waaronder ik, sinds een paar weken) en daar valt genoeg over te praten. Boekhouding, belastingen, klanten vinden, ervaringen delen, etc. Ik zag de afgelopen dagen al een aantal topics hierover langskomen die er prima zouden passen. Het zal ongetwijfeld beter lopen dan WEB...
Jouw waarheid misschien. Je gaat niet zo mensen beschuldigen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 22:17 schreef Mortaxx het volgende:
Hi @:rene
Waarom heb je mijn post aangepast? Ik zei niets dan de waarheid
Doen we niet aan. Als t serieus is ga je dit niet op deze manker etaleren en mocht het niet zo zijn is het een kutgrap. Doe je maar elders.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 22:17 schreef Mortaxx het volgende:
Hi @:rene
Waarom heb je mijn post aangepast? Ik zei niets dan de waarheid
Als je eens wat vaker in WGR zou meeposten ipv alleen wat hit-and-run modacties uit zou voeren zou je misschien kunnen begrijpen dat hij dat alleen maar post om de stampvoetende kleuter uit te hangen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 06:36 schreef Peejtur het volgende:
Waarom zou je iemand die gelooft gekkie noemen? Nergens voor nodig.
Je weet heel goed dat gekkie/wappie/etc momenteel de samenleving in tweeën splijt. Het is een druppel op de gloeiende plaat wellicht, maar we hoeven dat soort gedoe in ieder geval hier niet wanneer het bewust gebruikt wordt om iemand te pakken op zijn of haar overtuiging. Het geloven in draken en spoken splijt doet de samenleving geen kwaad en is dus minder beladen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:05 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Als je eens wat vaker in WGR zou meeposten ipv alleen wat hit-and-run modacties uit zou voeren zou je misschien kunnen begrijpen dat hij dat alleen maar post om de stampvoetende kleuter uit te hangen.
Verder vroeg ik je om mijn tweede quote, waarvan het volstrekt onduidelijk was waarom je die weghaalde, hier volledig neer te zetten.
Dus nogmaals mijn vraag, iets iemand die in draken en sprookjes gelooft en om die redenen bijvoorbeeld geen belasting wil betalen wel een gekkie of moeten we dat wel serieus nemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |