Ja, ik denk dat afhalen het druk krijgt. Zeker op de dag van de invoering.quote:Op zondag 19 september 2021 18:05 schreef KingRadler het volgende:
Ben van plan eten te bestellen komende zaterdag, verwachten jullie dat het erg druk gaat worden.
Door invoering QR code.
Neuhh.. jou bezorger aan de deur zal alleen wel willen weten of je vrij bent van alle kwalen en besmettelijke ziekten.. dus hou daar vast rekening meequote:Op zondag 19 september 2021 18:05 schreef KingRadler het volgende:
Ben van plan eten te bestellen komende zaterdag, verwachten jullie dat het erg druk gaat worden.
Door invoering QR code.
Krijgen we weer dat ze het voor de deur zetten en hard wegrennen?quote:Op zondag 19 september 2021 18:09 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Neuhh.. jou bezorger aan de deur zal alleen wel willen weten of je vrij bent van alle kwalen en besmettelijke ziekten.. dus hou daar vast rekening mee
Stormloop, natuurlijkquote:Op zondag 19 september 2021 18:05 schreef KingRadler het volgende:
Ben van plan eten te bestellen komende zaterdag, verwachten jullie dat het erg druk gaat worden.
Door invoering QR code.
Bezorger dient aan de deur zijn/haar QR code aan jou te laten zienquote:Op zondag 19 september 2021 18:09 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Neuhh.. jou bezorger aan de deur zal alleen wel willen weten of je vrij bent van alle kwalen en besmettelijke ziekten.. dus hou daar vast rekening mee
Ik heb het ook niet gehadquote:Op zondag 19 september 2021 14:44 schreef Noek het volgende:
Ik ken schrikbarend veel mensen die corona hebben gehad. Eentje heeft nu nog steeds klachten maar zij had al longproblemen helaas. Rest leeft nog lang en gelukkig.
Maar heus. het lijkt wel alsof ik de enige ben die het niet gehad heeft.
Weet niet hoe het met jullie zit maar uiteten doe ik echt maar paar keer per jaar omdat het zo belachelijk duur is geworden. Denk dat het dus wel meevalt met de drukte in de bezorgewereld zaterdag….quote:Op zondag 19 september 2021 18:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat afhalen het druk krijgt. Zeker op de dag van de invoering.
Zoals het ook hier hoort eigenlijk…quote:Op zondag 19 september 2021 19:53 schreef OProg het volgende:
Lekker in Denemarken nu. QR code controle bij de grens en heel is een wereld zonder plastic schermen en looplijnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@Isabeau, er staat ook nog een filmpje op mijn Facebook
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2021 21:14:13 ]
quote:Op zondag 19 september 2021 21:12 schreef mascara-klodder het volgende:
Nou mensen, godzijdank gingen vandaag de Teckelrennen door![]()
Anderhalve meter was niet van toepassing want Teckels
Samenvatting: heel de middag de slappe lach gehad.
Meedoen is belangrijker dan winnen![]()
Teckels zijn de meest komische honten
Fijn dat je genoten hebt, en leuke foto!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@:Isabeau, er staat ook nog een filmpje op mijn Facebook
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik weet niet hoor, maar dit is echt geen link die ik ga aanklikken.quote:Op zondag 19 september 2021 21:20 schreef capricia het volgende:
https://nl.espacenet.com/(...)0903&DB=&locale=nl_N
Ik krijg dit door. Zou een of ander octrooi van de Rothschilds zijn voor covid jaren geleden.
Wat is dit? Iemand?
Want?quote:Op zondag 19 september 2021 21:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar dit is echt geen link die ik ga aanklikken.
Bibliographic data: US2020279585 (A1) ― 2020-09-03quote:Op zondag 19 september 2021 21:20 schreef capricia het volgende:
https://nl.espacenet.com/(...)0903&DB=&locale=nl_N
Ik krijg dit door. Zou een of ander octrooi van de Rothschilds zijn voor covid jaren geleden.
Wat is dit? Iemand?
(Ja sorry. Ik begrijp dit ook niet allemaal, wat moet ik antwoorden?)
System and Method for Testing for COVID-19: 2015.quote:Op zondag 19 september 2021 21:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bibliographic data: US2020279585 (A1) ― 2020-09-03
Ik zie het punt niet?
Zal wel. Ik geloof echt niet in wappie-bullshit. Ik heb de datum van indiening gecheckt en dat is mei 2020.quote:Op zondag 19 september 2021 21:24 schreef capricia het volgende:
[..]
System and Method for Testing for COVID-19: 2015.
De link ziet er obscuur uit en het verhaal klinkt minstens zo obscuurquote:
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-patent-idUSKBN27C34Oquote:Op zondag 19 september 2021 21:20 schreef capricia het volgende:
https://nl.espacenet.com/(...)0903&DB=&locale=nl_N
Ik krijg dit door. Zou een of ander octrooi van de Rothschilds zijn voor covid jaren geleden.
Wat is dit? Iemand?
(Ja sorry. Ik begrijp dit ook niet allemaal, wat moet ik antwoorden?)
Dat patent wordt ververst als het ware, de laatste update is van augustus 2021 en daar wordt COVID-19 met name genoemd. De eerste versie (uit 2015) heette "System And Method For Diagnosing An Individual's Health And/Or Wellness Using Enhanced Telemedicine Vital Sign Tracking".quote:Op zondag 19 september 2021 21:20 schreef capricia het volgende:
https://nl.espacenet.com/(...)0903&DB=&locale=nl_N
Ik krijg dit door. Zou een of ander octrooi van de Rothschilds zijn voor covid jaren geleden.
Wat is dit? Iemand?
(Ja sorry. Ik begrijp dit ook niet allemaal, wat moet ik antwoorden?)
Dit ga ik terug sturen. Dank jequote:Op zondag 19 september 2021 21:26 schreef _serial_ het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-patent-idUSKBN27C34O
Mooi.quote:Op zondag 19 september 2021 21:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat patent wordt ververst als het ware, de laatste update is van augustus 2021 en daar wordt COVID-19 met name genoemd. De eerste versie (uit 2015) heette "System And Method For Diagnosing An Individual's Health And/Or Wellness Using Enhanced Telemedicine Vital Sign Tracking".
Wel ziek veel engere patenten dan dat (Covid planning) hebben die lui trouwensquote:Op zondag 19 september 2021 21:20 schreef capricia het volgende:
https://nl.espacenet.com/(...)0903&DB=&locale=nl_N
Ik krijg dit door. Zou een of ander octrooi van de Rothschilds zijn voor covid jaren geleden.
Wat is dit? Iemand?
(Ja sorry. Ik begrijp dit ook niet allemaal, wat moet ik antwoorden?)
Ja dus..wat moet ik hier dus weer mee?🤣quote:
Een ander wel en dat is is precies wat ik probeer weer te geven dat ziekteverschijnselen iets eigens is dat zeer reëel is en niet perse hetzelfde is als hoe een ander het dan ervaart.quote:Op zondag 19 september 2021 03:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Als ik verkouden ben dan heb ik geen splijtende hoofdpijn en lig ik ook niet te rillen in bed.
Rothschilds zegt al genoeg, dan weet je al meteen dat je met een wappie verhaal te maken hebt.quote:Op zondag 19 september 2021 21:20 schreef capricia het volgende:
https://nl.espacenet.com/(...)0903&DB=&locale=nl_N
Ik krijg dit door. Zou een of ander octrooi van de Rothschilds zijn voor covid jaren geleden.
Wat is dit? Iemand?
(Ja sorry. Ik begrijp dit ook niet allemaal, wat moet ik antwoorden?)
Nou ja, die ander is dan ook niet verkouden.quote:Op zondag 19 september 2021 21:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een ander wel en dat is is precies wat ik probeer weer te geven dat ziekteverschijnselen iets eigens is dat zeer reëel is en niet perse hetzelfde is als hoe een ander het dan ervaart.
Het is verdraaid lastig om griep, verkoudheid of corona (infecties) in beginsel van elkaar te kunnen onderscheiden en dan eenduidig vast te stellen. Pas wanneer de gevolgen toenemen ontstaat er meer helderheid.
De grote vraag wordt hoe we daar in de komende jaren / maanden mee om gaan.quote:Op zondag 19 september 2021 21:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een ander wel en dat is is precies wat ik probeer weer te geven dat ziekteverschijnselen iets eigens is dat zeer reëel is en niet perse hetzelfde is als hoe een ander het dan ervaart.
Het is verdraaid lastig om griep, verkoudheid of corona (infecties) in beginsel van elkaar te kunnen onderscheiden en dan eenduidig vast te stellen. Pas wanneer de gevolgen toenemen ontstaat er meer helderheid.
Testen?quote:Op zondag 19 september 2021 23:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grote vraag wordt hoe we daar in de komende jaren / maanden mee om gaan.
Nog een paar maanden > testen.quote:Op zondag 19 september 2021 23:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grote vraag wordt hoe we daar in de komende jaren / maanden mee om gaan.
Dat zal de politiek onder druk van farmacie en verwachte zorg(zekerheid) gaan uitmaken.quote:Op zondag 19 september 2021 23:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grote vraag wordt hoe we daar in de komende jaren / maanden mee om gaan.
quote:Op zondag 19 september 2021 21:12 schreef mascara-klodder het volgende:
Nou mensen, godzijdank gingen vandaag de Teckelrennen door![]()
Anderhalve meter was niet van toepassing want Teckels
Samenvatting: heel de middag de slappe lach gehad.
Meedoen is belangrijker dan winnen![]()
Teckels zijn de meest komische honten
Je straalt gewoon helemaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@:Isabeau, er staat ook nog een filmpje op mijn FacebookDat moet een fantastische dag zijn geweest.
Eens kijken of willem E dit ook gaat tweeten. Was er als de kippen bij toen er een tegenovergesteld artikel was. Nu zal hij wel stil blijven.quote:Op zondag 19 september 2021 12:04 schreef Tarado het volgende:
If you've had COVID-19 before, does your natural immunity work better than a vaccine?
[..]
https://www.nebraskamed.c(...)y-versus-vaccination
lol take a wild guess ^^;;;quote:Op maandag 20 september 2021 08:42 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Eens kijken of willem E dit ook gaat tweeten. Was er als de kippen bij toen er een tegenovergesteld artikel was. Nu zal hij wel stil blijven.
Tja. Op deze manier gaat het nog wel even duren voor we overal vanaf zijn.quote:Geen vaccinatiebewijs, maar wel verplicht door de teststraat. Meer dan honderd werkgevers willen dat werknemers zich laten testen voordat ze naar kantoor komen. Dat dat blijkt uit navraag van BNR bij Ondernemend Nederland, werkgeversvereniging AWVN en arbodienst Capability. In sommige gevallen zetten ondernemers zelfs een volledige teststraat voor hun kantoorpand.
vraag me af wat voor (soort) bedrijven dit zijn dan. En wie kom je tegemoet met testen? Het grootste deel is gevaccineerd, mij als gevaccineerde kom je hiermee echt niet tegemoet hoor.quote:Op maandag 20 september 2021 09:30 schreef chratnox het volgende:
WERKGEVERS WILLEN TESTPLICHT WERKNEMER
[..]
Tja. Op deze manier gaat het nog wel even duren voor we overal vanaf zijn.
Wat een fantastisch en veilig idee zegquote:Op maandag 20 september 2021 09:30 schreef chratnox het volgende:
WERKGEVERS WILLEN TESTPLICHT WERKNEMER
[..]
Tja. Op deze manier gaat het nog wel even duren voor we overal vanaf zijn.
Reden te meer om je te laten vaccineren.quote:Op maandag 20 september 2021 03:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat zal de politiek onder druk van farmacie en verwachte zorg(zekerheid) gaan uitmaken.
Het lastige van infectieziekten is dat die niet zo (maar) zijn af te bakenen als bv een gebroken been of wratje.
Menigeen die (ernstiger) ziek is geworden van het één krijg vanwege complicaties vaak weer last van wat anders. Vooral omdat de afweer, zeker bij het ouder worden, zich niet aan aan zg grenzen houdt en dan in het engere gevallen zich (elders) over de kop draait. Zelfs stress en spanningen kunnen dan zorgen voor (meer) ziekte.
Zelf blijf ik stellen dat het beter is de aandacht te richten op mensen die het willen en vooral nodig hebben en niet iedereen ongericht inclusief tot ziekterisico maken.
Het belangrijkste bij ziek worden, al of niet ernstig, is vooral erkenning dat dit persoonlijk is. Daar dan mee omgaan is lastig wanneer het jezelf (of een geliefde) betreft met de ongewenste boodschap dat er begrensd zal moeten gaan worden. Het liefst vooraf duidelijk omlijnd en los van eigen (kapitaal/machts)middelen waarmee anders voorgedrongen kan gaan worden. We gaan in de komende 10 jaar die discussie, grenzen aan zorg, ongetwijfeld verder voeren.
Uhm, zorgen van gevaccineerde werknemers? De enige oplossing?quote:Kramer denkt dat het testen de enige oplossing is om de zorgen van gevaccineerde werknemers weg te nemen. 'Met testen kom je iedereen tegemoet, dit is het meest neutrale systeem.'
Van werkgevers kun je een kosten/baten analyse verwachten. Die gaan heus geen geld uit trekken voor teststraten als ze daarmee hun concurrentiepositie verzwakken.quote:Op maandag 20 september 2021 09:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat een fantastisch en veilig idee zeg![]()
Samen tegen corona
Iets met proportionaliteit, zinnigheid etc
Volgens mij lopen er hele campagnes over zinnige zorg en zorg op de juiste plaats, omdat iedereen snapt dat je geen geld in zinloze zaken moet flikkeren.
Testen van gehele populatie, zeker met een hoge vaccinatiegraad die we nu hebben, is compleet en compleet zinloos en de kosten zou je ook eens moeten uitrekenen, naast het ongemak en hellend vlak waar we keihard op zitten.
We zijn gek geworden
Zou dit voortkomen uit een oprechte veiligheidszorg voor de werknemers, of is dit vooral een poging om aansprakelijkheid en claims te ontlopen?quote:Op maandag 20 september 2021 09:30 schreef chratnox het volgende:
WERKGEVERS WILLEN TESTPLICHT WERKNEMER
[..]
Tja. Op deze manier gaat het nog wel even duren voor we overal vanaf zijn.
Ze willen minder werknemers die thuis blijven bij klachten en minder werknemers in quarantaine. Dat snap ik wel.quote:Op maandag 20 september 2021 09:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van werkgevers kun je een kosten/baten analyse verwachten. Die gaan heus geen geld uit trekken voor teststraten als ze daarmee hun concurrentiepositie verzwakken.
Draait meer om imago/marketing van die bedrijven dan om daadwerkelijke veiligheid. Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn, want stel je komt als bedrijf in het nieuws dat er mensen besmet zijn geraakt binnen jouw kantoor.quote:Op maandag 20 september 2021 09:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat een fantastisch en veilig idee zeg![]()
Samen tegen corona
Iets met proportionaliteit, zinnigheid etc
Volgens mij lopen er hele campagnes over zinnige zorg en zorg op de juiste plaats, omdat iedereen snapt dat je geen geld in zinloze zaken moet flikkeren.
Testen van gehele populatie, zeker met een hoge vaccinatiegraad die we nu hebben, is compleet en compleet zinloos en de kosten zou je ook eens moeten uitrekenen, naast het ongemak en hellend vlak waar we keihard op zitten.
We zijn gek geworden
Ik kan me er iets bij voorstellen bij bijvoorbeeld vleesverwerkers. Ik heb een tijdje rondgelopen bij één van de grotere jongens en tja, daar komt een busje van de koppelbaas om 04.00 aangereden met een stel gasten die je niet of nauwelijks kent en die dicht op elkaar gaan hakken. Dat je daar iets mee wil als werkgever vind ik niet zo heel raar. Voor een kantoor waar twintig man werkt snap ik er bijzonder weinig van.quote:Op maandag 20 september 2021 09:34 schreef tim020hoorn het volgende:
vraag me af wat voor (soort) bedrijven dit zijn dan. En wie kom je tegemoet met testen? Het grootste deel is gevaccineerd, mij als gevaccineerde kom je hiermee echt niet tegemoet hoor.
Vorig jaar had ik dat gesnapt jaquote:Op maandag 20 september 2021 09:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik kan me er iets bij voorstellen bij bijvoorbeeld vleesverwerkers. Ik heb een tijdje rondgelopen bij één van de grotere jongens en tja, daar komt een busje van de koppelbaas om 04.00 aangereden met een stel gasten die je niet of nauwelijks kent en die dicht op elkaar gaan hakken. Dat je daar iets mee wil als werkgever vind ik niet zo heel raar. Voor een kantoor waar twintig man werkt snap ik er bijzonder weinig van.
Ik durf het best aan om te stellen dat het om het laatste gaat.quote:Op maandag 20 september 2021 09:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou dit voortkomen uit een oprechte veiligheidszorg voor de werknemers, of is dit vooral een poging om aansprakelijkheid en claims te ontlopen?
Die jongens die daar staan te hakken zijn over het algemeen, of eigenlijk altijd, geen Nederlanders hè, dus die vaccinatiegraad die "we" hebben is daar niet zo relevant voor.quote:Op maandag 20 september 2021 09:42 schreef Molo het volgende:
Nu, met vaccinatiegraad die we hebben en de beschikbaarheid voor eenieder, totaal niet meer
Die kosten/batenanalyse is wel onzuiver doordat de GGD op eigen houtje kan besluiten een kantoorpand of bedrijfslocatie te sluiten, waardoor alle werknemers thuis moeten werken.quote:Op maandag 20 september 2021 09:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van werkgevers kun je een kosten/baten analyse verwachten. Die gaan heus geen geld uit trekken voor teststraten als ze daarmee hun concurrentiepositie verzwakken.
Tja, ik vind van niet.quote:Op maandag 20 september 2021 09:41 schreef Molo het volgende:
[..]
Ze willen minder werknemers die thuis blijven bij klachten en minder werknemers in quarantaine. Dat snap ik wel.
Maar de vraag eronder blijft of dat in deze fase nog überhaupt wel moet en zinnig is.
"Ik ben heel bang voor corona en al mijn 4 grootouders zijn ouder dan 85 maar willen geen vaccin, dus mag ik 100% thuiswerken?"quote:Op maandag 20 september 2021 09:30 schreef chratnox het volgende:
WERKGEVERS WILLEN TESTPLICHT WERKNEMER
[..]
Tja. Op deze manier gaat het nog wel even duren voor we overal vanaf zijn.
En dat testen is zinnig?quote:Op maandag 20 september 2021 09:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Die jongens die daar staan te hakken zijn over het algemeen, of eigenlijk altijd, geen Nederlanders hè, dus die vaccinatiegraad die "we" hebben is daar niet zo relevant voor.
In deze fase een testplicht invoeren zodat gevaccineerden zich 'veilig' voelen (was dat niet waar de vaccinatie voor was) komt gewoon neer op een trap na en (voor de verandering) drang.quote:Op maandag 20 september 2021 09:45 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
"Ik ben heel bang voor corona en al mijn 4 grootouders zijn ouder dan 85 maar willen geen vaccin, dus mag ik 100% thuiswerken?"
Vanuit macro-perspectief gezien misschien niet, vanuit de werkgever die zijn eigen continuïteit wil borgen kan ik er inkomen.quote:
Kloptquote:Op maandag 20 september 2021 09:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die kosten/batenanalyse is wel onzuiver doordat de GGD op eigen houtje kan besluiten een kantoorpand of bedrijfslocatie te sluiten, waardoor alle werknemers thuis moeten werken.
In het begin van de pandemie had je nog wel artikelen daarover, maar inmiddels zie ik die amper meer. Echt nieuwswaarde heeft het niet meer.quote:Op maandag 20 september 2021 09:41 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Draait meer om imago/marketing van die bedrijven dan om daadwerkelijke veiligheid. Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn, want stel je komt als bedrijf in het nieuws dat er mensen besmet zijn geraakt binnen jouw kantoor.
De media zullen ervan smullen en dan krijg je dus dit soort situaties. We zijn idd knettergek aan het worden.
Wat weer een hoop geld kost.quote:Op maandag 20 september 2021 09:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die kosten/batenanalyse is wel onzuiver doordat de GGD op eigen houtje kan besluiten een kantoorpand of bedrijfslocatie te sluiten, waardoor alle werknemers thuis moeten werken.
Beter om drie tests te doenquote:Op maandag 20 september 2021 09:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
In deze fase een testplicht invoeren zodat gevaccineerden zich 'veilig' voelen (was dat niet waar de vaccinatie voor was) komt gewoon neer op een trap na en (voor de verandering) drang.
Ja, maar dat is natuurlijk geen zuivere kosten/batenanalyse voor een bedrijf. Ze hebben daarin simpel gezegd geen keus.quote:Op maandag 20 september 2021 09:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat weer een hoop geld kost.
Los van dat niet elke sector thuis kan werken.
Een bedrijf zou wellicht tot een andere keuze zijn gekomen als er geen dreiging was dat de GGD de boel plat legt.quote:Op maandag 20 september 2021 09:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen zuivere kosten/batenanalyse voor een bedrijf. Ze hebben daarin simpel gezegd geen keus.
En dus kun je er niet van uitgaan dat een bedrijf dit doet vanuit een gedegen kosten/batenanalyse, maar vanuit een situatie die opgelegd wordt door de overheid. Een situatie die in deze fase van de pandemie niet proportioneel meer is.quote:Op maandag 20 september 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een bedrijf zou wellicht tot een andere keuze zijn gekomen als er geen dreiging was dat de GGD de boel plat legt.
Maar dat is op dit moment nu eenmaal een factor die meetelt in de kosten/baten analyse.
Exact dit jaquote:Op maandag 20 september 2021 10:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
En dus kun je er niet van uitgaan dat een bedrijf dit doet vanuit een gedegen kosten/batenanalyse, maar vanuit een situatie die opgelegd wordt door de overheid. Een situatie die in deze fase van de pandemie niet proportioneel meer is.
Wel leuk in elk geval dat ze hiermee aangeven niet te geloven in het vaccin.quote:Op maandag 20 september 2021 09:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Vanuit macro-perspectief gezien misschien niet, vanuit de werkgever die zijn eigen continuïteit wil borgen kan ik er inkomen.
Het wordt steeds gekker. Tijd voor de overheid om de regie te pakken, dit soort wildgroei is om vele redenen ongewenst.quote:Op maandag 20 september 2021 09:30 schreef chratnox het volgende:
WERKGEVERS WILLEN TESTPLICHT WERKNEMER
[..]
Tja. Op deze manier gaat het nog wel even duren voor we overal vanaf zijn.
Laten we eerlijk zijn. Als je de reactie van de Jonge tijdens de persconferentie hoorde komt dit aardig in de buurt met wat hij voorstelde.quote:Op maandag 20 september 2021 10:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker. Tijd voor de overheid om de regie te pakken, dit soort wildgroei is om vele redenen ongewenst.
Ik denk dat Hugo dit allemaal maar wat mooi vindt.quote:Op maandag 20 september 2021 10:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker. Tijd voor de overheid om de regie te pakken, dit soort wildgroei is om vele redenen ongewenst.
Er is wildgroei alle kanten op. Zowel dit soort dingen als horeca die zeggen niet mee te doen met de coronapas.quote:Op maandag 20 september 2021 10:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker. Tijd voor de overheid om de regie te pakken, dit soort wildgroei is om vele redenen ongewenst.
Beter ga je gewoon direct in je kist liggen, om van alle risico's af te zijn.quote:Op maandag 20 september 2021 09:49 schreef Molo het volgende:
[..]
Beter om drie tests te doen
Er kan er immers eentje vals negatief zijn
Maar dat Hugo het niet snapt wist ik al.quote:Op maandag 20 september 2021 10:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Als je de reactie van de Jonge tijdens de persconferentie hoorde komt dit aardig in de buurt met wat hij voorstelde.
Dan is testen voor toegang binnen kantoren straks een compromis, want dan hoeven gevaccineerden niet telkens getest te worden.
Maar dat is het ook. De overheid moet hier gewoon kaders in stellen. Gaan we dit wel doen of gaan we dit niet doen? Voor beide is wat te zeggen maar maak een keuze en maak de randvoorwaarden duidelijk. Maar dan ben je ergens op af te rekenen, en dat is eng dus dat doen we dan maar niet…quote:Op maandag 20 september 2021 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is wildgroei alle kanten op. Zowel dit soort dingen als horeca die zeggen niet mee te doen met de coronapas.
Wat je er ook van denkt verder, het is natuurlijk een tikje raar dat iedereen maar een beetje doet wat hij zelf wil. Kun je nog zoveel beleid uitzetten, maar dan gaat het niet werken.
Als een horecatent niet meewerkt aan het beleid staan daar boetes op.quote:Op maandag 20 september 2021 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is wildgroei alle kanten op. Zowel dit soort dingen als horeca die zeggen niet mee te doen met de coronapas.
Wat je er ook van denkt verder, het is natuurlijk een tikje raar dat iedereen maar een beetje doet wat hij zelf wil. Kun je nog zoveel beleid uitzetten, maar dan gaat het niet werken.
Eens.quote:Op maandag 20 september 2021 10:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is het ook. De overheid moet hier gewoon kaders in stellen. Gaan we dit wel doen of gaan we dit niet doen? Voor beide is wat te zeggen maar maak een keuze en maak de randvoorwaarden duidelijk. Maar dan ben je ergens op af te rekenen, en dat is eng dus dat doen we dan maar niet…
Quizvraag. Wie zei dit, wanneer en bij welke gelegenheid?quote:Toen heb ik die ondergrens gesteld — ik heb daarop ook nog geen ander antwoord — op de dag dat je af kunt van de 1,5 meter. Dat is ook de dag dat je af kunt van het testen voor toegang.
Behalve dan dat het niet uitsluitend gaat om het verhogen van de vaccinatiegraad.quote:Op zondag 19 september 2021 18:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
De coronapas lijkt me ook een onlogische om verspreiding mee te meten als het gaat om de vaccinatiegraad verhogen.
Oké, dan behouden we de anderhalve meter toch? Gewoon zodat men zich aan hun woord gehouden heeft.quote:Op maandag 20 september 2021 10:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Quizvraag. Wie zei dit, wanneer en bij welke gelegenheid?
Ja, want niet meedoen aan regels is hetzelfde als verstrenging van de regels.quote:Op maandag 20 september 2021 10:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens.
Over het algemeen is de reactie op het niet meedoen met de coronapas dat het geweldig is dat ze hun eigen plan trekken, maar in een geval als dit dat werkgevers hun eigen plan trekken is het not done. Dat is meten met twee maten.
Niet gezegd dat jij dat doet, overigens, maar dat lees ik hier wel veel terug.
Ik heb geen idee wat je hiermee precies wil zeggen.quote:Op
[quote][b]Op maandag 20 september 2021 10:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, want niet meedoen aan regels is hetzelfde als verstrenging van de regels.
Tjaquote:Op maandag 20 september 2021 10:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je hiermee precies wil zeggen.
Je zou ook kunnen proberen uit te leggen wat je bedoelt.quote:
Hugo de Jonge?quote:Op maandag 20 september 2021 10:26 schreef trein2000 het volgende:
Toen heb ik die ondergrens gesteld — ik heb daarop ook nog geen ander antwoord — op de dag dat je af kunt van de 1,5 meter. Dat is ook de dag dat je af kunt van het testen voor toegang.
Hoezo is dat meten met twee maten?quote:Op maandag 20 september 2021 10:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens.
Over het algemeen is de reactie op het niet meedoen met de coronapas dat het geweldig is dat ze hun eigen plan trekken, maar in een geval als dit dat werkgevers hun eigen plan trekken is het not done. Dat is meten met twee maten.
Niet gezegd dat jij dat doet, overigens, maar dat lees ik hier wel veel terug.
Met daarbij als kanttekening dat werkgevers die hun eigen plan trekken effectief neer komt op een verzwaring van de maatregelen en werkgevers die vaccinatiedrang gaan uitvoeren. Dat gaat ze gewoonweg helemaal niets aan.quote:Op maandag 20 september 2021 10:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens.
Over het algemeen is de reactie op het niet meedoen met de coronapas dat het geweldig is dat ze hun eigen plan trekken, maar in een geval als dit dat werkgevers hun eigen plan trekken is het not done. Dat is meten met twee maten.
Niet gezegd dat jij dat doet, overigens, maar dat lees ik hier wel veel terug.
Ik vind het meten met twee maten om de ene kant op wél oké te vinden of zelfs toe te juichen en de andere kant op niet. Je kunt niet alleen maar goedkeuren dat men zich niet aan het uitgestippelde beleid houdt als het je toevallig uitkomt of je het meer met de ene partij eens bent.quote:Op maandag 20 september 2021 10:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met daarbij als kanttekening dat werkgevers die hun eigen plan trekken effectief neer komt op een verzwaring van de maatregelen en werkgevers die vaccinatiedrang gaan uitvoeren. Dat gaat ze gewoonweg helemaal niets aan.
Kaders stellen die niet gehandhaaft (kunnen/willen) worden is ook knap zinloos, natuurlijk.quote:Op maandag 20 september 2021 10:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is het ook. De overheid moet hier gewoon kaders in stellen. Gaan we dit wel doen of gaan we dit niet doen? Voor beide is wat te zeggen maar maak een keuze en maak de randvoorwaarden duidelijk. Maar dan ben je ergens op af te rekenen, en dat is eng dus dat doen we dan maar niet…
Ik ga ervan uit dat 'de maat' het normale leven zoals voor 2020 was. Hoe we met elkaar omgaan.quote:Op maandag 20 september 2021 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het meten met twee maten om de ene kant op wél oké te vinden of zelfs toe te juichen en de andere kant op niet. Je kunt niet alleen maar goedkeuren dat men zich niet aan het uitgestippelde beleid houdt als het je toevallig uitkomt of je het meer met de ene partij eens bent.
Beleid, regels, wetten, zijn er in principe voor iedereen. Zo werkt dat in een samenleving, toch?
Nou ja dat valt wel mee. Stel dat je zegt (lijkt mij het meest voor de hand liggend): “werkgevers mogen testen aanbieden, maar dat niet verplichten”. Dan weet je als werknemer in ieder geval dat je gewoon “nee dank u” kunt zeggen.quote:Op maandag 20 september 2021 10:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kaders stellen die niet gehandhaaft (kunnen/willen) worden is ook knap zinloos, natuurlijk.
Ik bedoelde het meer in algemene zin zoals je nu ziet met de coronapas en de handhaving daarop. En je weet ook dat er dan toch werkgevers zijn die dan gaan pushen en proberen de grenzen op te rekken, natuurlijk. Gebeurt nu ook.quote:Op maandag 20 september 2021 10:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dat valt wel mee. Stel dat je zegt (lijkt mij het meest voor de hand liggend): “werkgevers mogen testen aanbieden, maar dat niet verplichten”. Dan weet je als werknemer in ieder geval dat je gewoon “nee dank u” kunt zeggen.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Als horeca-ondernemers de QR-check niet gaan uitvoeren overtreden ze de wet. Op het moment dat werkgevers medewerkers gaan dwingen om elke dag een test te doen overtreden ze de wet.quote:Op maandag 20 september 2021 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het meten met twee maten om de ene kant op wél oké te vinden of zelfs toe te juichen en de andere kant op niet. Je kunt niet alleen maar goedkeuren dat men zich niet aan het uitgestippelde beleid houdt als het je toevallig uitkomt of je het meer met de ene partij eens bent.
Beleid, regels, wetten, zijn er in principe voor iedereen. Zo werkt dat in een samenleving, toch?
Uiteraard. Zeker bij kleinere werkgevers. Maar dat is al een stuk beter dan nu. Want nu is het Wild West en dat is ook niet goed.quote:Op maandag 20 september 2021 10:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik bedoelde het meer in algemene zin zoals je nu ziet met de coronapas en de handhaving daarop. En je weet ook dat er dan toch werkgevers zijn die dan gaan pushen en proberen de grenzen op te rekken, natuurlijk. Gebeurt nu ook.
Ik ga dat niet doen, no way. Ik ga niet elke keer een test doen als ik naar kantoor wil.quote:Op maandag 20 september 2021 10:19 schreef GemMagic het volgende:
Prima dat deze werkgevers hier open over zijn. Ik vat het op als een roep om beleid. In elk geval een goede ontwikkeling dat gevaccineerden net zo hard aan de beurt zijn als ongevaccineerden. Dan kunnen we dat hoofdstuk weer afsluiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |