Ik zie niet hoe die enige bescherming nodig hebben? Ze kunnen bescherming krijgen met een vaccin of door te zorgen dat ze niet met zieke mensen in contact komen. Wat moeten we als maatschappij verder nog doen?quote:Op maandag 20 september 2021 14:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In dit geval de ongevaccineerden.
Als ik een goed argument krijg wel. Maar behalve heel veel complottheorieën op internet heb ik maar bar weinig argumenten gehoord om ergens aan te gaan twijfelen.quote:Oké, maar doe je dat nu nog steeds?
Ik ook, maar het is een bekend probleem. Je krijgt tunnelvisie / loopt een fuik in. Vooral veel antivax mensen op Facebook / Twitter hebben daar last van. Ze zitten in 1 grote echoput die constant hun "feiten" bevestigd.quote:Ik lees er ook veel over maar we hebben kennelijk andere bronnen. En op een gegeven moment staat elk van ons meer open voor informatie die zijn of haar standpunt bevestigt dan die welke het standpunt weerspreekt. Daar heb ik ook last van. Daarom probeer ik altijd geestelijk flexibel/in beweging te blijven. Ik probeer weg te blijven van dogma's of van het idee dat bepaalde standpunten niet toegestaan zijn.
Heb je ze vandaag weer persoonlijk thuisgebracht? Dat is prima te doen met -6quote:Op maandag 20 september 2021 14:07 schreef Federer-fan het volgende:
Goedemiddag, Hierbij – helaas later dan normaal - mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een – kleine - stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 6 (relatieve stijging: 1,1%). Het zijn dus 565 bezette bedden in totaal, dus weer wat dichter bij de 600. Hopelijk dalen we snel onder de 500.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 15 september: 200 (absolute daling 3; relatieve daling 1,5%);
- dinsdag 14 september: 203 (absolute daling 5; relatieve daling 2,4%);
- maandag 13 september: 208 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%);
- woensdag 15 september: 400 (absolute daling 32; relatieve daling 7,4%);
- dinsdag 14 september: 432 (absolute daling 18; relatieve daling 4,0%);
- maandag 13 september: 450 (absolute stijging 15; relatieve stijging 3,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ze niet dwingen om gezondheidsinformatie vrij te geven om alledaagse dingen te doen.quote:Op maandag 20 september 2021 14:08 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe die enige bescherming nodig hebben? Ze kunnen bescherming krijgen met een vaccin of door te zorgen dat ze niet met zieke mensen in contact komen. Wat moeten we als maatschappij verder nog doen?
O, ik kom genoeg gerespecteerde mensen tegen met een andere mening. Zie bijvoorbeeld deze video:quote:[..]
Als ik een goed argument krijg wel. Maar behalve heel veel complottheorieën op internet heb ik maar bar weinig argumenten gehoord om ergens aan te gaan twijfelen.
Dat klopt maar ik zie het aan beide kanten van het spectrum. Op Twitter zie ik zowel de pro-mensen als de anti-mensen alleen maar openstaan voor bevestiging van hun eigen mening. De anti-mensen hebben daar bepaald niet het monopolie op. Bijna iedereen probeert daar iedereen met een andere mening onderuit te halen.quote:[..]
Ik ook, maar het is een bekend probleem. Je krijgt tunnelvisie / loopt een fuik in. Vooral veel antivax mensen op Facebook / Twitter hebben daar last van. Ze zitten in 1 grote echoput die constant hun "feiten" bevestigd.
Kijken naar serieuze critici. Die zijn er wat mij betreft ook. Hebben die gelijk? Geen idee, maar ik denk dat het een complexe discussie is, waar noch voor voorstanders noch de tegenstanders van tevoren vast staat dat ze gelijk hebben.quote:Ik sta altijd open voor nieuwe argumenten, maar ik krijg ze niet. En zonder argumenten kan ik niet verder en blijf ik bij mijn standpunten / meningen, want wat kan je anders doen
Macht is gevaarlijk iets, daar wennen mensen vaak snel aan, en willen het vaak moeilijk opgeven. Ik heb zeker niet het idee dat De Jonge van macht geniet, of zelfs maar heeft. Ik vind het wel ongezond dat Rutte al 10 jaar premier is, tig ministers en staatsecretarissen heeft moeten laten gaan vanwege fouten, er tig fouten zijn gemaakt onder zijn bewind (huizen in Groningen, toeslagenbelastingaffaire, krapte woningmarkt) er teveel binnenskamers wordt gedaan achter de rug tweede kamer (wintsbelasting multinationals, Omtzigt functie elders, kamer info onthouden in toeslagenaffaire, zich dingen niet herinnert), dat ik het niet gezond vind voor de Nederlandse democratie dat hij toch weer premier zal worden.quote:Op maandag 20 september 2021 14:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Interessant dit. Hoe taxeer jij de voorzichtigheid van beleidsmakers enerzijds met het verlangen naar macht van politici anderzijds?
Goeie cijfers voor een maandag, slechts +6, vorige week was het nog +18. Donderdag onder de 500!quote:
Dat idee heb ik ook.quote:Op maandag 20 september 2021 14:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Macht is gevaarlijk iets, daar wennen mensen vaak snel aan, en willen het vaak moeilijk opgeven.
Hij is wel de vakminister, dus hij kan best veel bepalen. Maar goed, hij geniet wel heel erg van zichzelf. Ik heb werkelijk nog nooit iemand gezien die zo blij lijkt te zijn met zichzelf als hij. En prima als iemand blij is met zichzelf, maar hij hoeft het van mij niet zo uit te stralen.quote:Ik heb zeker niet het idee dat De Jonge van macht geniet, of zelfs maar heeft.
Mee eens, en het gaat denk ik toch weer gebeuren. Jammer dat het systeem zo is dat hij er steeds mee wegkomt. Maar goed, dat heeft de Tweede Kamer ook aan zichzelf te wijten, want een motie van wantrouwen met een meerderheid hebben ze nog niet ingediend.quote:Ik vind het wel ongezond dat Rutte al 10 jaar premier is, tig ministers en staatsecretarissen heeft moeten laten gaan vanwege fouten, er tig fouten zijn gemaakt onder zijn bewind (huizen in Groningen, toeslagenbelastingaffaire, krapte woningmarkt) er teveel binnenskamers wordt gedaan achter de rug tweede kamer (wintsbelasting multinationals, Omtzigt functie elders, kamer info onthouden in toeslagenaffaire, zich dingen niet herinnert), dat ik het niet gezond vind voor de Nederlandse democratie dat hij toch weer premier zal worden.
Klopt, maar dat is volgens mij ook zo bij de SP. Er zijn meer partijen waar de leider wel heel er gde baas is. De enige die ik met wat macht zou vertrouwen, is Van der Staaij.quote:Binnen de huidige kamer zijn er een aantal aan wie ik macht totaal niet zou toevertrouwen (Baudet veruit voorop, en ook Wilders niet - verdiep je eens in de structuur van die partij, daar zit geen korrel democratie in).
Ja, ik vind het een vrij kansloze bedoening, vooral dat partijen gewoon buitenspel kunnen worden gezet.quote:Ik denk wel dat het huidige beleid veel meer gebaseerd is op voorzichtigheid dan macht. De maatregelen lijken mij namelijk niet of nauwelijks invloed te hebben op het zorgen dat de huidige partijen in het kabinet ervoor zorgen dat ze ook in het volgende kabinet zullen zitten. En dat is wat macht doet, zorgen dat je macht houdt (kijk naar de verkiezingen in Rusland). En dat is volgens mij ook de reden dat VVD, CDA en D66 zo krampachtig willen proberen een kabinet te vormen. Lukt dat niet, dan zullen 1 of 2 van die partijen flink macht verliezen.
Is dat zo?quote:Maar over het algemeen zie ik de hang naar macht nog niet echt een probleem bij politici in Nederland. Iig een stuk minder dan bij politici in een aantal landen waar ik gewoond heb in Afrika, en ook een stuk minder dan hier in de UK. De UK is af en toe erger dan Afrika wat dat betreft. Sywert zou hier niet eens over gesproken worden, dat is peanuts vergeleken met wat hier is gebeurd rond Covid contracten.
Je moet ook je rijbewijs tonen als je iets alledaags als autorijden wil doen.quote:Op maandag 20 september 2021 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze niet dwingen om gezondheidsinformatie vrij te geven om alledaagse dingen te doen.
Het opvallende is wel dat pro mensen met feiten komen en anti mensen met meningen/onderbuikgevoelens. Als de anti kant eens met 1 enkel feit zouden komen, dan zou dat echt een groot verschil maken.quote:Dat klopt maar ik zie het aan beide kanten van het spectrum. Op Twitter zie ik zowel de pro-mensen als de anti-mensen alleen maar openstaan voor bevestiging van hun eigen mening. De anti-mensen hebben daar bepaald niet het monopolie op. Bijna iedereen probeert daar iedereen met een andere mening onderuit te halen.
Ik heb ze werkelijk nog niet langs zien komen. Over het algemeen blijkt dat deze critici bewezen liegen of zoals Maurice de Hond met cijfers rommelen zodat het in hun straatje past of zoals Jensen tot doel hebben zoveel mogelijk t-shirts te verkopen. Of zoals Willem Engel zoveel mogelijk donaties binnen te harken om zijn landje in Spanje te kopen. Elke keer zit er een dubbele agenda achter, welke over het algemeen op om geld bedelen neerkomt.quote:Kijken naar serieuze critici. Die zijn er wat mij betreft ook. Hebben die gelijk? Geen idee, maar ik denk dat het een complexe discussie is, waar noch voor voorstanders noch de tegenstanders van tevoren vast staat dat ze gelijk hebben.
Niets mis mee wat mij betreft. Het is goed om met verschillende blikken te kijken, zo leren we van elkaar.quote:Misschien maar weer even over de cijfers gaan hebben, anders ligt de nadruk zo op deze gedachtewisseling.
*duim* *duim*quote:Op maandag 20 september 2021 14:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Goeie cijfers voor een maandag, slechts +6, vorige week was het nog +18. Donderdag onder de 500!
Staat daar dan gezondheidsinformatie in?quote:Op maandag 20 september 2021 14:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je moet ook je rijbewijs tonen als je iets alledaags als autorijden wil doen.
Dat vind ik buitengewoon zwart-wit. valt volgens mij wel mee. 'De meeste pro-mensen praten gewoon het overheidsbeleid na' zou je met hetzelfde recht kunnen zeggen. Maar ken je bijvoorbeeld Artsencollectief. Er zijn ook gewoon kritische artsen en kritische wetenschappers. Ik heb ze ook in mijn omgeving. Die kijken er genuanceerd naar en niet zwati-wit, zoals veel mensen.quote:Ik zie echt geen enkel probleem, als je het niet wil dan doe je niet mee. Wil je wel dan heb je 2 opties toch? Je kan niet de >85% van Nederland laten opdraaien voor een kleine minderheid wat mij betreft.
[..]
Het opvallende is wel dat pro mensen met feiten komen en anti mensen met meningen/onderbuikgevoelens. Als de anti kant eens met 1 enkel feit zouden komen, dan zou dat echt een groot verschil maken.
Maar dan heb je het over allerlei idioten. Wat vind je dan bijvoorbeeld van dat filmpje waar ik net naar linkte. Dat is toch wel iemand die recht van spreken heeft?quote:Zo zijn er bijvoorbeeld veel anti mensen die stellen dat er tienduizenden doden zijn gevallen door de vaccinaties. Dat lees ik dan en dan ben ik nieuwsgierig naar hun bewijs. Maar dat is er nooit. Het bewijs wat ze dan bijvoorbeeld aanvoeren is een tellertje op een simpele website wat elke dag hoger staat, zonder enige onderbouwing of bewijs. Ja, zo lust ik er ook nog wel 3.
Je hebt het over de extremen. Dat kan ik je niet kwalijk nemen, want die eisen ook heel veel aandacht op. Maar er zijn ook serieuze artsen en wetenschappers die kritische kanttekeningen zetten bij het coronabeleid. Ik heb net een poging gedaan met dat filmpje.quote:[..]
Ik heb ze werkelijk nog niet langs zien komen. Over het algemeen blijkt dat deze critici bewezen liegen of zoals Maurice de Hond met cijfers rommelen zodat het in hun straatje past of zoals Jensen tot doel hebben zoveel mogelijk t-shirts te verkopen. Of zoals Willem Engel zoveel mogelijk donaties binnen te harken om zijn landje in Spanje te kopen. Elke keer zit er een dubbele agenda achter, welke over het algemeen op om geld bedelen neerkomt.
Oké. Alleen wat ik op FOK! - evenaals op Facebook Twitter, Instagram, youTube en LinkedIn - meer zou wilen zien, zijn mensen die zeggen 'Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.'quote:[..]
Niets mis mee wat mij betreft. Het is goed om met verschillende blikken te kijken, zo leren we van elkaar.
Ja.quote:Op maandag 20 september 2021 14:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Staat daar dan gezondheidsinformatie in?
https://www.amsterdam.nl/(...)A811-BF98254785D9%7Dquote:Er staat een code op mijn rijbewijs. Wat betekent die?
Een code op uw rijbewijs kan een medische, administratieve of beroepsmatige reden hebben. Soms besluit het CBR dat u een voertuig mag besturen als u extra maatregelen neemt of als u zich aan bepaalde voorwaarden houdt. Bijvoorbeeld dat u alleen mag rijden bij daglicht, of dat u alleen mag rijden in een automaat. Er zijn ook speciale codes voor beroepschauffeurs.
Ja die ken ik. Die verspreiden bewust misinformatie.quote:Dat vind ik buitengewoon zwart-wit. valt volgens mij wel mee. 'De meeste pro-mensen praten gewoon het overheidsbeleid na' zou je met hetzelfde recht kunnen zeggen. Maar ken je bijvoorbeeld Artsencollectief. Er zijn ook gewoon kritische artsen en kritische wetenschappers. Ik heb ze ook in mijn omgeving. Die kijken er genuanceerd naar en niet zwati-wit, zoals veel mensen.
Ik heb op het werk geen tijd om dat soort dingen te bekijken.quote:Maar dan heb je het over allerlei idioten. Wat vind je dan bijvoorbeeld van dat filmpje waar ik net naar linkte. Dat is toch wel iemand die recht van spreken heeft?
Ik denk dat je, onbewust, de zaken door elkaar haalt. Op het Coronabeleid kan je meer dan voldoende kritiek hebben, die volledig terecht is vaak.quote:Je hebt het over de extremen. Dat kan ik je niet kwalijk nemen, want die eisen ook heel veel aandacht op. Maar er zijn ook serieuze artsen en wetenschappers die kritische kanttekeningen zetten bij het coronabeleid. Ik heb net een poging gedaan met dat filmpje.
Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.quote:Oké. Alleen wat ik op FOK! - evenaals op Facebook Twitter, Instagram, youTube en LinkedIn - meer zou wilen zien, zijn mensen die zeggen 'Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.'
Ow.quote:
Ja, ik zie het. Alleen neem ik aan dat het dan gaat om een bepaalde beperking die iemand heeft. bij corona gaat het om talloze mensen die gewoon gezond zijn en dat moeten bewijzen.quote:
Op Instagram kwam het redelijk genuanceerd op me over, maar net las ik een artikel in NRC waarin dat wat anders lijkt te liggen inderdaad.quote:[..]
Ja die ken ik. Die verspreiden bewust misinformatie.
Snap ik.quote:[..]
Ik heb op het werk geen tijd om dat soort dingen te bekijken.
Ik heb geen kritiek of scepsis ten aanzien van de wetenschap, maar wel ten aanzien van wetenschappers. Zoals iemand het laatst zei: "Faith in science is sensible, faith in scientists is unwise". En dit citaat vind ik sterk: "Scientists fall in line with the dominant power structure. They have to, because the power structure pays the bills. You don't play with the power structure, you don't get money for research, you don't get an appointment, you don't get published, in short you don't count anymore. You're out. You may as well be dead."quote:[..]
Ik denk dat je, onbewust, de zaken door elkaar haalt. Op het Coronabeleid kan je meer dan voldoende kritiek hebben, die volledig terecht is vaak.
Dat is iets anders dan kritiek hebben op de wetenschap en bewezen betrouwbaarheid en effectiviteit van de vaccins.
quote:[..]
Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.
Zonder gekheid: dat meen ik oprecht en ben ik helemaal met je eens.
Het schroeit hier nog een beetje na ja.quote:Op maandag 20 september 2021 15:17 schreef Sangha het volgende:
Wow besmettingen in de 1300!![]()
Sorry voor het wegmaaien van eventuele bepaalde graszodes...![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558![]()
quote:Op maandag 20 september 2021 15:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het schroeit hier nog een beetje na ja.
Ow.quote:Op maandag 20 september 2021 15:19 schreef Sangha het volgende:
[..]
Ik was gewoon zo blij toen ik het zag en wilde het graag delen!![]()
Het mag, bij deze verantwoordelijke baan/taak hoort ook het brengen van slecht en minder goed nieuws.quote:Op maandag 20 september 2021 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
Mag ik even de spreekwoordelijke spelbreker zijn? Het percentage positieve tests is gestegen, van 8,5 naar 8,7.
Joa, klopt.quote:Op maandag 20 september 2021 15:27 schreef Sangha het volgende:
[..]
Het mag, bij deze verantwoordelijke baan/taak hoort ook het brengen van slecht en minder goed nieuws.
Misschien zeg ik iets heel stoms hoor, maar als het aantal testen die gedaan worden al per dag wisselend zijn dan is het toch niet zo gek dat het perscentage dagelijks enigszins schommelt?quote:Op maandag 20 september 2021 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
Mag ik even de spreekwoordelijke spelbreker zijn? Het percentage positieve tests is gestegen, van 8,5 naar 8,7.
Nee, zeker niet. En het beweegt zich al een hele tijd in een smalle bandbreedte. Maar goed, ik zie het percentage liever dalen dan stijgen.quote:Op maandag 20 september 2021 15:35 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Misschien zeg ik iets heel stoms hoor, maar als het aantal testen die gedaan worden al per dag wisselend zijn dan is het toch niet zo gek dat het perscentage dagelijks enigszins schommelt?
Ja precies en inderdaad, kom maar door met die dalingquote:Op maandag 20 september 2021 15:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. En het beweegt zich al een hele tijd in een smalle bandbreedte. Maar goed, ik zie het percentage liever dalen dan stijgen.
Mja, anderhalve meter inruilen voor een QR-codescan... Heb jij het idee dat mensen anderhalve meter afstand houden? Ik zie het alleen soms in rijden, maar verder niet. Ik heb het idee dat die QR-codecheck veel meer grip geeft op de situatie.quote:Op maandag 20 september 2021 15:36 schreef Sangha het volgende:
Ik moet zeggen dat het wel een fijn gegeven is zeg, dat de besmettingen nog even goed onder de trend duiken, alvorens er weer een paar maatregelen worden losgelaten binnenkort. Dat geeft dus ook weer meer vertrouwen.
Jaap slaat hard op tafel, loopt snel de kamer uit en slaat de deur met een ferme klap dicht.quote:Op maandag 20 september 2021 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
Mag ik even de spreekwoordelijke spelbreker zijn? Het percentage positieve tests is gestegen, van 8,5 naar 8,7.
En een bepaald aanbod van een bepaalde baan lijkt te zijn ingetrokken...quote:Op maandag 20 september 2021 15:40 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Jaap slaat hard op tafel, loopt snel de kamer uit en slaat de deur met een ferme klap dicht.
Ik wil niet opnieuw de discussie ingaan,quote:Op maandag 20 september 2021 15:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mja, anderhalve meter inruilen voor een QR-codescan... Heb jij het idee dat mensen anderhalve meter afstand houden? Ik zie het alleen soms in rijden, maar verder niet. Ik heb het idee dat die QR-codecheck veel meer grip geeft op de situatie.
Alleen de Die Hards begrijpen ditquote:Op maandag 20 september 2021 15:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De oplettende lezer zal dit begrijpen.
Dat is dan prettig.quote:Op maandag 20 september 2021 15:44 schreef Sangha het volgende:
[..]
Ik wil niet opnieuw de discussie ingaan,maar zelf hield ik me enorm goed aan de 1,5 meter maatregel en vind de overgang naar de qr-maatregel een fijne stap terug... maar dat is mijn mening.
![]()
Bedoel je dat ze zich hielden aan de anderhalvemeterregel of bedoel je dat ze afstand hielden? Anderhalve meter is best ver; wanneer je zo ver uit elkaar staat, ziet dat er redelijk apart uit.quote:Ik zie en zag in mijn omgeving wel degelijk veel mensen zich houden aan die 1,5 meter maatregel en valt me ook op, na gesprekken, dat ze blij zijn dat die eraf gaat.
Een groot deel van de gegunde contracten is niet volgens de regels aanbesteedt, en dat gaat om vele miljarden. Er is een contract ter waarde van £30 miljoen over levering beschermingsmiddelen naar een buurman, en tevens eigenaar stamkroeg, van Hancock (toen minister van VWS zeg maar) gegaan. Ook heeft hij contracten gegund aan een bedrijf waar zijn vrouwquote:Op maandag 20 september 2021 14:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat zo?Ik vond dit al best heftig. En die vijf miljard zonder bonnetjes, gebeurt dat soort dingen daar ook?
Nog een: https://skwawkbox.org/2021/06/25/hancocks-alleged-lover-is-shareholder-in-firm-whose-clients-were-awarded-millions-in-government-contracts/quote:In November last year, the World Socialist Web Site noted that “A report by the National Audit Office (NAO) into 8,600 contracts signed during the pandemic found that government officials awarded contracts worth £17.3 billion to private sector firms. Of this £10.5 billion (58 percent) was awarded directly without any tendering of contracts. £12.3 billion was paid out by government for the supply of personal protective equipment (PPE) and £2.9 billion in Testing and Tracing contracts.”
The Good Law Projects submissions to the judicial review provide a further damning picture of government criminality and corruption.
Many contracts were awarded to companies that did not have any prior experience in providing medical services, testing and tracing or PPE. As well as avoiding any competitive tendering, the government avoided scrutiny by not advertising that the contracts were on offer.
In April 2020, the government awarded a contract to Ayanda Capital Limited for the supply of face masks. The value of the contract was £252 million. Some £160 million worth of masks purchased were unusable in the NHS. This contract was won via the VIP lane by a company created by a crony of the minister for the international trade.
Clandeboye Agencies Limited, a company which previously supplied only confectionery products, was awarded a £108 million contract for the supply of gowns to the NHS.
Crisp Websites Limited (trading as PestFix—a pest control company) managed to secure six contracts worth £345 million, benefitting from the VIP lane, despite the company having never before supplied medical PPE. Serious concerns have been raised about the quality of the products it supplied and the financial standing of the company. It was reported that Pestfix had total assets worth just £18,000 prior to winning contracts.
The contracts awarded to those companies are subject to another legal challenge by the Good Law Project.
In May, outsourcing company Serco was handed £108 million to run non-complex contact tracing for three months. Another private firm, Sitel, got a separate contract from the government. It was reported that the renewal value of Serco’s contact tracing contract was £410 million.
The company’s pathetic performance was such that they managed to reach less than 60 percent of contacts by the end of October. Yet Serco was expected to make £165 million profit out of the contract. The company will this year resume dividend payouts after a seven-year interval with a £17 million distribution.
Another beneficiary of the government’s largesse to their friends in the private sector was Alex Bourne. Bourne previously ran a pub, The Cock Inn in Thurlow, situated close to Hancock’s former constituency home in Suffolk and visited frequently by the health secretary. He had no expertise in the manufacture and supply of medical equipment but won at least £30 million worth of contracts to provide vials and plastic funnels for test samples. His company, Hinpack, is currently under investigation by the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency as it is alleged he did not have “adequate facilities from a health and hygiene perspective.”
Hancock was unrepentant after the High Court ruling, claiming without an ounce of shame that it was “in the national interest that we did what we did.” He was supposedly trying to “save lives.” Speaking to the Sky News, he said: “If I had my time again, absolutely I do exactly the same thing even if it led to this conversation.” Despite the well-publicised cases of nurses going to work in April wearing bin liners as PPE, Hancock insisted that “there wasn’t a national shortage [of PPE] at any point… “because of the work” his team did.
quote:However, Hancock was already facing questions about his relationship with Gina Colangelo months ago, after appointing her to a non-executive director post at the Department of Health and Social Care (DHSC) – because she is a shareholder of Luther Pendragon, a PR firm whose clients have been awarded government contracts worth millions of pounds, with at least one contract worth £46 million from the public purse.
...
Boris Johnson has now said that he has accepted Hancock’s apology and considers the matter closed – the standard, brazen response to the exposure of gross misdeeds by those close to him.
But the allegations that the two are lovers do more than expose the hypocrisy of the Tories and – again – their contempt for the rules they were prepared to prosecute others for breaking during a national emergency. It raises even starker questions about the way in which the Tories – already judged to have done so unlawfully – handed out contracts to their mates, cronies and backers while 150,000 and more people died needlessly.
quote:Op maandag 20 september 2021 15:53 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
Heerlijke daling in de weekcijfers van het VK
quote:Op maandag 20 september 2021 15:57 schreef GereDathan het volgende:
De UK blijft het ook erg aardig doen inderdaad!
Afstand houden van tenminste 1,5 meter. Ik werk op een dagbesteding met ouderen met psychosociale problematiek. De stoelen, aan de tafels, staan sowieso 1,5 uit elkaar en de mensen houden dat ook aan. Ook als ze staan.quote:Op maandag 20 september 2021 15:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is dan prettig.
[..]
Bedoel je dat ze zich hielden aan de anderhalvemeterregel of bedoel je dat ze afstand hielden? Anderhalve meter is best ver; wanneer je zo ver uit elkaar staat, ziet dat er redelijk apart uit.
Schommelen is prima, maar niet als het omhoog schommeltquote:Op maandag 20 september 2021 15:35 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Misschien zeg ik iets heel stoms hoor, maar als het aantal testen die gedaan worden al per dag wisselend zijn dan is het toch niet zo gek dat het perscentage dagelijks enigszins schommelt?
Dat schatten ze niet meer helaas: "Vanaf 9 juli 2021 maakt het RIVM geen berekening meer van het aantal besmettelijke mensen. Deze pagina wordt daarom niet meer bijgewerkt. ".quote:Op maandag 20 september 2021 16:42 schreef blissard1984 het volgende:
[..]
Schommelen is prima, maar niet als het omhoog schommelt![]()
Ik ben serieus wel benieuwd hoeveel besmettelijken het RIVM nu nog inschat dat er zijn. Want met dit soort dalingen, moet de oorzaak wel zitten in een spectaculaire daling van dat aantal.
Nee precies, geen uitschieters meer naar boven inderdaadquote:Op maandag 20 september 2021 16:42 schreef blissard1984 het volgende:
[..]
Schommelen is prima, maar niet als het omhoog schommelt![]()
Ik ben serieus wel benieuwd hoeveel besmettelijken het RIVM nu nog inschat dat er zijn. Want met dit soort dalingen, moet de oorzaak wel zitten in een spectaculaire daling van dat aantal.
Ik zag dat net ook. Jammer dat ze het niet rapporteren. Ik ben er redelijk van overtuigd dat ze het wel berekenen. De bandbreedte zal echter wel te groot zijn om het te publiceren. Zonder die berekening kun je ook geen inschatting van de Reff maken. Of andersom, als je de Reff berekent, is het aantal besmettelijken een logisch vervolg.quote:Op maandag 20 september 2021 16:53 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat schatten ze niet meer helaas: "Vanaf 9 juli 2021 maakt het RIVM geen berekening meer van het aantal besmettelijke mensen. Deze pagina wordt daarom niet meer bijgewerkt. ".
Avonddutje!quote:Op maandag 20 september 2021 18:28 schreef GereDathan het volgende:
Ik droomde net tijdens mijn middagdutje dat we deze week zelfs een dagje <1000 zouden kunnen hebben![]()
We zitten dagelijks zo’n 400 per dag onder volgende week. Op basis daarvan lijkt me een weekje geduld wel noodzakelijk. Maar tegelijkertijd zou er ook wel eens een grove koerswijziging bezig kunnen zijn die de cijfers hard omlaag stuurt. Dat ga ik ook eens aan de binnenkant van mijn ogen bekijken.quote:Op maandag 20 september 2021 18:28 schreef GereDathan het volgende:
Ik droomde net tijdens mijn middagdutje dat we deze week zelfs een dagje <1000 zouden kunnen hebben![]()
Middagdutje.....opa!quote:Op maandag 20 september 2021 18:28 schreef GereDathan het volgende:
Ik droomde net tijdens mijn middagdutje dat we deze week zelfs een dagje <1000 zouden kunnen hebben![]()
Ik hoop dat je een helm hebt, want deze heb je nodig de komende 3 dagen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 11:23 schreef GereDathan het volgende:
Jaja, wordt het een mooie dag mensen? Het weer zit alweer mee, de oldtimer is uit de garage en heb net een goede deal gesloten op het werk. Ik ben er klaar voor!
Zo, dat lijkt me een flinke verbouwing om in 1 nacht te doen! Wel positief dat ze blijkbaar gelijk doorpakken in plaats van het nog een paar weken te laten staan mocht het toch fout gaan. Ze hebben er dus vertrouwen in dat het niet teruggedraaid zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 12:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Zoonlief mag vrijdagnacht werken in de efteling omdat ze dan alle schermen en anderhalve meter tapes gaan verwijderen én vanaf zaterdag hoeven abonnees geen tijdslot meer te reserveren![]()
![]()
Kan zoonlief ook vertellen wanneer er informatie over de Winter Efteling naar buiten komtquote:Op dinsdag 21 september 2021 12:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Zoonlief mag vrijdagnacht werken in de efteling omdat ze dan alle schermen en anderhalve meter tapes gaan verwijderen én vanaf zaterdag hoeven abonnees geen tijdslot meer te reserveren![]()
![]()
Nederland houdt zijn adem inquote:Op maandag 20 september 2021 15:51 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Antwoord Jaap:
''Morgen een daling van 60+ of hoger in de ziekenhuizen, en Ollie de Cijfertjesman kan morgen al vertrekken naar een tropisch oord en genieten van alle luxe''
Helemaal top!quote:Op dinsdag 21 september 2021 12:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Zoonlief mag vrijdagnacht werken in de efteling omdat ze dan alle schermen en anderhalve meter tapes gaan verwijderen én vanaf zaterdag hoeven abonnees geen tijdslot meer te reserveren![]()
![]()
Ik heb mijn helm op en emmer bij de hand, als ik moet overgeven door de diepe val dan ben ik voorbereidquote:Op dinsdag 21 september 2021 11:42 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een helm hebt, want deze heb je nodig de komende 3 dagen.
Heel generaliserend en vooral heel kortzichtig. Hiermee suggereer je dat wetenschappers op zoek gaan naar een vooraf bepaalde uitkomst.quote:Op maandag 20 september 2021 14:57 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb geen kritiek of scepsis ten aanzien van de wetenschap, maar wel ten aanzien van wetenschappers. Zoals iemand het laatst zei: "Faith in science is sensible, faith in scientists is unwise". En dit citaat vind ik sterk: "Scientists fall in line with the dominant power structure. They have to, because the power structure pays the bills. You don't play with the power structure, you don't get money for research, you don't get an appointment, you don't get published, in short you don't count anymore. You're out. You may as well be dead."
Michael Crichton… Daar zit een deel van het probleem in wat mij betreft.
https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procentquote:Janssen: tweede prik verhoogt effectiviteit vaccin tot 94 procent
CHICAGO - Een tweede prik met het coronavaccin van Janssen verhoogt de mate van bescherming volgens de fabrikant aanzienlijk. Een enkele prik biedt volgens eerder onderzoek 67 procent bescherming tegen „matige tot ernstige” vormen van Covid-19. Bij proefpersonen die een tweede dosis kregen, steeg die effectiviteit tot 94 procent, stelt moederbedrijf Johnson & Johnson. De studie waar de producent zich op baseert is nog niet kritisch bekeken door onafhankelijke vakgenoten van de onderzoekers. Dat moet in de komende maanden gebeuren.
Helaas nietquote:Op dinsdag 21 september 2021 13:15 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Kan zoonlief ook vertellen wanneer er informatie over de Winter Efteling naar buiten komt
Nou het lukt natuurlijk nooit in één nacht, maar ze gaan er inderdaad vanuit dat het niet meer teruggedraaid gaat wordenquote:Op dinsdag 21 september 2021 12:20 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Zo, dat lijkt me een flinke verbouwing om in 1 nacht te doen! Wel positief dat ze blijkbaar gelijk doorpakken in plaats van het nog een paar weken te laten staan mocht het toch fout gaan. Ze hebben er dus vertrouwen in dat het niet teruggedraaid zou kunnen worden.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 14:01 schreef Oliver23 het volgende:
Berg de slingers voor vandaag maar op
[ twitter ]
Inderdaad, de instroom daalt al even. En dat is ook 1 van de redenen waarom de uitstroom wat zal dalen, minder instroom is ook minder uitstroom.quote:Op dinsdag 21 september 2021 14:22 schreef koemleit het volgende:
De instroom is lager dan een week geleden.
Dus komt goed.
Altijd al gezegd. AZ geeft ongeveer eenzelfde bescherming na de eerste prik. In de studies zelfs iets meer en langer (vooral langer omdat de studie langer was, of het echt ook langer bescherming bied was niet duidelijk omdat de Janssen studie gewoon korter was).quote:Op dinsdag 21 september 2021 13:37 schreef GereDathan het volgende:
Lang geleden dat ik een positief nieuwsbericht heb geplaatst, vandaag is het er weer tijd voor
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procent
De peer-review zal nog plaatsvinden. Maar het klinkt heel logisch wat mij betreft, bij heel veel vaccinaties (misschien wel alle, dat weet ik niet zeker) is een herhaling noodzakelijk. Vind het niet vreemd als dat voor Janssen ook geldt, en ik denk dat we het makkelijk kunnen regelen.
Al is het natuurlijk de vraag of de peer-review niet te laat komt, daar hoop ik vooral op
Inderdaad, hoe meer hoe beterquote:Op dinsdag 21 september 2021 14:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Altijd al gezegd. AZ geeft ongeveer eenzelfde bescherming na de eerste prik. In de studies zelfs iets meer en langer (vooral langer omdat de studie langer was, of het echt ook langer bescherming bied was niet duidelijk omdat de Janssen studie gewoon korter was).
Maar heel goed nieuws! In grote delen van de wereld zitten ze nog te wachten op vaccins, er kunnen er niet genoeg verschillende goede vaccins zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 17,1%
dinsdag: 1.664
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 11.648(Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
![]()
Wilde je vroeger 3ES cola, of echte Coca Cola mee op schoolreisje?quote:Op dinsdag 21 september 2021 15:04 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook nog Sputnik en dat Chinese vaccin, maar die lijken niet heel serieus genomen te worden door de rest van de wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |