Gelukkig weet jij door met ijzersterke argumentatie te komen aannemelijk te maken dat die dubieuze stats niet kloppen. Of... zou het een gevalletje wensdenken van jouw kant zijn?quote:Op maandag 20 september 2021 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, leuk staaltje gaslighting van de WaPo met dubieuze stats. Je zou er maar met open ogen intrappen, het getuigd wel van een overdosis MSM.
Binnenkort kunnen we vast de statistieken van zijn 'eigen' onderzoek tegemoet zienquote:Op maandag 20 september 2021 19:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij door met ijzersterke argumentatie te komen aannemelijk te maken dat die dubieuze stats niet kloppen. Of... zou het een gevalletje wensdenken van jouw kant zijn?
Ze passen niet bij de alternatieve feiten waarin de trollen geloven.quote:Op maandag 20 september 2021 19:34 schreef OMG het volgende:
Wat is er precies mis met die statistieken dan?
Dat is waar.quote:Op maandag 20 september 2021 14:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wisselt denk ik sterk per regio. Hartje Manhatten zal het vermoedelijk niet veel zijn. Centraal Alabama aanzienlijk meer dan je nodig zou hebben.
Adjusted to inflation kwam men geloof ik al boven de $20 uit. Met een $24 per uur minimum verdien je dan net geen 50k per jaar, de goedkoopste staat qua living wage (ik weet het, niet minimum wage, maar net wat comfortabeler, want je kunt ermee sparen) zit daar al 2k boven; https://www.businessinsid(...)ly-in-every-us-statequote:Op maandag 20 september 2021 19:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is waar.
Vandaar dat men er ook zo moeilijk over doet.
Maar als ik een gok moet nemen zitten ze echt niet zo heel verkeerd met de 26¤.
Gemiddeld dan he.
Ja ze hebben alle gestolen stemmen gevonden en gaan die nu op de zwarte markt verkopenquote:Op maandag 20 september 2021 19:59 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Nou ja zeg! Hebben ze soms iets te verbergen of zo?
Corrupte cyberclowns, moeilijker is het niet. Met hun blauwe en zwarte pennen biljetten aanpassen en die dan “verdacht “ verklaren. Dat is wat de cyberclowns gaan doen. Misdadigers zoals trump zelf…quote:Op maandag 20 september 2021 19:59 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Nou ja zeg! Hebben ze soms iets te verbergen of zo?
Levert dat nog iets op tegenwoordig?quote:Op maandag 20 september 2021 20:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja ze hebben alle gestolen stemmen gevonden en gaan die nu op de zwarte markt verkopen
quote:It is perhaps a metaphor for the times that even the volunteer who checked you into the polls in November now has a legal defense committee.
The Election Official Legal Defense Network, which made its public debut on Sept. 7, offers to represent more than just poll workers, of course. Formed to counter the waves of political pressure and public bullying that election workers have faced in the last year, the organization pledges free legal services to anyone involved in the voting process, from secretaries of state to local election officials and volunteers.
The group already has received inquiries from several election officials, said David J. Becker, the executive director of the nonprofit Center for Election Innovation and Research, which oversees the project. Without getting into details, Mr. Becker said their queries were “related to issues like harassment and intimidation.”
The network is the creation of two powerhouses in Republican and Democratic legal circles, Benjamin L. Ginsberg and Bob Bauer. In a Washington Post opinion piece this month, the two — Mr. Ginsberg was a premier G.O.P. lawyer for 38 years and Mr. Bauer was both a Democratic Party lawyer and White House counsel in the Obama administration — wrote that such attacks on people “overseeing the counting and casting of ballots on an independent, nonpartisan basis are destructive to our democracy.”
“If such attacks go unaddressed, our system of self-governance will suffer long-term damage,” they said.
[..]
Maar als de Autoriteiten het zeggen, dan luister je. En dan neem je het voor waar aan. Dat zijn de regels. Het maakt toch niet uit dat het onderliggende niet deugt. De Autoriteit heeft altijd gelijk.quote:Op maandag 20 september 2021 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, leuk staaltje gaslighting van de WaPo met dubieuze stats. Je zou er maar met open ogen intrappen, het getuigd wel van een overdosis MSM.
Weer lekker vaag. Wat deugt er precies niet?quote:Op maandag 20 september 2021 21:21 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar als de Autoriteiten het zeggen, dan luister je. En dan neem je het voor waar aan. Dat zijn de regels. Het maakt toch niet uit dat het onderliggende niet deugt. De Autoriteit heeft altijd gelijk.
quote:The Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine has been shown to be safe and highly effective in young children aged 5 to 11 years, the companies announced early Monday morning. The news should help ease months of anxiety among parents and teachers about when children, and their close contacts, might be shielded from the coronavirus.
The need is urgent: Children now account for more than one in five new cases, and the highly contagious Delta variant has sent more children into hospitals and intensive care units in the past few weeks than at any other time in the pandemic.
Pfizer and BioNTech plan to apply to the Food and Drug Administration by the end of the month for authorization to use the vaccine in these children. If the regulatory review goes as smoothly as it did for older children and adults, millions of elementary school students could be inoculated before Halloween.
Trial results for children younger than 5 are not expected till the fourth quarter of this year at the earliest, according to Dr. Bill Gruber, a senior vice president at Pfizer and a pediatrician.
Pfizer and BioNTech announced the results in a statement that did not include detailed data from the trial. The findings have not yet been peer-reviewed nor published in a scientific journal.
But the new results dovetail with those seen in older children and in adults, experts said.
“There’s going to be a huge number of parents who are going to heave a big sigh of relief when they hear this,” said Dr. Kristin Oliver, a pediatrician and vaccine expert at Mount Sinai Hospital in New York. “We’ve been waiting for these kids to be protected.”
Children have a much lower risk of Covid-19 than adults, even when exposed to the Delta variant. Still, some small number of infected children develop a life-threatening condition called multi-system inflammatory syndrome in children, or MIS-C. Still others may have lingering symptoms for months.
Nearly 30,000 children were hospitalized for Covid in August; the least vaccinated states reported the highest rates. At Seattle Children’s hospital, about half of the children who are admitted for Covid are older than 12, according to Dr. Danielle Zerr, a pediatric infectious diseases expert at the hospital.
“I’ve been dismayed at the fact that the sickest children in our hospital with acute Covid-19 or MIS-C are children who could have been vaccinated,” Dr. Zerr said.
[..]
quote:PORTLAND, OR—Local liberal man Patrick Verde wears a mask everywhere, but there's just one problem: nobody can see how smug he looks over his superiority for wearing a mask. "If nobody can see how smug I look, what's the point?" he lamented to the Portland Politburo. "I'm so much better than everyone else, but they can't see my superior smirk." Verde often also wears a face shield, and the glare further obscures his haughty looks of superiority. Furthermore, when he goes grocery shopping, he wears goggles, and people can't even tell that he's looking down on them.
Sad! Not good!
At publishing time, he had decided to just wear a clear plastic bag over his head all day so people could still see his smugness.
Had niks met fraude te maken dus ....quote:Florida Republicans this spring insisted a contentious new election law curtailing access to ballot boxes was needed to prevent electoral fraud. It was not, they said, an attempt to gain a partisan advantage.
But a raft of internal emails and text messages obtained by POLITICO show the law was drafted with the help of the Republican Party of Florida's top lawyer -- and that a crackdown on mail-in ballot requests was seen as a way for the GOP to erase the edge that Democrats had in mail-in voting during the 2020 election. The messages undercut the consistent argument made by Republicans that the new law was about preventing future electoral fraud.
Leuke poging tot gaslighting weer, maar dit is nochtans projectie van jouw kant.quote:Op maandag 20 september 2021 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Politie is zogenaamd racistisch, dus dan maar geen politie. Links en progressief georiënteerden prefereren trauma-informed, gender-affirming, anti-racist praxis social workers. Hihi.
Inderdaad. Elk weldenkend mens stelt bij het zien van dergelijke metrics direct een paar vragen. Waarom is bij enkel de groep blanke Amerikanen specifiek de politieke voorkeur meegenomen? Waarom is er één specifieke religie meegenomen? En waarom is opleidingsniveau en geografische informatie hier van belang?quote:Op maandag 20 september 2021 21:21 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar als de Autoriteiten het zeggen, dan luister je. En dan neem je het voor waar aan. Dat zijn de regels. Het maakt toch niet uit dat het onderliggende niet deugt. De Autoriteit heeft altijd gelijk.
Tsja. In de wereld van leugens is de waarheid verboten. Het is vergelijkbaar wat je met zeer onzekere religies kan zien, zoals bij de Islamitische Staat, waar ze alles dat niet paste moesten vernietigen.quote:Op maandag 20 september 2021 22:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Elk weldenkend mens stelt bij het zien van dergelijke metrics direct een paar vragen. Waarom is bij enkel de groep blanke Amerikanen specifiek de politieke voorkeur meegenomen? Waarom is er één specifieke religie meegenomen? En waarom is opleidingsniveau en geografische informatie hier van belang?
Dat is natuurlijk omdat dit hele artikel is geschreven met het idee om A) in de bres te springen voor de zwarte bevolking want mimimi equity, vermeend achtergesteld, vermeend racisme (het bekende gejammer). En B) men wil het beeld te creëren dat het grote probleem eigenlijk laagopgeleide, blanke, evangelisch christelijke, Republikeinen zijn die op het platteland wonen.
En dit dan uit woede omdat er een paar Republikeinen hebben gezegd dat bij de zwarte bevolking de vaccinatiegraad het laagst ligt. Iets dat overigens ook klopt. En daar is niets mis mee, mensen zouden namelijk de vrijheid moeten hebben om zelf voor vaccinatie te kiezen of niet.
Maar voor hardcore MSM verslaafden, die dagelijks hun dosis Linksige en progressieve feel good berichten nodig hebben, gaat het niet om kritische vragen. Het draait simpelweg om blind afgaan op de geautoriseerde bronnen en het eigen wereldbeeld bevestigd zien. Je ziet ook direct de woede en frustratie als iemand wél kritische vragen durft te stellen, bijna alsof hun roes verstoord wordt.
Ah ja heel VERDACHT hoor! Als jij dat niet kan bedenken is er toch iets mis met je weldenkendheidquote:Op maandag 20 september 2021 22:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Elk weldenkend mens stelt bij het zien van dergelijke metrics direct een paar vragen. Waarom is bij enkel de groep blanke Amerikanen specifiek de politieke voorkeur meegenomen? Waarom is er één specifieke religie meegenomen? En waarom is opleidingsniveau en geografische informatie hier van belang?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En omdat Dejann iets niet kan bedenken is dat voor hem een reden om zijn onderbuik weer eens te ontdoen van buitengewoon vooringenomen gebakken luchtquote:Dat is natuurlijk omdat dit hele artikel is geschreven met het idee om A) in de bres te springen voor de zwarte bevolking want mimimi equity, vermeend achtergesteld, vermeend racisme (het bekende gejammer). En B) men wil het beeld te creëren dat het grote probleem eigenlijk laagopgeleide, blanke, evangelisch christelijke, Republikeinen zijn die op het platteland wonen.
En dit dan uit woede omdat er een paar Republikeinen hebben gezegd dat bij de zwarte bevolking de vaccinatiegraad het laagst ligt. Iets dat overigens ook klopt. En daar is niets mis mee, mensen zouden namelijk de vrijheid moeten hebben om zelf voor vaccinatie te kiezen of niet.
Maar voor hardcore MSM verslaafden, die dagelijks hun dosis Linksige en progressieve feel good berichten nodig hebben, gaat het niet om kritische vragen. Het draait simpelweg om blind afgaan op de geautoriseerde bronnen en het eigen wereldbeeld bevestigd zien. Je ziet ook direct de woede en frustratie als iemand wél kritische vragen durft te stellen, bijna alsof hun roes verstoord wordt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi staaltje gaslighting weer, maar dit betreft - opnieuw - projectie van jouw kant.quote:Op maandag 20 september 2021 22:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Elk weldenkend mens stelt bij het zien van dergelijke metrics direct een paar vragen. Waarom is bij enkel de groep blanke Amerikanen specifiek de politieke voorkeur meegenomen? Waarom is er één specifieke religie meegenomen? En waarom is opleidingsniveau en geografische informatie hier van belang?
Dat is natuurlijk omdat dit hele artikel is geschreven met het idee om A) in de bres te springen voor de zwarte bevolking want mimimi equity, vermeend achtergesteld, vermeend racisme (het bekende gejammer). En B) men wil het beeld te creëren dat het grote probleem eigenlijk laagopgeleide, blanke, evangelisch christelijke, Republikeinen zijn die op het platteland wonen.
En dit dan uit woede omdat er een paar Republikeinen hebben gezegd dat bij de zwarte bevolking de vaccinatiegraad het laagst ligt. Iets dat overigens ook klopt. En daar is niets mis mee, mensen zouden namelijk de vrijheid moeten hebben om zelf voor vaccinatie te kiezen of niet.
Maar voor hardcore MSM verslaafden, die dagelijks hun dosis Linksige en progressieve feel good berichten nodig hebben, gaat het niet om kritische vragen. Het draait simpelweg om blind afgaan op de geautoriseerde bronnen en het eigen wereldbeeld bevestigd zien. Je ziet ook direct de woede en frustratie als iemand wél kritische vragen durft te stellen, bijna alsof hun roes verstoord wordt.
Nogal misleidend, dus, als je alles tegen elkaar afzet.quote:This comparison is misleading in another way: There are more White Republicans in the United States than Black adults. Twelve percent of the U.S. population is made up of adult Blacks. Adult Whites make up 64 percent of the population, and 28 percent of them are Republican. (An additional 15 percent are Republican-leaning independents.) In other words, there are about twice as many Republican or Republican-leaning White adults as there are Black adults. This is a large part of why the KFF found in July that a majority of those who weren’t vaccinated were Republicans and, again, that the density of those who adamantly oppose vaccination skews more heavily to the right.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |