De kabinetsformatie #81 Aftreden zonder aankondiging

Prinsjesdag en dan twee dagen APB en dan Mark R. naar VN in New York...

Het record van 2017 zal er wel aan gaan denk ik?

quote:

Op zondag 19 september 2021 13:37 schreef Tlaloc het volgende:
Het record van 2017 zal er wel aan gaan denk ik?

Ik zie dat van 1939 ook nog wel sneuvelen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 13:37 schreef Tlaloc het volgende:
Het record van 2017 zal er wel aan gaan denk ik?

Ze zullen dit niet nog maanden kunnen rekken. Vorderingen tot een minderheidskabinet zullen er toch relatief snel moeten, omdat er een meerderheid in de kamer buitenspel staat. De partijen uit het midden, PvdA, GL en CU, zijn buitenspel gezet door de partijen die nu onderhandelen en lijken relatief weinig op het spel te zetten bij eventueel nieuwe verkiezingen.

De pers en mensen die echt denken dat er sprake is van een nieuw politiek krachtenveld, waarbij Kaag de touwtjes nu in handen heeft in de formatie, komen denk ik bedrogen uit.

Voor de VVD geldt: De stap terug van Kaag en het wel blijven zitten van Rutte in april, gaat bij nieuwe verkiezingen echt niet voor de complete implosie van Rutte en de VVD zorgen. Een VVD zonder Rutte is dat waarschijnlijker, simpelweg omdat er nu niemand klaar staat. Echt imploderen zal niet gebeuren in dit rechtsgeoriënteerde Nederland, omdat de VVD op dit moment de enige optie is voor veel Nederlanders die de echte populisten niet zien zitten. Er kunnen wellicht een paar zetels weglekken naar D66 bij een goede campagne van Kaag.

Voor D66 geldt: Kaag zal bij een goede campagne en met een goed verhaal zetels kunnen winnen met haar nieuwe leiderschap.
Er zal ook een flink deel van de progressieve, linksere kiezer haar zwaar aanrekenen dat ze op een asiel kwestie niet de linkse waarden heeft kunnen verdedigen, en weer weglekken naar GL, Volt of PvdD. Zo rende dit deel van de kiezers ook weg bij PvdA na Rutte 2, en weg bij Klaver, omdat hij geen verantwoordelijkheid nam.

Voor de CDA geldt: Het is complete chaos. Nieuwe verkiezingen zijn funest, en een nieuw kabinet met de D66 en VVD, twee partijen die je totaal in het pak hebben genaaid deze weken, is ook geen pretje. Mocht je in een kabinet plaatsnemen weet je dat Omtzigt zich vastbijt in het eerste de beste dossier van een prominent CDA-minister.

[ Bericht 4% gewijzigd door De_Verschoppeling op 19-09-2021 14:28:22 ]

quote:

Op zondag 19 september 2021 14:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik zie dat van 1939 ook nog wel sneuvelen.

Welke is dat?

quote:

Op zondag 19 september 2021 14:20 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Welke is dat?

Snelst gevallen kabinet ooit.

quote:

De formatie zit nog altijd op slot. Om toch de mogelijkheden voor een kansrijk mindersheidskabinet te testen gaat de VVD nu bij GroenLinks, PvdA en de ChristenUnie steun zoeken voor de begroting voor volgend jaar.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)itie-testen-a4058826

Nou, die zullen vast staan te springen!

Extraparlementair kabinet lijkt me eigenlijk de minst slechte optie met de huidige stand van zaken.

quote:

Op zondag 19 september 2021 16:44 schreef StateOfMind het volgende:
Extraparlementair kabinet lijkt me eigenlijk de minst slechte optie met de huidige stand van zaken.

Ik vind die optie ook heel interessant.

quote:

Op zondag 19 september 2021 16:44 schreef StateOfMind het volgende:
Extraparlementair kabinet lijkt me eigenlijk de minst slechte optie met de huidige stand van zaken.

Volgens mij zijn er nog maar 2 opties. VVD slikt haar bezwaar tegen een kabinet met PvdA en Groenlinks in of er komt een extraparlementair kabinet. Dat laatste gaat nooit werken als Rutte premier blijft. Datzelfde geldt voor een minderheidskabinet. PvdA, Groenlinks en Christenunie voelen 0,0% loyaliteit als ze geen onderdeel zijn van de regering.

Lukt het niet, dan komen er nieuwe verkiezingen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 17:37 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Volgens mij zijn er nog maar 2 opties. VVD slikt haar bezwaar tegen een kabinet met PvdA en Groenlinks in of er komt een extraparlementair kabinet. Dat laatste gaat nooit werken als Rutte premier blijft. Datzelfde geldt voor een minderheidskabinet. PvdA, Groenlinks en Christenunie voelen 0,0% loyaliteit als ze geen onderdeel zijn van de regering.

Lukt het niet, dan komen er nieuwe verkiezingen.

Een minderheidskabinet blijft in principe wel een mogelijkheid. Bedenk wel dat een minderheidskabinet in principe geen vaste gedoogpartners nodig heeft (dat was in de constructie met de PVV wel zo, maar het hoeft niet). PvdA en GL hebben aangegeven per voorstel te beoordelen en wel of niet in te stemmen. Laten we aannemen dat ze dat inderdaad gaan doen, dan kan een minderheidskabinet bestaande uit een combinatie van VVD, CDA en D66 regeren met wisselende meerderheden waarbij de ene keer steun op links wordt gevonden, en de andere keer bij partijen als SGP, CU of zelfs PVV.

Ik verwacht niet dat het heel stabiel wordt, maar het kan wel. Op die manier zoekt Rutte al een paar jaar steun in de Eerste Kamer, want daar hadden VVD/CDA/D66/CU ook geen meerderheid.

quote:

Op zondag 19 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Een minderheidskabinet blijft in principe wel een mogelijkheid. Bedenk wel dat een minderheidskabinet in principe geen vaste gedoogpartners nodig heeft (dat was in de constructie met de PVV wel zo, maar het hoeft niet). PvdA en GL hebben aangegeven per voorstel te beoordelen en wel of niet in te stemmen. Laten we aannemen dat ze dat inderdaad gaan doen, dan kan een minderheidskabinet bestaande uit een combinatie van VVD, CDA en D66 regeren met wisselende meerderheden waarbij de ene keer steun op links wordt gevonden, en de andere keer bij partijen als SGP, CU of zelfs PVV.

Ik verwacht niet dat het heel stabiel wordt, maar het kan wel. Op die manier zoekt Rutte al een paar jaar steun in de Eerste Kamer, want daar hadden VVD/CDA/D66/CU ook geen meerderheid.

Theoretisch kan het, maar Rutte heeft te weinig goodwill in de Tweede Kamer. De ministers en premier zullen hun leven niet zeker zijn, omdat alles met argusogen bekeken wordt en de Tweede Kamer snoeihard zal zijn. Als er een minderheidskabinet Rutte IV komt, dan valt het binnen een half jaar. Dat is in ieder geval mijn inschatting.

quote:

Op 8 juli stemde de Kamer vóór de motie om Afghaanse tolken en hun gezinnen naar Nederland te halen. U vroeg het kabinet dinsdag waarom er veel te traag is gehandeld. Heeft u daar opheldering over gekregen?

(...)

De bovengenoemde motie: daar stemde u op 8 juli tegen, samen met de PVV en FvD. Er werd u op Twitter dan ook hypocrisie verweten toen u zondag het kabinet mailde dat tolken, koks en beveiligers ‘NU’ in veiligheid moesten worden gebracht. Snapt u dat verwijt?

,,Ja, ik kan me dat wel voorstellen. Maar ik kan je met de hand op mijn hart zeggen: ik kan me niet voorstellen dat ik daar tegen heb gestemd. Trouwens, het is niet eens een ‘tegenstem’. Het gaat erom dat je je hand niet hebt opgestoken. Maar goed, dat kan ik mij dus niet voorstellen. Ik ga dan ook andere beelden opvragen bij de Kamer. Het stemmoment zelf heb ik al teruggekeken, maar dan ben ik net niet in beeld. Ik wil weten wat ik op dat moment doe.”

Wat kan er volgens u gebeurd zijn?

,,Nou ja, je hebt weleens dat je met je elleboog op je tafel leunt en dan je hand ophoudt, maar niet heel hoog. Het kan zijn dat het over het hoofd is gezien. Het kan ook zijn dat ik was afgeleid of heel moe was.”

Moe?

,,Het is absoluut geen excuus, maar om even de situatie te schetsen: het waren twee hele drukke weken toen. Voor het reces moeten er ontzettend veel debatten worden gehouden. Het is een gekkenhuis dan. Die bewuste 8 juli waren er tientallen debatten en uiteindelijk nog stemmingen. Dat begon volgens mij om 23.30 uur. Er waren toen meer dan 200 moties in twee uur tijd. In minder dan een minuut komt er een motie voorbij, over van alles en nog wat. Dus je moet heel scherp zijn. En in de tussentijd worden moties weleens gewijzigd.”

https://www.destentor.nl/(...)t-kan-niet~a2436cf0/

Het grote probleem van de Nederlandse politiek is dat een deel van ons land een licht verstandelijke beperking heeft en op dit soort types stemt

[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 19-09-2021 18:21:45 ]

Klaver en Ploumen zaten bij Buitenhof en beiden bleken bereid het niet meer over de poppetjes te hebben. Klaver gaf zelfs toe dat je zelfs als je elkaar niet mag, toch moet kunnen samenwerken.
Ploumen lachte er vriendelijk bij, hoewel bij haar dit besef nog niet helemaal ingedaald leek te zijn, zeker niet in de eerste 5 minuten van het gesprek.

quote:

Op zondag 19 september 2021 17:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Dat is een tijdelijk doekje voor het bloeden. En een keuze die de huidige armoede pijnlijk zichtbaar maakt

Eens.
Maar maakt verders niet echt uit.
Geen dicht getimmerd regeerakkoord geeft meer ruimte voor dynamiek. Besef dat dichtgetimmerde regeerakkoorden typisch Nederlands is.

Op 8 juli stemde de Kamer vóór de motie om Afghaanse tolken en hun gezinnen naar Nederland te halen. U vroeg het kabinet dinsdag waarom er veel te traag is gehandeld. Heeft u daar opheldering over gekregen?

,,Ik begreep dat een aantal tolken helemaal niet weg wilden en bij hun familie wilden blijven. Ik vind: die mensen zijn bij ons in dienst en je hebt de verantwoordelijkheid om ze erop te wijzen dat het gevaar op dat moment heel groot is. Het kabinet heeft niet gezien hoe groot het gevaar is. Dat is verkeerd ingeschat. Ik wil niet roomser dan de paus zijn: wij zijn met 150 Kamerleden en wij hadden misschien ook al kunnen zien. Ook ik heb het niet zo snel zien aankomen, maar uiteindelijk zijn ministers verantwoordelijk. Zij voeren het uit.”
https://www.destentor.nl/(...)%2F2621508%2F11%2F25

Mevrouw Van der Plas heeft wel iets begrepen maar niet dat inlichtingendiensten, waar de regering op afgaat, inschatten dat Kaboel minstens 3 maanden zou standhouden.

Kaag is nu wel vertrokken als minister, maar dat is nog niet voldoende. Zolang Kaag betrokken blijft bij de formatie, zal er van heel die formatie weinig terecht komen.

Dat mens moet gewoon helemaal van het toneel verdwijnen. Dan kan het land weer verder.

quote:

Op zondag 19 september 2021 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kaag is nu wel vertrokken als minister, maar dat is nog niet voldoende. Zolang Kaag betrokken blijft bij de formatie, zal er van heel die formatie weinig terecht komen.

Dat mens moet gewoon helemaal van het toneel verdwijnen. Dan kan het land weer verder.

Dan komt er een ander 'mens'. Je hebt nu eenmaal met mensen te maken op deze wereld. Beleid hangt niet af van één 'mens'.

quote:

Op zondag 19 september 2021 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kaag is nu wel vertrokken als minister, maar dat is nog niet voldoende. Zolang Kaag betrokken blijft bij de formatie, zal er van heel die formatie weinig terecht komen.

Dat mens moet gewoon helemaal van het toneel verdwijnen. Dan kan het land weer verder.

Hahaha. Heb je ook nog onderbouwing en argumenten ipv 'het is gewoon zo'? Ongelooflijk.

Zonder Rutte hadden we nu misschien een VVD-D66-CDA-PvdA kabinet. Zonder Hoekstra hadden we nu misschien een VVD-D66-CDA-PvdA-Groenlinks kabinet. Zonder Kaag hadden we nu misschien een VVD-D66-CDA-Christenunie kabinet. Tsja...

En zonder mensen hadden we helemaal geen kabinet

quote:

Op zondag 19 september 2021 19:13 schreef Jojoke het volgende:
Zonder Rutte hadden we nu misschien een VVD-D66-CDA-PvdA kabinet. Zonder Hoekstra hadden we nu misschien een VVD-D66-CDA-PvdA-Groenlinks kabinet. Zonder Kaag hadden we nu misschien een VVD-D66-CDA-Christenunie kabinet. Tsja...

Bij nieuwe verkiezingen ligt het CDA er gewoon uit.
Unicum.

quote:

Op zondag 19 september 2021 19:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Bij nieuwe verkiezingen ligt het CDA er gewoon uit.
Unicum.

Kan Hoekstra iig meteen bij Superdry aan de slag

Ongelooflijk dat gehak op individuele personen.

Ze willen gewoon nieuwe verkiezingen zo lang mogelijk uit stellen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 19:48 schreef KingRadler het volgende:
Ze willen gewoon nieuwe verkiezingen zo lang mogelijk uit stellen.

Alsndat zo was hadden ze beter een stabiel kabinet geformeerd.

Maar het is toch wel godgeklaagd dat ze één weekend overleggen en dan 8 dagen er van tussen nemen, ook al is het prinsjesdag? Voor politici die altijd de bek vol hebben van "het land moet toch wel geregeerd worden" nemen ze wel heel erg de tijd voor ceremonieel gedoe.

quote:

Op zondag 19 september 2021 19:53 schreef Puddington het volgende:
Maar het is toch wel godgeklaagd dat ze één weekend overleggen en dan 8 dagen er van tussen nemen ...

Er is vorige week heel veel gebeurd in Den Haag. Daar moeten ze nog van bijkomen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kaag is nu wel vertrokken als minister, maar dat is nog niet voldoende. Zolang Kaag betrokken blijft bij de formatie, zal er van heel die formatie weinig terecht komen.

Dat mens moet gewoon helemaal van het toneel verdwijnen. Dan kan het land weer verder.

Eens. Ze moet gewoon weg, net als Klaver en Ploumen. Deze 3 politici vormen een blokkade om op een constructieve wijze politiek te bedrijven.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:13 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Het is idd verschrikkelijk. Had desnoods maandag, woensdag donderdag en vrijdag kort bij elkaar gekomen om het land de indruk te geven er alles aan te doen.

Alleen voor de buhne bij elkaar komen hoeft van mij nu ook weer niet.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:19 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Alleen voor de buhne bij elkaar komen hoeft van mij nu ook weer niet.

Dat zeg je er natuurlijk niet bij dat je alleen maar bijeen komt om een beetje te Mariokarten.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:09 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Eens. Ze moet gewoon weg, net als Klaver en Ploumen. Deze 3 politici vormen een blokkade om op een constructieve wijze politiek te bedrijven.

Is dat alles? Weet je zeker dat je niet nog wat lijsttrekkers wil laten verdwijnen?

Wel opvallend dats je met andere poppetjes wel ineens 3 "linkse" partijen in de regering wil hebben, die snap ik dan weer niet.

quote:

Op zondag 19 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Een minderheidskabinet blijft in principe wel een mogelijkheid. Bedenk wel dat een minderheidskabinet in principe geen vaste gedoogpartners nodig heeft (dat was in de constructie met de PVV wel zo, maar het hoeft niet). PvdA en GL hebben aangegeven per voorstel te beoordelen en wel of niet in te stemmen. Laten we aannemen dat ze dat inderdaad gaan doen, dan kan een minderheidskabinet bestaande uit een combinatie van VVD, CDA en D66 regeren met wisselende meerderheden waarbij de ene keer steun op links wordt gevonden, en de andere keer bij partijen als SGP, CU of zelfs PVV.

Ik verwacht niet dat het heel stabiel wordt, maar het kan wel. Op die manier zoekt Rutte al een paar jaar steun in de Eerste Kamer, want daar hadden VVD/CDA/D66/CU ook geen meerderheid.

op papier leuk, maar het linkse blok zal er weinig zin in hebben dat ze wat mogen bijsturen op klimaatpunten om vervolgens een asielbeleid met rechts geregeld te zien worden

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:29 schreef rubbereend het volgende:

[..]
op papier leuk, maar het linkse blok zal er weinig zin in hebben dat ze wat mogen bijsturen op klimaatpunten om vervolgens een asielbeleid met rechts geregeld te zien worden

Het alternatief is dat ze niet bijsturen op klimaatpunten om vervolgens een asielbeleid met rechts geregeld te zien worden.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het alternatief is dat ze niet bijsturen op klimaatpunten om vervolgens een asielbeleid met rechts geregeld te zien worden.

ach, ik zie een minderheidskabinet onder Rutte eigenlijk überhaupt niet ver komen. Bij de eerste de beste gelegenheid zal de oppositie Rutte potenlichten. Er zit teveel oud zeer en er ligt een mijnenveld aan dossiers

quote:

Op zondag 19 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Een minderheidskabinet blijft in principe wel een mogelijkheid. Bedenk wel dat een minderheidskabinet in principe geen vaste gedoogpartners nodig heeft (dat was in de constructie met de PVV wel zo, maar het hoeft niet). PvdA en GL hebben aangegeven per voorstel te beoordelen en wel of niet in te stemmen. Laten we aannemen dat ze dat inderdaad gaan doen, dan kan een minderheidskabinet bestaande uit een combinatie van VVD, CDA en D66 regeren met wisselende meerderheden waarbij de ene keer steun op links wordt gevonden, en de andere keer bij partijen als SGP, CU of zelfs PVV.

Ik verwacht niet dat het heel stabiel wordt, maar het kan wel. Op die manier zoekt Rutte al een paar jaar steun in de Eerste Kamer, want daar hadden VVD/CDA/D66/CU ook geen meerderheid.

Volgens mij was de vorige regering sinds het vertrek van Haga al een minderheids of in ieder geval geen meerderheidsregering die bij alle kwesties een meerderheid bij elkaar scharrelde zowel in de 1e als de we Kamer dus waarom dat niet stabiel zou zijn ontgaat mij eigenlijk, het zet gewoon de huidige lijn voort.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]
ach, ik zie een minderheidskabinet onder Rutte eigenlijk überhaupt niet ver komen. Bij de eerste de beste gelegenheid zal de oppositie Rutte potenlichten. Er zit teveel oud zeer en er ligt een mijnenveld aan dossiers

helemaal mee eens. en een Rutte die van het toneel verdwijnt zal ook leiden tot de instorting van de VVD en dus kansen voor andere partijen

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]
ach, ik zie een minderheidskabinet onder Rutte eigenlijk überhaupt niet ver komen. Bij de eerste de beste gelegenheid zal de oppositie Rutte potenlichten. Er zit teveel oud zeer en er ligt een mijnenveld aan dossiers

Welke oppositie? Want dan moet je wel een meerderheid krijgen voor een motie van wantrouwen en zo simpel is dat niet, er spelen dan meer belangen mee en het is bepaald geen garantie dat je dan van Rutte af bent.

Het idee dat Rutte weg is als je de regering laat vallen lijkt mij vooral erg naief.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Volgens mij was de vorige regering sinds het vertrek van Haga al een minderheids of in ieder geval geen meerderheidsregering die bij alle kwesties een meerderheid bij elkaar scharrelde zowel in de 1e als de we Kamer dus waarom dat niet stabiel zou zijn ontgaat mij eigenlijk, het zet gewoon de huidige lijn voort.

Da's wel waar Rutte in excelleert. Meerderheden bij elkaar scharrelen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Volgens mij was de vorige regering sinds het vertrek van Haga al een minderheids of in ieder geval geen meerderheidsregering die bij alle kwesties een meerderheid bij elkaar scharrelde zowel in de 1e als de we Kamer dus waarom dat niet stabiel zou zijn ontgaat mij eigenlijk, het zet gewoon de huidige lijn voort.

De belangrijkste redenen waarom het mij niet stabiel lijkt zijn ten eerste de ernstig bekoelde verhoudingen tussen de hoofdrolspelers, en ten tweede de aankomende parlementaire enquetes. Wat het ook wordt, het wordt geen lang zittend kabinet.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De belangrijkste redenen waarom het mij niet stabiel lijkt zijn ten eerste de ernstig bekoelde verhoudingen tussen de hoofdrolspelers, en ten tweede de aankomende parlementaire enquetes. Wat het ook wordt, het wordt geen lang zittend kabinet.

Eens
Daarom zijn ze eigenlijk al bezig met de volgende verkiezingen. Hoe triest is dat?

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Welke oppositie? Want dan moet je wel een meerderheid krijgen voor een motie van wantrouwen en zo simpel is dat niet, er spelen dan meer belangen mee en het is bepaald geen garantie dat je dan van Rutte af bent.

Het idee dat Rutte weg is als je de regering laat vallen lijkt mij vooral erg naief.

alles ter rechter zijde stemt sowieso in met de motie en als het dossier belangrijk genoeg is dan laat de CU hun eigen coalitie al stikken

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]
alles ter rechter zijde stemt sowieso in met de motie en als het dossier belangrijk genoeg is dan laat de CU hun eigen coalitie al stikken

Het is een zooitje ter rechter zijde. Zelfs Baudet scheldt de andere partijen uit.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Is dat alles? Weet je zeker dat je niet nog wat lijsttrekkers wil laten verdwijnen?

Wel opvallend dats je met andere poppetjes wel ineens 3 "linkse" partijen in de regering wil hebben, die snap ik dan weer niet.

Marijnissen, Wilders, Baudet, Van der Plas, Simons, Eerdmans, Kuzu ..... allemaal weg svp.

quote:

Op zondag 19 september 2021 19:08 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Hahaha. Heb je ook nog onderbouwing en argumenten ipv 'het is gewoon zo'? Ongelooflijk.

De onderbouwing en argumenten zijn bekend.

Kaag is van het type mens dat bij vrijwel iedereen veel weerstand oproept. Haar hele manier van doen, uit de hoogte, haar hele houding, die holle linkse prietpraat, die valse lach en die kleine geniepige oogjes.

Daar valt gewoon niet mee te werken.

quote:

Op zondag 19 september 2021 20:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Marijnissen, Wilders, Baudet, Van der Plas, Simons, Eerdmans, Kuzu ..... allemaal weg svp.

Een normale (niet Baudet) oppositie tegenover het covid regeringsbeleid zou al zo welkom zijn.