F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
De joden hebben er vooral voor gezorgd dat er in het nieuwe testament over joden word gesproken en net doen alsof Israelieten ook joden zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Whoops....triggered....
Maaruhm, even iets anders. 'Men' zegt dat de Bijbel het woord van God is. Hoe precies hebben de Joden dan het woord van God veranderd? Hmmm?
Maar Abraham was geen jood, Izak ook niet en Jacob ook niet.
Helaas zien we wel in christelijke kringen dat mensen alle Israelieten als joden zien of andersom.
Neem bijvoorbeeld Paulus. Die kwam uit de stam Benjamin. En was dus een Israeliet.
En dan hebben ze daar ipv Israeliet jood van gemaakt.
En de 12 stammen van Israel zijn blanken. En dit terwijl je zelfs zwarte joden hebt.....dan moet er toch een lampje gaan branden lijkt me.
Want vanuit een blanke kan geen zwarte voort komen....of een chinees.
Ik ben zelf een Semiet en blank dus een anti Semiet ben ik niet. Ook die term klopt niet naar de joden toe.quote:
[..]
[..]
Bespeur ik hier wat licht anti-semitisme?
Hoe kan ik als blanke nou anti Semiet zijn terwijl ik zelf van Sem afstam ?Want dat was een blanke.
Veel Nederlanders stammen van Israel af namelijk en ook wat andere landen in Europa.
Hmmmm, ik zie veel woorden maar geen antwoord op mijn vraag. Hebben de Joden het woord van God veranderd?quote:
De joden hebben er vooral voor gezorgd dat er in het nieuwe testament over joden word gesproken en net doen alsof Israelieten ook joden zijn.
Maar Abraham was geen jood, Izak ook niet en Jacob ook niet.
Helaas zien we wel in christelijke kringen dat mensen alle Israelieten als joden zien of andersom.
Neem bijvoorbeeld Paulus. Die kwam uit de stam Benjamin. En was dus een Israeliet.
En dan hebben ze daar ipv Israeliet jood van gemaakt.
En de 12 stammen van Israel zijn blanken. En dit terwijl je zelfs zwarte joden hebt.....dan moet er toch een lampje gaan branden lijkt me.
Want vanuit een blanke kan geen zwarte voort komen....of een chinees.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Leuk dat je van woordspelletjes houdt (ik kan scrabble aanraden), maar het verwijst wel degelijk naar de Joden. En aangezien jouw sentimenten overduidelijk anti-Joods zijn, is het stapje naar anti-semiet heel klein.quote:
Ook die term klopt niet naar de joden toe.
Maar waarom zou ik jou op je woord geloven? Ik vind de claim van de Joden veel aannemelijker. Ik bedoel, dat hele verhaal over de kruisiging en de wederopstanding, dat gelooft toch niemand boven de 5?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of het joden waren die het zo her en der veranderd hebben weet ik niet maar er zijn wel in de laatste 1500 jaar wat dingen veranderd. Hele kleine dingetjes.quote:
[..]
Hmmmm, ik zie veel woorden maar geen antwoord op mijn vraag. Hebben de Joden het woord van God veranderd?
Maar dat De Here Jezus de Messias is dat is wel zo gebleven uiteraard.
Maar ook dat Paulus de brieven schrijft is vooral voor de verloren stammen. En niet zozeer aan andere soorten volkeren zoals Chinezen of Eskimo"s of Imca"s etc. Adam en Eva waren blanke mensen en toen waren andere soorten volkeren er al zoals negers, chinezen en ander soort.
Sjoemie is geloof ik zijn wachtwoord vergeten. Of moet ik zeggen: Remco 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En dat weet jij omdat je inzage hebt in de originele Hebreeuwse teksten?quote:
Of het joden waren die het zo her en der veranderd hebben weet ik niet maar er zijn wel in de laatste 1500 jaar wat dingen veranderd.
Echt waar? Ik heb begrepen dat dat pas 300 jaar na zijn dood is 'bedacht'.quote:Maar dat De Here Jezus de Messias is dat is wel zo gebleven uiteraard.
Oh, echt? Dus het oude testament is niet waarheidsgetrouw?quote:Adam en Eva waren blanke mensen en toen waren andere soorten volkeren er al zoals negers, chinezen en ander soort.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De hele bijbel is betrouwbaar alleen je moet wel de juiste vertalingen hebben.quote:
[..]
En dat weet jij omdat je inzage hebt in de originele Hebreeuwse teksten?
[..]
Echt waar? Ik heb begrepen dat dat pas 300 jaar na zijn dood is 'bedacht'.
[..]
Oh, echt? Dus het oude testament is niet waarheidsgetrouw?
Hmmm, dus het woord van God is niet goed vertaald? En toch lopen miljarden mensen er achteraan? En dat is jouw idee van betrouwbaar? Zorgwekkend.....quote:
De hele bijbel is betrouwbaar alleen je moet wel de juiste vertalingen hebben.
En ondertussen blijven volhouden dat de Joden 'fout' zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tjah, sommige woorden kunnen verbasteren he....... En soms moest een profeet iets opschrijven vanuit een visioen en kon hij het niet goed onder woorden brengen.quote:
[..]
Hmmm, dus het woord van God is niet goed vertaald? En toch lopen miljarden mensen er achteraan? En dat is jouw idee van betrouwbaar? Zorgwekkend.....
Want stel dat een profeet een vliegtuig zou zien in zijn visioen......hoe moest hij dat dan uitleggen.
Wat je eigenlijk zegt, is dat het allemaal uit een duim gezogen is. Of meerdere duimen. Zijn we het toch nog ergens over eens.quote:
Tjah, sommige woorden kunnen verbasteren he....... En soms moest een profeet iets opschrijven vanuit een visioen en kon hij het niet goed onder woorden brengen.
Want stel dat een profeet een vliegtuig zou zien in zijn visioen......hoe moest hij dat dan uitleggen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja maar ook die zullen hun straf niet ontlopen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 18:46 schreef PatrickSwayze het volgende:
En hebben we dan ook antigoddeeltjes?
En als je niet de juiste vertaling hebt is die niet betrouwbaar?quote:
[..]
De hele bijbel is betrouwbaar alleen je moet wel de juiste vertalingen hebben.
Het wordt steeds ingewikkelder...
Zo dan, als je ook even een dag niet kijkt.....
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
aka Joel_87
Er is helemaal geen brontekst, de bijbel is een verzameling van verschillende teksten.quote:
Zo dan, als je ook even een dag niet kijkt.....
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 23-09-2021 11:19:27 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Maar straks kom je ook weer tot leven want dan krijg je een opstandingslichaam.quote:
Zo dan, als je ook even een dag niet kijkt.....
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
Wanneer we vandaag zouden gaan sterven ga ik er vanuit dat ik "slaap" en dan wanneer de bazuinen klinken dan worden we weer wakker in het Koninkrijk hier op aarde.
Want de aarde heeft God natuurlijk niet voor niks gemaakt.
De 6000 jaar mensheid vanaf Adam en Eva zit er wel bijna op en dan krijg je het 1000 jarig Vredesrijk waarin Koning Jezus zal gaan regeren vanuit Jeruzalem.
Althans, zo zie ik het...............
heb je dat uit de bijbel, of uit de wachttoren?quote:
[..]
Maar straks kom je ook weer tot leven want dan krijg je een opstandingslichaam.
Wanneer we vandaag zouden gaan sterven ga ik er vanuit dat ik "slaap" en dan wanneer de bazuinen klinken dan worden we weer wakker in het Koninkrijk hier op aarde.
Want de aarde heeft God natuurlijk niet voor niks gemaakt.
De 6000 jaar mensheid vanaf Adam en Eva zit er wel bijna op en dan krijg je het 1000 jarig Vredesrijk waarin Koning Jezus zal gaan regeren vanuit Jeruzalem.
Althans, zo zie ik het...............
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Uit de bijbel, Van verschillende predikers ofhoe je ze wilt noemen. Al zegt de wachttoren ook zoiets en die hebben ook wel eens gelijk hoor. En nee,.........ik ben geen getuige van de wachttoren die pas rond 1960 bestond.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:03 schreef dop het volgende:
[..]
heb je dat uit de bijbel, of uit de wachttoren?
Wat is het antwoord op kosmische dilemma’s die hieruit voortvloeien dat je gevonden hebt?quote:
[..]
Maar straks kom je ook weer tot leven want dan krijg je een opstandingslichaam.
Wanneer we vandaag zouden gaan sterven ga ik er vanuit dat ik "slaap" en dan wanneer de bazuinen klinken dan worden we weer wakker in het Koninkrijk hier op aarde.
Want de aarde heeft God natuurlijk niet voor niks gemaakt.
De 6000 jaar mensheid vanaf Adam en Eva zit er wel bijna op en dan krijg je het 1000 jarig Vredesrijk waarin Koning Jezus zal gaan regeren vanuit Jeruzalem.
Althans, zo zie ik het...............
Groot universum zonder bijzondere plek van waar wij zitten, tijdschalen waarbij 6000 jaar in het niet valt, etc. Ik neem aan dat je die vragen voor jezelf al eens hebt beantwoord
Ik zeg dus dat de tijdslijn vanaf Adam tot nu ongeveer 6000 jaar is. Dat is na te rekenen vanuit de bijbel.quote:
[..]
Wat is het antwoord op kosmische dilemma’s die hieruit voortvloeien dat je gevonden hebt?
Groot universum zonder bijzondere plek van waar wij zitten, tijdschalen waarbij 6000 jaar in het niet valt, etc. Ik neem aan dat je die vragen voor jezelf al eens hebt beantwoord
Ik zeg dus niet dat de aarde maar 6000 jaar oud is. Die is al miljoenen of miljarden jaren oud
Maar beste Patrick. Vind jij het ook niet zo bijzonder als je het heelal ziet en hoe dat gemaakt is en hoe precies de aarde van de zon afstaat etc ?
Dan is het erg opmerkelijk dat God dit schouwspel, gecreëerd naar zijn evenbeeld, laat afspelen in een orde van miljoenste procenten (uit mijn hoofd) op de gehele tijdlijn van de Aarde. Maakt dat God dan ondoorgrondelijk, of onwaarschijnlijk?quote:
[..]
Ik zeg dus dat de tijdslijn vanaf Adam tot nu ongeveer 6000 jaar is. Dat is na te rekenen vanuit de bijbel.
Ik zeg dus niet dat de aarde maar 6000 jaar oud is. Die is al miljoenen of miljarden jaren oud
Ik vind het universum enorm bijzonder, maar ik vind verklaringen die religies bieden over het ontstaan en het doel ontoereikend.quote:Maar beste Patrick. Vind jij het ook niet zo bijzonder als je het heelal ziet en hoe dat gemaakt is en hoe precies de aarde van de zon afstaat etc ?
Als Mars gunstiger was geweest voor Leven, dan hadden we aldaar dezelfde vragen gesteld. “Precies” is een erg ruim begrip. Een paar miljoen kilometer verder van of dichter bij de zon had nauwelijks verschil gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door PatrickSwayze op 23-09-2021 14:13:34 ]
Waarom zou er van een verzameling teksten geen brontekst kunnen zijn?quote:
[..]
Er is helemaal geen brontekst, de bijbel is een verzameling van verschillende teksten.
aka Joel_87
Je bent een fakking retard.quote:
[..]
Ik zeg dus dat de tijdslijn vanaf Adam tot nu ongeveer 6000 jaar is. Dat is na te rekenen vanuit de bijbel.
Ik zeg dus niet dat de aarde maar 6000 jaar oud is. Die is al miljoenen of miljarden jaren oud
Maar beste Patrick. Vind jij het ook niet zo bijzonder als je het heelal ziet en hoe dat gemaakt is en hoe precies de aarde van de zon afstaat etc ?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Waarom vind je dit zo belangrijk? Joden noemen zichzelf toch ook gewoon yehudim? Hoe noemde de joden zich ten tijde van het Verenigd Koninkrijk Israël? "Israëlieten" toch? Het zijn sowieso allemaal nakomelingen van Jacob (Israël), dus in die zin zijn Israëlieten ook joden, en vice versa.quote:
[..]
De joden hebben er vooral voor gezorgd dat er in het nieuwe testament over joden word gesproken en net doen alsof Israelieten ook joden zijn.
Maar Abraham was geen jood, Izak ook niet en Jacob ook niet.
Helaas zien we wel in christelijke kringen dat mensen alle Israelieten als joden zien of andersom.
Neem bijvoorbeeld Paulus. Die kwam uit de stam Benjamin. En was dus een Israeliet.
En dan hebben ze daar ipv Israeliet jood van gemaakt.
En de 12 stammen van Israel zijn blanken. En dit terwijl je zelfs zwarte joden hebt.....dan moet er toch een lampje gaan branden lijkt me.
Want vanuit een blanke kan geen zwarte voort komen....of een chinees.
Als Paulus uit de stam Benjamin kwam, dan maakt dat hem evengoed een jood als een Israëliet. Een jood, omdat de stammen Juda en Benjamin (en nog een andere stam) samen het koninkrijk Juda vormde en de inwoners daarvan joden werden genoemd. Een Israëliet, omdat het een nakomeling is van Israël (Jacob).
Snap ook niet waarom je de huidskleur erbij betrekt. Uit een blanke kan idd geen zwarte/Chinees voortkomen, tenzij ...
Zoals je wellicht aan mijn usericon kan zien (foto heb ik zelf gemaakt) verbaas ik me regelmatig over het heelal. Hoe je vervolgens de stap naar een god maakt is mij een raadsel.quote:
[..]
Ik zeg dus dat de tijdslijn vanaf Adam tot nu ongeveer 6000 jaar is. Dat is na te rekenen vanuit de bijbel.
Ik zeg dus niet dat de aarde maar 6000 jaar oud is. Die is al miljoenen of miljarden jaren oud
Maar beste Patrick. Vind jij het ook niet zo bijzonder als je het heelal ziet en hoe dat gemaakt is en hoe precies de aarde van de zon afstaat etc ?
Wat ik vooral bijzonder vind is dat de kinderen van Adam en Eva terecht kwamen in een bruisende maatschappij die qua voortplanting compatibel was en die dusdanig groot was dat het nodig was een moordenaar z'n voorhoofd te markeren ipv enkel even z'n naam bekend te maken.
Als gelovigen vatbaar waren voor redelijke argumenten waren er geen gelovigen.quote:
[..]
Lekker onderbouwt ook, komt zo'n discussie hier wel ten goede!!
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Het idee van een schepper is heel natuurlijk toch? Dat dit heelal een oorzaak heeft en betekenis.quote:
[..]
Zoals je wellicht aan mijn usericon kan zien (foto heb ik zelf gemaakt) verbaas ik me regelmatig over het heelal. Hoe je vervolgens de stap naar een god maakt is mij een raadsel.
Ik heb nog nooit een god een universum zien scheppen dus voor mij is dat niet zo natuurlijk...quote:
[..]
Het idee van een schepper is heel natuurlijk toch? Dat dit heelal een oorzaak heeft en betekenis.
Bacterieën bestaan ook maar dat wist de mens tot voor kort niet. Die zijn zonder instrumenten niet zichtbaar maar hebben wel effect.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een god een universum zien scheppen dus voor mij is dat niet zo natuurlijk...
En voor we van hun bestaan afwisten hadden we allemaal bovennatuurlijke verklaringen voor die ziektes.quote:
[..]
Bacterieën bestaan ook maar dat wist de mens tot voor kort niet. Die zijn zonder instrumenten niet zichtbaar maar hebben wel effect.
Net als jij voor het universum en god hebt. En ook die gekke gedachten zullen langzaam uitsterven hoe meer we te weten komen over het universum.
Hah, we hebben een optimist hier!quote:
En ook die gekke gedachten zullen langzaam uitsterven
Kijk, die appel die Adam en Eva aten had te maken met zonde. Kain was de 1e moordenaar onder de MENSEN. En Eva had sex gehad met 1 van die " mensen "" waar jij het over hebt. En daar kwam Kain uit voort.quote:
[..]
Zoals je wellicht aan mijn usericon kan zien (foto heb ik zelf gemaakt) verbaas ik me regelmatig over het heelal. Hoe je vervolgens de stap naar een god maakt is mij een raadsel.
Wat ik vooral bijzonder vind is dat de kinderen van Adam en Eva terecht kwamen in een bruisende maatschappij die qua voortplanting compatibel was en die dusdanig groot was dat het nodig was een moordenaar z'n voorhoofd te markeren ipv enkel even z'n naam bekend te maken.
Of denk je nu echt dat God had gezegd van: die appel daar mag je niet eten en dat er echt een kruipende slang voorbij kwam etc ? Zo achterlijk werkt de duivel ook al weer ook niet.
En daarnaast zit de bijbel vol met bewijzen ...................................
Maar als je niet zelf blijft onderzoeken en gewoon bij google in tikt van : god bestaat niet ................tjah, dan krijg je pagina"s genoeg ervoor met soms best grappige teksten .
En ik zal jouw eens iets verklappen: De mens zal vanuit haarzelf het einde van het heelal nooit zien. raar he ? haha
Die term joden was iets van de 2 stammen tijdens of net na de ballingschap. En dat is toch echt een andere godsdienst dan hetgeen Jacob enzo in geloofde.quote:
[..]
Waarom vind je dit zo belangrijk? Joden noemen zichzelf toch ook gewoon yehudim? Hoe noemde de joden zich ten tijde van het Verenigd Koninkrijk Israël? "Israëlieten" toch? Het zijn sowieso allemaal nakomelingen van Jacob (Israël), dus in die zin zijn Israëlieten ook joden, en vice versa.
Als Paulus uit de stam Benjamin kwam, dan maakt dat hem evengoed een jood als een Israëliet. Een jood, omdat de stammen Juda en Benjamin (en nog een andere stam) samen het koninkrijk Juda vormde en de inwoners daarvan joden werden genoemd. Een Israëliet, omdat het een nakomeling is van Israël (Jacob).
Snap ook niet waarom je de huidskleur erbij betrekt. Uit een blanke kan idd geen zwarte/Chinees voortkomen, tenzij ... [ afbeelding ]
Israelieten zijn toch echt de 12 stammen waar God een verbond mee heeft. Dus nog steeds heeft.
En veel mensen van de 10 stammen zijn in West Europa terecht gekomen . Zoals Nederland bij de stam Zebulon hoort. En gezien onze grote geschiedenis kunnen we dat ook zien.
En Jacob was een blanke man en zijn zonen ook en dan kun je niet opeens hele donkere/zwarte israelieten hebben. En dan joden gaan noemen etc
Adam en Eva waren ook blanke mensen en die lijn is voor God heel belangrijk. Want vermenging wil God niet zien. Zoals het volk Israel ook haarzelf niet mocht vermengen.
Maar wat mij betreft mag alles en iedereen bij God horen. Of het nou mensen zijn of planten of vissen of andere levende wezens etc.
Maar God heeft nu gewoon eenmaal een eigen volk gemaakt en speciaal uitgekozen. Tjah.....
Ik dacht dat Adam en Eva de eerste mensen waren. Maar ze waren dus de producenten van de eerste moordenaar.quote:
[..]
Kijk, die appel die Adam en Eva aten had te maken met zonde. Kain was de 1e moordenaar onder de MENSEN. En Eva had sex gehad met 1 van die " mensen "" waar jij het over hebt. En daar kwam Kain uit voort.
Of denk je nu echt dat God had gezegd van: die appel daar mag je niet eten en dat er echt een kruipende slang voorbij kwam etc ? Zo achterlijk werkt de duivel ook al weer ook niet.
Ik heb dat verhaal al die tijd heeeeeeeel anders gelezen
Nu snap ik het nut van het stelen van een rib ook, uit gestolen goed komt nooit iets goeds
Noem er eens 1. Je zou dit hele topic op z'n kop zetten daarmee!quote:En daarnaast zit de bijbel vol met bewijzen ...................................
Niet nodig. Ik verdiep me graag in wetenschappelijke onderwerpen en ik heb geen argumenten van anderen nodig om niet te geloven.quote:Maar als je niet zelf blijft onderzoeken en gewoon bij google in tikt van : god bestaat niet ................tjah, dan krijg je pagina"s genoeg ervoor met soms best grappige teksten .
Vraagje, blijf je zelf wel onderzoeken? Of weet je absoluut zeker dat je bij de juiste stroming van de juiste religie zit?
Neuh, dat is niet zo raar (voor zover er uberhaupt een einde is)quote:En ik zal jouw eens iets verklappen: De mens zal vanuit haarzelf het einde van het heelal nooit zien. raar he ? haha
De uitdijing van het universum gaat zo snel dat we hele sterrenstelsels al niet meer kunnen zien omdat het licht niet snel genoeg is (ironisch genoeg)
Niet vreemd dat we dan het einde niet kunnen waarnemen.
Als god dit universum voor ons geschapen zou hebben dan is het wel vreemd dat we het (mogelijk) nooit kunnen waarnemen. Want waarom zou je het dan scheppen?
quote:
[..]
Die term joden was iets van de 2 stammen tijdens of net na de ballingschap. En dat is toch echt een andere godsdienst dan hetgeen Jacob enzo in geloofde.
Israelieten zijn toch echt de 12 stammen waar God een verbond mee heeft. Dus nog steeds heeft.
En veel mensen van de 10 stammen zijn in West Europa terecht gekomen . Zoals Nederland bij de stam Zebulon hoort. En gezien onze grote geschiedenis kunnen we dat ook zien.
En Jacob was een blanke man en zijn zonen ook en dan kun je niet opeens hele donkere/zwarte israelieten hebben. En dan joden gaan noemen etc
Adam en Eva waren ook blanke mensen en die lijn is voor God heel belangrijk. Want vermenging wil God niet zien. Zoals het volk Israel ook haarzelf niet mocht vermengen.
Maar wat mij betreft mag alles en iedereen bij God horen. Of het nou mensen zijn of planten of vissen of andere levende wezens etc.
Maar God heeft nu gewoon eenmaal een eigen volk gemaakt en speciaal uitgekozen. Tjah.....
Ach, laat ik maar reageren.quote:
[..]
Ik dacht dat Adam en Eva de eerste mensen waren. Maar ze waren dus de producenten van de eerste moordenaar.
Ik heb dat verhaal al die tijd heeeeeeeel anders gelezen
Nu snap ik het nut van het stelen van een rib ook, uit gestolen goed komt nooit iets goeds
[..]
Noem er eens 1. Je zou dit hele topic op z'n kop zetten daarmee!
[..]
Niet nodig. Ik verdiep me graag in wetenschappelijke onderwerpen en ik heb geen argumenten van anderen nodig om niet te geloven.
Vraagje, blijf je zelf wel onderzoeken? Of weet je absoluut zeker dat je bij de juiste stroming van de juiste religie zit?
[..]
Neuh, dat is niet zo raar (voor zover er uberhaupt een einde is)
De uitdijing van het universum gaat zo snel dat we hele sterrenstelsels al niet meer kunnen zien omdat het licht niet snel genoeg is (ironisch genoeg)
Niet vreemd dat we dan het einde niet kunnen waarnemen.
Als god dit universum voor ons geschapen zou hebben dan is het wel vreemd dat we het (mogelijk) nooit kunnen waarnemen. Want waarom zou je het dan scheppen?
Ken je Newton ? ...........Zelfs die geloofde wel dat er een schepper is.
Maar ik ga nu antwoorden op jouw zegje over Adam en Eva. De fout die Eva maakte was dat ze sex had met " een levend wezen" en daaruit kwam Kain voort"
Want er waren wel andere wezens die op mensen leken.
En toen moesten Adam en Eva uit Adamsland en kwamen ze in de echte wereld. Dat houd dus in dat andere soorten " mensen" er al wel waren zoals de bewijzen ook wel zeggen.
Ook de vloed was niet wereldwijd zoals veel gelovigen wel denken.
Kijk: De Satan doet er alles aan om Gods kinderen uit te willen roeien. Dat zaad wil Satan vernietigen.
En ja, in de geloofswereld zijn er verschillende verhalen maar de bijbel is niet voor niks geschreven als bewijs.
Maar mensen zoals jou die willen alles ontkennen als het om een God gaat of de bijbel etc.
En dan heb je wel een plaatje met het heelal waar weinig kennis over is maar ik sluit niet uit dat jij 1 of andere universitair mannetje bent die denkt wijs te zijn.
Iedereen in Engeland was Christelijk in die tijd. Dat is een vrij slecht argument. Wetenschappers voor Christus waren niet Christelijk, en nu?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:19 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Ach, laat ik maar reageren.
Ken je Newton ? ...........Zelfs die geloofde wel dat er een schepper is.
Bovendien geloofde Newton ook in alchemie. Wat met de kennis van nu complete lariekoek is.
Ja die man heeft z'n leven vergooit door obsessief naar geheime codes te zoeken in de bijbel. Hoe ver hadden we kunnen zijn als hij wat zinnigs had gedaan?quote:
[..]
Ach, laat ik maar reageren.
Ken je Newton ? ...........Zelfs die geloofde wel dat er een schepper is.
Je bent de eerste die ik tegenkom die dit uit dat verhaal haalt. Hoewel er totaal wat anders staat in het boekje moet ik toegeven dat ik jouw uitleg kan waarderenquote:Maar ik ga nu antwoorden op jouw zegje over Adam en Eva. De fout die Eva maakte was dat ze sex had met " een levend wezen" en daaruit kwam Kain voort"
Want er waren wel andere wezens die op mensen leken.
En toen moesten Adam en Eva uit Adamsland en kwamen ze in de echte wereld. Dat houd dus in dat andere soorten " mensen" er al wel waren zoals de bewijzen ook wel zeggen.
Ook de vloed was niet wereldwijd zoals veel gelovigen wel denken.
Niets van gemerkt. Het lijden is wereldwijd momenteel lager dan het in de menselijke geschiedenis ooit is geweest en de wereldbevolking hoger dan ooit. Erg belabberde satan dan...quote:Kijk: De Satan doet er alles aan om Gods kinderen uit te willen roeien. Dat zaad wil Satan vernietigen.
Je gebruikt steeds dat woord "bewijs" maar ik heb dat boekje ook gelezen en het zijn enkel verhalen. Waarvan velen bewezen onwaar zijn.quote:En ja, in de geloofswereld zijn er verschillende verhalen maar de bijbel is niet voor niks geschreven als bewijs.
Nee hoor, ik ontken alleen onzin en onzinnige argumenten. Kom met bewijs of een heeeeeeeel goed argument en ik ben een gelovige.quote:Maar mensen zoals jou die willen alles ontkennen als het om een God gaat of de bijbel etc.
Valt best mee hoor hoe "weinig kennis" erover is. Maar ik geloof zonder moeite dat je hier vooral over jezelf spreekt.quote:En dan heb je wel een plaatje met het heelal waar weinig kennis over is
Wat is wijs zijn? Ik weet dat ik een hele hoop niet weet. Zaken waar ik geen verstand van heb hou ik wijselijk m'n mond over.quote:maar ik sluit niet uit dat jij 1 of andere universitair mannetje bent die denkt wijs te zijn.
Ja ik hou van kennis opdoen en complexe zaken begrijpen en ik hou niet van kutargumenten.
Als jij het verder nodig acht om een oordeel over me te vellen dan laat ik je daarin helemaal vrij, maar een goede christen ben je dan niet
Dat van die vloed, dat klopt. Dat was een overstroming van de grote rivieren daar.quote:
[..]
Ach, laat ik maar reageren.
Ken je Newton ? ...........Zelfs die geloofde wel dat er een schepper is.
Maar ik ga nu antwoorden op jouw zegje over Adam en Eva. De fout die Eva maakte was dat ze sex had met " een levend wezen" en daaruit kwam Kain voort"
Want er waren wel andere wezens die op mensen leken.
En toen moesten Adam en Eva uit Adamsland en kwamen ze in de echte wereld. Dat houd dus in dat andere soorten " mensen" er al wel waren zoals de bewijzen ook wel zeggen.
Ook de vloed was niet wereldwijd zoals veel gelovigen wel denken.
Kijk: De Satan doet er alles aan om Gods kinderen uit te willen roeien. Dat zaad wil Satan vernietigen.
En ja, in de geloofswereld zijn er verschillende verhalen maar de bijbel is niet voor niks geschreven als bewijs.
Maar mensen zoals jou die willen alles ontkennen als het om een God gaat of de bijbel etc.
En dan heb je wel een plaatje met het heelal waar weinig kennis over is maar ik sluit niet uit dat jij 1 of andere universitair mannetje bent die denkt wijs te zijn.
En dat satan mensen uit wil roeien klopt niet. Hij wil hun zielen.
Als jij het verder nodig acht om een oordeel over me te vellen dan laat ik je daarin helemaal vrij, maar een goede christen ben je dan niet
[/quote]
Want ? oordelen mag ik niet ? Kom je dan met een nieuwtestamentisch tekstje die De Here Jezus zou hebben gebruikt ?.............................En in een bepaalde context word uitgelegd?
En ik oordeel niet. Dat is aan God zoals je wel weet.
Maar ik beoordeel............
[/quote]
Want ? oordelen mag ik niet ? Kom je dan met een nieuwtestamentisch tekstje die De Here Jezus zou hebben gebruikt ?.............................En in een bepaalde context word uitgelegd?
En ik oordeel niet. Dat is aan God zoals je wel weet.
Maar ik beoordeel............
Prima, ik zeg toch ook "Als" ?quote:
Als jij het verder nodig acht om een oordeel over me te vellen dan laat ik je daarin helemaal vrij, maar een goede christen ben je dan niet
Want ? oordelen mag ik niet ? Kom je dan met een nieuwtestamentisch tekstje die De Here Jezus zou hebben gebruikt ?.............................En in een bepaalde context word uitgelegd?
En ik oordeel niet. Dat is aan God zoals je wel weet.
Maar ik beoordeel............
Kijk, ik ben zelf ook gewoon een mens en zondaar. Want met 1 zonde ben je al een zondaar.quote:
En de bijbel zegt dat ieder mens een zondaar is dus ik denk wel dat we dat beiden zijn. En dat is ook iedere gelovige in god of wie dan ook.
Maar door geloof in De Here Jezus als de Messias/Christus kan men eeuwig leven verkrijgen en kan Hij als de middelaar naar de Vader toe zijn.
En ik denk zelfs aan de hand van de bijbel dat de wederkomst nabij is.
En ik ben zelf ongeveer 6 jaar geleden tot De Here Jezus gekomen. En daarmee bedoel ik dat ik ben gaan bidden en bijbel lezen en studies etc. Uren per dag.
Maar het geloof in De Here Jezus kan ik je niet opdringen want dat zou ik zelf vroeger ook niet hebben gewild.
Hoe weet je hoe je de Bijbel moet interpreteren? Want je gelooft blijkbaar letterlijk in de tijdspanne van de mensheid sinds Adam, maar je verwerpt veel andere letterlijke betekenissen. Hoe weet je wat figuurlijk is, en wat letterlijk?quote:
[..]
Kijk, ik ben zelf ook gewoon een mens en zondaar. Want met 1 zonde ben je al een zondaar.
En de bijbel zegt dat ieder mens een zondaar is dus ik denk wel dat we dat beiden zijn. En dat is ook iedere gelovige in god of wie dan ook.
Maar door geloof in De Here Jezus als de Messias/Christus kan men eeuwig leven verkrijgen en kan Hij als de middelaar naar de Vader toe zijn.
En ik denk zelfs aan de hand van de bijbel dat de wederkomst nabij is.
En ik ben zelf ongeveer 6 jaar geleden tot De Here Jezus gekomen. En daarmee bedoel ik dat ik ben gaan bidden en bijbel lezen en studies etc. Uren per dag.
Maar het geloof in De Here Jezus kan ik je niet opdringen want dat zou ik zelf vroeger ook niet hebben gewild.
Volgens hetzelfde boekje behoor ik tot zijn uitverkoren volk dus ik schijn geen enkel risico te lopen door niet te geloven.quote:
[..]
Kijk, ik ben zelf ook gewoon een mens en zondaar. Want met 1 zonde ben je al een zondaar.
En de bijbel zegt dat ieder mens een zondaar is dus ik denk wel dat we dat beiden zijn. En dat is ook iedere gelovige in god of wie dan ook.
Maar door geloof in De Here Jezus als de Messias/Christus kan men eeuwig leven verkrijgen en kan Hij als de middelaar naar de Vader toe zijn.
Dat roept men ook al 1700 jaar maar ik laat me graag verrassenquote:En ik denk zelfs aan de hand van de bijbel dat de wederkomst nabij is.
Bestudeer je de andere religies en stromingen ook? Want wat nou als je het toch NET mis hebt?quote:En ik ben zelf ongeveer 6 jaar geleden tot De Here Jezus gekomen. En daarmee bedoel ik dat ik ben gaan bidden en bijbel lezen en studies etc. Uren per dag.
Nee en dat waardeer ik, maar ik vroeg al eerder en nu weer, welk bewijs staat er volgens jou in de bijbel?quote:Maar het geloof in De Here Jezus kan ik je niet opdringen want dat zou ik zelf vroeger ook niet hebben gewild.
Bewijs dat een objectief persoon kan overtuigen....
Als ik er om vraag is het geen opdringen
[ Bericht 5% gewijzigd door MAY-be op 23-09-2021 17:21:20 ]
Ze (joden als Israëlieten) zijn de term 'joden' (yehudim) gaan gebruiken, omdat het koninkrijk Juda als enige koninkrijk overbleef nadat het Noordelijke koninkrijk Israël veroverd werd door het Assyrische rijk.quote:
[..]
Die term joden was iets van de 2 stammen tijdens of net na de ballingschap. En dat is toch echt een andere godsdienst dan hetgeen Jacob enzo in geloofde.
Op wat voor manier is dat een andere godsdienst dan wat Jacob geloofde? Of bedoel je dat de Thora (rituelen, wetten enz.) aan Mozes geopenbaard werd, lang na Jacob?
Hoe weet jij zo zeker dat Jacob en zijn zonen blank waren, en dat Adam en Eva dat ook waren? Maar daar ging het mij niet om. Als een blanke man/vrouw kinderen krijgt met bijv. een zwarte vrouw/man is er een grote kans dat de kinderen een veel donkere huidskleur krijgen. Dat is ook hoe je zwarte joden krijgt. Kijk, dit is bijv. een zwarte Chinees, ja echt, dat kan:quote:En Jacob was een blanke man en zijn zonen ook en dan kun je niet opeens hele donkere/zwarte israelieten hebben. En dan joden gaan noemen etc
Adam en Eva waren ook blanke mensen en die lijn is voor God heel belangrijk. Want vermenging wil God niet zien. Zoals het volk Israel ook haarzelf niet mocht vermengen.
Wat voor christelijke stroming hang je aan, want je opvattingen doen mij een beetje denken aan KKK-gedachtegoed. Niet dat ik je hiervan beschuldig, maar wat je hier post komt mij vooral bekend voor uit die hoek.
Dat maak ik uit de Bijbel niet op. Het is een "uitverkoren" volk, in de zin van dat God zoveel Tekenen en wonderen aan hen liet zien, maar niet in de zin van dat ze beter/superieur zijn. De vele bestraffingen die hen troffen getuigt ook niet van dat ze beter/superieur zijn, al tijdens de uittocht uit Egypte heeft God het volk meerdere keren bijna compleet willen vernietigen.quote:Maar God heeft nu gewoon eenmaal een eigen volk gemaakt en speciaal uitgekozen. Tjah.....
omdat het een verzameling is van verschillende teksten en verschillende schrijvers.quote:
[..]
Waarom zou er van een verzameling teksten geen brontekst kunnen zijn?
Jij weet vast ook wel dat van grote delen de precieze herkomst niet vast staat.
En dat alles is verzameld en gefilterd. Tot wat we nu de bijbel noemen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
hallo,quote:
[..]
Ze (joden als Israëlieten) zijn de term 'joden' (yehudim) gaan gebruiken, omdat het koninkrijk Juda als enige koninkrijk overbleef nadat het Noordelijke koninkrijk Israël veroverd werd door het Assyrische rijk.
Op wat voor manier is dat een andere godsdienst dan wat Jacob geloofde? Of bedoel je dat de Thora (rituelen, wetten enz.) aan Mozes geopenbaard werd, lang na Jacob?
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat Jacob en zijn zonen blank waren, en dat Adam en Eva dat ook waren? Maar daar ging het mij niet om. Als een blanke man/vrouw kinderen krijgt met bijv. een zwarte vrouw/man is er een grote kans dat de kinderen een veel donkere huidskleur krijgen. Dat is ook hoe je zwarte joden krijgt. Kijk, dit is bijv. een zwarte Chinees, ja echt, dat kan:
[ afbeelding ]
Wat voor christelijke stroming hang je aan, want je opvattingen doen mij een beetje denken aan KKK-gedachtegoed. Niet dat ik je hiervan beschuldig, maar wat je hier post komt mij vooral bekend voor uit die hoek.
[..]
Dat maak ik uit de Bijbel niet op. Het is een "uitverkoren" volk, in de zin van dat God zoveel Tekenen en wonderen aan hen liet zien, maar niet in de zin van dat ze beter/superieur zijn. De vele bestraffingen die hen troffen getuigt ook niet van dat ze beter/superieur zijn, al tijdens de uittocht uit Egypte heeft God het volk meerdere keren bijna compleet willen vernietigen.
ik hang niet zozeer een stroming aan maar geloof wel in de bijbel en in De Here Jezus als de Messias etc.
ik vind het zelf belangrijk dat men wel het juiste onderwijs krijgt over de bijbel want zoals je ook wel weet zijn er enorm veel dwaalleringen binnen het christendom. Zelfs De Here Jezus waarschuwde hiervoor. Dus heel veel.........
De bijbel die Jezus zelf had was alleen het oude testament zoals je weet. Jezus kwam ook voor het volk Israel zoals de engel Gabriel aan Maria openbaarde en ook Paulus schreef aan de verloren stammen.
De term joden is iets dat vooral is ontstaan na de Babylonische ballingschap. Dus die 10 stammen werden nooit zo genoemd.
Ook is de geloofsleer na de Babylonische ballingschap veranderd en de joden noemen Jezus zelfs vervloekt etc. En hoerenzoon ...................................Die talmoed van joden is heel vies en smerig.
Ik zie joden hetzelfde als moslims en boedisten en al die andere gelovigen.
Dat er Israelieten zijn die nog blijnd zijn voor de Messias dat klopt. Romeinen 11 zegt dat namelijk.
Joden willen alles claimen en veel Christenen zijn helemaal verblind door de term Joden.
Zelfs Jezus was geen jood. Wel een israeliet uit de stam Juda.
En dat bordje wat boven hem hing was om de joden belachelijk te maken.............
Maargoed, we moeten eerst onze eigen identiteit beter leren kennen want velen van de 10 stammen wonen in West Europa, ook de USA, Zuid Afrika.
En de zege die Jacob over Zebulon uitroept is Nederland. Wij zijn een waterland en hebben ook de boekdruk uitgevonden.
Wij als Nederlanders moeten onze identiteit leren kennen en weten wie de vijanden zijn.
En Gods vijanden zijn ook de vijanden van De Here Jezus.
Want De Here Jezus komt in oorlog terug.
Maar dat zul je wel niet leren op de zondag in je kerk. Of wel?
Want je moet wel goed beseffen dat de kerken met hun leerstellingen vaak sappige teksten willen gebruiken maar bang zijn voor de echte waarheid.
Maar wat mij betreft mag iedereen bij God horen en bij De Here Jezus en of iemand nou blank is of donker of geel maakt mij niks uit.
Waarom heb je een nieuw account sjoemie?quote:
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Voor een bepaalde visie omtrent de bijbel zou ik willen adviseren om naar Kolonel Van Loon te luisteren. Die heeft wel wat studies en ik denk dat hij met veel dingen wel een punt heeft.
Dus google/youtube Kolonel van Loon
Dus google/youtube Kolonel van Loon
Ave, shalom broeder,quote:
Wat is het "juiste" onderwijs? Wij dwalen allemaal, wij zijn allemaal verloren schapen. De 'realisatie' van dat je dwaalt is het beginpunt voor je leiding naar waarheid. Zolang je denkt dat je zelf niet dwaalt (de waarheid in pacht hebt), kun je niet recht geleid worden, er is in je hart dan geen plaats voor leiding.quote:ik hang niet zozeer een stroming aan maar geloof wel in de bijbel en in De Here Jezus als de Messias etc.
ik vind het zelf belangrijk dat men wel het juiste onderwijs krijgt over de bijbel want zoals je ook wel weet zijn er enorm veel dwaalleringen binnen het christendom. Zelfs De Here Jezus waarschuwde hiervoor. Dus heel veel.........
Die 10 stammen noemde zichzelf wel "joden", omdat het koninkrijk Juda als enige staat overbleef nadat het Noordelijke koninkrijk Israël veroverd werd door de Assyriërs. De Israëlieten begonnen zich toen ook te identificeren met de term yehudim/joden. Dat is tot de dag van vandaag zo gebleven. Voor de rest is het imo een potatoes potatoes, tomatoes tomatoes discussie.quote:De term joden is iets dat vooral is ontstaan na de Babylonische ballingschap. Dus die 10 stammen werden nooit zo genoemd.
Jezus was geen jood, Israëliet, of Chinees, behoorde tot geen enkele stam, dat soort etiketten betekende niks voor hem, hij behoorde geheel toe aan God.quote:Zelfs Jezus was geen jood. Wel een israeliet uit de stam Juda.
Je ware identiteit heeft niks te maken met de 10 stammen, Zebulon of zelfs Nederland. Als je jezelf identificeert met een stam, ras, land, of zelfs geloof, ik ben dit, ik ben dat, ik ben zus en zo, bezig bent met etiketten op jezelf en anderen plakken ("vijanden"), dan heb je de boodschap van Jezus niet echt begrepen (in mijn ogen).quote:Maargoed, we moeten eerst onze eigen identiteit beter leren kennen want velen van de 10 stammen wonen in West Europa, ook de USA, Zuid Afrika.
En de zege die Jacob over Zebulon uitroept is Nederland. Wij zijn een waterland en hebben ook de boekdruk uitgevonden.
Wij als Nederlanders moeten onze identiteit leren kennen en weten wie de vijanden zijn.
En Gods vijanden zijn ook de vijanden van De Here Jezus.
Want De Here Jezus komt in oorlog terug.
Maar dat zul je wel niet leren op de zondag in je kerk. Of wel?
Want je moet wel goed beseffen dat de kerken met hun leerstellingen vaak sappige teksten willen gebruiken maar bang zijn voor de echte waarheid.
Maar wat mij betreft mag iedereen bij God horen en bij De Here Jezus en of iemand nou blank is of donker of geel maakt mij niks uit.
Wel interessant hoe de Kolonel rassentheorie en christendom mengtquote:
Voor een bepaalde visie omtrent de bijbel zou ik willen adviseren om naar Kolonel Van Loon te luisteren. Die heeft wel wat studies en ik denk dat hij met veel dingen wel een punt heeft.
Dus google/youtube Kolonel van Loon
Ikzelf zou nooit voor dit geloof vallen. Ik geloof weer heilig in reïncarnatie. Voor mij is spirituele progressie belangrijk. Je komt niet door geloof automagisch in de hemel. Wat van belang is, is hoe ver je de spirituele berg bent opgeklommen. God is liefde bijvoorbeeld, kun je die andere wang toekeren? De betekenis en doel van het leven is intern kenbaar. De oorlog tussen de krachten van het licht en het duister. Jij moet de demonen overwinnen, jij moet de liefde van God omarmen en samensmelten met het Licht.
Ik gun iedereen het beste en ik verwacht gewoon de wederkomst van De Here Jezus in onze generatie.
En van mij mag iedereen bij De Here Jezus horen.
Zoals gezegd ben ik zelf een zondaar en probeer ik mn best ook te doen en dan is het aan De Here Jezus of ik bij Hem mag horen.
Hopelijk vinden jullie het niet erg dat ik een zondaar ben en geloof in De Here Jezus als de Messias/Christus ?
En van mij mag iedereen bij De Here Jezus horen.
Zoals gezegd ben ik zelf een zondaar en probeer ik mn best ook te doen en dan is het aan De Here Jezus of ik bij Hem mag horen.
Hopelijk vinden jullie het niet erg dat ik een zondaar ben en geloof in De Here Jezus als de Messias/Christus ?
https://en.m.wikipedia.or(...)ond_Coming_of_Christquote:
Ik gun iedereen het beste en ik verwacht gewoon de wederkomst van De Here Jezus in onze generatie.
En van mij mag iedereen bij De Here Jezus horen.
Zoals gezegd ben ik zelf een zondaar en probeer ik mn best ook te doen en dan is het aan De Here Jezus of ik bij Hem mag horen.
Hopelijk vinden jullie het niet erg dat ik een zondaar ben en geloof in De Here Jezus als de Messias/Christus ?
Ik denk dat je gelijk gaat krijgen! En anders zeker de generatie daarna! Of die daarna! Of daarna…
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Hoe denk je dat je het zou vinden als je oud bent, op je sterfbed ligt, en de wereld nog goddelozer dan nu, zonder dat Jezus opnieuw is gekomen?quote:
Ik gun iedereen het beste en ik verwacht gewoon de wederkomst van De Here Jezus in onze generatie.
En van mij mag iedereen bij De Here Jezus horen.
Nee hoor. Het is wel jammer dat je zo'n negatief beeld over jezelf hebt, dat is m.i. nergens voor nodig.quote:
Ik gun iedereen het beste en ik verwacht gewoon de wederkomst van De Here Jezus in onze generatie.
En van mij mag iedereen bij De Here Jezus horen.
Zoals gezegd ben ik zelf een zondaar en probeer ik mn best ook te doen en dan is het aan De Here Jezus of ik bij Hem mag horen.
Hopelijk vinden jullie het niet erg dat ik een zondaar ben en geloof in De Here Jezus als de Messias/Christus ?
Maar ik hoop dat je dat bewijs van je met ons wil delen. Als je gelijk hebt wil ik dat graag weten!
Er gebeuren in de Bijbel wel vreemdere dingen he?quote:
En Jacob was een blanke man en zijn zonen ook en dan kun je niet opeens hele donkere/zwarte israelieten hebben.
Nee hoor. Hij kan niets uit zichzelf. Kijk maar naar Job, hij wandelt gewoon bij God in de hemel rond en keuvelt wat met de Heere. Doet spelletjes en sluit weddenschapjes af. Maar hij is ALTIJD verantwoording verschuldigd.quote:Kijk: De Satan doet er alles aan om Gods kinderen uit te willen roeien. Dat zaad wil Satan vernietigen.
[ Bericht 13% gewijzigd door hoatzin op 24-09-2021 12:07:25 ]
Graag bewijzen van hoe Adam, Eva, Jacob, zijn zonen er uit zagen.quote:
[..]
En Jacob was een blanke man en zijn zonen ook en dan kun je niet opeens hele donkere/zwarte israelieten hebben. En dan joden gaan noemen etc
Adam en Eva waren ook blanke mensen en die lijn is voor God heel belangrijk. Want vermenging wil God niet zien. Zoals het volk Israel ook haarzelf niet mocht vermengen.
Daar weten we feitelijk niets van.
Room blank zullen ze zeker niet zijn geweest.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik zie soms veel reacties en dan kan ik het snel niet zien of vergeten. Maar ik wil overal wel op reageren zoals ik nu ook reageer. En ik ben niet Sjoemie mocht dat gedacht worden. Aan 1 account heb ik genoeg.quote:
@:Remco2021
Ik zie dat je (weer?) stelselmatig vragen aan het negeren bent. Net als Sjoemie.
Ik denk dat de Satan zeker wel macht heeft en wat kan maar betreffende het verhaal van Job was het volgens mij dat de Satan Job niet mocht doden. En of we dat een spelletje moeten noemen of een weddenschap of wat dan ook dat durf ik niet te stellen en wil ik me afzijdig van houden.quote:
[..]
Er gebeuren in de Bijbel wel vreemdere dingen he?
[..]
Nee hoor. Hij kan niets uit zichzelf. Kijk maar naar Job, hij wandelt gewoon bij God in de hemel rond en keuvelt wat met de Heere. Doet spelletjes en sluit weddenschapjes af. Maar hij is ALTIJD verantwoording verschuldigd.
Dan mag je als stervende ergens ook blij zijn dat je het niet mee hoefde te maken.quote:
[..]
Hoe denk je dat je het zou vinden als je oud bent, op je sterfbed ligt, en de wereld nog goddelozer dan nu, zonder dat Jezus opnieuw is gekomen?
Want het word geen pretje voor de gelovigen in een wereld vol zonde en goddeloosheden en vunzigheid etc.
In het OT is satan een pion van God. Ik laat je zo een aantal teksten zien.quote:
[..]
Ik denk dat de Satan zeker wel macht heeft en wat kan maar betreffende het verhaal van Job was het volgens mij dat de Satan Job niet mocht doden. En of we dat een spelletje moeten noemen of een weddenschap of wat dan ook dat durf ik niet te stellen en wil ik me afzijdig van houden.
Wanneer satan Job wil vernietigen en wil bewijzen dat God zijn schat niet is, moet hij eerst toestemming van God krijgen voordat hij zijn bezittingen (Job 1:12) of zijn lichaam (Job 2:6) aanvalt.
Wijs mij een tekst aan waaruit het tegendeel blijkt.
[ Bericht 11% gewijzigd door hoatzin op 25-09-2021 15:51:48 ]
Zo vat jij het op en lees jij dat. Daarnaast moeten we eerst de echte grondtekst hebben.quote:
[..]
In het OT is satan een pion van God. Ik laat je zo een aantal teksten zien.
Wanneer satan Job wil vernietigen en wil bewijzen dat God zijn schat niet is, moet hij eerst toestemming van God krijgen voordat hij zijn bezittingen (Job 1:12) of zijn lichaam (Job 2:6) aanvalt.
Wijs mij een tekst aan waaruit het tegendeel blijkt.
Ah, zonder grondtekst geen betrouwbare interpretatie?quote:
[..]
Zo vat jij het op en lees jij dat. Daarnaast moeten we eerst de echte grondtekst hebben.
Vooral hard bidden, en dan hopen dat jij het wel juist interpreteert?
Grondtekst van verhalen die eerst jaren mondeling zijn overgedragen?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik vind het altijd wel vrij makkelijk om na een paar teksten te kunnen concluderen dat een heel boek onzin is.quote:
[..]
Ah, zonder grondtekst geen betrouwbare interpretatie?
Vooral hard bidden, en dan hopen dat jij het wel juist interpreteert?
Grondtekst van verhalen die eerst jaren mondeling zijn overgedragen?
Sommige teksten hebben een goede uitleg nodig en allereerst moet de juiste vertaling er wel zijn.
Als ik nu de bijbel lees "het boek" dan kom ik ook wel teksten tegen waarvan ik niks snap of ongeloofwaardig kan vinden of heel raar.
Niet het hele boek is onzin. De conclusie dat er iets als een god bestaat op basis van dat boek is onzin.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel vrij makkelijk om na een paar teksten te kunnen concluderen dat een heel boek onzin is.
Sommige teksten hebben een goede uitleg nodig en allereerst moet de juiste vertaling er wel zijn.
Als ik nu de bijbel lees "het boek" dan kom ik ook wel teksten tegen waarvan ik niks snap of ongeloofwaardig kan vinden of heel raar.
Je hebt geen poot om op te staan.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Bewijzen genoeg maar op den duur kunnen mensen wel blijven ontkennen.quote:
[..]
Niet het hele boek is onzin. De conclusie dat er iets als een god bestaat op basis van dat boek is onzin.
Je hebt geen poot om op te staan.
Nee hoor, geen enkel bewijs zelfs. Verhalen. Verzonnen verhalen.quote:
[..]
Bewijzen genoeg maar op den duur kunnen mensen wel blijven ontkennen.
Als er bewijzen waren, dan zouden er wel meer mensen gelovig zijn. Zeker hier in het westen, waar rationele argumenten het bij de meeste mensen best goed doen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Oh wat is dit toch frustrerendquote:
[..]
Nee hoor, geen enkel bewijs zelfs. Verhalen. Verzonnen verhalen.
Als er bewijzen waren, dan zouden er wel meer mensen gelovig zijn. Zeker hier in het westen, waar rationele argumenten het bij de meeste mensen best goed doen.
Ga even mediteren en kom dan terug zou ik zeggen.quote:
[..]
Oh wat is dit toch frustrerend
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Waarom? Jij denkt dat daar iets heel anders staat? Waarom lees je überhaupt dan de Nederlandse Bijbel, die vertaald is vanuit een (soms bedenkelijke) Griekse vertaling van de Hebreeuwse teksten?quote:
[..]
Zo vat jij het op en lees jij dat. Daarnaast moeten we eerst de echte grondtekst hebben.
Maar kom nu eens met bewijs dan. Bewijs waar niemand om heen kan uiteraard.quote:
[..]
Bewijzen genoeg maar op den duur kunnen mensen wel blijven ontkennen.
Typerend dat juist jij dit frustrerend vindt.quote:
[..]
Oh wat is dit toch frustrerend
Wat een geluk ik ben terug van 3 weken heerlijke rust/ vakantie.quote:
[..]
In het OT is satan een pion van God. Ik laat je zo een aantal teksten zien.
Wanneer satan Job wil vernietigen en wil bewijzen dat God zijn schat niet is, moet hij eerst toestemming van God krijgen voordat hij zijn bezittingen (Job 1:12) of zijn lichaam (Job 2:6) aanvalt.
Wijs mij een tekst aan waaruit het tegendeel blijkt.
Dacht toen ook even 3 weken geen fok!
Maar ik ben er dus weer.
Ten eerste hebben wij mensen een eigen wil gekregen van God waardoor wij dus onze eigen keuzes kunnen maken het zij goed, het zij slecht.
Wij mensen balanceren eigenlijk daartussen.
In de bijbel ook meestal aangeduid met licht en duister.
God is licht en satan en leeft in het duister.
in het oude testament was de satan nog niet verslagen, dat gebeurde pas toen Jezus aan kruis ging en daarna dus is opgestaan.
Ten tijde van Job was satan/ voorheen de engel genaamd lucifer/ morgenster de engel die het dichtst in de nabijheid van God stond, was toen al wel uit de hemel gezet, maar zoals te lezen valt kon hij nog wel met God redetwisten etc om God maar proberen onderuit te halen en te zien of in dit geval Job in God geloofde vanwege zijn rijkdommen etc, dus vorm van welvaartsevangelie. Of dat hij werkelijk een rots vast vertrouwen en dus een relatie zou hebben met God.
En zoals je denk ik uit het boek Job kunt opmaken is dit laatste dus het geval gebleken.
En zo zou het met iedere christen moeten zijn, dat je in goede en slechte tijden op God je vertrouwen blijft houden en dus een relatie hebt met God.
Tot zekere hoogte heeft satan dus macht hier op aarde en is hij ook de heerser hier op aarde.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
het is net of je niet bent weggeweest.quote:
[..]
Wat een geluk ik ben terug van 3 weken heerlijke rust/ vakantie.
Dacht toen ook even 3 weken geen fok!
Maar ik ben er dus weer.
Ten tijde van Job kon satan gewoon de hemel binnen wandelen. Hij was er dus niet uitgezet.quote:Ten eerste hebben wij mensen een eigen wil gekregen van God waardoor wij dus onze eigen keuzes kunnen maken het zij goed, het zij slecht.
Wij mensen balanceren eigenlijk daartussen.
In de bijbel ook meestal aangeduid met licht en duister.
God is licht en satan en leeft in het duister.
in het oude testament was de satan nog niet verslagen, dat gebeurde pas toen Jezus aan kruis ging en daarna dus is opgestaan.
Ten tijde van Job was satan/ voorheen de engel genaamd lucifer/ morgenster de engel die het dichtst in de nabijheid van God stond, was toen al wel uit de hemel gezet, maar zoals te lezen valt kon hij nog wel met God redetwisten etc om God maar proberen onderuit te halen en te zien of in dit geval Job in God geloofde vanwege zijn rijkdommen etc, dus vorm van welvaartsevangelie. Of dat hij werkelijk een rots vast vertrouwen en dus een relatie zou hebben met God.
En zoals je denk ik uit het boek Job kunt opmaken is dit laatste dus het geval gebleken.
En zo zou het met iedere christen moeten zijn, dat je in goede en slechte tijden op God je vertrouwen blijft houden en dus een relatie hebt met God.
Tot zekere hoogte heeft satan dus macht hier op aarde en is hij ook de heerser hier op aarde.
Er was nu een dag, als de kinderen Gods kwamen, om zich voor den Heere te stellen, dat de satan ook in het midden van hen kwam.
satan met een klein s-je he? Hij is hier slechts een pion van God. Klontjeklaar een totaal ander persoon dan de machtige duistere vorst die de schrijvers van het NT voor ogen hadden. Ik heb je hier al eerder op gewezen maar dat heb je genegeerd.
De relatie tussen JHWH en satan is gecompliceerd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Satan
Hand 12:
En van stonde aan sloeg hem een engel des Heeren, daarom dat hij Gode de eer niet gaf; en hij werd van de wormen gegeten, en gaf den geest.
Kijk hier is de rol van satan duidelijk in opdracht van God, die hier als hinderaar en tegenstander optreedt.
In 2 Samuël 24:1 is het God die David aanzet tot een volkstelling, terwijl in 1 Kronieken 21:1 satan genoemd wordt als de aanstichter. Onze vertalingen laten de Kroniek-schrijver zeggen dat een wezen, satan genaamd, de aansteker is. Vanuit het Hebreeuws is er echter geen aanleiding hier een wezen met de naam satan in te voeren. Er staat gewoon: 'Een tegenstander keerde zich tegen Israël'. Wie dat was, wordt daar niet gezegd, maar uit 2 Samuël 24:1 kunnen we opmaken dat het God Zelf is geweest, die als tegenstander optrad.
Ergo:
God schept alles, dus ook het kwaad. Als dat niet zo is dan is er een andere schepper naast God.
[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 27-09-2021 16:38:05 ]
eens maar het omgekeerde is ook waar.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel vrij makkelijk om na een paar teksten te kunnen concluderen dat een heel boek onzin is.
Sommige teksten hebben een goede uitleg nodig en allereerst moet de juiste vertaling er wel zijn.
Als ik nu de bijbel lees "het boek" dan kom ik ook wel teksten tegen waarvan ik niks snap of ongeloofwaardig kan vinden of heel raar.
Dus kunnen we ook onmogelijk zeggen dat het waar is en klopt.
Simpel voorbeeld, de tien geboden, meer dan de helft is discutabel, maar de volgende vier zijn verstandige leef regels.
U zult niet doodslaan.
U zult niet stelen.
U zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
U zult niet begeren wat van uw naaste is.
Dat maakt niet dat ik de andere 6 dan maar voor zoete koek slik en niet ter discussie stel.
Zo ook met de rest van de bijbel.
Er zijn heus lessen uit te trekken, maar er staat ook heel veel bulshit in.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Satan is geen pion van God, satan is de engel die in beginsel het dichtste bij God stond.quote:
[..]
het is net of je niet bent weggeweest.
[..]
Ten tijde van Job kon satan gewoon de hemel binnen wandelen. Hij was er dus niet uitgezet.
Er was nu een dag, als de kinderen Gods kwamen, om zich voor den Heere te stellen, dat de satan ook in het midden van hen kwam.
satan met een klein s-je he? Hij is hier slechts een pion van God. Klontjeklaar een totaal ander persoon dan de machtige duistere vorst die de schrijvers van het NT voor ogen hadden. Ik heb je hier al eerder op gewezen maar dat heb je genegeerd.
De relatie tussen JHWH en satan is gecompliceerd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Satan
Hand 12:
En van stonde aan sloeg hem een engel des Heeren, daarom dat hij Gode de eer niet gaf; en hij werd van de wormen gegeten, en gaf den geest.
Kijk hier is de rol van satan duidelijk in opdracht van God, die hier als hinderaar en tegenstander optreedt.
In 2 Samuël 24:1 is het God die David aanzet tot een volkstelling, terwijl in 1 Kronieken 21:1 satan genoemd wordt als de aanstichter. Onze vertalingen laten de Kroniek-schrijver zeggen dat een wezen, satan genaamd, de aansteker is. Vanuit het Hebreeuws is er echter geen aanleiding hier een wezen met de naam satan in te voeren. Er staat gewoon: 'Een tegenstander keerde zich tegen Israël'. Wie dat was, wordt daar niet gezegd, maar uit 2 Samuël 24:1 kunnen we opmaken dat het God Zelf is geweest, die als tegenstander optrad.
Ergo:
God schept alles, dus ook het kwaad. Als dat niet zo is dan is er een andere schepper naast God.
Maar door dus in opstand te komen tegen God gaat satan nu voor eeuwig verloren en probeert hij alleen nog maar mensen van God weg te houden en gaat dus rond als een briesende leeuw zoals je wellicht weet wat in de bijbel staat.
Toen Jezus stierf aan het kruis is Hij afgedaald naar de hel bij satan om Hem voorgoed te verslaan en doordat Jezus zonder zonde etc was, kon Hij op staan uit de dood.
DE Satan is de tegenstander van God.
Satan kan op verschillende zaken slaan.
Het kan gaan om een tegenstander(een satan) dus iets of iemand die op een bepaald moment even een tegenstander is van een ander persoon.
Maar het kan ook gaan om de duivel of DE satan wat in het nieuwe testament 1 of enkele keren dan ook weer gelieerd wordt aan DE slang van weleer, de slang die eva verleid heeft tot het eten van de vrucht van de verboden boom.
Dus je moet weten of het om een moment opname gaat bij het woord satan, of gaat het om de grote tegenstander van God DE satan/ duivel/ gevallen aartsengel lucifer etc
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Welke slechte bijbel vertaling heb jij gelezen, of zuig je het uit je duim?quote:
[..]
Toen Jezus stierf aan het kruis is Hij afgedaald naar de hel bij satan om Hem voorgoed te verslaan en doordat Jezus zonder zonde etc was, kon Hij op staan uit de dood.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Citaat graagquote:
[..]
Satan is geen pion van God, satan is de engel die in beginsel het dichtste bij God stond.
Graag citaat waaruit dit blijkt. Vooral dat Jezus afdaalde naar de hel. Volgens mij zei hij juist dat hij dezelfde dag nog in het paradijs zou zijn. Of is hij op en neer gejojood tussen hemel en hel?quote:Toen Jezus stierf aan het kruis is Hij afgedaald naar de hel bij satan om Hem voorgoed te verslaan.
Je hebt dus die link totaal niet gelezen. Graag citaten waaruit blijkt dat er meer dan 1 satan is.quote:DE Satan is de tegenstander van God.
Satan kan op verschillende zaken slaan.
Het kan gaan om een tegenstander(een satan) dus iets of iemand die op een bepaald moment even een tegenstander is van een ander persoon.
Maar het kan ook gaan om de duivel of DE satan wat in het nieuwe testament 1 of enkele keren dan ook weer gelieerd wordt aan DE slang van weleer, de slang die eva verleid heeft tot het eten van de vrucht van de verboden boom.
Dus je moet weten of het om een moment opname gaat bij het woord satan, of gaat het om de grote tegenstander van God DE satan/ duivel/ gevallen aartsengel lucifer etc
[ Bericht 5% gewijzigd door hoatzin op 01-10-2021 08:52:32 ]
zie de volgende tekst.quote:
Jesaja 14:3 En het zal geschieden op de dag waarop de HEERE u rust zal geven van uw smart, uw onrust en de harde slavenarbeid die men u heeft doen verrichten,
4. dat u dit spotlied zult aanheffen op de koning van Babel, en u zult zeggen:
Hoe houdt de onderdrukker op;
opgehouden is de onderdrukking!
5. De HEERE heeft de stok van de goddelozen gebroken,
de staf van de heersers,
6. die volken sloeg in verbolgenheid
met slagen zonder ophouden,
die in toorn over de heidenvolken heerste
met een vervolging zonder inhouding.
7. Nu komt heel de aarde tot rust en stilte.
Men breekt uit in gejuich.
8. Zelfs de cipressen verblijden zich over u.
De ceders van de Libanon zeggen:
Sinds u daar geveld ligt, klimt niemand omhoog
om ons om te hakken.
9. Het rijk van de dood beneden raakte om u in beroering,
om u tegemoet te gaan, wanneer u zou komen.
Het schudt ter wille van u de gestorvenen wakker,
al de leiders van de aarde.
Het laat van hun tronen opstaan
al de koningen van de volken.
10. Zij zullen allemaal het woord nemen
en zeggen tegen u:
Ook u bent nu zo zwak geworden als wij,
u bent aan ons gelijk geworden!
11. Uw trots ligt neergeworpen in het graf,
met de klank van uw luiten.
Onder u is een bed van maden gespreid,
en wormen zijn uw deken.
12. Hoe bent u uit de hemel gevallen,
morgenster, zoon van de dageraad!
U ligt geveld op de aarde,
overwinnaar over de heidenvolken!
13. En ú zei in uw hart:
Ik zal opstijgen naar de hemel;
tot boven Gods sterren
zal ik mijn troon verheffen,
ik zal zetelen op de berg van de ontmoeting
aan de noordzijde.
14. Ik zal opstijgen boven de wolkenhoogten,
ik zal mij gelijkstellen met de Allerhoogste.
15. Echter, u bent in het rijk van de dood neergestort,
in het diepst van de kuil!
16. Wie u zien, kijken u aan
en letten op u:
Is dit nu die man die de aarde deed sidderen,
die koninkrijken deed beven,
[..]
Graag citaat waaruit dit blijkt. Vooral dat Jezus afdaalde naar de hel. Volgens mij zei hij juist dat hij dezelfde dag nog in het paradijs zou zijn. Of is hij op en neer gejojood tussen hemel en hel?
[..]
Je hebt dus die link totaal niet gelezen. Graag citaten waaruit blijkt dat er meer dan 1 satan is.
[/quote]
Dit is volgens mij een zelfde vraag als die van @dop
maar hier een paar teksten.
Jezus heeft toen zelfs zijn evangelie gepredikt aan een ieder die gestorven was door de zondvloed.
Dus op dat moment hebben eigenlijk al die mensen die toen geleefd hebben nog een kans gekregen vermoed ik.
Want dat was sowieso een tijd, toen de zonde aanwezig was maar de wet was er toen nog niet.
Want de wet leert pas wat zonde/ goed of fout is.
1 Petrus 3:18 Want ook Christus heeft eenmaal voor de zonden geleden, Hij, Die rechtvaardig was, voor onrechtvaardigen, opdat Hij ons tot God zou brengen. Hij is wel ter dood gebracht in het vlees, maar levend gemaakt door de Geest,
19. door Wie Hij ook, toen Hij heenging, aan de geesten in de gevangenis gepredikt heeft,
20. namelijk aan hen die voorheen ongehoorzaam waren, toen God in Zijn geduld nog eenmaal wachtte in de dagen van Noach, terwijl de ark gebouwd werd, waarin weinige – dat is acht – mensen behouden werden door het water heen.
21. Het tegenbeeld daarvan, de doop, behoudt nu ook ons. Maar niet als een verwijderen van het vuil van het lichaam, maar als vraag aan God van een goed geweten, door de opstanding van Jezus Christus,
22. Die aan de rechterhand van God is, opgevaren naar de hemel, terwijl de engelen, machten en krachten Hem onderworpen zijn.
Betreft 1 of meerdere satans, spreekt de bijbel inderdaad maar over 1 satan, ook wel duivel of slang van wel eer genoemd. Dus misschien dat ik daar iets te snel over gepost heb hier.
Satan is in ieder geval de grote tegenstander van God en ook de aanklager die vooral natuurlijk christenen aan probeert te klagen bij God, door mensen te laten denken dat ze niks waard zijn, of als iemand een zonde heeft begaan diegene te laten denken dat hij of zijn het nu echt verprutst zou hebben. Wat allemaal dus een pertinente leugen is, want iedereen mag en kan op elk moment terug keren bij God en om vergeving vragen, want Jezus is voor ALLE zonden van de wereld gestorven en weer op gestaan zodat iedereen die in Hem geloofd mag weten dat zijn zonden vergeven zijn.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Verder kwam ik vandaag via een facebook vriend een heel interessante film tegen of o.a. de logica of misschien wel onlogica van het ontstaan van de aarde door de oerknal etc.
Beste is om het een keer op je gemak te kijken.
Het over een gelovig iemand die in gesprek gaat met meerdere Atheïsten.
Beste is om het een keer op je gemak te kijken.
Het over een gelovig iemand die in gesprek gaat met meerdere Atheïsten.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
He sjoemie je bent er weer.quote:
Verder kwam ik vandaag via een facebook vriend een heel interessante film tegen of o.a. de logica of misschien wel onlogica van het ontstaan van de aarde door de oerknal etc.
Beste is om het een keer op je gemak te kijken.
Het over een gelovig iemand die in gesprek gaat met meerdere Atheïsten.
Wat een compleet onzinnige vragen stellen ze die mensen zeg.quote:
Verder kwam ik vandaag via een facebook vriend een heel interessante film tegen of o.a. de logica of misschien wel onlogica van het ontstaan van de aarde door de oerknal etc.
Beste is om het een keer op je gemak te kijken.
Het over een gelovig iemand die in gesprek gaat met meerdere Atheïsten.
Met logica heeft het echt niks van doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
je speelt met de het idee dat er van een keer uit het niets een boek is ontstaan, maar daar ging nogal wat aan vooraf waar je niet over na lijkt te denken.quote:
Verder kwam ik vandaag via een facebook vriend een heel interessante film tegen of o.a. de logica of misschien wel onlogica van het ontstaan van de aarde door de oerknal etc.
Beste is om het een keer op je gemak te kijken.
Het over een gelovig iemand die in gesprek gaat met meerdere Atheïsten.
net zo met DNA en het ontstaan van het Universum.
Je gaat nergens bewijs vinden dat er in eens een mens was van uit het niets of en kip op boom of plant.
in alles zie je evolutie terug.
om terug te gaan naar je boek.
eerst was er taal toen tekens , vervolgens meerdere tekens die samen geschreven tekst werden.
eerst in het zand of op de grond laten op steen, en weer later op perkament.
eerst met de hand geschreven later gestempeld en gedrukt tussen de eerste geluiden die we maakten en tekens die we gebruikte en een gedrukt boek zaten miljoenen jaren
Evolutie!
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Waar ging Jezus eerst naar de hel om satan te verslaan?quote:
[..]
Knip
Dit is volgens mij een zelfde vraag als die van @:dop
Knip
Je kunt de hele bijbel hier plakken, maar het staat er niet in!
Is niet zomaar een kleine gebeurtenis die perongelijk uit het paas verhaal is ge knipt, of wel?
[ Bericht 15% gewijzigd door dop op 01-10-2021 15:19:17 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je ziet over het hoofd dat achter dat proces de mens, een intelligente wezen, zat die alles doelbewust ontwikkelde/maakte. En als de eerste 'simpele' tekens niet door toeval zijn gemaakt, maar door een intelligente mens, hoe zit het dan met wat die complexe mens maakte?quote:
[..]
je speelt met de het idee dat er van een keer uit het niets een boek is ontstaan, maar daar ging nogal wat aan vooraf waar je niet over na lijkt te denken.
net zo met DNA en het ontstaan van het Universum.
Je gaat nergens bewijs vinden dat er in eens een mens was van uit het niets of en kip op boom of plant.
in alles zie je evolutie terug.
om terug te gaan naar je boek.
eerst was er taal toen tekens , vervolgens meerdere tekens die samen geschreven tekst werden.
eerst in het zand of op de grond laten op steen, en weer later op perkament.
eerst met de hand geschreven later gestempeld en gedrukt tussen de eerste geluiden die we maakten en tekens die we gebruikte en een gedrukt boek zaten miljoenen jaren
Evolutie!
[ Bericht 0% gewijzigd door SecretPass op 01-10-2021 15:58:01 ]
Er zaten vaak doelbewuste handelingen achter maar de eerste afdruk had niet als achterliggend doel een boek maken.quote:
[..]
Je ziet over het hoofd dat achter dat proces de mens, een intelligente wezen, zat die alles doelbewust ontwikkelde/maakte. En als de eerste 'simpele' tekens niet door toeval zijn gemaakt, maar door een intelligente mens, hoe zit het dan met wat dat complexe mens maakte?
Dus nee ik ga er niet aan voorbij.
Evolutie kun je niet ontkennen.
Of wil je zeggen dat jij doelbewuste je DNA doorgeeft?
Bij het ontstaan van een boek heb ik een kort verhaaltje gemaakt.
Wat zowel intelligentie als evolutie laat zien.
Nu jij over DNA.
Laat eens zien dat je er over nadenkt ipv "dus God"
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
In het volgende stuk lees je dat de engelen die samen dus met satan/ lucifer gezondigd hebben in de hel zijn geworpen opgesloten.quote:
[..]
Waar ging Jezus eerst naar de hel om satan te verslaan?
Je kunt de hele bijbel hier plakken, maar het staat er niet in!
Is niet zomaar een kleine gebeurtenis die perongelijk uit het paas verhaal is ge knipt, of wel?
Heel plat gezegd is de hel eigenlijk alles en overal waar God niet is en waar dus satan regeert.
Overal waar het duister heerst, dus daar waar mensen stelen, liegen, bedriegen, moorden etc.
Maar dat staat ook in dat filmpje.
2 Petrus 2:4 Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden;
Maar hoezo ga jij er vanuit dat die gebeurtenis ergens uit geknipt zou zijn?
Heb jij dan bewijs dat het daar ooit wel geschreven heeft gestaan bij de 4 "grote" evangelisten waarmee het N.T. begint?
Verder noemen wij het tegenwoordig het paas verhaal, omdat het toen der tijd tijdens het pesach feest is gebeurt.
Wat met de uit tocht uit Egypte met name te maken heeft.
Maar zoals gevraagd hoe kom jij er bij dat de betreffende gebeurtenis uit de bekende verhalen zou zijn geknipt?
Misschien wisten ze op dat moment nog niet dat dit gebeurde op dat moment.
Maar dat het hun pas later duidelijk werd, wat er dus ten tijde van de kruisiging en sterven van Jezus werkelijk allemaal gebeurd is.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Heb je de hele film bekeken?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 14:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een compleet onzinnige vragen stellen ze die mensen zeg.
En geluisterd wat er werd gevraagd en geantwoord, door de ik neem aan ras echte atheïsten?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Waarom kunnen ze enkel gesloten vragen stellen?quote:
[..]
Heb je de hele film bekeken?
En geluisterd wat er werd gevraagd en geantwoord, door de ik neem aan ras echte atheïsten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mooie video en die christenen begrijpen wel wat van spiritualiteit. Maar als hindoe moet ik toch wijzen op het oneindige wiel van het leven en de dood waar je alleen uit kunt ontsnappen als je je identiteit met God gevonden hebt. Die allerhoogste, onbeschrijfelijke staat van eenheid kent en daarin leeft. Alleen dat geeft het eeuwige leven en het kan vele incarnaties duren voordat je hier achter komt. Het christelijke stadium is een tussenstadium. Christenen zitten dichter bij de Waarheid dan atheïsten maar niet dicht genoeg voor het Eeuwige Leven.quote:
Verder kwam ik vandaag via een facebook vriend een heel interessante film tegen of o.a. de logica of misschien wel onlogica van het ontstaan van de aarde door de oerknal etc.
Beste is om het een keer op je gemak te kijken.
Het over een gelovig iemand die in gesprek gaat met meerdere Atheïsten.
Vriend ik beweer niet dat Jezus eerst naar de hel ging.quote:
[..]
In het volgende stuk lees je dat de engelen die samen dus met satan/ lucifer gezondigd hebben in de hel zijn geworpen opgesloten.
Heel plat gezegd is de hel eigenlijk alles en overal waar God niet is en waar dus satan regeert.
Overal waar het duister heerst, dus daar waar mensen stelen, liegen, bedriegen, moorden etc.
Maar dat staat ook in dat filmpje.
2 Petrus 2:4 Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden;
Maar hoezo ga jij er vanuit dat die gebeurtenis ergens uit geknipt zou zijn?
Heb jij dan bewijs dat het daar ooit wel geschreven heeft gestaan bij de 4 "grote" evangelisten waarmee het N.T. begint?
Verder noemen wij het tegenwoordig het paas verhaal, omdat het toen der tijd tijdens het pesach feest is gebeurt.
Wat met de uit tocht uit Egypte met name te maken heeft.
Maar zoals gevraagd hoe kom jij er bij dat de betreffende gebeurtenis uit de bekende verhalen zou zijn geknipt?
Misschien wisten ze op dat moment nog niet dat dit gebeurde op dat moment.
Maar dat het hun pas later duidelijk werd, wat er dus ten tijde van de kruisiging en sterven van Jezus werkelijk allemaal gebeurd is.
Dat was jij. Maar dat lezen we nergens terug.
Waarom niet.
Nee ik denk niet dat het er uit is geknipt.
Ik wil alleen weten waar jij het dan leest in het paas verhaal
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
lawrence Krauss geeft een vrij duidelijk antwoord.quote:
[..]
Heb je de hele film bekeken?
En geluisterd wat er werd gevraagd en geantwoord, door de ik neem aan ras echte atheïsten?
Maar van uit de gesloten vraag trek jij je conclusie.
DNA is geen boek.
Een boek is niet uit het niets ontstaan!
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dat eeuwige leven bereiken op die manier geloof ik zeer zeker niet.quote:
[..]
Mooie video en die christenen begrijpen wel wat van spiritualiteit. Maar als hindoe moet ik toch wijzen op het oneindige wiel van het leven en de dood waar je alleen uit kunt ontsnappen als je je identiteit met God gevonden hebt. Die allerhoogste, onbeschrijfelijke staat van eenheid kent en daarin leeft. Alleen dat geeft het eeuwige leven en het kan vele incarnaties duren voordat je hier achter komt. Het christelijke stadium is een tussenstadium. Christenen zitten dichter bij de Waarheid dan atheïsten maar niet dicht genoeg voor het Eeuwige Leven.
Door mijn geloof mag ik weten dat ik het eeuwige leven heb.
In Jezus heb ik het eeuwige leven, daar hoef ik niet 20 keer voor te sterven, want dat kan niet omdat ieder mens uniek is en ieder mens zal persoonlijk ooit eens voor God moeten verschijnen.
Kortom ik geloof niet dat er allerlei stadiums zijn.
Als wij Jezus kennen dan mogen we weten dat we het eeuwige leven hebben.
Dus ik denk dat ik er dichterbij zit dan een hindoe, omdat een hindoe denk ik nooit zeker weet of het leven dat hij nu heeft ook het leven is waarin dat eeuwige leven bereikt is.
Jij kunt mij denk ik niet zeggen of jij dat eeuwige leven hebt of zult krijgen als jij sterft.
Of ken je hindoes waarvan zeker is vast gesteld dat die het eeuwige leven bereikt hebben?
Johannes 17:1 Dit sprak Jezus, en Hij sloeg Zijn ogen op naar de hemel en zei: Vader, het uur is gekomen, verheerlijk Uw Zoon, opdat ook Uw Zoon U verheerlijkt,
2. zoals U Hem macht gegeven hebt over alle vlees, opdat Hij eeuwig leven geeft aan allen die U Hem gegeven hebt.
3. En dit is het eeuwige leven, dat zij U kennen, de enige waarachtige God, en Jezus Christus, Die U gezonden hebt.
4. Ik heb U verheerlijkt op de aarde. Ik heb het werk volbracht dat U Mij gegeven hebt om te doen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
@sjoemie1985
Ik weet idd niet zeker of mijn reïncarnatie stopt na dit leven. Maar wat ik wel weet is dat ik niet iets zomaar kan geloven omdat het in de Bijbel staat.
Ik weet idd niet zeker of mijn reïncarnatie stopt na dit leven. Maar wat ik wel weet is dat ik niet iets zomaar kan geloven omdat het in de Bijbel staat.
Ik heb nooit gezegt of beweerd dat het specifiek in die verhalen staat, Ik heb alleen gezegt dat het gebeurt is.quote:
[..]
Vriend ik beweer niet dat Jezus eerst naar de hel ging.
Dat was jij. Maar dat lezen we nergens terug.
Waarom niet.
Nee ik denk niet dat het er uit is geknipt.
Ik wil alleen weten waar jij het dan leest in het paas verhaal
Zoals ik dus heb aangetoond met de tekst uit 1 petrus 3.
Jij leest dus dan iets door mijn post heen wat ik dus eigenlijk nooit heb gezegd.
Als dat wel zo is mag je laten zien dat ik heb beweert dat in het paas verhaal staat wat Jezus toen heeft gedaan.
Ik heb alleen gezegd dat het toen gebeurd is, niet dat het geschreven staat in Mattheus, Marcus, Lucas, Johannes.
Dus jullie zeggen wel eens dat ik woorden verdraai, maar je doet het zelf dus ook.
Of dingen lezen die er niet staan.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
quote:
[..]
Wat een geluk ik ben terug van 3 weken heerlijke rust/ vakantie.
Dacht toen ook even 3 weken geen fok!
Maar ik ben er dus weer.
Ten eerste hebben wij mensen een eigen wil gekregen van God waardoor wij dus onze eigen keuzes kunnen maken het zij goed, het zij slecht.
Wij mensen balanceren eigenlijk daartussen.
In de bijbel ook meestal aangeduid met licht en duister.
Je bent net terug en gelijk een paar zware taalfouten. 2 voor je post.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegt of beweerd dat het specifiek in die verhalen staat, Ik heb alleen gezegt dat het gebeurt is.
Zoals ik dus heb aangetoond met de tekst uit 1 petrus 3.
Jij leest dus dan iets door mijn post heen wat ik dus eigenlijk nooit heb gezegd.
Als dat wel zo is mag je laten zien dat ik heb beweert dat in het paas verhaal staat wat Jezus toen heeft gedaan.
Ik heb alleen gezegd dat het toen gebeurd is, niet dat het geschreven staat in Mattheus, Marcus, Lucas, Johannes.
Dus jullie zeggen wel eens dat ik woorden verdraai, maar je doet het zelf dus ook.
Of dingen lezen die er niet staan.
je komt met teksten waar heel iets anders staat.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd of beweerd dat het specifiek in die verhalen staat, Ik heb alleen gezegt dat het gebeurt is.
Zoals ik dus heb aangetoond met de tekst uit 1 petrus 3.
Jij leest dus dan iets door mijn post heen wat ik dus eigenlijk nooit heb gezegd.
Als dat wel zo is mag je laten zien dat ik heb beweert dat in het paas verhaal staat wat Jezus toen heeft gedaan.
Ik heb alleen gezegd dat het toen gebeurd is, niet dat het geschreven staat in Mattheus, Marcus, Lucas, Johannes.
Dus jullie zeggen wel eens dat ik woorden verdraai, maar je doet het zelf dus ook.
Of dingen lezen die er niet staan.
En het is op zijn minst bijzonder dat alle 4 de schrijvers die schrijven over de opstanding, er niets over zeggen.
Wel fijn dat je toegeeft dat je dingen leest die er niet staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 02-10-2021 11:17:47 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
