F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
De joden hebben er vooral voor gezorgd dat er in het nieuwe testament over joden word gesproken en net doen alsof Israelieten ook joden zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Whoops....triggered....
Maaruhm, even iets anders. 'Men' zegt dat de Bijbel het woord van God is. Hoe precies hebben de Joden dan het woord van God veranderd? Hmmm?
Maar Abraham was geen jood, Izak ook niet en Jacob ook niet.
Helaas zien we wel in christelijke kringen dat mensen alle Israelieten als joden zien of andersom.
Neem bijvoorbeeld Paulus. Die kwam uit de stam Benjamin. En was dus een Israeliet.
En dan hebben ze daar ipv Israeliet jood van gemaakt.
En de 12 stammen van Israel zijn blanken. En dit terwijl je zelfs zwarte joden hebt.....dan moet er toch een lampje gaan branden lijkt me.
Want vanuit een blanke kan geen zwarte voort komen....of een chinees.
Ik ben zelf een Semiet en blank dus een anti Semiet ben ik niet. Ook die term klopt niet naar de joden toe.quote:
[..]
[..]
Bespeur ik hier wat licht anti-semitisme?
Hoe kan ik als blanke nou anti Semiet zijn terwijl ik zelf van Sem afstam ?Want dat was een blanke.
Veel Nederlanders stammen van Israel af namelijk en ook wat andere landen in Europa.
Hmmmm, ik zie veel woorden maar geen antwoord op mijn vraag. Hebben de Joden het woord van God veranderd?quote:
De joden hebben er vooral voor gezorgd dat er in het nieuwe testament over joden word gesproken en net doen alsof Israelieten ook joden zijn.
Maar Abraham was geen jood, Izak ook niet en Jacob ook niet.
Helaas zien we wel in christelijke kringen dat mensen alle Israelieten als joden zien of andersom.
Neem bijvoorbeeld Paulus. Die kwam uit de stam Benjamin. En was dus een Israeliet.
En dan hebben ze daar ipv Israeliet jood van gemaakt.
En de 12 stammen van Israel zijn blanken. En dit terwijl je zelfs zwarte joden hebt.....dan moet er toch een lampje gaan branden lijkt me.
Want vanuit een blanke kan geen zwarte voort komen....of een chinees.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Leuk dat je van woordspelletjes houdt (ik kan scrabble aanraden), maar het verwijst wel degelijk naar de Joden. En aangezien jouw sentimenten overduidelijk anti-Joods zijn, is het stapje naar anti-semiet heel klein.quote:
Ook die term klopt niet naar de joden toe.
Maar waarom zou ik jou op je woord geloven? Ik vind de claim van de Joden veel aannemelijker. Ik bedoel, dat hele verhaal over de kruisiging en de wederopstanding, dat gelooft toch niemand boven de 5?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of het joden waren die het zo her en der veranderd hebben weet ik niet maar er zijn wel in de laatste 1500 jaar wat dingen veranderd. Hele kleine dingetjes.quote:
[..]
Hmmmm, ik zie veel woorden maar geen antwoord op mijn vraag. Hebben de Joden het woord van God veranderd?
Maar dat De Here Jezus de Messias is dat is wel zo gebleven uiteraard.
Maar ook dat Paulus de brieven schrijft is vooral voor de verloren stammen. En niet zozeer aan andere soorten volkeren zoals Chinezen of Eskimo"s of Imca"s etc. Adam en Eva waren blanke mensen en toen waren andere soorten volkeren er al zoals negers, chinezen en ander soort.
Sjoemie is geloof ik zijn wachtwoord vergeten. Of moet ik zeggen: Remco 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En dat weet jij omdat je inzage hebt in de originele Hebreeuwse teksten?quote:
Of het joden waren die het zo her en der veranderd hebben weet ik niet maar er zijn wel in de laatste 1500 jaar wat dingen veranderd.
Echt waar? Ik heb begrepen dat dat pas 300 jaar na zijn dood is 'bedacht'.quote:Maar dat De Here Jezus de Messias is dat is wel zo gebleven uiteraard.
Oh, echt? Dus het oude testament is niet waarheidsgetrouw?quote:Adam en Eva waren blanke mensen en toen waren andere soorten volkeren er al zoals negers, chinezen en ander soort.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De hele bijbel is betrouwbaar alleen je moet wel de juiste vertalingen hebben.quote:
[..]
En dat weet jij omdat je inzage hebt in de originele Hebreeuwse teksten?
[..]
Echt waar? Ik heb begrepen dat dat pas 300 jaar na zijn dood is 'bedacht'.
[..]
Oh, echt? Dus het oude testament is niet waarheidsgetrouw?
Hmmm, dus het woord van God is niet goed vertaald? En toch lopen miljarden mensen er achteraan? En dat is jouw idee van betrouwbaar? Zorgwekkend.....quote:
De hele bijbel is betrouwbaar alleen je moet wel de juiste vertalingen hebben.
En ondertussen blijven volhouden dat de Joden 'fout' zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tjah, sommige woorden kunnen verbasteren he....... En soms moest een profeet iets opschrijven vanuit een visioen en kon hij het niet goed onder woorden brengen.quote:
[..]
Hmmm, dus het woord van God is niet goed vertaald? En toch lopen miljarden mensen er achteraan? En dat is jouw idee van betrouwbaar? Zorgwekkend.....
Want stel dat een profeet een vliegtuig zou zien in zijn visioen......hoe moest hij dat dan uitleggen.
Wat je eigenlijk zegt, is dat het allemaal uit een duim gezogen is. Of meerdere duimen. Zijn we het toch nog ergens over eens.quote:
Tjah, sommige woorden kunnen verbasteren he....... En soms moest een profeet iets opschrijven vanuit een visioen en kon hij het niet goed onder woorden brengen.
Want stel dat een profeet een vliegtuig zou zien in zijn visioen......hoe moest hij dat dan uitleggen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja maar ook die zullen hun straf niet ontlopen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 18:46 schreef PatrickSwayze het volgende:
En hebben we dan ook antigoddeeltjes?
En als je niet de juiste vertaling hebt is die niet betrouwbaar?quote:
[..]
De hele bijbel is betrouwbaar alleen je moet wel de juiste vertalingen hebben.
Het wordt steeds ingewikkelder...
Zo dan, als je ook even een dag niet kijkt.....
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
aka Joel_87
Er is helemaal geen brontekst, de bijbel is een verzameling van verschillende teksten.quote:
Zo dan, als je ook even een dag niet kijkt.....
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 23-09-2021 11:19:27 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Maar straks kom je ook weer tot leven want dan krijg je een opstandingslichaam.quote:
Zo dan, als je ook even een dag niet kijkt.....
Tuurlijk zijn er in de loop van de jaren ontzettend veel Bijbelvertalingen gemaakt.
De één is rechtstreeks vertaald vanuit de brontekst, anderen zijn weer vertalingen van oude vertalingen. Vaak om het zo begrijpelijk mogelijk op papier te zetten. Daar gaat wel eens wat mis.
Feit is wel dat, ook zijn er duidelijke verschillen, al deze vertalingen heel veel gemeen hebben.
Wat in elke bijbelvertaling staat: Jezus is aan het kruis gestorven voor onze zonden, daarna opgestaan uit de dood en naar de hemel gegaan.
Als Christen geloof ik dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven, en ik zonder zijn genade niet in de hemel zou kunnen komen. Ik hoef niet perfect te leven, dat kan ik ook helemaal niet. Door het offer van Jezus is het mogelijk om als zondig mens bij God te kunnen komen.
Wanneer we vandaag zouden gaan sterven ga ik er vanuit dat ik "slaap" en dan wanneer de bazuinen klinken dan worden we weer wakker in het Koninkrijk hier op aarde.
Want de aarde heeft God natuurlijk niet voor niks gemaakt.
De 6000 jaar mensheid vanaf Adam en Eva zit er wel bijna op en dan krijg je het 1000 jarig Vredesrijk waarin Koning Jezus zal gaan regeren vanuit Jeruzalem.
Althans, zo zie ik het...............
heb je dat uit de bijbel, of uit de wachttoren?quote:
[..]
Maar straks kom je ook weer tot leven want dan krijg je een opstandingslichaam.
Wanneer we vandaag zouden gaan sterven ga ik er vanuit dat ik "slaap" en dan wanneer de bazuinen klinken dan worden we weer wakker in het Koninkrijk hier op aarde.
Want de aarde heeft God natuurlijk niet voor niks gemaakt.
De 6000 jaar mensheid vanaf Adam en Eva zit er wel bijna op en dan krijg je het 1000 jarig Vredesrijk waarin Koning Jezus zal gaan regeren vanuit Jeruzalem.
Althans, zo zie ik het...............
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Uit de bijbel, Van verschillende predikers ofhoe je ze wilt noemen. Al zegt de wachttoren ook zoiets en die hebben ook wel eens gelijk hoor. En nee,.........ik ben geen getuige van de wachttoren die pas rond 1960 bestond.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:03 schreef dop het volgende:
[..]
heb je dat uit de bijbel, of uit de wachttoren?
Wat is het antwoord op kosmische dilemma’s die hieruit voortvloeien dat je gevonden hebt?quote:
[..]
Maar straks kom je ook weer tot leven want dan krijg je een opstandingslichaam.
Wanneer we vandaag zouden gaan sterven ga ik er vanuit dat ik "slaap" en dan wanneer de bazuinen klinken dan worden we weer wakker in het Koninkrijk hier op aarde.
Want de aarde heeft God natuurlijk niet voor niks gemaakt.
De 6000 jaar mensheid vanaf Adam en Eva zit er wel bijna op en dan krijg je het 1000 jarig Vredesrijk waarin Koning Jezus zal gaan regeren vanuit Jeruzalem.
Althans, zo zie ik het...............
Groot universum zonder bijzondere plek van waar wij zitten, tijdschalen waarbij 6000 jaar in het niet valt, etc. Ik neem aan dat je die vragen voor jezelf al eens hebt beantwoord
Ik zeg dus dat de tijdslijn vanaf Adam tot nu ongeveer 6000 jaar is. Dat is na te rekenen vanuit de bijbel.quote:
[..]
Wat is het antwoord op kosmische dilemma’s die hieruit voortvloeien dat je gevonden hebt?
Groot universum zonder bijzondere plek van waar wij zitten, tijdschalen waarbij 6000 jaar in het niet valt, etc. Ik neem aan dat je die vragen voor jezelf al eens hebt beantwoord
Ik zeg dus niet dat de aarde maar 6000 jaar oud is. Die is al miljoenen of miljarden jaren oud
Maar beste Patrick. Vind jij het ook niet zo bijzonder als je het heelal ziet en hoe dat gemaakt is en hoe precies de aarde van de zon afstaat etc ?
Dan is het erg opmerkelijk dat God dit schouwspel, gecreëerd naar zijn evenbeeld, laat afspelen in een orde van miljoenste procenten (uit mijn hoofd) op de gehele tijdlijn van de Aarde. Maakt dat God dan ondoorgrondelijk, of onwaarschijnlijk?quote:
[..]
Ik zeg dus dat de tijdslijn vanaf Adam tot nu ongeveer 6000 jaar is. Dat is na te rekenen vanuit de bijbel.
Ik zeg dus niet dat de aarde maar 6000 jaar oud is. Die is al miljoenen of miljarden jaren oud
Ik vind het universum enorm bijzonder, maar ik vind verklaringen die religies bieden over het ontstaan en het doel ontoereikend.quote:Maar beste Patrick. Vind jij het ook niet zo bijzonder als je het heelal ziet en hoe dat gemaakt is en hoe precies de aarde van de zon afstaat etc ?
Als Mars gunstiger was geweest voor Leven, dan hadden we aldaar dezelfde vragen gesteld. “Precies” is een erg ruim begrip. Een paar miljoen kilometer verder van of dichter bij de zon had nauwelijks verschil gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door PatrickSwayze op 23-09-2021 14:13:34 ]
Waarom zou er van een verzameling teksten geen brontekst kunnen zijn?quote:
[..]
Er is helemaal geen brontekst, de bijbel is een verzameling van verschillende teksten.
aka Joel_87
Je bent een fakking retard.quote:
[..]
Ik zeg dus dat de tijdslijn vanaf Adam tot nu ongeveer 6000 jaar is. Dat is na te rekenen vanuit de bijbel.
Ik zeg dus niet dat de aarde maar 6000 jaar oud is. Die is al miljoenen of miljarden jaren oud
Maar beste Patrick. Vind jij het ook niet zo bijzonder als je het heelal ziet en hoe dat gemaakt is en hoe precies de aarde van de zon afstaat etc ?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Waarom vind je dit zo belangrijk? Joden noemen zichzelf toch ook gewoon yehudim? Hoe noemde de joden zich ten tijde van het Verenigd Koninkrijk Israël? "Israëlieten" toch? Het zijn sowieso allemaal nakomelingen van Jacob (Israël), dus in die zin zijn Israëlieten ook joden, en vice versa.quote:
[..]
De joden hebben er vooral voor gezorgd dat er in het nieuwe testament over joden word gesproken en net doen alsof Israelieten ook joden zijn.
Maar Abraham was geen jood, Izak ook niet en Jacob ook niet.
Helaas zien we wel in christelijke kringen dat mensen alle Israelieten als joden zien of andersom.
Neem bijvoorbeeld Paulus. Die kwam uit de stam Benjamin. En was dus een Israeliet.
En dan hebben ze daar ipv Israeliet jood van gemaakt.
En de 12 stammen van Israel zijn blanken. En dit terwijl je zelfs zwarte joden hebt.....dan moet er toch een lampje gaan branden lijkt me.
Want vanuit een blanke kan geen zwarte voort komen....of een chinees.
Als Paulus uit de stam Benjamin kwam, dan maakt dat hem evengoed een jood als een Israëliet. Een jood, omdat de stammen Juda en Benjamin (en nog een andere stam) samen het koninkrijk Juda vormde en de inwoners daarvan joden werden genoemd. Een Israëliet, omdat het een nakomeling is van Israël (Jacob).
Snap ook niet waarom je de huidskleur erbij betrekt. Uit een blanke kan idd geen zwarte/Chinees voortkomen, tenzij ...
