BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
dat heet wegenbelasting.. bestaat alquote:Op zaterdag 18 september 2021 11:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij wordt ook niet uitgesloten van het rijden van auto als ik de regel verzin en handhaaf dat je mij dan eerst 100 euro moet geven.
er is een noodzaak tot maatregelen, de meerderheid van de bevolking ziet en begrijpt dat (los van welke maatregelen)Je krijgt daarom een keuzequote:Kom nou, natuurlijk worden er mensen uitgesloten, dat is direct te zien, sterker nog, als het allemaal geen effect zou hebben zou de regel niet eens geintroduceerd worden. De staat is effectief de bevolking naar het gewenste scenario aan het dwingen.
-vaccineren
-testen
-geen van bovenstaande
Alle 3 hebben ze duidelijke consequenties. Kies maar.
klopt wat ik als individu doe heeft een marginaal effectquote:[..]
Alleen aan zichzelf denken? Je jaarlijkse contributie aan de samenleving van vaccineren is nog lager dan die van het geven van 2 euro aan een dakloze. De onderbouwing van je verhaal is pure emotie en heeft helemaal niks met de werkelijkheid te maken.
Daarom heet het een SAMENleving
klaar, als je dit al gaat beweren dan kunnen we beter stoppenquote:Vaccins helpen niet,
TM de 50 letterlijk 0 mensen op de IC die hele periode.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gaat over deze presentatie: https://www.tweedekamer.n(...)ing_van_het_rivm.pdf
Kans op ziekenhuisopname - NA geconstateerde besmetting - minder dan 2% voor mensen van 50. (wss factor 3 of meer overschat).
Factor 3 omdat dat ongeveer de verhouding is geconstateerde besmettingen / natuurlijke antistoffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Plus verplicht verzekeren, verplicht bewijs dat je kunt autorijden, verplichte jaarlijkse keuring..., Allerlei regels waar je je tijdens autorijden aan moet houden...quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
dat heet wegenbelasting.. bestaat al
[..]
Je mag niet zomaar de weg op en dat zorgt voor een tweedeling in de samenleving.
Maar daarover is geen protest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jouw wegenbelasting beland niet in mijn portemonnee hoor, die 100 komt er nog bovenop en is gewoon voor mij persoonlijk.quote:
dat heet wegenbelasting.. bestaat al
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dogmatisch denken zeg hey!quote:
er is een noodzaak tot maatregelen, de meerderheid van de bevolking ziet en begrijpt dat (los van welke maatregelen)Je krijgt daarom een keuze
-vaccineren
-testen
-geen van bovenstaande
Alle 3 hebben ze duidelijke consequenties. Kies maar.
Er is helemaal geen noodzaak tot die idioterie het zet helemaal 0.0 zoden aan de dijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Samenleving? Door mensen een medische behandeling toe te dwingen anders niet participeren aan de samenleving? Zonder idiote verzonnen gevolgen.quote:
klopt wat ik als individu doe heeft een marginaal effect
Daarom heet het een SAMENleving
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is zelfs nog erger, zonder besmetting is de kans dat iemand onder de 50 met Covid op de IC belandt nihil.quote:
[..]
TM de 50 letterlijk 0 mensen op de IC die hele periode.
Kans op ziekenhuisopname - NA geconstateerde besmetting - minder dan 2% voor mensen van 50. (wss factor 3 of meer overschat).
Factor 3 omdat dat ongeveer de verhouding is geconstateerde besmettingen / natuurlijke antistoffen.
Overigens is er bij covid alleen sprake van natuurlijke antistoffen.
Bij tetanus is dat een ander verhaal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat voor medische behandeling?quote:
[..]
Samenleving? Door mensen een medische behandeling toe te dwingen anders niet participeren aan de samenleving? Zonder idiote verzonnen gevolgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is dit nou weer voor een emotioneel dom dingetje.quote:
klaar, als je dit al gaat beweren dan kunnen we beter stoppen
Je kiest er helemaal zelf voor om verontwaardigd te doen hoor, ben je echt zo klein en emotioneel?
Je kiest er ZELF voor om het helemaal uit verband te rukken.
Of ben je écht zo enorm gehersenspoeld dat je zaken compleet uit verband rukt zonder het door te hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Schijnbaar wel want de vaccinatie cijfers stijgen als een malle. Goed gedaan van Hugo en co dus!quote:
[..]
Dogmatisch denken zeg hey!
Er is helemaal geen noodzaak tot die idioterie het zet helemaal 0.0 zoden aan de dijk.
The name is Putler, Vladimir Putler
Vaccinatiecijfers doet geen reet voor een persoon met immuniteitsproblemen als dat nauwelijks effect heeft op de kans om besmet te raken met een gevaarlijk virus.quote:
[..]
Schijnbaar wel want de vaccinatie cijfers stijgen als een malle. Goed gedaan van Hugo en co dus!
En nee, gevaarlijk virus strekt verder dan just Covid.
Waar overigens ook geen sterk bewijs voor is geleverd dat dat echt veel effect heeft, de beste schatting is een factor 2 meer kans het te krijgen van een ongevaccineerd persoon maar dat is op basis van de aanname dat iedere PCR positieve evenveel mensen besmet. Gevaccineerd / ongevaccineerd.
Zoals ik al zeg zie ik meerdere redenen waarom daar een upward bias in zit. Maar laat vooral het tegendeel zien vanuit de contact tracing. Overigens krijg je daar ook weer te maken met biases maar okay. Kans dat ongevaccineerden meehelpen met contact tracing danwel zich nog laten testen is natuurlijk ook wat lager.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is dus niet waar, want gevaccineerde mensen verspreiden het virus veel minder dus is het stukken veiliger voor mensen met problemen met hun immuunsysteem.quote:
[..]
Vaccinatiecijfers doet geen reet voor een persoon met immuniteitsproblemen als dat nauwelijks effect heeft op de kans om besmet te raken met een gevaarlijk virus.
En nee, gevaarlijk virus strekt verder dan just Covid.
Waar overigens ook geen sterk bewijs voor is geleverd dat dat echt veel effect heeft, de beste schatting is een factor 2 meer kans het te krijgen van een ongevaccineerd persoon maar dat is op basis van de aanname dat iedere PCR positieve evenveel mensen besmet. Gevaccineerd / ongevaccineerd.
Bron: twitter van Maarten Keulemans
The name is Putler, Vladimir Putler
Daarom is het goed dat het vaccin die kans verkleind.quote:
[..]
Vaccinatiecijfers doet geen reet voor een persoon met immuniteitsproblemen als dat nauwelijks effect heeft op de kans om besmet te raken met een gevaarlijk virus.
Hoe meer gevaccineerd, des te beter mensen met immuniteitsproblemen beschermd zijn.
En dat zie je ook in de cijfers.
In ziekenhuizen liggen vooral ongevaccineerden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welke periode gaat dit over, want zelfs de 20-29 en 30-39 grafieken laten een duidelijke niet-nul zien in dat document...quote:
[..]
TM de 50 letterlijk 0 mensen op de IC die hele periode.
Kans op ziekenhuisopname - NA geconstateerde besmetting - minder dan 2% voor mensen van 50. (wss factor 3 of meer overschat).
Factor 3 omdat dat ongeveer de verhouding is geconstateerde besmettingen / natuurlijke antistoffen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kan je niet gewoon de echte bron delen ipv dat ik moet zitten zoeken?quote:
[..]
Dat is dus niet waar, want gevaccineerde mensen verspreiden het virus veel minder dus is het stukken veiliger voor mensen met problemen met hun immuunsysteem.
Bron: twitter van Maarten Keulemans
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ehh sorry, de hele wereld dwingen iets te doen om een kleine groep een miniscuul beetje te helpen?quote:
[..]
Daarom is het goed dat het vaccin die kans verkleind.
Hoe meer gevaccineerd, des te beter mensen met immuniteitsproblemen beschermd zijn.
En dat zie je ook in de cijfers.
In ziekenhuizen liggen vooral ongevaccineerden.
Ooit gehoord van kosten/baten afwegingen?
Waar heb jij het nou over? Ik had het over risico's voor mensen met immuniteitsproblemen van een ongevaccineerd covid persoon / gevaccineerd voor covid persoon.
Wat er in het ziekenhuis ligt heeft daar geen fuck mee te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lol. Ach kom................................................................... Christusminajezus.quote:
[..]
Welke periode gaat dit over, want zelfs de 20-29 en 30-39 grafieken laten een duidelijke niet-nul zien in dat document...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik geef je de link naar zijn Tweeter feed, is het serieus zo moeilijk om even naar beneden te scrollen?quote:
[..]
Kan je niet gewoon de echte bron delen ipv dat ik moet zitten zoeken?
The name is Putler, Vladimir Putler
Ja, is inderdaad raar.quote:
[..]
Ehh sorry, de hele wereld dwingen iets te doen om een kleine groep een miniscuul beetje te helpen?
Daarom ook nooit begrepen waarom mensen tegen polio worden ingeënt.
Ik helaas ook.
Jij gelukkig niet schat ik zo in..
Ik schat dat de Covid crisis ons zo'n 100 miljard gekost heeft?quote:Ooit gehoord van kosten/baten afwegingen?
Vaccineren is natuurlijk veel duurder.
Dus ja, dan gewoon niet vaccineren.
Die zijn helder: ziekenhuis ligt vol met ongevaccineerden.quote:Waar heb jij het nou over? Ik had het over risico's voor mensen met immuniteitsproblemen van een ongevaccineerd covid persoon / gevaccineerd voor covid persoon.
En dat zijn allen mensen waarbij het immuunsysteem verkeerd reageert op Covid.
Dus een ongevaccineerde heeft vele malen meer risico dan een gevaccineerde.
Omdat dat jou niet goed uit komt.quote:Wat er in het ziekenhuis ligt heeft daar geen fuck mee te maken.
Maar het draait niet allemaal om jou hé 😉
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben jij de staat.... Nee... Onzin redenatie weerquote:
[..]
Jouw wegenbelasting beland niet in mijn portemonnee hoor, die 100 komt er nog bovenop en is gewoon voor mij persoonlijk.
Ja... maar zo zwart werkt het niet in een crisis bestrijden..quote:
[..]
Ooit gehoord van kosten/baten afwegingen?
Zelfde gelul draagt met ook tegen kernenergie aan.. Maar wat heeft men liever, een groenere planeet of een shitload aan geld.. Nog even losgelaten of die claims van o.a. een Greenpeace kloppen
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik ben niet verontwaardigd ik kan mijn tijd alleen veel beter besteden dan aan iemand die beweert dat vaccins niet werken.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor een emotioneel dom dingetje.
Je kiest er helemaal zelf voor om verontwaardigd te doen hoor, ben je echt zo klein en emotioneel?
Je kiest er ZELF voor om het helemaal uit verband te rukken.
Of ben je écht zo enorm gehersenspoeld dat je zaken compleet uit verband rukt zonder het door te hebben?
Waar is je X en Y as jonge?quote:
[..]
[ afbeelding ]
En jij noemt ons de trolls? Kom op zeg...
[ Bericht % gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2021 12:29:08 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op 