BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faēade van alledag ligt.
Upward bias is een aanname? Leuk zeg. Keb er twee logische verklaringen voor, en kaart aan hoe je die hypothese zou kunnen verifiėren met contact tracing.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarvan ik jou er ook in dit topic weer een heel aantal zie maken.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ccineerden~b99e6974/
[..]
Aanname.
Dat artikel kan ik niet lezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb liever dat je het linkje bekijktquote:Op zaterdag 18 september 2021 09:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Upward bias is een aanname? Leuk zeg. Keb er twee logische verklaringen voor, en kaart aan hoe je die hypothese zou kunnen verifiėren met contact tracing.
Huilen dan.
Das leuk maar paas mij dan je VK abbo.quote:
[..]
Heb liever dat je het linkje bekijkt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als ik weer in de buurt van een computer ben maak ik wel een pdfje voor jequote:
[..]
Das leuk maar paas mij dan je VK abbo.
Huilen dan.
Linkt Keulemans dan niet naar onderliggend wetenschappelijk artikel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
voor een grote groep mensen wel jaquote:Op zaterdag 18 september 2021 09:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
De maatregel bij ziekte thuisblijven heeft wel nut ja.
Maar die is niet eens bijzonder aan deze crisis of wel.
Sneller en meer vaccinatie... Alsof het allemaal zo gevaarlijk is.
Nee ongevaccineerden zijn een GROTER risico dan gevaccineerden voor een grote groep kwetsbaren.quote:Echt als je denkt dat je risico loopt be my guest en neem je vaccinatie maar val mij niet lastig met dat abonnement en dwing mij niet mee te doen en frame het niet alsof ongevaccineerden een risico zijn voor gevaccineerden. Dat is echt een rare gedachte.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Gaat over deze presentatie: https://www.tweedekamer.n(...)ing_van_het_rivm.pdfquote:
Linkt Keulemans dan niet naar onderliggend wetenschappelijk artikel?
Huilen dan.
Gaat voornamelijk hier omquote:
[..]
Upward bias is een aanname? Leuk zeg. Keb er twee logische verklaringen voor, en kaart aan hoe je die hypothese zou kunnen verifiėren met contact tracing.
Dat artikel kan ik niet lezen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Kap eens met dat uithollen van termen als gevaar.quote:
[..]
voor een grote groep mensen wel ja
[..]
Nee ongevaccineerden zijn een GROTER risico dan gevaccineerden voor een grote groep kwetsbaren.
De griep was nog een groter risico. Dat wil jij niet begrijpen.
Je komt nooit meer los van maatregelen als je zo fragiel wilt leven. Ook die gevaccineerden zijn een enorm risico. De verschillen zullen marginaal zijn tussen die groepen.
Kans op pcr besmet scheelt maar een factor 2.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Belangrijk is wel dat in juli bijna niemand in de groep 18-24 (volledig) gevaccineerd was, en dat verschillende groepen een verschillende vaccinatiegraad hadden. Dus dat elke kolom en rij van een leeftijdsgroep een verschillend totaal aantal mensen bevat.quote:
[..]
Gaat voornamelijk hier om
[ afbeelding ]
Ook zijn dit alleen de resultaten waarbij een bron van besmetting vastgesteld kon worden, dus gezinsleden en andere huisgenoten zijn oververtegenwoordigd. Desalniettemin een interessant figuur.
Huilen dan.
Duidelijk en op deze manier komen er wellicht vaccins vrij voor andere landen.quote:
[..]
Die is er al. De gezondheidsraad heeft de regering afgeraden om een standaard booster in te dienen. Alleen mensen die onlangs een transplantatie hebben gehad hebben mogelijk baat bij een booster.
Die booster in Nederland komt er niet.
En gisteren is de VS door hun gezondheidsraad hetzelfde aangeraden. Het lijkt er sterk op dat Israėl voorlopig het enige land blijft met standaard boosters. Niet dat dat sommige users van deze reeks ervan zal weerhouden te roepen dat we straks elk jaar boosters moeten nemen om de gevaccineerde status te behouden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bij griep gaat het om een influenzavirus. Bij covid gaat het om een SARS virus. De enige overeenkomst tussen covid en griep is de verspreidingswijze.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je kan kort of lang over COVID discussiėren, maar als je dit soort shit als volk over je heengeworpen krijgt moet je uit die discussie stappen en hier vol tegen in gaan. Elke dag duwen ze het een stukje verder terwijl een deel van het volk het niet alleen negeert, maar het her en der toejuicht.quote:The Italian government on Thursday approved among the strictest COVID-19 rules in the world by mandating that all private and public sector employees get the vaccine and show proof of vaccination, a negative test, or a recent recovery from infection, officials said.
The rules will go into effect on Oct. 15, which would penalize any worker with a suspension from their job with no pay. However, the mandate stipulates that they cannot get terminated from their job, according to provisions of the measure.
The country’s Council of Ministers, during a Thursday evening meeting, voted to approve the rules, Minister of Health Roberto Speranza said after the government approved the mandate, reported Il Gazettino.
Kansloos.
Mai pben rai~!
Wat is precies jouw probleem er mee?quote:
[..]
Je kan kort of lang over COVID discussiėren, maar als je dit soort shit als volk over je heengeworpen krijgt moet je uit die discussie stappen en hier vol tegen in gaan. Elke dag duwen ze het een stukje verder terwijl een deel van het volk het niet alleen negeert, maar het her en der toejuicht.
Kansloos.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Een deel ja, extremistische provaxxers die zich nu superieur voelen.quote:
[..]
Je kan kort of lang over COVID discussiėren, maar als je dit soort shit als volk over je heengeworpen krijgt moet je uit die discussie stappen en hier vol tegen in gaan. Elke dag duwen ze het een stukje verder terwijl een deel van het volk het niet alleen negeert, maar het her en der toejuicht.
Kansloos.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Vaccins bij griep worden maar op een selecte groep toegepast en ook alleen voor die groep bewijs dat het enigszins zin heeft allemaal, overig niet. Voor Covid zal hetzelfde gelden, zeker na de eerste prik.quote:
[..]
Bij griep gaat het om een influenzavirus. Bij covid gaat het om een SARS virus. De enige overeenkomst tussen covid en griep is de verspreidingswijze.
Afgezien daarvan is de dodelijkheid van het Sars virus behoorlijk gelijk en de besmettelijkheid ook. Als de statistische manipulaties weg zouden blijven zou je tot een eerlijke conclusie kunnen komen - mits je het effect van de maatregelen in kaart zou kunnen brengen - over dat laatste denk ik dat het gros van de maatregelen qua effect op de verspreiding uiterst gering is geweest. Voorbij de kroegen en clubs sluiten bij hoge nood en wat advies om voorzichtig te doen zijn die maatregelen een hele dure maatregel geweest.
I.C.M. een algeheel gebrek aan willen opschalen is dat pure wanbeleid (wou zeggen geweest, maar dat is het nog steeds).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is dermate dystopisch, keb nog wat spaargeld maar ik zou het even uitzitten in ieder geval. En een advocaat opzoeken allicht, maar dat zal snel genoeg gebeuren daar.quote:
[..]
Je kan kort of lang over COVID discussiėren, maar als je dit soort shit als volk over je heengeworpen krijgt moet je uit die discussie stappen en hier vol tegen in gaan. Elke dag duwen ze het een stukje verder terwijl een deel van het volk het niet alleen negeert, maar het her en der toejuicht.
Kansloos.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zou makkelijk te bewijzen moeten zijn dan, welk voorbeeld heb je van een sterk muterend virus dat is uitgeroeid door vaccinatie?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wil je dit soort reacties tot aan rond ontbijt-tijd bewaren. Geen tijd meer om hard te lachen nu.quote:
[..]
Wat is precies jouw probleem er mee?
Mai pben rai~!
Jij wordt ook niet uitgesloten van het rijden van auto als ik de regel verzin en handhaaf dat je mij dan eerst 100 euro moet geven.quote:
er wordt dan ook niemabd uitgesloten, je mag je laten vaccineren of je laat je gratis testen. Op die manier kunnen kwetsbare mensen relatief veilig mee doenaan het openbare leven en wordt er aan de rest een klein beetje medewerking gevraagd.
Kom nou, natuurlijk worden er mensen uitgesloten, dat is direct te zien, sterker nog, als het allemaal geen effect zou hebben zou de regel niet eens geintroduceerd worden. De staat is effectief de bevolking naar het gewenste scenario aan het dwingen.
Alleen aan zichzelf denken? Je jaarlijkse contributie aan de samenleving van vaccineren is nog lager dan die van het geven van 2 euro aan een dakloze. De onderbouwing van je verhaal is pure emotie en heeft helemaal niks met de werkelijkheid te maken.quote:
Wat jij betoogt is dat een groepje van mensen die alleen aan zichzelf willen denken en die niet bereid zijn om de veel grotere groep kwetsbaren tegemoet te komen het recht hebben om die kwetsbaren te isoleren.
Garandeert vaccinatie 100% zekerheid.. nee zeker niet, maar zoals je zelf zegt risico's horen bij het leven maar laten we met z'n allen ervoor zorgen dat we die risico's zoveel mogelijk beperken. Vaccins of test is een kleine moeite om dat te doen
Vaccins helpen niet, zijn niet doelmatig om die mensen te helpen. Griep is net zo gevaarlijk en ook daar werkt het niet. Bij ziek zijn thuisblijven, dat helpt, of vaccinatie bij een virus dat je daadwerkelijk niet meer oploopt als je vaccineert, maar niet bij zoiets als Covid of influenza.
Hoeveel mensen in het ziekenhuis? Die 20% zonder vaccinatie? Nou, hetzelfde als de drukte in die 2 weken * 20 hč? Niks meer niks minder, dat is constant.quote:
en hoeveel mensen in het ziekenhuis?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als jij 50+ bent en gezond kan ik je al nauwelijks risicogroep noemen, laat staan na vaccinatie, stel je eens niet zo aan man.quote:
de kleine groep kwetsbaren? 1 miljoen mensen met een vorm van auto-immuunziekte, 50+% van de bevolking te zwaar, weet ik hoeveel 50+...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Aanname.quote:
als iedereen zich laat vaccineren die dat kan zijn de beleidsmaatregelen niet meer nodig
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leer lezen.quote:
Zeg je nu dat de maatregelen en vaccinaties hebben geholpen... Lijkt er wel op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik moest keihard janken.quote:
[..]
Wil je dit soort reacties tot aan rond ontbijt-tijd bewaren. Geen tijd meer om hard te lachen nu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
