BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hoeveel doden zijn er in India gevallen?quote:Op zaterdag 18 september 2021 00:23 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Waar zijn nu de mensen die het altijd over India hadden? Het ging daar zo slecht toch?
Huilen dan.
1. Ironisch overigens, praten over "wetenschap" maar ieder kritiek op een onderzoek ridiculiseren.quote:Op vrijdag 17 september 2021 22:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Fout
https://www.scientias.nl/(...)reesde-deltavariant/
Maar ja onderzoek wat jou niet aanstaat is bij voorbaat al geen goed onderzoek
2. Heb je zelf het onderzoek gelezen?
quote:However, in round 13, 44% of infections occurred in fully vaccinated
individuals, reflecting imperfect vaccine effectiveness against infection despite high overall
levels of vaccination.
quote:Valid RT-PCR results were obtained from 108,911 participants in round 12 (20 May to 7 June
2021) and 98,233 participants in round 13 (24 June to 12 July 2021) (Table 1), recruited as
non-overlapping random samples of the population aged 5 years and above (Methods).
quote:for all swab-positives, we estimated vaccine effectiveness (VE) in
round 12 of 64% (11%, 85%) and 49% (22%, 67%) in round 13.
Prima onderzoek, goed uitgevoerd etc, misschien handig als je wat vaker op de inhoud gaat en wat minder in de slachtofferrol. Owee als iemand kritisch is op wetenschap (de ironie).quote:We estimated adjusted vaccine effectiveness as 1 - odds ratio where the odds ratio was
obtained from comparing vaccinated and unvaccinated individuals in a logistic regression
model with swab positivity as outcome and with adjustment for age and sex, and age, sex,
IMD quintile and ethnicity
Het grote aandachtspunt is dit:
Je kan wel 50% minder vaak geschat PCR positief zijn als het random wordt gemeten...
De kans dat hetzelfde persoon een ander besmet zal minder gereduceerd worden dan 50%, omdat men bij ziekte verschijnsellen thuisblijft.
Dit onderzoek geeft dus wel een voor de hand liggende conclusie: Vaccinatie helpt virusdeeltjes sneller op te ruimen --> minder vaak PCR besmet.
De grote vraag rest nu nog, wat laat de contact tracing zien... Wat laten de statistieken zien m.b.t. "positive cases" die bij het reguliere systeem getest worden... Is ook daar 2/3e niet gevaccineerd? En in welke mate besmetten zij dus volgens contact tracing een ander?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
... Tjah, bijzonder.quote:Op vrijdag 17 september 2021 22:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dank je. Voor iedereen die minder slim is als onze ludo volgt hier een uitgebreidere reactie. Ik splits het op in delen:
the protected need to be protected from the unprotected: nee
by forcing the unprotected: nee
protection that didn't protect the protected: nee
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar heb je het over joh, al is de kans 2x groter dan nihil dat ze iemand met grote immuniteitsproblemen besmetten is dat nog geen sterk argument om maar een gigantische groep uit te sluiten van het leven ten behoeve van enkele zeer ongelukkigen die net zozeer voor andere infectieziektes die ook gevaccineerden tegen Covid-19 met zich meedragen... Dus leuk, eventueel 2x nihil grotere kans op Covid-19 infectie van een 'ongevaccineerde" maar net zo hard stuk gaan aan alle andere virussen die iedereen inclusief covid-19 gevaccineerden met zich meedragen.quote:
[..]
Medische apartheid is een verzonnen argument van wappies die denken dat keuzes geen consequenties hebben maar met plezier anderen die geen keuze hebben buiten de maatschappij willen plaatsen en huillie doen zodra zij als gevolg van hun eigen keuze precies dat overkomt
Dat vind jij rationeel?
Als jij ongevaccineerden met deze redenering wilt uitsluiten van normale participatie aan de samenleving mag je iedereen wel in huis opsluiten.
Vaccinatie doet geen fuck.
Tabel 3C
https://spiral.imperial.a(...)l_preprint_final.pdf
1,18% kans dat iemand PCR positief is VS 0,35%. Op ALLEEN Covid (veel meer ziektes zijn natuurlijk gevaarlijk voor de mensen met immuniteitsproblemen).
Overigens, wel interessant dit: ( "(24 June to 12 July 2021" ----> 1.18% besmet..
Op dat tempo heb je natuurlijke groepsimmuniteit binnen 40 weken. (mensen met antistoffen = 100%).
Waar heb je het over joh, die kleine kans dat je iemand tegenkomt in een korte vlucht in het openbaar... Hoe vaak zijn mensen daar nou van besmet geraakt? En je doet - nogmaals - alsof alleen Covid-19 belangrijk is voor die mensen.
Belang van een enorm kleine groep weegt niet zwaarder dan die van een veel grotere groep en afgezien daarvan heb je het over een enorme schijnveiligheid die écht totaal geen invloed heeft op de cijfers.
Heb je al wetenschappelijk aan kunnen tonen dat er minder mensen met immuniteitsproblemen worden opgenomen sinds er gevaccineerd wordt tegen Covid-19?
Of vind je het prima om zonder sterke onderbouwing met radicale beleidsmaatregelen te strooien?
Nogmaals, gezien het R getal niet onder de 1.0 te slepen is met 90% antistoffen in de samenleving, maar sterker nog, het R getal gewoon om en nabij hetzelfde is als toen het aantal antistoffen 10% was in de samenleving.... Doet er voor zorgen dat je gigantisch kritisch mag wezen op het aantal besmettingen dat gevaccineerden doorgeven.
Er wordt steeds maar gedaan alsof de transmissie enorm versneld is onder ongevaccineerden en dat het daar allemaal op drijft, bewijs dat dan maar weer.... Hoe vaak komt er uit bron en contact onderzoek de "ongevaccineerde" als bron van de besmetting? Is dat relatief vaak?
[ Bericht 14% gewijzigd door ludovico op 18-09-2021 01:10:44 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb het al vaker gezegd... T.o.v. 2018 geen excess deaths per age cohort maar wel een factor 5 meer doden van Covid t.o.v. griep, hoe kan dat? Onderraportage van all else natuurlijk.quote:
Als mensen een beeeeetje gezond verstand gebruiken en daar nou eens wat wetenschap op toepassen...............
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeg je dit nou serieus?quote:
[..]
Hoeveel laboratoriumcapaciteit hebben we in Nederland, denk je? En hoeveel daarvan is vrij beschikbaar om "even" antistoffen in het bloed van miljoenen mensen te gaan meten?
Waarom zou dit een probleem moeten zijn als het wél mogelijk is om letterlijke IEDERE Nederlander te vaccineren en hoeveel mensen zijn ondertussen nou al geprobed met de PCR test? 1.8 miljoen waren er besmet getest en 10% was gemiddeld besmet?
18 miljoen keer een strijkje is no problemo, maar wat bloedsamples testen is teveel gevraagd?
Overigens worden er al liters bloed voor andere zaken getest in labs, die had je uiteraard allang mee kunnen nemen......
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me handig dat je dan maar eens wat tegen geluid laat horen tegen al die doemporno.quote:Op vrijdag 17 september 2021 22:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom altijd die sprong naar het extreme, PCP? Is corona alleen een reëel probleem wanneer mensen bij de bosjes dood neervallen?
Schermen met die mortaliteitscijfers in een discussie over corona is wel een extreem zwaktebod.
Huh wat?...quote:
[..]
Antistoffen zijn een momentopname en bewijzen geen immuniteit.
Dus valt af.
Manmanman.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jaja, dat valt even tegen...quote:
[..]
Lijkt me handig dat je dan maar eens wat tegen geluid laat horen tegen al die doemporno.
[..]
Huh wat?...
Manmanman.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vaccinatie is 2 prikjes, serologische test is momentopname, en garandeert niet dat je immuun bent.quote:
[..]
Zeg je dit nou serieus?
Waarom zou dit een probleem moeten zijn als het wél mogelijk is om letterlijke IEDERE Nederlander te vaccineren en hoeveel mensen zijn ondertussen nou al geprobed met de PCR test? 1.8 miljoen waren er besmet getest en 10% was gemiddeld besmet?
18 miljoen keer een strijkje is no problemo, maar wat bloedsamples testen is teveel gevraagd?
Overigens worden er al liters bloed voor andere zaken getest in labs, die had je uiteraard allang mee kunnen nemen......
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
er wordt alleen over landen gesproken als t slecht gaat, zodra de grafiek daalt wordt t stil.quote:
[ twitter ]
Waar zijn nu de mensen die het altijd over India hadden? Het ging daar zo slecht toch?
Plaats hier uw advertentie
Ik geloof niet in doemscenario's, maar medische ingrepen als ze niet nodig zijn vind ik ook niks.quote:
[ twitter ]
the narrative is crumbling.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Knettergek die linkse mensenquote:
[ twitter ]
protect the vaccinated? het vaccin beschermd dus niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Stapje voor stapje, bij de één wat sneller, de ander wat langzamer, niet alleen het bedrijfsleven maar zoals je ook bij landen en hun nationaal beleid kan zien, maar uiteindelijk allen hetzelfde doel; de vax!
...bijzonder hoe dit soort figuren koste wat kost die CoronaPas ingevoerd en uitgevoerd wilt hebben
Zojuist ook in HartVanNederland, een meisje dat zich door de Vax-ronsel-bus heeft laten vaxxen, omdat ze graag naar de MacD. wil gaan
https://www.telegraaf.nl/(...)-het-vaccin-te-nemen
Mevrouw Kroes snapt het in ieder geval
En dit dan,... die grijze Eucalypta Koopmansquote:CUPERTINO (ANP/BLOOMBERG) - Apple gaat ongevaccineerde werknemers in de Verenigde Staten verplichten om zich frequent te laten testen op het coronavirus. Daarmee zet het techbedrijf een volgende stap in zijn beleid rondom Covid-19 waarbij het concern personeel nog altijd niet verplicht om zich te laten inenten.In tegenstelling tot een aantal andere bedrijven in de technologiesector geldt voor personeel van Apple geen vaccinatieplicht. Maar het bedrijf is wel harder geworden in het aansporen van werknemers. Eerder is Apple bijvoorbeeld een campagne gestart om het personeel aan te moedigen zich te laten vaccineren. De iPhone-maker heeft personeel onlangs ook al gevraagd om hun vaccinatiestatus te delen.
...bijzonder hoe dit soort figuren koste wat kost die CoronaPas ingevoerd en uitgevoerd wilt hebben”quote:DEN HAAG - Viroloog Marion Koopmans en ic-arts Diederik Gommers van het Outbreak Management Team (OMT) willen dat er geen versoepelingen van de coronaregels komen als burgemeesters en ondernemers niet van plan zijn om streng te gaan handhaven op de coronapas. In gesprek met Tijs van den Brink bij de podcast Virusfeiten (EO) waarschuwen ze voor een nieuwe coronagolf. Koopmans zegt dat het de verkeerde kant op kan gaan met het aantal coronabesmettingen als de coronapas niet wordt gecontroleerd.
„De coronamaatregelen zijn alleen versoepeld, omdat er gebruik moet worden gemaakt van de coronapas, anders was dat niet gebeurd”, aldus Koopmans. „Als de intentie is dat we het gaan doen en het gaat af en toe mis, dan is het prima. Maar nu wordt meteen gezegd dat ze wel doorgaan met de versoepelingen, maar niet met de pas.
Zojuist ook in HartVanNederland, een meisje dat zich door de Vax-ronsel-bus heeft laten vaxxen, omdat ze graag naar de MacD. wil gaan
https://www.telegraaf.nl/(...)-het-vaccin-te-nemen
Mevrouw Kroes snapt het in ieder geval
Mai pben rai~!
Het vaccin beschermt wel. De strekking is meer hoe meer mensen er gevaccineerd zijn hoe beter we beschermd zijn.quote:
[ twitter ]
protect the vaccinated? het vaccin beschermd dus niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En jij weet dat omdat je betrokken bent bij de fabricage? soms een direct lijntje met iemand die dit doet? Of omdat het je verteld wordt via de TV?quote:
[..]
Het vaccin beschermt wel. De strekking is meer hoe meer mensen er gevaccineerd zijn hoe beter we beschermd zijn.
Mai pben rai~!
Dat is gewoon basis kennis. Hoe groter het percentage gevaccineerden des te beter de bescherming. En is het wellicht mogelijk zelfs een ziekte vrijwel uit te roeien. Daar zijn voorbeelden zat van.quote:
[..]
En jij weet dat omdat je betrokken bent bij de fabricage? soms een direct lijntje met iemand die dit doet? Of omdat het je verteld wordt via de TV?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Gevaccineerden kunnen nog altijd besmet raken, anderen besmetten en er zelf ziek van worden. Het zal dan ook blijven muteren om zijn weg te vinden.quote:
[..]
Dat is gewoon basis kennis. Hoe groter het percentage gevaccineerden des te beter de bescherming. En is het wellicht mogelijk zelfs een ziekte vrijwel uit te roeien. Daar zijn voorbeelden zat van.
Dus hoe wordt het dan uitgeroeid ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jij staat al klaar om de massahypnose mantra te chanten : het is de schuld van de niet-gevaccineerdenquote:
[..]
Je hebt al de wasmachine en je gaat door naar de finale
[..]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dit klopt voor een deel. Maar doet ere verder niets aan af dat vaccineren de beste optie is om het virus onder controle te krijgen. En wellicht op termijn zelfs uit te roeien. Want de ontwikkeling van nieuwe vaccins tegen covid die wellicht ook beter werken zal niet stil blijven staan.quote:
[..]
Gevaccineerden kunnen nog altijd besmet raken, anderen besmetten en er zelf ziek van worden. Het zal dan ook blijven muteren om zijn weg te vinden.
Dus hoe wordt het dan uitgeroeid ?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En de normale griep die al een redelijk lange tijd de mensheid teistert?quote:
[..]
Dat is gewoon basis kennis. Hoe groter het percentage gevaccineerden des te beter de bescherming. En is het wellicht mogelijk zelfs een ziekte vrijwel uit te roeien. Daar zijn voorbeelden zat van.
Hmm.. wat zullen ze daar over schrijven? Ah..
...maar hey, wacht even.. Corona is hele andere koek, daar val je dood van neer, en daar moet je dus hard tregen optreden. Van 1.5m tot aan Coronapas, dat zal Corona leren. Ook gezonde kinderen volspuiten met spul, ja joh, komt helemaal goed!quote:Preventie
Vaccinatie tegen griep is mogelijk, maar door de snelheid waarmee het virus zich aanpast (door mutatie) moeten er elk jaar nieuwe vaccins worden ontwikkeld. De samenstelling van de nieuwe vaccins wordt gecoördineerd door de wereldgezondheidsorganisatie. De effectiviteit van een griepprik voor gezonde mensen is nog nooit bewezen.[22]
Mai pben rai~!
