COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nee, dat zitten we niet.quote:Op zaterdag 18 september 2021 19:34 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Mensen zijn altijd zo oordelend over hoe dit vroeger heeft kunnen gebeuren. Grote verhalen dat ze zich zouden verzetten en nooit hieraan mee zouden werken. Maar we zitten er nu midden in en het merendeel ziet het niet.
Bijna respect hoe ze het voor elkaar gekregen hebben in deze tijd waarbij voor iedereen alle informatie beschikbaar is
Kappen met die achterlijke vergelijking.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, je merkt wel dat sommige mensen de behoefte hebben om zich te identificeren met groepen mensen die in het verleden werden onderdrukt. Ze voelen hun pijn...quote:
[..]
Mensen zijn altijd zo oordelend over hoe dit vroeger heeft kunnen gebeuren. Grote verhalen dat ze zich zouden verzetten en nooit hieraan mee zouden werken. Maar we zitten er nu midden in en het merendeel ziet het niet.
Bijna respect hoe ze het voor elkaar gekregen hebben in deze tijd waarbij voor iedereen alle informatie beschikbaar is
Denken ze.
Maar in feite is het gewoon een klap in het gezicht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
welke vergelijking?quote:Op zaterdag 18 september 2021 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat zitten we niet.
Kappen met die achterlijke vergelijking.
Plaats hier uw advertentie
Sigaretten zijn inderdaad ook peperduur met een accijns erbij, dus ja die worden financieel gepakt. Je kan ook ervoor pleiten het eigen risico in NL voor enkel de gevaccineerde af te schaffen.quote:
[..]
Zullen we dat ook doen met mensen die roken en obesitas?
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Ja offff, zullen we de hele tyfusbende niet eens open gooien en stoppen met deze hele massa hysterie voor een virus die NOOIT voor volle ziekenhuizen heeft geleid?
Als we nou allemaal lekker doorgaan met leven, gevaccineerd of niet gevaccineerd is alle discussie gelijk klaar
Gevaccineerd ben je lekker veilig, en ongevaccineerd neem je het risico... Laat de hysterie in godsnaam ophouden!
Als we nou allemaal lekker doorgaan met leven, gevaccineerd of niet gevaccineerd is alle discussie gelijk klaar
Gevaccineerd ben je lekker veilig, en ongevaccineerd neem je het risico... Laat de hysterie in godsnaam ophouden!
Lach met een schone bips
Dat je als ongevaccineerde een Jood anno 1940 in Neurenberg bent.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
dat verzin jij weer.quote:
[..]
Dat je als ongevaccineerde een Jood anno 1940 in Neurenberg bent.
Plaats hier uw advertentie
Gevaccineerd ben je niet veilig. Dat weet je net zo goed maar blijkbaar verdring je die wetenschap.quote:
Ja offff, zullen we de hele tyfusbende niet eens open gooien en stoppen met deze hele massa hysterie voor een virus die NOOIT voor volle ziekenhuizen heeft geleid?
Als we nou allemaal lekker doorgaan met leven, gevaccineerd of niet gevaccineerd is alle discussie gelijk klaar
Gevaccineerd ben je lekker veilig, en ongevaccineerd neem je het risico... Laat de hysterie in godsnaam ophouden!
Het risico is een stuk kleiner maar het is niet weg.
En het is ook nog maar afwachten hoe lang de immuniteit hoog genoeg blijft.
Complete werelddelen hebben een veel te lage vaccinatiegraad om het risico op gevaarlijke varianten in te dammen.
Ik denk dat we over 10 jaar meer weten, mogelijk dat pas over 20 jaar we relativerend terug kunnen kijken.
Zoals we nu doen naar 9/11
Wie dit leest is gek
Want het beleid van de overheid na 9/11 was zo een succes?quote:Op zondag 19 september 2021 09:54 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Gevaccineerd ben je niet veilig. Dat weet je net zo goed maar blijkbaar verdring je die wetenschap.
Het risico is een stuk kleiner maar het is niet weg.
En het is ook nog maar afwachten hoe lang de immuniteit hoog genoeg blijft.
Complete werelddelen hebben een veel te lage vaccinatiegraad om het risico op gevaarlijke varianten in te dammen.
Ik denk dat we over 10 jaar meer weten, mogelijk dat pas over 20 jaar we relativerend terug kunnen kijken.
Zoals we nu doen naar 9/11
Ongerelateerd random landen binnen vallen. Olie stelen uit Irak?
Moet meteen denken aan wat hugo vandaag weer bedacht heeft. Via de Corona pas de CO2 uitstoot beperken. Heb je gevlogen, dan mag je de week daarna minder vlees kopen in de supermarkt.
Nee dit is geen grap.
Die kan over een of twee jaar ook weer in het rijtje wanneer gaan we te ver.
Jazeker.quote:
[..]
Want het beleid van de overheid na 9/11 was zo een succes?
Zoals?quote:Ongerelateerd random landen binnen vallen.
Niet gebeurd en niet gerelateerd aan 911...quote:Olie stelen uit Irak?
Nou, over 911 vertel je ook onzin, dus zo'n Vegan pas na vliegreis komt wellicht ook uit je duim...quote:Moet meteen denken aan wat hugo vandaag weer bedacht heeft. Via de Corona pas de CO2 uitstoot beperken. Heb je gevlogen, dan mag je de week daarna minder vlees kopen in de supermarkt.
Nee dit is geen grap.
Die kan over een of twee jaar ook weer in het rijtje wanneer gaan we te ver.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat stel jij dan voor TS..?
Gewoon opgeven en de boel bewust laten lopen?
En dan accepteren dat vermoedelijk de zorg uit de hand loopt en alsnog evenmenten verboden moeten worden (of sowieso de meesten uit zekerheid thuisblijven).
Heb je dan niet sowieso alsnog wat je denkt te voorkomen?
De huidige problemen bestaan niet omdat er maatregelen zijn, maar vooral omdat er heel veel landen waren waar de regeringen 'weigerden' echte maatregelen te nemen en daar politici gingen roepen dat 'het virus vanzelf zou verdwijnen'...
.. En dat is de leugen... In die landen kun je het bewijs zien dat de bewering van een 'vanzelf verdwijnend virus' de grootste domheid was en de belangrijkste reden dat ook wij nu in de problemen zitten wegens mutaties die uit deze landen steeds weer naar ons toekomen (of vakantievierders die dat hierheen halen)
Gewoon opgeven en de boel bewust laten lopen?
En dan accepteren dat vermoedelijk de zorg uit de hand loopt en alsnog evenmenten verboden moeten worden (of sowieso de meesten uit zekerheid thuisblijven).
Heb je dan niet sowieso alsnog wat je denkt te voorkomen?
De huidige problemen bestaan niet omdat er maatregelen zijn, maar vooral omdat er heel veel landen waren waar de regeringen 'weigerden' echte maatregelen te nemen en daar politici gingen roepen dat 'het virus vanzelf zou verdwijnen'...
.. En dat is de leugen... In die landen kun je het bewijs zien dat de bewering van een 'vanzelf verdwijnend virus' de grootste domheid was en de belangrijkste reden dat ook wij nu in de problemen zitten wegens mutaties die uit deze landen steeds weer naar ons toekomen (of vakantievierders die dat hierheen halen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik heb de oplossing natuurlijk ook niet. Ik vind alleen dat we te ver gaan.quote:
Wat stel jij dan voor TS..?
Gewoon opgeven en de boel bewust laten lopen?
En dan accepteren dat vermoedelijk de zorg uit de hand loopt en alsnog evenmenten verboden moeten worden (of sowieso de meesten uit zekerheid thuisblijven).
Heb je dan niet sowieso alsnog wat je denkt te voorkomen?
De huidige problemen bestaan niet omdat er maatregelen zijn, maar vooral omdat er heel veel landen waren waar de regeringen 'weigerden' echte maatregelen te nemen en daar politici gingen roepen dat 'het virus vanzelf zou verdwijnen'...
.. En dat is de leugen... In die landen kun je het bewijs zien dat de bewering van een 'vanzelf verdwijnend virus' de grootste domheid was en de belangrijkste reden dat ook wij nu in de problemen zitten wegens mutaties die uit deze landen steeds weer naar ons toekomen (of vakantievierders die dat hierheen halen)
Wat het kabinet een jaar geleden voorstelde. We wachten op een vaccin, dat is er nu. We enten de kwetsbare in. Vij een vaccinatiegraat van 70 a 80 % zou alles weer open kunnen. Wanneer 60 a 70% het virus doorlopen had zou alles weer open gaan
Mensen boven de 80 niet vaccineren? Daar vallen 1000en doden, inenten dus
Mensen boven de 70? Daar vallen ook duizenden doden, inenten dus
Boven de 60 vallen 100en tot duizenden doden, inenten dus
Hier ligt voor mij de grens.
Ongezonde kwetsbare onder tussen de 30 en 50 inenten? Daarvan zijn er 120 overleden. Ongeveer 100 ongezond, 20 gezonde. Ent alleen de kwetsbare onder de 50 in
Mensen onder de 30 vaccineren? Hier vallen geen slachtoffers en ze overbelasten de zorg niet. 10 doden is, hoe naar ook verwaarloosbaar onder miljoenen mensen. Alleen degenndie dit wil kan zich intenten
Breng deze info naar buiten, informeer per brief de risicogroepen nog 3x. Laat ze een weloverwogen keuze maken. En daarna alles open gooien.
[ Bericht 2% gewijzigd door bellamy13 op 19-09-2021 11:51:20 ]
Gewoon je kop in het zand steken en terwijl je weet dat nu al het aantal ziekenhuisopnames boven de acceptabele signaalwaarde ligt en de belasting van de IC nu terwijl het nog steeds nazomer is op 200 bedden staat, terwijl het gemiddelde aantal dagelijse ic-opnames precies op de signaalwaarde ligt.
Met de herfst in aankomst weten we nu al dat dit gaat oplopen...
Maar jij vind dat kennelijk geen probleem?
Kennelijk vind jij gewoon dat de zorg nog wel een tandje kan bijzetten, vergeet niet dat we allemaal voor hen hebben geapplaufiseert 1,5 jaar terug.
Misschien moeten we dat weer eens doen, klappen voor de zorg
Met de herfst in aankomst weten we nu al dat dit gaat oplopen...
Maar jij vind dat kennelijk geen probleem?
Kennelijk vind jij gewoon dat de zorg nog wel een tandje kan bijzetten, vergeet niet dat we allemaal voor hen hebben geapplaufiseert 1,5 jaar terug.
Misschien moeten we dat weer eens doen, klappen voor de zorg
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De maatregel gaan te ver.
Nogmaals 80% is ingeent. Wie wil kan zich nog inenten. Kijk gewoon naar de cijfers. Ja er gaan mensen dood, net als aan de griep. Het verschil tussen corona doden en griepdoden is er bijna niet.
https://www.google.com/se(...)vid:qu52_C2IVX4,st:0
Ik ben overigens ontzettend links en sta niet achter deze partij. Maar ze tonen met puur alleen cijfers aan dat de maatregelen te ver gaan. Hugo en Rutte liegen keer op keer over corona. Dat zijn gewoon feiten. Zo zegt hugo letterlijk, qr code zal er nooit komen. Hugo zegt laatst in de kamer dat er 30000 corona doden zijn gevallen.
Hier kan ik Baudet in dit geval niet op betrappen.
Nogmaals 80% is ingeent. Wie wil kan zich nog inenten. Kijk gewoon naar de cijfers. Ja er gaan mensen dood, net als aan de griep. Het verschil tussen corona doden en griepdoden is er bijna niet.
https://www.google.com/se(...)vid:qu52_C2IVX4,st:0
Ik ben overigens ontzettend links en sta niet achter deze partij. Maar ze tonen met puur alleen cijfers aan dat de maatregelen te ver gaan. Hugo en Rutte liegen keer op keer over corona. Dat zijn gewoon feiten. Zo zegt hugo letterlijk, qr code zal er nooit komen. Hugo zegt laatst in de kamer dat er 30000 corona doden zijn gevallen.
Hier kan ik Baudet in dit geval niet op betrappen.
Nou als links stemmende, zou ik graag zien dat er extra geld naar de zorg gaat. Net als naar het milieu, onderwijs en alles waar wereld en mens beter van worden. Wat zou er gebwurd zijn als er door meer mensen links gestemd was met de zorg? Ik lever hier al te graag een groot deel van mijn salaris in. Maar dit kabinet en de mensen waar op gestemd zijn maken andere keuzes.quote:
Gewoon je kop in het zand steken en terwijl je weet dat nu al het aantal ziekenhuisopnames boven de acceptabele signaalwaarde ligt en de belasting van de IC nu terwijl het nog steeds nazomer is op 200 bedden staat, terwijl het gemiddelde aantal dagelijse ic-opnames precies op de signaalwaarde ligt.
Met de herfst in aankomst weten we nu al dat dit gaat oplopen...
Maar jij vind dat kennelijk geen probleem?
Kennelijk vind jij gewoon dat de zorg nog wel een tandje kan bijzetten, vergeet niet dat we allemaal voor hen hebben geapplaufiseert 1,5 jaar terug.
Misschien moeten we dat weer eens doen, klappen voor de zorg
Sorry, maar je bent wel héél erg van het padje af als je denkt dat we de pandemie plots oplossen door een paar tiental of misschien wat honderd miljard extra aan de zorg gaan besteden
Wil je bv een 10% belastingverhoging daarvoor en waaraan ga je dat geld uitgeven on de huidige zorg overbelasting op te lossen? (binnen een termijn van 1 tot 2 maanden, waar nu de focus van de huidige maatregelen bestaande modellen op ligt)
[ Bericht 15% gewijzigd door RM-rf op 19-09-2021 12:36:59 ]
Wil je bv een 10% belastingverhoging daarvoor en waaraan ga je dat geld uitgeven on de huidige zorg overbelasting op te lossen? (binnen een termijn van 1 tot 2 maanden, waar nu de focus van de huidige maatregelen bestaande modellen op ligt)
[ Bericht 15% gewijzigd door RM-rf op 19-09-2021 12:36:59 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Kijkend naar Duitsland:quote:
[..]
Nou als links stemmende, zou ik graag zien dat er extra geld naar de zorg gaat. Net als naar het milieu, onderwijs en alles waar wereld en mens beter van worden. Wat zou er gebwurd zijn als er door meer mensen links gestemd was met de zorg? Ik lever hier al te graag een groot deel van mijn salaris in. Maar dit kabinet en de mensen waar op gestemd zijn maken andere keuzes.
4x meer capaciteit, evenredig veel maatregelen
Kijkend naar Zweden: minder capaciteit, minder maatregelen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
30.000 klopt ongeveer wel, vorig jaar was het volgende CBS al 20.000quote:
De maatregel gaan te ver.
Nogmaals 80% is ingeent. Wie wil kan zich nog inenten. Kijk gewoon naar de cijfers. Ja er gaan mensen dood, net als aan de griep. Het verschil tussen corona doden en griepdoden is er bijna niet.
https://www.google.com/se(...)vid:qu52_C2IVX4,st:0
Ik ben overigens ontzettend links en sta niet achter deze partij. Maar ze tonen met puur alleen cijfers aan dat de maatregelen te ver gaan. Hugo en Rutte liegen keer op keer over corona. Dat zijn gewoon feiten. Zo zegt hugo letterlijk, qr code zal er nooit komen. Hugo zegt laatst in de kamer dat er 30000 corona doden zijn gevallen.
Hier kan ik Baudet in dit geval niet op betrappen.
Wanneer zei Hugo dat we nooit een code zouden krijgen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op 30 maart 2021 was het officiele dodenaantal volgens de meest betrouwbare cbs_telling 28.741 coronadoden..quote:
[..]
30.000 klopt ongeveer wel, vorig jaar was het volgende CBS al 20.000
Wanneer zei Hugo dat we nooit een code zouden krijgen?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-mensen-aan-covid-19
Dus ja, het zullen er nu zeker meer dan 35.000 zijn.
Het rivm geeft veel lagere cijfers, maar zelf zij erkennen dat ze minder betrouwbaar zijn dan het cbs... Maar dat het hen om dagelijkse rapportages zou gaan (zonder te verklaren waarom ze hun totaal van oudere gevallen niet updaten).
De totale sterfte over 2020 aan corona lag rond de 20.000
Het is te verwachten dat er in 2021 méér mensen aan corona sterven dan in 2020, ondanks de vaccinaties (wel gold die sterfte in 2020 slecht 10 maanden)
Het CBS kreeg van de politiek minder vaak hun sterftecijfers te publiceren, dit is op bvraag van de politiek teruggebracht tot tweemaal per jaar.
Begin october zal het cbs weer de sterftevijfers publiceren
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 19-09-2021 12:52:19 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dankjewel.quote:
[..]
Op 30 maart 2021 was het officiele dodenaantal volgens de meest betrouwbare cbs_telling 28.741 coronadoden..
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-mensen-aan-covid-19
Dus ja, het zullen er nu zeker meer dan 35.000 zijn.
Het rivm geeft veel lagere cijfers, maar zelf zij erkennen dat ze minder betrouwbaar zijn dan het cbs... Maar dat het hen om dagelijkse rapportages zou gaan (zonder te verklaren waarom ze hun totaal van oudere gevallen niet updaten).
De totale sterfte over 2020 aan corona lag rond de 20.000
Het is te verwachten dat er in 2021 méér mensen aan corona sterven dan in 2020, ondanks de vaccinaties (wel gold die sterfte in 2020 slecht 10 maanden)
Het CBS kreeg van de politiek minder vaak hun sterftecijfers te publiceren, dit is op bvraag van de politiek teruggebracht tot tweemaal per jaar.
Begin october zal het cbs weer de sterftevijfers publiceren
In 2020 hadden we bovendien kort een ondersterfte in de zomer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ondersterfte in 2020? volgens mij is de sterfte over 2020 nooit onder de 'normale' bandbreedte gegaan...quote:
[..]
In 2020 hadden we bovendien kort een ondersterfte in de zomer.
in week 29 was de sterfte gemeten naar de Z-score -1,24, maar de normale bandbreedte is van +2 tot -2
ook week 27 en week 28 was netaan negatief, maar verder was er geeneen week waarin de sterfte te laag was.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#z-scores-by-country (je kunt handmatig enkel #Netherlands' selecteren in de grafiek)
Wel is de oversterftegolf rond week 33 verklaard wegens de hittegolf die toen heerste en die altijd tot een oversterfte leid.
Maar juist als je de oversterfte bekijkt is het opvallend dat er geen enkele 'elastisch effect' opgetreden is en de oversterfte voortdurend te hoog is...
vergeleken met bv 2018 merkte je dat toen na de griepepidemie die zn hoogtepunt in week 10 kende er meerdere weken van een zeer lage sterfte was, beginnend in week 15 en aanhoudend tot week 24, in week 17 haalde die een dieptepunt van -1.84.
Dat ontbreekt nu nog altijd geheel... al is nu de oversterfte meestal binnen de bandbreedte, het blijft ook over 2021 altijd boven 'normaal', meestal in een range van +1 tot +3.. de laatste cijfers zijn +0.74 wat een van de laagste oversterfte-cijfers van 2021, maar nog steeds hoger dan normaal.
Overigens merkte ook het CBS al op dat waar in 2017-2018 de oversterfte tijdens de griepepidemie vrijwel geheel plaatsvond in de leeftijdsgroep boven de 80 jaar, dit bij corona een duidelijk jongere groep slachtoffers kent en ook de leeftijdsgroep boven de 60 een hoge oversterfte heeft en zelfs de groep boven de 40 een oversterfte kent
Overigens heeft oversterfte niks te maken met de sterfte naar doodsoorzaak-statistieken van het CBS, die ze achteraf presenteren.
Het CBS baseeert zich daarbij op officiele overlijdensverklaringen en ook geregistreerde doodsoorzaken.
hierbij worden alle overlijdens per hand gecontroleerd, wat het natuurlijk een tijdsrovend iets maakt.
Het RIVM baseert zich voor zijn sterftestatistieken enkel op vrijwillige meldingen en controleert die op basis van hun eigen geregsitreerde corona-tests, enkel een gvrijwillig gemeldde overledene wordt meegenomen als deze ook voorheen een positieve coronatest gemeld was op die persoon dor de GGD.
effectief blijkt deze telling echter structurel te laag, ongeveer de helft vanb de overlijdens wordt niet meegenomen tot 31 maart 2021 ...
het zal interssant worden bij de volgende CBS-publicatie over sterftecijfers of die ondertelling dooor het RIVM blijft bestaan...
en zo ja, of de politiek dan ook aanzet geeft dat het RIVM wat zorgvuldiger moet worden in het melden van sterfte...
zeker als bv maatregelen onderbouwt worden door zulke statistieken is het belangrijk dat ze ook kloppen.
Je merkt op veel terreinen dat Realtime Data en Statistieken vaak een grote rol spelen in bestuursmaatregelen..
daarbij is het des te belangrijker dat deze data ook klopt en niet 'vervormt' kan worden om een duidelijk hogere of juist lagere indruk te geven
[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 19-09-2021 15:18:40 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
https://www.facebook.com/100044421099880/posts/395476275276406/quote:
[..]
30.000 klopt ongeveer wel, vorig jaar was het volgende CBS al 20.000
Wanneer zei Hugo dat we nooit een code zouden krijgen?
Vind die facebook gast een beetje irritant. Maar hier zei Hugo het.
Ben bijna omgepraat mensen . Kom nog even met wat goede argumenten.
Reden is gek genoeg dat ik aan mezelf merk dat ik achter twee partijen begin te staan op wie ik het laatste zou stemmen. Fvd en pvv... Dan kan mijn beslissing bijna niet de juiste zijn. Nu ik er veel over nadenk, kom ik tot de conslusie dat door me in te enten ik een hele hele hele kleine groep beacherm van mensen die niet kunnen of willen inenten. Dat zou een overweging kunnen zijn om het wel te doen.
Ben er 100% van overtuigd dat het voor mezelf niet nodig is.
Help me nog even over de rand.
. Kom nog even met wat goede argumenten.Reden is gek genoeg dat ik aan mezelf merk dat ik achter twee partijen begin te staan op wie ik het laatste zou stemmen. Fvd en pvv... Dan kan mijn beslissing bijna niet de juiste zijn. Nu ik er veel over nadenk, kom ik tot de conslusie dat door me in te enten ik een hele hele hele kleine groep beacherm van mensen die niet kunnen of willen inenten. Dat zou een overweging kunnen zijn om het wel te doen.
Ben er 100% van overtuigd dat het voor mezelf niet nodig is.
Help me nog even over de rand.
Jezelf laten enten om een ander te beschermen lijkt me nogal een rare vreemde reden gezien alle virussen voor die mensen gevaarlijk zijn en de kans dat je het doorgeeft tijdelijk MISSCHIEN een factor 3 lager zou zijn.quote:
Ben bijna omgepraat mensen
Reden is gek genoeg dat ik aan mezelf merk dat ik achter twee partijen begin te staan op wie ik het laatste zou stemmen. Fvd en pvv... Dan kan mijn beslissing bijna niet de juiste zijn. Nu ik er veel over nadenk, kom ik tot de conslusie dat door me in te enten ik een hele hele hele kleine groep beacherm van mensen die niet kunnen of willen inenten. Dat zou een overweging kunnen zijn om het wel te doen.
Ben er 100% van overtuigd dat het voor mezelf niet nodig is.
Help me nog even over de rand.
Maar die mensen waar kom je ze tegen? Supermarkt? Succes, je actie heeft echt geen effect op die mensen hun leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja daar zit ik dus ook mee. Mijn grootste reden om het niet te doen: wat is het nut ervan? Mensen die ingeent zijn geven het ook nog steeds door. Dus bescherm ik nou echt een ander? Voorstanders overtuig me, want ik sta er echt voor open.quote:
[..]
Jezelf laten enten om een ander te beschermen lijkt me nogal een rare vreemde reden gezien alle virussen voor die mensen gevaarlijk zijn en de kans dat je het doorgeeft tijdelijk MISSCHIEN een factor 3 lager zou zijn.
Maar die mensen waar kom je ze tegen? Supermarkt? Succes, je actie heeft echt geen effect op die mensen hun leven.
De kans om een fiets of auto ongeluk te krijgen is vele factoren groter. En die kans is al nihil. Dus voor mezelf hoef ik het niet te doen.
Niemand hoeft je overtuigen. Als jij geen vaccinaties wil, moet je het gewoon niet doen. Punt.quote:
[..]
Ja daar zit ik dus ook mee. Mijn grootste reden om het niet te doen: wat is het nut ervan? Mensen die ingeent zijn geven het ook nog steeds door. Dus bescherm ik nou echt een ander? Voorstanders overtuig me, want ik sta er echt voor open.
De kans om een fiets of auto ongeluk te krijgen is vele factoren groter. En die kans is al nihil. Dus voor mezelf hoef ik het niet te doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo zwart wit is het niet. Mijn beslissing heeft gevolgen voor andere mensen. Het is moeilijk een weloverwogen beslissing te nemen. Heb er al zoveel over gelezen. Hoor graag overtuigende argumenten.quote:
[..]
Niemand hoeft je overtuigen. Als jij geen vaccinaties wil, moet je het gewoon niet doen. Punt.
Ik was anti, maar nu ik mijn argumenten kracht bij moet zetten door Wilders en Baudet te quoten ga ik twijfelen.
Aan de andere kant.. partij voor de dieren distantieert zich ook van het beleid van het kabinet.
Ik weet t gewoon niet, en laat me graag overtuigen.
Je hebt 50% kans de goeie of slechte beslissing te nemen.. best veel nog.. succesquote:
[..]
Zo zwart wit is het niet. Mijn beslissing heeft gevolgen voor andere mensen. Het is moeilijk een weloverwogen beslissing te nemen. Heb er al zoveel over gelezen. Hoor graag overtuigende argumenten.
Ik was anti, maar nu ik mijn argumenten kracht bij moet zetten door Wilders en Baudet te quoten ga ik twijfelen.
Aan de andere kant.. partij voor de dieren distantieert zich ook van het beleid van het kabinet.
Ik weet t gewoon niet, en laat me graag overtuigen.
Zal het maar doen, anders kan je straks thuisblijven.quote:
[..]
Zo zwart wit is het niet. Mijn beslissing heeft gevolgen voor andere mensen. Het is moeilijk een weloverwogen beslissing te nemen. Heb er al zoveel over gelezen. Hoor graag overtuigende argumenten.
Ik was anti, maar nu ik mijn argumenten kracht bij moet zetten door Wilders en Baudet te quoten ga ik twijfelen.
Aan de andere kant.. partij voor de dieren distantieert zich ook van het beleid van het kabinet.
Ik weet t gewoon niet, en laat me graag overtuigen.
Heel kort in de zomer zaten we er 400 onder of zo.quote:
[..]
ondersterfte in 2020? volgens mij is de sterfte over 2020 nooit onder de 'normale' bandbreedte gegaan...
in week 29 was de sterfte gemeten naar de Z-score -1,24, maar de normale bandbreedte is van +2 tot -2
ook week 27 en week 28 was netaan negatief, maar verder was er geeneen week waarin de sterfte te laag was.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#z-scores-by-country (je kunt handmatig enkel #Netherlands' selecteren in de grafiek)
Wel is de oversterftegolf rond week 33 verklaard wegens de hittegolf die toen heerste en die altijd tot een oversterfte leid.
Maar juist als je de oversterfte bekijkt is het opvallend dat er geen enkele 'elastisch effect' opgetreden is en de oversterfte voortdurend te hoog is...
vergeleken met bv 2018 merkte je dat toen na de griepepidemie die zn hoogtepunt in week 10 kende er meerdere weken van een zeer lage sterfte was, beginnend in week 15 en aanhoudend tot week 24, in week 17 haalde die een dieptepunt van -1.84.
Dat ontbreekt nu nog altijd geheel... al is nu de oversterfte meestal binnen de bandbreedte, het blijft ook over 2021 altijd boven 'normaal', meestal in een range van +1 tot +3.. de laatste cijfers zijn +0.74 wat een van de laagste oversterfte-cijfers van 2021, maar nog steeds hoger dan normaal.
Overigens merkte ook het CBS al op dat waar in 2017-2018 de oversterfte tijdens de griepepidemie vrijwel geheel plaatsvond in de leeftijdsgroep boven de 80 jaar, dit bij corona een duidelijk jongere groep slachtoffers kent en ook de leeftijdsgroep boven de 60 een hoge oversterfte heeft en zelfs de groep boven de 40 een oversterfte kent
Overigens heeft oversterfte niks te maken met de sterfte naar doodsoorzaak-statistieken van het CBS, die ze achteraf presenteren.
Het CBS baseeert zich daarbij op officiele overlijdensverklaringen en ook geregistreerde doodsoorzaken.
hierbij worden alle overlijdens per hand gecontroleerd, wat het natuurlijk een tijdsrovend iets maakt.
Het RIVM baseert zich voor zijn sterftestatistieken enkel op vrijwillige meldingen en controleert die op basis van hun eigen geregsitreerde corona-tests, enkel een gvrijwillig gemeldde overledene wordt meegenomen als deze ook voorheen een positieve coronatest gemeld was op die persoon dor de GGD.
effectief blijkt deze telling echter structurel te laag, ongeveer de helft vanb de overlijdens wordt niet meegenomen tot 31 maart 2021 ...
het zal interssant worden bij de volgende CBS-publicatie over sterftecijfers of die ondertelling dooor het RIVM blijft bestaan...
en zo ja, of de politiek dan ook aanzet geeft dat het RIVM wat zorgvuldiger moet worden in het melden van sterfte...
zeker als bv maatregelen onderbouwt worden door zulke statistieken is het belangrijk dat ze ook kloppen.
Je merkt op veel terreinen dat Realtime Data en Statistieken vaak een grote rol spelen in bestuursmaatregelen..
daarbij is het des te belangrijker dat deze data ook klopt en niet 'vervormt' kan worden om een duidelijk hogere of juist lagere indruk te geven
Maar over de hele linie natuurlijk niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je hebt echt staan klappen, ja?quote:
vergeet niet dat we allemaal voor hen hebben geapplaufiseert 1,5 jaar terug.
:
Niet zo projecteren, jong. De meesten vonden het tamelijk zinloos.
Marianne Thieme plaatste een goede tweet afgelopen week.quote:
[..]
Zo zwart wit is het niet. Mijn beslissing heeft gevolgen voor andere mensen. Het is moeilijk een weloverwogen beslissing te nemen. Heb er al zoveel over gelezen. Hoor graag overtuigende argumenten.
Ik was anti, maar nu ik mijn argumenten kracht bij moet zetten door Wilders en Baudet te quoten ga ik twijfelen.
Aan de andere kant.. partij voor de dieren distantieert zich ook van het beleid van het kabinet.
Ik weet t gewoon niet, en laat me graag overtuigen.
Maar eigenlijk zou je geen politieke partij nodig moeten hebben om je punten krachten bij te zetten. Daar heb je jezelf voor.
Ik heb mezelf laten vaccineren omdat ik niet ziek wil worden. The end.
Maar ga de coronapas niet gebruiken omdat ik daar weiger aan mee te werken.
Deze zin geeft ook exact aan wat er mis mee is.quote:
[..]
Zal het maar doen, anders kan je straks thuisblijven.
Go hard or go home
De kans voor gezonde jonge mensen om echt ziek te worden is zo klein. Voor mezelf hoef ik me niet in te enten. Kans dat ik daarvan ziek wordt is bijna groter dan dat ik van corona ziek wordtquote:Op zondag 19 september 2021 17:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Je hebt echt staan klappen, ja?
Niet zo projecteren, jong. De meesten vonden het tamelijk zinloos.
[..]
Marianne Thieme plaatste een goede tweet afgelopen week.
Maar eigenlijk zou je geen politieke partij nodig moeten hebben om je punten krachten bij te zetten. Daar heb je jezelf voor.
Ik heb mezelf laten vaccineren omdat ik niet ziek wil worden. The end.
[ Bericht 0% gewijzigd door bellamy13 op 19-09-2021 18:37:24 ]
Bijna..quote:
[..]
De kans voor gezonde jonge mensen om echt ziek te worden is zo klein. Voor mezelf hoef ik me niet in te enten. Kans dat ik daarvan ziek wordt is bijna groter dan dat ik van corona ziek wordt
Je weet dus dat Covid een groter risico vormt.
Waarom dan toch banger voor het vaccin dan voor het virus?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik weet dat het hier niet speelt. Maar dit gaat echt te ver.
https://www.google.com/am(...)andate-vaccines.html
https://www.google.com/am(...)andate-vaccines.html
Ja, lastige tijden voor mensen die geen vaccin willen.quote:
Ik weet dat het hier niet speelt. Maar dit gaat echt te ver.
https://www.google.com/am(...)andate-vaccines.html
Het gaat inderdaad nogal ver.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En met 'bijna groter' bedoel je 'veel kleiner'?quote:
[..]
De kans voor gezonde jonge mensen om echt ziek te worden is zo klein. Voor mezelf hoef ik me niet in te enten. Kans dat ik daarvan ziek wordt is bijna groter dan dat ik van corona ziek wordt
Zodra ik mij ieder jaar moet laten vaccineren omwille van wat boomers.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Gevolg van overheidbeleid. Het nieuwe normaal. Denk ook dat dit antwoord geeft op de topictitel
[ Bericht 4% gewijzigd door bellamy13 op 02-10-2021 18:21:27 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door bellamy13 op 02-10-2021 18:21:27 ]
wat ga je er tegen doen als je geen groen vinkje krijgt als je die jaarlijkse spuit niet neemt?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 12:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Zodra ik mij ieder jaar moet laten vaccineren omwille van wat boomers.
Plaats hier uw advertentie
Heb je nog meer debiele filmpjes?quote:
Gevolg van overheidbeleid. Het nieuwe normaal. Denk ook dat dit antwoord geeft op de topictitel
Valt wel op dat het altijd de onderlaag van de bevolking lijkt te zijn.
Bedankt voor je nuttige toevoeging aan dit topic. Heb duizenden van dit soort filmpjes. Ook van verplegers die zeggen dat de EHBO platgebeld wordt, en vol ligt met mensen die last hebben van bijwerkingen. Ook van artsen die moeite hebben om bijwerkingen te melden (worden uit functie gezet als ze te moeilijk doen). Allemaal wappies natuurlijk.quote:
[..]
Heb je nog meer debiele filmpjes?
Als je een inhoudelijke reactie wil: Lees onderstaande link even goed door. En reageer daar dan inhoudelijk op.
usp=sharinghttps://drive.google.com/(...)JZI/view?usp=sharing
Nog niet. We volgen langzaam wat de grote landen doen sinds dag 1. Lockdown, avondklok, QR shit etcquote:
Ik weet dat het hier niet speelt. Maar dit gaat echt te ver.
https://www.google.com/am(...)andate-vaccines.html
Overigens melkt die Biden zijn coronabeleid wel uit zeg. Maar goed als 75 miljoen op Trump stemt zal de centrum kiezer zelfs voor Biden stemmen als hij ter plekke een Amerikaan neerschiet a la wat Trump zei over 5th Avenue
Ik kies ervoor te geloven dat Nederlanders niet zo debiel zijn als in dat filmpjequote:
[..]
Heb je nog meer debiele filmpjes?
Valt wel op dat het altijd de onderlaag van de bevolking lijkt te zijn.
Wat bedoel je? Dat een groep mensen zich behoorlijk onbeschoft gedraagt tegenover andere mensen?quote:
Gevolg van overheidbeleid. Het nieuwe normaal. Denk ook dat dit antwoord geeft op de topictitel
Dat is geen gevolg van het overheidsbeleid, maar van mensen zonder fatsoen.
Overigens is dit niet in NL, dus laten we dergelijke voorbeelden niet aanhalen als het kieuwen normaal in NL.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zou je wat minder denigrerend kunnen doen tegen mensen met een andere mening? Dank je.quote:
[..]
Bedankt voor je nuttige toevoeging aan dit topic. Heb duizenden van dit soort filmpjes. Ook van verplegers die zeggen dat de EHBO platgebeld wordt, en vol ligt met mensen die last hebben van bijwerkingen. Ook van artsen die moeite hebben om bijwerkingen te melden (worden uit functie gezet als ze te moeilijk doen). Allemaal wappies natuurlijk.
Als je een inhoudelijke reactie wil: Lees onderstaande link even goed door. En reageer daar dan inhoudelijk op.
usp=sharinghttps://drive.google.com/(...)JZI/view?usp=sharing
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik bedoel dat de overheid en media mensen die niet vaccineren wegzetten als het probleem. Dit het gevolg daarvan is. Ja je hebt altijd debiele mensen. Maar de overheid voedt deze mensen, met dit tot gevolg.quote:
[..]
Wat bedoel je? Dat een groep mensen zich behoorlijk onbeschoft gedraagt tegenover andere mensen?
Dat is geen gevolg van het overheidsbeleid, maar van mensen zonder fatsoen.
Overigens is dit niet in NL, dus laten we dergelijke voorbeelden niet aanhalen als het kieuwen normaal in NL.
Daar ben ik het niet mee eens. Deze mensen gedragen zich onbehoorlijk. Daar kan de overheid niets aan doen, dat ligt aan die mensen. En dat kun het filmpje als voorbeeld post van het kieuwen normaal, vind ik bepaald vreemd.quote:
[..]
Ik bedoel dat de overheid en media mensen die niet vaccineren wegzetten als het probleem. Dit het gevolg daarvan is. Ja je hebt altijd debiele mensen. Maar de overheid voedt deze mensen, met dit tot gevolg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind dit van hetzelfde niveau als wat je hier in Nederland dagelijks leest op twitter en de fora en om me heen hoor. Ooh hij is overleden en niet gevaccineerd? Eigen schuld, hoor of lees ik dagelijks.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Deze mensen gedragen zich onbehoorlijk. Daar kan de overheid niets aan doen, dat ligt aan die mensen. En dat kun het filmpje als voorbeeld post van het kieuwen normaal, vind ik bepaald vreemd.
Oh een arts, professor, doktor heeft twijfels bij het beleid? Weg ermee.. wat een zielige wappie. Complotgekkie etc.
Een groot gedeelte van de bevolking vind dat mensen die niet gevaccineerd zijn een probleen zijn, geen gezondheidszorg verdienen of nog erger. Hier zie je alleen op film wat de maatschappij denkt. En dit ligt niet aan de mensen maar aan de eenzijdige voorlichting van de overheid.
Wat denk je dat er gaat gebeuren als de hele wereld een jaar lang gaat roepen dat mensen met rood haar een probleem zijn voor de samenleving. Dan was er nu een vrouw met rood haar door een stel idioten de winkel uitgezet.
Ligt het dan aan die idioten of aan de overheid?
Ligt het dan aan die idioten of aan de overheid?
Aan de idioten aan beide kanten van dit gebeuren. Gelukkig zijn er heel veel normale mensen die het wel snappen.
beidequote:
Wat denk je dat er gaat gebeuren als de hele wereld een jaar lang gaat roepen dat mensen met rood haar een probleem zijn voor de samenleving. Dan was er nu een vrouw met rood haar door een stel idioten de winkel uitgezet.
Ligt het dan aan die idioten of aan de overheid?
Beter voorbeeld... wat krijg je als je allerlei complotmeuk en misinformatie de ether in slingert? Dan schiet een wappie een pompmedewerker overhoop zoals in Trier vorige week.quote:
Wat denk je dat er gaat gebeuren als de hele wereld een jaar lang gaat roepen dat mensen met rood haar een probleem zijn voor de samenleving. Dan was er nu een vrouw met rood haar door een stel idioten de winkel uitgezet.
Ligt het dan aan die idioten of aan de overheid?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
1,5 jaar verder en er is niet 1 extra IC bed.
Zo gevaarlijk vind de overheid het.
Wel 1 miljard naar testen voor toegang.
Zo gevaarlijk vind de overheid het.
Wel 1 miljard naar testen voor toegang.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De complotmeuk komt ook van wetenschappers. Door het op deze manier te framen en verwoorden draag je indirect mee aan de framing en splitsing van de samenleving. Lees anders alleen de conclusie als je het te veel lees werk vindt, maar dit is iemand die maanden research gedaan heeft, en bij elk argument een officiele bronvermelding heeft.quote:
[..]
Beter voorbeeld... wat krijg je als je allerlei complotmeuk en misinformatie de ether in slingert? Dan schiet een wappie een pompmedewerker overhoop zoals in Trier vorige week.
https://drive.google.com/(...)JZI/view?usp=sharing
Ja, het ligt altijd aan een ander.quote:
[..]
De complotmeuk komt ook van wetenschappers. Door het op deze manier te framen en verwoorden draag je indirect mee aan de framing wn splitsing van de samenleving. Lees anders alleen de conclusie als je het te veel lees werk vindt, maar dit is iemand die maanden research gedaan heeft, en bij elk argument een officiele bronvermelding heeft.
https://drive.google.com/(...)JZI/view?usp=sharing
Feit is: op dit moment schuilt er meer gevaar in de instabiele horde van complotdenkers en hun anti-overheidsfetisjisme dan in alle doemscenario's die ze zelf kunnen bedenken over die overheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik begrijp dat je alle mensen dom en idioot vind die zich niet willen vaccineren, als ik het zo mag samenvatten. Ik respecteer dat je er zo over denkt, en respecteer ook je mening.quote:
[..]
Ja, het ligt altijd aan een ander.
Feit is: op dit moment schuilt er meer gevaar in de instabiele horde van complotdenkers en hun anti-overheidsfetisjisme dan in alle doemscenario's die ze zelf kunnen bedenken over die overheid.
Ik heb een andere keuze gemaakt, en ben in de ogen van vele mensen nu een complotwappie met een laag IQ. Daar ben je niet de enige in. Ik probeer aan de hand van voorbeelden met cijfers, of voorbeelden van wetenschappers mijn keuze uit te leggen. Zonder dat daar naar gekeken wordt, wordt ik afgedaan als wappie.
Helaas ook door collega's, leidinggevende en familie die er zo over denken. Gelukkig doen ze dat niet zo extreem zoals sommige mensen hier.. maar heb toch het gevoel dat ik me moet verantwoorden.
Je noemt een groep laagopgeleiden insatbiele horde complotdenkers, dat zou kunnen kloppen. Maar je stopt ook artsen, verplegers, wetenschappers, psychologen, agenten, vaders, leerkrachten en weet ik hoeveel mijoenen mensen in hetzelfde hokje, die anders denken dan jij. Ik zou mensen willen oproepen hiermee uit te kijken. Ik zou niet snel miljoenen mensen op 1 hoop gooien en zeggen dat ze allemaal instabiele complotdenkers zijn met een fetish.
Dat is een gevolg van het beleid van de overheid, en deze manier van denken baart mij zorgen.
Waar noem ik precies een groep laagopgeleiden dom?quote:
[..]
Ik begrijp dat je alle mensen dom en idioot vind die zich niet willen vaccineren. Ik respecteer dat je er zo over denkt, en respecteer ook je mening.
Ik heb een andere keuze gemaakt, en ben in de ogen van vele mensen nu een complotwappie met een laag IQ. Daar ben je niet de enige in. IK probeer aan de hand van voorbeelden met cijfers, of voorbeelden van wetenschappers mijn keuze uit te leggen. Zonder dat daar naar gekeken wordt, wordt ik afgedaan als wappie.
Helaas ook door collega's, leidinggevende en familie die er zo over denken. Gelukkig doen ze dat niet zo extreem zoals sommige mensen hier.. maar heb toch het gevoel dat ik me moet verantwoorden.
Je noemt een groep laagopgeleiden dom, dat zou kunnen kloppen. Maar je stopt ook artsen, verplegers, wetenschappers, psychologen, agenten, vaders, leerkrachten en weet ik hoeveel mijoenen mensen in hetzelfde hokje, die anders denken dan jij. Ik zou mensen willen oproepen hiermee uit te kijken. Ik zou niet snel miljoenen mensen op 1 hoop gooien en zeggen dat ze allemaal dom zijn.
Dat is een gevolg van het beleid van de overheid, en deze manier van denken baart mij zorgen.
Ik noem vooral complotdenkers gevaarlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oke je woorden verkeerd geïnterpreteerd dan.quote:
[..]
Waar noem ik precies een groep laagopgeleiden dom?
Ik noem vooral complotdenkers gevaarlijk.
Duizenden artsen, wetenschappers, verplegers die niets te verliezen hebben en zich negatief uitspreken worden weggezet als gevaarlijke complotdenkers.
Ik blijf erbij dat dat soort uitspraken zorgt voor een tweedeling in de samenleving en ertoe leidt dat ook artsen en verplegers en leerkrachten en wie dan ook niet meer mee kunnen of mogen doen in de samenleving.
Hier staat bijvoorbeeld omder andere uitgelegd dat een vaccin voor kinderen zelfs gevaarlijker is dan corona oplopen. Met bronvermelding van de FDA.
https://drive.google.com/(...)JZI/view?usp=sharing
Wie de schoen past, en dergelijke.quote:
[..]
Oke je woorden verkeerd geïnterpreteerd dan.
Alle duizenden artsen, wetenschappers, verplegers die niets te verliezen hebben en zich negatief uitspreken worden weggezet als gevaarlijke complotdenkers.
Ik blijf erbij dat dat soort uitspraken zorgt voor een tweedeling in de samenleving en ertoe leidt dat ook artsen en verplegers en leerkrachten en wie dan ook niet meer mee kunnen of mogen doen in de samenleving.
Hier staat bijvoorbeeld omder andere uitgelegd dat een vaccin voor kinderen zelfs gevaarlijker is dan corona oplopen. Met bronvermelding van de FDA.
https://drive.google.com/(...)JZI/view?usp=sharing
Wel lef overigens: als er iemand al ik weet niet hoe lang bezig is met een tweedeling is het wel de alu-hoed die het continu over de Grote Boze Overheid heeft.
Verder totaal geen interesse in 'kritische' 'wetenschappers' en 'artsen'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vanwaar je aanhalingstekens?quote:
[..]
Wie de schoen past, en dergelijke.
Wel lef overigens: als er iemand al ik weet niet hoe lang bezig is met een tweedeling is het wel de alu-hoed die het continu over de Grote Boze Overheid heeft.
Verder totaal geen interesse in 'kritische' 'wetenschappers' en 'artsen'.
En wat denk je dan dat de drijfveer is van deze groep mensen? Ik zie zelf niet in waarom afgestudeerde wetenschappers, of iemand zoals bijv in het artikel waar ik je al een aantal keer op heb gewezen hun leven of carriere zomaar op het spel zetten zonder een goede reden.
Misschien toch goed om je er een keer in te verdiepen. Maar dat blijft uiteraard je eigen keus.
Wat het gros van hen drijft? Religie (negen van de tien keer), sensatie, recalcitrantie, politiek.quote:
[..]
Vanwaar je aanhalingstekens?
En wat denk je dan dat de drijfveer is van deze groep mensen? Ik zie zelf niet in waarom afgestudeerde wetenschappers, of iemand zoals bijv in het artikel waar ik je al een aantal keer op heb gewezen hun leven of carriere zomaar op het spel zetten zonder een goede reden.
Misschien toch goed om je er een keer in te verdiepen. Maar dat blijft uiteraard je eigen keus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben inderdaad een vriendschap met een geesteszieke, drugsverslaafde complot wappie verloren. En daar ben ik nog elke dag dankbaar voor.quote:
Mijn vraag is, waar ligt de grens. Volgens sommige is dit dus tegen de muur zetten en neerschieten.
Mijn vrouw is vandaag in tranen in het nabijzijn van de kinderen.
Families worden uit elkaar gerukt
Mensen raken met verdriet hun banen kwijt
Vriendschappen gaan verloren
Mensen hebben zelfmoord gepleegd
Er zijn ook andere oplossingen dan dwang: Kwetsbare inenten, gezond leven echt stimuleren.
Waar ligt de grens?
Corona brengt dus ook goede dingen met zich mee, want deze vriendschap was toch al buitengewoon toxisch.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Artsencollectief is al vaak debunked. Is hartstikke onbetrouwbaar.quote:
Leestip: https://artsencollectief.nl/10redenen/ . Hierom kies ik ervoor om mijn kinderen niet in te enten, het is niet nodig.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Je hebt dus geen ruggengraat, of wat wil je nou zeggen?quote:
[..]
Ik ben inderdaad een vriendschap met een geesteszieke, drugsverslaafde complot wappie verloren. En daar ben ik nog elke dag dankbaar voor.
Corona brengt dus ook goede dingen met zich mee, want deze vriendschap was toch al buitengewoon toxisch.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
quote:
[..]
Echt hoor
Alles maakt duidelijk dat we niet opnieuw gaan vaccineren.
-Onze voorraad vaccins wordt langzaam afgebouwd. We kopen minder nieuwe in en geven een hoop vaccins weg.
-Vaccinatielocaties worden al een maand of 2 langzaam afgebouwd. Alleen op plekken waar nu nog veel groepen ongevaccineerden komen of wonen worden mobiele priklocaties ingericht. In Rotterdam waar ik woon is dat bijvoorbeeld bij de markt geweest en er staat nu een prikbus op de campus van de Erasmus Universiteit.
Allemaal tijdelijke locaties om ongevaccineerden die wel graag een vaccinatiepaspoort willen van dienst te zijn.
-Het papieren vaccinatiepaspoort heeft een geldigheidsduur van een jaar.
-De Rijksoverheid heeft op officiële wijze het besluit aangekondigd dat alleen een kleine groep van mensen die een ernstig verzwakt immuunsysteem hebben de mogelijkheid krijgen om een booster te nemen.
Voor de rest van de Nederland is er geen mogelijkheid om een booster te kunnen nemen.
En nergens is er ook maar een discussie gaande dat er boosters verplicht worden of dat het niet nemen van een booster gevolgen voor je zal hebben.
In de hele wereld is dat voor zover ik weet alleen het geval in Israël.
Je kan dus hel en verdoemenis schreeuwen over boosters, maar dat maakt jouw irreële angst niet ineens geloofwaardig.
De overheid heeft je weer eens onzin verkocht.
Plaats hier uw advertentie
Willem Engel heeft je weer eens onzin verkocht.quote:
De overheid heeft je weer eens onzin verkocht.
Maar goed blijf maar bij je onzin.
Trouw is een wappiekrant tegenwoordig omdat het jou niet uitkomt? oke.quote:
[..]
Willem Engel heeft je weer eens onzin verkocht.
Maar goed blijf maar bij je onzin.
Plaats hier uw advertentie
Is dat standaard ofzo, dat jullie altijd met achterlijke vergelijkingen komen?quote:
Wat denk je dat er gaat gebeuren als de hele wereld een jaar lang gaat roepen dat mensen met rood haar een probleem zijn voor de samenleving. Dan was er nu een vrouw met rood haar door een stel idioten de winkel uitgezet.
Ligt het dan aan die idioten of aan de overheid?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maatregelen gaan tot nu toe nooit te ver, alleen veel te langzaam.
Wat ze zouden moeten doen is alles op slot gooien en alleen het huis verlaten voor noodzakelijke zaken als boodschappen, calamiteiten of een rondje buiten een frisse neus halen. Het is bijna code zwart godverdomme, toon eens ballen daar in Den Haag ofzo.
Wat ze zouden moeten doen is alles op slot gooien en alleen het huis verlaten voor noodzakelijke zaken als boodschappen, calamiteiten of een rondje buiten een frisse neus halen. Het is bijna code zwart godverdomme, toon eens ballen daar in Den Haag ofzo.
Wij zijn nu al enige maanden aan het vaccineren, tot vorig jaar eind december werd er niet gevaccineerd.quote:
Maatregelen gaan tot nu toe nooit te ver, alleen veel te langzaam.
De records aan besmettingsgevallen is gigantisch...meer dan 85% zou gevaccineerd zijn.
Vorig jaar minder besmettingen, zonder vaccin, dit najaar, de start van het najaar, record naar record.
Vorig jaar 17 miljoen mensen niet gevaccineerd.
daarom moeten we elke 6 maanden een booster hebben, dan gaat t wel werken. echt waar.quote:
[..]
Wij zijn nu al enige maanden aan het vaccineren, tot vorig jaar eind december werd er niet gevaccineerd.
De records aan besmettingsgevallen is gigantisch...meer dan 85% zou gevaccineerd zijn.
Vorig jaar minder besmettingen, zonder vaccin, dit najaar, de start van het najaar, record naar record.
Vorig jaar 17 miljoen mensen niet gevaccineerd.
Plaats hier uw advertentie
En niet willen zien dat het merendeel wat nu in de ziekenhuizen terechtkomt volledig gevaccineerd is. In Israël is dat al 80%. Waarschijnlijk hier in Nederland dus ook, maar dat probeert de Jonge te verbloemen. En dat kun je nu wel verontrustend vinden, maar het is wel zo. Die qr-pas is dus gewoon schijnveiligheid, want gevaccineerde mogen met hun groene vinkje overal naar binnen en besmetten er op los. Sinds de invoering zijn de aantallen grotesk hoog opgelopen. Slecht beleid dus, maar gewoon doorgaan natuurlijk.quote:
dan gaat t wel werken. echt waar.
[ Bericht 0% gewijzigd door mthecatlover op 20-11-2021 20:31:54 (edit) ]
Mijn mening is dat de QR code het doel is, geen middel om besmettingen te verminderen.quote:
[..]
En niet willen zien dat het merendeel wat nu in de ziekenhuizen terechtkomt volledig gevaccineerd is. In Israël is dat al 80%. Waarschijnlijk hier in Nederland dus ook, maar dat probeert de Jonge te verbloemen. En dat kun je nu wel verontrustend vinden, maar het is wel zo. Die qr-pas is dus gewoon schijnveiligheid, want gevaccineerde mogen met hun groene vinkje overal naar binnen en besmetten er op los. Sinds de invoering zijn de aantallen grotesk hoog opgelopen. Slecht beleid dus, maar gewoon doorgaan natuurlijk.
Plaats hier uw advertentie
