POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
]De evacuaties van tolken en andere mensen uit Afghanistan staan centraal in het debat dat de Tweede Kamer op woensdag 15 september voert met de minister-president en drie andere demissionaire bewindspersonen. Ook de vraag hoe het kabinet de Kamermoties over dit onderwerp de afgelopen maanden heeft opgepakt, komt aan de orde.
Het debat is aangevraagd door PvdA-Kamerlid Kati Piri. Zij deed dit op dinsdag 7 september, nadat minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag een feitenrelaas naar de Tweede Kamer had gestuurd over de evacuaties. Dit relaas beschrijft de gang van zaken vanaf de eerste periode van visumverstrekking aan Afghaanse tolken tot en met het einde van de evacuatieoperatie op 27 augustus. Volgens het PvdA-Kamerlid roept dit feitenrelaas veel vragen op. Dertien fracties steunden haar verzoek om een debat. (https://www.tweedekamer.n(...)acuaties-afghanistan)
Behalve minister-president Mark Rutte en minister Sigrid Kaag, komen minister Ank Bijleveld van Defensie en staatssecretaris Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid naar de Kamer voor het debat. Het begint om 11.30 uur en duurt naar schatting tot 22.00 uu
Debat gaat van start om 11:30 en is te volgen via onder andere: tweedekamer.nl en Politiek24.
___________________________________________________________________________________________
Een pittig debat lijkt mij, zeker gelet op de berichten van de Volkskrant deze ochtend waarin een reconstructie werd gemaakt van de ontwikkelingen in Afghanistan. Daar komt nog bij dat de informatie uit het VK-artikel niet met de Kamer is gedeeld en dat de informatie bovendien pas gisteravond werd verstuurd.
Volgens de website van de Tweede Kamer zijn Rutte, Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol allen aanwezig maar volgens mij is Kaag in New York voor een vergadering van de VN. Blok zou wat mij betreft ook in het rijtje horen maar dat is denk ik niet mogelijk of wel?
Het debat is aangevraagd door PvdA-Kamerlid Kati Piri. Zij deed dit op dinsdag 7 september, nadat minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag een feitenrelaas naar de Tweede Kamer had gestuurd over de evacuaties. Dit relaas beschrijft de gang van zaken vanaf de eerste periode van visumverstrekking aan Afghaanse tolken tot en met het einde van de evacuatieoperatie op 27 augustus. Volgens het PvdA-Kamerlid roept dit feitenrelaas veel vragen op. Dertien fracties steunden haar verzoek om een debat. (https://www.tweedekamer.n(...)acuaties-afghanistan)
Behalve minister-president Mark Rutte en minister Sigrid Kaag, komen minister Ank Bijleveld van Defensie en staatssecretaris Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid naar de Kamer voor het debat. Het begint om 11.30 uur en duurt naar schatting tot 22.00 uu
Debat gaat van start om 11:30 en is te volgen via onder andere: tweedekamer.nl en Politiek24.
___________________________________________________________________________________________
Een pittig debat lijkt mij, zeker gelet op de berichten van de Volkskrant deze ochtend waarin een reconstructie werd gemaakt van de ontwikkelingen in Afghanistan. Daar komt nog bij dat de informatie uit het VK-artikel niet met de Kamer is gedeeld en dat de informatie bovendien pas gisteravond werd verstuurd.
Volgens de website van de Tweede Kamer zijn Rutte, Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol allen aanwezig maar volgens mij is Kaag in New York voor een vergadering van de VN. Blok zou wat mij betreft ook in het rijtje horen maar dat is denk ik niet mogelijk of wel?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee ze gaan eerder stemmen. Verzoek van D66.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:56 schreef Hanca het volgende:
Ze gingen trouwens toch na het coronadebat stemmen? Om dan iedereen daar tot vannacht te laten zitten is ook weer zo wat. Hoofdelijk stemmen zouden ze alleen op dinsdag moeten doen, bij de reguliere stemming.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar die hoofdelijke stemming was er natuurlijk om met soortgelijke redenen toch per ongeluk een meerderheid te kunnen krijgen. Het is hinderlijk opportunisme.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de oppositie niet voltallig is en CDA/VVD/D66 wel? Dan zou je zo geen meerderheid halen...
Dit is inderdaad echt puur om Kaag (en Bijleveld) een hak te zetten.quote:
[..]
Maar die hoofdelijke stemming was er natuurlijk om met soortgelijke redenen toch per ongeluk een meerderheid te kunnen krijgen. Het is hinderlijk opportunisme.
Kaag blijft gewoon zitten. Ze zal denk ik redeneren dat de motie van afkeuring tegen het kabinetsbeleid is gericht, niet zozeer tegen haarzelf. Zoiets zal wel de verdedigingslijn worden.
Ik denk dat ze gaat eigenlijk, een betere mogelijkheid om je af te zetten tegen de politiek van Rutte krijg je niet...quote:
Kaag blijft gewoon zitten. Ze zal denk ik redeneren dat de motie van afkeuring tegen het kabinetsbeleid is gericht, niet zozeer tegen haarzelf. Zoiets zal wel de verdedigingslijn worden.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan jaag je iedereen tegen je in het harnas denk ik, hoewel je de motie wel op die manier kan lezen. Beter is denk ik om door het stof te gaan en vervolgens zeggen dat je je volledig in wil zetten om de achtergeblevenen hierheen te halen.quote:
Kaag blijft gewoon zitten. Ze zal denk ik redeneren dat de motie van afkeuring tegen het kabinetsbeleid is gericht, niet zozeer tegen haarzelf. Zoiets zal wel de verdedigingslijn worden.
Dan is ze nu dermate vleugellam dat er wel snel een coalitie zal komen. Die grote mond zal ze nu wel wat minder hebben.quote:
[..]
Eerst zien dan geloven. Wie weet hebben we haar volstrekt verkeerd begrepen in april toen ze reageerde op het aanblijven van Rutte na de aangenomen motie van afkeuring. D66/Kaag zal nu druk bezig zijn met hoe dit te spinnen zonder schipbreuk te leiden.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het lijkt me electoraal verstandiger als ze haar ministerspost opgeeft als de motie aangenomen wordt. Wat voor voordeel zou het voor haar hebben om te blijven in het kabinet?
Het enige wat ik me kan bedenken is dat ze dan minister Buit. Z. kan blijven in het volgende kabinet, maar ik zou nu even op decblaren zitten en vanuit de kamer wachten tot het torentje vrijkomt...quote:
Het lijkt me electoraal verstandiger als ze haar ministerspost opgeeft als de motie aangenomen wordt. Wat voor voordeel zou het voor haar hebben om te blijven in het kabinet?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik weet 't niet. Opstappen kan voor electoraal gewin wellicht goed zijn maar tegelijkertijd ben je dan toch ook een beetje onderdeel van de Haagse spelletjes waar je mee wilt afrekenen? Ik hoop dat ze net als Bijleveld blijft en alles op alles zet voor de achtergebleven mensen in Afghanistan.
Het volk zal het juist als Haags spelletje zien als ze blijft zitten...quote:
Ik weet 't niet. Opstappen kan voor electoraal gewin wellicht goed zijn maar tegelijkertijd ben je dan toch ook een beetje onderdeel van de Haagse spelletjes waar je mee wilt afrekenen? Ik hoop dat ze net als Bijleveld blijft en alles op alles zet voor de achtergebleven mensen in Afghanistan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
'Het volk' stemt denk ik sowieso niet op haarquote:
[..]
Het volk zal het juist als Haags spelletje zien als ze blijft zitten...
Met de VVD in de regering? Heb je Van Wijngaarden horen praten?quote:
Ik weet 't niet. Opstappen kan voor electoraal gewin wellicht goed zijn maar tegelijkertijd ben je dan toch ook een beetje onderdeel van de Haagse spelletjes waar je mee wilt afrekenen? Ik hoop dat ze net als Bijleveld blijft en alles op alles zet voor de achtergebleven mensen in Afghanistan.
Voor de echt progressieve D66er met de hoop op nieuw leiderschap en de Afghaanse ambassademedewerkers is er één sprankje hoop... Nieuwe verkiezingen, een faliekante afrekening met de VVD door de Nederlanders, en een minderheidskabinet met CU, PvdA, GL, PvdD en Volt.
Gaat alleen nooit gebeuren in dit gave land.
Nee maar het kan haar nu wel verlossen van het politieke juk van Rutte, wat dat betreft is deze motie dan wel een uitkomstquote:
[..]
'Het volk' stemt denk ik sowieso niet op haar
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heeft Van der Plas met het intrekken van het verzoek om een hoofdelijke stemming toch wel een hele goede keuze gemaakt.
In geval van opstappen zou ik ook sterk overwegen als D66 om alle ministers terug te trekken.
Laat de CU maar met de xenofoben van VVD en CDA zich inzetten voor de afghanen en dan kun je jezelf ook beter profileren als partij
Laat de CU maar met de xenofoben van VVD en CDA zich inzetten voor de afghanen en dan kun je jezelf ook beter profileren als partij
Enige oplossing imo. Het alternatief is dat ze totaal ongeloofwaardig is bij eventuele nieuwe verkiezingen.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Normaalgesproken als je op een dag als deze een reactie aankondigt dan…
Maar goed niks is nog normaal tegenwoordig, dus we gaan het zien.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Laat je je dan niet heel erg kennen als partij? Formeel bestaat de coalitie niet meer en het was ook een inhoudelijke en geen primair politieke afweging van de CU…quote:
In geval van opstappen zou ik ook sterk overwegen als D66 om alle ministers terug te trekken.
Laat de CU maar met de xenofoben van VVD en CDA zich inzetten voor de afghanen en dan kun je jezelf ook beter profileren als partij
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik mag toch hopen dat als ze opstapt als minister ook gelijk de Nederlandse politiek verlaat.quote:
[..]
Enige oplossing imo. Het alternatief is dat ze totaal ongeloofwaardig is bij eventuele nieuwe verkiezingen.
Dat acht ik zeer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat als ze opstapt als minister ook gelijk de Nederlandse politiek verlaat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Mja, dat valt te begrijpen... maar, aan de andere kant zie ik niet echt wat daar mee opgeschoten wordt. Zo zitten ze tenminste nog in de ministerraad.quote:
In geval van opstappen zou ik ook sterk overwegen als D66 om alle ministers terug te trekken.
Laat de CU maar met de xenofoben van VVD en CDA zich inzetten voor de afghanen en dan kun je jezelf ook beter profileren als partij
Het geeft een gelegenheid om èn 'the high road' èn verantwoordelijkheid te nemen. Zou dus opstappen als Kaag zijnde en de rest laten zitten al dan niet met een D66 vervanger in het kabinet.
We gaan het zien. Het zou de enige juiste beslissing zijn als de motie de meerderheid krijgt.quote:
[..]
Dat acht ik zeer onwaarschijnlijk.
Dan heb je gewoon afgedaan in de Nederlandse politiek. Zoek een leuk baantje bij de EU of VN.
