abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 16:03:46 #1
22592 crew  Ole
pi_201354996
Ik heb 20 jaar geleden een overlijdensrisicoverzekering afgesloten bij mijn hypotheek. Nu is het volgens mij alleen nodig als je nabestaanden hebt. Die heb ik niet direct.

Is deze verzekering nu eigenlijk wel nodig? ik heb geen directe nabestaanden. Veel overwaarde (dat gaat dan automatisch naar mijn ouders, dan broer, dan neefjes) Maar ik heb geen partner of kinderen.
Zou het mogelijk zijn deze af te kopen? Heb wel gegoogled, maar kan niet echt antwoord vinden,
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Redactie Frontpage dinsdag 14 september 2021 @ 16:06:13 #2
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_201355032
Sommige hypotheekverstrekkers verplichten dit in het kader van verpanding (ga jij dood, dan gaat de vergoeding naar de hypotheekverstrekker zodat die zijn lening terugziet.). Kort gezegd: niet verplicht, soms wel nodig om een lening te krijgen. Soms handig als je nabestaanden hebt inderdaad.
Ta mŤre
El CoŮo
ウイスキー
pi_201355039
Hangt af van de afspraken met de hyotheekbank. Het kan zijn dat je verzekering is verpand aan de bank. Het kan ook zijn dat er slechts een bepaald % is verpand en dat je daar al lang aan bent met aflossen. Het kan ook zijn dat er geen sprake is van verpanding.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 16:10:41 #4
22592 crew  Ole
pi_201355064
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Hangt af van de afspraken met de hyotheekbank. Het kan zijn dat je verzekering is verpand aan de bank. Het kan ook zijn dat er slechts een bepaald % is verpand en dat je daar al lang aan bent met aflossen. Het kan ook zijn dat er geen sprake is van verpanding.
dat zou ik even moeten nakijken dan. Volgens mij heb ik hem destijds in ťťn keer meegefinancierd (dus betaal niet maandelijks)
en met 3 ton overwaarde op een lening van 170.000 zou er misschien iets mogelijk kunnen zijn.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_201355111
Ik ben wel benieuwd naar die premie en verzekerd bedrag...
De premies zijn namelijk explosief gezakt de afgelopen jaren... Een factor 40 lager dan 20 jaar geleden is normaal.
Ik heb mijnr daarom jaren geleden overgesloten.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 16:17:07 #6
22592 crew  Ole
pi_201355135
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar die premie en verzekerd bedrag...
De premies zijn namelijk explosief gezakt de afgelopen jaren... Een factor 40 lager dan 20 jaar geleden is normaal.
Ik heb mijnr daarom jaren geleden overgesloten.
dank voor de tip! Uit mijn hoofd best veel geld. Dus nog een reden om er nog eens goed naar te kijken!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_201355156
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:17 schreef Ole het volgende:

[..]
dank voor de tip! Uit mijn hoofd best veel geld. Dus nog een reden om er nog eens goed naar te kijken!
Zeker... Mij scheelde het van 60 eur per maand naar nog geen 5 eur per maand en met die 5 eur is incl dat ik ouder was toen... En nu staan ze er voor 3 eur per maand.

Het verzekerd bedrag was identiek.

Je moet alleen zelf actie ondernemen.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 16:21:37 #8
22592 crew  Ole
pi_201355187
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Zeker... Mij scheelde het van 60 eur per maand naar nog geen 5 eur per maand en met die 5 eur is incl dat ik ouder was toen... En nu staan ze er voor 3 eur per maand.

Het verzekerd bedrag was identiek.

Je moet alleen zelf actie ondernemen.
als je achterstand hebt weten ze je op alle manieren te bereiken, maar voor deze dingen niet :D
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_201355235
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:21 schreef Ole het volgende:

[..]
als je achterstand hebt weten ze je op alle manieren te bereiken, maar voor deze dingen niet :D
Klopt maar wat zij doen kan jij ook. Jij benadert je bank ook niet als de rente stijgt en ze vegeten dat te innen.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 16:26:25 #10
22592 crew  Ole
pi_201355260
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Klopt maar wat zij doen kan jij ook. Jij benadert je bank ook niet als de rente stijgt en ze vegeten dat te innen.
dat is waar 8-)
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_201355272
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:21 schreef Ole het volgende:

[..]
als je achterstand hebt weten ze je op alle manieren te bereiken, maar voor deze dingen niet :D
de financieel adviseur heeft wel degelijk een zorgplicht om jou op de lagere premie te wijzen....
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 16:29:22 #12
22592 crew  Ole
pi_201355297
quote:
had geen adviseur en heb destijds meegefinancierd..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_201355312
quote:
Ja dat klopt. Ik had mijn orv verzekering zonder tussenpersoon afgesloten zoals ik bij alle verzekeringen doen.

Maar als ts een tussenpersoon heeft kan je die voor de schade verantwoordelijk stellen.
pi_201355329
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:29 schreef Ole het volgende:

[..]
had geen adviseur en heb destijds meegefinancierd..
Dan hoop ik dat je de orv sowieso wel mag stopzetten. Ik heb dit voorstel ook gehad toendertijd en direct verscheurd.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 16:32:51 #15
22592 crew  Ole
pi_201355345
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan hoop ik dat je de orv sowieso wel mag stopzetten.
ja dus ga er komende week achteraan. Eerst even sollicitaties doen :P
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  dinsdag 14 september 2021 @ 17:00:32 #16
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_201355717
Welke hypotheekvorm heb je?
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 17:02:37 #17
22592 crew  Ole
pi_201355747
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:00 schreef Lienekien het volgende:
Welke hypotheekvorm heb je?
Deel met levensverzekering en deel aflossingsvrij, Tweede hypotheek los ik af
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  dinsdag 14 september 2021 @ 18:38:51 #18
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_201357035
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:02 schreef Ole het volgende:

[..]
Deel met levensverzekering en deel aflossingsvrij, Tweede hypotheek los ik af
Moet je daar dan je levensverzekering niet voor behouden?

Dat is toch meestal een spaarhypotheek, waarbij die orv ook voor de aflossing ervan is?

Negeer mij maar. Klok en klepel. :+

[ Bericht 9% gewijzigd door Lienekien op 14-09-2021 18:52:09 ]
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 19:03:38 #19
22592 crew  Ole
pi_201357363
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 18:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Moet je daar dan je levensverzekering niet voor behouden?

Dat is toch meestal een spaarhypotheek, waarbij die orv ook voor de aflossing ervan is?

Negeer mij maar. Klok en klepel. :+
levensverzekering blijft ook. Gaat om overlijdensrisico
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_201360157
Bij mij was deze verpand aan mijn hypotheek, maar omdat ik het verzekerde bedrag ruimschoots heb afgelost kon ik deze na 3 jaar loskoppelen en beŽindigen. Scheelt toch weer 22 euro per jaar :)

Ik moest eerst bij de hypotheekverstrekker aankloppen. Die sturen dan een mail naar de verzekeraar. Overigens had dit niet gekund als ik de orv bij mijn hypotheekverstrekker had afgesloten. Zo zijn ze dan weer wel.
pi_201360291
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:03 schreef Ole het volgende:
Is deze verzekering nu eigenlijk wel nodig? ik heb geen directe nabestaanden. Veel overwaarde (dat gaat dan automatisch naar mijn ouders, dan broer, dan neefjes) Maar ik heb geen partner of kinderen.
Dat zijn je nabestaanden. Wellicht bedoelde je nakomelingen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Moderator / Miss SHO dinsdag 14 september 2021 @ 21:51:14 #22
22592 crew  Ole
pi_201360653
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 21:27 schreef baskick het volgende:

[..]
Dat zijn je nabestaanden. Wellicht bedoelde je nakomelingen.
ah ok juristentaal. Ik ben bedrijfseconoom :D Maar duidelijk! zo had ik het namelijk niet gezien!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  woensdag 15 september 2021 @ 11:00:57 #23
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_201366845
Ik had destijds ook een (verplichte) ORV. Maar toen ik genoeg had afgelost kwam de schuld-marktwaarde-verhouding onder een bepaald percentage (bij mij was dat geloof ik 80%) en op dat moment was de ORV niet langer verplicht. Omdat ik ook geen kinderen heb, heb ik als de sodemieter de ORV opgezegd.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
pi_201366917
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 11:00 schreef JeOma het volgende:
Ik had destijds ook een (verplichte) ORV. Maar toen ik genoeg had afgelost kwam de schuld-marktwaarde-verhouding onder een bepaald percentage (bij mij was dat geloof ik 80%) en op dat moment was de ORV niet langer verplicht. Omdat ik ook geen kinderen heb, heb ik als de sodemieter de ORV opgezegd.
Een hele verstandige keuze.
Ik heb het minimale van het minimale wat verplicht was als orv bij mijn spaarhypotheek. Zogauw de uitbetaling van de orv lager is fan de waarde van de polis gaat ern alarm af op mijn telefoon zodat ik direct deze orv van 3 eur pet maand kan opzeggen. Anders wordt de uitbetaling van mijn spaarpolis namelijk afgeroomd tot de orv hoogte bij overlijden. De rest is winst van de bank.
  woensdag 15 september 2021 @ 15:59:35 #25
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_201370895
Tja, 20 jaar geleden was dat nog een vette koppel-verkoop. Ik heb destijds bij mijn eerste hypotheek er ook geen afgesloten, maar daardoor vielen een aantal verstekkers van hypotheek wel af (die maakte het dus verplicht, en wel bij hun maatschappij)

Dus, nooit verplicht geweest vanuit een wet of zo, echter er zijn hypotheekverstekkers die je ander niet willen. Dat is tegenwoordig wel anders, aangezien die koppel-verkoop wettelijk gezien aan wat meer banden is gelegd, ergens in de crediet-crisis.

Wat ji nu moet doen is de voorwaarden van je hypotheek en die van je ORV eens goed gaan lezen. Want je kan hem waarschinlijk best opzeggen, maar dat staat er met veel gemompel in kleine lettertjes. En niet meer instinken tenzij je hem wil. Ik heb er nu wel 1, want dat vinden mijn vrouw en jonge kinderen wel fijn. Maar als je alleen ben, dan is een ORV echt onzin.

En als je dan dus een ORV nodig hebt - regel het zelf via internet. Daarmee bespaar je zo tientjes in de maand.

Over hoe je dus in de heupzwaai werd genomen vroeger - Mijn vrouw, toen ze mij nog niet kende, die kocht wel een huis, meerdere achter elkaar. Bij hypotheek 1 zat een Woonlastenverzekeringen (betaald als je werkeloos wordt oid), met maandelijkse premie, apart. En in hypotheek 2 zat er ook een woonlastenverzekering, maar dan afgekocht. Mijn toen vriendin die wist van niks, maar betaalde gewoon de premie voor 2 dezelfde verzekeringen. En er zat ook een ORV in hypotheek 2 voor 30 jaar, premie volledig afgekocht voor 30 jaar, in het hypotheek-bedrag. Idioot. Gelukkig leerde ze mij kennen en toen ik dat zag, las ik ook de kleine lettertjes. Kleine lettertjes zeiden dat je die afkoop kon terugdraaien, maar met een versnelde afschrijving (halverwege de looptijd kreeg je niets meer terug). Maar binnen 5 jaar kreeg ze alles terug op de genoten jaren na. Gelijk aangevraagd en bijna 4000 euro bespaard. En 3 jaar later ging de hut in de verkoop. Hadden ze gewoon die ORV zo in hun zak gestoken voor 24 jaar premie zonder tegenprestatie (30-6) an had geen haan naar gekraaid. Oplichters, met hypotheekadviseurs als de grootste.

Echt, ik ga ooit nog eens bij een verzekeraar werken. Dat moet goud geld zijn, met mensen een rad voor ogen draaien.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
pi_201371021
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:02 schreef Ole het volgende:

[..]
Deel met levensverzekering en deel aflossingsvrij, Tweede hypotheek los ik af
Dan heb je geen (pure) overlijdensrisicoverzekering, zoals je in de Op meldt. Want die kun je niet afkopen, maar gewoon beŽindigen. Deze premie is ook niet zo duur.

Maar waarschijnlijk heb je een opbouwkapitaalpolis afgesloten, waarschijnlijk een ouderwetse woekerpolis, waarbij jaarlijks de kosten voor premies van overlijden en de maatschappij steeds hoger worden. Die kun je beter gelijk afkopen, en het nu o[gebouwde kapitaal gaan aflossen op je hypotheek, als de hypotheekverstrekker dat zo wenst.
pi_201372068
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 15:59 schreef HMS het volgende:
Oplichters, met hypotheekadviseurs als de grootste.

*O* deze man weet *;
pi_201372097
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 16:11 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Dan heb je geen (pure) overlijdensrisicoverzekering, zoals je in de Op meldt. Want die kun je niet afkopen, maar gewoon beŽindigen. Deze premie is ook niet zo duur.

Maar waarschijnlijk heb je een opbouwkapitaalpolis afgesloten, waarschijnlijk een ouderwetse woekerpolis, waarbij jaarlijks de kosten voor premies van overlijden en de maatschappij steeds hoger worden. Die kun je beter gelijk afkopen, en het nu o[gebouwde kapitaal gaan aflossen op je hypotheek, als de hypotheekverstrekker dat zo wenst.
Waarschijnlijk 2 verzekeringen, die ernstig overlappen: een levensverzekering die uitkeert bij leven a tig jaar premie (30 meestal) te hebben betaalt en uitkeert bij overlijden. Plus een ORV die alleen bij overlijden uitkeert.

Vraag is inderdaad: wat is nodig en aan wie laat je het kapitaal na. Wil je niks nalaten (zoals ik), dan wordt de schuld met de verkoop van het huis afgelost. Niemand een centje pijn, huis verkocht, hypotheekschuld afgelost en en nabestaanden worden nakijkers.
  Moderator / Miss SHO woensdag 15 september 2021 @ 17:43:50 #29
22592 crew  Ole
pi_201372115
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 16:11 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Dan heb je geen (pure) overlijdensrisicoverzekering, zoals je in de Op meldt. Want die kun je niet afkopen, maar gewoon beŽindigen. Deze premie is ook niet zo duur.

Maar waarschijnlijk heb je een opbouwkapitaalpolis afgesloten, waarschijnlijk een ouderwetse woekerpolis, waarbij jaarlijks de kosten voor premies van overlijden en de maatschappij steeds hoger worden. Die kun je beter gelijk afkopen, en het nu o[gebouwde kapitaal gaan aflossen op je hypotheek, als de hypotheekverstrekker dat zo wenst.
ja zoiets .., heb ik voor een deel van de hypotheek gedaan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_201372118
quote:
1s.gif Op woensdag 15 september 2021 11:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Een hele verstandige keuze.
Ik heb het minimale van het minimale wat verplicht was als orv bij mijn spaarhypotheek. Zogauw de uitbetaling van de orv lager is fan de waarde van de polis gaat ern alarm af op mijn telefoon zodat ik direct deze orv van 3 eur pet maand kan opzeggen. Anders wordt de uitbetaling van mijn spaarpolis namelijk afgeroomd tot de orv hoogte bij overlijden. De rest is winst van de bank.
Tjonge jonge, jij als acadeem zo'n combi afsluiten?? Is nog op TV geweest bij RAdar of KAssa! vanwege het effect (lees: nadeel) voor de verzekerden. Kwam erop neer dat ze jarenlang premie betaalden met (bij overlijden) niete nada noppes.
pi_201372178
Voor de TS, als je die orv hebt afgekocht (koopsom polis) dan kun je hem wellicht wel opzeggen (per 5 jaar of zo, opzeggen van koopsompolissen is doorgaans aan veel meer limiterende voorwaarden verbonden dan periodiek betaalde polissen), maar verwacht niet dat je er nog veel geld van terugkrijgt. Het meeste wat je toen betaald hebt is waarschijnlijk de provisie voor de adviseur. Ik zou dat dus eerst uitzoeken voordat ik hem zou opzeggen.
pi_201374039
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 17:44 schreef blomke het volgende:

[..]
Tjonge jonge, jij als acadeem zo'n combi afsluiten?? Is nog op TV geweest bij RAdar of KAssa! vanwege het effect (lees: nadeel) voor de verzekerden. Kwam erop neer dat ze jarenlang premie betaalden met (bij overlijden) niete nada noppes.
Hoe bedoel je?
Bedoel je dat bij overlijden de pot wordt afgeroomd tot het verzekerde bedrag? Je krijgt inderdaad niet en decorv betaling en de pot. Dat wist ik toen en nu ook. Vandaar dat alarm.
Ik heb die orv voor 3 eur pet maand omdat het verplicht was. Ik heb los daarvan nog zelf een orv voor het gehele bedrag afgesloten.

Het stond op de website van nhg dat dit verplicht was, dus ik kon er weinig aan doen. Het alternatief was 100% aflossingsvrij zonder nhg voor nagenoeg hetzelfde bruto maandbedrag en bij afloop geen kapitaalopbouw.
Zogauw je die datum in de gaten houdt en je orv opzegt (eerder mag niet) dan maakt het weinig uit.

[ Bericht 3% gewijzigd door sjorsie1982 op 15-09-2021 21:30:26 ]
pi_201374370
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:02 schreef Ole het volgende:

[..]
Deel met levensverzekering en deel aflossingsvrij, Tweede hypotheek los ik af
Een levensverzekering heb ik toen nooit echt goed begrepen. Ik heb me toendertijd geprobeerd hierin te verdiepen maar echt begrijpen deed ik hem niet. Mijn vraag was altijd: wat heeft de bank hieraan... Toen de woekerpolisaffaire kwam, toen snapte ik hem pas.
pi_201375111
Dit topic is een goede reminder om onze orv eens na te kijken. Het staat al een paar maanden op de to do-lijst.
Spoilers!
  woensdag 15 september 2021 @ 21:27:16 #35
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201375294
quote:
1s.gif Op woensdag 15 september 2021 21:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Dit topic is een goede reminder om onze orv eens na te kijken. Het staat al een paar maanden op de to do-lijst.
Same here
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_201375370
quote:
1s.gif Op woensdag 15 september 2021 21:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Dit topic is een goede reminder om onze orv eens na te kijken. Het staat al een paar maanden op de to do-lijst.
Het advies is altijd om alle verzekeringen en abonnementen elk jaar te bekijken.
pi_201375975
quote:
1s.gif Op woensdag 15 september 2021 21:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Het advies is altijd om alle verzekeringen en abonnementen elk jaar te bekijken.
Dat doe ik met alle andere verzekeringen wel. Maar van deze wist ik tot voor kort niet dat er iets na te kijken/aan te passen viel.
We hebben geen woekerpolis ofzo hoor. Maar ik wil wel zeker weten dat we het juiste product voor de juiste prijs hebben.
Spoilers!
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')