COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
En in een plas water van gemiddeld 10 centimeter kun je nog altijd verzuipen.quote:Op zaterdag 11 september 2021 16:45 schreef Za het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat ongevaccineerd zijn werkt.
Het is maar hoe je het bekijkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik heb inmiddels al 4 voorbeelden genoemd.quote:
Dat is toch geen logische conclusie?
Het risico op fatale afloop is voor ongevaccineerden aanzienlijk afgenomen.
Dat is toch goed nieuws.
Alright. Nou. Dan is het toch goed zo? Jij bent niet gevaccineerd en dat werkt voor je. Prima. Waarom dan steeds dat punt hier blijven herhalen?quote:
[..]
Het lijkt erop dat ongevaccineerd zijn werkt.
Het is maar hoe je het bekijkt.
Ik denk dat je voorbij gaat aan de leeftijden van de opgenomen patiënten. Die lag voor het vaccineren een stuk hoger.quote:Op zaterdag 11 september 2021 16:31 schreef Za het volgende:
[..]
We kunnen ook de IC cijfers naast elkaar leggen.
Heden bezetting gemiddeld 230 en gemiddeld 4 doden per dag.
Zelfde periode vorig jaar bezetting gemiddeld 48 en 3 doden per dag.
Het virus is een stuk minder gevaarlijk geworden voor ongevaccineerden.
Misschien had je verwacht dat het aantal ongevaccineerden dat een fatale afloop zou ondervinden 10x hoger was dan voorheen.quote:
En in een plas water van gemiddeld 10 centimeter kun je nog altijd verzuipen.
Echter is het 10x lager, waarom zou je je daartegen verzetten, de cijfers liegen niet.
Dit is goed nieuws voor iedereen, ga zelf maar in die plas water zitten met je negativiteit.
We bekijken het over verschillende landen, en vanuit verschillende invalshoeken (zomer, winter, besmettingen, opnames etc) om steeds tot dezelfde conclusie te komen, want mensen zijn niet snel overtuigd, anders zou ik dat niet hoeven doen.quote:Op zaterdag 11 september 2021 16:47 schreef dick_laurent het volgende:
Alright. Nou. Dan is het toch goed zo? Jij bent niet gevaccineerd en dat werkt voor je. Prima. Waarom dan steeds dat punt hier blijven herhalen?
Kun je niet zo zeggen.quote:
[..]
Nov-jan overleden 43 op de 250 IC opnames, heden 4 op de 250 IC opnames.
Dan zeg je jamaar toen was het winter.
OK, vorig jaar zomer overleden 3 op de 48 IC opnames, heden 4 op de 230.
Ligt bijvoorbeeld ook aan de leeftijd en de vaccinatiestatus.
Je zult toch echt meer moeten weten over de patiëntkenmerken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is waar.quote:
Kun je niet zo zeggen.
Ligt bijvoorbeeld ook aan de leeftijd en de vaccinatiestatus.
Je zult toch echt meer moeten weten over de patiëntkenmerken.
Het is immers bekend dat de zwakkeren zich en masse in de groep gevaccineerden bevinden.
Niet veel mensen beseffen dat.
Wat heeft unmute met vaccinatiewappies te maken?quote:
Dat UnMute is kan dus ook weer de tering krijgen. Vaccinatiewappies
Waarschijnlijk antivax-wappies die de demonstraties van Unmute Us gingen kapen?quote:
[..]
Wat heeft unmute met vaccinatiewappies te maken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Die baas van Lowlands is zo'n ontzettende klaploper. Fucking hipster boomer met die slechte bril.quote:
Dat UnMute is kan dus ook weer de tering krijgen. Vaccinatiewappies
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De sterfte was gemiddeld vorig jaar rond deze tijd 2 à 3, terwijl het nu rond 5 à 6 is. Ik denk dat het elkaar weinig ontloopt eerlijk gezegd, dit soort lage aantallen is nogal vatbaar voor statistische ruis.quote:
[..]
We kunnen ook de IC cijfers naast elkaar leggen.
Heden bezetting gemiddeld 230 en gemiddeld 4 doden per dag.
Zelfde periode vorig jaar bezetting gemiddeld 48 en 3 doden per dag.
Het virus is een stuk minder gevaarlijk geworden voor ongevaccineerden.
Verder goed dat er zoveel mensen op de unmute us protesten afkomen 
Had er graag bij willen zijn maar kwam helaas telaat terug in Nederland 
Had er graag bij willen zijn maar kwam helaas telaat terug in Nederland
Nee, het zijn zelf pro vaccinpaspoort debielen. De fascisten van deze tijd.quote:
[..]
Waarschijnlijk antivax-wappies die de demonstraties van Unmute Us gingen kapen?
Vanochtend luisterde ik naar een podcast van Robbert Wolters over corona.
Hij heeft uitsluitend gekeken naar de cijfers die het RIVM zelf heeft gepubliceerd en komt tot de volgende conclusies:
(hoop dat ik het goed opsom)
97,5% van de positief geteste mensen had geen noemenswaardige klachten.
Dat zijn (als je dit percentage toepast op de totale bevolking) 17 miljoen mensen van de 17,4 miljoen. (zijn er 17,5 las ik, maar soit...)
Ongeveer 400.000 mensen (die 2,5% dus): daarvan heeft tussen de 1 en 1,8% een ziekenhuisbehandeling nodig.
De gemiddelde leeftijd van alle geregistreerde overledenen die op het moment van overlijden positief getest waren, bedraagt 81,6 jaar.
Doodsoorzaak is dus niet in alle gevallen een corona-besmetting (is het RIVM ook duidelijk over)
1973 van de 18.000 mensen die zijn overleden (geregistreerd als positief getest) waren 70 jaar of jonger.
Dit alles in 18 maanden tijd overigens.
Van die 1973 mensen hadden er 204 geen onderliggende aandoening ofwel comorbiditeit.
Kom je dus weer op de risicogroepen uit: ouderen en mensen met onderliggende ziektes / aandoeningen.
Hoop dat mijn opsomming correct is, maar Wolters heeft dit dus allemaal van de website van het RIVM gehaald.
Ik ben niet zo handig met het interpreteren van grafieken
maar het is na te kijken op de site van het RIVM.
Hij heeft uitsluitend gekeken naar de cijfers die het RIVM zelf heeft gepubliceerd en komt tot de volgende conclusies:
(hoop dat ik het goed opsom)
97,5% van de positief geteste mensen had geen noemenswaardige klachten.
Dat zijn (als je dit percentage toepast op de totale bevolking) 17 miljoen mensen van de 17,4 miljoen. (zijn er 17,5 las ik, maar soit...)
Ongeveer 400.000 mensen (die 2,5% dus): daarvan heeft tussen de 1 en 1,8% een ziekenhuisbehandeling nodig.
De gemiddelde leeftijd van alle geregistreerde overledenen die op het moment van overlijden positief getest waren, bedraagt 81,6 jaar.
Doodsoorzaak is dus niet in alle gevallen een corona-besmetting (is het RIVM ook duidelijk over)
1973 van de 18.000 mensen die zijn overleden (geregistreerd als positief getest) waren 70 jaar of jonger.
Dit alles in 18 maanden tijd overigens.
Van die 1973 mensen hadden er 204 geen onderliggende aandoening ofwel comorbiditeit.
Kom je dus weer op de risicogroepen uit: ouderen en mensen met onderliggende ziektes / aandoeningen.
Hoop dat mijn opsomming correct is, maar Wolters heeft dit dus allemaal van de website van het RIVM gehaald.
Ik ben niet zo handig met het interpreteren van grafieken
maar het is na te kijken op de site van het RIVM.
Het is wel typisch dat er wel een meute opstaat omdat ze niet kunnen feesten en geld kunnen verdienen, maar een opstand tegen de belegering van onze mensenrechten boeit niemand behalve wat wappies.
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom in al die bananenrepublieken zonder mensenrechten het volk zo koest wordt gehouden. Geef het volk brood en spelen en je kan ze voor de rest alles afpakken.
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom in al die bananenrepublieken zonder mensenrechten het volk zo koest wordt gehouden. Geef het volk brood en spelen en je kan ze voor de rest alles afpakken.
Denk niet dat je helemaal begrepen hebt waarom (de meeste) mensen het vaccin hebben genomen.quote:
[..]
Dat zijn nog steeds de regels ja, en zou je moeten doen als je het virus serieus neemt. En gevaccineerden zullen eerder de regels opvolgen, en het virus serieuzer nemen, was mijn hypothese.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou, ik stel voor dat je het goede voorbeeld geeft dan!quote:
Het is wel typisch dat er wel een meute opstaat omdat ze niet kunnen feesten en geld kunnen verdienen, maar een opstand tegen de belegering van onze mensenrechten boeit niemand behalve wat wappies.
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom in al die bananenrepublieken zonder mensenrechten het volk zo koest wordt gehouden. Geef het volk brood en spelen en je kan ze voor de rest alles afpakken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ja, maar gezonde mensen die zich niet laten vaccineren zijn de oorzaak van alle belemmeringen en zijn egoïstisch.quote:
Vanochtend luisterde ik naar een podcast van Robbert Wolters over corona.
Hij heeft uitsluitend gekeken naar de cijfers die het RIVM zelf heeft gepubliceerd en komt tot de volgende conclusies:
(hoop dat ik het goed opsom)
97,5% van de positief geteste mensen had geen noemenswaardige klachten.
Dat zijn (als je dit percentage toepast op de totale bevolking) 17 miljoen mensen van de 17,4 miljoen. (zijn er 17,5 las ik, maar soit...)
Ongeveer 400.000 mensen (die 2,5% dus): daarvan heeft tussen de 1 en 1,8% een ziekenhuisbehandeling nodig.
De gemiddelde leeftijd van alle geregistreerde overledenen die op het moment van overlijden positief getest waren, bedraagt 81,6 jaar.
Doodsoorzaak is dus niet in alle gevallen een corona-besmetting (is het RIVM ook duidelijk over)
1973 van de 18.000 mensen die zijn overleden (geregistreerd als positief getest) waren 70 jaar of jonger.
Dit alles in 18 maanden tijd overigens.
Van die 1973 mensen hadden er 204 geen onderliggende aandoening ofwel comorbiditeit.
Kom je dus weer op de risicogroepen uit: ouderen en mensen met onderliggende ziektes / aandoeningen.
Hoop dat mijn opsomming correct is, maar Wolters heeft dit dus allemaal van de website van het RIVM gehaald.
Ik ben niet zo handig met het interpreteren van grafieken
Die cijfers die jij opsomt hebben mij ertoe gezet mij dus niet te laten vaccineren.
Weer val je prooi aan de base-rate fallacy. Eerder had je het al over een meerderheid aan gevaccineerden die positief testen, zonder rekening te houden met de verhoudingen in de totale populatie. En nu weer. Deze cijfers zeggen niets zonder te kijken naar onderliggende aandoeningen in de totale bevolking. Hoeveel mensen hebben overgewicht (dat is een comorbiditeit)? En daarnaast moet je appels met appels vergelijken en sterftecijfers binnen een groep nemen.quote:
Vanochtend luisterde ik naar een podcast van Robbert Wolters over corona.
Hij heeft uitsluitend gekeken naar de cijfers die het RIVM zelf heeft gepubliceerd en komt tot de volgende conclusies:
(hoop dat ik het goed opsom)
97,5% van de positief geteste mensen had geen noemenswaardige klachten.
Dat zijn (als je dit percentage toepast op de totale bevolking) 17 miljoen mensen van de 17,4 miljoen. (zijn er 17,5 las ik, maar soit...)
Ongeveer 400.000 mensen (die 2,5% dus): daarvan heeft tussen de 1 en 1,8% een ziekenhuisbehandeling nodig.
De gemiddelde leeftijd van alle geregistreerde overledenen die op het moment van overlijden positief getest waren, bedraagt 81,6 jaar.
Doodsoorzaak is dus niet in alle gevallen een corona-besmetting (is het RIVM ook duidelijk over)
1973 van de 18.000 mensen die zijn overleden (geregistreerd als positief getest) waren 70 jaar of jonger.
Dit alles in 18 maanden tijd overigens.
Van die 1973 mensen hadden er 204 geen onderliggende aandoening ofwel comorbiditeit.
Kom je dus weer op de risicogroepen uit: ouderen en mensen met onderliggende ziektes / aandoeningen.
Hoop dat mijn opsomming correct is, maar Wolters heeft dit dus allemaal van de website van het RIVM gehaald.
Ik ben niet zo handig met het interpreteren van grafieken
Jij bent erg makkelijk jezelf verkeerd aan het informeren met cijfers in isolatie.
Géén kloon van tvlxd!
Mooi voorbeeld van het discours wat ik hier en daar hoor bij virologen of epidemiologen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als je dit topic leest zou je inderdaad denken dat de meeste mensen het vaccin genomen hebben omdat ze makke schapen zijn onder terreur van de roverheid, maar daar geloof ik geen reet van. De meeste mensen hebben het vaccin genomen omdat ze het gevaarlijk voor zichzelf of de maatschappij vinden en het graag in willen dammen.quote:
Denk niet dat je helemaal begrepen hebt waarom (de meeste) mensen het vaccin hebben genomen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat mag je geloven.quote:
[..]
Als je dit topic leest zou je inderdaad denken dat de meeste mensen het vaccin genomen hebben omdat ze makke schapen zijn onder terreur van de roverheid, maar daar geloof ik geen reet van. De meeste mensen hebben het vaccin genomen omdat ze het gevaarlijk voor zichzelf of de maatschappij vinden en het graag in willen dammen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik lees hier al een tijdje mee en heb echt een totaal andere indruk van wat er hier gepost wordt. Komt een beetje over alsof je jezelf een beetje verheven voeltquote:
[..]
Als je dit topic leest zou je inderdaad denken dat de meeste mensen het vaccin genomen hebben omdat ze makke schapen zijn onder terreur van de roverheid, maar daar geloof ik geen reet van. De meeste mensen hebben het vaccin genomen omdat ze het gevaarlijk voor zichzelf of de maatschappij vinden en het graag in willen dammen.
.
Dat isnook de reden dat ik initiatieven als Unmute Us jiet steun.quote:
Het is wel typisch dat er wel een meute opstaat omdat ze niet kunnen feesten en geld kunnen verdienen, maar een opstand tegen de belegering van onze mensenrechten boeit niemand behalve wat wappies.
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom in al die bananenrepublieken zonder mensenrechten het volk zo koest wordt gehouden. Geef het volk brood en spelen en je kan ze voor de rest alles afpakken.
Die zitten alleen maar te janken omdat ze zich achtergesteld voelen tov Zandvoort etc.
Als ze dadelijk het gelijk aan hun zijde krijgen en weer volledig open mogen met QR, paspoorten, tvt en al die onzin meer, dan hoor je ze niet meer.
Dat er medische tweedeling ontstata boeit ze geen zak.
Blijkbaar is die medische tweedeling dus gewoon nodig. Want het alternatief is alles voor altijd tot op zekere hoogte op slot houden. Die medische tweedeling is voorlopig een noodzakelijke tool om meer mogelijk te maken. Maar dan wel onder de belangrijke voorwaarde dat het tijdelijk is.quote:
[..]
Dat isnook de reden dat ik initiatieven als Unmute Us jiet steun.
Die zitten alleen maar te janken omdat ze zich achtergesteld voelen tov Zandvoort etc.
Als ze dadelijk het gelijk aan hun zijde krijgen en weer volledig open mogen met QR, paspoorten, tvt en al die onzin meer, dan hoor je ze niet meer.
Dat er medische tweedeling ontstata boeit ze geen zak.
Wat ik dus niet begrijp zijn van die jankers die wel graag de festivals open willen, maar ook geen tools willen waarmee dat (op korte termijn) kan. Je kan nu eenmaal niet heel hard gaan stampvoeten en eisen dat we gaan doen alsof corona nooit bestaan heeft.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat doe ik ook, maar mijn post was ook ironisch opgeschreven. Punt is dat het merendeel (van degene die overgebleven zijn) in deze thread tegen alle maatregelen is, en dus ook het testen van symptomen, maar de maatregelen worden volgens mij buiten het forum nog vrij breed gesteund (even afgezien domme individuele regeltjes). Ook contentieuze dingen als QR codes bij de horeca verwacht ik dat een ruime meerderheid in meegaat.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:49 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ik lees hier al een tijdje mee en heb echt een totaal andere indruk van wat er hier gepost wordt. Komt een beetje over alsof je jezelf een beetje verheven voelt
[ Bericht 2% gewijzigd door speknek op 11-09-2021 19:11:29 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is wel mooi dat je het toegeeft in ieder gevalquote:
[..]
Dat doe ik ook, maar mijn post was ook ironisch opgeschreven. Punt is dat het merendeel (van degene die overgebleven zijn) in deze thread tegen alle maatregelen is, en dus ook het testen van symptomen, maar de maatregelen worden volgens mij buiten het forum nog vrij breed gesteund (even afgezien domme individuele regeltjes).
. Ik zou testen bij klachten geen maatregel noemen maar wellicht is dat een interpretatiekwestie.Oh ja, en maatregelen opvolgen is ook niet hetzelfde als steunen
.[ Bericht 0% gewijzigd door Bliksem92 op 11-09-2021 19:11:35 (typo) ]
Ik denk dat Za graag ziet dat wij ons uitenten.quote:
[..]
Alright. Nou. Dan is het toch goed zo? Jij bent niet gevaccineerd en dat werkt voor je. Prima. Waarom dan steeds dat punt hier blijven herhalen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, dat is dus niet het enige alternatief. Ga weg met je valse dilemma's.quote:
Blijkbaar is die medische tweedeling dus gewoon nodig. Want het alternatief is alles voor altijd tot op zekere hoogte op slot houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh, als je zo slim bent, vertel mij dan eens wat wél het alternatief is?quote:
[..]
Nee, dat is dus niet het enige alternatief. Ga weg met je valse dilemma's.
Ik zie hier drie keuzes. Alle maatregelen los laten, dingen toelaten onder voorwaarden, of alles nog dicht houden. En die eerste is gewoon nog altijd een te groot risico.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Vind jij. Beetje matig om de optie die jij niet wil bij voorbaat af te schieten als 'kan niet'. Maar je komt er een eind mee, want zo'n beetje de voltallige politiek is het met je eens.quote:
En die eerste is gewoon nog altijd een te groot risico.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En die laten zich adviseren door deskundigen, dus dat afschieten is niet zo maar uit de lucht gegrepen.quote:
[..]
Vind jij. Beetje matig om de optie die jij niet wil bij voorbaat af te schieten als 'kan niet'. Maar je komt er een eind mee, want zo'n beetje de voltallige politiek is het met je eens.
Daarom had ik het ook over dat die tweedeling nu noodzakelijk is maar wel heel strikte eindcondities moet kennen. En daar schort het nu nog wel aan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik kwam vandaag bij toeval langs Unmute Us Maastricht. Zag er leuk uit, mooi festivalsfeertje. 2-3000 man, schat ik in.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Was weer gezellig langs de amateurvelden vanmiddag. Wederom niks gemerkt van maatregelen, biertje gedaan, clubje zien winnen. Iedereen ontspannen. En dit zou dan over een paar weken wellicht met een QR-code moeten
Als iedereen nog ongevaccineerd was zaten we nu nog diep in de lockdown shitquote:
[..]
Het lijkt erop dat ongevaccineerd zijn werkt.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Toch waren de maatregelen augustus 2020 redelijk vergelijkbaar met augustus 2021 volgens mij.quote:
[..]
Als iedereen nog ongevaccineerd was zaten we nu nog diep in de lockdown shit
Enige "zware" was de max 6 mensen thuis regel?
Of kijk ik nu door een roze bril zonder QR code?
1,5 meter, ook in voetbalstadions bijvoorbeeld.quote:
[..]
Toch waren de maatregelen augustus 2020 redelijk vergelijkbaar met augustus 2021 volgens mij.
Enige "zware" was de max 6 mensen thuis regel?
Of kijk ik nu door een roze bril zonder QR code?
- verwijderd door admin -
De deskundigen noemen een aantal scenario's die mogelijk zijn en er wordt vrijwel stelselmatig uitgegaan van het slechtste scenario. Je ziet het overal voorbij komen, "er komen 3400 IC opnames aan!"quote:
[..]
En die laten zich adviseren door deskundigen, dus dat afschieten is niet zo maar uit de lucht gegrepen.
Daarom had ik het ook over dat die tweedeling nu noodzakelijk is maar wel heel strikte eindcondities moet kennen. En daar schort het nu nog wel aan.
Er is door het RIVM ingeschat dat er totaal nog tussen de 2200 en 3400 IC opnames verwacht kunnen worden als de vaccinatiegraad blijft zoals die is. Dat hield (zoals aangegeven) geen rekening met hoeveel mensen die niet gevaccineerd zijn al anti-stoffen hebben.
Het verhaal over 3400 IC-opnames is alleen wel een eigen leven gaan leiden en zorgt nu voor pleidooien om maatregelen in stand te houden of aan te scherpen. De grap is, van Dissel heeft zelf tijdens een technische briefing aangegeven dat het onmogelijk is in te schatten in welk tijdsspanne die (tot in het slechtste geval) 3400 IC-opnames komen. Dat kan in een maand, een jaar of de komende 5 jaar zijn.
Het scenario alles loslaten is daarom dan ook helemaal geen onmogelijk scenario, het is er alleen één waar je strakker de vinger aan de pols moet houden om in te grijpen mocht het richting die 3400 IC-opnames bewegen.
Er zijn al een tijdje weer kleinschalige evenementen en niet te vergeten natuurlijk de 2/3 volle stadions enzo.quote:
[..]
Toch waren de maatregelen augustus 2020 redelijk vergelijkbaar met augustus 2021 volgens mij.
Enige "zware" was de max 6 mensen thuis regel?
Of kijk ik nu door een roze bril zonder QR code?
Horeca hoefde toen niet vroeger dicht, dacht ik.quote:
[..]
Toch waren de maatregelen augustus 2020 redelijk vergelijkbaar met augustus 2021 volgens mij.
Enige "zware" was de max 6 mensen thuis regel?
Of kijk ik nu door een roze bril zonder QR code?
Misschien al gevraagd of niet, stel je vergeet je telefoon wel eens mee te nemen…en je hebt geen qr code. Dan moet je dus printbewijs hebben straks om op terrasje te zitten??
https://www.nu.nl/binnenl(...)-mensen-mag-dat.html
Nu.nl stelt de essentiële vraag van onze tijd: mensen dansen, MAG DAT WEL???
Ook die laatste alinea om het te laten lijken alsof deze demonstraties 'erger' zijn dan de GP in Zandvoort.
Nu.nl stelt de essentiële vraag van onze tijd: mensen dansen, MAG DAT WEL???
Ook die laatste alinea om het te laten lijken alsof deze demonstraties 'erger' zijn dan de GP in Zandvoort.
Ja en je kunt ook alles willen regelen onder mom van beschermen zonder dat de betrokkene dat wil en/of vraagt.quote:Op zaterdag 11 september 2021 14:13 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb niemand expliciet bestempeld tot kwetsbare, noch gedwongen tot het gebruik van speciaal vervoer.
Je kunt ook overal aanstoot aan nemen natuurlijk.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Tuurlijk werkt het, de vraag is of het nodig is voor mensen die het niet nodig hebben of zelfs willen.quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ben blij dat Nu.nl begrepen heeft waar deze demonstratie om ging.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-mensen-mag-dat.html
Nu.nl stelt de essentiële vraag van onze tijd: mensen dansen, MAG DAT WEL???
Ook die laatste alinea om het te laten lijken alsof deze demonstraties 'erger' zijn dan de GP in Zandvoort.
Wederom een goede samenvatting dat (naar mijn mening wettelijke disclaimer) het wel meevalt en dat relatief een klein deel van kwetsbaren vanwege hun onderliggende aandoening, zorgt voor een enorme overbelasting van ingeperkte zorg.quote:
Vanochtend luisterde ik naar een podcast van Robbert Wolters over corona.
Hij heeft uitsluitend gekeken naar de cijfers die het RIVM zelf heeft gepubliceerd en komt tot de volgende conclusies:
(hoop dat ik het goed opsom)
97,5% van de positief geteste mensen had geen noemenswaardige klachten.
Dat zijn (als je dit percentage toepast op de totale bevolking) 17 miljoen mensen van de 17,4 miljoen. (zijn er 17,5 las ik, maar soit...)
Ongeveer 400.000 mensen (die 2,5% dus): daarvan heeft tussen de 1 en 1,8% een ziekenhuisbehandeling nodig.
De gemiddelde leeftijd van alle geregistreerde overledenen die op het moment van overlijden positief getest waren, bedraagt 81,6 jaar.
Doodsoorzaak is dus niet in alle gevallen een corona-besmetting (is het RIVM ook duidelijk over)
1973 van de 18.000 mensen die zijn overleden (geregistreerd als positief getest) waren 70 jaar of jonger.
Dit alles in 18 maanden tijd overigens.
Van die 1973 mensen hadden er 204 geen onderliggende aandoening ofwel comorbiditeit.
Kom je dus weer op de risicogroepen uit: ouderen en mensen met onderliggende ziektes / aandoeningen.
Hoop dat mijn opsomming correct is, maar Wolters heeft dit dus allemaal van de website van het RIVM gehaald.
Ik ben niet zo handig met het interpreteren van grafieken
Tijd dat men de aandacht gaat verschuiven naar daar waar het werkelijk meer zin heeft en mensen die gezond zijn, in pais en vree verder laat leven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Damn. toch heb ik vanavond wel even een tikkeltje FOMO hoor.
Normaal ben ik vrijwel elk jaar in Praag te vinden voor Transmission Festival, zit nu even op Twitch de livestream te kijken (https://www.twitch.tv/transmissionfest)
Stiekem mooi om te zien dat er daar zoveel mensen plezier hebben, met lekkere muziek, en geweldige licht/lasers en dat ze daar wel events kunnen organiseren (notabene is de organisatie vrijwel geheel Nederlands)
Hopelijk volgend jaar wel weer
Normaal ben ik vrijwel elk jaar in Praag te vinden voor Transmission Festival, zit nu even op Twitch de livestream te kijken (https://www.twitch.tv/transmissionfest)
Stiekem mooi om te zien dat er daar zoveel mensen plezier hebben, met lekkere muziek, en geweldige licht/lasers en dat ze daar wel events kunnen organiseren (notabene is de organisatie vrijwel geheel Nederlands)
Hopelijk volgend jaar wel weer
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
In tegendeel.quote:
Als iedereen nog ongevaccineerd was zaten we nu nog diep in de lockdown shit
Vorig jaar zomer was iedereen ongevaccineerd en stonden we er 10x beter voor.
