POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
OK, dan is dus iedereen gek of dom behalve Kaag.quote:Op zaterdag 11 september 2021 12:16 schreef Mondkapje het volgende:
Kaag noemt Rutte niet, zij wil een nieuwe politieke bestuurscultuur, waarbij ze geen personen uitsluit. Wat verfrissend.
Dus we krijgen gewoon een kabinet met Mark en Sigrid.
Kaag is nu eenmaal niet iemand van de persoonlijke aanval, zij gaat voor de inhoud. Hoe vaak hebben wij Kaag niet horen zeggen dat ze voor de inhoud gaat. Hoe vaak moet zij dat nog herhalen voordat het doordringt?
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Soms niet, vaak wel. Of ik reageer laat ik afhangen van mijn humeur en de persoon die het vraagt. Vandaag heb ik een goed humeur. Het is tenslotte weekend.quote:
[..]
Dus alle andere keren wanneer er om een bron aan je werd gevraagd had je ze niet?
Enkel zolang er nog mensen zijn die Kaag als heilige willen verkopen. Zodra dat niet meer gebeurd heb ik natuurlijk ook geen reden om de feiten nog eens aan te halen.quote:Makkelijk bashen op Kaag zo hoor. De betreffende kritiek op oa Rutte is wat mij betreft volledig terecht.
Maar nu heb je iets gevonden en dat blijf je maar tot in den treure herhalen.
En haar kritiek op Rutte was zonder meer terecht en tevens op haarzelf van toepassing, daar hadden we het vanochtend echter niet over.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2021 13:16:26 ]
Je merkt dat er een steeds bredere weerzin ontstaat tegen Kaag. Zowel buiten als binnen D66.
Steeds meer mensen ergeren zich aan de holle praat van Kaag, het bekakte stemgeluid, de continue stroom van woorden zonder enige betekenis, de laffe aanvallen, de ongegronde verdachtmakingen, de hypocriete houding.
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 11-09-2021 14:10:17 ]
Steeds meer mensen ergeren zich aan de holle praat van Kaag, het bekakte stemgeluid, de continue stroom van woorden zonder enige betekenis, de laffe aanvallen, de ongegronde verdachtmakingen, de hypocriete houding.
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 11-09-2021 14:10:17 ]
Oke.quote:
Je merkt dat er een steeds bredere weerzin ontstaat tegen Kaag. Zowel buiten als binnen D66.
Steeds meer mensen ergeren zich aan de holle praat van Kaag, het bekakte stemgeluid, de continue stroom van woorden zonder enige betekenis, de laffe aanvallen, de ongegronde verdachtmakingen, de hypocriete houding.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Tuurlijk vriend. Heeft alles te maken met je bubbel. Vanaf het moment dat Kaag succesvol leek te worden, wordt er vanuit een zekere hoek constant geprobeerd om aan de stoelpoten te zagen. Het is zo ontzettend opzichtig en gezocht joh.quote:
Je merkt dat er een steeds bredere weerzin ontstaat tegen Kaag. Zowel buiten als binnen D66.
Steeds meer mensen ergeren zich aan de holle praat van Kaag, het bekakte stemgeluid, de continue stroom van woorden zonder enige betekenis, de laffe aanvallen, de ongegronde verdachtmakingen, de hypocriete houding.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
En dan heb ik nog niet eens op Kaag gestemd, en het valt al zo ontzettend op. 
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
De voormalige diplomate Kaag beledigt en sluit mensen uit. Dat doet Wilders ook maar hij ontkent dit niet. Kaag is dus hypocriet.quote:
Je merkt dat er een steeds bredere weerzin ontstaat tegen Kaag. Zowel buiten als binnen D66.
Steeds meer mensen ergeren zich aan de holle praat van Kaag, het bekakte stemgeluid, de continue stroom van woorden zonder enige betekenis, de laffe aanvallen, de ongegronde verdachtmakingen, de hypocriete houding.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
quote:
[..]
De voormalige diplomate Kaag beledigt en sluit mensen uit. Dat doet Wilders ook maar hij ontkent dit niet. Kaag is dus hypocriet.
Heb je al duidelijk wat voor onhaalbare plannen geopperd zouden worden?
Ik vind je conclusie wat te scherp. Ze sluit partijen uit, dat doen vrij veel partijen en partijleiders. Ze benoemd de tekortkomingen van anderen, dat doen eigenlijk alle politici.quote:
[..]
De voormalige diplomate Kaag beledigt en sluit mensen uit. Dat doet Wilders ook maar hij ontkent dit niet. Kaag is dus hypocriet.
Ik heb het helaas niet kunnen volgen (zelfs ik heb soms wat belangrijkers), maar ik begrijp dat de leden een paar keer tegen het advies hebben gestemd?
https://www.ad.nl/politie(...)eten-terug~ab662ce1/
Voor repatriëring IS vrouwen en voor afschaffing leenstelsel als breekpunt. Beide prima acties van de leden, wat mij betreft. Dat merk ik vaker: met CDA leden kan ik vaak prima praten, het probleem zit hem bij figuren als Hoekstra (en eerder Buma, Verhagen).
https://www.ad.nl/politie(...)eten-terug~ab662ce1/
Voor repatriëring IS vrouwen en voor afschaffing leenstelsel als breekpunt. Beide prima acties van de leden, wat mij betreft. Dat merk ik vaker: met CDA leden kan ik vaak prima praten, het probleem zit hem bij figuren als Hoekstra (en eerder Buma, Verhagen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niks bubbel. Lees maar even de commentaren van Bakker (D66), Van den Bos (D66), Plasterk (PvdA), Seegers (CU), Van Meijeren (FVD), enzovoorts.quote:Op zaterdag 11 september 2021 14:40 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Tuurlijk vriend. Heeft alles te maken met je bubbel. Vanaf het moment dat Kaag succesvol leek te worden, wordt er vanuit een zekere hoek constant geprobeerd om aan de stoelpoten te zagen. Het is zo ontzettend opzichtig en gezocht joh.
Het is echt over de hele linie van links tot rechts, inclusief bij D66 zelf, waar men zo langzamerhand een enorme schurfthekel heeft aan Kaag.
Als je nauwkeurig het zogenaamde diplomatieke werk van Kaag onderzoekt, dan kom je tot de conclusie dat ze helemaal niets op dat vlak heeft bereikt.quote:
[..]
De voormalige diplomate Kaag beledigt en sluit mensen uit. Dat doet Wilders ook maar hij ontkent dit niet. Kaag is dus hypocriet.
Ja, als ze weer eens met een zak geld komt aanzetten, dan doet men even vriendelijk de deur voor haar open om die zak in ontvangst te nemen. Maar verder niets.
Geweldig dit.quote:
Ik heb het helaas niet kunnen volgen (zelfs ik heb soms wat belangrijkers), maar ik begrijp dat de leden een paar keer tegen het advies hebben gestemd?
https://www.ad.nl/politie(...)eten-terug~ab662ce1/
Voor repatriëring IS vrouwen en voor afschaffing leenstelsel als breekpunt. Beide prima acties van de leden, wat mij betreft. Dat merk ik vaker: met CDA leden kan ik vaak prima praten, het probleem zit hem bij figuren als Hoekstra (en eerder Buma, Verhagen).
Het CDA gaat gewoon verder met het graven van het eigen graf. IS-terroristen terug naar Nederland halen, die mensen zijn compleet van God los.
Van het padje wat dat punt. Wat wel weer goed is dat ze het leenstelsel terug willen. Ben benieuwd hoe de stemming over voltooid leven is verlopen.quote:
[..]
Geweldig dit.
Het CDA gaat gewoon verder met het graven van het eigen graf. IS-terroristen terug naar Nederland halen, die mensen zijn compleet van God los.
Ze willen terecht de onschuldige kinderen terughalen. Kinderen straffen voor daden van hun ouders is natuurlijk echt enorm gek beleid. En ja, als je de kinderen terug haalt moet je hun moeders mee nemen.quote:
[..]
Geweldig dit.
Het CDA gaat gewoon verder met het graven van het eigen graf. IS-terroristen terug naar Nederland halen, die mensen zijn compleet van God los.
https://www.trouw.nl/poli(...)matie-zijn~b5fcbdee/quote:Voormalig CDA-Kamerlid Chris van Dam kon op overweldigend applaus rekenen toen hij zei dat de kinderen geen blaam treffen. “Ik mag hopen dat alle fouten die ik maak mijn kinderen niet verweten worden, aldus het voormalig Kamerlid. “Ja, het is eng om die vrouwen hiernaar toe te halen, maar soms moet je je angst overwinnen om het goede te doen.”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar hoe willen ze de basisbeurs weer invoeren dan? Dat is toch een gigantische middelvinger ook naar de studenten die nu studeren en tussen wal en schip vallen?
Ze willen het leenstelsel afschaffen, dat zegt niet per sé dat exact het oude stelsel terug moet. En ja, er zijn vaker mensen die net pech hebben, maar compenseren daar voor is nog nooit gedaan en zal denk ik ook niet gebeuren.quote:
Maar hoe willen ze de basisbeurs weer invoeren dan? Dat is toch een gigantische middelvinger ook naar de studenten die nu studeren en tussen wal en schip vallen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bovendien is elke uitsluiting die D66 heeft uitgesproken wederzijds: CU, PVV en FvD.quote:
[..]
Ik vind je conclusie wat te scherp. Ze sluit partijen uit, dat doen vrij veel partijen en partijleiders. Ze benoemd de tekortkomingen van anderen, dat doen eigenlijk alle politici.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
De Volkskrant had het daar in een analyse inderdaad ook nog over (https://www.volkskrant.nl(...)en-trekken~bce49a54/). Er zit een flinke disconnect tussen wat de leden willen en de partijtop, in eerste instantie, uitspreekt en hoe er uiteindelijk politiek opgetreden wordt.quote:
Ik heb het helaas niet kunnen volgen (zelfs ik heb soms wat belangrijkers), maar ik begrijp dat de leden een paar keer tegen het advies hebben gestemd?
https://www.ad.nl/politie(...)eten-terug~ab662ce1/
Voor repatriëring IS vrouwen en voor afschaffing leenstelsel als breekpunt. Beide prima acties van de leden, wat mij betreft. Dat merk ik vaker: met CDA leden kan ik vaak prima praten, het probleem zit hem bij figuren als Hoekstra (en eerder Buma, Verhagen).
Heel veel partijen willen dat en dan gelijk een compensatieregeling voor (voormalig) studenten.quote:
Maar hoe willen ze de basisbeurs weer invoeren dan? Dat is toch een gigantische middelvinger ook naar de studenten die nu studeren en tussen wal en schip vallen?
Kan je wat voorbeelden noemen?quote:
[..]
Als je nauwkeurig het zogenaamde diplomatieke werk van Kaag onderzoekt, dan kom je tot de conclusie dat ze helemaal niets op dat vlak heeft bereikt.
CU heeft D66nooit uitgesloten (en gelukkig is Kaag ook al op die uitsluiting teruggekomen, toch teruggefloten denk ik).quote:
[..]
Bovendien is elke uitsluiting die D66 heeft uitgesproken wederzijds: CU, PVV en FvD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bewijs de aantijgingen over Hezbollah anders gaat deze post de kliko in.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://opiniez.com/2021/(...)n-sigrid-kaag/uri4u/quote:
[..]
Bewijs de aantijgingen over Hezbollah anders gaat deze post de kliko in.
