Onzin.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 19:40 schreef Fer het volgende:
[..]
Omdat achterlichten weinig toevoegen, zolang het buiten licht is.
Hoe vaak rem je voor een auto die van je weg rijdt? DRL is nuttig, omdat je een auto kan zien aankomen, die op je af komt rijden.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 18:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Onzin.
Ook bij daglicht kan bijvoorbeeld een laagstaande zon op een nat wegdek je zicht behoorlijk belemmeren.
Als de spray van een nat wegdek dat al niet doet.......
En dat is maar 1 voorbeeld.
Nu wil je mij ws. willen vragen om meer voorbeelden maar die kun je ongetwijfeld zelf ook wel bedenken als je bewust bent van hoe mensen verantwoord aan het verkeer deel kunnen nemen.
En buiten dat, wat voegt de DRL dan precies toe als het buiten licht is?
Onzin, voegen niets behalve dat het zinloos stroom verbruikt. Kunnen wel lekker al onze lichte aan gaan laten maar als je iemand overdag niet ziet zonder licht ben je gewoon blind. Tenzij het echt omstandigheden zijn zoals mist, donkere wolken + regen etc. Er staat niet voor niets na tunnels vergeet je verlichting niet uit te zetten... zelfs de overheid is het niet met je eens.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 18:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Onzin.
Ook bij daglicht kan bijvoorbeeld een laagstaande zon op een nat wegdek je zicht behoorlijk belemmeren.
Als de spray van een nat wegdek dat al niet doet.......
En dat is maar 1 voorbeeld.
Nu wil je mij ws. willen vragen om meer voorbeelden maar die kun je ongetwijfeld zelf ook wel bedenken als je bewust bent van hoe mensen verantwoord aan het verkeer deel kunnen nemen.
En buiten dat, wat voegt de DRL dan precies toe als het buiten licht is?
Hoe feller het licht hoe donkerder de schaduw. Oftewel, het kan prima licht zijn maar auto's zonder licht kunnen onzichtbaar zijn, ook voor de niet-blinde medemens. Het is nu eenmaal een feit dat een object dat licht moet reflecteren minder zichtbaar is dan een object dat licht uitstraalt.quote:Op zondag 24 oktober 2021 10:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Onzin, voegen niets behalve dat het zinloos stroom verbruikt. Kunnen wel lekker al onze lichte aan gaan laten maar als je iemand overdag niet ziet zonder licht ben je gewoon blind.
Ik zie die borden nooit bij tunnels?quote:Op zondag 24 oktober 2021 10:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Er staat niet voor niets na tunnels vergeet je verlichting niet uit te zetten
Ik doe netjes licht aan bij tunnel en als ik eruit ben weer uit hoor. Domme mensen heb je sowieso, wat heb ik daar mee te maken. Als je in het donker je lichten niet aan zet waarom zouden ze dat overdag dan wel doenquote:Op zondag 24 oktober 2021 11:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hoe feller het licht hoe donkerder de schaduw. Oftewel, het kan prima licht zijn maar auto's zonder licht kunnen onzichtbaar zijn, ook voor de niet-blinde medemens. Het is nu eenmaal een feit dat een object dat licht moet reflecteren minder zichtbaar is dan een object dat licht uitstraalt.
En helaas zijn mensen tegenwoordig te dom om te herkennen wanneer ze hun licht aan en uit moeten zetten. Of zet jij je licht wél aan voor en uit ná een tunnel? Doe je hetzelfde bij een bomenrij? Wat als je weggaat in de schemering en het is nog licht genoeg?
Mensen die met de zon in de rug rijden hebben hier ook minder last van als tegemoetkomend verkeer. Als ze al zo clever zijn dat ze tijdens het rijden hun licht aan gaan zetten, hebben ze het niet in de gaten want zelf hebben ze er geen last van (lees: niet door hoe onzichtbaar ze zijn).
Ik heb bij een winkelcentrum gewoond en de hoeveelheid mensen die daar 's avonds in het donker gewoon zonder verlichting weg rijdt is absurd.
Gewoon altijd je licht aan, als je die 0,00000003 liter benzine niet kan missen ga je maar met de fiets.
Denk aan uw lichten staat er volgens mij... heb ze vaak genoeg zien staan maar weet zo even niet waar. Coentunnel heeft ze ook zeker gehad. Het is wel een beetje onduidelijk want denk aan uw lichten klinkt niet als doe je lichten uit, maar ik neem aan dat ze dat ermee bedoelen want het staat altijd aan het eind van de tunnel.quote:Op zondag 24 oktober 2021 11:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zie die borden nooit bij tunnels?
Bij de Leidscherijntunnel staan ze ook, die borden.quote:Op zondag 24 oktober 2021 11:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Gebruikelijke blabla
[..]
Denk aan uw lichten staat er volgens mij... heb ze vaak genoeg zien staan maar weet zo even niet waar. Coentunnel heeft ze ook zeker gehad. Het is wel een beetje onduidelijk want denk aan uw lichten klinkt niet als doe je lichten uit, maar ik neem aan dat ze dat ermee bedoelen want het staat altijd aan het eind van de tunnel.
Nee, dat is het niet. Maar jij rijdt waarschijnlijk weinig buitengebied zo te lezen.quote:Op zondag 24 oktober 2021 11:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee het is gewoon onzin om licht aan te doen terwijl er genoeg daglicht is. Beetje dezelfde redenering als zeggen doe maar gewoon altijd een helm op want je kan altijd op je hoofd vallen.
Ze doen zelfs in de nacht op bepaalde stukken snelweg de lantaarnpalen uit om stroom te besparen en dan wil jij dat iedereen even stroom gaat verspillen overdag door lichten aan te doen terwijl de zon brandt met 100.000 lux. De enige reden dat er meer ongelukken zijn is volgens mij juist door elektronica zoals automatische verlichting (die te laat of soms in het donker niet aan gaan) of auto's die wel dashboard verlichting hebben terwijl het licht niet aan staat. Zoals altijd vervangt de computer het gezonde verstand van de mensen en daardoor krijg je problemen.quote:Op zondag 24 oktober 2021 11:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Maar jij rijdt waarschijnlijk weinig buitengebied zo te lezen.
Pfoe, die microliters benzine gaan het milieu inderdaad echt ombrengen. Alsof jíj je daar druk om maaktquote:Op zondag 24 oktober 2021 11:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ze doen zelfs in de nacht op bepaalde stukken snelweg de lantaarnpalen uit om stroom te besparen en dan wil jij dat iedereen even stroom gaat verspillen overdag door lichten aan te doen terwijl de zon brandt met 100.000 lux. De enige reden dat er meer ongelukken zijn is volgens mij juist door elektronica zoals automatische verlichting (die te laat of soms in het donker niet aan gaan) of auto's die wel dashboard verlichting hebben terwijl het licht niet aan staat. Zoals altijd vervangt de computer het gezonde verstand van de mensen en daardoor krijg je problemen.
Ja zul je zien dat we dan nog maar 90 mogen omdat door de verplichte verlichting er nog meer brandstof wordt verbruiktquote:Op zondag 24 oktober 2021 11:50 schreef daNpy het volgende:
[..]
Pfoe, die microliters benzine gaan het milieu inderdaad echt ombrengen. Alsof jíj je daar druk om maakt
En schijnbaar begrijp je het concept contrast niet zo goed. Het is inderdaad beter om gewoon altijd het licht aan te hebben omdat door alle snufjes inderdaad het gezonde verstand flink verminderd is.
quote:Op zondag 24 oktober 2021 11:57 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
de verlichting niet en JOUW ARGUMENTEN niet.
Je kan strooien met feiten vriend maar dat wil niet zeggen dat je conclusie juist is (altijd verlichting aan doen overdag).quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Feiten zijn dan ook lastig voor sommigen
De conclusie is dat het veiliger is om het wel te doen, en de technische oplossing is -helaas, maar vind ik- dat het het beste is als lichten gewoon aangaan als de motor loopt.quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:21 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je kan strooien met feiten vriend maar dat wil niet zeggen dat je conclusie juist is (altijd verlichting aan doen overdag).
Goed, ik ken je rijstijl niet, maar als ik zie hoe je hier soms in de aanval gaat kan ik me voorstellen dat je, indien je ook op zo'n manier rijdt, je wel eens een conflictje hier of daar gaat krijgen.quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:21 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je kan strooien met feiten vriend maar dat wil niet zeggen dat je conclusie juist is (altijd verlichting aan doen overdag).
Maar goed wat anders, gisteren na Rico - Jamal reden we terug naar huis en werd ik geramd door iemand die niet oplette dat er voor ze geremd werd en wilde ontwijken naar mijn strook. Mazzel dat er van die nette jongens zoals ik zelf in zaten want als ze een AMG met mocro's had geramd waren ze nog niet jarig. Wel lang geleden dat ik een schadeformuliertje heb moeten invullen.
En deze zelfde week ook al bijna uit m'n auto getrokken en in m'n gezicht gespuugd dus het is allemaal wat na jaren ongestoord te hebben gereden
quote:Op zondag 24 oktober 2021 11:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hoe feller het licht hoe donkerder de schaduw. Oftewel, het kan prima licht zijn maar auto's zonder licht kunnen onzichtbaar zijn, ook voor de niet-blinde medemens. Het is nu eenmaal een feit dat een object dat licht moet reflecteren minder zichtbaar is dan een object dat licht uitstraalt.
En helaas zijn mensen tegenwoordig te dom om te herkennen wanneer ze hun licht aan en uit moeten zetten. Of zet jij je licht wél aan voor en uit ná een tunnel? Doe je hetzelfde bij een bomenrij? Wat als je weggaat in de schemering en het is nog licht genoeg?
Mensen die met de zon in de rug rijden hebben hier ook minder last van als tegemoetkomend verkeer. Als ze al zo clever zijn dat ze tijdens het rijden hun licht aan gaan zetten, hebben ze het niet in de gaten want zelf hebben ze er geen last van (lees: niet door hoe onzichtbaar ze zijn).
Ik heb bij een winkelcentrum gewoond en de hoeveelheid mensen die daar 's avonds in het donker gewoon zonder verlichting weg rijdt is absurd.
Gewoon altijd je licht aan, als je die 0,00000003 liter benzine niet kan missen ga je maar met de fiets.
Had je je lampen wel aan?quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar goed wat anders, gisteren na Rico - Jamal reden we terug naar huis en werd ik geramd door iemand die niet oplette dat er voor ze geremd werd en wilde ontwijken naar mijn strook. Mazzel dat er van die nette jongens zoals ik zelf in zaten want als ze een AMG met mocro's had geramd waren ze nog niet jarig. Wel lang geleden dat ik een schadeformuliertje heb moeten invullen.
En deze zelfde week ook al bijna uit m'n auto getrokken en in m'n gezicht gespuugd dus het is allemaal wat na jaren ongestoord te hebben gereden
Goede vraag, antwoord is niet te geven denk ik.quote:Op zondag 24 oktober 2021 20:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom zou je niet altijd met licht aan rijden?
Ik ben altijd chill hoooor.... ik had in beide situaties niets verkeerd gedaan.quote:Op zondag 24 oktober 2021 13:17 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Goed, ik ken je rijstijl niet, maar als ik zie hoe je hier soms in de aanval gaat kan ik me voorstellen dat je, indien je ook op zo'n manier rijdt, je wel eens een conflictje hier of daar gaat krijgen.
Relax!
In situatie 1 wel, in situatie 2 niet want dat was overdag. Hij had z'n lampen overigens ook niet aan en we zagen elkaar primaquote:
Rij je ook altijd met je licht aan op de fiets?quote:Op zondag 24 oktober 2021 20:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom zou je niet altijd met licht aan rijden?
Al 2x gehadquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:43 schreef Piles het volgende:
Ik had vandaag het eerste nutteloze mistachterlicht voor me. Die tijd is het ook weer blijkbaar
Ik had gister hetzelfde met een boomer in een Toyota. Seinen, naast rijden en gebaren...boomertje snapte er niets van.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 08:48 schreef Fer het volgende:
[ afbeelding ]
Toyota, Citroën, Volvo altijd dezelfde weer. Gelukkig heeft ie nog reflectoren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |