Nou, als Fauci onder ede heeft gelogen zal hij vast snel vast zitten, niet waar?quote:Op dinsdag 7 september 2021 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Wisten jullie nog die tijd dat de MSM en social media China met hand en tand verdedigden vanwege de vermoedens dat het virus uit een Chinees lab is ontsnapt.
Wat een tijden waren dat, had die dekselse Trump wederom gelijk dat de Chinezen verantwoordelijk waren.
In een fatsoenlijke rechtstaat wel, maar goed de elite beschermt de elite en aangezien Fauci nog net niet heilig is verklaard verwacht ik er maar weinig van.quote:Op dinsdag 7 september 2021 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, als Fauci onder ede heeft gelogen zal hij vast snel vast zitten, niet waar?
Niet om het een of ander, maar het bericht van The Intercept claimt niet dat het virus uit een Chinees lab is ontsnapt.quote:Op dinsdag 7 september 2021 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Wisten jullie nog die tijd dat de MSM en social media China met hand en tand verdedigden vanwege de vermoedens dat het virus uit een Chinees lab is ontsnapt.
Wat een tijden waren dat, had die dekselse Trump wederom gelijk dat de Chinezen verantwoordelijk waren.
Wellicht is het dan ook niet ontstnapt, maar eerder losgelaten?quote:Op dinsdag 7 september 2021 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar het bericht van The Intercept claimt niet dat het virus uit een Chinees lab is ontsnapt.
Nee dat is niet wat Elder wil. Alweer niet goed gelezen?quote:Op dinsdag 7 september 2021 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand beweert ook dat ze er niet zijn. Elder wilt vooral meer ruimte bieden aan charterscholen als alternatief voor staatsonderwijs.
It's all in the brain!quote:Op dinsdag 7 september 2021 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet onbewust. Ik bedoel dat als je een heatmap maakt van politieke ideeën (over vrijheid, rol overheid, etc.), ik de stelling best aandurf dat complotgelovers aan de rechterkant van dat spectrum gaan uitkomen.
Dat hoeft niet te betekenen dat ze ook rechts stemmen of zich als rechts identificeren: het betekent alleen dat hun politieke voorkeuren over het algemeen de kenmerken hebben van wat wij rechts zijn gaan noemen.
Het woord zegt het al: als er bewijs isquote:Op dinsdag 7 september 2021 16:20 schreef QuidProJoe het volgende:
Wanneer acht je de fraude bewezen?
Bewijs kan zeer ruim worden geinterpreteerd.quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het woord zegt het al: als er bewijs is
Dit ontkent niemand. De vraag is alleen: was er zoveel fraude dat het de uitkomst significant heeft beïnvloed en is die fraude toe te schrijven aan specifieke actoren?quote:
lInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKslInKsquote:Op dinsdag 7 september 2021 16:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Bewijs kan zeer ruim worden geinterpreteerd.
Dus... Er is bewezen fraude. Hulde. Dan kan deze discussie ook weer de prullenbak in. Toch handig, die Links-lakse houding als het gaat om definities.
Wanneer acht jij de fraude bewezen?quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:20 schreef QuidProJoe het volgende:
Wanneer acht je de fraude bewezen?
Wat flauwquote:Op dinsdag 7 september 2021 16:41 schreef Kijkertje het volgende:
En dat bewijs van (grootschalige) fraude moet natuurlijk wel aantoonbaar zijn voor iedereen en niet alleen bestaan in de hoofden van mensen die het geloven.
Isdatzo?quote:
Is er iets om al dan niet te erkennen dan?quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:49 schreef QuidProJoe het volgende:
Aan de andere zijde: bewijs is bewijs ook als tere zielen het niet willen erkennen.
En de aarde is vlak ook al kunnen wetenschappers op verschillende verifierbare manieren dit bewijzen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:49 schreef QuidProJoe het volgende:
Aan de andere zijde: bewijs is bewijs ook als tere zielen het niet willen erkennen.
Deze mensen geloofden deze horseshit jaren terug al. Waarom denk je dat ze Trump begonnen uit te jouwen toen die zei dat mensen zich moesten laten vaccineren? De leugens begonnen niet bij hem. Zijn leugens zijn gewoon wat zijn aanhang wil horen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:55 schreef Basp1 het volgende:
De napratende roeptoeters van bewezen leugenaars die niet willen toegeven dat ze in leugens zijn getrapt blijven maar onzin verkopen.
Hihi. Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:03 schreef Isdatzo het volgende:
En nu is het wachten op Dejannn die iets komt roepen over linksigen met hun heilig vertrouwen in geautoriseerde bronnen of zo.
Klopt helemaal. Wanneer komt dat bewijs nou? We zijn al bijna een jaar verder, nog geloof je heilig in iets nog nooit is vertoond.quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:49 schreef QuidProJoe het volgende:
Aan de andere zijde: bewijs is bewijs ook als tere zielen het niet willen erkennen.
Oei, wat verdacht allemaal. Dat is toch hetzelfde als bewijs?quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
Larry Elder gaat ook de Trump-methode gebruiken:
[ twitter ]
Het is nu al VERDACHT!
Het zijn ook altijd dezelfde!!!11quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
Zie hier, bewijs!
Trump supporter admits to voter fraud after casting dead mother's ballot in 2020
quote:
Grappig, dacht je ook maar zo omtrent geslacht. Maar dan is ineens het subjectieve leidend. Apart toch hoe dat dan weer werkt voor de links en progressieve geest.quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:41 schreef Kijkertje het volgende:
En dat bewijs van (grootschalige) fraude moet natuurlijk wel aantoonbaar zijn voor iedereen en niet alleen bestaan in de hoofden van mensen die het geloven.
De low energy reactie waarvan je wist dat hij ging komen.quote:
Hij heeft al z'n energie al gebruikt bij het opzoeken van zijn "bewijsfilmpje."quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De low energy reactie waarvan je wist dat hij ging komen.
Leuke reactie over een onderwerp dat niemand in deze reeks ene kut interesseert.quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Grappig, dacht je ook maar zo omtrent geslacht. Maar dan is ineens het subjectieve leidend. Apart toch hoe dat dan weer werkt voor de links en progressieve geest.
quote:
quote:It was a slip of the tongue - Biden was describing the voter protection program his campaign has launched in anticipation of potential legal fights over the outcome of the Nov. 3 election against President Donald Trump.
Honk honk ontbrak nog net.quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De low energy reactie waarvan je wist dat hij ging komen.
Deze reactie krijgt 2 honks:quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Grappig, dacht je ook maar zo omtrent geslacht. Maar dan is ineens het subjectieve leidend. Apart toch hoe dat dan weer werkt voor de links en progressieve geest.
Verre van eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:52 schreef illusions het volgende:
Typisch linksgeorienteerde reacties weer op een argument dat niet wordt gemaakt.
PLAGIAAT.quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |