R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het R&P Feedback topic! Hier kun je terecht voor (constructieve) feedback en vragen.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
Breitling - Instruments for Professionals
Maar even serieus, wat is nou het probleem, want op de openingspost na lopen beide reeksen toch gewoon?quote:Op maandag 6 september 2021 14:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap je heus wel hoor, ik ben niet gek (nou ja)
Ik wil prima die OPs aanpassen, maar 1x een post in het topic wat daar niet voor is en/of 1x gezeik daarover (in de breedste zin van het woord) en ik sluit gewoon permanent 1 van de 2 reeksen, en dan mag alles in 1 topic. Deal?
Is het te rustig in R&P dat jullie niks te doen hebben ofzo?
(En ja, een aantal topics terug heb ik ook al eens een poging gedaan om er eentje terug te vinden, maar dat is echt al maanden geleden dat die aangepast was)
Ik snap niet waarom je mij quote, want ik zeg toch ook dat beide reeksen lopen, en om die reden zou ik juist vooral niks veranderen, want verandering roept weerstand op, en dat is bij die beide reeksen al helemaal zo, iets wat jij goed weet.quote:Op maandag 6 september 2021 16:15 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Maar even serieus, wat is nou het probleem, want op de openingspost na lopen beide reeksen toch gewoon? (En ja, een aantal topics terug heb ik ook al eens een poging gedaan om er eentje terug te vinden, maar dat is echt al maanden geleden dat die aangepast was)
Is het te rustig in R&P dat jullie niks te doen hebben ofzo?
Daarnaast snap ik niet hoe 'te rustig' hier een ding is, als ik aangeef dat ik juist niet zit te wachten op allerlei gedoe.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik qoute jou omdat je nogal defensief/agressief over komt met je; "Ik wil best de OP aanpassen, maar een keer een uitschieter en de boel in een van de twee op slot"quote:
[..]
Ik snap niet waarom je mij quote, want ik zeg toch ook dat beide reeksen lopen, en om die reden zou ik juist vooral niks veranderen, want verandering roept weerstand op, en dat is bij die beide reeksen al helemaal zo, iets wat jij goed weet.
Daarnaast snap ik niet hoe 'te rustig' hier een ding is, als ik aangeef dat ik juist niet zit te wachten op allerlei gedoe.
Dus daar sloeg mijn vraag vooral op. Neem aan dat je zelf ook wel inziet dat zoiets zeggen nogal vaag overkomt als het verder redelijk goed loopt in die reeksen.
Nee, ik vind het helemaal niet vaag overkomen, want wat ik zeg is dat die topics verder best prima lopen, dús wil ik er niets in veranderen want ik begreep in het vorige FB topic dat daar dingen uit die 2 reeksen door elkaar lopen, dus als ik ga zeggen, A hoort in A en B hoort in B, dan is dat exáct wat al heel vaak al in het verleden gezegd is geworden, er toén kwam er elke keer een enorm gedoe.quote:
[..]
Ik qoute jou omdat je nogal defensief/agressief over komt met je; "Ik wil best de OP aanpassen, maar een keer een uitschieter en de boel in een van de twee op slot"
Dus daar sloeg mijn vraag vooral op. Neem aan dat je zelf ook wel inziet dat zoiets zeggen nogal vaag overkomt als het verder redelijk goed loopt in die reeksen.
Dat voorzie ik nu ook wel, want immers, post B hoort in topic B en niet in topic A, net als post A hoort in topic A en niet in topic B. Dat was de vorige keer al heel simpel, en toen was het schijnbaar voor veel mensen ook heel moeilijk, en ik verwacht dat dat nu niet anders gaat zijn want het ís nu al niet anders, want die dingen lopen dus al door elkaar.
Dus als we dat opnieuw gaan krijgen, omdat als je de OP aanpast zo van 'dit mag hier wel en dit niet', en dat wordt niet opgevolgd, dan moet je daar op gaan modden he, en ik weet van de vorige keren nog heel goed (vóór ik mod was en tijdens dat ik mod ben) hoe dat verliep, en dan zeg ik, daar heb ik geen meer zin in.
Dan stel ik dus dat we nu iets wat verder prima verloopt (maar stiekem toch door elkaar) willen gaan aanpassen. Vind ik best. Als het daarna goed blijft verlopen, prima. Als dat niet zo is en het wordt hetzelfde als vorige keer, dan ga ik niet weer postjes wissen en brandjes blussen en en en. Dan is er vaak genoeg met die reeksen gerommeld en aangepast en verandert en en en, dan gaat 1 reeks gewoon dicht en dan kan gewoon alles in de andere reeks.
Meer zeg ik niet
Breitling - Instruments for Professionals
Geef het gewoon een kans en pas die OP's aan, zeker omdat er intussen veel nieuwe mensen mee posten....het zijn gewoon wmb twee totaal verschillende topics en dat kunnen de meeste users hier vast wel begrijpenquote:
[..]
Nee, ik vind het helemaal niet vaag overkomen, want wat ik zeg is dat die topics verder best prima lopen, dús wil ik er niets in veranderen want ik begreep in het vorige FB topic dat daar dingen uit die 2 reeksen door elkaar lopen, dus als ik ga zeggen, A hoort in A en B hoort in B, dan is dat exáct wat al heel vaak al in het verleden gezegd is geworden, er toén kwam er elke keer een enorm gedoe.
Dat voorzie ik nu ook wel, want immers, post B hoort in topic B en niet in topic A, net als post A hoort in topic A en niet in topic B. Dat was de vorige keer al heel simpel, en toen was het schijnbaar voor veel mensen ook heel moeilijk, en ik verwacht dat dat nu niet anders gaat zijn want het ís nu al niet anders, want die dingen lopen dus al door elkaar.
Dus als we dat opnieuw gaan krijgen, omdat als je de OP aanpast zo van 'dit mag hier wel en dit niet', en dat wordt niet opgevolgd, dan moet je daar op gaan modden he, en ik weet van de vorige keren nog heel goed (vóór ik mod was en tijdens dat ik mod ben) hoe dat verliep, en dan zeg ik, daar heb ik geen meer zin in.
Dan stel ik dus dat we nu iets wat verder prima verloopt (maar stiekem toch door elkaar) willen gaan aanpassen. Vind ik best. Als het daarna goed blijft verlopen, prima. Als dat niet zo is en het wordt hetzelfde als vorige keer, dan ga ik niet weer postjes wissen en brandjes blussen en en en. Dan is er vaak genoeg met die reeksen gerommeld en aangepast en verandert en en en, dan gaat 1 reeks gewoon dicht en dan kan gewoon alles in de andere reeks.
Meer zeg ik niet
CG heeft al gezegd dat hij de OP's wel wil aanpassen maar dat de consequentie daarvan wel is dat hij 1 van de 2 topics dicht gooit wanneer er gezeik van komt. Je realiseert je dat, op het moment dat CG de OP's op jouw nadrukkelijke verzoek aanpast en er gezeik van komt, jij er (indirect) verantwoordelijk voor bent dat dat topic dicht is?quote:Op maandag 6 september 2021 21:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Geef het gewoon een kans en pas die OP's aan, zeker omdat er intussen veel nieuwe mensen mee posten....het zijn gewoon wmb twee totaal verschillende topics en dat kunnen de meeste users hier vast wel begrijpen
Het gaat niet om 'schuld'. Zo zit ik er niet in. Ik heb de ervaring van de vorige keren, en ik kan mijn tijd leuker besteden dan dát gedoe weer opnieuw te moeten doen. Dan kies ik voor een alternatieve oplossing want 'aanpassen' is de vorige keren ook geen oplossing gebleken.quote:
[..]
CG heeft al gezegd dat hij de OP's wel wil aanpassen maar dat de consequentie daarvan wel is dat hij 1 van de 2 topics dicht gooit wanneer er gezeik van komt. Je realiseert je dat, op het moment dat CG de OP's op jouw nadrukkelijke verzoek aanpast en er gezeik van komt, jij er (indirect) verantwoordelijk voor bent dat dat topic dicht is?
Breitling - Instruments for Professionals
Dus nu wordt het toch maar niet aangepast? Alleen omdat het vorige keren misging? Ik vraag alleen om duidelijke OP's, niks meer en niks minder...quote:
[..]
Het gaat niet om 'schuld'. Zo zit ik er niet in. Ik heb de ervaring van de vorige keren, en ik kan mijn tijd leuker besteden dan dát gedoe weer opnieuw te moeten doen. Dan kies ik voor een alternatieve oplossing want 'aanpassen' is de vorige keren ook geen oplossing gebleken.
Dit begint me nu te irriteren. Ja, het wordt wél aangepast, maar de consequentie is dat áls daar gezeik van komt van de 2 dicht gaat. Voor de rest zijn die topics ergens vandaag aan de beurt maar ik laat me niet opjagen. Het is geen zaak van leven of dood.quote:
[..]
Dus nu wordt het toch maar niet aangepast? Alleen omdat het vorige keren misging? Ik vraag alleen om duidelijke OP's, niks meer en niks minder...
Breitling - Instruments for Professionals
Okee okee, het heeft ook geen haast maar ik snap gewoon de weerstand hiervoor niet zo. Ik vraag alleen om duidelijkheid en niet om een tweedeling. Er zijn/komen ook steeds nieuwe users en dan is het gewoon handig om te weten hoe het zit.....quote:
[..]
Dit begint me nu te irriteren. Ja, het wordt wél aangepast, maar de consequentie is dat áls daar gezeik van komt van de 2 dicht gaat. Voor de rest zijn die topics ergens vandaag aan de beurt maar ik laat me niet opjagen. Het is geen zaak van leven of dood.
Dat kan natuurlijk, dat je het niet snapt, maar ik heb het meerdere keren uitgelegd. Ik snap het wél en de reactie van Samzz (die hier ook mod is geweest) in het vorige topic spreekt boekdelen. Dat komt niet uit de lucht vallen en het feit dat ik die consequentie er aan verbindt ook niet.quote:
[..]
Okee okee, het heeft ook geen haast maar ik snap gewoon de weerstand hiervoor niet zo. Ik vraag alleen om duidelijkheid en niet om een tweedeling. Er zijn/komen ook steeds nieuwe users en dan is het gewoon handig om te weten hoe het zit.....
Het wordt vandaag aangepast. Zoek maar een topic terug waar de juiste OPs in staan en dan komen die er in.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik vraag alleen om duidelijkheid in de OP, niet om strikte regels waar users zich aan moeten houden.....quote:
[..]
Dat kan natuurlijk, dat je het niet snapt, maar ik heb het meerdere keren uitgelegd. Ik snap het wél en de reactie van Samzz (die hier ook mod is geweest) in het vorige topic spreekt boekdelen. Dat komt niet uit de lucht vallen en het feit dat ik die consequentie er aan verbindt ook niet.
Het wordt vandaag aangepast. Zoek maar een topic terug waar de juiste OPs in staan en dan komen die er in.
Op het moment dat je in de OP zet waar het topic voor bedoelt is. En men volgt dat niet op, kunnen personen daarover gaan klagen (bv "zie de OP, dit hoort niet in dit topic thuis maar in die ander!! Mod help!")quote:
Ik vraag alleen om duidelijkheid in de OP, niet om strikte regels waar users zich aan moeten houden.....
Nu loopt het gewoon, 1 iemand vraagt wat het verschil is. In basis weinig, zeg een keer: "opzich is het dit en dat, maar dat is geen vastomlijnd iets", en klaar
Alleen is dat pseudomodden, en dat mag niet. Dus die mensen kunnen dan gewoon van de mod op hun falie krijgenquote:Op dinsdag 7 september 2021 09:11 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Op het moment dat je in de OP zet waar het topic voor bedoelt is. En men volgt dat niet op, kunnen personen daarover gaan klagen (bv "zie de OP, dit hoort niet in dit topic thuis maar in die ander!! Mod help!")
Ik blijf niet bezig hoor.quote:
[..]
Ik vraag alleen om duidelijkheid in de OP, niet om strikte regels waar users zich aan moeten houden.....
quote:
Het wordt vandaag aangepast. Zoek maar een topic terug waar de juiste OPs in staan en dan komen die er in.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, die dans gaat dus niet meer gebeuren.quote:
Wil alleen even zeggen dat ik Coolguy helemaal snapLets do this dance again
Breitling - Instruments for Professionals
Was ook sarcastischquote:
Nee, die dans gaat dus niet meer gebeuren.
Okee dan geef ik het op, wilde het proberen maar tegen zoveel weerstand kan ik niet op.quote:
[..]
Nee, die dans gaat dus niet meer gebeuren.
Hij wil het voor je wijzigen, je moet enkel even een goede OP aan hem aanleveren.quote:
Okee dan geef ik het op, wilde het proberen maar tegen zoveel weerstand kan ik niet op.
Nee het is goed zoquote:
[..]
Hij wil het voor je wijzigen, je moet enkel even een goede OP aan hem aanleveren.
Jij leest wel héél selectief. Maar prima, je levert de OPs niet aan, best, thema afgesloten.quote:
[..]
Okee dan geef ik het op, wilde het proberen maar tegen zoveel weerstand kan ik niet op.
Breitling - Instruments for Professionals
OP datingtopic:quote:
[..]
Jij leest wel héél selectief. Maar prima, je levert de OPs niet aan, best, thema afgesloten.
Deel hier je leuke dateverhalen of de niet leuke als het niet zo goed gelukt is
Lukt het daten helemaal niet? Kijk dan ook even in dit *link datingsites/apps topic* topic!
OP datingsites/appstopic:
Bespreek hier datingsites/apps, welke werkt het fijnst....hoe maak ik een goed profiel....welke ervaringen heb jij?
Date gevonden? Deel het in dit *datingtopic* topic!
Leuker is nog met een plaatje erbij, maar dat weet ik niet hoe dat moet
Ben je nog net op tijd.quote:
[..]
OP datingtopic:
Deel hier je leuke dateverhalen of de niet leuke als het niet zo goed gelukt is
Lukt het daten helemaal niet? Kijk dan ook even in dit *link datingsites/apps topic* topic!
OP datingsites/appstopic:
Bespreek hier datingsites/apps, welke werkt het fijnst....hoe maak ik een goed profiel....welke ervaringen heb jij?
Date gevonden? Deel het in dit *datingtopic* topic!
Leuker is nog met een plaatje erbij, maar dat weet ik niet hoe dat moet
datingapps topic is aangepast. Het datingtopic heeft voor zo ver ik kan zien de correcte op (lees: de OP die het altijd geweest is?)
Breitling - Instruments for Professionals
Tja, moet ook gewoon werken vandaagquote:
[..]
Ben je nog net op tijd.
datingapps topic is aangepast. Het datingtopic heeft voor zo ver ik kan zien de correcte op (lees: de OP die het altijd geweest is?)
Alleen wat ik hierboven tussen die sterretjes had gezet was de bedoeling dat het een link zou worden....maar verder ziet het er prima uit.
Nee dat snap ik van jou wel hoor, maar andere users gaan het wel zo zien als een van de twee topics dicht moet omdat zij zo graag wilde dat je het aan zou passen.quote:
[..]
Het gaat niet om 'schuld'. Zo zit ik er niet in. Ik heb de ervaring van de vorige keren, en ik kan mijn tijd leuker besteden dan dát gedoe weer opnieuw te moeten doen. Dan kies ik voor een alternatieve oplossing want 'aanpassen' is de vorige keren ook geen oplossing gebleken.
Waarom is mijn POLL dicht?
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Huh en nu weer? Ik heb het toch aangepast.
Ja en het hele idee van een poll is juist dat je veel mensen en veel stemmen krijgt.
Ja en het hele idee van een poll is juist dat je veel mensen en veel stemmen krijgt.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Kap eens met je gedoe. Daarnaast, 'westers' om vervolgens onderscheid te maken tussen Europees en amerikaans? En wat is 'anders' dan?
Breitling - Instruments for Professionals
Anders bijvoorbeeld wat ik vergeten ben. Maar goed je zoekt gelijk weer overal negatieve dingen achter. Zo jammer. Ben gewoon benieuwd naar verhalen en ervaringen nadat mensen de poll invullen waarom zij vinden dat X beter is dan Y maar ja het is natuurlijk weer "KAPPEN NU MET DAT GEDOE!!" ouwe zuurpruim veel plezier met je 3 topics per dag dan en idd beter alle nieuwe topics sluiten vanwege je onderbuikgevoel.quote:
Kap eens met je gedoe. Daarnaast, 'westers' om vervolgens onderscheid te maken tussen Europees en amerikaans? En wat is 'anders' dan?
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Hoi,
N.a.v. dit topic: broer in R&P / Aan de afgrond zat ik met TS te DM'en erover. Daar is naar voren gekomen dat TS iets heeft wat niet is genoemd in dat topic, maar wel een logische verklaring is voor zijn problematiek/posts (vind ik).
TS had bepaalde uitspraken niet moeten/mogen doen, maar dan vraag ik me af waarom er is gekozen voor meteen een slot i.p.v. een paar posts/uitspraken te verwijderen en een grens te trekken? Het topic begon en verliep goed namelijk.
(Ik heb ook tegen hem gezegd in DM dat hij dat probleem wel had moeten noemen, anders wij ook niet van goede adviezen/posts kunnen voorzien).
N.a.v. dit topic: broer in R&P / Aan de afgrond zat ik met TS te DM'en erover. Daar is naar voren gekomen dat TS iets heeft wat niet is genoemd in dat topic, maar wel een logische verklaring is voor zijn problematiek/posts (vind ik).
TS had bepaalde uitspraken niet moeten/mogen doen, maar dan vraag ik me af waarom er is gekozen voor meteen een slot i.p.v. een paar posts/uitspraken te verwijderen en een grens te trekken? Het topic begon en verliep goed namelijk.
(Ik heb ook tegen hem gezegd in DM dat hij dat probleem wel had moeten noemen, anders wij ook niet van goede adviezen/posts kunnen voorzien).
Omdat dat de regel is. Even los van de scheldpartij, maar het vermelden dat je suïcidaal bent is een grote no go. Dat betekent direct een slot. Ik snap natuurlijk prima dat TS problemen heeft en hier een uitlaatklep zoekt, en daar is ook niks mis mee, maar aangeven dat je jezelf iets aan wil doen is hier gewoon niet toegestaan. Daar heeft Rene goed op gereageerd, en als ik thuis was geweest op dat moment had ik exact hetzelfde gedaan.quote:
Hoi,
N.a.v. dit topic: broer in R&P / Aan de afgrond zat ik met TS te DM'en erover. Daar is naar voren gekomen dat TS iets heeft wat niet is genoemd in dat topic, maar wel een logische verklaring is voor zijn problematiek/posts (vind ik).
TS had bepaalde uitspraken niet moeten/mogen doen, maar dan vraag ik me af waarom er is gekozen voor meteen een slot i.p.v. een paar posts/uitspraken te verwijderen en een grens te trekken? Het topic begon en verliep goed namelijk.
(Ik heb ook tegen hem gezegd in DM dat hij dat probleem wel had moeten noemen, anders wij ook niet van goede adviezen/posts kunnen voorzien).
Het slot is er niet omdat Gregor1994 stom is, maar omdat een regel werd overtreden waar een slot de directe consequentie van is. Het is dus 0,0 persoonlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
In de OP word doorgaans besproken wat de inhoud van een topic zou moeten behelzen en daarmee indirect een soort van regels/richtlijnen van wat daar niet thuis hoort.quote:
[..]
Ik vraag alleen om duidelijkheid in de OP, niet om strikte regels waar users zich aan moeten houden.....
Het een sluit daarmee het ander niet uit. Dus ergens vraag je wel om duidelijke regels, daar de OP schijnbaar niet duidelijk genoeg is. Wat ook wel blijkt uit het wijzigingsverzoek.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Jezus, kan dat gewauwel tussen Faxie en die vrouwen ergens anders? Doelend op het datingtopic. Gaat helemaal nergens meer over zo.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ja, het werd wel heel erg hé, begon mij ook al op te vallenquote:
Jezus, kan dat gewauwel tussen Faxie en die vrouwen ergens anders? Doelend op het datingtopic. Gaat helemaal nergens meer over zo.
Ik ben toch benieuwd naar de mening van de mods over R&P / Borsato gate/ steuntopic. Als ik de ietwat onhandige, maar lief bedoelde OP lees zou ik denken als steun aan de slachtoffers, maar ik lees ook veel over vermeende daders, analyse of het wel echt slachtoffers zijn, etc. Niet alleen offtopic, maar ik zou ook denken nogal ongewenst. Of moet je als slachtoffer steun hebben als je op de eerste pagina leest dat Marco weet wat lekker is? Dat de daders ook last hebben! En jongens krijgen vaker klappen, ook heel erg.
Is het teveel om weg te halen of zit er een andere gedachte achter?
Is het een idee om de gate titels aan SHO over te laten? Dat werkt misschien minder verwarrend.
Als het niet mogelijk is om zoveel reacties weg te halen, is het dan misschien wel mogelijk om duidelijk in een titel aan te geven of het om ervaringen delen gaat? In R&P is het logischer om ervaringen te verwachten dan in een NWS, maar het kan ook triggeren, zeker icm het downplayen. Dan kunnen de mensen die geen trek hebben in ervaringen het ook makkelijker ontwijken.
Is het teveel om weg te halen of zit er een andere gedachte achter?
Is het een idee om de gate titels aan SHO over te laten? Dat werkt misschien minder verwarrend.
Als het niet mogelijk is om zoveel reacties weg te halen, is het dan misschien wel mogelijk om duidelijk in een titel aan te geven of het om ervaringen delen gaat? In R&P is het logischer om ervaringen te verwachten dan in een NWS, maar het kan ook triggeren, zeker icm het downplayen. Dan kunnen de mensen die geen trek hebben in ervaringen het ook makkelijker ontwijken.
hey allemaal
Ik heb weer een nieuw account aangemaakt en dit is ook mijn laatste account en enige post die ik hier ga plaatsen. Ik heb een paar zware weken achter de rug maar heb 2 weken geleden nieuwe medicatie gekregen waardoor ik niet meer moest overgeven. Ik ben dus niet verder afgevallen (maar ook niet aangekomen) en ik eet weer goed. Ontbijt, middageten en avondeten.
Afgelopen 2 weken besef ik me dat er een heel leven is buiten internet. Ik was vanmiddag bij familie op bezoek in Monster. Mijn conditie is nog bijzonder goed (was op de fiets). Afgelopen jaren was ik al van alle andere social media af. Die porno sites zit ik ook niet meer op want dat doet me geen goed.
Maargoed ik wil Lenny, Loveli en anderen (die ik vergeten ben) bedanken. Eigenlijk wilde ik jullie alleen laten weten dat het met mij goed gaat
Ik heb weer een nieuw account aangemaakt en dit is ook mijn laatste account en enige post die ik hier ga plaatsen. Ik heb een paar zware weken achter de rug maar heb 2 weken geleden nieuwe medicatie gekregen waardoor ik niet meer moest overgeven. Ik ben dus niet verder afgevallen (maar ook niet aangekomen) en ik eet weer goed. Ontbijt, middageten en avondeten.
Afgelopen 2 weken besef ik me dat er een heel leven is buiten internet. Ik was vanmiddag bij familie op bezoek in Monster. Mijn conditie is nog bijzonder goed (was op de fiets). Afgelopen jaren was ik al van alle andere social media af. Die porno sites zit ik ook niet meer op want dat doet me geen goed.
Maargoed ik wil Lenny, Loveli en anderen (die ik vergeten ben) bedanken. Eigenlijk wilde ik jullie alleen laten weten dat het met mij goed gaat
Ander account omdat mijn mailadres afgebroken is… hopelijk wel herkenbaar als in ik ben het…
Maar vind het echt jammer dat vervolg topics en de daaruit volgende discussie gesloten wordt.
Ik snap dat het hier en daar los gaat van wat de originele ts zegt en dat hij/zij zelf geen vervolg topic maakt.
Maar ik vind het een verlies dat er dan geen verdere discussie mag zijn.
Dat is niet klaar, de ander kan dan niet meer reageren, ik en evt anderen kunnen er niet op doorgaan.
Als fok! meer leven wil zouden ze doorgaan op een onderwerp meer doorgang bieden.
Nu slaat het dood.
In dit geval geeft Halcon een prima inhoudelijke reactie, iets om verder op te gaan. Maar kan er niet op gereageerd worden, wordt dat gestopt.
Als jullie willen dat dit forum leeft dan zullen jullie ook voortgang van discussie moeten dulden.
Het gaat me niet om mijn mening kunnen uiten, ook andere meningen zijn belangrijk.
Onderwerpen geven meer discussie materiaal, laat dat wat meer toe.
In dit ene geval is het Halcon die een vervolg opent. Waarom niet?
Hij is inhoudelijk, gooit niet enkel een trol ding neer. Laat het open en kijk wat eruit voortkomt.
Als dat inhoudelijk is (ondanks tegengestelde mening) is het prima.
Naar mijn mening wordt er veelste veel afgekapt.
Maar vind het echt jammer dat vervolg topics en de daaruit volgende discussie gesloten wordt.
Ik snap dat het hier en daar los gaat van wat de originele ts zegt en dat hij/zij zelf geen vervolg topic maakt.
Maar ik vind het een verlies dat er dan geen verdere discussie mag zijn.
Dat is niet klaar, de ander kan dan niet meer reageren, ik en evt anderen kunnen er niet op doorgaan.
Als fok! meer leven wil zouden ze doorgaan op een onderwerp meer doorgang bieden.
Nu slaat het dood.
In dit geval geeft Halcon een prima inhoudelijke reactie, iets om verder op te gaan. Maar kan er niet op gereageerd worden, wordt dat gestopt.
Als jullie willen dat dit forum leeft dan zullen jullie ook voortgang van discussie moeten dulden.
Het gaat me niet om mijn mening kunnen uiten, ook andere meningen zijn belangrijk.
Onderwerpen geven meer discussie materiaal, laat dat wat meer toe.
In dit ene geval is het Halcon die een vervolg opent. Waarom niet?
Hij is inhoudelijk, gooit niet enkel een trol ding neer. Laat het open en kijk wat eruit voortkomt.
Als dat inhoudelijk is (ondanks tegengestelde mening) is het prima.
Naar mijn mening wordt er veelste veel afgekapt.
Ja, ik maak de regels niet, ik volg ze alleen maar. Ik snap wat je zegt, maar een nieuw deel openen is voorbehouden aan de originele TS. Het is/was zíjn situatie, en als hij geen 2e deel aanmaakt is dat zijn goed recht. Ik kan daar verder weinig aan veranderen.quote:
Ander account omdat mijn mailadres afgebroken is… hopelijk wel herkenbaar als in ik ben het…
Maar vind het echt jammer dat vervolg topics en de daaruit volgende discussie gesloten wordt.
Ik snap dat het hier en daar los gaat van wat de originele ts zegt en dat hij/zij zelf geen vervolg topic maakt.
Maar ik vind het een verlies dat er dan geen verdere discussie mag zijn.
Dat is niet klaar, de ander kan dan niet meer reageren, ik en evt anderen kunnen er niet op doorgaan.
Als fok! meer leven wil zouden ze doorgaan op een onderwerp meer doorgang bieden.
Nu slaat het dood.
In dit geval geeft Halcon een prima inhoudelijke reactie, iets om verder op te gaan. Maar kan er niet op gereageerd worden, wordt dat gestopt.
Als jullie willen dat dit forum leeft dan zullen jullie ook voortgang van discussie moeten dulden.
Het gaat me niet om mijn mening kunnen uiten, ook andere meningen zijn belangrijk.
Onderwerpen geven meer discussie materiaal, laat dat wat meer toe.
In dit ene geval is het Halcon die een vervolg opent. Waarom niet?
Hij is inhoudelijk, gooit niet enkel een trol ding neer. Laat het open en kijk wat eruit voortkomt.
Als dat inhoudelijk is (ondanks tegengestelde mening) is het prima.
Naar mijn mening wordt er veelste veel afgekapt.
Breitling - Instruments for Professionals
Fair enough.quote:
[..]
Ja, ik maak de regels niet, ik volg ze alleen maar. Ik snap wat je zegt, maar een nieuw deel openen is voorbehouden aan de originele TS. Het is/was zíjn situatie, en als hij geen 2e deel aanmaakt is dat zijn goed recht. Ik kan daar verder weinig aan veranderen.
Ja ik wissel nu tussen accounts. Nu weer op eigen apparaat waar ik nog ingelogd ben op mijn originele(nou na tja) account.
Sorry daarvoor
Maar misschien een idee om mee naar achteren te nemen. Dat als het geen getrol of gedoe is dat een topic voortgezet mag worden zonder dat de eigenlijke ts dat doet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het zijn wel vaak nieuwe users die niet weten dat een topic automatisch sluit en niet weten hoe ze een nieuw deel moeten openen. Misschien is een korte uitleg hierover wel handig?quote:
[..]
Ja, ik maak de regels niet, ik volg ze alleen maar. Ik snap wat je zegt, maar een nieuw deel openen is voorbehouden aan de originele TS. Het is/was zíjn situatie, en als hij geen 2e deel aanmaakt is dat zijn goed recht. Ik kan daar verder weinig aan veranderen.
Het is dan vooral handig als de huisregels gelezen worden denk ik. Daar staat het namelijk gewoon in.quote:
[..]
Het zijn wel vaak nieuwe users die niet weten dat een topic automatisch sluit en niet weten hoe ze een nieuw deel moeten openen. Misschien is een korte uitleg hierover wel handig?
Breitling - Instruments for Professionals
Bij het slotje wordt ook wel netjes aangegeven dat de eigenlijke topic starter een nieuwe topic kan openen.quote:
[..]
Het zijn wel vaak nieuwe users die niet weten dat een topic automatisch sluit en niet weten hoe ze een nieuw deel moeten openen. Misschien is een korte uitleg hierover wel handig?
Dat in verdediging van de mods.
Mijn feedback was dan ook vooral bedoeld als een kan er afgeweken worden van de huisregels als het geen getrol of gedoe is. Of kan dat in andere vorm? Als afgeleide van een topic ipv echt vervolg?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou denk dat weinig mensen die lap tekst lezen, maar goedquote:
[..]
Het is dan vooral handig als de huisregels gelezen worden denk ik. Daar staat het namelijk gewoon in.
Denk dit ookquote:
[..]
Nou denk dat weinig mensen die lap tekst lezen, maar goed
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Das dan jammer. Dat is waar het staat. Of wie dan ook dat wel of niet leest is verder niet mijn verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Nou denk dat weinig mensen die lap tekst lezen, maar goed
Breitling - Instruments for Professionals
Nou sorry, maar heel duidelijk staat het er niet en zeker niet voor mensen die echt een serieus verhaal delen denken hier niet aan hè.quote:
[..]
Das dan jammer. Dat is waar het staat. Of wie dan ook dat wel of niet leest is verder niet mijn verantwoordelijkheid.
Dit was geen nieuwe user.quote:
[..]
Het zijn wel vaak nieuwe users die niet weten dat een topic automatisch sluit en niet weten hoe ze een nieuw deel moeten openen. Misschien is een korte uitleg hierover wel handig?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ja, dat is net als de voorwaarden bij iets wat je moet ondertekenen niet lezen en dan achteraf mekkeren dat je niet wist dat het er stond. Ik heb sinds gisteren aan het eind van de middag (daar kun jij niks aan doen) wel wat anders aan m'n hoofd dan dit, en ik heb al helemáál geen geduld voor dit soort non-discussies.quote:
[..]
Nou sorry, maar heel duidelijk staat het er niet en zeker niet voor mensen die echt een serieus verhaal delen denken hier niet aan hè.
Eerst was het dat misschien handig is om het erbij te zetten. Dan wijs ik op waar het staat, wat ook nog eens een sticky topic is, en daarna begin je over dat het er niet duidelijk staat.
Het staat er. Het is sticky. Klaar.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, niet klaar. Er staat alleen dát een ts zelf een nieuw deel moet openen niet hóe. Maak dan een sticky puur over hoe je een nieuw deel moet openen en vanaf welk bericht het automatisch sluit.quote:
[..]
Ja, dat is net als de voorwaarden bij iets wat je moet ondertekenen niet lezen en dan achteraf mekkeren dat je niet wist dat het er stond. Ik heb sinds gisteren aan het eind van de middag (daar kun jij niks aan doen) wel wat anders aan m'n hoofd dan dit, en ik heb al helemáál geen geduld voor dit soort non-discussies.
Eerst was het dat misschien handig is om het erbij te zetten. Dan wijs ik op waar het staat, wat ook nog eens een sticky topic is, en daarna begin je over dat het er niet duidelijk staat.
Het staat er. Het is sticky. Klaar.
En alle respect voor als je andere zaken aan je hoofd hebt, maar speel dit dan door naar een andere collega.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2022 19:45:13 ]
Mijn feedback post was geen verwijt naar jou toe. Ik vind je een prima mod!quote:
[..]
Ja, dat is net als de voorwaarden bij iets wat je moet ondertekenen niet lezen en dan achteraf mekkeren dat je niet wist dat het er stond. Ik heb sinds gisteren aan het eind van de middag (daar kun jij niks aan doen) wel wat anders aan m'n hoofd dan dit, en ik heb al helemáál geen geduld voor dit soort non-discussies.
Eerst was het dat misschien handig is om het erbij te zetten. Dan wijs ik op waar het staat, wat ook nog eens een sticky topic is, en daarna begin je over dat het er niet duidelijk staat.
Het staat er. Het is sticky. Klaar.
Het was enkel bedoeld als idee.
Ga bezig met de andere dingen die je aan je hoofd hebt. Dank je dat je ondanks dat toch nog hier antwoord.
Wegwezen nu jij. Dit is niet zo belangrijk
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat moet ik doorspelen? Dat iemand het niet eens is met een regel die er al sinds jaar en dag is? En dat die iemand niet eens de originele TS van het topic waar het om gaat is, maar wél een user die hier al eeuwen rondloopt en niet op de hoogte was van dát het er stond en waar het stond?quote:
[..]
Nee, niet klaar. Er staat alleen dát een ts zelf een nieuw deel moet openen niet hóe. Maak dan een sticky puur over hoe je een nieuw deel moet openen en vanaf welk bericht het automatisch sluit.
En alle respect voor als je andere zaken aan je hoofd hebt, maar speel dit dan door naar een andere collega.
Ok, ga ik doen. Serieus. Alleen als het resultaat daarvan niet naar je zin is hoef ik je hier niet wederom te zien om hierover door te gaan, deal?
Breitling - Instruments for Professionals
Ik bedoelde het zo goed hé: het is mij duidelijk dat niet iemand anders dan ts een nieuw deel mag openen. Heel begrijpelijk ook. Ik geef alleen aan dat het voor nieuwe users hier niet makkelijk terug te vinden is wanneer een topic automatisch sluit en hoe ze een nieuw deel moeten openen. Dus maak desnoods een extra sticky met deze uitleg hierover.quote:
[..]
Wat moet ik doorspelen? Dat iemand het niet eens is met een regel die er al sinds jaar en dag is? En dat die iemand niet eens de originele TS van het topic waar het om gaat is, maar wél een user die hier al eeuwen rondloopt en niet op de hoogte was van dát het er stond en waar het stond?
Ok, ga ik doen. Serieus. Alleen als het resultaat daarvan niet naar je zin is hoef ik je hier niet wederom te zien, deal?
Ik zeg niet dat je het niet goed bedoelt. Neem maar van mij aan dat het meer gaat om 'gisteren' dan om dit, maar dan nog is de regel al sinds jaar en dag bekend.quote:
[..]
Ik bedoelde het zo goed hé: het is mij duidelijk dat niet iemand anders dan ts een nieuw deel mag openen. Heel begrijpelijk ook. Ik geef alleen aan dat het voor nieuwe users hier niet makkelijk terug te vinden is wanneer een topic automatisch sluit en hoe ze een nieuw deel moeten openen. Dus maak desnoods een extra sticky met deze uitleg hierover.
Hoe dan ook. Ik heb het, zoals je verzocht, achteren doorgegeven. Ik ben er weg van voor vandaag.
Breitling - Instruments for Professionals
Okee, dankjewel......en sterktequote:
[..]
Ik zeg niet dat je het niet goed bedoelt. Neem maar van mij aan dat het meer gaat om 'gisteren' dan om dit, maar dan nog is de regel al sinds jaar en dag bekend.
Hoe dan ook. Ik heb het, zoals je verzocht, achteren doorgegeven. Ik ben er weg van voor vandaag.
Voor de duidelijkheid.quote:
[..]
Wat moet ik doorspelen? Dat iemand het niet eens is met een regel die er al sinds jaar en dag is? En dat die iemand niet eens de originele TS van het topic waar het om gaat is, maar wél een user die hier al eeuwen rondloopt en niet op de hoogte was van dát het er stond en waar het stond?
Ok, ga ik doen. Serieus. Alleen als het resultaat daarvan niet naar je zin is hoef ik je hier niet wederom te zien om hierover door te gaan, deal?
Ik ben me bewust van de huisregels. Mijn feedback was niet bedoeld als commentaar, maar als idee.
En zeer zeker niet bedoeld om een verdere discussie of verwijten te triggeren binnen dit forum onderdeel.
Ik had dit niet als zodanig hier in het feedback topic van dit forum onderdeel moeten doen. Het ging niet over twijfel over een mod beslissing.
Het was een algemeen idee waar admins e.d. misschien iets mee zouden kunnen doen, mee zouden kunnen nemen in de ideeën over het forum.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Tvp voor als ik achter de pjoeter zit. Ik heb je post hierboven ook gelezenquote:
[..]
Voor de duidelijkheid.
Ik ben me bewust van de huisregels. Mijn feedback was niet bedoeld als commentaar, maar als idee.
En zeer zeker niet bedoeld om een verdere discussie of verwijten te triggeren binnen dit forum onderdeel.
Ik had dit niet als zodanig hier in het feedback topic van dit forum onderdeel moeten doen. Het ging niet over twijfel over een mod beslissing.
Het was een algemeen idee waar admins e.d. misschien iets mee zouden kunnen doen, mee zouden kunnen nemen in de ideeën over het forum.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Top!quote:
[..]
Tvp voor als ik achter de pjoeter zit. Ik heb je post hierboven ook gelezen
Zelfs als het niet kan, mijn idee is natuurlijk maar een idee, geen praktijk. Tnx dat er zo mee omgegaan wordt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Op zich natuurlijk wel een goed idee. Maar waar stel je dan weer de grens (wel in R&P maar niet in een ander subforum?)? En wie bepaalt of het ok is of niet? Wat als zo een TS hoopt dat zijn topic wegzakt in de lijst en uiteindelijk verdwijnt?quote:
[..]
Top!
Zelfs als het niet kan, mijn idee is natuurlijk maar een idee, geen praktijk. Tnx dat er zo mee omgegaan wordt.
Het topic is een mooi topic, veel goede en sterke discussies en netjes. Ik begrijp dat een deel 2 fijn zou zijn want het was inderdaad nog niet 'klaar'.
Stof om over na te denken
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Wordt morgen hè, voor de goede orde, dan zit ik weer aan de pc.quote:
[..]
Top!
Zelfs als het niet kan, mijn idee is natuurlijk maar een idee, geen praktijk. Tnx dat er zo mee omgegaan wordt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oké,quote:
[..]
Top!
Zelfs als het niet kan, mijn idee is natuurlijk maar een idee, geen praktijk. Tnx dat er zo mee omgegaan wordt.
gaan we.
Ik wil @CoolGuy en @Lenny77 er ook bij betrekken , want het is wel een tof discussiepunt.
In de wat meer serieuze fora waaronder R&P is het heel lang een ongeschreven regel geweest dat TS bepaalt of er een deel 2 komt.
Dit ook om de lolbroeken uit andere fora te stoppen met topickapen en er een hoop flauwekul van maken.
De ongeschreven regel is een regel geworden in de loop der tijd. In de serieuze fora.
Wat men in de lolbroekenfora besluit over hun reeksen regelen ze onderling maar.
Maar er zijn zeker wel onderwerpen die interessant zijn en die ook een goede discussie hebben en die dan plotsklaps stopt.En dat is soms jammer want het onderwerp is boeiend genoeg en er is nog veel over te zeggen.
En het gaat dan ( op z'n FOK!s) allang niet meer over de OP, maar neemt de discussie een heel andere wending.
En soms zie je de TS ook nooooit meer terug in zijn of haar topic, wat ook jammer is. Dan moet je dus voor deel 2 wachten op een TS die 'm gesmeerd is.
Hoe komen we tot een tussenoplossing?
Er misschien geen reeks van maken?
Niet de OP aanhalen?
Beginnen bv met de laatste post uit het topic, dus post 300, of 299 als er lolbroeken zijn die 'vol'gaan roepen?
Er een andere wending zelfs andere TT aangeven als TS niet meer verschijnt?
Beslissing bij mods leggen wanneer zij een verzoek van TS krijgen dat deel 1 weg kan zakken?
Zoiets?
Ben benieuwd naar jullie ideeën.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoe los je het op als de oorspronkelijke TS alsnog een deel twee wil openen?
Vervolgtopics door een andere dan de oorspronkelijke TS worden vaak een rommeltje, omdat de nieuwe TS vaak voor de oorspronkelijke wordt aangezien.
Vervolgtopics door een andere dan de oorspronkelijke TS worden vaak een rommeltje, omdat de nieuwe TS vaak voor de oorspronkelijke wordt aangezien.
The love you take is equal to the love you make.
Disclaimer bovenaan de OP in bold mss nog met underline dat het niet de originele TS is, zo gaat dat wel vaker meen ik hoor...quote:Op zondag 13 februari 2022 11:36 schreef Lienekien het volgende:
Hoe los je het op als de oorspronkelijke TS alsnog een deel twee wil openen?
Vervolgtopics door een andere dan de oorspronkelijke TS worden vaak een rommeltje, omdat de nieuwe TS vaak voor de oorspronkelijke wordt aangezien.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Melding in dit FB topic als een topic vol is.
Moderators nemen contact op met de oorspronkelijke TS of hij een nieuw deel wil openen.
Bij geen gehoor TS beslist de moderator naar aanleiding van signalen of er een nieuw deel geopend kan worden (door de moderator)
Moderators nemen contact op met de oorspronkelijke TS of hij een nieuw deel wil openen.
Bij geen gehoor TS beslist de moderator naar aanleiding van signalen of er een nieuw deel geopend kan worden (door de moderator)
Die dan dit doet (met de stille hoop dat OP's gelezen worden)quote:Op zondag 13 februari 2022 11:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Disclaimer bovenaan de OP in bold mss nog met underline dat het niet de originele TS is, zo gaat dat wel vaker meen ik hoor...
Maar dan bloed het onderwerp zo vaak dood, sommige users reageren niet snel of zien het niet op mobiel oid?quote:Op zondag 13 februari 2022 11:41 schreef Armani XL het volgende:
Melding in dit FB topic als een topic vol is.
Moderators nemen contact op met de oorspronkelijke TS of hij een nieuw deel wil openen.
Bij geen gehoor TS beslist de moderator naar aanleiding van signalen of er een nieuw deel geopend kan worden (door de moderator)
[..]
Die dan dit doet (met de stille hoop dat OP's gelezen worden)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Omdat het topic niet in hun MyAct verschijnt, bedoel je? Dat is misschien op te lossen door de users die verder gaan met de discussie een mention te laten doen aan de user uit het oude topic waarmee ze in discussie waren. Of een post uit het oude topic te quoten.quote:
[..]
Maar dan bloed het onderwerp zo vaak dood, sommige users reageren niet snel of zien het niet op mobiel oid?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien door aan te geven dat het gaat om de discussie voortzetten ipv een echt vervolg op het originele topic?
Dat als de Ts specifiek door wil gaan dat een eigen vervolg topic krijgt?
Duidelijk in titel en OP? Dat het een vervolg van de originele ts is of een vervolg van (side) discussie?
Ik begrijp het verschil tussen meer serieuze forum onderdelen en lolbroeken onderdelen. Het gaat me puur om wanneer een discussie netjes gevoerd wordt en door de regels afgekapt wordt.
Ik zie dat zelfs bij geopend door een trol. Dat daar soms best een aardige discussie uit voortkomt, maar de trol topic starter maakt dat het afgekapt wordt. De ts bv geband wordt en daardoor het topic gesloten wordt. Dat terwijl andere users er wel normaler mee door gaan.
Ik weet ook niet heel goed hoe hiermee om te gaan. Je wil geen getrol en gedoe in de meer serieuze forum onderdelen. Maar normale/goede discussie doodslaan wil je ook niet.
Je wil een levend forum onderdeel en tegelijkertijd wil je ook niet teveel vragen van de mods van dat onderdeel. Je kan niet vragen 24/7 dingen in goede banen te leiden. Dat houdt vrijwel niemand van de mods vol (mod zijn is echt niet altijd makkelijk weet ik, richtlijnen helpen hierbij, maar zitten ook soms tegen. Zeker in de meer serieuze forum onderdelen).
Is het misschien mogelijk om een topic of vervolg neer te zetten als eigen topic? Dat het los staat van de originele TS?
Ik wil niet teveel vragen van mods, die al hun stinkende best doen. Door bv een verandering in de topic titel of een opmerking bij de OP die aangeeft dat het een voortgang van discussie is ipv een voortgang van de originele TS?
Dat als de Ts specifiek door wil gaan dat een eigen vervolg topic krijgt?
Duidelijk in titel en OP? Dat het een vervolg van de originele ts is of een vervolg van (side) discussie?
Ik begrijp het verschil tussen meer serieuze forum onderdelen en lolbroeken onderdelen. Het gaat me puur om wanneer een discussie netjes gevoerd wordt en door de regels afgekapt wordt.
Ik zie dat zelfs bij geopend door een trol. Dat daar soms best een aardige discussie uit voortkomt, maar de trol topic starter maakt dat het afgekapt wordt. De ts bv geband wordt en daardoor het topic gesloten wordt. Dat terwijl andere users er wel normaler mee door gaan.
Ik weet ook niet heel goed hoe hiermee om te gaan. Je wil geen getrol en gedoe in de meer serieuze forum onderdelen. Maar normale/goede discussie doodslaan wil je ook niet.
Je wil een levend forum onderdeel en tegelijkertijd wil je ook niet teveel vragen van de mods van dat onderdeel. Je kan niet vragen 24/7 dingen in goede banen te leiden. Dat houdt vrijwel niemand van de mods vol (mod zijn is echt niet altijd makkelijk weet ik, richtlijnen helpen hierbij, maar zitten ook soms tegen. Zeker in de meer serieuze forum onderdelen).
Is het misschien mogelijk om een topic of vervolg neer te zetten als eigen topic? Dat het los staat van de originele TS?
Ik wil niet teveel vragen van mods, die al hun stinkende best doen. Door bv een verandering in de topic titel of een opmerking bij de OP die aangeeft dat het een voortgang van discussie is ipv een voortgang van de originele TS?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Mijn bescheiden mening: je kan snel aanvoelen of een topic netjes loopt en dat er een toffe discussie loopt. Ook kan je aanvoelen dat het laatste woord nog niet gezegd is en dan is het jammer als het inderdaad plots gedaan is.quote:
[..]
Oké,
gaan we.
Ik wil @:Coolguy en @:Lenny77 er ook bij betrekken , want het is wel een tof discussiepunt.
In de wat meer serieuze fora waaronder R&P is het heel lang een ongeschreven regel geweest dat TS bepaalt of er een deel 2 komt.
Dit ook om de lolbroeken uit andere fora te stoppen met topickapen en er een hoop flauwekul van maken.
De ongeschreven regel is een regel geworden in de loop der tijd. In de serieuze fora.
Wat men in de lolbroekenfora besluit over hun reeksen regelen ze onderling maar.
Maar er zijn zeker wel onderwerpen die interessant zijn en die ook een goede discussie hebben en die dan plotsklaps stopt.En dat is soms jammer want het onderwerp is boeiend genoeg en er is nog veel over te zeggen.
En het gaat dan ( op z'n FOK!s) allang niet meer over de OP, maar neemt de discussie een heel andere wending.
En soms zie je de TS ook nooooit meer terug in zijn of haar topic, wat ook jammer is. Dan moet je dus voor deel 2 wachten op een TS die 'm gesmeerd is.
Hoe komen we tot een tussenoplossing?
Er misschien geen reeks van maken?
Niet de OP aanhalen?
Beginnen bv met de laatste post uit het topic, dus post 300, of 299 als er lolbroeken zijn die 'vol'gaan roepen?
Er een andere wending zelfs andere TT aangeven als TS niet meer verschijnt?
Beslissing bij mods leggen wanneer zij een verzoek van TS krijgen dat deel 1 weg kan zakken?
Zoiets?
Ben benieuwd naar jullie ideeën.
Heeft het zin om een TS toestemming te vragen? Als het eentje is die hem gesmeerd is of niet de antwoorden heeft gekregen die gewenst waren.. mja dan heeft dat weinig zin.
Een heel nieuw topic openen kan natuurlijk altijd maar je gaat dan toch een stukje verder op een verhaal wat wel een start had. Je zou wel even een verwijzing kunnen doen naar het originele topic in de openingspost maar het toch onder een andere naam starten?
Ik wacht even wat CoolGuy gaat zeggen
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dit dus, zo een topic laat ik vaak dan ook graag staan want ook al is TS een lolbroek die gewoon een beetje wil stoeien, vaker komt er dan iets tofs op gang. En daar wil ik dan ook vanaf blijvenquote:
Ik zie dat zelfs bij geopend door een trol. Dat daar soms best een aardige discussie uit voortkomt, maar de trol topic starter maakt dat het afgekapt wordt. De ts bv geband wordt en daardoor het topic gesloten wordt. Dat terwijl andere users er wel normaler mee door gaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ook tijdens een lopend topic.
Als er een side discussie plaats vind, is het dan misschien een idee om te zeggen niet hier, maar dat het wel een goed (!!!) idee is daar een eigen topic over te maken.
Dat mods dat misschien zelf doen zelfs. Dat ze wat Posts nemen om een nieuw topic te openen?
Of vraag ik nu echt teveel van de mods hede ten dage? Niet dat mods niet bereid zijn, want zover ik zie zijn ze dat wel. Maar naast wat ze al doen.
Ik weet uit ervaring dat mods, admins en ook de eigenaars echt begaan zijn. Ik denk dat iets minder strak langs regels zou kunnen helpen om (serieuze) forum onderdelen meer leven in te blazen.
Maar dat gezegd hebbende is het voor mij jaren geleden dat ik daar ervaring in had en was het toen al geen makkie. Vroeg het best veel.
Ik ben dus vooral benieuwd naar hoe de mods van dit moment dat zien. En hoe dingen inde praktijk zijn voor mods, admins e.d.
Als er een side discussie plaats vind, is het dan misschien een idee om te zeggen niet hier, maar dat het wel een goed (!!!) idee is daar een eigen topic over te maken.
Dat mods dat misschien zelf doen zelfs. Dat ze wat Posts nemen om een nieuw topic te openen?
Of vraag ik nu echt teveel van de mods hede ten dage? Niet dat mods niet bereid zijn, want zover ik zie zijn ze dat wel. Maar naast wat ze al doen.
Ik weet uit ervaring dat mods, admins en ook de eigenaars echt begaan zijn. Ik denk dat iets minder strak langs regels zou kunnen helpen om (serieuze) forum onderdelen meer leven in te blazen.
Maar dat gezegd hebbende is het voor mij jaren geleden dat ik daar ervaring in had en was het toen al geen makkie. Vroeg het best veel.
Ik ben dus vooral benieuwd naar hoe de mods van dit moment dat zien. En hoe dingen inde praktijk zijn voor mods, admins e.d.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Tja, dat je dat snel aanvoelt klopt. Dat het soms jammer is dat een discussie dan niet verder kan gaan, dat klopt ook. Waar ik me echter een beetje zorgen over maak is wat we doen in de situatie zoals hier, waarbij het niet een algemene situatie was, maar een persoonlijke case van een user over een situatie waar hij in zit.quote:
[..]
Mijn bescheiden mening: je kan snel aanvoelen of een topic netjes loopt en dat er een toffe discussie loopt. Ook kan je aanvoelen dat het laatste woord nog niet gezegd is en dan is het jammer als het inderdaad plots gedaan is.
Heeft het zin om een TS toestemming te vragen? Als het eentje is die hem gesmeerd is of niet de antwoorden heeft gekregen die gewenst waren.. mja dan heeft dat weinig zin.
Een heel nieuw topic openen kan natuurlijk altijd maar je gaat dan toch een stukje verder op een verhaal wat wel een start had. Je zou wel even een verwijzing kunnen doen naar het originele topic in de openingspost maar het toch onder een andere naam starten?
Ik wacht even wat CoolGuy gaat zeggen
Dan snap ik prima dat het laatste nog niet gezegd is, maar in genoemde situatie werd het vooral een welles/nietes verhaal over een situatie waar verder niemand dan TS verder iets van weet, en TS liet zich niet meer zien. Dat laatste is zijn goed recht.
Om dan een 2e topic aan te maken over die situatie terwijl om daar door te kunnen gaan over een situatie die nogmaals, geen algemeen iets was maar een specifieke persoonlijke situatie, tja.
Van de andere kant snap ik ook prima dat het de discussie dood maakt, maar dan zie ik eerder een algemeen onderwerp/situatie voor me, en niet zoals in dit geval een specifiek iets. Ik vind het ergens gewoon niet....ja, niet netjes bijna, om op die situatie door te gaan terwijl de oorspronkelijke TS daar klaarblijkelijk geen behoefte (meer) aan heeft.
Dan kun je er een topic over maken, maar dan ga je dus een persoonlijke situatie van iemand gebruiken om vervolgens je eigen meninkje over door te kunnen drukken. Ik weet het niet, ergens voelt dat onprettig. Om dan zogenaamd een algemeen topic aan te maken terwijl het eigenlijk om situatie/topic X gaat wat geen algemeen topic was, tja, geen idee, ik vind het wat onprettig aanvoelen, maar dat mag geen reden zijn om het niet te mogen doen natuurlijk.
De TS om toestemming vragen heeft geen zin als het een TS is die gewoon niet meer terug komt dan wel laat merken dat verder deelnemen/nieuw deel openen zijn/haar interesse niet meer heeft. Nogmaals, ik zie hier merk ik toch een duidelijk verschil tussen een 'algemene' situatie en een hele persoonlijke situatie.
Als je het vervolgens dan doortrekt naar 'algemeenheden', waarom moet het dan refereren aan dat specifieke topic? Start dan gewoon een nieuw topic, denk ik.
Ik heb dit even snel getypt, maar ik denk er verder over na vanmiddag. Misschien kom ik nog op andere dingen of een andere mening ofzo.
Breitling - Instruments for Professionals
Omdat hij refereert aan zelfmoord. "je mag het niet zeggen maar eigenlijk bedoel ik dat wel maar als ik dat zeg gaat het topic dicht maar eigenlijk is dat wel precies wat ik bedoel" komt gewoon op hetzelfde neer.quote:
CoolGuy in R&P / Ik beleef geen plezier aan leven
Dicht waarom?
Breitling - Instruments for Professionals
Aha ok op die manier. Leek dat onderwerp me opzich nog niet eens de bedoeling van het topic.quote:
[..]
Omdat hij refereert aan zelfmoord. "je mag het niet zeggen maar eigenlijk bedoel ik dat wel maar als ik dat zeg gaat het topic dicht maar eigenlijk is dat wel precies wat ik bedoel" komt gewoon op hetzelfde neer.
Maargoed
Do what you love, love what you do!
R&P / Wat is de grootste loser die je kent?
Wat een kansloos topic… alleen de titel al. Ben verbaasd dat het nog open is. FOK! is al zo polariserend, met zulke topics wordt het er niet beter op.
Wat een kansloos topic… alleen de titel al. Ben verbaasd dat het nog open is. FOK! is al zo polariserend, met zulke topics wordt het er niet beter op.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Met het zien van de titel van het topic en de TS had ik ook zoiets vanquote:
R&P / Wat is de grootste loser die je kent?
Wat een kansloos topic… alleen de titel al. Ben verbaasd dat het nog open is. FOK! is al zo polariserend, met zulke topics wordt het er niet beter op.
Maar uiteindelijk is dat best nog een mooi topic geworden waar de mensen toch leuk discussiëren...
Moet het dan toe omdat het een kansloze titel heeft? Nee toch?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik vond de eerste pagina (50 posts) ook best tenenkrommend. Nu zitten jullie natuurlijk niet 24/7 op FOK! Maar een beetje moderatie achteraf had niet misstaan. Inclusief TT wijziging.quote:
[..]
Met het zien van de titel van het topic en de TS had ik ook zoiets van
Maar uiteindelijk is dat best nog een mooi topic geworden waar de mensen toch leuk discussiëren...
Moet het dan toe omdat het een kansloze titel heeft? Nee toch?
Ik heb me door die eerste pagina geworsteld omdat ik benieuwd was waarom zulke bagger zo lang open bleef. Dat is geen fijne manier van lezen en je zet er wel een toon mee van wat blijkbaar mag in een serieus subforum als R&P.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
@CoolGuy
Incest is in Nederland niet verboden hoor als het 2 meerderjarigen betreft.
Snap wel dat het topic wat rare ogen kan brengen. Maar wettelijk gezien is er niks mis mee. En het topic verloopt imo ook gewoon netjes.
Incest is in Nederland niet verboden hoor als het 2 meerderjarigen betreft.
Snap wel dat het topic wat rare ogen kan brengen. Maar wettelijk gezien is er niks mis mee. En het topic verloopt imo ook gewoon netjes.
Ah, kijk, dat heb ik me niet beseft. Allright, dat is wel een goed punt inderdaad.quote:
@:coolguy
Incest is in Nederland niet verboden hoor als het 2 meerderjarigen betreft.
Snap wel dat het topic wat rare ogen kan brengen. Maar wettelijk gezien is er niks mis mee. En het topic verloopt imo ook gewoon netjes.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zoek de ouwe-lullen-variant van dit topic (25+)
R&P / Mensen van 18-25 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #8
Maar ik kan het niet vinden
is de reeks gewist?
R&P / Mensen van 18-25 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #8
Maar ik kan het niet vinden
is de reeks gewist?
Ik kan het ook niet vinden maar hij is niet gewist. Echt géén idee waar die reeks heen is.quote:
Ik zoek de ouwe-lullen-variant van dit topic (25+)
R&P / Mensen van 18-25 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #8
Maar ik kan het niet vinden
Breitling - Instruments for Professionals
Ok, ik ben blij dat het niet aan mij ligt dusquote:
[..]
Ik kan het ook niet vinden maar hij is niet gewist. Echt géén idee waar die reeks heen is.
Ah thanks!quote:
Topicreeks: Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen
quote:
Dit is gewoon NWS en daarnaast 0 eigen input.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vraagje:
Ik wil weer een update geven in een oud topic van mij, maar volgens mij is het gesloten.
Kan iemand m openzetten? Vind het wel zo handig om het bij elkaar te houden namelijk
Gaat om dit topic:
R&P / DNA test hoe gaat dat?
Ik wil weer een update geven in een oud topic van mij, maar volgens mij is het gesloten.
Kan iemand m openzetten? Vind het wel zo handig om het bij elkaar te houden namelijk
Gaat om dit topic:
R&P / DNA test hoe gaat dat?
klerkje
Volgens mij is het niet gesloten, maar is alleen het reactieveld verborgen omdat het oud is. Er staat een zinnetje dat het een oud topic is. Als je daarop klikt, verschijnt het reactieveld weer.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 09:53 schreef Spiegelei het volgende:
Vraagje:
Ik wil weer een update geven in een oud topic van mij, maar volgens mij is het gesloten.
Kan iemand m openzetten? Vind het wel zo handig om het bij elkaar te houden namelijk
Gaat om dit topic:
R&P / DNA test hoe gaat dat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah oké, dan ben ik nog niet helemaal wakker denk ik. Thanks!quote:
[..]
Volgens mij is het niet gesloten, maar is alleen het reactieveld verborgen omdat het oud is. Er staat een zinnetje dat het een oud topic is. Als je daarop klikt, verschijnt het reactieveld weer.
klerkje
Ja oke ik ben echt wel wakker nu, maar ik zie het echt niet. Zat al mobiel, op ipad en u via desktop te kijken maar ik ben echt wel kippig ofzo. Help?quote:
[..]
Volgens mij is het niet gesloten, maar is alleen het reactieveld verborgen omdat het oud is. Er staat een zinnetje dat het een oud topic is. Als je daarop klikt, verschijnt het reactieveld weer.
klerkje
Is dat niet iets wat alleen modjes kunnen zien? En er dus iets mee doen?quote:
[..]
Volgens mij is het niet gesloten, maar is alleen het reactieveld verborgen omdat het oud is. Er staat een zinnetje dat het een oud topic is. Als je daarop klikt, verschijnt het reactieveld weer.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nah, ik zie daar ook niets wat ik bij een oud topic wel zie.quote:
[..]
Volgens mij is het niet gesloten, maar is alleen het reactieveld verborgen omdat het oud is. Er staat een zinnetje dat het een oud topic is. Als je daarop klikt, verschijnt het reactieveld weer.
Het is wel bijna vol, misschien vol geweest en daarna nog wat posts verwijderd?
Hmm, ik wil best in een nieuw topic door maar wel zo handig als het dan gekoppeld is aan elkaar.
Dit topic BE in WGR / Inzien testament triggerde bij mij dat ik een update moet doen. Aangezien er recentelijk ook weer wat is 'gebeurd'.
Never a dull moment
Dit topic BE in WGR / Inzien testament triggerde bij mij dat ik een update moet doen. Aangezien er recentelijk ook weer wat is 'gebeurd'.
Never a dull moment
klerkje
Vraag om een reeks. Ik denk dat je topic dicht is. Er zijn nogal wat comments verwijderdquote:
Hmm, ik wil best in een nieuw topic door maar wel zo handig als het dan gekoppeld is aan elkaar.
Dit topic BE in WGR / Inzien testament triggerde bij mij dat ik een update moet doen. Aangezien er recentelijk ook weer wat is 'gebeurd'.
Never a dull moment
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
ik heb even een tikje gegeven.quote:
[..]
Ja oke ik ben echt wel wakker nu, maar ik zie het echt niet. Zat al mobiel, op ipad en u via desktop te kijken maar ik ben echt wel kippig ofzo. Help?
als het goed is kun je er nu weer in posten
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
thanks!quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik heb even een tikje gegeven.
als het goed is kun je er nu weer in posten
ik had net een nieuw topic geopend, ik zal verder gaan in het oude
klerkje
Dank!quote:
[..]
ik heb even een tikje gegeven.
als het goed is kun je er nu weer in posten
Mijn fout. Ik has a) niet door dat het zoo oud was en b) niet dat dan alleen een mod kan kicken.
Excuus @Spiegelei
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien ook dit topic vast reeksen, zodat het volgende topic automatisch gereekst is (topicnummer van dit topic in het reeksvakje zetten, zoals je ook zou doen met een volgend topic dat gereekst zou moeten worden).quote:
[..]
Dank!
Mijn fout. Ik has a) niet door dat het zoo oud was en b) niet dat dan alleen een mod kan kicken.
Excuus @:Spiegelei
dat had ik al geprobeerd maar hij blijft niet plakken.quote:
[..]
Misschien ook dit topic vast reeksen, zodat het volgende topic automatisch gereekst is (topicnummer van dit topic in het reeksvakje zetten, zoals je ook zou doen met een volgend topic dat gereekst zou moeten worden).
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
