Een kerngezond kind dat plotseling overlijdt doet dat in principe in een niet-verdachte toestand (omgeving / locatie etc.) Door uitsluiting is reeds bewezen dat Nicky een onnatuurlijke dood is gestorven. Het niet kunnen herleiden van de doodsoorzaak is vervelend, maar niet een verplicht element om op te geven om tot veroordeling te komen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
bron
Wat willen ze dan als doodsoorzaak opgeven ? Dat de jongen zich letterlijk doodgeschrokken is ?
Is er ooit een grondig onderzoek gedaan naar zijn gezondheid ? Het zou niet de 1 ste x zijn dat een kind dat kern gezond lijkt toch plotseling komt te overlijden aan een verborgen gebleven probleem.
https://magazines.forensi(...)halen-op-sectietafelquote:Hartritmestoornissen
Een zwaar hart kan ook weer allerlei gevolgen hebben. Hartritmestoornissen komen vaker voor bij iemand met een zwaarder hart. Maar hartritmestoornissen kunnen ook het gevolg zijn van stress, waardoor de kransslagader vernauwt. “Die vernauwing kan dus uiteindelijk fataal zijn. Je kunt je in wezen dus doodschrikken!”
Soerdjbalie vertelt dat het na de dood niet mogelijk is om vast te stellen of iemand hartritmestoornissen had. “Maar hartritmestoornissen kunnen wel plotse dood veroorzaken. Ook kunnen ze leiden tot hartspierschade. En die schade kunnen we soms vaststellen met een macro-enzymtest (LDH). Een plak van het hart wordt dan ondergedompeld in een LDH-oplossing.” Dan kan de patholoog zien of de hartspier beschadigd is, bijvoorbeeld door een hartinfarct
Ah, die is leukquote:Op woensdag 26 januari 2022 16:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ten tweede lijkt het erop dat de gedachte is dat er bij verstikking DNA overgebracht moet zijn, maar dat hoeft helemaal niet. Er kan prima lichamelijk contact geweest zijn zonder dat er DNA van de ene persoon op de andere persoon gekomen is.
Dat kan.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Ah, die is leuk![]()
Hou m even goed vast … :S
Dusssss …. het is theoretisch dan ook mogelijk dat er prima lichamelijk contact geweest kan zijn met een derde (niet zijnde Jos), zonder dat er DNA van DIE persoon op de andere persoon (Nicky) gekomen is???!!!
QFT :S
Fijnquote:Op woensdag 26 januari 2022 17:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat kan.
Misdadigers kunnen ook geen DNA achterlaten, en soms wordt er wel DNA op een slachtoffer gevonden, maar dat is dan van iemand die niets met de misdaad te maken heeft.
De context is dus belangrijk.
Aangezien er wél DNA van Jos Brech aangetroffen is, werkt het toch in zijn nadeel.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Fijn![]()
Dus ….. de constatering “dat er buiten het DNA van Jos geen enkel ander DNA is aangetroffen” zegt dus eigenlijk helemaal niks?!
Maarrrr … we gaan wél gezellig “redeneren door uitsluiting” en Jos dáárop veroordelen voor de dood van Nicky. Terwijl de uitsluitingsgronden rammelen als castagnetten …quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aangezien er wél DNA van Jos Brech aangetroffen is, werkt het toch in zijn nadeel.
Ik weet niet wat er precies gebeurd, ik ben geen rechter. En ik heb geen zin om hier een uitspraak over te doen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:10 schreef r_one het volgende:
Maarrrr … we gaan wél gezellig “redeneren door uitsluiting” en Jos dáárop veroordelen voor de dood van Nicky. Terwijl de uitsluitingsgronden rammelen als castagnetten …
Jos kan Verstappen seksueel misbruikt hebben, vandaar de sporen in zijn broekje, en daarna Verstappen zo beetgepakt hebben dat het jongetje gestikt is. Kan heel goed, of het zo, of op een andere manier gegaan is, dat is niet aan mij.quote:En “het gevonden DNA van Jos” zat in de schaamstreek, kan daarmee hooguit dienen als (steun!)bewijs voor seksueel misbruik. Het bewijs voor het levensdelict wordt daarmee geenszins geleverd. Integendeel. Je maakt mij niet wijs dat Jos zijn DNA selectief verspreid heeft … daar wel maar hier niet.
Oké.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er precies gebeurd, ik ben geen rechter. En ik heb geen zin om hier een uitspraak over te doen.
[..]
Dat is een verwijzing, geen citaat.quote:Op woensdag 26 januari 2022 15:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Artikel 23a lid 2 ahf en sub d WvFr.
Je wilt hem veroordelen, ook al is het bewijs gammel, omdat het sowieso een vieze smeerpijp is. In dit land veroordelen we op basis van gewijs, niet op basis van karakter of levenswijze. Jij wilt dat wel doen, blijkt uit jouw uitspraak.quote:Op woensdag 26 januari 2022 15:58 schreef Mrmime het volgende:
[..]
dat zeg ik nergens. Je leest niet correct. Ik spreek alleen een vermoeden uit en geef een persoonlijke mening. Geen gevolgtrekking.
My bad.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is een verwijzing, geen citaat.
Moeilijk hè, lezen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je wilt hem veroordelen, ook al is het bewijs gammel, omdat het sowieso een vieze smeerpijp is. In dit land veroordelen we op basis van gewijs, niet op basis van karakter of levenswijze. Jij wilt dat wel doen, blijkt uit jouw uitspraak.
Moeke on tour?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:02 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Present. @:Wereldgozer @:Caland @:de_kraam
Present, nog even mijn onderbroekje fatsoenerenquote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:02 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Present. @:Wereldgozer @:Caland @:de_kraam
De nieuwe Willem is ook uit. Ter info.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Present, nog even mijn onderbroekje fatsoeneren
ikweethetookniet in NWS / Zaak Nicky Verstappen #57: Bekir E. getuigt tegen Jos B.quote:
Ah dankjewelquote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:26 schreef qajariaq het volgende:
[..]
ikweethetookniet in NWS / Zaak Nicky Verstappen #57: Bekir E. getuigt tegen Jos B.
En om de uitspraak te volgen:
https://streams.nfgd.nl/uitspraak-hoger-beroep-jos-b
Gezellig muziekje tijdens het wachten…quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ah dankjewelEn de stream staat al aan
Ik heb er net een tosti ingegooid; zit er helemaal klaar voorquote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gezellig muziekje tijdens het wachten…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |