Ik snap serieus niet dat wordt gedacht dat iedere bnw-er dezelfde theorie aanhangt. Anders snap ik niet waarom er steeds wordt gezegd dat men geen tegenspraak wil. Dat vind ik minachting naar de bnw-ers. Onder bnw-ers is diversiteit en het wegzetten als eenheidsworst is net zo grievend als mijn laatste post. Het steeds herhalen dat 'we geen tegenspraak willen' ervaar ik als zeer beledigend.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 00:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zulke sneren (je laatste twee zinnen) geven het probleem van BNW goed weer. Er wordt een normale vraag gesteld en er wordt weer gesneerd. Zo jammer.
[..]
Zullen we hier niet voor anderen gaan bepalen of ze een recht hebben om ergens te posten?
Waarschijnlijk door een post van mij die verwijderd is, toevallig?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 00:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik had m’n post al verwijderd, ik herinnerde me opeens dat ik gestopt ben met BNW met een reden, ik bemoei me er niet meer mee. Ik hoop voor jullie dat jullie BNW vooruit krijgen
Leg uitquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 00:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Deze vergelijking gaat we vreselijk mank.
Denk dat dat juist niet het geval is, dat iedereen welkom is om dat te doen. Het gebeurt alleen wel, van beide kanten, en misschien moet daar dan harder tegen opgetreden worden.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 00:56 schreef Za het volgende:
...
Maar in de BNW covid thread is iedereen welkom om andersdenkenden uit te schelden.
Zullen we dat bespreken, in het kader van het recht van anderen om overal te kunnen posten?
De reden waarom ik gestopt ben is vrij duidelijk uitgelegd. Heeft niks met jou te maken; dus doe die schoenen maar weer aan in plaats van er naast te lopenquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 01:08 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Waarschijnlijk door een post van mij die verwijderd is, toevallig?
Paar dagen geleden
Waarom laten jullie (jij) dat niet staan? zo krijg je duidelijkheid. dat gecensureer de hele tijd.
Ik zeg dan ook nergens dat er onder BNW'ers geen verschillende meningen rondgaan. Maar ik heb zoveel TR's voorbij zien komen (in de trant van ''kijk, kijk, ik word hier aangevallen/iemand is aan het trollen'' terwijl zowel mijn collega echt ons best moesten doen om er iets van een persoonlijke aanval in te zien. Vaak was het gewoon een kritische vraag, of een poging om een andere mening te begrijpen. Sommige users kijken soms teveel welke user iets post, in plaats van dat ze de post zelf lezen. Gaan meteen van het ergste uit. Dat is ook niet constructief.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 01:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik snap serieus niet dat wordt gedacht dat iedere bnw-er dezelfde theorie aanhangt. Anders snap ik niet waarom er steeds wordt gezegd dat men geen tegenspraak wil. Dat vind ik minachting naar de bnw-ers. Onder bnw-ers is diversiteit en het wegzetten als eenheidsworst is net zo grievend als mijn laatste post. Het steeds herhalen dat 'we geen tegenspraak willen' ervaar ik als zeer beledigend.
Ik vergelijk het steeds met dat je als totale atheist je tijd gaat spenderen in religieuze topics en zeggen dat god niet bestaat of vragen achter bewijs voor het bestaan van god.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 17:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
ok man, evengoed bedankt, het gaat u goed.quote:maar heb wel maandenlang m'n stinkende best gedaan, dus ik ben wel begaan met BNW (en daarom deed ik m'n best om hier nog even mee te denken). Juist daarom hoop ik dat de onderliggende problemen echt aan worden gepakt (en niet slechts selectief - want twee kanten in elk verhaal). En daar probeert @:yvonne mee te helpen, dus laten we het hier verder houden op feedbackWant ik gun het BNW enorm. Succes allen!
Het zijn maar ruziezoekenden.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 14:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik vergelijk het steeds met dat je als totale atheist je tijd gaat spenderen in religieuze topics en zeggen dat god niet bestaat of vragen achter bewijs voor het bestaan van god.
Je verspilt gewoon je eigen tijd en die van de ander, en je verpest het topic voor anderen, dus nee, ik begrijp dat niet.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:07 schreef yvonne het volgende:
HO!!
In een paar posts is in een klap duidelijk wasrom BNW op de schop moet. Jullie oosten aan een stuk door, luisteren nier maar elkasr en iedereen wil het hoogste woord.
Er staat tussen die posts heeeeeeeeeeel weinig feedback.
Ik heb gezegd en dat ga ik niet herhalen : we openen van de week een topic hoe verder met BNW.Of liever: hoe terug naar de OP te lezen bij de stickies, wat BNW is, en daar gaan we naar terug, we gaan geen BNW2. 0 fabriceren omdat er een paar maar door elkaar heen zitten gillen.
Ik ga bovenstaande nieteens lezen. Ik lees wat straks, VAN DE WEEK, dus in dat aparte topic komt te staan.
Vanaf hier alleen feedback.
—------------------------------
Is serious Iedereen doof!?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:07 schreef yvonne het volgende:
HO!!
In een paar posts is in een klap duidelijk wasrom BNW op de schop moet. Jullie oosten aan een stuk door, luisteren nier maar elkasr en iedereen wil het hoogste woord.
Er staat tussen die posts heeeeeeeeeeel weinig feedback.
Ik heb gezegd en dat ga ik niet herhalen : we openen van de week een topic hoe verder met BNW.Of liever: hoe terug naar de OP te lezen bij de stickies, wat BNW is, en daar gaan we naar terug, we gaan geen BNW2. 0 fabriceren omdat er een paar maar door elkaar heen zitten gillen.
Ik ga bovenstaande nieteens lezen. Ik lees wat straks, VAN DE WEEK, dus in dat aparte topic komt te staan.
Vanaf hier alleen feedback.
—------------------------------
nou nou nou,beetje rustig an zeg.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
Is serious Iedereen doof!?
VAN DE WEEK, MAANDAG OF DINSDAG KOMT ER EEN TOPIC, VÓÓR BNWers.
KAN IEDEREEN DIE GEEN FEEDBACK HEEFT WEER IETS ANDERS GAAN DOEN.
Zo werkt het níet voor de de mensen die hier keihard mee aan werk gaan.
Nu staat er ruis.
Niet behulpzaam.
Ander keertje weerquote:
Da's waar, de een gooit met informatie schema's statistieken feiten logica bronnen meningen etc etcquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 16:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden behalve het VS verkiezingen-topic dat nu al een tijd één groot poepgooigevecht is?
Toch is het zo..deal er maar meequote:Op zaterdag 2 oktober 2021 23:37 schreef theguyver het volgende:
9/11- fake media/CGI/crisis acteurs
Elke aanslag - fake media/CGI/crisis acteurs
Er zijn veel space complotten - maar dat kan gewoon niet dus klaar basta.
Dat kan alleen als je er zelf bij bent/was, dan is het een feit. Dat geldt ook voor de andere (msm) kant. Tot dan zijn het aannames, welke je gelooft of niet. Geldt ook voor de andere (msm) kantquote:En zo zijn er wel meer, meer als dat aan info krijg je niet..
Hoe wat waar waarom etc...
Jij wilt hapklare brokken? sensatie?quote:Nee zoek zelf maar uit en kijk deze 24 uur durende video van een zogenaamde wetenschapper die nog niet eens een printer kan aansluiten.
bingo kaartquote:9 op de 10x kom je na 1 minuut al 20 wtf niet over nagedachte simpele rekenfouten of bingo kaart waardige fouten tegen wat de rest van de video al vaak overbodig maakt.
Nee, dat is wat jullie doen. alles slikken wat je voorgekauwd wordt vanuit de msm.quote:Dat is geen onderzoek dat is na-apen en niet na denken.
Wat maak je mee dan? Kijk je uit je zolderraam en zie je soms iemand voorbijlopen?quote:Ik reageer vaak uit eigen ervaring wat ik zelf mee maak.
Erg handig als je in centrum woont.
Nog geen 100 mtr van politie bureau en ziekenhuis.
Bedankt manquote:Dank voor het lezen en een fijne avond.
Je bevestigt voor mij onderstaande :quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 23:37 schreef theguyver het volgende:
No offence maar BNW is zoals Ali al mooi aan geeft in zijn post het is een religie zelfs de meest simpele feiten en logica worden overboord gegooid, men staat niet open voor een andere mening of ook maar een andere theorie.
quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 14:02 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vergelijk het steeds met dat je als totale atheist je tijd gaat spenderen in religieuze topics en zeggen dat god niet bestaat of vragen achter bewijs voor het bestaan van god.
Je verspilt gewoon je eigen tijd en die van de ander, en je verpest het topic voor anderen, dus nee, ik begrijp dat niet.
Dit is BNW , de plaats waar het mogelijk zou moeten zijn de meeste bizarre complotten en theorieen te delen.quote:Dan zijn de oproerkraaiers de mensen die niet zozeer alles geloven maar graag olie op het vuur gooien door de meest bizarre informatie te delen, als je vraagt of ze het zelf geloven zwijgt men in alle talen.
Dit is BNW ,,, complottheorieen ... als er een goeie onderbouwing is wordt het bijna bewijs en is het geen complot meer.quote:Ik vind bnw heel interessant anders kom ik hier niet, maar ik geloof niet alles klakkeloos zonder een hele goeie onderbouwing.
Alleen dat is het m vaak die is er heel vaak niet.
En dan krijg je als antwoord (Doe je eigen onderzoek)
Ja moeten we de vraag gaan stellen waarom er nog zo weinig boeiende topics geopend worden ?quote:Beetje jammer allemaal want er waren in verleden erg goeie en zeer boeiende topics en ook de theorieën waren zeer interessant, mits er een goed idee of onderbouwing achter zit.
Jep , ... lees nou toch gewoon de officiele uitleg en geloof het. Het zijn experts en specialisten die het zeggen!quote:En zo zijn er wel meer, meer als dat aan info krijg je niet..
Hoe wat waar waarom etc...
Nee zoek zelf maar uit en kijk deze 24 uur durende video van een zogenaamde wetenschapper die nog niet eens een printer kan aansluiten.
9 op de 10x kom je na 1 minuut al 20 wtf niet over nagedachte simpele rekenfouten of bingo kaart waardige fouten tegen wat de rest van de video al vaak overbodig maakt.
Gelukkig is alles slikken wat krant en tv zeggen het tegenovergestelde ...quote:Dat is geen onderzoek dat is na-apen en niet na denken.
Dus wat jij meemaakt vanachter je raam is representatief voor de rest van het land/de wereld?quote:Ik reageer vaak uit eigen ervaring wat ik zelf mee maak.
Erg handig als je in centrum woont.
Nog geen 100 mtr van politie bureau en ziekenhuis.
Toch is het zo?quote:Op zondag 3 oktober 2021 00:09 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Toch is het zo..deal er maar mee
[..]
Dat kan alleen als je er zelf bij bent/was, dan is het een feit. Dat geldt ook voor de andere (msm) kant. Tot dan zijn het aannames, welke je gelooft of niet. Geldt ook voor de andere (msm) kant
Daarom zit je ook in bnw.
Hier is het van gedachten wisselen over onderwerpen, elkaar helpen iets duidelijker te krijgen.
[..]
Jij wilt hapklare brokken? sensatie?
[..]
bingo kaart
[..]
Nee, dat is wat jullie doen. alles slikken wat je voorgekauwd wordt vanuit de msm.
[..]
Wat maak je mee dan? Kijk je uit je zolderraam en zie je soms iemand voorbijlopen?
Of heb je geen ramen?
[..]
Bedankt man
BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.3quote:Op zondag 3 oktober 2021 09:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je bevestigt voor mij onderstaande :
[..]
[..]
Dit is BNW , de plaats waar het mogelijk zou moeten zijn de meeste bizarre complotten en theorieen te delen.
Wie heeft JFK vermoord?
CiA ? Cuba? Mossad? De russen ? Oswald ? Bush ? Trump?
De meest bizarre is misschien wel de juiste...
Geloof ik ze allemaal ? Nee. Maar het is soms wel leuk ze te lezen en er zelf een gedacht over te vormen.
En dan hoeft ons niet constant herhaald te worden dat Oswald het gedaan heeft -because the news says so-
We zijn hier net omdat we het officiele verhaal niet geloven.
[..]
Dit is BNW ,,, complottheorieen ... als er een goeie onderbouwing is wordt het bijna bewijs en is het geen complot meer.
Je vindt BNW interessant ? Omdat je andersdenkenden wil overtuigen dat ze ongelijk hebben? Best een opdracht want het lukt blijkbaar nooit?
En geef je hen dan ook het antwoord : geloof de officiele verklaring maar want die is juist ?
[..]
Ja moeten we de vraag gaan stellen waarom er nog zo weinig boeiende topics geopend worden ?
Zouden users misschien wat ontmoedigd zijn om hun gedachten hierover hier nog te delen, gezien de reacties soms ?
[..]
Jep , ... lees nou toch gewoon de officiele uitleg en geloof het. Het zijn experts en specialisten die het zeggen!
[..]
Gelukkig is alles slikken wat krant en tv zeggen het tegenovergestelde ...
[..]
Dus wat jij meemaakt vanachter je raam is representatief voor de rest van het land/de wereld?
quote:Op zondag 3 oktober 2021 11:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.3
alstu brand los!
BNW / JFK complot?quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:32 schreef potjecreme het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Hij heeft het topic zelf geopend.
Ik zal je dan maar met de nodige feedback voorzienquote:Op maandag 4 oktober 2021 12:12 schreef yvonne het volgende:
Jullie hebben niet zoveel met feedback hè.
Dit is iig geen feedback.
Dank je wel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik zal je dan maar met de nodige feedback voorzien
Denk dat het tijd word op die topic te openen
You are welcome
:0)quote:
Nee, das 'n yahoogroup smiley.quote:
Eéntje die BNW recht doet. Wel een uitdaging voor iedereen die wat heeft met BNW. Ben benieuwd!quote:
Ik snap 'm nietquote:
Nee, weet t ook niet meer.quote:
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 10:38 schreef Danny het volgende:
De voorgaande policy blijft volledig van kracht en vind je op MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
Aanvullend geldt per direct het volgende (een hernieuwde uitleg van de bestaande policy en aankondiging van een wat striktere handhaving)
Gedragspolicy
Per direct veranderen er niet echt een aantal dingen, maar zullen we strakker gaan toezien op een aantal zaken die eigenlijk al nooit mochten en die er helaas toch hier en daar zijn ingeslopen. Dat heeft vooral te maken met zaken als racistisch en discriminerend taalgebruik en persoonlijke aanvallen, maar strekt zich tevens uit naar getroll, lollig doen in serieuze topics, het aanvallen van topicstarters, 'pseudomodden' en ander sfeerverpestend gedrag.
Racisme, discriminatie en persoonlijke aanvallen
Het is gebleken dat onder zowel users als crewleden het gevoel heerst dat er niet of nauwelijks tegen wordt opgetreden, ondanks het feit dat er dagelijks honderden posts verwijderd worden. Racistisch en discriminerend taalgebruik zijn gewoonweg niet toegestaan in een haatdragende context, en het op persoonlijk vlak aanvallen van medeusers is dat óók niet. Dat is ook nooit toegestaan geweest, maar we zullen hier de komende tijd de teugels strakker op gaan trekken.
Daaronder valt tevens het schofferen van groepen mensen in welke vorm dan ook, om iets waar ze niet zelf voor gekozen hebben. Denk aan land van herkomst, etniciteit, huidskleur, seksuele voorkeur etc. We vallen dus niemand aan om wat die persoon of groep is en waar die persoon of groep niets aan kan doen.
Daaronder valt dus NIET het zelfgekozen -of veroorzaakte, zoals dik/dun, roken, drinken, geloof, welke baan je hebt enz. tenzij dit geldt als persoonlijke aanval richting de gesprekspartners op FOK! zelf. Je mag dus prima het katholieke geloof onzinnig of slecht vinden, om maar iets te noemen, maar niet een katholieke medeuser aanvallen op het feit dat hij katholiek is. Of vvd-er. Of een dikke, rokende kaalkop. Of een uitkeringstrekker. Of wat dan ook. Op het moment dat dat als manier wordt gebruikt om iemand aan te vallen of beledigen kan hierop gewoon worden ingegrepen, en kun je tegen bans aan lopen. We behandelen elkaar hier op respectvolle wijze en discussiëren op argumenten. Ook het direct uitschelden van medeusers voor nazi, fascist, racist, linkse wegkijker, wappie, tokkie, landverrader, bruinhemd, pedofiel etc is vanzelfsprekend niet toegestaan.
Verspreiden persoonsgegevens
Het verspreiden van persoonsgegevens is niet toegestaan. Dat houdt in; geen echte namen, woonplaatsen, genoten opleidingen, medische informatie, religieuze voorkeur, etniciteit etc van medeFOK!kers of - indien dit niet publiekelijk bekend is - derden. Geen (verkapte) oproepen tot het lastigvallen van personen, bedrijven, instanties etc.
Trollen, 'pseudomodden', lollig/offtopic/vervelend doen in serieuze topics
Het lollig, offtopic of vervelend doen in serieuze topics en forums is niet toegestaan. Ja, een klein grapje tussendoor moet kunnen, maar dat kan prima in een reactie waarin je tevens een serieus antwoord of serieuze reactie geeft. Roepen dat een topicstarter kut is, een openingspost kut is, je denkt dat het verhaal verzonnen is, je vermoed dat iemand een kloon is van die-of-gene enz enz zijn allemaal zaken die niet nodig, storend en ongewenst zijn en de discussie verstoren voor anderen en die dus aangepakt zullen worden.
Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context
• De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
• BLM staat voor Black Lives Matter, niet voor BurnLootMurder of wat dan ook
• Geitenneukers / zandbakvolk / haatbaarden etc zijn allemaal termen die wij niet nodig achten en niet wenselijk vinden, net als kuthollanders bijvoorbeeld
• Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Je mening mag je hebben en tot op zekere hoogte bij ons uiten, maar wel altijd op een fatsoenlijke en respectvolle manier.
Belangrijk is dus waarom iemand iets zegt. De intentie is vanzelfsprekend belangrijker dan de volgorde van een paar letters. Het doel is om de boel weer wat gezelligheid en gemoedelijkheid te geven, zonder meningen die gewoon normaal zijn geformuleerd te weren. Dat laatste zou een discussie onmogelijk maken, en dat is voor een forum een beetje alsof je het water uit een zwembad laat lopen en dan zegt tegen mensen die binnen komen 'zwem ze!'.
Bedenk bij alles wat je post vooraf
- kan ik dit vriendelijker verwoorden?
- is wat ik schrijf legaal?
En vergeet niet; jouw vrijheid om je mening op zeer grove wijze te uiten is niet onze verplichting die mening te publiceren. Wil je perse doelbewust schoffere, doe dat dan onder je eigen persoonlijke naam én draag zelf de verantwoordelijkheid door het op je eigen site of social te zetten.
FOK! is altijd een plek geweest waar we er trots op zijn dat IEDEREEN welkom is. Laten we dat vooral zo houden en laten we de boel wat gezelliger houden. De wereld is al somber genoeg.
En Let's make FOK! great again!
Zei je niet dat je of Maandag of Dinsdag een topic zou openen ?quote:Op maandag 4 oktober 2021 17:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dank je wel.
Ik moet nog even de spelregels overleggen voor we hier de Hoekse en Kabeljauwse twisten gaan overdoen.
Even voor iedereen dan maar:quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zei je niet dat je of Maandag of Dinsdag een topic zou openen ?
Ty voor ingrijpen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:22 schreef yvonne het volgende:
Er wordt veel te veel op de man gepost.
Hier woont een lief zacht meegaand volkje, denk daaraan
[..]
Respect dat je toch hier nog je energie in steekt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even voor iedereen dan maar:
Ik heb borstkanker gehad en ben nu goed hoor, maar bestralingsschade is groot, veel pijn, naweeën en vaak vergeet ik dingen, korte termijn geheugen is vernield, dus als we hier zo met elkaar zitten:
Ik heb maandag of dinsdag gezegd, en eik hoort daarachter "als ik me goed voel'
En dat doe ik nu niet, dus keer ik weer terug naar "van de week" is beter
Ik vind het belangrijk en doodzonde om te zien dat zo ongeregeld is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Respect dat je toch hier nog je energie in steekt.
Fijn om te horen dat het goed met je gaat na zo'n turbulente tijd. Take it easy Yvonne dat topic komt vanzelf wel, het komt niet op een dag of op een week. We zien het vanzelf verschijnen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even voor iedereen dan maar:
Ik heb borstkanker gehad en ben nu goed hoor, maar bestralingsschade is groot, veel pijn, naweeën en vaak vergeet ik dingen, korte termijn geheugen is vernield, dus als we hier zo met elkaar zitten:
Ik heb maandag of dinsdag gezegd, en eik hoort daarachter "als ik me goed voel'
En dat doe ik nu niet, dus keer ik weer terug naar "van de week" is beter
quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:01 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
De meeste wappies zijn werkloos, dus juist hun tijd is gratis. Ik werk daarentegen, dus mijn tijd is niet gratis. Maar ik ben dan ook gevaccineerd..
Net als 85% van de werkenden/mensheid in Nederland.
Dat mag ie ook niet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:20 schreef PSVCL het volgende:
Waarom kan deze clown blijven provoceren in het corona1984 topic
[..]
Hear hearquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
Als men ook eens zou stoppen met dat gesneer en het venijn. Dat zou ook zo'n stuk schelen.
Kom op BNW als je iets hebt met BNW maar kom er gewoon niet als je er niets mee hebt of als je alleen maar hier komt om de users hier voor gekkies uit te maken.
Dit is niet NIEUWS maar BNW. Hier komt niet sec het nieuws voorbij, maar de dingen waarvan vermoed wordt dat er hele andere zaken aan ten grondslag liggen. Verborgen agenda's en occulte dingen en complotten.
En als men hier dan post, doe dat dan met respect voor de users die graag over deze zaken willen discussiëren zonder geridiculiseerd of anderszins hatelijk bejegend te worden.
+1.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
Als men ook eens zou stoppen met dat gesneer en het venijn. Dat zou ook zo'n stuk schelen.
Kom op BNW als je iets hebt met BNW maar kom er gewoon niet als je er niets mee hebt of als je alleen maar hier komt om de users hier voor gekkies uit te maken.
Dit is niet NIEUWS maar BNW. Hier komt niet sec het nieuws voorbij, maar de dingen waarvan vermoed wordt dat er hele andere zaken aan ten grondslag liggen. Verborgen agenda's en occulte dingen en complotten.
En als men hier dan post, doe dat dan met respect voor de users die graag over deze zaken willen discussiëren zonder geridiculiseerd of anderszins hatelijk bejegend te worden.
quote:
Mij ookquote:Dit lijkt me dan gewoon weer een heel onwenselijke manier van communiceren.
n feite is het heel simpel, je gewoon hier aan houden:quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
+1.
En dan beide kanten op ook. Als er iemand is die wél iets met BNW heeft, maar toch een andere mening heeft of vragen stelt: ook dan respectvol blijven en ook dan niet gaan sneren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |