abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 31 augustus 2021 @ 20:20:19 #51
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_201158127
Goed dat de knoop nu eindelijk is doorgehakt. Wel spijtig dat het zolang heeft moeten duren.
pi_201158631
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 20:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Volgende maand? Ik mag toch hopen dat ze voor Omtzigt dat praatje gaat houden al wel inhoudelijk aan het onderhandelen zijn?
Ik vraag het mij af. Kaag is deze week weg en de Tweede Kamer is op reces. Dus een debat is op z'n vroegst volgende week. Als het lukt om een informateur aan te wijzen, dan gaat die pas aan het einde van de week aan de slag. Dus de eerste gesprekken zijn in de week van 13 september en dan krijgen we eerst een dans over wie er mag meepraten.
pi_201158905
In zekere zin zal het voor Kaag makkelijker zijn om haar positie te verdedigen in het debat dan Rutte. Kaag wil namelijk niet met CU, omdat er dan weer 4 jaar stilstand komt op medisch-ethisch gebied. Segers zal bevestigen dat hij er inderdaad zo instaat. Dan kunnen andere partijen van mening zijn dat medisch-ethisch kwesties niet voldoende belangrijk zijn, maar het is het goed recht van de D66 kamerleden om er wel veel waarde aan te hechten.

Rutte moet echter aan de Tweede Kamer gaan uitleggen waarom hij denk dat een minderheidskabinet stabieler is dan een meerderheidskabinet met PvdA en Groenlinks. Dat wordt een heerlijk schietfestijn voor de Tweede Kamer.
pi_201159073
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 20:50 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik vraag het mij af. Kaag is deze week weg en de Tweede Kamer is op reces. Dus een debat is op z'n vroegst volgende week. Als het lukt om een informateur aan te wijzen, dan gaat die pas aan het einde van de week aan de slag. Dus de eerste gesprekken zijn in de week van 13 september en dan krijgen we eerst een dans over wie er mag meepraten.
Dat wie er mag meepraten staat altijd in het advies van de informateur. Ze kunnen dat dus morgen of overmorgen eens worden, dit weekend het rapport van Hamer en een opvolger voor haar zoeken en dan volgende week op dinsdag het debat. Kunnen ze woensdag toch gewoon beginnen met de gesprekken, waar al een basis voor ligt met die proeve van een regeerakkoord. Zeker als ze zonder CDA verder gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201159096
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:04 schreef Jojoke het volgende:
In zekere zin zal het voor Kaag makkelijker zijn om haar positie te verdedigen in het debat dan Rutte. Kaag wil namelijk niet met CU, omdat er dan weer 4 jaar stilstand komt op medisch-ethisch gebied. Segers zal bevestigen dat hij er inderdaad zo instaat. Dan kunnen andere partijen van mening zijn dat medisch-ethisch kwesties niet voldoende belangrijk zijn, maar het is het goed recht van de D66 kamerleden om er wel veel waarde aan te hechten.

Rutte moet echter aan de Tweede Kamer gaan uitleggen waarom hij denk dat een minderheidskabinet stabieler is dan een meerderheidskabinet met PvdA en Groenlinks. Dat wordt een heerlijk schietfestijn voor de Tweede Kamer.
Debatten tussen lijsttrekkers zijn zelden spannend, een zogenaamd schietfestijn op zo'n onderwerp, dan is Rutte op zijn best.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:18:06 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201159178
De grootste schreeuwers in de debatten zijn voor Rutte de makkelijkste tegenstanders. Wilders voorop.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201159280
En dat Omzigt zich links van het CDA positioneert verwacht ik niet. Eerder rechts van het CDA. Integer zijn en voor een bestuurscultuur die er voor de burgers is, heeft niks met links of rechts te maken.

De VVD kiezers lijken het trouwens prachtig te vinden dat de VVD zich zo tegen de linkse partijen afzet. Wat dat betreft is dit een goede zet van de VVD. Maar ik vraag me echt af waar die mensen zo bang voor zijn. Misschien komt dat omdat ik zelf links ben dat ik dat niet zie hoor. Maar wat is er zo erg wat linkse partijen willen?
  dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:27:05 #58
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201159326
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:23 schreef papert het volgende:
En dat Omzigt zich links van het CDA positioneert verwacht ik niet. Eerder rechts van het CDA. Integer zijn en voor een bestuurscultuur die er voor de burgers is, heeft niks met links of rechts te maken.

De VVD kiezers lijken het trouwens prachtig te vinden dat de VVD zich zo tegen de linkse partijen afzet. Wat dat betreft is dit een goede zet van de VVD. Maar ik vraag me echt af waar die mensen zo bang voor zijn. Misschien komt dat omdat ik zelf links ben dat ik dat niet zie hoor. Maar wat is er zo erg wat linkse partijen willen?
Straks moeten mensen met een vermogen van meer dan een miljoen misschien wel een procent meer belasting gaan betalen. Dat moeten we niet willen met zijn allen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201159386
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:23 schreef papert het volgende:
En dat Omzigt zich links van het CDA positioneert verwacht ik niet. Eerder rechts van het CDA. Integer zijn en voor een bestuurscultuur die er voor de burgers is, heeft niks met links of rechts te maken.
Hij was 1 van de drijvende krachten achter de ommezwaai qua kinderpardon en is ook echt geraakt door de armoede die hij heeft gezien met de toeslagenaffaire. Het is lastig in te schatten, maar ik schat hem in elk geval een stuk linkser dan Hoekstra in. Zoals hij ook altijd linkser was dan Buma en Verhagen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201159398
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat wie er mag meepraten staat altijd in het advies van de informateur. Ze kunnen dat dus morgen of overmorgen eens worden, dit weekend het rapport van Hamer en een opvolger voor haar zoeken en dan volgende week op dinsdag het debat. Kunnen ze woensdag toch gewoon beginnen met de gesprekken, waar al een basis voor ligt met die proeve van een regeerakkoord. Zeker als ze zonder CDA verder gaan.
Haar opdracht was 1) Rutte en Kaag een stuk laten schrijven, 2) vervolgens onderhandelingen over een meerderheidscoalitie. Het eerste is gelukt, maar het tweede niet. Dus volgens mij zit er niks anders op dan dat ze meldt dat een meerderheidscoalitie niet mogelijk is en dat een nieuwe informateur moet onderzoeken welke minderheidscoalitie op een vruchtbare samenwerking met de Tweede Kamer kan rekenen. Dan moeten weer alle lijsttrekkers op de thee bij die nieuwe informateur om een advies uit te brengen.
pi_201159412
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:32 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Haar opdracht was 1) Rutte en Kaag een stuk laten schrijven, 2) vervolgens onderhandelingen over een meerderheidscoalitie. Het eerste is gelukt, maar het tweede niet. Dus volgens mij zit er niks anders op dan dat ze meldt dat een meerderheidscoalitie niet mogelijk is en dat een nieuwe informateur moet onderzoeken welke minderheidscoalitie op een vruchtbare samenwerking met de Tweede Kamer kan rekenen. Dan moeten weer alle lijsttrekkers op de thee bij die nieuwe informateur om een advies uit te brengen.
Volgens mij valt een minderheidscoalitie ook gewoon binnen haar opdracht, hoor. Meerderheid is volgens mij nooit genoemd als eis, wel als eerste richtlijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201159443
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij was 1 van de drijvende krachten achter de ommezwaai qua kinderpardon en is ook echt geraakt door de armoede die hij heeft gezien met de toeslagenaffaire. Het is lastig in te schatten, maar ik schat hem in elk geval een stuk linkser dan Hoekstra in. Zoals hij ook altijd linkser was dan Buma en Verhagen.
Daar heb je een punt. Toch vind ik het gemak waarmee uitgegaan wordt dat Omzigt zich links van het CDA positioneert te makkelijk. Deze 2 punten zou je ook puur als fatsoen kunnen uitleggen.
pi_201159481
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Volgens mij valt een minderheidscoalitie ook gewoon binnen haar opdracht, hoor. Meerderheid is volgens mij nooit genoemd als eis, wel als eerste richtlijn.
Nee, dit is de aangenomen motie:

https://www.tweedekamer.n(...)11517&did=2021D24973
pi_201159508
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:37 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Nee, dit is de aangenomen motie:

https://www.tweedekamer.n(...)11517&did=2021D24973
En hier de brief van de Kamervoorzitter, waarin ook gesproken wordt over een meerderheidscoalitie:
https://www.tweedekamer.n(...)11584&did=2021D25101
pi_201159514
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Debatten tussen lijsttrekkers zijn zelden spannend, een zogenaamd schietfestijn op zo'n onderwerp, dan is Rutte op zijn best.
Ik denk dat het smullen wordt, maar ik slik mijn voorspelling in als het een saai gaapdebat wordt. c_/
pi_201159520
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:37 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Nee, dit is de aangenomen motie:

https://www.tweedekamer.n(...)11517&did=2021D24973
Ik zie het nu ook in haar opdracht staan, "gericht op het vormen van een meerderheidscoalitie".
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201159573
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Volgens mij valt een minderheidscoalitie ook gewoon binnen haar opdracht, hoor. Meerderheid is volgens mij nooit genoemd als eis, wel als eerste richtlijn.
https://www.tweedekamer.n(...)11584&did=2021D25101
"gericht op het vormen van een meerderheidscoalitie"

Nu kan Hamer natuurlijk weer een nieuwe opdracht krijgen. Maar ik denk dat een keer iemand anders ook wel kant werken.
zie email 27 oktober
pi_201159616
Is het plan niet gewoon demissionair door te gaan tot de volgende verkiezingen dan?
pi_201159675
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zie het nu ook in haar opdracht staan, "gericht op het vormen van een meerderheidscoalitie".
Ja, dus als de opdracht van meerderheidscoalitie naar minderheidscoalitie wijzigt, dan denk ik dat alle lijsttrekkers weer op de thee moeten bij de nieuwe informateur. Die moet dan iedereen vragen wat hun advies en voorkeur is rond een minderheidskabinet.
pi_201160103
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:49 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ja, dus als de opdracht van meerderheidscoalitie naar minderheidscoalitie wijzigt, dan denk ik dat alle lijsttrekkers weer op de thee moeten bij de nieuwe informateur. Die moet dan iedereen vragen wat hun advies en voorkeur is rond een minderheidskabinet.
Maar dan moet ze toch gewoon vandaag of morgenochtend nog haar opdracht inleveren, kunnen ze vrijdag debatteren. Het duurt allemaal lang genoeg zonder het wachten op onzinnige formaliteiten (ik had er geen meerderheidscoalitie, maar gewoon de best denkbare coalitie neergezet oid, scheelt weer een hoop onzin).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:19:54 #71
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201160215
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar dan moet ze toch gewoon vandaag of morgenochtend nog haar opdracht inleveren, kunnen ze vrijdag debatteren. Het duurt allemaal lang genoeg zonder het wachten op onzinnige formaliteiten (ik had er geen meerderheidscoalitie, maar gewoon de best denkbare coalitie neergezet oid, scheelt weer een hoop onzin).
Er is geen enkele speler in het proces die haast heeft. Dit geëmmer kan nog maanden duren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:24:14 #72
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201160323
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij was 1 van de drijvende krachten achter de ommezwaai qua kinderpardon en is ook echt geraakt door de armoede die hij heeft gezien met de toeslagenaffaire. Het is lastig in te schatten, maar ik schat hem in elk geval een stuk linkser dan Hoekstra in. Zoals hij ook altijd linkser was dan Buma en Verhagen.
Hij hengelde wel weer opzichtig naar de rechtse stem van Hoekstra/Keijzer-aanhang in de strijd tegen De Jonge. Waarschijnlijk is ie eerder opportunistisch/pragmatisch per onderwerp dan dat er echt een harde lijn in zit.
Antifa
pi_201160465
Hamer heeft, zoals te verwachten was, precies niets bijgedragen aan het formatieproces.

- Gewijzigd, zie nieuwe policy met betrekking tot het benoemen van politici e.d. -

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 23:42:04 ]
pi_201161275
Als users niet anders bij kunnen dragen dan fantasieen en verzinsels dan adviseer ik die users om in BNW te posten en niet hier, het is mooi geweest, als je partijen van zaken beschuldigd dan onderbouw je dat met feiten en partij programma's.
  dinsdag 31 augustus 2021 @ 23:33:17 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_201161412
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Oma Hamer heeft, zoals te verwachten was, precies niets bijgedragen aan het formatieproces.
Want Hamer is verantwoordelijk voor hoe coöperatief de partijen zich opstellen, Sjoukje?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 23:40:51 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_201161772
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er is geen enkele speler in het proces die haast heeft. Dit geëmmer kan nog maanden duren.
De haast is er niet omdat de negatieve consequenties van het uitblijven van beleid zich niet meteen heel zichtbaar openbaren, maar ze zijn er wel degelijk en ze worden naarmate de tijd vordert ook steeds erger en moeilijker op te lossen.
pi_201161949
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 00:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
De haast is er niet omdat de negatieve consequenties van het uitblijven van beleid zich niet meteen heel zichtbaar openbaren, maar ze zijn er wel degelijk en ze worden naarmate de tijd vordert ook steeds erger en moeilijker op te lossen.
We zien het nu al met het feit dat totaal niet over nagedacht is om beleid voor het volledig openen van scholen te maken. Er worden nog steeds kinderen onnodig getest en hele klassen naar huis gestuurd :')
pi_201162207
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:40 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik denk dat het smullen wordt, maar ik slik mijn voorspelling in als het een saai gaapdebat wordt. c_/
Ik vrees dat het een heel voorspelbaar debat gaat worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_201162516
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
We zien het nu al met het feit dat totaal niet over nagedacht is om beleid voor het volledig openen van scholen te maken. Er worden nog steeds kinderen onnodig getest en hele klassen naar huis gestuurd :')
Allereerst is het coronabeleid gesteund door alle 6 de partijen die hier aan het overleggen waren, dus heeft niks met de formatie te maken. Daarnaast worden basisschool kinderen pas getest bij koorts of heel erg hoesten. En sturen ze een klas pas naar huis als er een positieve test is in die klas. Allemaal gewoon logisch, dus.

Maar goed, hier dus offtopic omdat het beleid niks anders zou zijn met willekeurig welke andere coalitie.


Belangrijker is dat stikstof stil ligt. Straks zijn er geen lopende bouwvergunningen meer en kan de bouwsector niet door, terwijl we zo hard huizen nodig hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201163054
Volgens het AD wil D66 geen minderheidskabinet. Ze hebben al gezegd dat VVD en CDA dat dan maar samen doen.

Hier een blendle link, op ad.nl kan ik het zo niet vinden: https://blendle.com/i/bra(...)ch-20210901-13088592
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201163118
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:46 schreef Hanca het volgende:
Volgens het AD wil D66 geen minderheidskabinet. Ze hebben al gezegd dat VVD en CDA dat dan maar samen doen.

Hier een blendle link, op ad.nl kan ik het zo niet vinden: https://blendle.com/i/bra(...)ch-20210901-13088592
_O-

Announce nieuwe verkiezingen?
Het CDA zou dit niet moeten willen.

Aan de andere kant wil niemand nog nieuwe verkiezingen. Dan is het helemaal een bij elkaar te rapen boeltje

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 08:54:51 ]
pi_201163195
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
De grootste schreeuwers in de debatten zijn voor Rutte de makkelijkste tegenstanders. Wilders voorop.
Want de debatten gevoerd in de TK zijn geen schertsvertoning, en niet enkel een toneelstukje voor de bühne?

Het enige dat de afgelopen 12 jaar uit een debat is voortgekomen, is dat een minister zich versprak, Baudet en Klaver daar bovenop sprongen en er helemaal niets veranderde.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_201163230
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 07:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Allereerst is het coronabeleid gesteund door alle 6 de partijen die hier aan het overleggen waren, dus heeft niks met de formatie te maken. Daarnaast worden basisschool kinderen pas getest bij koorts of heel erg hoesten. En sturen ze een klas pas naar huis als er een positieve test is in die klas. Allemaal gewoon logisch, dus.

Maar goed, hier dus offtopic omdat het beleid niks anders zou zijn met willekeurig welke andere coalitie.


Belangrijker is dat stikstof stil ligt. Straks zijn er geen lopende bouwvergunningen meer en kan de bouwsector niet door, terwijl we zo hard huizen nodig hebben.
De enige reden waarom stikstof stil ligt is, omdat Rutte de wet negeerde.
Toen Dijksma minister was en als een opportunist voor haar carrière daar gewoon aan meedeed.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_201163233
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:01 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Want de debatten gevoerd in de TK zijn geen schertsvertoning, en niet enkel een toneelstukje voor de bühne?

Het enige dat de afgelopen 12 jaar uit een debat is voortgekomen, is dat een minister zich versprak, Baudet en Klaver daar bovenop sprongen en er helemaal niets veranderde.
Zoals vaker gezegd: je moet niet de lijsttrekkersdebatten als voorbeeld nemen. Er komt genoeg goeds uit debatten in Den Haag. Ze zijn vaak genoeg constructief. Maar lijsttrekkersdebatten zijn dat zelden. Heel soms een APB die constructief is, maar verder is het vooral vliegen afvangen en oneliners roepen.

Commissiedebatten, zeker over onderwerpen die de pers niet halen, zijn veel beter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201163253
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:04 schreef Dauthi het volgende:

[..]
De enige reden waarom stikstof stil ligt is, omdat Rutte de wet negeerde.
Toen Dijksma minister was en als een opportunist voor haar carrière daar gewoon aan meedeed.
Ik ben het ook eens dat er wat aan stikstof moet worden gedaan. Maar dat mag het demissionaire kabinet niet. Alles rondom stikstof en boeren is controversieel verklaard. Dus ze kunnen niet bijvoorbeeld nu boeren uitkopen om zo ruimte vrij te spelen voor de bouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201163533
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zoals vaker gezegd: je moet niet de lijsttrekkersdebatten als voorbeeld nemen. Er komt genoeg goeds uit debatten in Den Haag. Ze zijn vaak genoeg constructief. Maar lijsttrekkersdebatten zijn dat zelden. Heel soms een APB die constructief is, maar verder is het vooral vliegen afvangen en oneliners roepen.

Commissiedebatten, zeker over onderwerpen die de pers niet halen, zijn veel beter.
Achterkamertjespolitiek, waar onwelwillende politici ook nog ff geintimideerd worden door ministers en staatssecretarissen.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_201163572
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:35 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Achterkamertjespolitiek, waar onwelwillende politici ook nog ff geintimideerd worden door ministers en staatssecretarissen.
Onzin. Geen achterkamertjespolitiek, elk debat is te volgen via tv, app of internet. En ik had het ook over de commissiedebatten die gewoon in de Tweede Kamer plaats vinden.

Dat jij zo denkt blijkt dat jij de politiek niet echt volgt, niet de debatten kijkt op misschien wat lijsttrekkersdebatten over enorm in het nieuws komende onderwerpen na. De debatten die de NOS als livestream op haar site zet. Die debatten zijn meestal helemaal niet de moeite waard, maar gelukkig ook niet representatief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201163590
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ben het ook eens dat er wat aan stikstof moet worden gedaan. Maar dat mag het demissionaire kabinet niet. Alles rondom stikstof en boeren is controversieel verklaard. Dus ze kunnen niet bijvoorbeeld nu boeren uitkopen om zo ruimte vrij te spelen voor de bouw.
Het demissionaire kabinet doet anders zoveel dat niet mag, in de woorden van Rutte: we hebben nu meer macht.

Rutte laat ook altijd de indruk achter dat hij enkel handelt uit eigen belang, en niet uit landsbelang, Benoordenhoutse cultuur.

Het stikstof probleem schopt hij al 10 jaar voor zich uit, en de bouwsector sloopte hij al tijdens de vorige crisis.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_201163601
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:04 schreef Hanca het volgende:

[..]

Commissiedebatten, zeker over onderwerpen die de pers niet halen, zijn veel beter.
Daar worden argumenten en betogen uitgewisseld die niet passen in 1 twitter bericht, dus dan haken veel mensen al af ;)
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_201163613
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:39 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat jij zo denkt blijkt dat jij de politiek niet echt volgt, niet de debatten kijkt op misschien wat lijsttrekkersdebatten over enorm in het nieuws komende onderwerpen na. De debatten die de NOS als livestream op haar site zet. Die debatten zijn meestal helemaal niet de moeite waard, maar gelukkig ook niet representatief.
Wie heeft daar de tijd voor?
Werklozen en huismoeders.

Zelfs de pers neemt niet eens de moeite om die debatten te bekijken, te volgen en er over te berichten.

Een onderdeel van het probleem Rutte doctrine.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_201163659
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:53 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
_O-

Announce nieuwe verkiezingen?
Het CDA zou dit niet moeten willen.

Aan de andere kant wil niemand nog nieuwe verkiezingen. Dan is het helemaal een bij elkaar te rapen boeltje
Ik wil best nieuwe verkiezingen.

CDA gaat klappen krijgen, D66 een klein tikje. VVD zal nog wel wat groeien, ik denk dat de PVV ook in moet leveren. Kan best nieuwe kansen geven.
  Redactie Sport / Supervogel woensdag 1 september 2021 @ 09:51:30 #92
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_201163711
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Ik wil best nieuwe verkiezingen.

CDA gaat klappen krijgen, D66 een klein tikje. VVD zal nog wel wat groeien, ik denk dat de PVV ook in moet leveren. Kan best nieuwe kansen geven.
En dan BBB met 6 of 7? Nee bedankt.
pi_201163863
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Ik wil best nieuwe verkiezingen.

CDA gaat klappen krijgen, D66 een klein tikje. VVD zal nog wel wat groeien, ik denk dat de PVV ook in moet leveren. Kan best nieuwe kansen geven.
BBB naar een zetel of 5, Volt naar een zetel of 5/6, JA21 een zetel of 6, Bij1 gaat wellicht ook stijgen... allemaal zetels van partijen die (nog) niet geschikt zijn voor een kabinet. Wordt het allemaal niet makkelijker van, het blijft uiteindelijk kiezen tussen de 6 partijen die er nu niet uit komen voor een kabinet.

Wellicht dat wel CDA helemaal niet meer beschikbaar is als ze nogmaals halveren, maar dan zal Rutte wel gaan doen alsof JA21 plots een hele goede optie is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_201163934
quote:
7s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:51 schreef Pino112 het volgende:

[..]
En dan BBB met 6 of 7? Nee bedankt.
Lijkt mij lekker verfrissend.
pi_201164135
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
BBB naar een zetel of 5, Volt naar een zetel of 5/6, JA21 een zetel of 6, Bij1 gaat wellicht ook stijgen... allemaal zetels van partijen die (nog) niet geschikt zijn voor een kabinet. Wordt het allemaal niet makkelijker van, het blijft uiteindelijk kiezen tussen de 6 partijen die er nu niet uit komen voor een kabinet.

Wellicht dat wel CDA helemaal niet meer beschikbaar is als ze nogmaals halveren, maar dan zal Rutte wel gaan doen alsof JA21 plots een hele goede optie is.
Het is wel zo dat bij nieuwe verkiezingen vaak oude blokkades weer verdwijnen. Je krijgt als het goed is een nieuwe realiteit qua zetelverdeling. Dingen als 'nieuw leiderschap/geen Rutte', 'geen CU' of 'geen links blok' kunnen dan als sneeuw voor de zon verdwijnen.
pi_201164138
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:05 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Lijkt mij lekker verfrissend.
Zou Caroline met zo veel capabele mensen kunnen aantreden?
pi_201164174
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Zou Caroline met zo veel capabele mensen kunnen aantreden?
Dat is altijd de vraag met nieuwe partijen. Ze hebben iig een goede keuze gemaakt door niet mee te doen met de gemeenteraadsverkiezingen.
pi_201164213
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Zou Caroline met zo veel capabele mensen kunnen aantreden?
Haar geldschieters hebben vast nog wat PR mensen in dienst die best een leuk bedrag als Kamerlid willen ontvangen, vermoed ik.
pi_201164247
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:04 schreef Jojoke het volgende:
In zekere zin zal het voor Kaag makkelijker zijn om haar positie te verdedigen in het debat dan Rutte. Kaag wil namelijk niet met CU, omdat er dan weer 4 jaar stilstand komt op medisch-ethisch gebied. Segers zal bevestigen dat hij er inderdaad zo instaat. Dan kunnen andere partijen van mening zijn dat medisch-ethisch kwesties niet voldoende belangrijk zijn, maar het is het goed recht van de D66 kamerleden om er wel veel waarde aan te hechten.

Rutte moet echter aan de Tweede Kamer gaan uitleggen waarom hij denk dat een minderheidskabinet stabieler is dan een meerderheidskabinet met PvdA en Groenlinks. Dat wordt een heerlijk schietfestijn voor de Tweede Kamer.
Het wordt vooral leuk als hij straks niet met GL/PvdA wil vanwege 'instabiliteit' maar dan wel gaat proberen om het CDA erbij te houden als het tot een minderheidskabinet komt _O-
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_201164264
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:44 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Wie heeft daar de tijd voor?
Werklozen en huismoeders.

Zelfs de pers neemt niet eens de moeite om die debatten te bekijken, te volgen en er over te berichten.

Een onderdeel van het probleem Rutte doctrine.
Dus omdat jij geen tijd hebt om het te volgen, is het achterkamertjespolitiek?

Wel creatief, dat moet ik je nageven.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')