President Trump is formeel Godkeizer Trump.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:31 schreef Ludachrist het volgende:
Even checken QPJ: ben jij nu van mening dat hij formeel nog president is, of is hij dat niet meer?
Muh Russia 2.0, ook dit gaat niets opleveren.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 01:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
The National Archives ook die nu alle stukken uit de Trump-administartie beheert
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[..]
Dat is het doel ook al lang niet meer. Leden van veiligheidsdiensten die zich in de nieuwsorganisaties hebben genesteld, hebben al lang hun leger aan haat-junks gecreëerd en paraat staan. Je hoeft ze enkel te voeden met headlines en grote (loze) praatjes en ze gaan los. Er hoeft geen resultaat te zijn. Het hoeft niet waar te zijn. Het hoeft alleen maar te worden geconsumeerd door de haat-junks. En in de high die het geeft, wordt het vanzelf waar voor hen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Muh Russia 2.0, ook dit gaat niets opleveren.
Wel mooi dat jij zo'n zelfkennis hebtquote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is het doel ook al lang niet meer. Leden van veiligheidsdiensten die zich in de nieuwsorganisaties hebben genesteld, hebben al lang hun leger aan haat-junks gecreëerd en paraat staan. Je hoeft ze enkel te voeden met headlines en grote (loze) praatjes en ze gaan los. Er hoeft geen resultaat te zijn. Het hoeft niet waar te zijn. Het hoeft alleen maar te worden geconsumeerd door de haat-junks. En in de high die het geeft, wordt het vanzelf waar voor hen.
Waarom wil je zo'n simpele vraag niet beantwoorden?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:52 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
President Trump is formeel Godkeizer Trump.
Ik vind zelf dat ik een passend antwoord heb gegeven. Als je mijn antwoord niet bevredigend vindt, raad ik je aan stimulerendere vragen te stellen of je van het vraagstellen te onthouden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom wil je zo'n simpele vraag niet beantwoorden?
Maar het is geen antwoord op de vraag. Is hij nog president, ja of nee?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik vind zelf dat ik een passend antwoord heb gegeven. Als je mijn antwoord niet bevredigend vindt, raad ik je aan stimulerendere vragen te stellen of je van het vraagstellen te onthouden.
Van mij mag je jouw niet-stimulerende vraag rationaliseren hoe je wilt. Dat maakt die vraag voor mij echter niet meer of minder interessant. Verder is die rationalisering leuk en interessant om te lezen, en ik wacht met smart af hoe die toe wordt gepast op andere users. Of dat er eentje is die alleen geldt wanneer "links stom is", "Trump goed is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan"; en niet wanneer "rechts stom is", "Trump slecht is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan". Goed voorbeeld doet volgen, beste user.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar het is geen antwoord op de vraag. Is hij nog president, ja of nee?
Kijk, ik snap het wel hoor. Als je nooit een standpunt inneemt hoef je daar ook nooit verantwoording over af te leggen, en dat is lekker makkelijk. Maar het begint wel een beetje tekenend te worden dat je hier eigenlijk alleen komt om of te roepen dat links stom is of te roepen dat Trump goed is, en verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan.
Het wil maar niet blijven hangen he? Het Rusland-onderzoek heeft heel veel opgeleverd:quote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Muh Russia 2.0, ook dit gaat niets opleveren.
Maar nog steeds geen antwoord op een simpele vraag. Goed voorbeeld doet volgen, beste user.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Van mij mag je jouw niet-stimulerende vraag rationaliseren hoe je wilt. Dat maakt die vraag voor mij echter niet meer of minder interessant. Verder is die rationalisering leuk en interessant om te lezen, en ik wacht met smart af hoe die toe wordt gepast op andere users. Of dat er eentje is die alleen geldt wanneer "links stom is", "Trump goed is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan"; en niet wanneer "rechts stom is", "Trump slecht is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan". Goed voorbeeld doet volgen, beste user.
Hihi, leuke meme. Waar heb je die vandaan, r/socialism zeker? Heb je ook dergelijke memes omtrent de situatie in Afghanistan? Zonder enige twijfel zal daar ook wel weer drogreden voor zijn verzonnen dat het allemaal aan de Republikeinen ligt. Grappig toch altijd hoe een gebrek aan zelfreflectie en links-en progressieve politiek hand in hand gaan.quote:
Flinke berg aannames weer.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, leuke meme. Waar heb je die vandaan, r/socialism zeker? Heb je ook dergelijke memes omtrent de situatie in Afghanistan? Zonder enige twijfel zal daar ook wel weer drogreden voor zijn verzonnen dat het allemaal aan de Republikeinen ligt.
Duidelijk gevalletje projeksie.quote:Grappig toch altijd hoe een gebrek aan zelfreflectie en links-en progressieve politiek hand in hand gaan.
Ik heb antwoord gegeven. Dat het vervolgens niet bevalt is niet zozeer mijn probleem? Ik heb zelfs tips gegeven.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar nog steeds geen antwoord op een simpele vraag. Goed voorbeeld doet volgen, beste user.
Allemaal de schuld van Biden!quote:
Rechts-verdwaasden?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Rechts-verdwaasden die geen antwoorden kunnen geven op simpele vragen. Waar hebben we dat toch meer gezien? Oh wacht.... Dat is standaard rechts-verdwaasden gedrag.
Klimaat - Corona - Vluchtelingen - Discriminatie, of noem maar op. Nooit is een discussie op basis van feiten mogelijk. Want die valt niet te winnen door onze vrienden rechts-verdwaasden.
De bron is dan ook niet dat Twitteraccount, maar MSNBC.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:30 schreef HowardRoark het volgende:
Acyn? Nooit van gehoord, zal vast wel een onbetrouwbare bron zijn binnen de progressieve Twitterbubbel.
Je hebt zeker ook nooit van Claire McCaskill gehoord?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:30 schreef HowardRoark het volgende:
Acyn? Nooit van gehoord, zal vast wel een onbetrouwbare bron zijn binnen de progressieve Twitterbubbel.
quote:
Niet in directe zin. Immers hebben zij dit specifieke filmpje niet geplaatst, maar deze Twitter user.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bron is dan ook niet dat Twitteraccount, maar MSNBC.
Ik begin steeds meer voorstander te worden van een stukje media-educatie in het onderwijs.
Ook op niet-interessante vragen kun je echter gewoon antwoord geven. Doe ik op kantoor ook regelmatig. Dat ik er niets aan heb wil immers niet zeggen dat een ander ook niks aan mijn antwoord heeft.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Van mij mag je jouw niet-stimulerende vraag rationaliseren hoe je wilt. Dat maakt die vraag voor mij echter niet meer of minder interessant.
Welke staatsrechtelijke positie neemt de Godkeizer in binnen het Amerikaanse bestel volgens jou?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:04 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik heb antwoord gegeven. Dat het vervolgens niet bevalt is niet zozeer mijn probleem? Ik heb zelfs tips gegeven.
Lijkt mij ook een goed plan idd. Sommige mensen lijken maar niet te begrijpen dat de Twitter user er helemaal niet toe doet als er een uitspraak van een politicus wordt gepost. Of zou het zo zijn dat het een makkelijke manier is om de inhoud van die uitspraak af te serveren als propaganda. Hmmm ik denk dat beide van toepassing is.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bron is dan ook niet dat Twitteraccount, maar MSNBC.
Ik begin steeds meer voorstander te worden van een stukje media-educatie in het onderwijs.
Vrije wil is maar ongemakkelijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook op niet-interessante vragen kun je echter gewoon antwoord geven. Doe ik op kantoor ook regelmatig. Dat ik er niets aan heb wil immers niet zeggen dat een ander ook niks aan mijn antwoord heeft.
Maar wel weer een mooie uitvlucht: als een vraag je mij niet genoeg stimuleert geef ik geen antwoord.
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het wil maar niet blijven hangen he? Het Rusland-onderzoek heeft heel veel opgeleverd:
[ twitter ]
Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”
Stel je voor wat ze zouden vinden als het geen geschiedsvervalsingscommissie zou zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.
Uiteindelijk gaat het ook niet om de onderste steen boven te krijgen. Men wilt de gebeurtenissen van 6 januari zo lang mogelijk in het nieuws houden.
De DeSantis haat is echt ongekend, kijk die reacties onder die tweet.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van Biden!
[ twitter ]
Zoals de Republikeinen deden met Benghazi, bedoel je? Ik gok dat de terugtrekking uit Afghanistan ook tot de nodige onderzoeken gaat leiden, wat in mijn ogen ook terecht is. Maar maak je vooral geen illusies: de GOP doet er de komende jaren alles aan om de terugtrekking in het nieuws te houden, zeker als blijkt dat deze regering flink heeft geblunderd.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.
Uiteindelijk gaat het ook niet om de onderste steen boven te krijgen. Men wilt de gebeurtenissen van 6 januari zo lang mogelijk in het nieuws houden.
En terecht. Uit het opvragen van al deze gegevens blijkt nou juist dat de Jan. 6 select committee zich niet alleen beperkt tot de gebeurtenissen op 6 januari. Het gaat om het totaal van de Trump's pogingen om de uitslag van de verkiezingen in zijn voordeel te veranderen via opruiing, intimidatie en bogus frauderechtszaken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.
Uiteindelijk gaat het ook niet om de onderste steen boven te krijgen. Men wilt de gebeurtenissen van 6 januari zo lang mogelijk in het nieuws houden.
Dat er mensen zijn die DeSantis haten is geen argument om zijn wanbeleid goed te keuren.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De DeSantis haat is echt ongekend, kijk die reacties onder die tweet.
Uiteraard, maar de FBI heeft toch al verklaard dat er geen aanwijzingen zijn dat de gebeurtenissen op 6 januari georganiseerd waren. Kortom we hebben wederom te maken met een mooi staaltje politiek theater.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals de Republikeinen deden met Benghazi, bedoel je? Ik gok dat de terugtrekking uit Afghanistan ook tot de nodige onderzoeken gaat leiden, wat in mijn ogen ook terecht is. Maar maak je vooral geen illusies: de GOP doet er de komende jaren alles aan om de terugtrekking in het nieuws te houden, zeker als blijkt dat deze regering flink heeft geblunderd.
Dat de gebeurtenissen van 6/1 uitvoerig onderzocht moeten worden, lijkt mij een no-brainer. Herhaling moet immers worden voorkomen.
Welk wanbeleid? Keuzevrijheid en het weigeren om kinderen te muilkorven?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er mensen zijn die DeSantis haten is geen argument om zijn wanbeleid goed te keuren.
Niet echt, het is gewoon een beetje irritant als mensen alleen maar duiken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Vrije wil is maar ongemakkelijk.
Inderdaad. Het is immers de bedoeling dat ze bukken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, het is gewoon een beetje irritant als mensen alleen maar duiken.
Dat er geen sprake was een gecoördineerde organisatie, betekent niet dat er geen vragen meer zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de FBI heeft toch al verklaard dat er geen aanwijzingen zijn dat de gebeurtenissen op 6 januari georganiseerd waren. Kortom we hebben wederom te maken met een mooi staaltje politiek theater.
Dat is het punt hier ook helemaal niet. Dat het grootste deel een meute meelopers waren wil niet zeggen dat er geen verband is tussen Trump's pogingen de verkiezingsuitslag te veranderen en het democratische proces te frustreren dmv het organiseren van een rally op 6 januari. En er zijn allerlei vragen die nog openstaan: waarom was er geen betere beveiliging en waarom duurde het zo lang voor er ingegrepen werd? Wat is besproken in een meeting voorafgaande aan 6 januari?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de FBI heeft toch al verklaard dat er geen aanwijzingen zijn dat de gebeurtenissen op 6 januari georganiseerd waren. Kortom we hebben wederom te maken met een mooi staaltje politiek theater.
quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat er geen sprake was een gecoördineerde organisatie, betekent niet dat er geen vragen meer zijn.
Hoe heeft het kunnen gebeuren? Welke fouten zijn er gemaakt? Wie is daarvoor verantwoordelijk? Wat dreef de bestormers? Vormen deze mensen een blijvend gevaar? Etc etc etc.
Ik denk dat we te maken hebben gehad met een stel fanaten die hun gram wilden halen desnoods met geweld. Van een georganiseerde coup zoals sommigen geloven is absoluut geen sprake. We kunnen het lang en breed hebben over het gebrek aan beveiliging etc maar persoonlijk denk ik dat niemand dit had zien aankomen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is het punt hier ook helemaal niet. Dat het grootste deel een meute meelopers waren wil niet zeggen dat er geen verband is tussen Trump's pogingen de verkiezingsuitslag te veranderen en het democratische proces te frustreren dmv het organiseren van een rally op 6 januari. En er zijn allerlei vragen die nog openstaan: waarom was er geen betere beveiliging en waarom duurde het zo lang voor er ingegrepen werd? Wat is besproken in een meeting voorafgaande aan 6 januari?
Etc etc.....
Het wanbeleid om mandates te verbieden als er een ernstige gezondheidscrisis aan de gang is. Cuomo kreeg met de pandemie te maken toen er nog heel weinig bekend was over het virus dus dat is niet zo vreemd. Wat overigens niet wil zeggen dat hij niet verantwoordelijk moet worden gehouden voor gemaakte fouten. DeSantis had beter moeten weten met de kennis van nu.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Welk wanbeleid? Keuzevrijheid en het weigeren om kinderen te muilkorven?
Je grote held Cuomo staat nog steeds 2e met het aantal coviddoden.
Het is vreselijk fout gegaan. Die idioten hadden nooit het Capitool mogen betreden. Er zijn nog zoveel onbeantwoorde vragen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat we te maken hebben gehad met een stel fanaten die hun gram wilden halen desnoods met geweld. Van een georganiseerde coup zoals sommigen geloven is absoluut geen sprake. We kunnen het lang en breed hebben over het gebrek aan beveiliging etc maar persoonlijk denk ik dat niemand dit had zien aankomen.
Er zullen waarschijnlijk wat fouten zijn gemaakt en wat miscommunicaties wat natuurlijk kan gebeuren in zo’n situatie.
Het geen wat men hoopt te vinden is er naar mijn mening simpelweg niet.
Wat die 'coup' betreft: daar gaat het niet alleen om de gebeurtenissen 6 januari maar om het geheel van Trump's pogingen de verkiezingsuitslag te veranderen. Van het intimideren van officials tot het afleggen van valse verklaringen, het beginnen van frauderechtszaken zonder duidelijk bewijs tot het vervangen van de DOJ AG in zijn poging de officiele electors te vervangen door zijn eigen Trump-gezinde electors.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat we te maken hebben gehad met een stel fanaten die hun gram wilden halen desnoods met geweld. Van een georganiseerde coup zoals sommigen geloven is absoluut geen sprake. We kunnen het lang en breed hebben over het gebrek aan beveiliging etc maar persoonlijk denk ik dat niemand dit had zien aankomen.
Er zullen waarschijnlijk wat fouten zijn gemaakt en wat miscommunicaties wat natuurlijk kan gebeuren in zo’n situatie.
Het geen wat men hoopt te vinden is er naar mijn mening simpelweg niet.
Democraten en hun aanhang hebben altijd een zondebok nodig. DeSantis is dat al een tijdje. Immers voert hij in Florida sterk beleid dat haaks staat op de agenda van de Dems. Dat zet natuurlijk weer kwaad bloed.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De DeSantis haat is echt ongekend, kijk die reacties onder die tweet.
Haha, dit had ik inderdaad ook al gelezen. Larry Elder doet mee in de governor race en de MSM duiken er direct op. Want de beste man zou zogenaamd 'the Black face of white supremacy' zijn _! Die mensen zijn ook echt helemaal geschift. Als een zwart persoon zich niet opstelt zoals de witte elite wil, mag deze direct (racistisch) gedemoniseerd worden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:37 schreef Chivaz het volgende:
Volgens MSNBC is Larry Elder beïnvloed door “the white supremacist narrative”.
Het is blijkbaar ongehoord dat een zwarte man niet automatisch een Democraat is.
En mocht hij dan geen Democraat zijn dan is hij het slachtoffer van “white supremacy”.
Als een zwarte man in de VS ben je blijkbaar alleen “zwart” als je een bepaald narratief volgt.
Zo niet dan ben je eigenlijk niet zwart of ben je het slachtoffer van de witte man en zijn boosaardige agenda.
En zo houden de Democraten de zwarte bevolking binnenboord, met een aanval op hun identiteit.
Helaas word dat ook in stand gehouden door andere zwarte mensen in hun eigen gemeenschap.
Alleen daarom al is het zeer belangrijk dat Larry Elder gouverneur word. Deze rare en ronduit racistische gedachtegang moet eens een keer stoppen.
De kennis van nu zegt dat kinderen nauwelijks ernstig ziek worden van COVID. En als het gaat om het beschermen van leraren en ouders dan is er een gratis vaccin dat overal verkrijgbaar is.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het wanbeleid om mandates te verbieden als er een ernstige gezondheidscrisis aan de gang is. Cuomo kreeg met de pandemie te maken toen er nog heel weinig bekend was over het virus dus dat is niet zo vreemd. Wat overigens niet wil zeggen dat hij niet verantwoordelijk moet worden gehouden voor gemaakte fouten. DeSantis had beter moeten weten met de kennis van nu.
Het is overduidelijk. Larry Elder heeft toteel geen idee hoe het is om als zwart persoon in de VS te leven.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Democraten en hun aanhang hebben altijd een zondebok nodig. DeSantis is dat al een tijdje. Immers voert hij in Florida sterk beleid dat haaks staat op de agenda van de Dems. Dat zet natuurlijk weer kwaad bloed.
[..]
Haha, dit had ik inderdaad ook al gelezen. Larry Elder doet mee in de governor race en de MSM duiken er direct op. Want de beste man zou zogenaamd 'the Black face of white supremacy' zijn _! Die mensen zijn ook echt helemaal geschift. Als een zwart persoon zich niet opstelt zoals de witte elite wil, mag deze direct (racistisch) gedemoniseerd worden.
Het sluit weer precies aan op hetgeen dat inmiddels bekend is: minderheden zijn een 'political tool' voor Links, en zodra individuen uit minderheidsgroepen zich niet laten wentelen in een of andere slachtofferrol, maakt dat de links-en progressieve geest woedend.
Misschien moet je je eens verdiepen in waar die man voor staat en niet alleen afgaan op wat Tucker Carlson over MSNBC te melden heeft? Het zijn niet alleen Democraten die kritiek op deze omhoog gevallen radio host hebben.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:37 schreef Chivaz het volgende:
Volgens MSNBC is Larry Elder beïnvloed door “the white supremacist narrative”.
Het is blijkbaar ongehoord dat een zwarte man niet automatisch een Democraat is.
En mocht hij dan geen Democraat zijn dan is hij het slachtoffer van “white supremacy”.
Als een zwarte man in de VS ben je blijkbaar alleen “zwart” als je een bepaald narratief volgt.
Zo niet dan ben je eigenlijk niet zwart of ben je het slachtoffer van de witte man en zijn boosaardige agenda.
En zo houden de Democraten de zwarte bevolking binnenboord, met een aanval op hun identiteit.
Helaas word dat ook in stand gehouden door andere zwarte mensen in hun eigen gemeenschap.
Alleen daarom al is het zeer belangrijk dat Larry Elder gouverneur word. Deze rare en ronduit racistische gedachtegang moet eens een keer stoppen.
Daarom is het ook zo belangrijk imo dat hij gouverneur word.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Democraten en hun aanhang hebben altijd een zondebok nodig. DeSantis is dat al een tijdje. Immers voert hij in Florida sterk beleid dat haaks staat op de agenda van de Dems. Dat zet natuurlijk weer kwaad bloed.
[..]
Haha, dit had ik inderdaad ook al gelezen. Larry Elder doet mee in de governor race en de MSM duiken er direct op. Want de beste man zou zogenaamd 'the Black face of white supremacy' zijn _! Die mensen zijn ook echt helemaal geschift. Als een zwart persoon zich niet opstelt zoals de witte elite wil, mag deze direct (racistisch) gedemoniseerd worden.
Het sluit weer precies aan op hetgeen dat inmiddels bekend is: minderheden zijn een 'political tool' voor Links, en zodra individuen uit minderheidsgroepen zich niet laten wentelen in een of andere slachtofferrol, maakt dat de links-en progressieve geest woedend.
Bijzonder moeilijk. De immens racistische Democraten verlagen bijvoorbeeld toelatingseisen voor universiteiten. Vervolgens wordt de zwarte persoon opgezadeld met enorme studieschulden voor een papiertje dat die niet in staat is om te behalen. En vervolgens wordt hij eigendom van de schuldeiser tot de schuld is weggewerkt.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:00 schreef mcmlxiv het volgende:
Verlicht ons oh grote Q. Hoe is het om als zwart persoon in de VS te leven?
Ik heb zijn radioshow regelmatig geluisterd en ik heb zelfs lang geleden nog een gesprek van hem gepost in het AMV toen dat BLM gesodemieter op volle toeren draaide.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens verdiepen in waar die man voor staat en niet alleen afgaan op wat Tucker Carlson over MSNBC te melden heeft? Het zijn niet alleen Democraten die kritiek op deze omhoog gevallen radio host hebben.
[ twitter ]
Mr. Elder, a conservative radio host who paints himself as the native son of a simpler and safer California, has drawn criticism from Democrats and Republicans alike.
Lmao!!!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is overduidelijk. Larry Elder heeft toteel geen idee hoe het is om als zwart persoon in de VS te leven.
Dat het in jouw ogen kindermishandeling is is natuurlijk lachwekkend, dan weet je niet wat dat inhoudtquote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De kennis van nu zegt dat kinderen nauwelijks ernstig ziek worden van COVID. En als het gaat om het beschermen van leraren en ouders dan is er een gratis vaccin dat overal verkrijgbaar is.
Kinderen 6 tot 8 uur per dag muilkorven is in mijn ogen gewoon kindermishandeling en het werkt voor geen meter.
Bovendien staat het de ouders nog steeds vrij om hun kind te muilkorven. Als mijn zoon de hele dag een masker op school zou moeten dragen dan haal ik hem per direct van school af.
Ik werk niet mee aan deze angstcultuur zonder een goede onderbouwing waarom het muilkorven van kinderen een goed plan is.
Godzijdank bestaan er nog politici zoals DeSantis die vrijheid een groot goed vinden en die het belangrijk vinden dat de ouders beslissen hoe ze hun kinderen gaan beschermen tegen COVID zover het überhaupt nodig is.
Aha “feiten”! Ik begrijp het helemaal. En jij bent helemaal geen racist toch?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Bijzonder moeilijk. De immens racistische Democraten verlagen bijvoorbeeld toelatingseisen voor universiteiten. Vervolgens wordt de zwarte persoon opgezadeld met enorme studieschulden voor een papiertje dat die niet in staat is om te behalen. En vervolgens wordt hij eigendom van de schuldeiser tot de schuld is weggewerkt.
Dat jij hem geweldig vindt verbaast me niets. Je grote idool is immers DeSantisquote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb zijn radioshow regelmatig geluisterd en ik heb zelfs lang geleden nog een gesprek van hem gepost in het AMV toen dat BLM gesodemieter op volle toeren draaide.
Natuurlijk niet. Ik ben een cultuurist.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha “feiten”! Ik begrijp het helemaal. En jij bent helemaal geen racist toch?
Er staat in dat artikel niet eens veel negatiefs dat daadwerkelijk afkomstig is van Republikeinen. Het is min of meer een hele op-ed van de NYT zelf, puur om die man in een negatief daglicht te zetten. En dat zijn dan de "feiten" van de "objectieve" MSM, hihi.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:05 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe effectief denkt met dat het "maar ook Republikeinen vinden X"-argument is? Wellicht vanuit het eigen referentiekader, waar Blauw = altijd goed en Rood = altijd slecht, denkt men dat het ook op anderen slaat. Maar (nagenoeg?) alle conservatieven weten dat de Republikeinse partij vol zakkenvullend uniparty-tuig zit.
Heb je wel eens een kind van zes 3 uurtjes achter elkaar een petje op laten houden?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat het in jouw ogen kindermishandeling is is natuurlijk lachwekkend, dan weet je niet wat dat inhoudt
En mondkapjes werken wel tegen verspreiding van het virus
[ twitter ]
Effectiveness of Mask Wearing to Control Community Spread of SARS-CoV-2
Het schijnt te werken voor de tribalen die op haat leven.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er staat in dat artikel niet eens veel negatiefs dat daadwerkelijk afkomstig is van Republikeinen. Het is min of meer een hele op-ed van de NYT zelf, puur om die man in een negatief daglicht te zetten. En dat zijn dan de "feiten" van de "objectieve" MSM, hihi.
Ik heb niet gezegd dat ik hem geweldig vind, ik vind slechts dat de kwalificaties die deze man krijgt van de linkse pers zwaar overtrokken zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat jij hem geweldig vindt verbaast me niets. Je grote idool is immers DeSantis
Je kan blijven zeuren over het ongemak van die maskers en het gebrek aan non verbale communicatie maar dat zijn allemaal uitvluchten en wegen lang niet op tegen de risico's die ontstaan als je het niet doet.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je wel eens een kind van zes 3 uurtjes achter elkaar een petje op laten houden?
Elke ouder weet dat het al lastig genoeg is om dat voor elkaar te krijgen laat staan een mondmasker voor een aanzienlijk langere tijd. Een mondmasker dat begint te broeien en jeuken etc.
En dan heb ik het nog niet over de non verbale communicatie die je als leerkracht niet over kan brengen op een kind juist vanwege die muilkorf.
Men moet kinderen gewoon met rust laten ze worden nauwelijks ziek van COVID en als ze ziek worden dan zijn de symptomen nagenoeg hetzelfde als de griep.
Gaan we ook elk kind muilkorven tijdens een griepgolf of vind je het dan ineens niet meer nodig?
Florida’s deadliest time for COVID-19 is right nowquote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik hem geweldig vind, ik vind slechts dat de kwalificaties die deze man krijgt van de linkse pers zwaar overtrokken zijn.
Ergens snap ik het wel, in het democratische walhalla genaamd Californië zou een zwarte Republikein als gouverneur natuurlijk een nachtmerrie zijn en een sterke aanwijzing dat het democratische model behoorlijk heeft gefaald.
Risico’s voor wie? Kinderen worden nauwelijks ziek en volwassenen kunnen zich laten vaccineren. Wie probeer je nu eigenlijk te beschermen?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan blijven zeuren over het ongemak van die maskers en het gebrek aan non verbale communicatie maar dat zijn allemaal uitvluchten en wegen lang niet op tegen de risico's die ontstaan als je het niet doet.
Hoe bedoel je dat laatste trouwens? Want Elder geniet de voorkeur van nog geen 20 procent van de Californians. Het is dus niet alsof mensen massaal op de banken voor hem staan.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik hem geweldig vind, ik vind slechts dat de kwalificaties die deze man krijgt van de linkse pers zwaar overtrokken zijn.
Ergens snap ik het wel, in het democratische walhalla genaamd Californië zou een zwarte Republikein als gouverneur natuurlijk een nachtmerrie zijn en een sterke aanwijzing dat het democratische model behoorlijk heeft gefaald.
De verspreiding van het virus voor de honderdduizendste keerquote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Risico’s voor wie? Kinderen worden nauwelijks ziek en volwassenen kunnen zich laten vaccineren. Wie probeer je nu eigenlijk te beschermen?
Je weet dat we meerdere ziektes dankzij vaccins vrijwel volledig hebben uitgebannen? Ziektes waar in het verleden voor mensen aan overleden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:28 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Biologie-ontkenners die meer vertrouwen hebben in Big Pharma dan het menselijk immuunsysteem.
Het virus zal helaas blijven. En we kunnen niet voor eeuwig blijven vaccineren en mondmaskers blijven dragen. Ooit zal het terug naar normaal moeten. Hoe heerlijk sommigen het ook vinden om orders op te volgen van de Almachtige Staat en selfies te posten op Twitter van hun 'Fauci ouchies'.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De verspreiding van het virus voor de honderdduizendste keer
En een hoop door betere hygiëne.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat we meerdere ziektes dankzij vaccins vrijwel volledig hebben uitgebannen? Ziektes waar in het verleden voor mensen aan overleden.
Dat hij niet veel steun geniet van de mensen daar dat begrijp ik. Ik vind het persoonlijk ook maar een belachelijk systeem. Dat je een gouverneur de laan uit kan sturen is natuurlijk prima maar hou daarna dan gewoon echte verkiezingen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat laatste trouwens? Want Elder geniet de voorkeur van nog geen 20 procent van de Californians. Het is dus niet alsof mensen massaal op de banken voor hem staan.
Nogmaals het vaccin is er. Wil je mensen beschermen dan kunnen ze er zelf voor kiezen om een vaccin te nemen. Doen ze het niet dan is het hun eigen verantwoordelijkheid dat ze ernstig ziek worden of misschien zelfs komen te overlijden. Laat het virus maar rondgaan onder de kinderen dan bouwen ze meteen natuurlijke immuniteit op.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De verspreiding van het virus voor de honderdduizendste keer
Je weet dat het risico op een nieuwe variant daar ook groter van wordt? En dat er alsnog onnodige doden vallen? Dat ziekenhuizen nu weer overbelast raken met alle gevolgen vandien voor mensen met andere gezondheidsproblemen?
Ik wens je veel succes met kanker bestrijden zonder medicatie en verdere behandeling.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En een hoop door betere hygiëne.
En dan nog, Covid behoort niet tot dat lijstje. En ook het woord "vaccin" is in definitie behoorlijk verruimd.
Van Covid naar kanker. Mooie sprong weer, Koos.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes met kanker bestrijden zonder medicatie en verdere behandeling.
Jouw immuunsysteem fixt die shit wel.
Hoeft niet hoor, beste jongen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik heb wel medelijden met de "gevaccineerden".
Toch hebben ze het. Ik ben immers een empathisch persoon.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, beste jongen.
In het geval van kanker vertrouw je wel op 'Big Pharma'?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Van Covid naar kanker. Mooie sprong weer, Koos.
Geen idee. Mocht ik het ooit krijgen zal ik je wel mijn keuzes vertellen. Maar voor Covid heb je Big Pharma niet nodig. Toch schrijnend, dat je Covid en kanker in ernst vergelijkbaar genoeg vindt, om door te gaan met je beroerde vergelijking.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het geval van kanker vertrouw je wel op 'Big Pharma'?
Nogmaals als er zoveel weerstand is tegen vaccinatie/ het dragen van mondkapjes mda domrechts worden ook mensen die wel gevaccineerd zijn onnodig de dupe.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals het vaccin is er. Wil je mensen beschermen dan kunnen ze er zelf voor kiezen om een vaccin te nemen. Doen ze het niet dan is het hun eigen verantwoordelijkheid dat ze ernstig ziek worden of misschien zelfs komen te overlijden. Laat het virus maar rondgaan onder de kinderen dan bouwen ze meteen natuurlijke immuniteit op.
Je spreekt nou eenmaal in algemeenheden ten aanzien van het 'menselijk immuunsysteem'. Als je alleen op covid doelt moet je dat aangeven.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Geen idee. Mocht ik het ooit krijgen zal ik je wel mijn keuzes vertellen. Maar voor Covid heb je Big Pharma niet nodig. Toch schrijnend, dat je Covid en kanker in ernst vergelijkbaar genoeg vindt, om door te gaan met je beroerde vergelijking.
Weet je dat zeker? Je posts zijn immers omlaag gegaan in kwaliteit.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je spreekt nou eenmaal in algemeenheden ten aanzien van het 'menselijk immuunsysteem'. Als je alleen op covid doelt moet je dat aangeven.
Ik heb twee prikjes gehad, nergens last van.
Same here, de eerste keer een beetje pijnlijke arm verder niet.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je spreekt nou eenmaal in algemeenheden ten aanzien van het 'menselijk immuunsysteem'. Als je alleen op covid doelt moet je dat aangeven.
Ik heb twee prikjes gehad, nergens last van.
Ga je nu beweren dat het vaccin niet werkt?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals als er zoveel weerstand is tegen vaccinatie/ het dragen van mondkapjes mda domrechts worden ook mensen die wel gevaccineerd zijn onnodig de dupe.
Nee, dat is je mede-Trump fan.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat het vaccin niet werkt?
Ben je nu imuun voor Covid? Na je vaccinaties?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is je mede-Trump fan.
Tegen het ziekenhuisopname/ doodgaan daaraan iig wel. Niet tegen andere ziektes waar je vervolgens niet aan geholpen kan worden als ziekenhuizen overbelast raken omdat deze vol ligt met ongevaccineerde wappies.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat het vaccin niet werkt?
Nee pas na je 4e booster. Echt waar, experts zeggen het.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ben je nu imuun voor Covid? Na je vaccinaties?
We gaan al weer de goeie kant op!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het virus zal helaas blijven. En we kunnen niet voor eeuwig blijven vaccineren en mondmaskers blijven dragen. Ooit zal het terug naar normaal moeten. Hoe heerlijk sommigen het ook vinden om orders op te volgen van de Almachtige Staat en selfies te posten op Twitter van hun 'Fauci ouchies'.
Nee, het risico op complicaties, ziekenhuisopname en een levensbedreigend ziekteverloop worden vrijwel volledig uitgebannen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ben je nu imuun voor Covid? Na je vaccinaties?
het is bij lange na niet perfect maar gemiddelde van ongeveer 93% (van alle vaccins) effectief is niet slecht in een zeer korte periode!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tegen het ziekenhuisopname/ doodgaan daaraan iig wel. Niet tegen andere ziektes waar je vervolgens niet aan geholpen kan worden als ziekenhuizen overbelast raken omdat deze vol ligt met ongevaccineerde wappies.
Die in alle gelegenheid zijn gesteld om een vaccin te halen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tegen het ziekenhuisopname/ doodgaan daaraan iig wel. Niet tegen andere ziektes waar je vervolgens niet aan geholpen kan worden als ziekenhuizen overbelast raken omdat deze vol ligt met ongevaccineerde wappies.
Gelukkig maar dat de Amerikanen het Tweede Amendement kennen. Moet je eens zien wat er in Australië gebeurt. Die dwazen hadden hun wapens nooit in moeten leveren.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die in alle gelegenheid zijn gesteld om een vaccin te halen.
Maar ik zie al waar dit naartoe gaat, ik heb een sterk vermoeden dat je graag een nationale vaccinatieverplichting zie evenals een nationale mondmasker verplichting.
In dat licht kun je een gouverneur die graag wilt dat het een keuze blijft nooit respecteren.
Let wel wat jij vermoedelijk wilt gaat uitdraaien op een gewelddadige revolutie, Amerikanen zijn nogal gesteld op hun vrijheid en in dat kader moet je zien te besturen.
Vandaar dat een groot deel van de mensen in Israel gevaccineerd in t ziekenhuis ligt. En waarom zijn die boosters anders? Hadden ze dat er niet bijverteld op t nieuws?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, het risico op complicaties, ziekenhuisopname en een levensbedreigend ziekteverloop worden vrijwel volledig uitgebannen.
Jij volgt het nieuws niet?
Nee sorry, ik luister toch liever naar mensen die ervoor hebben doorgeleerd dan een of andere druktemaker op FOK!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is maar lastig hoor, om gevaccineerd te zijn als het gaat om Covid. Immuniteit heb je overduidelijk niet. En in tegenstelling tot je eigen immuunsysteem, heb je boosters nodig. Maar dat is nog niet eens het ergste. Door de injecties, forceer je het virus te muteren. En aangezien de injectie de strijd aan gaat met je immuunsysteem, ben je de klos. In ieder geval tot de tijd dat er een effectieve booster is (mocht die überhaupt komen). Toch problemen die mensen met een eigen immuunsysteem niet hebben. De geïnjecteerden forceren dus de mutaties en dan zijn ze zelf ook niet in staat om zelf fatsoenlijk daartegen te vechten. Best asociaal.
Haha, dit inderdaad .quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat het vaccin niet werkt?
Niet per se, het maakt slechts de kans op ernstig ziek worden kleiner. Maar deze bescherming neemt per maand af, dus je bent eigenlijk een vicieuze cirkel gestart qua vaccinatie. Om die bescherming te houden zul je moeten blijven vaccineren. Ik ben erg benieuwd wat voor lichamelijke effecten dat gaat hebben als we straks een vaccinatie of vijf á tien verder zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tegen het ziekenhuisopname/ doodgaan daaraan iig wel. Niet tegen andere ziektes waar je vervolgens niet aan geholpen kan worden als ziekenhuizen overbelast raken omdat deze vol ligt met ongevaccineerde wappies.
[ twitter ]
Van mij mag je. Zie mijn post maar als een spoiler alert.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee sorry, ik luister toch liever naar mensen die ervoor hebben doorgeleerd dan een of andere druktemaker op FOK!
Welke invloed denk jij dat de injecties op het muteren van het virus hebben?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee sorry, ik luister toch liever naar mensen die ervoor hebben doorgeleerd dan een of andere druktemaker op FOK!
quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is maar lastig hoor, om gevaccineerd te zijn als het gaat om Covid. Immuniteit heb je overduidelijk niet. En in tegenstelling tot je eigen immuunsysteem, heb je boosters nodig. Maar dat is nog niet eens het ergste. Door de injecties, forceer je het virus te muteren. En aangezien de injectie de strijd aan gaat met je immuunsysteem, ben je de klos. In ieder geval tot de tijd dat er een effectieve booster is (mocht die überhaupt komen). Toch problemen die mensen met een eigen immuunsysteem niet hebben. De geïnjecteerden forceren dus de mutaties en dan zijn ze zelf ook niet in staat om zelf fatsoenlijk daartegen te vechten. Best asociaal.
Denk je dat ze dat echt gaan gebruiken? ik vraag t me af. maar t kan spannend worden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat de Amerikanen het Tweede Amendement kennen. Moet je eens zien wat er in Australië gebeurt. Die dwazen hadden hun wapens nooit in moeten leveren.
Over Israël:quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:02 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Vandaar dat een groot deel van de mensen in Israel gevaccineerd in t ziekenhuis ligt. En waarom zijn die boosters anders? Hadden ze dat er niet bijverteld op t nieuws?
Maar van mij hoef jij geen vaccin te nemen, beste jongen. Ik kies daar wel voor. En voor een booster draai ik m'n hand evenmin om.quote:. If you get infected, being vaccinated helps.
The good news is that among Israel's serious infections on Thursday of this week, according to Health Ministry data, the rate of serious cases among unvaccinated people over age 60 (178.7 per 100,000) was nine times more than the rate among fully vaccinated people of the same age category, and the rate of serious cases among unvaccinated people in the under-60 crowd (3.2 per 100,000) was a little more than double the rate among vaccinated people in that age bracket.
The bad news, doctors say, is that half of Israel's seriously ill patients who are currently hospitalized were fully vaccinated at least five months ago. Most of them are over 60 years old and have comorbidities. The seriously ill patients who are unvaccinated are mostly young, healthy people whose condition deteriorated quickly.
Bron
Moeilijk te zeggen. Tot nu toe zijn de false flags, zoals 6 januari, niet genoeg om de boel te laten ploffen. Maar de fascisten doen er werkelijk alles aan om de patriotten te motiveren de trekkers over te halen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Denk je dat ze dat echt gaan gebruiken? ik vraag t me af. maar t kan spannend worden.
De Oranje Man zat flink te stoken ja.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen. Tot nu toe zijn de false flags, zoals 6 januari, niet genoeg om de boel te laten ploffen. Maar de fascisten doen er werkelijk alles aan om de patriotten te motiveren de trekkers over te halen.
Ronduit eng, Nieuw Zeeland is ook compleet de weg kwijt.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat de Amerikanen het Tweede Amendement kennen. Moet je eens zien wat er in Australië gebeurt. Die dwazen hadden hun wapens nooit in moeten leveren.
Waarom zou iemand vrijheden teruggeven die zo gewillig af zijn gestaan? Die mensen zijn voor het slaaf zijn geboren. Die moet je toch niet belasten met zaken als vrijheid, keuzes of bezittingen. You will own nothing, and you will be happy.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ronduit eng, Nieuw Zeeland is ook compleet de weg kwijt.
Het covidfascisme is levensgevaarlijk, met dergelijke angstporno kun je vrijheden van mensen afpakken en helaas zijn veel mensen nog bereid om die vrijheden op te geven voor het grote goed.
Of je die vrijheden ooit weer terugkrijgt is maar de vraag. In mijn optiek zou het normale leven weer gewoon verder moeten gaan zodra het moment er is dat een ieder in staat is om zich zelf te vaccineren.
in NL is t niet beter.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom zou iemand vrijheden teruggeven die zo gewillig af zijn gestaan? Die mensen zijn voor het slaaf zijn geboren. Die moet je toch niet belasten met zaken als vrijheid, keuzes of bezittingen. You will own nothing, and you will be happy.
Is het je opgevallen dat veel van die lui wèl big-pharma's zuurstofslang in hun strot willen krijgen als ze ziek worden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
Gaaf dat er ook van die gekke antivaxxers op dit toppo afkomen.
Ik heb geen idee, beste jongen. Ik ben geen viroloog. Maar ik neem met alle plezier nog een prikje. Daar heb ik er in m'n leven meer van gehad.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:06 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Welke invloed denk jij dat de injecties op het muteren van het virus hebben?
Met dat laatste ben ik het volledig eens.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ronduit eng, Nieuw Zeeland is ook compleet de weg kwijt.
Het covidfascisme is levensgevaarlijk, met dergelijke angstporno kun je vrijheden van mensen afpakken en helaas zijn veel mensen nog bereid om die vrijheden op te geven voor het grote goed.
Of je die vrijheden ooit weer terugkrijgt is maar de vraag. In mijn optiek zou het normale leven weer gewoon verder moeten gaan zodra het moment er is dat een ieder in staat is om zich zelf te vaccineren.
Je kan beter natuurlijke immuniteit opbouwen en je eigen lichaam laten vechten tegen het virus.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dit inderdaad .
[..]
Niet per se, het maakt slechts de kans op ernstig ziek worden kleiner. Maar deze bescherming neemt per maand af, dus je bent eigenlijk een vicieuze cirkel gestart qua vaccinatie. Om die bescherming te houden zul je moeten blijven vaccineren. Ik ben erg benieuwd wat voor lichamelijke effecten dat gaat hebben als we straks een vaccinatie of vijf á tien verder zijn.
Weet je wel wat je in je lichaam hebt laten spuiten?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, beste jongen. Ik ben geen viroloog. Maar ik neem met alle plezier nog een prikje. Daar heb ik er in m'n leven meer van gehad.
En vervolgens zagen we de prachtige vrije wil in actie. Je lijkt het concept niet zo goed te begrijpen. De slaafsheid, die zien we niet bij de conservatieven. Die zien we juist bij hen die uitsluitend(?) naar "experts" luisteren. Want die weten veel ebter wat goed voor jou is.quote:Maar gezien jouw waarschuwingen, vind ik het wel schokkend dat jouw grote held Trump zijn aanhangers oproept zich te laten vaccineren.
Absoluut niet. Dat is een oneindig rekbaar begrip.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ronduit eng, Nieuw Zeeland is ook compleet de weg kwijt.
Het covidfascisme is levensgevaarlijk, met dergelijke angstporno kun je vrijheden van mensen afpakken en helaas zijn veel mensen nog bereid om die vrijheden op te geven voor het grote goed.
Of je die vrijheden ooit weer terugkrijgt is maar de vraag. In mijn optiek zou het normale leven weer gewoon verder moeten gaan zodra het moment er is dat een ieder in staat is om zich zelf te vaccineren.
Ik vraag mij wel af hoe men 'healthy' interpreteert en ben ook wel benieuwd naar de daadwerkelijke aantallen. Ik geloof namelijk zeker dat jonge en gezonde mensen flink ziek kunnen worden van Covid, maar als ik naar de gegevens in Nederland kijk omtrent mensen onder de 40 in ziekenhuizen, gaat het voor een groot deel om individuen met een vrij hoog BMI. En dat wordt niet als een onderliggende aandoening gerekend, dus iemand met 15kg overgewicht, kan worden gezien als 'gezond'.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over Israël:
[..]
Maar van mij hoef jij geen vaccin te nemen, beste jongen. Ik kies daar wel voor. En voor een booster draai ik m'n hand evenmin om.
Goed punt, het nieuwe normaal.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom zou iemand vrijheden teruggeven die zo gewillig af zijn gestaan? Die mensen zijn voor het slaaf zijn geboren. Die moet je toch niet belasten met zaken als vrijheid, keuzes of bezittingen. You will own nothing, and you will be happy.
Lul je nu uit je nek of ben je een expert op dit gebied dat je deze uitspraak doet?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:19 schreef QuidProJoe het volgende:
De slaafsheid, die zien we niet bij de conservatieven. Die zien we juist bij hen die uitsluitend(?) naar "experts" luisteren. Want die weten veel ebter wat goed voor jou is.
Nee hoor, dat moment hebben we allang bereikt. Een ieder die zich wilt vaccineren kan zich laten vaccineren. Dat is hier het geval en ook in de VS.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:20 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Absoluut niet. Dat is een oneindig rekbaar begrip.
De vraag stellen is de vraag beantwoorden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lul je nu uit je nek of ben je een expert op dit gebied dat je deze uitspraak doet?
Een redelijk denkend mens zal het daar mee eens zijn. Maar helaas zijn de mensen die van de beperkingen houden geen redelijk denkende mensen. Bij hen regeert immers de angst of het verlangen naar macht. En die zullen creatieve manieren vinden om begrippen te rekken. Je kunt immers zien wat er al met allerlei definities is gebeurd.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, dat moment hebben we allang bereikt. Een ieder die zich wilt vaccineren kan zich laten vaccineren. Dat is hier het geval en ook in de VS.
Daar heb je gelijk in maar de uitspraak “zodra een ieder in staat is gesteld om het vaccin te krijgen” is wat mij betreft behoorlijk absoluut.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een redelijk denkend mens zal het daar mee eens zijn. Maar helaas zijn de mensen die van de beperkingen houden geen redelijk denkende mensen. Bij hen regeert immers de angst of het verlangen naar macht. En die zullen creatieve manieren vinden om begrippen te rekken. Je kunt immers zien wat er al met allerlei definities is gebeurd.
ik wacht wel een paar maanden op de laatste booster, dan ben ik ook op to date.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:35 schreef Ulx het volgende:
Iedereen kon maanden terug het vaccin krijgen. Maar niet tegelijkertijd.
ah ja dat was een pareltje!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:30 schreef mcmlxiv het volgende:
De linkse kerk! De linkse kerk!
De samenvatting van enkele jaren rechtse verdwaasdheid:
- trump verneukt klimaat, betrekkingen, gezondheidszorg
- trump heult met dictators en onderdrukkers
- trump geeft cadeautjes ten koste van de staatskas
- trump verneukt het Corona beleid
- trump verliest mede daardoor de verkiezingen
- trump schreeuwt fraude
- trump verliest ruim 60 rechtszaken
- trump verdient miljoenen aan oplichting aanhangers
- trump verliest nog meer rechtszaken
- trump roept op tot opstand
- trumpanzees bestormen het capitool
- maanden later nog geen flinter aanwijzing voor fraude
Dus ja ik begrijp de frustratie van “de patriotten”. Zoveel onkunde, zoveel amateurisme. zoveel woede omdat de jaren vijftig voorbij zijn. Zoveel woede omdat zwarten en vrouwen nu ook gewoon rechten hebben, hell, president en vice-president kunnen worden. Zoveel woede dat minderheden ook gewoon mogen en kunnen studeren. Zoveel verbazing dat ploeteren in de kolenmijn geen handig verdienmodel meer is.
De rechts-verdwaasden van de 21e eeuw. Goh wat zijn de overeenkomsten met het interbellum toch groot.
Haat de buitenlander en de buitenstaander. Maak de tegenstanders verdacht. Vind een excuus voor geweld en praat daarmee een staatsgreep goed.
Geen flauw idee. Zelfs als ik het zou weten, zou ik er vermoedelijk nog niets wijzer van worden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Weet je wel wat je in je lichaam hebt laten spuiten?
Volgens mij heb ik herhaaldelijk aangegeven - ook in dit topic - dat iemand wat mij betreft helemaal zelf moeten weten of hij wel of geen vaccin neemt.quote:En vervolgens zagen we de prachtige vrije wil in actie. Je lijkt het concept niet zo goed te begrijpen. De slaafsheid, die zien we niet bij de conservatieven. Die zien we juist bij hen die uitsluitend(?) naar "experts" luisteren. Want die weten veel ebter wat goed voor jou is.
Het is wel wat jammer dat zijn voorganger zich al over had gegeven aan de Taliban toen hij ze uitnodigde om naar Camp David te komen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kijk die barbaren daar weer tekeer gaan.
[ twitter ]
Wat nu, Biden heeft het nu niet bepaald makkelijk. Aan de ene kant is terugtrekken nog steeds de verstandige keuze. Maar als hij nu buigt voor Isis en de taliban dan komt hij uiterst zwak over.
Gebeurde ook vrij kort nadat hij had geknield voor de Noord-Koreaanse keizer toch? De man zal stoffige knieën hebben.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel wat jammer dat zijn voorganger zich al over had gegeven aan de Taliban toen hij ze uitnodigde om naar Camp David te komen.
Ja mAaR tRuMp!!!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel wat jammer dat zijn voorganger zich al over had gegeven aan de Taliban toen hij ze uitnodigde op Camp David.
Hoezo?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Vier dode mariniers en drie gewonden.
Biden zit nu echt tussen wal en schip, deze man valt niet te benijden.
Ach vier ten opzichte van nog zo’n honderd in de periode trump, meer dan 1500 onder Obama en een hele hoop onder Bush? Das zo weer vergeten. 2024 is nog ver weg, als het nu over is, dan is dat wat blijft hangen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Vier dode mariniers en drie gewonden.
Biden zit nu echt tussen wal en schip, deze man valt niet te benijden.
Kon ook anders opgelost worden!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo?
Moet het amerikaanse leger dat land binnenvallen om de daders te pakken? Of wil je het onbestraft laten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat je er wat te simpel over denkt.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach vier ten opzichte van nog zo’n honderd in de periode trump, meer dan 1500 onder Obama en een hele hoop onder Bush? Das zo weer vergeten. 2024 is nog ver weg, als het nu over is, dan is dat wat blijft hangen.
hoeft niet, gewoon air droppenquote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:56 schreef Ulx het volgende:
Dat geeft meer dan vier amerikaanse doden schat ik.
Waarom staat er deleted bij?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wat te simpel over denkt.
De terugtrekking was al niet geheel vlekkeloos verlopen, men maakte vergelijkingen met Saigon en de beelden van Afghanen die van het vliegtuig afvallen zullen nog een tijdje blijven hangen.
De Republikeinen zullen dit ook zo lang mogelijk in het nieuws willen houden, Biden heeft hier echt een serieus probleem.
[ twitter ]
Het dodental is al opgelopen tot minimaal tien.
Dat Biden een probleem heeft ben ik met je eens.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wat te simpel over denkt.
De terugtrekking was al niet geheel vlekkeloos verlopen, men maakte vergelijkingen met Saigon en de beelden van Afghanen die van het vliegtuig afvallen zullen nog een tijdje blijven hangen.
De Republikeinen zullen dit ook zo lang mogelijk in het nieuws willen houden, Biden heeft hier echt een serieus probleem.
[ twitter ]
Het dodental is al opgelopen tot minimaal tien.
Perceptie is alles, in de tijd dat er duizenden Amerikanen waren gestorven was de VS in oorlog. Nu de terugtrekking is aangekondigd en word uitgevoerd verwacht men niet dat er nog doden zouden vallen aan Amerikaanse zijde. De Amerikanen hadden er mee kunnen leven dat de taliban weer controle over Afghanistan zouden hebben.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat Biden een probleem heeft ben ik met je eens.
Toch blijft het gek. Als er in een jaar tijd tientallen Amerikaanse militairen omkomen door bermbommen, kraait er geen haan naar. Maar wanneer tien soldaten in een klap worden gedood door een aanslag bij een terugtrekking uit datzelfde Afghanistan, wordt het hoofd van de president geëist.
True.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Perceptie is alles, in de tijd dat er duizenden Amerikanen waren gestorven was de VS in oorlog. Nu de terugtrekking is aangekondigd en word uitgevoerd verwacht men niet dat er nog doden zouden vallen aan Amerikaanse zijde. De Amerikanen hadden er mee kunnen leven dat de taliban weer controle over Afghanistan zouden hebben.
Wat ze niet kunnen accepteren is Amerikaanse burgers in gevaar en meer dan tien dode soldaten.
Helaas zullen veel haviken die helaas vaak aan de Republikeinse zijde te vinden zijn dit als een argument zien dat het wel degelijk nodig is om in de zandbak te blijven.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
True.
Toch denk ik dat het uiteindelijk een goede zet is om te vertrekken uit Afghanistan, ondanks dat de evacuatie in bepaalde opzichten een zooitje is/was.
Deze aanslagen tonen maar weer eens dat we als westen weg moeten wezen uit die destructieve zandbak.
Na de evacuatie pas, neem ik aan?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoeft niet, gewoon air droppen
Blijven betekent dat de lijken zich uiteindelijk weer gaan opstapelen. And for what?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas zullen veel haviken die helaas vaak aan de Republikeinse zijde te vinden zijn dit als een argument zien dat het wel degelijk nodig is om in de zandbak te blijven.
Het is nu aan rechts Amerika om dat soort malloten weg te stemmen.
Goede vraag, het zal wel weer iets in de strekking zijn van “we moeten ze daar bestrijden ipv op Amerikaans grondgebied” uiteraard met een verwijzing naar 9/11.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijven betekent dat de lijken zich uiteindelijk weer gaan opstapelen. And for what?
Helaas heeft rechts Amerika een voorkeur voor malloten, wat heeft geleid tot tragische dieptepunten als de vorige president.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is nu aan rechts Amerika om dat soort malloten weg te stemmen.
Las trouwens net dat de Amerikanen en Taliban gaan samenwerken om IS in Afghanistan te bestrijden. We leven in bijzondere tijden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede vraag, het zal wel weer iets in de strekking zijn van “we moeten ze daar bestrijden ipv op Amerikaans grondgebied” uiteraard met een verwijzing naar 9/11.
Ik was maar wat blij dat dit soort malle taal niet of nauwelijks gebezigd werd onder Trump.
Juist door dat soort haviken hoopte ik op Rand Paul als president.
Het was juist een hoogtepunt, een president die erg terughoudend was als het ging om oorlogen. Een president die de zeer foute oorlog in Irak openlijk bekritiseerde.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Helaas heeft rechts Amerika een voorkeur voor malloten, wat heeft geleid tot tragische dieptepunten als de vorige president.
Ik moet het eerst zien voor dat ik het geloof.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las trouwens net dat de Amerikanen en Taliban gaan samenwerken om IS in Afghanistan te bestrijden. We leven in bijzondere tijden.
Maar ze 'daar bestrijden' is koren op de molen van de moslimextremisten. Westerse aanwezigheid maakt het immers eenvoudiger om nieuwe idioten te rekruteren.
Het lijkt me moeilijk om die samenwerking aan te tonen. Het lijkt me niet dat er een samenwerking nodig was om zijn leugens te herhalen, dat doen velen van hen gewoon helemaal uit zichzelf al dan niet met de nodige hersenspoeling.quote:
Geen idee maar ik neem toch aan dat ze er wat dat betreft goed over nagedacht hebben en het is een civiele zaak he! Dan is de bewijslast minder zwaar dan in een strafzaak.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 22:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het lijkt me moeilijk om die samenwerking aan te tonen. Het lijkt me niet dat er een samenwerking nodig was om zijn leugens te herhalen, dat doen velen van hen gewoon helemaal uit zichzelf al dan niet met de nodige hersenspoeling.
quote:The suit contends that Mr. Trump and his co-defendants violated the Ku Klux Klan Act, an 1871 statute that includes protections against violent conspiracies that interfere with Congress’s constitutional duties. It also accuses the defendants of committing “bias-motivated acts of terrorism” in violation of District of Columbia law.
2001 bedoel ik.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:28 schreef Ulx het volgende:
Dat geeft meer dan vier amerikaanse doden schat ik.
[..]
Na de evacuatie pas, neem ik aan?
Atoombommen gooien?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 22:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
2001 bedoel ik.
IPV invasie, er waren zat alternatieve opties!
Ongetwijfeld! Daar gaat vast lekker misbruik van gemaakt worden en dan natuurlijk de context er niet bij vermeldenquote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:56 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Deze foto gaat nog een rol spelen de komende maanden/jaren. Verslagen, uitgeblust en in de war.
Als er de keuze was tussen Biden en een mentaal capabeler persoon zou je een punt gehad kunnen hebben, maar de keuze was tussen Biden en een incompetente kleuter.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:42 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Zijn er serieus nog mensen die geloven dat Biden mentaal capabel is om het land te leiden.
Hoe diep de haat voor Trump ook zit, je kan toch niet serieus beweren dat Biden de juiste persoon is om president te zijn.
Een compleet geregisseerde vragenronde met vooraf goedgekeurde vragen kan toch nooit leiden tot goede gerichte vragen.
Wat is zo tenenkrommend hieraanquote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:48 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Tenenkrommend dit, Xi en Putin lachen zich toch kapot. Eerst een malle samenzweringstheorie over Trump die zogenaamd door Putin in het zadel geholpen was.
Dat alleen al was voldoende voor Putin om de nodige grappen te maken.
En wat krijgen we daarna een seniele oude man die niet eens een paar spontane vragen kan beantwoorden van een relatief vriendelijke pers.
Dit is geen leiderschap dit is poppenkast alleen kan een ieder de touwtjes zien.
Grappig wel dan dat Biden effectiever is in 6 maanden dan Trump in 4 jaar en dat de Russische hulp aan Trump gewoon bewezen is.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:48 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Tenenkrommend dit, Xi en Putin lachen zich toch kapot. Eerst een malle samenzweringstheorie over Trump die zogenaamd door Putin in het zadel geholpen was.
Dat alleen al was voldoende voor Putin om de nodige grappen te maken.
En wat krijgen we daarna een seniele oude man die niet eens een paar spontane vragen kan beantwoorden van een relatief vriendelijke pers.
Dit is geen leiderschap dit is poppenkast alleen kan een ieder de touwtjes zien.
Je vind het normaal dat de vragenronde volkomen geregisseerd is? Vind je niet dat de machtigste man ter wereld op z’n minst in staat moet zijn om de pers zonder script te woord te staan?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is zo tenenkrommend hieraan
Script? Hij krijgt een lijstje met namen van reporters die een vraag mogen stellen (wat de normale gang van zaken is als je geen door elkaar schreeuwende reporters wil hebben) en daar antwoordt hij dan op. Dat noem jij gescript?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 00:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vind het normaal dat de vragenronde volkomen geregisseerd is? Vind je niet dat de machtigste man ter wereld op z’n minst in staat moet zijn om de pers zonder script te woord te staan?
Effectief met wat? Falen bij de grens? Het in de steek laten van Amerikanen?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 00:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig wel dan dat Biden effectiever is in 6 maanden dan Trump in 4 jaar en dat de Russische hulp aan Trump gewoon bewezen is.
Xi had liever Trump, overigens, die was namelijk gewoon te koop.
Je zou echt een fantastische spindokter zijn.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Script? Hij krijgt een lijstje met namen van reporters die een vraag mogen stellen (wat de normale gang van zaken is als je geen door elkaar schreeuwende reporters wil hebben) en daar antwoordt hij dan op. Dat noem jij gescript?
Ik noem dat een orderlijk verloop van een pressbriefing
Effectief met infrastructuur, budget, corona steun maatregelen, corona bestrijding, terugdraaien van het gekleuter van Trump en daadwerkelijke terugtrekking uit Afghanistan.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 01:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Effectief met wat? Falen bij de grens? Het in de steek laten van Amerikanen?
Institutioneel racisme?
Ikke spindokter? Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat jij niet begrijpt hoe dit soort briefings georganiseerd wordtquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 01:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou echt een fantastische spindokter zijn.
Dat McEnemy dat niet begrijpt geeft dan wel weer aan dat ze destijds niet vanwege haar capaciteiten was aangenomen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ikke spindokter? Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat jij niet begrijpt hoe dit soort briefings georganiseerd worden
Ze is best spinnerig:quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 01:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat McEnemy dat niet begrijpt geeft dan wel weer aan dat ze destijds niet vanwege haar capaciteiten was aangenomen.
Misschien is ie aan t bidden voor de taliban?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:56 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Deze foto gaat nog een rol spelen de komende maanden/jaren. Verslagen, uitgeblust en in de war.
Er stond gewoon bom.quote:
Zodat die simpele sjaak weer wat aandacht krijgt ja.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:56 schreef QuidProJoe het volgende:
Waar voormalig vice-president Biden schittert door afwezigheid, is President Trump wel bereid zich te laten horen en zien.
[ twitter ]
Je hebt het weer voor elkaar, cad! Net als dat steekhoudende argument van de cupgrootte van Greta's tietjes, is dit weer onomstotelijk bewijs. Chapeau!quote:
Dat is ook geen gewaagde uitspraak.quote:
Biden had zich gewoon aan die deal moeten houden. En als dan iets mis zou gaan, dan kon je makkelijk de schuld aan Trump geven. Maar ja, dat deed hij (zijn handlers) niet. Die willen immers de eeuwige oorlog, een plek om belastinggeld te stelen, de opiumvelden. En de Afghaanse regering, die had 0 legitimiteit. Niemand vocht ervoor. Net alsof de Afghanen geen zin hadden in CIA-puppets.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ook geen gewaagde uitspraak.
Trump sloot een deal met de Taliban - zonder de Afghaanse regering daarbij te betrekken. De haatbaarden beloofden westerse troepen met rust te laten op voorwaarde dat de Amerikanen 5000 Talibanstrijders vrijlieten en Afghanistan in 2021 zouden verlaten.
Biden heeft zich aan die belabberde deal gehouden itt tot wat Trump van plan was:quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 14:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Biden had zich gewoon aan die deal moeten houden. En als dan iets mis zou gaan, dan kon je makkelijk de schuld aan Trump geven. Maar ja, dat deed hij (zijn handlers) niet. Die willen immers de eeuwige oorlog, een plek om belastinggeld te stelen, de opiumvelden. En de Afghaanse regering, die had 0 legitimiteit. Niemand vocht ervoor. Net alsof de Afghanen geen zin hadden in CIA-puppets.
Verlicht ons allen! En ga dan ook even in op het feit dat het Trump is die niet van plan was zich eraan te houden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 15:40 schreef QuidProJoe het volgende:
Het kleine probleem is echter, dat Biden zich niet aan de deal heeft gehouden.
Lijkt mij stug dat de Taliban dat hadden geaccepteerd en over hun kant hadden laten gaan.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 15:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Biden heeft zich aan die belabberde deal gehouden itt tot wat Trump van plan was:
[ twitter ]
Tuurlijk niet en het is makkelijk praten dat Trump het beter gedaan had. Als Biden geen verlenging van de termijn na 1 mei had geregeld was de chaos al in mei ontstaan.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij stug dat de Taliban dat hadden geaccepteerd en over hun kant hadden laten gaan.
Heel eenvoudig: zoveel mogelijk Amerikaanse burgers en Afghaanse bondgenoten uit het land zien te krijgen. Meer dan 100.000 tot nu toe. Dat was geen eenvoudige opgave aangezien Trump & Co weinig hebben gedaan aan de opstapelende asiel-aanvragen in het speciaal daarvoor bedoelde SIV-programma. Er lagen uiteindelijk ruim 17.000 onbehandelde aanvragen te wachten toen Biden deze ellende van Trump erfde.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:05 schreef QuidProJoe het volgende:
Je zou je toch bijna af gaan vragen wat er in al die extra tijd is gedaan om terug te trekken uit Afghanistan.
Waardeloos plan, dan moet je dus weer meer troepen aanvoerenquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Kevin wil langer in Afghanistan blijven. Maar vergroot je daarmee niet de kans op extra Amerikaanse slachtoffers?
Als je dan toch daar langs gaat ga je dan ook even suikeroom donald vertellen dat hij toch echt de verkiezingen verloren heeft.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Misschien had iemand Biden moeten vertellen dat hij voor president had moeten spelen in plaats van ijsjes te likken en meisjes bij hem op schoot te laten zitten.
Waarom Trump die deal sloot met de taliban toen de verkiezingen steeds dichterbij kwamen lijkt me logischquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:27 schreef QuidProJoe het volgende:
Als die deal zo waardeloos was, waarom dan die deal sluiten als je die uit zou moeten voeren? Tenzij je natuurlijk weet dat de Democraten en andere globaal-socialisten ongekende stem- en verkiezingsfraude zouden plegen. Zouden ze al spijt hebben?
Omdat hij, in tegenstelling tot Democraten en andere globaal-socialisten, de anti-oorlog kandidaat is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom Trump die deal sloot met de taliban toen de verkiezingen steeds dichterbij kwamen lijkt me logisch
Waarom trok hij die troepen niet eerder terug dan? Hij heeft 4 jaar de tijd gehad.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat hij, in tegenstelling tot Democraten en andere globaal-socialisten, de anti-oorlog kandidaat is.
Haahahhaahhaha.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat hij, in tegenstelling tot Democraten en andere globaal-socialisten, de anti-oorlog kandidaat is.
Hij wilde zelfs het leger inzetten tegen zijn eigen bevolkingquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Haahahhaahhaha.
Vandaar dat het aantal drone strikes enorm was, en hij zelfs bijna een oorlog met Iran aan z'n broek had als het aan hem lag.
Omdat de timing correct moet zijn. De Art Of De Deal, zeg maar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom trok hij die troepen niet eerder terug dan? Hij heeft 4 jaar de tijd gehad.
Waarom was de timing beter in het laatste jaar van zijn presidentschap?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat de timing correct moet zijn. De Art Of De Deal, zeg maar.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat de timing correct moet zijn. De Art Of De Deal, zeg maar.
Wellicht was slechts op dat moment de CIA-invloed in Afghanistan dusdanig gereduceerd dat verantwoord terugtrekken mogelijk was.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom was de timing beter in het laatste jaar van zijn presidentschap?
Geen idee, vertel het ons maar?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Doet het geen pijn, zo'n enorm gebrek aan inzicht?
Wellicht ...quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wellicht was slechts op dat moment de CIA-invloed in Afghanistan dusdanig gereduceerd dat verantwoord terugtrekken mogelijk was.
Afgeraden door wie? Welke belangen hadden die in Afghanistan? En wat denk jij dat er überhaupt in Afghanistaan gaande was? Welk doel had Afghanistan?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wellicht ...
En nee het werd hem aan alle kanten afgeraden die deal te sluiten. Verantwoord terugtrekken is nooit sprake van geweest.
Door iedereen met gezond verstand. Het was een voor de taliban uitermate gunstige deal. Trump beloofde ze met rust te laten zodat ze zich een jaar lang konden voorbereiden op de overname van het land met als kers op de taart de vrijlating van 5000 gevangenen. En dat alles onder het mom van een 'peace deal'quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Afgeraden door wie? Welke belangen hadden die in Afghanistan? En wat denk jij dat er überhaupt in Afghanistaan gaande was? Welk doel had Afghanistan?
Wat een domme argumentatie. Vooral omdat Biden nog meer tijd voor voorbereiding gaf. Honk honk. En ik weet wel waarom je de belangrijkste vragen negeertquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Door iedereen met gezond verstand. Het was een voor de taliban uitermate gunstige deal. Trump beloofde ze met rust te laten zodat ze zich een jaar lang konden voorbereiden op de overname van het land met als kers op de taart de vrijlating van 5000 gevangenen. En dat alles onder het mom van een 'peace deal'
Hoe was de terugtrekking van de troepen door Trump verantwoord?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:00 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat een domme argumentatie. Vooral omdat Biden nog meer tijd voor voorbereiding gaf. Honk honk. En ik weet wel waarom je de belangrijkste vragen negeert
Omdat er geen enkele reden was om te blijven. Nou ja, tenzij je de belangen van de CIA en globaal-socialisten goede redenen vindt. Er was tijd genoeg om mensen het land uit te krijgen. Het lijkt wel alsof de Democraten en globaal-socialisten alles uit de kast hebben gehaald om dit fiasco te creëren, om maar te blijven of een nieuwe invasie te organiseren. Iets dat pro-oorlog Links lijkt te steunen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe was de terugtrekking van de troepen door Trump verantwoord?
Ja ze hadden er zelfs nooit moeten zitten, dat is duidelijk. Natuurlijk moeten die troepen teruggetrokken worden, dat had al veel eerder moeten gebeuren. Het gaat dan ook niet om het terugtrekken op zich maar om het 'verantwoord' terugtrekken waarvan jij meent dat Trump dat voor elkaar had. Dat is een fabeltje.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:04 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat er geen enkele reden was om te blijven. Nou ja, tenzij je de belangen van de CIA en globaal-socialisten goede redenen vindt. Er was tijd genoeg om mensen het land uit te krijgen. Het lijkt wel alsof de Democraten en globaal-socialisten alles uit de kast hebben gehaald om dit fiasco te creëren, om maar te blijven of een nieuwe invasie te organiseren. Iets dat pro-oorlog Links lijkt te steunen.
Hoezo is dat een fabeltje? En ik ben ook benieuwd hoe het uitstellen van het terugtrekken de taliban niet meer tijd heeft gegeven om te plannen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ze hadden er zelfs nooit moeten zitten, dat is duidelijk. Natuurlijk moeten die troepen teruggetrokken worden, dat had al veel eerder moeten gebeuren. Het gaat dan ook niet om het terugtrekken op zich maar om het 'verantwoord' terugtrekken waarvan jij meent dat Trump dat voor elkaar had. Dat is een fabeltje.
Dat was dan ook niet het doel. Het doel is zoveel mogelijk burgers uit het land te krijgen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoezo is dat een fabeltje? En ik ben ook benieuwd hoe het uitstellen van het terugtrekken de taliban niet meer tijd heeft gegeven om te plannen.
Maar hoezo was het een fabeltje? En het maakt niet uit of dat het doel was of niet. Het is toch gewoon een logisch resultaat van het uitstellen? Dat er meer tijd was om te plannen? Daar kan je dan Trump toch niet de schuld van geven. En hoe is het terugtrekken precies gegaan in al die maanden? Want het is alsof ze compleet verrast en onvoorbereid zijn.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was dan ook niet het doel. Het doel is zoveel mogelijk burgers uit het land te krijgen.
Want als Biden de (overgebleven) troepen al in mei had teruggetrokken (met achterlating van alle burgers) had de taliban het land niet overgenomen? Yeah right!quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar hoezo was het een fabeltje? En het maakt niet uit of dat het doel was of niet. Het is toch gewoon een logisch resultaat van het uitstellen? Dat er meer tijd was om te plannen? Daar kan je dan Trump toch niet de schuld van geven. En hoe is het terugtrekken precies gegaan in al die maanden? Want het is alsof ze compleet verrast en onvoorbereid zijn.
Wat maakt dat nu weer uit? Het is een Afghaans probleem voor Afghanen. Ik ben immers geen voorstander van dat soort neo-kolonialisme. Ook iets uit de moderne White Supremacy-koker. Ik vind dat ook mensen met andere kleurtjes het zelfbeschikkingsrecht hebben.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Want als Biden de (overgebleven) troepen in mei had teruggetrokken had de taliban het land niet overgenomen? Yeah right!
Ah ja het is niet het probleem van de VS als Amerikaanse burgers en Afghaanse bondgenoten achtergelaten wordenquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:17 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu weer uit? Het is een Afghaans probleem voor Afghanen. Ik ben immers geen voorstander van dat soort neo-kolonialisme. Ook iets uit de moderne White Supremacy-koker.
Wie maakt dat argument?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja het is niet het probleem van de VS als Amerikaanse burgers en Afghaanse bondgenoten achtergelaten worden
Omdat een automatisch gevolg daarvan is dat je die termijn moet van terugtrekken moet verlengen wat Biden dus ook gedaan heeft en jij beweert dat dat nu juist helemaal fout was.quote:
Er was genoeg tijd om alles te regelen voor 1 mei.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat een automatisch gevolg daarvan is dat je die termijn moet van terugtrekken moet verlengen wat Biden dus ook gedaan heeft en jij beweert dat dat nu juist helemaal fout was.
Nope die was er niet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Er was genoeg tijd om alles te regelen voor 1 mei.
Jawel. De tijd was er gewoon. Het lijkt er alleen op dat het aan wil ontbrak bij Democraten en globaal-socialisten.quote:
Trump had helemaal niets voorbereid. In tegendeel, Trump & Co hadden het toelatingsbeleid via het SIV-programma nagenoeg stilgezet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Jawel. De tijd was er gewoon. Het lijkt er alleen op dat het aan wil ontbrak bij Democraten en globaal-socialisten.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump had helemaal niets voorbereid. In tegendeel, Trump & Co hadden het toelatingsbeleid via het SIV-programma nagenoeg stilgezet.
Moet er nu echt vandoor, later verder
Hij had het te druk met het broeden op zijn plan voor de gezondheidszorg dat hij over twee weken gaat presenteren.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom trok hij die troepen niet eerder terug dan? Hij heeft 4 jaar de tijd gehad.
Altijd mooi je opvolger veroordelen voor iets wat hij zelf niet deed.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 20:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij had het te druk met het broeden op zijn plan voor de gezondheidszorg dat hij over twee weken gaat presenteren.
Geen idee ik heb der nog niet over gehoord!quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 20:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat is eigenlijk precies de schuld van vice-president Harris in dit fiasco?
Hihihi, als je edit, doe het dan goed.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 20:59 schreef theguyver het volgende:
[Wat is eigenlijk precies de schuld van voormalig vice-president Harris in dit fiasco?]
Geen idee ik heb der nog niet over gehoord!
zal er op letten de volgende keer!quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 21:00 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihihi, als je edit, doe het dan goed.
Goed zo. Denk je trouwens dat "vice-president" Harris haar karakteristieke gekakel heeft laten horen wanneer ze over Afghanistan te horen kreeg? Of haar nerveuze lachje?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 21:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
zal er op letten de volgende keer!
Haar nerveuse lachje?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 21:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Goed zo. Denk je trouwens dat "vice-president" Harris haar karakteristieke gekakel heeft laten horen wanneer ze over Afghanistan te horen kreeg? Of haar nerveuze lachje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom de aanhalingstekens?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 21:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Goed zo. Denk je trouwens dat "vice-president" Harris haar karakteristieke gekakel heeft laten horen wanneer ze over Afghanistan te horen kreeg? Of haar nerveuze lachje?
Omdat het een totale farçe is. En de verkiezingen zijn verkocht. Wanneer je dit niet snapt ben je:quote:
Kom je met het bewijs voor deze bewering voor- of nadat Trump met zijn plan voor de gezondheidszorg komt?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:31 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Omdat het een totale farçe is. En de verkiezingen zijn verkocht. Wanneer je dit niet snapt ben je:
A. Blind van woede naar Trump
B. Totaal mentaal ondergeschikt
Bewijs owwww. Flikker aub een eind op. Ik hoef helemaal nergens bewijs meer te leveren. De feiten spreken voor zich overal op deze aardkloot. Dus kruip lekker onder je steen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kom je met het bewijs voor deze bewering voor- of nadat Trump met zijn plan voor de gezondheidszorg komt?
Je hoeft inderdaad helemaal nergens bewijs voor te leveren als je lekker vanuit je onderbuik wil roeptoeteren, dit is immer het Bewijzen Niet Wenselijk forum, maar als je jezelf niet compleet voor schut wil zetten is het wellicht toch handiger om je uitspraken te onderbouwen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Bewijs owwww. Flikker aub een eind op. Ik hoef helemaal nergens bewijs meer te leveren. De feiten spreken voor zich overal op deze aardkloot. Dus kruip lekker onder je steen.
Vinkje op onderbuik wat zijn jullie toch voorspelbaar. Ik ga verder geen teug zuurstof aan jou verspillen. Groetjes en doei doei.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je hoeft inderdaad helemaal nergens bewijs voor te leveren als je lekker vanuit je onderbuik wil roeptoeteren, dit is immer het Bewijzen Niet Wenselijk forum, maar als je jezelf niet compleet voor schut wil zetten is het wellicht toch handiger om je uitspraken te onderbouwen.
Het is een totale farce idd. Trump heeft geprobeerd de verkiezingen te kopen. Wanneer je dat niet snapt ben je:quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:31 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Omdat het een totale farçe is. En de verkiezingen zijn verkocht. Wanneer je dit niet snapt ben je:
A. Blind van woede naar Trump
B. Totaal mentaal ondergeschikt
Origineelquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is een totale farce idd. Trump heeft geprobeerd de verkiezingen te kopen. Wanneer je dat niet snapt ben je:
A. Blind van woede naar Biden
B. Totaal mentaal ondergeschikt
Het is zelfs beter dan het origineel!quote:
Hahahahaha, ja "bewijs", wat een onzin! Gewoon schreeuwen moet toch genoeg zijn?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Bewijs owwww. Flikker aub een eind op. Ik hoef helemaal nergens bewijs meer te leveren. De feiten spreken voor zich overal op deze aardkloot. Dus kruip lekker onder je steen.
Biden zal ook niet de boeken in gaan als een van de beste presidenten.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is een totale farce idd. Trump heeft geprobeerd de verkiezingen te kopen. Wanneer je dat niet snapt ben je:
A. Blind van woede naar Biden
B. Totaal mentaal ondergeschikt
Feiten spreken niet voor zichzelf zonder bewijs!quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Bewijs owwww. Flikker aub een eind op. Ik hoef helemaal nergens bewijs meer te leveren. De feiten spreken voor zich overal op deze aardkloot. Dus kruip lekker onder je steen.
Lekker vaag ook, "de feiten spreken voor zichzelf.'quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 05:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Biden zal ook niet de boeken in gaan als een van de beste presidenten.
[..]
Feiten spreken niet voor zichzelf zonder bewijs!
Kan wel wat gaan gokken, maar dan krijg je een hihi post of men slaat over na een ander onderwerp.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 05:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Lekker vaag ook, "de feiten spreken voor zichzelf.'
Uhm okay, welke feiten en wat zeggen ze dan?
Welke concrete feiten doel je op?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 01:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Bewijs owwww. Flikker aub een eind op. Ik hoef helemaal nergens bewijs meer te leveren. De feiten spreken voor zich overal op deze aardkloot. Dus kruip lekker onder je steen.
Ik vermoed dat hij bij de eindscore in de middenmoot gaat eindigen, een stuk hoger als #45.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 05:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Biden zal ook niet de boeken in gaan als een van de beste presidenten.
Namenlijst van te evacueren mensen aan de Taliban geven ...quote:U.S. officials provided Taliban with names of Americans, Afghan allies to evacuate
The White House contends that limited information sharing with the Taliban is saving lives; critics argue it's putting Afghan allies in harm's way.
https://www.politico.com/(...)-to-evacuatie-506957
Heerlijk die pure projectie. Je kan daar precies uit halen hoe het sentiment in het Linkse kamp is.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 10:21 schreef Basp1 het volgende:
Raakt de propaganda put een beetje uitgeput voor de rechtse sektevolgers dat we geen antwoorden meer krijgen op legitieme vragen? Of nog erger dement als Biden dat ze alleen nog 2 infantiele woordjes kunnen zeggen?
Nog erger dement dan Biden ... zoals jij jezelf dagelijks maar blijft herhalen? Tot treurens toe ...quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 10:21 schreef Basp1 het volgende:
Raakt de propaganda put een beetje uitgeput voor de rechtse sektevolgers dat we geen antwoorden meer krijgen op legitieme vragen? Of nog erger dement als Biden dat ze alleen nog 2 infantiele woordjes kunnen zeggen?
Waar zou dat nou vandaan komen, die 2 infantiele woordjes?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 10:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nog erger dement dan Biden ... zoals jij jezelf dagelijks maar blijft herhalen? Tot treurens toe ...
Alleen 2 infantiele woordjes ... zoals jij elke keer weer opnieuw dezelfde 2 infantiele woordjes “rechtse sektevolgers” blijft gebruiken
Mooi zelfkennis post van jou
Hebben we ooit concrete antwoorden gekregen dan? Ik kan me er niet één herinneren. Veel verder dan "Linkse Kerk" roepen zijn ze nooit gekomen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 10:21 schreef Basp1 het volgende:
Raakt de propaganda put een beetje uitgeput voor de rechtse sektevolgers dat we geen antwoorden meer krijgen op legitieme vragen? Of nog erger dement als Biden dat ze alleen nog 2 infantiele woordjes kunnen zeggen?
Doet er wel toe, het is namelijk een reactie om duidelijk te maken hoe "debielig" het is om constant "Linkse Kerk" te blijven herhalen. Dat demonstreer je nu heel goed.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 10:42 schreef UncleScorp het volgende:
Doet er niet toe ... komt gewoon debielig over om dit steeds tot in den treure te blijven herhalen ... en dan nog anderen proberen verwijten
Zo bizar dat die rechtse sektevolgers zo ver in hun propaganda verspreid onzin getrapt zijn dat ze dat niet eens meer zien.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 10:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Doet er wel toe, het is namelijk een reactie om duidelijk te maken hoe "debielig" het is om constant "Linkse Kerk" te blijven herhalen. Dat demonstreer je nu heel goed.
Ik zie niet hoe ze het anders hadden kunnen regelen. Zonder lijst met namen weet je ze ook niet ten positieve uit de menigte te halen?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Biden admits admin may have given Taliban ‘kill list’ of Afghans who aided US
https://nypost.com/2021/0(...)fghans-who-aided-us/
[ afbeelding ]
Die Lijst geef je toch niet aan de Talibanquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:05 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe ze het anders hadden kunnen regelen. Zonder lijst met namen weet je ze ook niet ten positieve uit de menigte te halen?
Hoe ver weg wil je die perimeter leggen dan? De beste manier was geweest eerst evacueren en dan vertrekken. Daar is het mis gegaan. Dat je gegeven de situatie nu niet echt onder zo'n lijst kunt uitkomen snap ik dan wel.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Die Lijst geef je toch niet aan de Taliban
Die staan gewoon bekend om het executeren van verraders
Ze hadden het zelf beter moeten regelen en de luchthaven veilige perimeter instellen.
Nutteloze projectiequote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:18 schreef illusions het volgende:maar had dat onder Trump echt beter geweest? Ik betwijfel het - ik denk zelfs veel erger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |