BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Even checken QPJ: ben jij nu van mening dat hij formeel nog president is, of is hij dat niet meer?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
President Trump is formeel Godkeizer Trump.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:31 schreef Ludachrist het volgende:
Even checken QPJ: ben jij nu van mening dat hij formeel nog president is, of is hij dat niet meer?
Muh Russia 2.0, ook dit gaat niets opleveren.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 01:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
The National Archives ook die nu alle stukken uit de Trump-administartie beheert
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[..]
Dat is het doel ook al lang niet meer. Leden van veiligheidsdiensten die zich in de nieuwsorganisaties hebben genesteld, hebben al lang hun leger aan haat-junks gecreëerd en paraat staan. Je hoeft ze enkel te voeden met headlines en grote (loze) praatjes en ze gaan los. Er hoeft geen resultaat te zijn. Het hoeft niet waar te zijn. Het hoeft alleen maar te worden geconsumeerd door de haat-junks. En in de high die het geeft, wordt het vanzelf waar voor hen.quote:
[..]
Muh Russia 2.0, ook dit gaat niets opleveren.
Wel mooi dat jij zo'n zelfkennis hebtquote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is het doel ook al lang niet meer. Leden van veiligheidsdiensten die zich in de nieuwsorganisaties hebben genesteld, hebben al lang hun leger aan haat-junks gecreëerd en paraat staan. Je hoeft ze enkel te voeden met headlines en grote (loze) praatjes en ze gaan los. Er hoeft geen resultaat te zijn. Het hoeft niet waar te zijn. Het hoeft alleen maar te worden geconsumeerd door de haat-junks. En in de high die het geeft, wordt het vanzelf waar voor hen.
Elke keer als men denkt dat men President Trump toch echt te pakken heeft, moet ik altijd aan dit fragment denken:
Aha, de Trump - Rosie O'Donnell vete. Inderdaad een fijn voorbeeld van de persoonlijkheid van de mens Donald Trump. Fijn dat je ons even herinnert aan de ware aard van de narcist Donald en de haat die deze mens blijvend voelt zodra iemand hem even niet voldoende adoreert.
En ja, het is helemaal niet moeilijk om in de categorie Rosie O'Donnell terecht te komen. Zo ongeveer 80% van de voormalige medewerkers en (voormalige) kennissen van Trump zitten in die categorie. Een verkeerd woordje is voldoende.
Je zal er maar fan van zijn......
En ja, het is helemaal niet moeilijk om in de categorie Rosie O'Donnell terecht te komen. Zo ongeveer 80% van de voormalige medewerkers en (voormalige) kennissen van Trump zitten in die categorie. Een verkeerd woordje is voldoende.
Je zal er maar fan van zijn......
Waarom wil je zo'n simpele vraag niet beantwoorden?quote:
[..]
President Trump is formeel Godkeizer Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind zelf dat ik een passend antwoord heb gegeven. Als je mijn antwoord niet bevredigend vindt, raad ik je aan stimulerendere vragen te stellen of je van het vraagstellen te onthouden.quote:
[..]
Waarom wil je zo'n simpele vraag niet beantwoorden?
Maar het is geen antwoord op de vraag. Is hij nog president, ja of nee?quote:
[..]
Ik vind zelf dat ik een passend antwoord heb gegeven. Als je mijn antwoord niet bevredigend vindt, raad ik je aan stimulerendere vragen te stellen of je van het vraagstellen te onthouden.
Kijk, ik snap het wel hoor. Als je nooit een standpunt inneemt hoef je daar ook nooit verantwoording over af te leggen, en dat is lekker makkelijk. Maar het begint wel een beetje tekenend te worden dat je hier eigenlijk alleen komt om of te roepen dat links stom is of te roepen dat Trump goed is, en verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Van mij mag je jouw niet-stimulerende vraag rationaliseren hoe je wilt. Dat maakt die vraag voor mij echter niet meer of minder interessant. Verder is die rationalisering leuk en interessant om te lezen, en ik wacht met smart af hoe die toe wordt gepast op andere users. Of dat er eentje is die alleen geldt wanneer "links stom is", "Trump goed is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan"; en niet wanneer "rechts stom is", "Trump slecht is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan". Goed voorbeeld doet volgen, beste user.quote:
[..]
Maar het is geen antwoord op de vraag. Is hij nog president, ja of nee?
Kijk, ik snap het wel hoor. Als je nooit een standpunt inneemt hoef je daar ook nooit verantwoording over af te leggen, en dat is lekker makkelijk. Maar het begint wel een beetje tekenend te worden dat je hier eigenlijk alleen komt om of te roepen dat links stom is of te roepen dat Trump goed is, en verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan.
Het wil maar niet blijven hangen he? Het Rusland-onderzoek heeft heel veel opgeleverd:quote:
[..]
Muh Russia 2.0, ook dit gaat niets opleveren.
Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar nog steeds geen antwoord op een simpele vraag. Goed voorbeeld doet volgen, beste user.quote:
[..]
Van mij mag je jouw niet-stimulerende vraag rationaliseren hoe je wilt. Dat maakt die vraag voor mij echter niet meer of minder interessant. Verder is die rationalisering leuk en interessant om te lezen, en ik wacht met smart af hoe die toe wordt gepast op andere users. Of dat er eentje is die alleen geldt wanneer "links stom is", "Trump goed is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan"; en niet wanneer "rechts stom is", "Trump slecht is" en "verder nergens inhoudelijk op in wilt gaan". Goed voorbeeld doet volgen, beste user.
Hihi, leuke meme. Waar heb je die vandaan, r/socialism zeker? Heb je ook dergelijke memes omtrent de situatie in Afghanistan? Zonder enige twijfel zal daar ook wel weer drogreden voor zijn verzonnen dat het allemaal aan de Republikeinen ligt. Grappig toch altijd hoe een gebrek aan zelfreflectie en links-en progressieve politiek hand in hand gaan.quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Flinke berg aannames weer.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, leuke meme. Waar heb je die vandaan, r/socialism zeker? Heb je ook dergelijke memes omtrent de situatie in Afghanistan? Zonder enige twijfel zal daar ook wel weer drogreden voor zijn verzonnen dat het allemaal aan de Republikeinen ligt.
Duidelijk gevalletje projeksie.quote:Grappig toch altijd hoe een gebrek aan zelfreflectie en links-en progressieve politiek hand in hand gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb antwoord gegeven. Dat het vervolgens niet bevalt is niet zozeer mijn probleem? Ik heb zelfs tips gegeven.quote:
[..]
Maar nog steeds geen antwoord op een simpele vraag. Goed voorbeeld doet volgen, beste user.
Allemaal de schuld van Biden!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rechts-verdwaasden die geen antwoorden kunnen geven op simpele vragen. Waar hebben we dat toch meer gezien? Oh wacht.... Dat is standaard rechts-verdwaasden gedrag.
Klimaat - Corona - Vluchtelingen - Discriminatie, of noem maar op. Nooit is een discussie op basis van feiten mogelijk. Want die valt niet te winnen door onze vrienden rechts-verdwaasden.
Klimaat - Corona - Vluchtelingen - Discriminatie, of noem maar op. Nooit is een discussie op basis van feiten mogelijk. Want die valt niet te winnen door onze vrienden rechts-verdwaasden.
Claire McCaskill:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Acyn? Nooit van gehoord, zal vast wel een onbetrouwbare bron zijn binnen de progressieve Twitterbubbel.
En ik denk ook dat het belangrijk is om 'feiten' even te definiëren. Hebben we het over daadwerkelijke feiten of "feiten". Dat is nogal een groot verschil. Veel van wat de Linkse Kerk predikt valt namelijk in de laatste categorie, m.a.w. ideologische fabeltjes die zij graag presenteren als de onomstreden waarheid.
Rechts-verdwaasden?quote:
Rechts-verdwaasden die geen antwoorden kunnen geven op simpele vragen. Waar hebben we dat toch meer gezien? Oh wacht.... Dat is standaard rechts-verdwaasden gedrag.
Klimaat - Corona - Vluchtelingen - Discriminatie, of noem maar op. Nooit is een discussie op basis van feiten mogelijk. Want die valt niet te winnen door onze vrienden rechts-verdwaasden.
En ik denk ook dat het belangrijk is om 'feiten' even te definiëren. Hebben we het over daadwerkelijke feiten of "feiten". Dat is nogal een groot verschil. Veel van wat de Linkse Kerk predikt valt namelijk in de laatste categorie, m.a.w. ideologische fabeltjes die zij graag presenteren als de onomstreden waarheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De bron is dan ook niet dat Twitteraccount, maar MSNBC.quote:
Acyn? Nooit van gehoord, zal vast wel een onbetrouwbare bron zijn binnen de progressieve Twitterbubbel.
Ik begin steeds meer voorstander te worden van een stukje media-educatie in het onderwijs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt zeker ook nooit van Claire McCaskill gehoord?quote:
Acyn? Nooit van gehoord, zal vast wel een onbetrouwbare bron zijn binnen de progressieve Twitterbubbel.
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet in directe zin. Immers hebben zij dit specifieke filmpje niet geplaatst, maar deze Twitter user.quote:
[..]
De bron is dan ook niet dat Twitteraccount, maar MSNBC.
Ik begin steeds meer voorstander te worden van een stukje media-educatie in het onderwijs.
En overigens betreft MSNBC natuurlijk sowieso Linksige propaganda. Dus verder ook lastig serieus te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook op niet-interessante vragen kun je echter gewoon antwoord geven. Doe ik op kantoor ook regelmatig. Dat ik er niets aan heb wil immers niet zeggen dat een ander ook niks aan mijn antwoord heeft.quote:
[..]
Van mij mag je jouw niet-stimulerende vraag rationaliseren hoe je wilt. Dat maakt die vraag voor mij echter niet meer of minder interessant.
Maar wel weer een mooie uitvlucht: als een vraag je mij niet genoeg stimuleert geef ik geen antwoord.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Welke staatsrechtelijke positie neemt de Godkeizer in binnen het Amerikaanse bestel volgens jou?quote:
[..]
Ik heb antwoord gegeven. Dat het vervolgens niet bevalt is niet zozeer mijn probleem? Ik heb zelfs tips gegeven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lijkt mij ook een goed plan idd. Sommige mensen lijken maar niet te begrijpen dat de Twitter user er helemaal niet toe doet als er een uitspraak van een politicus wordt gepost. Of zou het zo zijn dat het een makkelijke manier is om de inhoud van die uitspraak af te serveren als propaganda. Hmmm ik denk dat beide van toepassing is.quote:
[..]
De bron is dan ook niet dat Twitteraccount, maar MSNBC.
Ik begin steeds meer voorstander te worden van een stukje media-educatie in het onderwijs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vrije wil is maar ongemakkelijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook op niet-interessante vragen kun je echter gewoon antwoord geven. Doe ik op kantoor ook regelmatig. Dat ik er niets aan heb wil immers niet zeggen dat een ander ook niks aan mijn antwoord heeft.
Maar wel weer een mooie uitvlucht: als een vraag je mij niet genoeg stimuleert geef ik geen antwoord.
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.quote:
[..]
Het wil maar niet blijven hangen he? Het Rusland-onderzoek heeft heel veel opgeleverd:
[ twitter ]
Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”
Uiteindelijk gaat het ook niet om de onderste steen boven te krijgen. Men wilt de gebeurtenissen van 6 januari zo lang mogelijk in het nieuws houden.
Stel je voor wat ze zouden vinden als het geen geschiedsvervalsingscommissie zou zijn.quote:
[..]
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.
Uiteindelijk gaat het ook niet om de onderste steen boven te krijgen. Men wilt de gebeurtenissen van 6 januari zo lang mogelijk in het nieuws houden.
De DeSantis haat is echt ongekend, kijk die reacties onder die tweet.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van Biden!
[ twitter ]
Zoals de Republikeinen deden met Benghazi, bedoel je? Ik gok dat de terugtrekking uit Afghanistan ook tot de nodige onderzoeken gaat leiden, wat in mijn ogen ook terecht is. Maar maak je vooral geen illusies: de GOP doet er de komende jaren alles aan om de terugtrekking in het nieuws te houden, zeker als blijkt dat deze regering flink heeft geblunderd.quote:
[..]
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.
Uiteindelijk gaat het ook niet om de onderste steen boven te krijgen. Men wilt de gebeurtenissen van 6 januari zo lang mogelijk in het nieuws houden.
Dat de gebeurtenissen van 6/1 uitvoerig onderzocht moeten worden, lijkt mij een no-brainer. Herhaling moet immers worden voorkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En terecht. Uit het opvragen van al deze gegevens blijkt nou juist dat de Jan. 6 select committee zich niet alleen beperkt tot de gebeurtenissen op 6 januari. Het gaat om het totaal van de Trump's pogingen om de uitslag van de verkiezingen in zijn voordeel te veranderen via opruiing, intimidatie en bogus frauderechtszaken.quote:
[..]
Maar niet het geen wat men wilde ontdekken, en zo zal het ook gaan met de gebeurtenissen rond 6 januari.
Uiteindelijk gaat het ook niet om de onderste steen boven te krijgen. Men wilt de gebeurtenissen van 6 januari zo lang mogelijk in het nieuws houden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat er mensen zijn die DeSantis haten is geen argument om zijn wanbeleid goed te keuren.quote:
[..]
De DeSantis haat is echt ongekend, kijk die reacties onder die tweet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uiteraard, maar de FBI heeft toch al verklaard dat er geen aanwijzingen zijn dat de gebeurtenissen op 6 januari georganiseerd waren. Kortom we hebben wederom te maken met een mooi staaltje politiek theater.quote:
[..]
Zoals de Republikeinen deden met Benghazi, bedoel je? Ik gok dat de terugtrekking uit Afghanistan ook tot de nodige onderzoeken gaat leiden, wat in mijn ogen ook terecht is. Maar maak je vooral geen illusies: de GOP doet er de komende jaren alles aan om de terugtrekking in het nieuws te houden, zeker als blijkt dat deze regering flink heeft geblunderd.
Dat de gebeurtenissen van 6/1 uitvoerig onderzocht moeten worden, lijkt mij een no-brainer. Herhaling moet immers worden voorkomen.
Welk wanbeleid? Keuzevrijheid en het weigeren om kinderen te muilkorven?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er mensen zijn die DeSantis haten is geen argument om zijn wanbeleid goed te keuren.
Je grote held Cuomo staat nog steeds 2e met het aantal coviddoden.
Niet echt, het is gewoon een beetje irritant als mensen alleen maar duiken.quote:
[..]
Vrije wil is maar ongemakkelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad. Het is immers de bedoeling dat ze bukken.quote:
[..]
Niet echt, het is gewoon een beetje irritant als mensen alleen maar duiken.
Dat er geen sprake was een gecoördineerde organisatie, betekent niet dat er geen vragen meer zijn.quote:
[..]
Uiteraard, maar de FBI heeft toch al verklaard dat er geen aanwijzingen zijn dat de gebeurtenissen op 6 januari georganiseerd waren. Kortom we hebben wederom te maken met een mooi staaltje politiek theater.
Hoe heeft het kunnen gebeuren? Welke fouten zijn er gemaakt? Wie is daarvoor verantwoordelijk? Wat dreef de bestormers? Vormen deze mensen een blijvend gevaar? Etc etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het punt hier ook helemaal niet. Dat het grootste deel een meute meelopers waren wil niet zeggen dat er geen verband is tussen Trump's pogingen de verkiezingsuitslag te veranderen en het democratische proces te frustreren dmv het organiseren van een rally op 6 januari. En er zijn allerlei vragen die nog openstaan: waarom was er geen betere beveiliging en waarom duurde het zo lang voor er ingegrepen werd? Wat is besproken in een meeting voorafgaande aan 6 januari?quote:
[..]
Uiteraard, maar de FBI heeft toch al verklaard dat er geen aanwijzingen zijn dat de gebeurtenissen op 6 januari georganiseerd waren. Kortom we hebben wederom te maken met een mooi staaltje politiek theater.
Etc etc.....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens MSNBC is Larry Elder beïnvloed door “the white supremacist narrative”.
Het is blijkbaar ongehoord dat een zwarte man niet automatisch een Democraat is.
En mocht hij dan geen Democraat zijn dan is hij het slachtoffer van “white supremacy”.
Als een zwarte man in de VS ben je blijkbaar alleen “zwart” als je een bepaald narratief volgt.
Zo niet dan ben je eigenlijk niet zwart of ben je het slachtoffer van de witte man en zijn boosaardige agenda.
En zo houden de Democraten de zwarte bevolking binnenboord, met een aanval op hun identiteit.
Helaas word dat ook in stand gehouden door andere zwarte mensen in hun eigen gemeenschap.
Alleen daarom al is het zeer belangrijk dat Larry Elder gouverneur word. Deze rare en ronduit racistische gedachtegang moet eens een keer stoppen.
quote:
[..]
Dat er geen sprake was een gecoördineerde organisatie, betekent niet dat er geen vragen meer zijn.
Hoe heeft het kunnen gebeuren? Welke fouten zijn er gemaakt? Wie is daarvoor verantwoordelijk? Wat dreef de bestormers? Vormen deze mensen een blijvend gevaar? Etc etc etc.
Ik denk dat we te maken hebben gehad met een stel fanaten die hun gram wilden halen desnoods met geweld. Van een georganiseerde coup zoals sommigen geloven is absoluut geen sprake. We kunnen het lang en breed hebben over het gebrek aan beveiliging etc maar persoonlijk denk ik dat niemand dit had zien aankomen.quote:
[..]
Dat is het punt hier ook helemaal niet. Dat het grootste deel een meute meelopers waren wil niet zeggen dat er geen verband is tussen Trump's pogingen de verkiezingsuitslag te veranderen en het democratische proces te frustreren dmv het organiseren van een rally op 6 januari. En er zijn allerlei vragen die nog openstaan: waarom was er geen betere beveiliging en waarom duurde het zo lang voor er ingegrepen werd? Wat is besproken in een meeting voorafgaande aan 6 januari?
Etc etc.....
Er zullen waarschijnlijk wat fouten zijn gemaakt en wat miscommunicaties wat natuurlijk kan gebeuren in zo’n situatie.
Het geen wat men hoopt te vinden is er naar mijn mening simpelweg niet.
Het wanbeleid om mandates te verbieden als er een ernstige gezondheidscrisis aan de gang is. Cuomo kreeg met de pandemie te maken toen er nog heel weinig bekend was over het virus dus dat is niet zo vreemd. Wat overigens niet wil zeggen dat hij niet verantwoordelijk moet worden gehouden voor gemaakte fouten. DeSantis had beter moeten weten met de kennis van nu.quote:
[..]
Welk wanbeleid? Keuzevrijheid en het weigeren om kinderen te muilkorven?
Je grote held Cuomo staat nog steeds 2e met het aantal coviddoden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hmm feiten of “feiten”.
Leuk geprobeerd vanuit de hoek waar de vraag of Biden nou volgens de trump-volgelingen op dit moment de president is niet normaal beantwoord kan worden.
Leuk geprobeerd vanuit de hoek waar de vraag of Biden nou volgens de trump-volgelingen op dit moment de president is niet normaal beantwoord kan worden.
Het is vreselijk fout gegaan. Die idioten hadden nooit het Capitool mogen betreden. Er zijn nog zoveel onbeantwoorde vragen.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat we te maken hebben gehad met een stel fanaten die hun gram wilden halen desnoods met geweld. Van een georganiseerde coup zoals sommigen geloven is absoluut geen sprake. We kunnen het lang en breed hebben over het gebrek aan beveiliging etc maar persoonlijk denk ik dat niemand dit had zien aankomen.
Er zullen waarschijnlijk wat fouten zijn gemaakt en wat miscommunicaties wat natuurlijk kan gebeuren in zo’n situatie.
Het geen wat men hoopt te vinden is er naar mijn mening simpelweg niet.
Hadden de veiligheidsdiensten het kunnen zien aankomen? Is er te laat ingegrepen? Was de politie onderbezet en zo ja, waarom? Heeft de politie juisr gehandeld toen zij met dodelijk geweld reageerde?
Jij staart je blind op of het wel of geen bewuste couppoging was, maar dat is veel te kortzichtig.
Je gaat een parlementaire enquête over de toeslagenaffaire toch ook niet schrappen omdat de verantwoordelijke ambtenaren nooit de intentie hadden om het leven van de gedupeerden te ruïneren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je ziet wat de FBI allemaal heeft gedaan in het "plot" om Gretchen Whitmer te "ontvoeren", dan zou iedereen toch wel af moeten vragen wat de rol van de FBI is op 6 januari.
Wat die 'coup' betreft: daar gaat het niet alleen om de gebeurtenissen 6 januari maar om het geheel van Trump's pogingen de verkiezingsuitslag te veranderen. Van het intimideren van officials tot het afleggen van valse verklaringen, het beginnen van frauderechtszaken zonder duidelijk bewijs tot het vervangen van de DOJ AG in zijn poging de officiele electors te vervangen door zijn eigen Trump-gezinde electors.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat we te maken hebben gehad met een stel fanaten die hun gram wilden halen desnoods met geweld. Van een georganiseerde coup zoals sommigen geloven is absoluut geen sprake. We kunnen het lang en breed hebben over het gebrek aan beveiliging etc maar persoonlijk denk ik dat niemand dit had zien aankomen.
Er zullen waarschijnlijk wat fouten zijn gemaakt en wat miscommunicaties wat natuurlijk kan gebeuren in zo’n situatie.
Het geen wat men hoopt te vinden is er naar mijn mening simpelweg niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Democraten en hun aanhang hebben altijd een zondebok nodig. DeSantis is dat al een tijdje. Immers voert hij in Florida sterk beleid dat haaks staat op de agenda van de Dems. Dat zet natuurlijk weer kwaad bloed.quote:
[..]
De DeSantis haat is echt ongekend, kijk die reacties onder die tweet.
Haha, dit had ik inderdaad ook al gelezen. Larry Elder doet mee in de governor race en de MSM duiken er direct op. Want de beste man zou zogenaamd 'the Black face of white supremacy' zijnquote:
Volgens MSNBC is Larry Elder beïnvloed door “the white supremacist narrative”.
Het is blijkbaar ongehoord dat een zwarte man niet automatisch een Democraat is.
En mocht hij dan geen Democraat zijn dan is hij het slachtoffer van “white supremacy”.
Als een zwarte man in de VS ben je blijkbaar alleen “zwart” als je een bepaald narratief volgt.
Zo niet dan ben je eigenlijk niet zwart of ben je het slachtoffer van de witte man en zijn boosaardige agenda.
En zo houden de Democraten de zwarte bevolking binnenboord, met een aanval op hun identiteit.
Helaas word dat ook in stand gehouden door andere zwarte mensen in hun eigen gemeenschap.
Alleen daarom al is het zeer belangrijk dat Larry Elder gouverneur word. Deze rare en ronduit racistische gedachtegang moet eens een keer stoppen.
_! Die mensen zijn ook echt helemaal geschift. Als een zwart persoon zich niet opstelt zoals de witte elite wil, mag deze direct (racistisch) gedemoniseerd worden. Het sluit weer precies aan op hetgeen dat inmiddels bekend is: minderheden zijn een 'political tool' voor Links, en zodra individuen uit minderheidsgroepen zich niet laten wentelen in een of andere slachtofferrol, maakt dat de links-en progressieve geest woedend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De kennis van nu zegt dat kinderen nauwelijks ernstig ziek worden van COVID. En als het gaat om het beschermen van leraren en ouders dan is er een gratis vaccin dat overal verkrijgbaar is.quote:
[..]
Het wanbeleid om mandates te verbieden als er een ernstige gezondheidscrisis aan de gang is. Cuomo kreeg met de pandemie te maken toen er nog heel weinig bekend was over het virus dus dat is niet zo vreemd. Wat overigens niet wil zeggen dat hij niet verantwoordelijk moet worden gehouden voor gemaakte fouten. DeSantis had beter moeten weten met de kennis van nu.
Kinderen 6 tot 8 uur per dag muilkorven is in mijn ogen gewoon kindermishandeling en het werkt voor geen meter.
Bovendien staat het de ouders nog steeds vrij om hun kind te muilkorven. Als mijn zoon de hele dag een masker op school zou moeten dragen dan haal ik hem per direct van school af.
Ik werk niet mee aan deze angstcultuur zonder een goede onderbouwing waarom het muilkorven van kinderen een goed plan is.
Godzijdank bestaan er nog politici zoals DeSantis die vrijheid een groot goed vinden en die het belangrijk vinden dat de ouders beslissen hoe ze hun kinderen gaan beschermen tegen COVID zover het überhaupt nodig is.
Het is overduidelijk. Larry Elder heeft toteel geen idee hoe het is om als zwart persoon in de VS te leven.quote:
[..]
Democraten en hun aanhang hebben altijd een zondebok nodig. DeSantis is dat al een tijdje. Immers voert hij in Florida sterk beleid dat haaks staat op de agenda van de Dems. Dat zet natuurlijk weer kwaad bloed.
[..]
Haha, dit had ik inderdaad ook al gelezen. Larry Elder doet mee in de governor race en de MSM duiken er direct op. Want de beste man zou zogenaamd 'the Black face of white supremacy' zijn
Het sluit weer precies aan op hetgeen dat inmiddels bekend is: minderheden zijn een 'political tool' voor Links, en zodra individuen uit minderheidsgroepen zich niet laten wentelen in een of andere slachtofferrol, maakt dat de links-en progressieve geest woedend.
Misschien moet je je eens verdiepen in waar die man voor staat en niet alleen afgaan op wat Tucker Carlson over MSNBC te melden heeft? Het zijn niet alleen Democraten die kritiek op deze omhoog gevallen radio host hebben.quote:
Volgens MSNBC is Larry Elder beïnvloed door “the white supremacist narrative”.
Het is blijkbaar ongehoord dat een zwarte man niet automatisch een Democraat is.
En mocht hij dan geen Democraat zijn dan is hij het slachtoffer van “white supremacy”.
Als een zwarte man in de VS ben je blijkbaar alleen “zwart” als je een bepaald narratief volgt.
Zo niet dan ben je eigenlijk niet zwart of ben je het slachtoffer van de witte man en zijn boosaardige agenda.
En zo houden de Democraten de zwarte bevolking binnenboord, met een aanval op hun identiteit.
Helaas word dat ook in stand gehouden door andere zwarte mensen in hun eigen gemeenschap.
Alleen daarom al is het zeer belangrijk dat Larry Elder gouverneur word. Deze rare en ronduit racistische gedachtegang moet eens een keer stoppen.
Mr. Elder, a conservative radio host who paints himself as the native son of a simpler and safer California, has drawn criticism from Democrats and Republicans alike.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daarom is het ook zo belangrijk imo dat hij gouverneur word.quote:
[..]
Democraten en hun aanhang hebben altijd een zondebok nodig. DeSantis is dat al een tijdje. Immers voert hij in Florida sterk beleid dat haaks staat op de agenda van de Dems. Dat zet natuurlijk weer kwaad bloed.
[..]
Haha, dit had ik inderdaad ook al gelezen. Larry Elder doet mee in de governor race en de MSM duiken er direct op. Want de beste man zou zogenaamd 'the Black face of white supremacy' zijn
Het sluit weer precies aan op hetgeen dat inmiddels bekend is: minderheden zijn een 'political tool' voor Links, en zodra individuen uit minderheidsgroepen zich niet laten wentelen in een of andere slachtofferrol, maakt dat de links-en progressieve geest woedend.
Ik heb wel te doen hoor met de zwarte gemeenschap, blijkbaar is zwart zijn niet alleen een ras maar komt er blijkbaar een hele ideologie bij kijken.
Als je zwart bent mag je nooit rechts zijn en ben je verplicht een bepaald narratief te volgen.
Doe je dat niet dan ben je niet meer zwart, Biden wist dat die dynamiek zo werkt en daarom kon hij dat gewoon zo zeggen bij de breakfast club.
Helaas houden zwarte mensen ironisch genoeg dat zelf in stand tot groot genoegen van de Democraten die elke verkiezingen weer op hun onvoorwaardelijke steun kunnen rekenen.
Langzaam maar zeker beginnen er toch scheurtjes te komen in die gedachtegang maar de greep van de Democraten op de zwarte gemeenschap is nog steeds ongekend.
Eigenlijk is het best vreemd want zwarte mensen zijn over het algemeen sociaal behoorlijk conservatief.
Bijzonder moeilijk. De immens racistische Democraten verlagen bijvoorbeeld toelatingseisen voor universiteiten. Vervolgens wordt de zwarte persoon opgezadeld met enorme studieschulden voor een papiertje dat die niet in staat is om te behalen. En vervolgens wordt hij eigendom van de schuldeiser tot de schuld is weggewerkt.quote:
Verlicht ons oh grote Q. Hoe is het om als zwart persoon in de VS te leven?
Ik heb zijn radioshow regelmatig geluisterd en ik heb zelfs lang geleden nog een gesprek van hem gepost in het AMV toen dat BLM gesodemieter op volle toeren draaide.quote:
[..]
Misschien moet je je eens verdiepen in waar die man voor staat en niet alleen afgaan op wat Tucker Carlson over MSNBC te melden heeft? Het zijn niet alleen Democraten die kritiek op deze omhoog gevallen radio host hebben.
[ twitter ]
Mr. Elder, a conservative radio host who paints himself as the native son of a simpler and safer California, has drawn criticism from Democrats and Republicans alike.
Hoe effectief denkt met dat het "maar ook Republikeinen vinden X"-argument is? Wellicht vanuit het eigen referentiekader, waar Blauw = altijd goed en Rood = altijd slecht, denkt men dat het ook op anderen slaat. Maar (nagenoeg?) alle conservatieven weten dat de Republikeinse partij vol zakkenvullend uniparty-tuig zit.
Lmao!!!quote:
[..]
Het is overduidelijk. Larry Elder heeft toteel geen idee hoe het is om als zwart persoon in de VS te leven.
Dat het in jouw ogen kindermishandeling is is natuurlijk lachwekkend, dan weet je niet wat dat inhoudtquote:
[..]
De kennis van nu zegt dat kinderen nauwelijks ernstig ziek worden van COVID. En als het gaat om het beschermen van leraren en ouders dan is er een gratis vaccin dat overal verkrijgbaar is.
Kinderen 6 tot 8 uur per dag muilkorven is in mijn ogen gewoon kindermishandeling en het werkt voor geen meter.
Bovendien staat het de ouders nog steeds vrij om hun kind te muilkorven. Als mijn zoon de hele dag een masker op school zou moeten dragen dan haal ik hem per direct van school af.
Ik werk niet mee aan deze angstcultuur zonder een goede onderbouwing waarom het muilkorven van kinderen een goed plan is.
Godzijdank bestaan er nog politici zoals DeSantis die vrijheid een groot goed vinden en die het belangrijk vinden dat de ouders beslissen hoe ze hun kinderen gaan beschermen tegen COVID zover het überhaupt nodig is.
En mondkapjes werken wel tegen verspreiding van het virus
Effectiveness of Mask Wearing to Control Community Spread of SARS-CoV-2
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aha “feiten”! Ik begrijp het helemaal. En jij bent helemaal geen racist toch?quote:
[..]
Bijzonder moeilijk. De immens racistische Democraten verlagen bijvoorbeeld toelatingseisen voor universiteiten. Vervolgens wordt de zwarte persoon opgezadeld met enorme studieschulden voor een papiertje dat die niet in staat is om te behalen. En vervolgens wordt hij eigendom van de schuldeiser tot de schuld is weggewerkt.
Dat jij hem geweldig vindt verbaast me niets. Je grote idool is immers DeSantisquote:
[..]
Ik heb zijn radioshow regelmatig geluisterd en ik heb zelfs lang geleden nog een gesprek van hem gepost in het AMV toen dat BLM gesodemieter op volle toeren draaide.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk niet. Ik ben een cultuurist.quote:
[..]
Aha “feiten”! Ik begrijp het helemaal. En jij bent helemaal geen racist toch?
Er staat in dat artikel niet eens veel negatiefs dat daadwerkelijk afkomstig is van Republikeinen. Het is min of meer een hele op-ed van de NYT zelf, puur om die man in een negatief daglicht te zetten. En dat zijn dan de "feiten" van de "objectieve" MSM, hihi.quote:
Hoe effectief denkt met dat het "maar ook Republikeinen vinden X"-argument is? Wellicht vanuit het eigen referentiekader, waar Blauw = altijd goed en Rood = altijd slecht, denkt men dat het ook op anderen slaat. Maar (nagenoeg?) alle conservatieven weten dat de Republikeinse partij vol zakkenvullend uniparty-tuig zit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je wel eens een kind van zes 3 uurtjes achter elkaar een petje op laten houden?quote:
[..]
Dat het in jouw ogen kindermishandeling is is natuurlijk lachwekkend, dan weet je niet wat dat inhoudt
En mondkapjes werken wel tegen verspreiding van het virus
[ twitter ]
Effectiveness of Mask Wearing to Control Community Spread of SARS-CoV-2
Elke ouder weet dat het al lastig genoeg is om dat voor elkaar te krijgen laat staan een mondmasker voor een aanzienlijk langere tijd. Een mondmasker dat begint te broeien en jeuken etc.
En dan heb ik het nog niet over de non verbale communicatie die je als leerkracht niet over kan brengen op een kind juist vanwege die muilkorf.
Men moet kinderen gewoon met rust laten ze worden nauwelijks ziek van COVID en als ze ziek worden dan zijn de symptomen nagenoeg hetzelfde als de griep.
Gaan we ook elk kind muilkorven tijdens een griepgolf of vind je het dan ineens niet meer nodig?
Het schijnt te werken voor de tribalen die op haat leven.quote:
[..]
Er staat in dat artikel niet eens veel negatiefs dat daadwerkelijk afkomstig is van Republikeinen. Het is min of meer een hele op-ed van de NYT zelf, puur om die man in een negatief daglicht te zetten. En dat zijn dan de "feiten" van de "objectieve" MSM, hihi.
Ik heb niet gezegd dat ik hem geweldig vind, ik vind slechts dat de kwalificaties die deze man krijgt van de linkse pers zwaar overtrokken zijn.quote:
[..]
Dat jij hem geweldig vindt verbaast me niets. Je grote idool is immers DeSantis
Ergens snap ik het wel, in het democratische walhalla genaamd Californië zou een zwarte Republikein als gouverneur natuurlijk een nachtmerrie zijn en een sterke aanwijzing dat het democratische model behoorlijk heeft gefaald.
Je kan blijven zeuren over het ongemak van die maskers en het gebrek aan non verbale communicatie maar dat zijn allemaal uitvluchten en wegen lang niet op tegen de risico's die ontstaan als je het niet doet.quote:
[..]
Heb je wel eens een kind van zes 3 uurtjes achter elkaar een petje op laten houden?
Elke ouder weet dat het al lastig genoeg is om dat voor elkaar te krijgen laat staan een mondmasker voor een aanzienlijk langere tijd. Een mondmasker dat begint te broeien en jeuken etc.
En dan heb ik het nog niet over de non verbale communicatie die je als leerkracht niet over kan brengen op een kind juist vanwege die muilkorf.
Men moet kinderen gewoon met rust laten ze worden nauwelijks ziek van COVID en als ze ziek worden dan zijn de symptomen nagenoeg hetzelfde als de griep.
Gaan we ook elk kind muilkorven tijdens een griepgolf of vind je het dan ineens niet meer nodig?
En nee hoor de meeste kinderen wennen er gewoon aan net zoals ze wennen aan het dragen van allerlei andere kledingstukken. Het helpt natuurlijk niet mee als je als ouder je kind bang maakt voor het dragen van mondkapje.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-08-2021 17:29:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Florida’s deadliest time for COVID-19 is right nowquote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik hem geweldig vind, ik vind slechts dat de kwalificaties die deze man krijgt van de linkse pers zwaar overtrokken zijn.
Ergens snap ik het wel, in het democratische walhalla genaamd Californië zou een zwarte Republikein als gouverneur natuurlijk een nachtmerrie zijn en een sterke aanwijzing dat het democratische model behoorlijk heeft gefaald.
Gemiddeld 200 doden per dag. Maakt mij verder niet uit, maar dan gaat er toch iets fout. Zeker aangezien er sinds begin dit jaar op grote schaal wordt gevaccineerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Risico’s voor wie? Kinderen worden nauwelijks ziek en volwassenen kunnen zich laten vaccineren. Wie probeer je nu eigenlijk te beschermen?quote:
[..]
Je kan blijven zeuren over het ongemak van die maskers en het gebrek aan non verbale communicatie maar dat zijn allemaal uitvluchten en wegen lang niet op tegen de risico's die ontstaan als je het niet doet.
Hoe bedoel je dat laatste trouwens? Want Elder geniet de voorkeur van nog geen 20 procent van de Californians. Het is dus niet alsof mensen massaal op de banken voor hem staan.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik hem geweldig vind, ik vind slechts dat de kwalificaties die deze man krijgt van de linkse pers zwaar overtrokken zijn.
Ergens snap ik het wel, in het democratische walhalla genaamd Californië zou een zwarte Republikein als gouverneur natuurlijk een nachtmerrie zijn en een sterke aanwijzing dat het democratische model behoorlijk heeft gefaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihihi. Biologie-ontkenners die meer vertrouwen hebben in Big Pharma dan het menselijk immuunsysteem.
De verspreiding van het virus voor de honderdduizendste keerquote:
[..]
Risico’s voor wie? Kinderen worden nauwelijks ziek en volwassenen kunnen zich laten vaccineren. Wie probeer je nu eigenlijk te beschermen?
Je weet dat het risico op een nieuwe variant daar ook groter van wordt? En dat er alsnog onnodige doden vallen? Dat ziekenhuizen nu weer overbelast raken met alle gevolgen vandien voor mensen met andere gezondheidsproblemen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet dat we meerdere ziektes dankzij vaccins vrijwel volledig hebben uitgebannen? Ziektes waar in het verleden voor mensen aan overleden.quote:
Hihihi. Biologie-ontkenners die meer vertrouwen hebben in Big Pharma dan het menselijk immuunsysteem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ouch. Wat moet je als Law-and-Order Trumpist nu gaan doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het virus zal helaas blijven. En we kunnen niet voor eeuwig blijven vaccineren en mondmaskers blijven dragen. Ooit zal het terug naar normaal moeten. Hoe heerlijk sommigen het ook vinden om orders op te volgen van de Almachtige Staat en selfies te posten op Twitter van hun 'Fauci ouchies'.quote:
[..]
De verspreiding van het virus voor de honderdduizendste keer
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En een hoop door betere hygiëne.quote:
[..]
Je weet dat we meerdere ziektes dankzij vaccins vrijwel volledig hebben uitgebannen? Ziektes waar in het verleden voor mensen aan overleden.
En dan nog, Covid behoort niet tot dat lijstje. En ook het woord "vaccin" is in definitie behoorlijk verruimd.
Dat hij niet veel steun geniet van de mensen daar dat begrijp ik. Ik vind het persoonlijk ook maar een belachelijk systeem. Dat je een gouverneur de laan uit kan sturen is natuurlijk prima maar hou daarna dan gewoon echte verkiezingen.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat laatste trouwens? Want Elder geniet de voorkeur van nog geen 20 procent van de Californians. Het is dus niet alsof mensen massaal op de banken voor hem staan.
Wat betreft het democratische model kan ik kort zijn. Kijk eens naar beelden van LA of SF daklozen overal met als gevolg misdaad onhygiënische toestanden etc etc.
Dat kan alleen maar het gevolg zijn van slecht beleid. Als iemand zoals Elder daar wat aan kan doen dan juich ik het toe dat hij gouverneur word.
Ik heb wel medelijden met de "gevaccineerden". Die moeten zich steeds bij laten boosteren. Da's wel kassa voor Big Pharma. Een beetje alsof je een abonnement hebt genomen op het leven, dat je niet echt op kan zeggen. Terwijl het alternatief gratis en beter is.
Pijnlijk.
Pijnlijk.
Nogmaals het vaccin is er. Wil je mensen beschermen dan kunnen ze er zelf voor kiezen om een vaccin te nemen. Doen ze het niet dan is het hun eigen verantwoordelijkheid dat ze ernstig ziek worden of misschien zelfs komen te overlijden. Laat het virus maar rondgaan onder de kinderen dan bouwen ze meteen natuurlijke immuniteit op.quote:
[..]
De verspreiding van het virus voor de honderdduizendste keer
Je weet dat het risico op een nieuwe variant daar ook groter van wordt? En dat er alsnog onnodige doden vallen? Dat ziekenhuizen nu weer overbelast raken met alle gevolgen vandien voor mensen met andere gezondheidsproblemen?
Ik wens je veel succes met kanker bestrijden zonder medicatie en verdere behandeling.quote:
[..]
En een hoop door betere hygiëne.
En dan nog, Covid behoort niet tot dat lijstje. En ook het woord "vaccin" is in definitie behoorlijk verruimd.
Jouw immuunsysteem fixt die shit wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van Covid naar kanker. Mooie sprong weer, Koos.quote:
[..]
Ik wens je veel succes met kanker bestrijden zonder medicatie en verdere behandeling.
Jouw immuunsysteem fixt die shit wel.
Hoeft niet hoor, beste jongen.quote:
Ik heb wel medelijden met de "gevaccineerden".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch hebben ze het. Ik ben immers een empathisch persoon.quote:
[..]
Hoeft niet hoor, beste jongen.
In het geval van kanker vertrouw je wel op 'Big Pharma'?quote:
[..]
Van Covid naar kanker. Mooie sprong weer, Koos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee. Mocht ik het ooit krijgen zal ik je wel mijn keuzes vertellen. Maar voor Covid heb je Big Pharma niet nodig. Toch schrijnend, dat je Covid en kanker in ernst vergelijkbaar genoeg vindt, om door te gaan met je beroerde vergelijking.quote:
[..]
In het geval van kanker vertrouw je wel op 'Big Pharma'?
Gaaf dat er ook van die gekke antivaxxers op dit toppo afkomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nogmaals als er zoveel weerstand is tegen vaccinatie/ het dragen van mondkapjes mda domrechts worden ook mensen die wel gevaccineerd zijn onnodig de dupe.quote:
[..]
Nogmaals het vaccin is er. Wil je mensen beschermen dan kunnen ze er zelf voor kiezen om een vaccin te nemen. Doen ze het niet dan is het hun eigen verantwoordelijkheid dat ze ernstig ziek worden of misschien zelfs komen te overlijden. Laat het virus maar rondgaan onder de kinderen dan bouwen ze meteen natuurlijke immuniteit op.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je spreekt nou eenmaal in algemeenheden ten aanzien van het 'menselijk immuunsysteem'. Als je alleen op covid doelt moet je dat aangeven.quote:
[..]
Geen idee. Mocht ik het ooit krijgen zal ik je wel mijn keuzes vertellen. Maar voor Covid heb je Big Pharma niet nodig. Toch schrijnend, dat je Covid en kanker in ernst vergelijkbaar genoeg vindt, om door te gaan met je beroerde vergelijking.
Ik heb twee prikjes gehad, nergens last van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet je dat zeker? Je posts zijn immers omlaag gegaan in kwaliteit.quote:
[..]
Je spreekt nou eenmaal in algemeenheden ten aanzien van het 'menselijk immuunsysteem'. Als je alleen op covid doelt moet je dat aangeven.
Ik heb twee prikjes gehad, nergens last van.
Same here, de eerste keer een beetje pijnlijke arm verder niet.quote:
[..]
Je spreekt nou eenmaal in algemeenheden ten aanzien van het 'menselijk immuunsysteem'. Als je alleen op covid doelt moet je dat aangeven.
Ik heb twee prikjes gehad, nergens last van.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ga je nu beweren dat het vaccin niet werkt?quote:
[..]
Nogmaals als er zoveel weerstand is tegen vaccinatie/ het dragen van mondkapjes mda domrechts worden ook mensen die wel gevaccineerd zijn onnodig de dupe.
Nee, dat is je mede-Trump fan.quote:
[..]
Ga je nu beweren dat het vaccin niet werkt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
