COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Overheden baseren zich op wetenschap en adviseurs. Ik ga niet uit van een wereldwijd, grootschalig complot tegen de mensheid. Daarom gaan we er vanuit dat die gegevens betrouwbaar zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Kun je bewijzen dat de gepubliceerde cijfers van overheden wereldwijd waar zijn als daarnaar wordt verwezen dan?
Vraag je om bewijs daarnaar?
Nee.
Dus waar ligt de grens dan? Wat is automatisch betrouwbaar en wat niet?
Maar goed, verdere discussie hierover graag in het FB topic. Het is klaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Precies. Genoeg mensen die dreigen hun baan te verliezen als ze zich uitspreken.quote:
[..]
Niemand trekt aan de bel? Als mensen hun baan willen houden niet nee. Onafhankelijk orgaan? ik zou t niet weten. Van de FDA wordt ook gedacht dat t onafhankelijk is. Ik heb er ieder geval weinig vertrouwen meer in.
Men doet hier net alsof het publieke domein volledig objectief en neutraal is.
Mensen leven graag in een sprookjeswereld om in hun eigen illusies te blijven geloven lijkt het wel.
Volgens mij is er ooit maar 1 persoon geweest die geraakt is door een meteoriet wat gemeld is. Tenminste dat zag ik een keer op discovery daarover.quote:
Er zijn ook filmpjes van mensen die een vliegtuigongeluk overleefd hebben of juist geraakt door een meteoriet.
In de grote statistieken de uitzonderingen van de regel. Niet iets om je keuzes op te baseren.
In glanerbrug is een zandbak van een school een keer geraakt en in canada een huis en in indonesie ook een keer een huis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kijk even naar de docu van Zembla die ik net gepost heb. Er wordt wel degelijk invloed uitgeoefend op overheden door de farmaceutische industrie. Of dat nu weer t geval is? Ik weet het niet maar uitsluiten doe ik t zeker niet.quote:
[..]
Overheden baseren zich op wetenschap en adviseurs. Ik ga niet uit van een wereldwijd, grootschalig complot tegen de mensheid. Daarom gaan we er vanuit dat die gegevens betrouwbaar zijn.
Maar goed, verdere discussie hierover graag in het FB topic. Het is klaar.
Zijn er in het verleden geen misdaden tegen de mensheid gepleegd door verschillende overheden dan? De afgelopen 100 jaar bijvoorbeeld?quote:
[..]
Overheden baseren zich op wetenschap en adviseurs. Ik ga niet uit van een wereldwijd, grootschalig complot tegen de mensheid. Daarom gaan we er vanuit dat die gegevens betrouwbaar zijn.
Waarom zou dit zich niet kunnen herhalen? Is er iets fundamenteels veranderd in de wereld waarom dezelfde gestoorde types niet opnieuw allerlei kwaads kunnen doen?
Ik kan me niets bedenken. Er is nog steeds oorlog, er zijn nog steeds dictaturen, er zijn nog steeds superrijken en superarmen. Er is helemaal niets veranderd.
Propaganda is ook niets nieuws. In de afgelopen eeuw was het al bijzonder effectief om mensen om de tuin te leiden. Denk je dat dat tegenwoordig niet mogelijk meer is?
Grote bedrijven in bed met de overheid was ook in de vorige eeuw een van de grote redenen van de oorlogen die we toen hebben gezien en de opbouw van totalitaire regimes.
En ware het niet dat we nu eenzelfde situatie hebben, van zeer hechte samenwerking tussen superbedrijven, grote banken en overheden, zogenaamd in het belang van het gemeengoed. Dat heten tegenwoordig 'public private patnerships'. Een ander woord hiervoor is fascisme.
Het lijkt me anders wel verstandig om eens vraagtekens te zetten bij wat je automatisch voor waar aanneemt en wat niet, om consequent te blijven.quote:Maar goed, verdere discussie hierover graag in het FB topic. Het is klaar.
Wetenschappers: vaccins zijn veilig en beschermen je tegen het veel minder veilige Covidquote:
[..]
Dat weten we dus nog helemaal niet, want net als bij elk ander geneesmiddel zal er nog jarenlang worden onderzocht wat de daadwerkelijke langetermijneffecten van de vaccins zijn. Dit is dus fake news. Graag modereren dus.
[..]
Heb ik gezegd dat ik 'geen vertrouwen heb in iedereen die betrokken is...' ?
Nee hoor, dat heb ik nergens gezegd.
Je doet nu alsof ik een hele grote groep mensen wegzet als onbetrouwbaar.
Terwijl ik mij nooit over een dergelijke groep mensen heb uitgelaten.
Leg me AUB geen woorden in de mond.
Jij: vaccins zijn gevaarlijk, Covid is minder erg
Ik leg je geen woorden in de mond, dit is precies wat je zelf zegt. Jij kiest ervoor om de wetenschap in twijfel te trekken, want de wetenschap staat achter vaccinaties. De wetenschap zegt ook dat er na een paar maanden geen restanten van het vaccin meer in het lichaam te vinden zijn, waardoor verdere bijwerkingen onmogelijk zijn. Ook dat geloof je niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je legt me wel woorden in de mond. Ik ga niet in discussie met mensen die dat doen. Discussieer fatsoenlijk of niet.quote:
[..]
Wetenschappers: vaccins zijn veilig en beschermen je tegen het veel minder veilige Covid
Jij: vaccins zijn gevaarlijk, Covid is minder erg
Ik leg je geen woorden in de mond, dit is precies wat je zelf zegt. Jij kiest ervoor om de wetenschap in twijfel te trekken, want de wetenschap staat achter vaccinaties. De wetenschap zegt ook dat er na een paar maanden geen restanten van het vaccin meer in het lichaam te vinden zijn, waardoor verdere bijwerkingen onmogelijk zijn. Ook dat geloof je niet.
Maar waarom zou een onafhankelijk orgaan zo'n enorm complot ondersteunen? AstraZenika is ook meteen uit omloop genomen toen daar dingen naar boven kwamen.quote:
[..]
Niemand trekt aan de bel? Als mensen hun baan willen houden niet nee. Onafhankelijk orgaan? ik zou t niet weten. Van de FDA wordt ook gedacht dat t onafhankelijk is. Ik heb er ieder geval weinig vertrouwen meer in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus elke wetenschappers heeft nu dezelfde mening, geen wetenschappers met andere bevindingen?quote:
[..]
Wetenschappers: vaccins zijn veilig en beschermen je tegen het veel minder veilige Covid
Jij: vaccins zijn gevaarlijk, Covid is minder erg
Ik leg je geen woorden in de mond, dit is precies wat je zelf zegt. Jij kiest ervoor om de wetenschap in twijfel te trekken, want de wetenschap staat achter vaccinaties. De wetenschap zegt ook dat er na een paar maanden geen restanten van het vaccin meer in het lichaam te vinden zijn, waardoor verdere bijwerkingen onmogelijk zijn. Ook dat geloof je niet.
Je claimt toch echt zelf zaken die tegen de wetenschap in gaan. Zo makkelijk kom je er niet onderuit.quote:
[..]
Je legt me wel woorden in de mond. Ik ga niet in discussie met mensen die dat doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wie zegt dat t onafhankelijk is?quote:
[..]
Maar waarom zou een onafhankelijk orgaan zo'n enorm complot ondersteunen? AstraZenika is ook meteen uit omloop genomen toen daar dingen naar boven kwamen.
Ik moet het eerste onderzoek nog tegen komen waarin geconcludeerd wordt dat Covid beter is dan vaccineren.quote:
[..]
Dus elke wetenschappers heeft nu dezelfde mening, geen wetenschappers met andere bevindingen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Van wie zou het afhankelijk moeten zijn dan?quote:
[..]
Wie zegt dat t onafhankelijk is?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Kan van de farmaceutische industrie zijn, wie zal t zeggen. als er zoveel geld in om gaat is niemand onafhankelijk.quote:
[..]
Van wie zou het afhankelijk moeten zijn dan?
En opnieuw een ad-hominem argument.quote:
[..]
Je claimt toch echt zelf zaken die tegen de wetenschap in gaan. Zo makkelijk kom je er niet onderuit.
Er is geen discussie met jou te voeren.
Dus een overheidsorgaan laat zich door meerdere bedrijven omkopen om de volksgezondheid in gevaar te brengen? En geen enkel landelijk onderzoeksteam (want die zijn er ook nog) ontdekt dat er wat niet klopt? Of zijn die ook allemaal onafhankelijk van elkaar omgekocht?quote:
[..]
Kan van de farmaceutische industrie zijn, wie zal t zeggen. als er zoveel geld in om gaat is niemand onafhankelijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat hangt dus af van je leeftijd en je gezondheid.quote:
[..]
Ik moet het eerste onderzoek nog tegen komen waarin geconcludeerd wordt dat Covid beter is dan vaccineren.
Die cijfers zijn toch echt al lang en breed gepubliceerd.
Graag een bron naar cijfers waaruit blijkt dat Pfizer schadelijker is voor jongeren dan Covid.quote:
[..]
Dat hangt dus af van je leeftijd en je gezondheid.
Die cijfers zijn toch echt al lang en breed gepubliceerd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Dus een overheidsorgaan laat zich door meerdere bedrijven omkopen om de volksgezondheid in gevaar te brengen? En geen enkel landelijk onderzoeksteam (want die zijn er ook nog) ontdekt dat er wat niet klopt? Of zijn die ook allemaal onafhankelijk van elkaar omgekocht?
In ZEMBLA Internationaal, een onderzoek naar de marketingmethodes van de geneesmiddelenindustrie van de Franse publieke televisie. Hoe kan het dat er medicijnen op de markt komen, die gevaarlijk blijken te zijn, of onvoldoende getest zijn?
De ramp die voorkomen had kunnen worden
Een van de grootste recente medicijnschandalen vindt begin 2000 plaats rond ontstekingsremmer Vioxx van fabrikant Merck, Sharpe en Dohme (MSD). Vioxx wordt in meer dan 80 landen verkocht, ook in Nederland.
Merck/MSD haalt Vioxx in 2004 van de markt als meer en meer verhalen over dodelijke hartinfarcten na het slikken van Vioxx, naar buiten komen. Volgens epidemioloog D. Graham, van de FDA, de Amerikaanse inspectie voor de gezondheidszorg, sterven tienduizenden Amerikanen erdoor: 'Dit is een van de grootste medische rampen in de Amerikaanse geschiedenis. Het had voorkomen kunnen en moeten worden, maar dat is niet gebeurd.' Ook volgens C. Seeger, advocaat van de slachtoffers en nabestaanden, blijkt uit interne documenten dat de fabrikant al eerder op de hoogte moet zijn geweest van de risico’s: 'De echte proefkonijnen zijn jij en ik, en onze vrouwen en kinderen.'
Het komt blijkbaar voor. Dit is 1 geval.
Dat is een onzinnige vergelijking want Covid is al meer dan 1,5 jaar aanwezig en Pfizer is pas veel korter op grote schaal in gebruik genomen en moet herhaald worden geinjecteerd. Veel mensen zijn pas 1 keer geinjecteerd.quote:
[..]
Graag een bron naar cijfers waaruit blijkt dat Pfizer schadelijker is voor jongeren dan Covid.
Covid is voor jongeren zo goed als onschadelijk.
Dus waarom een vaccin?
Je kan ook gewoon cijfers per vaccin of besmetting pakken.quote:
[..]
Dat is een onzinnige vergelijking want Covid is al meer dan 1,5 jaar aanwezig en Pfizer is pas veel korter op grote schaal in gebruik genomen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vertel dat maar tegen mijn teamgenoot met longcovid.quote:
Covid is voor jongeren zo goed als onschadelijk.
Dus waarom een vaccin?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Die zijn wat mij betreft volstrekt onbetrouwbaar. Zoals al eerder genoemd worden bijwerkingen in veel gevallen niet toegeschreven aan vaccins.quote:
[..]
Je kan ook gewoon cijfers per vaccin of besmetting pakken.
Daarom moet ik naar van die rare extremistische sites om daadwerkelijke gevallen te zien met mijn eigen ogen.
Als die anders was behandeld had dat wellicht kunnen voorkomen. Maar alle andere behandelmethoden zijn verboden of gedemoniseerd en de voorstanders ervan uit hun functie ontslagen of weggezet als complotgekkies.quote:
[..]
Vertel dat maar tegen mijn teamgenoot met longcovid.
Eén geval van 20 jaar geleden in een land dat er nou sowieso niet echt goed op staat als het op corruptie aan komt. Wij zitten in de EU, veruit het strengste orgaan ter wereld als het op kwaliteit aan komt van producten. Daarnaast is het vaccin ook in Nederland, ook niet echt een corruptie-gevoelig land, gewoon goedgekeurd.quote:
Het komt blijkbaar voor. Dit is 1 geval.
Tel daarbij op dat alle ogen op Pfizer en Moderna gericht staan en dat er nog nooit op zo'n grote schaal geprikt is met een specifiek vaccin.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hij is niet behandeld, hij heeft gewoon met griepverschijnselen thuis in bed gelegen, niks aan de hand. En trek je nou serieus behandelingen in twijfel?quote:
[..]
Als die anders was behandeld had dat wellicht kunnen voorkomen. Maar alle andere behandelmethoden zijn verboden of gedemoniseerd en de voorstanders ervan uit hun functie ontslagen of weggezet als complotgekkies.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is dus wellicht het probleem. Als hij was behandeld, had hij wellicht geen longcovid gekregen.quote:
[..]
Hij is niet behandeld, hij heeft gewoon met griepverschijnselen thuis in bed gelegen, niks aan de hand. En trek je nou serieus behandelingen in twijfel?
Ik trek alles in twijfel totdat ik overtuigd ben.
Verder is dat een nogal onzinnige vraag want je teamgenoot is blijkbaar niet behandeld. Ik trek die niet-behandeling dus in twijfel. Met de juiste medicijnen waren de gevolgen misschien veel minder geweest.
Maar het was toch onschadelijk voor jongeren? Waarom zou je je laten behandelen als Covid toch niet erg is?quote:
[..]
Dat is dus wellicht het probleem. Als hij was behandeld, had hij wellicht geen longcovid gekregen.
Ik trek alles in twijfel totdat ik overtuigd ben.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je hebt de docu dus niet gezien, het gaat ook over de EU.quote:
[..]
Eén geval van 20 jaar geleden in een land dat er nou sowieso niet echt goed op staat als het op corruptie aan komt. Wij zitten in de EU, veruit het strengste orgaan ter wereld als het op kwaliteit aan komt van producten. Daarnaast is het vaccin ook in Nederland, ook niet echt een corruptie-gevoelig land, gewoon goedgekeurd.
Tel daarbij op dat alle ogen op Pfizer en Moderna gericht staan en dat er nog nooit op zo'n grote schaal geprikt is met een specifiek vaccin.
Citaat: Het goedkeuren van geneesmiddelen loopt via het Europees Geneesmiddelenbureau. Het Europees Geneesmiddelenbureau wordt voor 80% door farmaceutische bedrijven gefinanceerd.
De kans op langetermijngevolgen is extreem klein, de kans op overlijden vrijwel nihil.quote:
[..]
Maar het was toch onschadelijk voor jongeren? Waarom zou je je laten behandelen als Covid toch niet erg is?
Uit voorzorg zou je medicijnen kunnen nemen ja.
Overigens bestonden kapotte longen ook al voordat covid bestond.
Uit 2016:
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/quote:Griepgolf treft veel mensen die anders nooit ziek zijn
Ziekenhuizen in het land stromen vol met grieppatiënten. Hier zitten opvallend veel gezonde mensen tussen, die vaak al jaren niet ziek zijn geweest. Sommigen reageren zo heftig dat ze met kapotte longen op de ic belanden. Dit zegt de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care.
Door: Hanneke van Houwelingen en Adrianne de Koning 05-02-16, 06:50 Laatste update: 09-05-16, 18:41
Medewerkers rennen de benen onder hun kont vandaan. Die hebben geen tijd om te lunchen. Maar de ziekenhuizen kunnen de druk nog wel aan
Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ).
ANP
© ANP
De patiënten die op de ic terechtkomen hebben een longontsteking die zo agressief is, dat die het longweefsel heeft aangetast. Gewone beademing is bij hen niet genoeg. Zij liggen in uiterst kritieke toestand aan de hartlongmachine, die de functie van de longen overneemt. ,,Als ze deze acute fase doorkomen, kunnen de longen weer herstellen," legt Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care uit.
Ziekenhuizen hebben de handen vol aan de griepgolf. ,,Medewerkers rennen de benen onder hun kont vandaan. Die hebben geen tijd om te lunchen. Maar de ziekenhuizen kunnen de druk nog wel aan," reageert de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ).
Meer bedden
Bij tal van ziekenhuizen van het Zuyderland in Heerlen tot het Medisch Spectrum in Twente zijn er meer bedden bezet dan normaal. Ook op de spoedeisende hulp is het drukker, waar grieppatiënten zich melden met benauwdheidsklachten. Het AMC in Amsterdam heeft het juist drukker dan normaal doordat ook medewerkers zijn geveld door het virus.
Lang niet iedereen heeft de griepvariant die zo zwaar ziek maakt. De gevaarlijke variant heet H1N1, beter bekend als de Mexicaanse griep. In 2009 dook deze op tijdens de wereldwijde pandemie. Sindsdien komt het virus elk jaar terug.
We weten dus al een aantal jaar dat we ernstigere griepvarianten hebben.
Daar zou je dus eventueel rekening mee kunnen houden door medicijnen te nemen of een andere behandeling te ondergaan die de symptomen verminderen.
Het wordt niet zomaar gefinancierd. Dat zijn gewoon kosten voor farmaceutische bedrijven om hun product op de markt te krijgen. Of dacht je dat het gratis is om de EMA te laten onderzoeken of jouw product wel goed genoeg is? En het blijft een overheidsorgaan, winst speelt geen rol.quote:
[..]
Je hebt de docu dus niet gezien, het gaat ook over de EU.
Citaat: Het goedkeuren van geneesmiddelen loopt via het Europees Geneesmiddelenbureau. Het Europees Geneesmiddelenbureau wordt voor 80% door farmaceutische bedrijven gefinanceerd.
Je hele argumentatie rust op het idee dat de EMA en alle landelijke varianten corrupt zijn en door 3 verschillende farmaceutische bedrijven zijn omgekocht. Dat terwijl de ogen van heel de wereld gericht zijn op die vaccins en er nog nooit op zo'n grote schaal gevaccineerd is, waardoor ernstige bijwerkingen niet te verbergen zijn. Datzelfde EMA heeft AZ dan weer verboden wegens een nihile kans op een ernstige bijwerking, terwijl Covid nog altijd statistisch gevaarlijker is.
Heb je enig idee hoe groot dat complot wel niet moet zijn om te verdoezelen dat dat vaccin niet ongevaarlijk is?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Medicijnen zoals een vaccinatie?quote:
[..]
De kans op langetermijngevolgen is extreem klein, de kans op overlijden vrijwel nihil.
Uit voorzorg zou je medicijnen kunnen nemen ja.
Overigens bestonden kapotte longen ook al voordat covid bestond.
Uit 2016:
[..]
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/
We weten dus al een aantal jaar dat we ernstigere griepvarianten hebben.
Daar zou je dus eventueel rekening mee kunnen houden door medicijnen te nemen of een andere behandeling te ondergaan die de symptomen verminderen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je krijgt eenmalig 1 of 2 vaccinaties, niet elke dag 3, zoals met medicijnen, die daardoor op langere termijn negatieve effecten kunnen geven.quote:
[..]
Nee. Waarom moet het eenmalige inname en 10 jaar later zijn?
10 jaar is het langste termijn dat ik tot nu heb gehoord.
Maar noem eens een ander termijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De overheid bestaat toch gewoon uit mensen, die zijn niet gevoelig voor geld?quote:
[..]
Het wordt niet zomaar gefinancierd. Dat zijn gewoon kosten voor farmaceutische bedrijven om hun product op de markt te krijgen. Of dacht je dat het gratis is om de EMA te laten onderzoeken of jouw product wel goed genoeg is? En het blijft een overheidsorgaan, winst speelt geen rol.
Elke mogelijke bijwerking wordt afgedaan als een complottheorie, als het al gemeld wordt. Als het niet in het nieuws komt dan is het geen waarheid volgens velen.quote:Je hele argumentatie rust op het idee dat de EMA en alle landelijke varianten corrupt zijn en door 3 verschillende farmaceutische bedrijven zijn omgekocht. Dat terwijl de ogen van heel de wereld gericht zijn op die vaccins en er nog nooit op zo'n grote schaal gevaccineerd is, waardoor ernstige bijwerkingen niet te verbergen zijn. Datzelfde EMA heeft AZ dan weer verboden wegens een nihile kans op een ernstige bijwerking, terwijl Covid nog altijd statistisch gevaarlijker is.
Heb je enig idee hoe groot dat complot wel niet moet zijn om te verdoezelen dat dat vaccin niet ongevaarlijk is?
Dat heet corruptie.quote:
[..]
De overheid bestaat toch gewoon uit mensen, die zijn niet gevoelig voor geld?
[..]
Bijwerkingen staan gewoon op lareb, ook degenen die niet zijn bevestigd.quote:Elke mogelijke bijwerking wordt afgedaan als een complottheorie, als het al gemeld wordt. Als het niet in het nieuws komt dan is het geen waarheid volgens velen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je krijgt dus niet eenmalig 1 of 2 vaccinaties, want ze beginnen nu al over een derde vaccinatie. Anders ben je kwetsbaar voor nieuwe varianten.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je krijgt eenmalig 1 of 2 vaccinaties, niet elke dag 3, zoals met medicijnen, die daardoor op langere termijn negatieve effecten kunnen geven.
10 jaar is het langste termijn dat ik tot nu heb gehoord.
Maar noem eens een ander termijn.
Dus ik kan er eerlijk gezegd nog niks over zeggen, zoals ook de autoriteiten en bedrijven zelf dat niet kunnen. Ze roepen maar wat.
Maar andere vaccins werden pas na een jaar of 10 inderdaad tot volledig veilig verklaard.
Het lijkt me verstandig, uit voorzorg, om dat in dit geval ook te doen. En ze tot dan niet op grote schaal uit te rollen.
Maar daar is het dus al te laat voor.
Mijn lichaam komen ze in ieder geval niet in voordat ik zelf op basis van wat ik voldoende informatie acht kan bepalen dat ik ze wil.
En wat een ander doet, moet 'ie zelf weten.
Heb je enig idee hoe veel mensen betrokken zijn bij goedkeuring van medicijnen? Je hebt het hier echt over een 9/11-achtig complot. Dit is geen apenland als Amerika waar geld alles kan, zeker niet als het op gezondheid aan komt.quote:
De overheid bestaat toch gewoon uit mensen, die zijn niet gevoelig voor geld?
En waarom is AZ afgeschoten als de EMA is omgekocht om onveilige vaccins toe te laten? AZ was niet eens zo heel erg onveilig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gaat niet doen alsof de EU heilig is. De EU staat bekend om zn lobbyisten. Misschien hebben Pfizer en Moderna meer te zeggen, ik zou het niet weten.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe veel mensen betrokken zijn bij goedkeuring van medicijnen? Je hebt het hier echt over een 9/11-achtig complot. Dit is geen apenland als Amerika waar geld alles kan, zeker niet als het op gezondheid aan komt.
En waarom is AZ afgeschoten als de EMA is omgekocht om onveilige vaccins toe te laten? AZ was niet eens zo heel erg onveilig.
Aspirine, ivermectine en andere standaardmedicijnen. Geen gloednieuwe vaccins op basis van mRNA-therapie waar we nog veel te weinig over weten.quote:
[..]
Medicijnen zoals een vaccinatie?
Dus brengen heel veel wetenschappers, onderzoekers en artsen willens en wetens heel veel mensen en hun eigen carrière in gevaar voor een beetje geld? Dit is geen politiek waar we het over hebben. Klinkt dit nou niet een heel klein beetje vergezocht in jouw oren?quote:
[..]
Gaat niet doen alsof de EU heilig is. De EU staat bekend om zn lobbyisten. Misschien hebben Pfizer en Moderna meer te zeggen, ik zou het niet weten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
20 jaar onderzoek dat dankzij Covid met een eindsprint afgerond is. mRNA is niet nieuw, mRNA dat niet door je lichaam wordt afgebroken voor het de kans heeft gekregen wat zinnigs te doen wel.quote:
[..]
Aspirine, ivermectine en andere standaardmedicijnen. Geen gloednieuwe vaccins op basis van mRNA-therapie waar we nog veel te weinig over weten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus als dit buiten de EU gebeurt is dat logisch want apenland, maar binnen de EU is het vergezocht?quote:
[..]
Dus brengen heel veel wetenschappers, onderzoekers en artsen willens en wetens heel veel mensen en hun eigen carrière in gevaar voor een beetje geld? Dit is geen politiek waar we het over hebben. Klinkt dit nou niet een heel klein beetje vergezocht in jouw oren?
Onderzoek wil niet zeggen dat er iets zinnigs mee is geproduceerd of dat het op grote schaal in gebruik is genomen.quote:
[..]
20 jaar onderzoek dat dankzij Covid met een eindsprint afgerond is. mRNA is niet nieuw, mRNA dat niet door je lichaam wordt afgebroken voor het de kans heeft gekregen wat zinnigs te doen wel.
Derde shot anyone?
Jaarlijkse griepprik anyone? Zelfs na 100 jaar is er nog steeds jaarlijks een griepprik nodig.quote:
[..]
Onderzoek wil niet zeggen dat er iets zinnigs mee is geproduceerd.
Derde shot anyone?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee, maar de EU is wel de laatste plek waar zoiets gebeurt. En een groot deel van de wereld moet dit vaccin ook goedkeuren. Die moeten ook allemaal in het complot zitten dan.quote:
[..]
Dus als dit buiten de EU gebeurt is dat logisch want apenland, maar binnen de EU is het vergezocht?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En als je die niet neemt ... dan mag je worden ontslagen, of geen restaurant meer in.quote:
[..]
Jaarlijkse griepprik anyone? Zelfs na 100 jaar is er nog steeds jaarlijks een griepprik nodig.
O nee.
Hoe is politiek relevant in een medische discussie?quote:
[..]
En als je die niet neemt ... dan mag je worden ontslagen, of geen restaurant meer in.
O nee.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Veel mensen hebben zich alleen laten vaccineren om van de beperkende POLITIEKE maatregelen af te zijn.quote:
[..]
Hoe is politiek relevant in een medische discussie?
Maar waarom is dat nu op eens relevant? Politieke druk zou niet de reden moeten zijn om een vaccin te nemen.quote:
[..]
Veel mensen hebben zich alleen laten vaccineren om van de beperkende POLITIEKE maatregelen af te zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je komt met een vergelijking met het griepvaccin. Omdat dat ook steeds herhaald moet worden. Ok, fair.quote:
[..]
Maar waarom is dat nu op eens relevant? Politieke druk zou niet de reden moeten zijn om een vaccin te nemen.
Maar het griepvaccin gaat niet gepaard met allerlei beperkende maatregelen. Vaccin als voorwaarde voor rechten (wat al schandalig is).
Veel mensen laten zich vaccineren om van de maatregelen af te zijn.
Maar nu blijkt dus dat de maatregelen niet verdwijnen en dat je steeds zo'n shot moet blijven nemen.
Daarbij is het griepvaccin niet van dezelfde aard als deze nieuw vaccins. Dus die vergelijking gaat eigenlijk ook niet op.
Nu worden hele populaties dus onderworpen aan politieke beperkende maatregelen omdat ze een nieuw vaccin moeten blijven nemen, terwijl dit normaal gesproken nooit zou gebeuren. Pas na een jaar of tien kan een vaccin op deze schaal worden verspreid.
Zonder maatregelen en zonder beloften op verlichting van maatregelen waren ze daar nooit aan begonnen.
Waarom is dat?
Omdat jij aanhaalde dat een Covid vaccin herhaald moet worden en dat dat slecht zou zijn. Politiek heeft hier helemaal niets mee te maken en hoort geen enkele rol te spelen in jouw argumentatie tegen vaccineren.quote:
e komt met een vergelijking met het griepvaccin. Omdat dat ook steeds herhaald moet worden. Ok, fair
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je loopt veel te veel op de feiten vooruit. Van 'blijven nemen' is nog totaal geen sprake. Overigens stat ik ook niet bepaald te springen om meerdere prikken.quote:
[..]
Je komt met een vergelijking met het griepvaccin. Omdat dat ook steeds herhaald moet worden. Ok, fair.
Maar het griepvaccin gaat niet gepaard met allerlei beperkende maatregelen. Vaccin als voorwaarde voor rechten (wat al schandalig is).
Veel mensen laten zich vaccineren om van de maatregelen af te zijn.
Maar nu blijkt dus dat de maatregelen niet verdwijnen en dat je steeds zo'n shot moet blijven nemen.
Daarbij is het griepvaccin niet van dezelfde aard als deze nieuw vaccins. Dus die vergelijking gaat eigenlijk ook niet op.
Nu worden hele populaties dus onderworpen aan politieke beperkende maatregelen omdat ze een nieuw vaccin moeten blijven nemen, terwijl dit normaal gesproken nooit zou gebeuren. Pas na een jaar of tien kan een vaccin op deze schaal worden verspreid.
Zonder maatregelen en zonder beloften op verlichting van maatregelen waren ze daar nooit aan begonnen.
Waarom is dat?
En als we tien jaar wachten heeft corona al ongeveer iedereen getroffen met alle ellende vandien.
Als je geforceerd moet gaan zitten wachten en een jaar of 9 moet gaan klokkijken totdat een vaccin dat al lang en breed ontwikkeld en getest is dan opeens veilig zou zijn, asjeblieft zeg laten dan überhaupt nooit meer beginnen aan ontwikkelen van vaccins.
I'll give you something to do
Die 'gevolgen van dien' vallen wel mee.quote:
[..]
Je loopt veel te veel op de feiten vooruit. Van 'blijven nemen' is nog totaal geen sprake. Overigens stat ik ook niet bepaald te springen om meerdere prikken.
En als we tien jaar wachten heeft corona al ongeveer iedereen getroffen met alle ellende vandien.
Als je geforceerd moet gaan zitten wachten en een jaar of 9 moet gaan klokkijken totdat een vaccin dat al lang en breed ontwikkeld en getest is dan opeens veilig zou zijn, asjeblieft zeg laten dan überhaupt nooit meer beginnen aan ontwikkelen van vaccins.
Elke golf is minder dodelijk.
Daarom zijn we van doden naar ziekenhuisopnamen naar besmettingen naar gevallen gegaan.
Anders blijkt er gewoon weinig aan de hand te zijn en de maatregelen niet te handhaven.
Als je covid eenmaal hebt gehad, blijf je jarenlang immuun. Dat is bij elk coronavirus zo. Je natuurlijke immuniteit is veel geavanceerder dan wat wij met ons geknutsel voor elkaar krijgen.
Veel effectiever dan de spuit.
Het zou slecht KUNNEN zijn ja. Dat weten we voorlopig dus nog helemaal niet. Daar moet tijd overheen gaan, en onderzoek.quote:
[..]
Omdat jij aanhaalde dat een Covid vaccin herhaald moet worden en dat dat slecht zou zijn. Politiek heeft hier helemaal niets mee te maken en hoort geen enkele rol te spelen in jouw argumentatie tegen vaccineren.
Daarom geen dwang en geen voorbarige conclusies trekken dat het allemaal veilig is.
Want dat weet je niet.
Het is dus fake nieuws om dat te verspreiden. Of jij dat nu doet of een overheid of een bedrijf.
Het zijn namelijk geen waarzeggers.
Die gevolgen vallen niet mee. We zijn destijds ternauwernood ontsnapt aan een zorginfarct. Sindsdien is men (wellicht te) voorzichtig geworden, maar dit is gewoon een feit. En dreigende zorginfarcten blijven het grote probleem van dit virus.quote:
[..]
Die 'gevolgen van dien' vallen wel mee.
Elke golf is minder dodelijk.
Daarom zijn we van doden naar ziekenhuisopnamen naar besmettingen naar gevallen gegaan.
Anders blijkt er gewoon weinig aan de hand te zijn en de maatregelen niet te handhaven.
Als je covid eenmaal hebt gehad, blijf je jarenlang immuun. Dat is bij elk coronavirus zo.
Veel effectiever dan de spuit.
Effectiever dan een spuit is bullshit. Tweemaal een RNA prik biedt meer bescherming dan een besmetting. Is gewoon aangetoond in onderzoek.
Weet je, je kan prima kritisch zijn op maatregelen en hoe de regering hiermee omgaat zonder door te slaan naar het onterecht bagatelliseren van (de gevolgen van) corona, en vaccins daarbij te demoniseren.
I'll give you something to do
Ondertussen liggen er meer op de IC dan vorig jaar...quote:
[..]
Die 'gevolgen van dien' vallen wel mee.
Elke golf is minder dodelijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een zorginfarct, laat me niet lachen. Na jarenlange bezuinigingen klagen we over een tekort aan zorgcapaciteit. Ja hoor. Elk griepseizoen liggen de IC's vol.quote:
[..]
Die gevolgen vallen niet mee. We zijn destijds ternauwernood ontsnapt aan een zorginfarct. Sindsdien is men (wellicht te) voorzichtig geworden, maar dit is gewoon een feit. En dreigende zorginfarcten blijven het grote probleem van dit virus.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/
Weet je nog de maskertekorten en dergelijke? Dat men in plastic zakken werkte?
Dat kwam ook door corona?
Peer reviewed bron graag.quote:Effectiever dan een spuit is bullshit. Tweemaal een RNA prik biedt meer bescherming dan een besmetting. Is gewoon aangetoond in onderzoek.
Ik kijk gewoon naar de coronacijfers en dan blijkt er nauwelijks iets aan de hand te zijn.quote:Weet je, je kan prima kritisch zijn op maatregelen en hoe de regering hiermee omgaat zonder door te slaan naar het onterecht bagatelliseren van (de gevolgen van) corona, en vaccins daarbij te demoniseren.
IFR is 0,15, nog minder dan de griep.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554
Dus praat de propaganda niet zo na.
Alleen ze werken niet lang want ze praten al over boosters. Lijkt me sterk dat het immuunsysteem maar 3 maanden werkt na besmet te zijn geweest.quote:
[..]
Die gevolgen vallen niet mee. We zijn destijds ternauwernood ontsnapt aan een zorginfarct. Sindsdien is men (wellicht te) voorzichtig geworden, maar dit is gewoon een feit. En dreigende zorginfarcten blijven het grote probleem van dit virus.
Effectiever dan een spuit is bullshit. Tweemaal een RNA prik biedt meer bescherming dan een besmetting. Is gewoon aangetoond in onderzoek.
Weet je, je kan prima kritisch zijn op maatregelen en hoe de regering hiermee omgaat zonder door te slaan naar het onterecht bagatelliseren van (de gevolgen van) corona, en vaccins daarbij te demoniseren.
Voorjaar 2020 zaten de IC's op het randje. Een weekje langer en het was code zwart geweest.quote:
[..]
Een zorginfarct, laat me niet lachen. Na jarenlange bezuinigingen klagen we over een tekort aan zorgcapaciteit. Ja hoor. Elk griepseizoen liggen de IC's vol.
[..]
En hou toch op met dat geblaat over IC-capaciteit. Een exponentieel probleem laat zich niet oplossen door een lineare oplossing. Mocht je dat (willen) snappen.
Deze dan: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8360277/, meer kan ik zo niet vinden.quote:Peer reviewed bron graag.
[..]
Misschien moet je eens verder kijken dan dat. Sowieso is dat het resultaat van anderhalf jaar lang proberen het contact tussen mensen te reduceren.quote:Ik kijk gewoon naar de coronacijfers en dan blijkt er nauwelijks iets aan de hand te zijn.
Stertecijfer is 0,15, nog minder dan de griep.
Dus praat de propaganda niet zo na.
Het sterftecijfer is laag ja, maar dat is ook het hele probleem niet.
Maar goed, misschien dat de VS binnenkort een mooie case wordt van hoe pleuris kan uitbreken met dit virus. Zal ook allemaal wel weer verzonnen zijn.
I'll give you something to do
Dat geloof ik ook niet, en ik zet ook mijn vraagtekens erbij wanneer dit soort informatie afkomstig is van vaccinfabrikanten.quote:
[..]
Alleen ze werken niet lang want ze praten al over boosters. Lijkt me sterk dat het immuunsysteem maar 3 maanden werkt na besmet te zijn geweest.
I'll give you something to do
Wat is je doel van het posten van zoiets?quote:
Om even uit te leggen:
Je post een Tweet met daarin een kort filmpje met daarin een korte quote uit een volledig artikel, echt een luiere manier van discussie voeren is er niet. En de quote dekt ook nog eens niet de conclusie van het artikel. Het ljkt wel of ik BNW rondhang, daar is men ook altijd snel tevreden met niets.
Post dan gewoon een link naar het hele artikel.
Heb je het artikel ook daadwerkelijk gelezen?
Conclusie:
- vaccin beschermt nog steeds beter dan geen vaccin
- vaccinatiegraad is te laag in USA
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-21/science-can-t-keep-up-with-virus-creating-worry-for-vaccinated
[ Bericht 11% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-08-2021 19:11:42 ]
Dwang is niet relevant. Iedereen zonder vaccin zorgt ervoor dat de zorg nog altijd overlopen wordt met Covid patiënten, en dat zijn lang niet alleen ouderen. Dat zijn de feiten. En als er dan een booster nodig is voor ouderen om nog goed beschermd te blijven, het zij zo, dat is nu al met de griep.quote:
[..]
Het zou slecht KUNNEN zijn ja. Dat weten we voorlopig dus nog helemaal niet. Daar moet tijd overheen gaan, en onderzoek.
Daarom geen dwang en geen voorbarige conclusies trekken dat het allemaal veilig is.
Want dat weet je niet.
Het is dus fake nieuws om dat te verspreiden. Of jij dat nu doet of een overheid of een bedrijf.
Het zijn namelijk geen waarzeggers.
Als je nu geen prik neemt omdat je gedwongen wordt, dan is dat gewoon ronduit triest en ik betwijfel ten zeerste of figuren die dat claimen er ook echt zo in staan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat komt omdat je niet weet hoe het immuunsysteem werkt.quote:
[..]
Alleen ze werken niet lang want ze praten al over boosters. Lijkt me sterk dat het immuunsysteem maar 3 maanden werkt na besmet te zijn geweest.
Meerdere boosters om immuniteit te krijgen voor een lange periode is overigens niet ongebruikelijk.
Hepatitis B en een aantal kindervaccinaties worden 2 x herhaald voor levenslange bescherming.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij bent dus voorstander van het verdubbelen van de zorgpremie, om zo een pandemie die eens in de tientallen tot 100 jaar voor komt te kunnen opvangen.quote:
[..]
Een zorginfarct, laat me niet lachen. Na jarenlange bezuinigingen klagen we over een tekort aan zorgcapaciteit. Ja hoor. Elk griepseizoen liggen de IC's vol.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/
Overigens heeft Duitsland 4x meer capaciteit, en qua maatregelen doen die niet anders dan ons. .
Ja, dat kwam door Corona.quote:Weet je nog de maskertekorten en dergelijke? Dat men in plastic zakken werkte?
Dat kwam ook door corona?
[..]
Nu hebben we een overschot aan maskers die eind dit jaar weggegooid kunnen worden omdat ze over datum zijn.
Jij wilt kennelijk elk jaar miljoenen maskers weggooien om een buffer aan te houden voor als er over 50 jaar of zo weer een pandemie komt...
Ifr is een manier om terug te rekenen hoeveel mensen er besmet waren aan de hand van het aantal doden.quote:IFR is 0,15, nog minder dan de griep.
Vorig jaar hadden we volgens CBS 20.000 doden.
Als je dan terug rekent, kom je op meer dan 13 miljoen besmettingen vorig jaar.
Tja, dat klopt niet hé
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Post even een budgetaire berekening waaruit blijkt dat de zorgpremie van individuen moet worden verdubbeld om de zorgcapaciteit op te schalen om aan de toekomstige vereisten voor covidopnamen te voldoen.quote:
[..]
Jij bent dus voorstander van het verdubbelen van de zorgpremie, om zo een pandemie die eens in de tientallen tot 100 jaar voor komt te kunnen opvangen.
Overigens heeft Duitsland 4x meer capaciteit, en qua maatregelen doen die niet anders dan ons. .
Post daarbij ook een alternatieve berekening met een voorstel voor reorganisatie van diezelfde zorg om de huidige kosten ervoor te optimaliseren.
Dat is feitelijk onjuist.quote:Ja, dat kwam door Corona.
Nu hebben we een overschot aan maskers die eind dit jaar weggegooid kunnen worden omdat ze over datum zijn.
Jij wilt kennelijk elk jaar miljoenen maskers weggooien om een buffer aan te houden voor als er over 50 jaar of zo weer een pandemie komt...
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/
quote:Kritieke toestand
In het Erasmus MC in Rotterdam, waar Gommers ook arts is, zijn twee operaties uitgesteld, vanwege de volle ic. Gemiddeld liggen op deze afdeling nu wekelijks drie tot vijf grieppatiënten in kritieke toestand, die 10 dagen tot een maand moeten blijven. Op de ic van het Sophia Kinderziekenhuis liggen ook kinderen aan de hartlongmachine.
Ik heb geen flauw idee wat je hier bedoelt maar ik volg de meest recente data en de IFR is 0,15, lager dan voor de griep van de afgelopen jaren.quote:Ifr is een manier om terug te rekenen hoeveel mensen er besmet waren aan de hand van het aantal doden.
Vorig jaar hadden we volgens CBS 20.000 doden.
Als je dan terug rekent, kom je op meer dan 13 miljoen besmettingen vorig jaar.
Tja, dat klopt niet hé
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 26-08-2021 09:38:10 ]
Ah, dus je volgt data waarvan je geen idee hebt wat het betekent.quote:
[..]
Post even een budgetaire berekening waaruit blijkt dat de zorgpremie van individuen moet worden verdubbeld om de zorgcapaciteit op te schalen om aan de toekomstige vereisten voor covidopnamen te voldoen.
Post daarbij ook een alternatieve berekening met een voorstel voor reorganisatie van diezelfde zorg om de huidige kosten ervoor te optimaliseren.
[..]
Dat is feitelijk onjuist.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/
[..]
[..]
Ik heb geen flauw idee wat je hier bedoelt maar ik volg de meest recente data en de IFR is 0,15, lager dan voor de griep van de afgelopen jaren.
Dat verklaart veel.
Verder ben ik wel benieuwd hoe jij de verpleegcapaciteit wilt verviervoudigen, zonder dat dat extra geld gaat kosten.
En wat moet je link bewijzen?
Ging Nederland toen ook in een lockdown, terwijl in allerijl de IC capaciteit bijna verdubbeld werd en hele verpleegafdelingen werden ontruimd om plaats te maken voor grieppatienten?
En duurde die situatie ook meer dan een jaar, in plaats van de gebruikelijke 9 weken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is dus geen feit.quote:
[..]
Dwang is niet relevant. Iedereen zonder vaccin zorgt ervoor dat de zorg nog altijd overlopen wordt met Covid patiënten, en dat zijn lang niet alleen ouderen. Dat zijn de feiten.
Genoeg mensen zonder vaccinatie die netjes 1,5 mtr. afstand houden en niet op vakantie of naar voetbalwedstrijden gaan. Daardoor lopen ze ook veijwel geen risico om besmet te raken.
Natuurlijk is het gros van de besmettingen en patienten op de IC niet gevaccineerd. Aan de andere kant is er een veel groter deel van mensen zonder vaccinatie die ook al raken ze besmet ze gewoon geen zorg nodig hebben. Miljoenen mensen zonder vaccinatie verantwoordelijk houden voor 20? IC opnames per dag?
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 26-08-2021 11:48:40 ]
Dat is een feit. Iedereen op de IC, een enkele uitzondering daargelaten, is een antivaxxer, wappie of zo eigenwijs als iemand maar zijn kan. Verpleegkundigen hebben het nog steeds ontzettend druk met Covid-patienten. Dan kan je wel doodleuk gaan doen alsof het wel allemaal mee valt en weet ik veel wat, maar dat is gewoon een dikke middelvinger richting iedereen die zich keihard inzet om antivaxxers zoals jijzelf in leven te houden. Tegelijkertijd is het ook niet ondenkbaar dat die cijfers straks in september weer omhoog gaan (waarvan 80% antivaxxers), waardoor heel Nederland straks nog langer met die kutmaatregelen zit.quote:
[..]
Dat is dus geen feit.
Genoeg mensen zonder vaccinatie die netjes 1,5 mtr. afstand houden en niet op vakantie of naar voetbalwedstrijden gaan. Daardoor lopen ze ook veijwel geen risico om besmet te raken.
Natuurlijk is het gros van de besmettingen en patienten op de IC niet gevaccineerd. Aan de andere kant is er een veel groter deel van mensen zonder vaccinatie die ook al raken ze besmet ze gewoon geen zorg nodig hebben. Miljoenen mensen zonder vaccinatie verantwoordelijk houden voor 20? IC opnames per dag?
200 IC patienten klinkt misschien niet hoog, maar dat is wel al genoeg om reguliere zorg te beïnvloeden. En dat allemaal door mensen die dachten onoverwinnelijk te zijn, want het virus is toch niet zo gevaarlijk voor jonge mensen. Als straks iedere 40+'er besluit om toch een vaccin te nemen en Hugo gooit Nederland open, dan ligt de IC binnen no-time vol met 30'ers en 20'ers die toch niet veilig waren voor het virus.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 26-08-2021 11:49:56 ]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een half jaar geleden was 2 prikken ook voldoende voor covid, nu weer boosters. ze weten niks. waarschijnlijk gewoon 4x per jaar.quote:
[..]
Dat komt omdat je niet weet hoe het immuunsysteem werkt.
Meerdere boosters om immuniteit te krijgen voor een lange periode is overigens niet ongebruikelijk.
Hepatitis B en een aantal kindervaccinaties worden 2 x herhaald voor levenslange bescherming.
26 augustus zijn 2 prikken nog steeds voldoende voor covid. Het dingetje alleen is dat mutaties en de marginale verminderde werking uiteindelijk genoeg zijn om weer een groot aandeel kwetsbaren ziek te maken. Zo lang je niet tot die groep behoort en zo lang er niet plots een hele nieuwe uitbraak is (onwaarschijnlijk maar niet ondenkbaar), zal je nooit opgeroepen worden voor die booster.quote:
[..]
Een half jaar geleden was 2 prikken ook voldoende voor covid, nu weer boosters. ze weten niks. waarschijnlijk gewoon 4x per jaar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je bedoelt dat je medicatie die niet werkt en gevaarlijk is wel wil geven in plaats van vaccinatie waar je te weinig van afweet? Knap lachwekkend statement, eigenlijk.quote:
[..]
Aspirine, ivermectine en andere standaardmedicijnen. Geen gloednieuwe vaccins op basis van mRNA-therapie waar we nog veel te weinig over weten.
2 prikken zijn nog steeds voldoende. Ik heb iig geen oproep gehad voor een derde, jij wel?quote:
[..]
Een half jaar geleden was 2 prikken ook voldoende voor covid, nu weer boosters. ze weten niks. waarschijnlijk gewoon 4x per jaar.
|
|
