COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Er zijn ook filmpjes van mensen die een vliegtuigongeluk overleefd hebben of juist geraakt door een meteoriet.
In de grote statistieken de uitzonderingen van de regel. Niet iets om je keuzes op te baseren.
In de grote statistieken de uitzonderingen van de regel. Niet iets om je keuzes op te baseren.
We hebben het over corona en de risico's van corona.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Stel dat ik een filmpje heb van iemand die gehandicapt is geraakt door een ontploffende airbag en dat dat ook absoluut de waarheid is, zou dat jou er van verhinderen om ooit nog auto te rijden in een auto met een airbag?
Stel dat ik een filmpje heb van iemand die ziek is geworden door een vaccin en dat dat ook absoluut de waarheid is, zou dat jou er van verhinderen om dat vaccin te nemen?
Stel dat ik een filmpje heb van iemand die ziek is geworden door Covid19 en dat dat ook absoluut de waarheid is, zou dat jou er toe aanzetten om een vaccin te nemen?
Of accepteer je het feit dat als iets wel eens gebeurt, er achter die statistiek echte gezichten zitten en het zichtbaar maken niets verandert aan de statistiek? En dat de statistiek zelf belangrijk is voor het nemen van beslissingen en niet anekdotisch bewijs?
Er is een reden dat ik niet met filmpjes kom van mensen die in het ziekenhuis liggen met Corona of verhalen van mensen die hun partner hebben verloren. Ze zijn deel van de statistiek, dat is wat relevant is in een discussie, hoe sneu het ook is voor degene die zoiets treft.
Die risico's zijn voor mijn leeftijdscategorie en mijn staat van gezondheid vrijwel nihil.
Ik heb geen zin om eventuele bijwerkingen te krijgen van vaccins die ik niet nodig heb en waar ik blijkbaar van afhankelijk zou raken, gezien de herhaalde injecties. De lijst ernstige bijwerkingen is lang. De kans dat ik die krijg weet ik niet, want ik heb de exacte cijfers niet en ik weet niet hoe MIJN lichaam op dat vaccin zou reageren. Maar ik wil die kans voor mij op 0 houden. Daarom is geen enkel covid-19 vaccin voor mij aanvaardbaar.
Omdat ik geen risico wil nemen met een vaccin, neem ik liever een risico met corona.
Daarom laat ik mij niet vaccineren.
Dit staat volledig los van alle andere risico's die ik in het leven neem.
Dat geldt voor zowel corona als bijwerkingen vaccin.quote:
Er zijn ook filmpjes van mensen die een vliegtuigongeluk overleefd hebben of juist geraakt door een meteoriet.
In de grote statistieken de uitzonderingen van de regel. Niet iets om je keuzes op te baseren.
Dit is geen antwoord.quote:
[..]
Daar heb je "blind peer reviews" voor.
Wetenschap is wetenschap, het is geen gokspel.
Feit blijft dat meerderheid =/= waarheid.
Ik heb echt geen tijd om jou voor te schotelen wat je zelf kan opzoeken.quote:Dus de "waarheid" die die tegengeluiden zouden hebben moet ik zelf opzoeken?
Geeft te denken.
Ja, dat heb je al gemeld.quote:
[..]
We hebben het over corona en de risico's van corona.
Die risico's zijn voor mijn leeftijdscategorie en mijn staat van gezondheid vrijwel nihil.
Ik heb geen zin om eventuele bijwerkingen te krijgen van vaccins die ik niet nodig heb. De lijst ernstige bijwerkingen is lang. De kans daarop weet ik niet, want ik heb de exacte cijfers niet. Ik geloof dat die namelijk niet juist worden gerapporteerd. Maar ik wil die kans voor mij op 0 houden. Daarom is geen enkel covid-19 vaccin voor mij aanvaardbaar.
Omdat ik geen risico wil nemen met een vaccin omdat ik koste wat kost de bijwerkingen wil vermijden, neem ik liever een risico met corona.
Daarom laat ik mij niet vaccineren.
Maar nogmaals: het is met de statistieken in het achterhoofd compleet niet logisch om niet te vaccineren.
De lengte van de lijst met mogelijk bijwerkingen (na vaccinatie, niet perse door) is niet zo relevant, het gaat om de kans.
En de kans van schade door Covid19 is gigantisch veel groter dan de kans van schade na vaccinatie.
Voor de rest moet je dat helemaal zelf weten, ik ben voor keuzevrijheid.
Maar als je het verdedigt, kom dan met argumenten die hout snijden en maak je er niet af met "zoek dat zelf maar op".
Dat zei ik eerder al, als je goed gelezen hebt. Het is niet relevant in de discussie, tenzij je de discussie met anekdotes wil ondersteunen.quote:
[..]
Dat geldt voor zowel corona als bijwerkingen vaccin.
Wat telt zijn de echte cijfers, de statistieken.
Het is logisch als je de kans op bijwerkingen van en door de vaccins op 0 wil houden.quote:
[..]
Ja, dat heb je al gemeld.
Maar nogmaals: het is met de statistieken in het achterhoofd compleet niet logisch om niet te vaccineren.
De lengte van de lijst met mogelijk bijwerkingen (na vaccinatie, niet perse door) is niet zo relevant, het gaat om de kans.
En de kans van schade door Covid19 is gigantisch veel groter dan de kans van schade na vaccinatie.
Voor de rest moet je dat helemaal zelf weten, ik ben voor keuzevrijheid.
Maar als je het verdedigt, kom dan met argumenten die hout snijden en maak je er niet af met "zoek dat zelf maar op".
Want als jij TOCH degene bent met bijwerkingen, zit je met de gebakken peren. En dan komt TheFreshPrince, de overheid en Pfizer mij echt niet helpen.
Daarom geen vaccin.
Heel simpel.
Nee.quote:
[..]
Dit is geen antwoord.
Feit blijft dat meerderheid =/= waarheid.
Dit vind ik een zwaktebod. Je komt met een heel verhaal en nu laat je mij opzoeken waarom jij gelijk zou hebben. Dat is toch vreemd? Of zie je dat zelf anders?quote:[..]
Ik heb echt geen tijd om jou voor te schotelen wat je zelf kan opzoeken.
Bedankt voor je bevestiging. Ik neem aan dat je bevestigt dat meerderheid niet hetzelfde is als waarheid in ieder geval. Anders zijn we wel klaar denk ik.quote:
Ik hoef geen gelijk van jou te krijgen.quote:[..]
Dit vind ik een zwaktebod. Je komt met een heel verhaal en nu laat je mij opzoeken waarom jij gelijk zou hebben. Dat is toch vreemd? Of zie je dat zelf anders?
De effecten van een vaccin zijn vele malen meer nihil. En zelfs dan nog is de kans vrij groot dat je soortgelijke bijeffecten ontwikkelt die je anders van Covid sowieso al had gekregen.quote:
Die risico's zijn voor mijn leeftijdscategorie en mijn staat van gezondheid vrijwel nihil.
Wat is nou de reden dat jij geen vertrouwen hebt in iedereen die betrokken is bij het op de markt krijgen van de vaccins?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
We zijn niet selectief in het publiceren van bronnen, maar er zijn wel grenzen. Er is een grote groep mensen die ontzettend anti-vaccins is. Zij hebben al een heleboel leugens en onzin op hun naam staan. Het in elkaar flansen van filmpjes is er een van. We hebben een speciaal forum voor dergelijke theorieën en filmpjes.quote:
[..]
Als ik je naar deze officiele presentatie van de FDA met mogelijke bijwerkingen verwijs:
https://www.fda.gov/media/143557/download (slide 16)
En ik vervolgens beeldmateriaal vind van mensen die beweren te zijn gevaccineerd en de symptomen van bovenstaande bijwerkingen vertonen.
Mag ik dan aannemen dat die mensen niet staan te liegen? Vooral als ze een vaccinatiebewijs tonen?
Moet ik bewijzen dat ze niet liegen? Dat kan ik niet.
Is het niet aan iedereen om zelf om te bepalen wat ze geloven?
In de echte wereld kun je namelijk niet alles bewijzen.
Zo hoor ik je ook niet klagen over mensen die zeggen dat het aantal bijwerkingen zo klein is. Op basis van welke informatie?
Controleert iemand hier de officiele cijfers van de overheid? Ik noem die propaganda. Bewijs maar eens dat de overheid niet liegt.
Bijna niemand hier kan wat dan ook bewijzen. 99% van wat we hier zeggen, nemen we aan van anderen die we maar geloven op basis van reden x of y.
Maar als je selectief wordt in het publiceren van bronnen (alles van de overheid en farmaceutische bedrijven wel en al het andere niet), komen we geen steek verder.
Ik vind dat zelf bijzonder inconsequent. Het is in het verleden al gebleken dat overheden verre van betrouwbaar zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nogmaals: jij zal van zowel Covid19 en het vaccin vrij zeker niet ziek worden.quote:
[..]
Het is logisch als je de kans op bijwerkingen van en door de vaccins op 0 wil houden.
Want als jij TOCH degene bent met bijwerkingen, zit je met de gebakken peren. En dan komt TheFreshPrince, de overheid en Pfizer mij echt niet helpen.
Daarom geen vaccin.
Heel simpel.
De kans dat je ziek wordt van Covid19 is echter wel vele malen hoger dan van het vaccin.
De kans dat je besmet wordt is zeer hoog (of je hebt het al gehad).
Dan is een vaccin een no-brainer.
Het gaat niet om gelijk te krijgen.quote:
[..]
Ik hoef geen gelijk van jou te krijgen.
Het gaat om je eigen beweringen kunnen onderbouwen.
In plaats daarvan leg je dat onderbouwen van jouw bewering ineens bij mij neer. Zo voer je geen discussie.
Voor mij zijn het dit soort gevallen.quote:
[..]
Wat is nou de reden dat jij geen vertrouwen hebt in iedereen die betrokken is bij het op de markt krijgen van de vaccins?
https://healthwatch.eu/nl(...)rdelingen-en-boetes/
Eens,quote:
[..]
Het is logisch als je de kans op bijwerkingen van en door de vaccins op 0 wil houden.
Want als jij TOCH degene bent met bijwerkingen, zit je met de gebakken peren. En dan komt TheFreshPrince, de overheid en Pfizer mij echt niet helpen.
Daarom geen vaccin.
Heel simpel.
Alleen geldt ditzelfde dus ook voor het doormaken van covid.
Welke keus je dan maakt, is gelukkig aan iedereen voor zichzelf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een filmpje van 35 minuten als antwoord, dat schiet lekker op.quote:
[..]
Voor mij zijn het dit soort gevallen.
*** te lang filmpje ***
Probeer het in tekst samen te vatten wat je punt is.
Dat weten we dus nog helemaal niet, want net als bij elk ander geneesmiddel zal er nog jarenlang worden onderzocht wat de daadwerkelijke langetermijneffecten van de vaccins zijn. Dit is dus fake news. Graag modereren dus.quote:
[..]
De effecten van een vaccin zijn vele malen meer nihil. En zelfs dan nog is de kans vrij groot dat je soortgelijke bijeffecten ontwikkelt die je anders van Covid sowieso al had gekregen.
Heb ik gezegd dat ik 'geen vertrouwen heb in iedereen die betrokken is...' ?quote:Wat is nou de reden dat jij geen vertrouwen hebt in iedereen die betrokken is bij het op de markt krijgen van de vaccins?
Nee hoor, dat heb ik nergens gezegd.
Je doet nu alsof ik een hele grote groep mensen wegzet als onbetrouwbaar.
Terwijl ik mij nooit over een dergelijke groep mensen heb uitgelaten.
Leg me AUB geen woorden in de mond.
Kun je bewijzen dat de gepubliceerde cijfers van overheden wereldwijd waar zijn als daarnaar wordt verwezen dan?quote:
[..]
We zijn niet selectief in het publiceren van bronnen, maar er zijn wel grenzen. Er is een grote groep mensen die ontzettend anti-vaccins is. Zij hebben al een heleboel leugens en onzin op hun naam staan. Het in elkaar flansen van filmpjes is er een van. We hebben een speciaal forum voor dergelijke theorieën en filmpjes.
Vraag je om bewijs daarnaar?
Nee.
Dus waar ligt de grens dan? Wat is automatisch betrouwbaar en wat niet?
Ik hoef me niet te verantwoorden. Er is genoeg tegengeluid. Dat weet jij ook. Dat zei je hierboven zelf al: het waren allemaal uitgerangeerde doktoren volgens jou, en dansleraren.quote:
[..]
Het gaat niet om gelijk te krijgen.
Het gaat om je eigen beweringen kunnen onderbouwen.
In plaats daarvan leg je dat onderbouwen van jouw bewering ineens bij mij neer. Zo voer je geen discussie.
Overheden gebruiken de data van wetenschappers.quote:
[..]
Kun je bewijzen dat de gepubliceerde cijfers van overheden wereldwijd waar zijn als daarnaar wordt verwezen dan?
Vraag je om bewijs daarnaar?
Nee.
Dus waar ligt de grens dan? Wat is automatisch betrouwbaar en wat niet?
Ik geloof niet in een complot van wetenschappers tegen de mensheid.
Dat is voor mij genoeg bewijs.
Dus alle wetenschappers, experts en anderen die betrokken zijn bij de gigantisch strenge toelatingscontroles zijn corrupt? Niemand trekt aan de bel? We hebben het hier niet over bedrijven die iets doen wat niet goed is, we hebben het over een onafhankelijk orgaan dat controleert of vaccins veilig genoeg zijn voor de Europese markt.quote:
[..]
Voor mij zijn het dit soort gevallen.
https://healthwatch.eu/nl(...)rdelingen-en-boetes/
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je iets beweert en je kan of wil het niet onderbouwen dan is er geen discussie over.quote:
[..]
Ik hoef me niet te verantwoorden. Er is genoeg tegengeluid. Dat weet jij ook. Dat zei je hierboven zelf al: het waren allemaal uitgerangeerde doktoren volgens jou, en dansleraren.
Ik ga even wat nuttigs doen met m'n tijd.
Als ik al besmet ben, ben ik nog jarenlang immuun tegen alle varianten.quote:
[..]
Nogmaals: jij zal van zowel Covid19 en het vaccin vrij zeker niet ziek worden.
De kans dat je ziek wordt van Covid19 is echter wel vele malen hoger dan van het vaccin.
De kans dat je besmet wordt is zeer hoog (of je hebt het al gehad).
Dan is een vaccin een no-brainer.
Als ik nog niet besmet ben, krijg ik waarschijnlijk een snotneus, en verder bijna niks.
Dus ik heb geen enkele reden om me in te spuiten met een goedje waarvan ik niet weet wat de reactie van MIJN LICHAAM, waarvan ik er maar EEN heb, en waar ik nog mijn HELE LEVEN mee moet doen, zal zijn.
Fijne dag nog.quote:
[..]
Als je iets beweert en je kan of wil het niet onderbouwen dan is er geen discussie over.
Ik ga even wat nuttigs doen met m'n tijd.
Niemand trekt aan de bel? Als mensen hun baan willen houden niet nee. Onafhankelijk orgaan? ik zou t niet weten. Van de FDA wordt ook gedacht dat t onafhankelijk is. Ik heb er ieder geval weinig vertrouwen meer in.quote:
[..]
Dus alle wetenschappers, experts en anderen die betrokken zijn bij de gigantisch strenge toelatingscontroles zijn corrupt? Niemand trekt aan de bel? We hebben het hier niet over bedrijven die iets doen wat niet goed is, we hebben het over een onafhankelijk orgaan dat controleert of vaccins veilig genoeg zijn voor de Europese markt.
|
|
