Ja maar, ja maar LanGeTeRmIJN..... Je kan beter een anti parasieten medicijn bestemd voor dieren nemen.....quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De spuiten die ik gehad heb voelen heel goed ja Ik merk er niets van
*de regering is goed* *de regering is goed* *de regering is goed*
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je eerst toegeven dat je het fout hebt mbt tot lareb cijfers? Kunnen we daarna over doodsoorzaak praten.
Verder kijken dan je neus lang is betekent niet op complotwebsites gaan zitten lurken, NN, heb ik je al vaker uitgelegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:49 schreef n__n het volgende:
Livestreams:
Video in Verzet: https://www.facebook.com/VideoInVerzet/
Onrecht TV: https://www.facebook.com/enigeechteonrechttv
LNNMedia: https://www.facebook.com/watch/LNNMEDIANL/
RTDuctch: https://www.facebook.com/watch/RelevantToday7/
Revrouwlutie: https://www.facebook.com/watch/revrouwlutie/
Verzet Friesland https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/
Bron waarvoor?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
Ik ben geen antivaxxer of anti antivaxxer, ik was te lui om die topictitel aan te passen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef Starhopper het volgende:
Mooie TT @:n__n Fijn dat je ook anti antivaxxer bent
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?quote:
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:58 schreef n__n het volgende:
[..]
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?
Dan zal ik je daarna de link geven bij lareb hoe het in zijn werk gaat
lezen is moeilijk voor je?waar erken ik wat?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:06 schreef n__n het volgende:
[..]
Je erkent dus dat er geen andere data bestaan.
dan heb je niet goed gelezenquote:Ik heb ook gelezen wat je zei en ik weet dondersgoed dat we niet kunnen aantonen dat de vaccinatie altijd de oorzaak was,
bron?quote:maar een autopsie mag daarentegen óók niet.
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacyquote:En als mensen met corona sterven is corona altijd de doodsoorzaak.
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?quote:Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is
bron?quote:) nooit de oorzaak, maar altijd bijzaak.
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ikquote:En dan kan je vervolgens geen andere bron met data delen, om te ontkrachten dat er toch echt geen 509 mensen toevallig na die vaccinatie overleden zijn en dat die vaccinatie er niets mee te maken had. Echt, snap je het zelf nog wel?
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
lezen is moeilijk voor je?
[..]
dan heb je niet goed gelezen
[..]
bron?
[..]
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacy
[..]
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?
[..]
bron?
[..]
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ik
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:13 schreef n__n het volgende:
[..]
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat die louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.
Ik hoop werkelijk voor je dat je hulp gaat zoeken of dat je zelf ooit tot de conclusie komt dat je gevangen zit in een tunnelvisie
"Binnen de bronne(N)tjes"...quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:23 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef n__n het volgende:
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
quote:
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Binnen de bronne(N)tjes"...
Doorgaans werkt dat zo, inderdaad, dat je met verifieerbare data je argumenten onderbouwt. Anders krijg je van die gekke hersenspinsels als Bill Gates die een genocide wil uitvoeren en Hillary die bloed van baby's drinkt om jong te blijven.
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:35 schreef n__n het volgende:
[..]
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.
En ja, ik ben van mening dat alles wat de media bereikt corrupt is omdat de belangenverstrengeling nou eenmaal héél ver (terug) gaat. Is erg lastig te bevatten voor de meesten. Uiteindelijk zul je er vanzelf op de harde manier achter komen, dan zul je terugdenken aan de mensen die je probeerden te waarschuwen.
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:
[..]
Hoi Willemquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:06 schreef n__n het volgende:
[..]
Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is)
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:37 schreef n__n het volgende:
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?
quote:
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.
Enne gentherapie??? Really???
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, noch dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:38 schreef n__n het volgende:
[..]
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.
Een ePiDeMiE. Oh god, ben je echt nog steeds zo bang voor dat "virus"?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, en dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.
Verder, gentherapie...
Hoe kom je dan aan informatie over wat er gaande is ?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:37 schreef n__n het volgende:
En ik geloof de media over het algemeen niet.
Niet zozeer voor het virus nee. Maar voor iemand die hier al het spook van Auschwitz in ziet, begrijp ik dat het idee van 'epidemie=lijken op straat' wel zo makkelijk is.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:42 schreef n__n het volgende:
[..]
Een ePiDeMiE. Oh god, ben je echt nog steeds zo bang voor dat "virus"?
Zie je de lijken al op de straten liggen? Of sterker nog: geloofde je die beelden echt?
Zoals je kan lezen wordt daar een onderscheid gemaakt tussen gentherapie en vaccins.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:39 schreef n__n het volgende:
[..]
[..]
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe kom je dan aan informatie over wat er gaande is ?
Wbt coronacijfers en inzichten in de publieke opinie . Heel veel is gebaseerd op wat deskundigen verzamelen en analyseren. Hoe wil je daar kennis van nemen als je niet de media naslaat of in het algemeen niet wil geloven.
Covidbestrijding is geen geloof voor de deskundigen... het is een wetenschap.
Voor het publiek is het bittere noodzaak op de hoogte te blijven hoe covid te bestrijden, te vermijden
En al dit soort meningen vind je terug in de media.
Noem er eens één.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.
Jij bent ook fan van de Australische aanpak zeker? Daar worden puppies neergeknald zodat mensen niet naar het asiel komen en 'virus verspreiden'. Ook word je daar gezond en al elders in quarantaine geplaatst, want 'positieve test'.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet zozeer voor het virus nee. Maar voor iemand die hier al het spook van Auschwitz in ziet, begrijp ik dat het idee van 'epidemie=lijken op straat' wel zo makkelijk is.
Jawel. Je hebt de klassieke vectorvaccinaties zoals 'Janssen' en de mRNA varianten, die dus gentherapie zijn. Beide worden toegepast, dat klopt!quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zoals je kan lezen wordt daar een onderscheid gemaakt tussen gentherapie en vaccins.
De vaccins die wij gebruiken maken geen aanpassingen in het DNA van onze cellen en zijn dus per definitie geen gentherapie.
Puppies en kiddo's zijn inderdaad de laatste strohalm van de complotdenkende wereld. Op de emotie spelen werkt nu eenmaal sneller, en makkelijker, dan daadwerkelijke bronnen raadplegen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:45 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij bent ook fan van de Australische aanpak zeker? Daar worden puppies neergeknald zodat mensen niet naar het asiel komen en 'virus verspreiden'. Ook word je daar gezond en al elders in quarantaine geplaatst, want 'positieve test'.
Dus je wil me waarschuwen, weet waar die fantastische echte waarheid is te vinden, maar wil geen namen geven?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:46 schreef n__n het volgende:
[..]
Nee ik ben een wappie, ik snap helemaal niets van wat ik allemaal praat hier.
Nee, geen van de vaccins zijn gentherapie want geen van de vaccins maken aanpassingen in het DNA van onze cellen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:46 schreef n__n het volgende:
[..]
Jawel. Je hebt de klassieke vectorvaccinaties zoals 'Janssen' en de mRNA varianten, die dus gentherapie zijn. Er wordt beide gebruikt, dat klopt.
In sommige landen met veel besmettingen en te weinig medische faciliteiten zag je als soms bij bepaalde pieken dat mensen doodziek buiten het ziekenhuis op de grond lagen . Hoeveel zijn er al dood gegaan buiten liggendquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:42 schreef n__n het volgende:
Zie je de lijken al op de straten liggen?
Ja wéér een of ander complotbronnetje. Jij gaat het nog lastig met jezelf krijgen Etto.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Puppies en kiddo's zijn inderdaad de laatste strohalm van de complotdenkende wereld. Op de emotie spelen werkt nu eenmaal sneller, en makkelijker, dan daadwerkelijke bronnen raadplegen.
Nu vertrouw je de media weer wel?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:48 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja wéér een of ander complotbronnetje. Jij gaat het nog lastig met jezelf krijgen Etto.
https://www.washingtonpos(...)-killed-coronavirus/
Ik verwerp lareb niet als bron.. ik (en lareb) verwerp de conclusie die jij denkt te kunnen trekken aan de hand van de ongeverifieerde meldingen bij larebquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:23 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, omdat de onderbouwingen sterk zijn en het prachtig aansluit bij alles wat ik binnen de mainstream media lees. Het sluit allemaal zo mooi aan steeds, dat valt nauwelijks zelf te verzinnen allemaal.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus je wil me waarschuwen, weet waar die fantastische echte waarheid is te vinden, maar wil geen namen geven?
Helder.
ach ja..... wappies die andere nietdeskundige wappies nahollen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen
Oh, is het weer niet goed?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu vertrouw je de media weer wel?
Het is maar wat je lastig noemt, zo'n spagaat.
Waar kan ik lezen dat de vaccins "gentherapie" zijn???quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:39 schreef n__n het volgende:
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Die mensen staan zo ver van de natuur vandaan. Sommige mensen hadden ook voor corona al door dat het hele zorgcircus en de baantjescarrousel van geen kant deugt. En dan heb je dus mensen die, al die jaren, alles letterlijk hebben genomen... !!!!!!!quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja..... wappies die andere nietdeskundige wappies nahollen.
Ik volg een grote meerderheid van echte deskundigen.
En die zeggen bijv : vaccineer, houd afstand
iemand die dat tegenspreekt is niet deskundig.
"Social media"....quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, omdat de onderbouwingen sterk zijn en het prachtig aansluit bij alles wat ik binnen de mainstream media lees. Het sluit allemaal zo mooi aan steeds, dat valt nauwelijks zelf te verzinnen allemaal.
Duidelijk ....... slap gelul is jouw bron en ideologiequote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, l.
Wie en waar? Ik wil dat allemaal zelf wel eens lezen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.
Nergens natuurlijk, want blijkbaar vindt hij mRNA wel gentherapie en vector niet. Erg benieuwd waar dat verschil voor hem vandaan komt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik lezen dat de vaccins "gentherapie" zijn???.
Misschien moet je een basiscursus redeneren volgen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:51 schreef n__n het volgende:
[..]
Oh, is het weer niet goed?
Hoe vaak wil je jezelf nog vastlullen?
Ja Etto, want gezien de steeds verder gaande censuur die men toepast valt er blijkbaar toch wat te verbergen. En vervolgens is het weer eindeloos framen met jij vindt dit en jij vindt dat, maar toegeven dat je fout zat heb ik je nog nooit zien doen. Kijk, met mensen zoals jou zijn paralellen met hoe men tijdens de oorlog ook wegkeek en ontkende wat er werkelijk speelde. En daar ga je simpelweg spijt van krijgen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Social media"....
Dus als ik het goed begrijp kunnen we de waarheid vinden op totaal oncontroleerbare, door jan en alleman te gebruiken media - die je verder nooit vertrouwt - maar zijn wetenschappelijke bronnen suspect omdat die in dienst staan van een sinistere elite.
Wat ik denk is dat je je illusies over allerhande duistere complotten niet kunt terugvinden in de 'normale media' en de wetenschappelijke bronnen, dat dat je niet bevalt, en dat je daarom maar gaat zoeken naar zaken die je wereldbeeld wel bevestigen.
Oh zo één...quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:52 schreef n__n het volgende:
[..]
Die mensen staan zo ver van de natuur vandaan. Sommige mensen hadden ook voor corona al door dat het hele zorgcircus en de baantjescarrousel van geen kant deugt. En dan heb je dus mensen die, al die jaren, alles letterlijk hebben genomen... !!!!!!!
Essentiële oliën, de uitweg uit deze pandemiequote:
Je doet nu wéér hetzelfde. Had ik het over homeopathie Etto? Nee! Maar je gáát maar door met je framing. Ik wens je een fijne avond!quote:
Ah, daar is de oorlog weer.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:54 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja Etto, want gezien de steeds verder gaande censuur die men toepast valt er blijkbaar toch wat te verbergen. En vervolgens is het weer eindeloos framen met jij vindt dit en jij vindt dat, maar toegeven dat je fout zat heb ik je nog nooit zien doen. Kijk, met mensen zoals jou zijn paralellen met hoe men tijdens de oorlog ook wegkeek en ontkende wat er werkelijk speelde. En daar ga je simpelweg spijt van krijgen.
Hoe verklaren ze Hillary d'r oude kop dan?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Binnen de bronne(N)tjes"...
Doorgaans werkt dat zo, inderdaad, dat je met verifieerbare data je argumenten onderbouwt. Anders krijg je van die gekke hersenspinsels als Bill Gates die een genocide wil uitvoeren en Hillary die bloed van baby's drinkt om jong te blijven.
Trump heeft gelukkig die satanische operatie aan banden gelegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoe verklaren ze Hillary d'r oude kop dan?
Maar geef nou eens wat van je bronnen prijs dan hoeven we niet zo te raden met wat jij bedoelt met het: "ver van de natuur staan" en dat soort uitspraken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:56 schreef n__n het volgende:
Je doet nu wéér hetzelfde. Had ik het over homeopathie Etto? Nee! Maar je gáát maar door met je framing. Ik wens je een fijne avond!
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, daar is de oorlog weer.
Laten we het even omdraaien. Het is het grondeloos, zonder enige vorm van bewijs zwartmaken van mensen en groepen die leidt tot de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog. Het waren immers 'de Joden' die achter alle ellende zaten, en zodra we dat volk kwijt waren, zou alles in orde komen.
Dat soort retoriek zie ik vooral bij de 'laten we foto's voor later bewaren en de adressen van artsen en zorgmedewerkers publiceren' fantasten.
Je zou je moeten schamen om ook maar een moment die twee met elkaar te vergelijken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:01 schreef n__n het volgende:
[..]
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:
https://www.telegraaf.nl/(...)alie-opent-klopjacht
Kom je nog terug op het verschil tussen vector en mRNA en waarom de laatste gentherapie is en de eerste niet?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:01 schreef n__n het volgende:
[..]
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:
https://www.telegraaf.nl/(...)alie-opent-klopjacht
Er staan nog wel wat meer vragen open... De antwoorden kunnen we vast lezen in "andere kanalen" waar "allerlei wetenschappers" de dienst uit maken... Waar dat dan precies is weet niemand...quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:02 schreef Drekkoning het volgende:
Kom je nog terug op het verschil tussen vector en mRNA en waarom de laatste gentherapie is en de eerste niet?
Nee, jij kunt vast heel goed zelf onderzoek doen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kom je nog terug op het verschil tussen vector en mRNA en waarom de laatste gentherapie is en de eerste niet?
Kun je onderhand gewoon eens met namen komen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:08 schreef n__n het volgende:
[..]
Nee, jij kunt vast heel goed zelf onderzoek doen.
Je wíl het immers niet weten, dus dat doe je uiteraard niet.
Je zult eerst moeten zoeken naar antwoorden. Bij mensen bij wie de wil om te weten ontbreekt doe ik geen enkele moeite, dan behalve een beetje provoceren. Het feit dat je alles wat tot nu toe gebeurt maar normaal vindt, maakt dat er eigenlijk al niets meer te bespreken valt tussen ons. Ik kan gewoon niet bevatten dat mensen er zo in kunnen staan.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun je onderhand gewoon eens met namen komen.
Of is de angst te groot dat je zelf wel weet dat je 'wetenschappers' helemaal geen wetenschappers zijn?
De "nieuwe Joden" nog wel... Vertel eens, gingen de Joden ook twee weken in quarantaine in laten we zeggen Auschwitz om daarna weer gewoon hun gang te kunnen gaan?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:01 schreef n__n het volgende:
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:
Nah, ik ben er eerder van overtuigd dat mensen uiteindelijk zullen komen te overlijden door die spuit. Daar maak ik me oprecht zorgen over. Maar mensen wíllen helaas niet gewaarschuwd worden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
De "nieuwe Joden" nog wel... Vertel eens, gingen de Joden ook twee weken in quarantaine in laten we zeggen Auschwitz om na twee weken weer gewoon hun gang te kunnen gaan?
Ja, dit is het soort wc-tegel 'free your mind' geneuzel waar we dus niets mee kunnen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:12 schreef n__n het volgende:
[..]
Je zult eerst moeten zoeken naar antwoorden. Bij mensen bij wie de wil om te weten ontbreekt doe ik geen enkele moeite, dan behalve een beetje provoceren. Het feit dat je alles wat tot nu toe gebeurt maar normaal vindt, maakt dat er eigenlijk al niets meer te bespreken valt tussen ons. Ik kan gewoon niet bevatten dat mensen er zo in kunnen staan.
En dat geldt andersom ook. Dat maakt de dialoog zo moeilijk. En de media doen dit bewust, maar ook dat geloof jij natuurlijk niet.
Probeer voor de grap eens te bedenken hoe alle gebeurtenissen zijn door de ogen van iemand die volledig ervan overtuigd is dat het virus zo gevaarlijk niet is. Vanuit dat perspectief is alles wat nu wereldwijd speelt gewoon te heftig voor woorden, maar vanuit het perspectief dat het wél een killervirus is eigenlijk ook wel.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dit is het soort wc-tegel 'free your mind' geneuzel waar we dus niets mee kunnen.
Wat nu gebeurt is overigens abnormaal, omdat we ook in een abnormale tijd zitten.
Heb ik gedaan, en van daaruit kwam mijn vraag waarom je zo een verschil ziet in vector en mRNA op het gebied van wel of geen gentherapie.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:08 schreef n__n het volgende:
[..]
Nee, jij kunt vast heel goed zelf onderzoek doen.
Je wíl het immers niet weten, dus dat doe je uiteraard niet.
Daarom de vraag: waarop is dat gebaseerd. Welke wetenschappelijke bronnen hebben we voor de notie dat we hier met een 'griepje' te maken hebben?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:14 schreef n__n het volgende:
[..]
Probeer voor de grap eens te bedenken hoe alle gebeurtenissen zijn door de ogen van iemand die volledig ervan overtuigd is dat het virus zo gevaarlijk niet is. Vanuit dat perspectief is alles wat nu wereldwijd speelt gewoon te heftig voor woorden, maar vanuit het perspectief dat het wél een killervirus is eigenlijk ook wel.
Dat eigenlijk.
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte. En wat we toen code rood noemden, is nu code gitzwart. Dat wordt steeds verder naar beneden geschroefd, los van dat de sterftecijfers niet schokkend zijn en de griep niet eens meer bijgehouden wordt. Alles is immers corona tegenwoordig, griep is 'weg'.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarom de vraag: waarop is dat gebaseerd. Welke wetenschappelijke bronnen hebben we voor de notie dat we hier met een 'griepje' te maken hebben?
... het gaat dan ook niet om de sterftecijfers...quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:17 schreef n__n het volgende:
[..]
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte. En wat we toen code rood noemden, is nu code gitzwart. Dat wordt steeds verder naar beneden geschroefd, los van dat de sterftecijfers niet schokkend zijn en de griep niet eens meer bijgehouden wordt. Alles is immers corona tegenwoordig, griep is 'weg'.
Oh ja, de IC-cijfers. Maar daar had ik het óók over hè? En dan hebben we in het begin ook nog experimentele behandelingen toegepast die juist voor sterfte zorgden, dat stond zélfs in de MSM voordat het voor eeuwig in de vergetelheid raakte. En ja, artsen vermoorden onbedoeld mensen omdat ze toepassen wat ze aangeleerd krijgen zonder dat dat per definitie het juiste is. Naast de zwijgcultuur die er heerst.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... het gaat dan ook niet om de sterftecijfers...
Maar dat heeft toch niks met die nieuwe Joden te maken?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:13 schreef n__n het volgende:
Nah, ik ben er eerder van overtuigd dat mensen uiteindelijk zullen komen te overlijden door die spuit. Daar maak ik me oprecht zorgen over. Maar mensen wíllen helaas niet gewaarschuwd worden.
watquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Oh ja, de IC-cijfers. Maar daar had ik het óók over hè? En dan hebben we in het begin ook nog experimentele behandelingen toegepast die juist voor sterfte zorgden, dat stond zélfs in de MSM voordat het voor eeuwig in de vergetelheid raakte. En ja, artsen vermoorden onbedoeld mensen omdat ze toepassen wat ze aangeleerd krijgen zonder dat dat per definitie het juiste is. Naast de zwijgcultuur die er heerst.
Je moet het echt allesomvattend bekijken. Hier zijn best wel wat aanwijzingen voor, maar die negeren de meeste mensen want 'te heftig' ofzo.quote:
Als ik zoek lees ik steevast wat anders dan wat jij beweert... Dus ik weet niet hoor.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:12 schreef n__n het volgende:
Je zult eerst moeten zoeken naar antwoorden. Bij mensen bij wie de wil om te weten ontbreekt doe ik geen enkele moeite, dan behalve een beetje provoceren. Het feit dat je alles wat tot nu toe gebeurt maar normaal vindt, maakt dat er eigenlijk al niets meer te bespreken valt tussen ons. Ik kan gewoon niet bevatten dat mensen er zo in kunnen staan.
Wat doet de media precies? En welke media? En die "allerlei wetenschappers" op wat voor media kunnen we die vinden?quote:En dat geldt andersom ook. Dat maakt de dialoog zo moeilijk. En de media doen dit bewust, maar ook dat geloof jij natuurlijk niet.
Waar kan ik dit soort claims nou lezen? Of verzin je het gewoon?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Oh ja, de IC-cijfers. Maar daar had ik het óók over hè? En dan hebben we in het begin ook nog experimentele behandelingen toegepast die juist voor sterfte zorgden, dat stond zélfs in de MSM voordat het voor eeuwig in de vergetelheid raakte. En ja, artsen vermoorden onbedoeld mensen omdat ze toepassen wat ze aangeleerd krijgen zonder dat dat per definitie het juiste is. Naast de zwijgcultuur die er heerst.
slecht 20.000. inderdaad nauwelijksquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:17 schreef n__n het volgende:
[..]
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte.
Griep wordt nog steeds bijgehouden.quote:En wat we toen code rood noemden, is nu code gitzwart. Dat wordt steeds verder naar beneden geschroefd, los van dat de sterftecijfers niet schokkend zijn en de griep niet eens meer bijgehouden wordt. Alles is immers corona tegenwoordig, griep is 'weg'.
Wel, jij bent diegene die rommelt met de oversterftecijfers van 2020quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:17 schreef n__n het volgende:
[..]
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwachtquote:In 2020 overleden bijna 169 duizend mensen, ruim 15 duizend (10 procent) meer dan verwacht voor dit jaar. Vooral in het zuidoosten van Nederland stierven meer mensen dan verwacht. Er overleden relatief veel Wlz-zorggebruikers, mannen en ouderen. Ook daalde de levensverwachting in 2020. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS.De sterfte was vooral hoog in het voorjaar, tijdens de eerste golf van de corona-epidemie. Maar ook tijdens de hittegolf en de tweede golf van de corona-epidemie stierven meer mensen dan verwacht.
Ach zo ben ik er van overtuigd dat ongevaccineerden mij een dienst bewijzen ze lopen de laatste virus variant op en met een beetje geluk besmetten ze mij, ik kom door mijn vaccinatie toch niet in het ziekenhuis maar heb wel de laatste updates. Ik stop ook met mensen wappies noemen ik ga ze Nortons noemen naar de virusscannerquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:13 schreef n__n het volgende:
[..]
Nah, ik ben er eerder van overtuigd dat mensen uiteindelijk zullen komen te overlijden door die spuit. Daar maak ik me oprecht zorgen over. Maar mensen wíllen helaas niet gewaarschuwd worden.
Heeft niets meer met feiten te maken, maar ik vind het helemaal prima.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:36 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ach zo ben ik er van overtuigd dat ongevaccineerden mij een dienst bewijzen ze lopen de laatste virus variant op en met een beetje geluk besmetten ze mij, ik kom door mijn vaccinatie toch niet in het ziekenhuis maar heb wel de laatste updates. Ik stop ook met mensen wappies noemen ik ga ze Nortons noemen naar de virusscanner
Ja die valt met zijn neus in de boterquote:Op woensdag 25 augustus 2021 23:19 schreef Starhopper het volgende:
Hopelijk gaan ze de kosten van de politie en brandweerinzet op haar verhalen.
[ afbeelding ]
Ewout maakt wel vanalles mee zo
Ik las ergens dat de uitzending 6 december op tv komt. Ben benieuwd.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 23:19 schreef Starhopper het volgende:
Hopelijk gaan ze de kosten van de politie en brandweerinzet op haar verhalen.
[ afbeelding ]
Ewout maakt wel vanalles mee zo
Wat is het verhaal hierachter?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 23:19 schreef Starhopper het volgende:
Hopelijk gaan ze de kosten van de politie en brandweerinzet op haar verhalen.
[ afbeelding ]
Ewout maakt wel vanalles mee zo
quote:'Verdachten van aanslag op Groningse journalist zijn corona-ontkenners'
De twee mannen die worden verdacht van een aanslag op een Groningse journalist staan bekend als felle tegenstanders van de coronamaatregelen. Het Dagblad van het Noorden schrijft dat de mannen van 31 en 32 in Groningen geregeld het gevaar van corona ontkenden.
In de nacht van 18 op 19 augustus gooiden twee mannen een molotovcocktail tegen de voordeur van Willem Groeneveld, journalist van de lokale site Sikkom. Nadat de politie een dag later beelden van de aanslag had vrijgegeven, werden de twee opgepakt.
Over hun motief is tot nu toe niets naar buiten gebracht door de politie. Het Dagblad van het Noorden schrijft nu dat de twee geregeld te zien waren bij protesten tegen coronamaatregelen, complottheorieën deelden op sociale media over het gevaar van vaccins en buren lastigvielen met corona-ontkenningen.
De krant denkt dat de twee het gemunt hadden op Groeneveld omdat die op Sikkom kritisch schreef over complottheorieën.
Ik zou als ik een wappie was, echt helemaal niet willen worden geassocieerd met die engnek.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:56 schreef Bluesdude het volgende:
Willem gevallen Engel... maakt wederom een smakeloze zielige verwijzing naar de holocaust
[ twitter ]
Wie zijn die briefschrijvers? Een maffe wappie, toevallig nabestaande van een holocaustslachtoffer ?
Wel.... mijn ouders overleefden de jappenkampen, waar velen dood gingen oa door epidemieën waar geen vaccins en medicijnen voor waren. Oa mijn grootvader
Namens hen en als nabestaande kan ik zeggen: doe normaal en wees blij met vaccins.
Ik heb je nog echt 0 bewijs zien aandragen. Sterker nog, keer op keer op keer worden jouw beweringen met bronnen door anderen hier onderuit gehaald. Het is bijna beschamend om te zien hoe volhardend je bent en dat soort cijfers domweg negeert.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 21:20 schreef n__n het volgende:
[..]
Je moet het echt allesomvattend bekijken. Hier zijn best wel wat aanwijzingen voor, maar die negeren de meeste mensen want 'te heftig' ofzo.
Sommigen wel..quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 07:51 schreef -Sigaartje het volgende:
Wonderlijk om zo in het hoofd te kijken van een wappie. Ze zijn nog erger dan ik dacht.
Bizarquote:Op woensdag 25 augustus 2021 10:38 schreef Bluesdude het volgende:
Uit een rondgang van deze krant langs alle ziekenhuizen blijkt dat zeker vijftien Nederlandse ziekenhuizen worden geconfronteerd met corona-ontkenners. Unithoofd van de intensive care van Ziekenhuisgroep Twente (ZGT) Tanja Hak: ,,Van naasten die met ernstige coronaverschijnselen in het ziekenhuis moeten worden opgenomen, krijgen wij soms te horen: ‘Zeg maar wat hij echt heeft, want corona bestaat niet’.’’ Volgens haar houden corona-ontkenners bijna altijd voet bij stuk, hoe levensbedreigend de situatie soms ook is. ,,Zelfs als je mensen omkeert op hun buik voor de beademing, blijven zij corona ontkennen’’, aldus Hak.
-----------------
https://www.ad.nl/binnenl(...)ontkenners~a57facf5/
Tsja, als ze blijven ontkennen... Geef ze een ibuprofennetje tegen de 'griep' en maak dat IC-bed vrij voor een ander.quote:
Want zonder bronnen nadenken kan niet hè? Je hebt natuurlijk een bron nodig die jou vertelt wat je precies moet denken. En blijkbaar geldt dat nog steeds als er wereldwijd een beleid geldt wat overduidelijk slecht en ondoordacht is en mensenlevens kost.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 07:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb je nog echt 0 bewijs zien aandragen. Sterker nog, keer op keer op keer worden jouw beweringen met bronnen door anderen hier onderuit gehaald. Het is bijna beschamend om te zien hoe volhardend je bent en dat soort cijfers domweg negeert.
Oprechte vraag; sta je überhaupt open voor een discussie of ben je al zover dat je hier alleen komt om jouw riedeltje af te draaien ?
Wel maatregelen of geen maatregelen, linksom of rechtsom, het kost altijd mensenlevens. Lijkt me dat je dan de keus moet maken gebaseerd op de insteek welke keus de minste mensenlevens kost, toch?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 12:33 schreef n__n het volgende:
[..]
Want zonder bronnen nadenken kan niet hè? Je hebt natuurlijk een bron nodig die jou vertelt wat je precies moet denken. En blijkbaar geldt dat nog steeds als er wereldwijd een beleid geldt wat overduidelijk slecht en ondoordacht is en mensenlevens kost.
En dan denken mensen ook nog dat dit vanzelf stopt als we lafjes blijven gehoorzamen.
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 12:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wel maatregelen of geen maatregelen, linksom of rechtsom, het kost altijd mensenlevens. Lijkt me dat je dan de keus moet maken gebaseerd op de insteek welke keus de minste mensenlevens kost, toch?
Dat hele WEF kan de pot op. Ik doe niet mee.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
Ook daar doe ik niet aan mee.quote:In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
En daar heb je helemaal gelijk mee. Maar dan onderschat je, vrees ik, hoe invloedrijk het WEF, hun partners en alles wat daar verder achter zit zijn. Dat moeten we écht niet onderschatten.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat hele WEF kan de pot op. Ik doe niet mee.
[..]
Ook daar doe ik niet aan mee.
En ik neem aan dat meer mensen zo denken.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
En ik denk dat het WEF etc de macht van het plebs onderschat. Legio voorbeelden daarvoor in de geschiedenis.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:11 schreef n__n het volgende:
[..]
En daar heb je helemaal gelijk mee. Maar dan onderschat je, vrees ik, hoe invloedrijk het WEF, hun partners en alles wat daar verder achter zit zijn. Dat moeten we écht niet onderschatten.
Ach Hugo Boss staat me wel denk ik.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Je brengt het zo alsof je het zeker weet. Maar je weet niks eigenlijk. Je fantaseert dit.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:19 schreef n__n het volgende:
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties
Verhip.... heb je nog meer van die fantasieën ... onderzijde van die ijsberg?quote:En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Bovendien vaccineren we al jaren tegen allerlei andere ziektes, met veel succes. Waarom dit vaccin nu opeens so hysterisch ontvangen wordt en onderdeel moet uitmaken van een enorm complot snap ik niet.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je brengt het zo alsof je het zeker weet. Maar je weet niks eigenlijk. Je fantaseert dit.
Er is geen enkele politieke partij die voor een verplicht vaccinatie is door de overheid ingesteld.
Maar het is uiteraard wel gewenst dat men massaal zich laten vaccineren.
Beter voor de eigen gezondheid , die van de naasten en van de volksgezondheid in het algemeen
Ik snap het ook niet zo.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:32 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Bovendien vaccineren we al jaren tegen allerlei andere ziektes, met veel succes. Waarom dit vaccin nu opeens so hysterisch ontvangen wordt en onderdeel moet uitmaken van een enorm complot snap ik niet.
Klinkt niet erg gezond dit soort diepgewortelde achterdochtigheid.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Ik ga er niet naar kijken. Hoe meer mensen naar die streams kijken, hoe belangrijker ze zich voelen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:54 schreef StephanL het volgende:
Wappies in Den Haag
https://www.facebook.com/(...)deos/427407902010514
Schapengedrag is wel gezond?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:46 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Klinkt niet erg gezond dit soort diepgewortelde achterdochtigheid.
Je geeft ze te veel eer. Meestal komen ze niet verder dan "to own the Libs" (of de plaatselijke variant daarvan) omdat de eigen gezondheid immers amper gevaar loopt?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:37 schreef Bluesdude het volgende:
Ik snap het ook niet zo.
Misschien verdringen de mensen hun corona-angst radikaal. ?
En slaan door naar vaccinangst ?
https://www.ad.nl/binnenl(...)door-br-br~a8173d8d/quote:‘Nieuwe demonstrant’ tart politie tot op het bot: ‘Deze mensen gáán maar door’
Ze zuigen, schelden, gaan pal voor je staan schreeuwen dat je een landverrader bent. En filmen je ook nog. De ‘nieuwe demonstrant’ tart de politie tot op het bot, zoals pas te zien bij een weinig opzienbarende aanhouding in Den Haag. Hoe blijven agenten dán kalm? ,,Alle frustratie komt eruit.’’
Er werd geen een mep uitgedeeld, er ging geen ME’er door het lint, het was een aanhouding van het niveau ‘u bent nu gearresteerd, loopt u mee naar het bureau’. Vanwege een rookbom. Maar het handjevol agenten dat een man arresteerde tijdens een onaangekondigde coronademonstratie, moest daarna een walk of shame ondergaan die te gênant voor woorden was.
Ik 'fantaseer' dit niet, ik luister gewoon nauwlettend naar wat wereldleiders en mensen van het WHO letterlijk zeggen, ik volg al jaren het nieuws rondom massasurveillance en vóór corona wist ik ook al dat het bij de farmaceuten meer om winstmaximalisatie dan gezondheid draait. En ik wéét dat de media andere conclusies schetsen dan ze zouden moeten doen en dat ze zaken weglaten. Bovendien maak ik me gewoon gigantisch veel zorgen, maar mensen willen blijkbaar niet weten wat er echt speelt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je brengt het zo alsof je het zeker weet. Maar je weet niks eigenlijk. Je fantaseert dit.
Er is geen enkele politieke partij die voor een verplicht vaccineren is, door de overheid ingesteld.
Maar het is uiteraard wel gewenst dat men massaal zich vaccineert
Beter voor de eigen gezondheid , die van de naasten en van de volksgezondheid in het algemeen
[..]
Verhip.... heb je nog meer van die fantasieën ... onderzijde van die ijsberg?
Je kon het niet laten zielig en demoniserend te wezen door Hitler te noemen ?
Heeft meer te maken met inzicht en jarenlange interesse voor bepaalde onderwerpen. Gelukkig ken ik heel veel mensen die er precies zo instaan, maar velen durven dat niet hardop te zeggen uit angst om afgewezen te worden. Ik ervaar die angst dus niet.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:46 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Klinkt niet erg gezond dit soort diepgewortelde achterdochtigheid.
Die foto zegt alweer genoeg. Wat een schooiers.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 19:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)door-br-br~a8173d8d/
Verdiep je er eens écht in, zou ik zeggen. Kijk video's van ze, luister naar Klaus Schwab en vorm er in ieder geval even een mening over.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 19:56 schreef AchJa het volgende:
Ik zie de laatste tijd dat WEF wel een hoop voorbij komen. Is dat nou die door de wapsters alom gevreesde "cabal" ofzo?
Oh je bent aanhanger van Klaus Schwab, dat verklaart een hele hoop.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 20:18 schreef n__n het volgende:
[..]
Verdiep je er eens écht in, zou ik zeggen. Kijk video's van ze, luister naar Klaus Schwab en vorm er in ieder geval even een mening over.
Hoe kan je nou “echt horen wat deze mensen zeggen” als de media volgens jouw eigen zeggen in de pocket zitten van de Cabal?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 19:46 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik 'fantaseer' dit niet, ik luister gewoon nauwlettend naar wat wereldleiders en mensen van het WHO letterlijk zeggen, ik volg al jaren het nieuws rondom massasurveillance en vóór corona wist ik ook al dat het bij de farmaceuten meer om winstmaximalisatie dan gezondheid draait. En ik wéét dat de media andere conclusies schetsen dan ze zouden moeten doen en dat ze zaken weglaten. Bovendien maak ik me gewoon gigantisch veel zorgen, maar mensen willen blijkbaar niet weten wat er echt speelt.
[..]
Heeft meer te maken met inzicht en jarenlange interesse voor bepaalde onderwerpen. Gelukkig ken ik heel veel mensen die er precies zo instaan, maar velen durven dat niet hardop te zeggen uit angst om afgewezen te worden. Ik ervaar die angst dus niet.
Ten slotte heb ik al iets te vaak mijn voorspellingen zien uitkomen om eraan te twijfelen of ik wel het juiste denk. Ja, ik weet 100% zeker dat de situatie rondom corona niet deugt. Voor mensen hier is dat blijkbaar lastig voor te stellen, maar ik twijfel er niet aan dat hier iets heel ernstigs aan de hand is en dat de situatie anders is dan de meeste mensen durven denken. De toekomst zal het leren en ik weet al dat we een behoorlijk vervelende tijd tegemoet zullen gaan, mede omdat jullie zo hardleers zijn en liever blind geloven wat de media en corrupte deskundigen erover te zeggen hebben. Blijf dat vooral doen.
Je begrijpt het echt niet hè?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 20:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh je bent aanhanger van Klaus Schwab, dat verklaart een hele hoop.
Als jij niet begrijpt hoe het werkt als alle mediabedrijven aantoonbaar in handen zijn van een handjevol bedrijven, dan snap je niets van belangenverstrengeling. Precies uitleggen waarom ze betrouwbaar zouden zijn kan je waarschijnlijk niet.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 20:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kan je nou “echt horen wat deze mensen zeggen” als de media volgens jouw eigen zeggen in de pocket zitten van de Cabal?
Nee, doorgaans gebruik je bronnen om te onderbouwen wat je stelt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 12:33 schreef n__n het volgende:
[..]
Want zonder bronnen nadenken kan niet hè? Je hebt natuurlijk een bron nodig die jou vertelt wat je precies moet denken. En blijkbaar geldt dat nog steeds als er wereldwijd een beleid geldt wat overduidelijk slecht en ondoordacht is en mensenlevens kost.
En dan denken mensen ook nog dat dit vanzelf stopt als we lafjes blijven gehoorzamen.
Je zou echt moeten stoppen Hitler hier steeds bij te slepen. Is nogal een klap in het gezicht van mensen die echt onder snorremans hebben geleden, i.t.t. de complotdenkende wandelende slachtoffercomplexen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Er is een complottheorie dat covid19 pandemie opgezet was of misbruikt wordt voor een wereldwijde dictatuur in te stellen. En Klaus Schwab zou in dat complot zitten en legde het plan uit in het boek "the great reset "quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 20:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh je bent aanhanger van Klaus Schwab, dat verklaart een hele hoop.
Als je van totale tirannie en massasurveillance houdt is Klaus Schwab je grootste vriend!quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 21:24 schreef Meloewa. het volgende:
Begin juist sympathie te krijgen voor die Klaus Schwab en het WEF. Goed gedaan wappies.
Of het ontbreekt je aan het benodigde historische besef om de paralellen te kunnen zien.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je zou echt moeten stoppen Hitler hier steeds bij te slepen. Is nogal een klap in het gezicht van mensen die echt onder snorremans hebben geleden, i.t.t. de complotdenkende wandelende slachtoffercomplexen.
Geef eens wat linkjes dan waar ik een start mee kan maken.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 20:18 schreef n__n het volgende:
Verdiep je er eens écht in, zou ik zeggen. Kijk video's van ze, luister naar Klaus Schwab en vorm er in ieder geval even een mening over.
Het is allemaal oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 21:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vroeger hadden we bildenberger, alluminati, en daarvoor de wijzen van zion.
Historisch besef...quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 21:56 schreef n__n het volgende:
[..]
Of het ontbreekt je aan het benodigde historische besef om de paralellen te kunnen zien.
Maar leg het verband tussen de endlosung en de vaccinaties nou eens uit.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 21:56 schreef n__n het volgende:
Of het ontbreekt je aan het benodigde historische besef om de paralellen te kunnen zien.
Jij bent echt hilarischquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Historisch besef...
Gozer, die heb jij nul komma nul, en dat toon je feilloos aan door het Nazisme te pas en te onpas te betrekken op situaties die er werkelijk geen moer mee te maken hebben.
Maar het bekt natuurlijk wel lekker; kun je je ook een beetje profileren als moderne verzetsheld.
Verder vooral een devaluering van het leed wat Hitler heeft aangericht en, zoals gezegd, een klap in het gezicht van echte slachtoffers.
Is gewoon een modern T4 programma!!!quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar leg het verband tussen de endlosung en de vaccinaties nou eens uit.
Het feit dat je denkt dat je dit inzicht met een paar linkjes kunt krijgen toont des te meer aan dat je het echt niet begrijpt. Wees eerlijk tegen jezelf, kijk naar de historie van ons economische systeem en stel jezelf de vraag of dat fundamenteel een eerlijk systeem is. Daar begint het zeg maar.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar leg het verband tussen de endlosung en de vaccinaties nou eens uit.
Dat was al wel langer duidelijk, dat mensen met kennis van zaken, een opleiding, onderzoeksvaardigheden niet echt welkom zijn op complotfeestjes.quote:
Die mensen zijn des te geïndoctrineerder en graven 'met de beste bedoelingen' hun eigen graf.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was al wel langer duidelijk, dat mensen met kennis van zaken, een opleiding, onderzoeksvaardigheden niet echt welkom zijn op complotfeestjes.
Nee, dat zijn mensen die daadwerkelijk interesse hebben in feiten, graag kritisch denken, graag dingen onderzoeken en vooral zich laten leiden door waar de feiten heen wijzen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:09 schreef n__n het volgende:
[..]
Die mensen zijn des te geïndoctrineerder en graven 'met de beste bedoelingen' hun eigen graf.
Dus een oneerlijk economisch systeem zorgt voor vaccinaties wat de verdere uitvoering van Hitlers endlosung is?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:07 schreef n__n het volgende:
Het feit dat je denkt dat je dit inzicht met een paar linkjes kunt krijgen toont des te meer aan dat je het echt niet begrijpt. Wees eerlijk tegen jezelf, kijk naar de historie van ons economische systeem en stel jezelf de vraag of dat fundamenteel een eerlijk systeem is. Daar begint het zeg maar.
Dat krijg je als je een opleiding volgt aan de 'School of Life'.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus een oneerlijk economisch systeem zorgt voor vaccinaties wat de verdere uitvoering van Hitlers endlosung is?
Klinkt wel logisch ja, ik ben om...
Het feit dat je 'kritisch' pretendeert te denken en dan zo keihard meegaat in deze ellende zegt eigenlijk toch meer dan genoeg? Ook al snap je dat natuurlijk zelf niet.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat zijn mensen die daadwerkelijk interesse hebben in feiten, graag kritisch denken, graag dingen onderzoeken en vooral zich laten leiden door waar de feiten heen wijzen.
Indoctrinatie zien we vooral bij de profeten van het complotgilde met hun haast religieuze - en nooit fatsoenlijk onderbouwde - overtuigingen.
Als dat is wat je interpreteert, prima.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus een oneerlijk economisch systeem zorgt voor vaccinaties wat de verdere uitvoering van Hitlers endlosung is?
Klinkt wel logisch ja, ik ben om...
Dus je weet het zelf eigenlijk ook niet zo goed?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:15 schreef n__n het volgende:
Als dat is wat je interpreteert, prima.
Ik snap bijvoorbeeld dat elke verwijzing naar het Nazisme m.b.t. het huidig beleid en de huidige maatregelen (hoe klote ze ook zijn) te debiel voor woorden is.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:13 schreef n__n het volgende:
[..]
Het feit dat je 'kritisch' pretendeert te denken en dan zo keihard meegaat in deze ellende zegt eigenlijk toch meer dan genoeg? Ook al snap je dat natuurlijk zelf niet.
idd kapitalisme is niet eerlijkquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:07 schreef n__n het volgende:
[..]
Het feit dat je denkt dat je dit inzicht met een paar linkjes kunt krijgen toont des te meer aan dat je het echt niet begrijpt. Wees eerlijk tegen jezelf, kijk naar de historie van ons economische systeem en stel jezelf de vraag of dat fundamenteel een eerlijk systeem is. Daar begint het zeg maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |