Ja maar, ja maar LanGeTeRmIJN..... Je kan beter een anti parasieten medicijn bestemd voor dieren nemen.....quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De spuiten die ik gehad heb voelen heel goed jaIk merk er niets van
*de regering is goed* *de regering is goed* *de regering is goed*
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je eerst toegeven dat je het fout hebt mbt tot lareb cijfers? Kunnen we daarna over doodsoorzaak praten.
Verder kijken dan je neus lang is betekent niet op complotwebsites gaan zitten lurken, NN, heb ik je al vaker uitgelegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:49 schreef n__n het volgende:
Livestreams:
Video in Verzet: https://www.facebook.com/VideoInVerzet/
Onrecht TV: https://www.facebook.com/enigeechteonrechttv
LNNMedia: https://www.facebook.com/watch/LNNMEDIANL/
RTDuctch: https://www.facebook.com/watch/RelevantToday7/
Revrouwlutie: https://www.facebook.com/watch/revrouwlutie/
Verzet Friesland https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/
Bron waarvoor?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
Ik ben geen antivaxxer of anti antivaxxer, ik was te lui om die topictitel aan te passen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef Starhopper het volgende:
Mooie TT @:n__nFijn dat je ook anti antivaxxer bent
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?quote:
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:58 schreef n__n het volgende:
[..]
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?
Dan zal ik je daarna de link geven bij lareb hoe het in zijn werk gaat
lezen is moeilijk voor je?waar erken ik wat?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:06 schreef n__n het volgende:
[..]
Je erkent dus dat er geen andere data bestaan.
dan heb je niet goed gelezenquote:Ik heb ook gelezen wat je zei en ik weet dondersgoed dat we niet kunnen aantonen dat de vaccinatie altijd de oorzaak was,
bron?quote:maar een autopsie mag daarentegen óók niet.
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacyquote:En als mensen met corona sterven is corona altijd de doodsoorzaak.
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?quote:Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is
bron?quote:) nooit de oorzaak, maar altijd bijzaak.
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ikquote:En dan kan je vervolgens geen andere bron met data delen, om te ontkrachten dat er toch echt geen 509 mensen toevallig na die vaccinatie overleden zijn en dat die vaccinatie er niets mee te maken had. Echt, snap je het zelf nog wel?
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
lezen is moeilijk voor je?
[..]
dan heb je niet goed gelezen
[..]
bron?
[..]
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacy
[..]
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?
[..]
bron?
[..]
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ik
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:13 schreef n__n het volgende:
[..]
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat die louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.
Ik hoop werkelijk voor je dat je hulp gaat zoeken of dat je zelf ooit tot de conclusie komt dat je gevangen zit in een tunnelvisie
"Binnen de bronne(N)tjes"...quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:23 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef n__n het volgende:
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
quote:
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Binnen de bronne(N)tjes"...
Doorgaans werkt dat zo, inderdaad, dat je met verifieerbare data je argumenten onderbouwt. Anders krijg je van die gekke hersenspinsels als Bill Gates die een genocide wil uitvoeren en Hillary die bloed van baby's drinkt om jong te blijven.
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:35 schreef n__n het volgende:
[..]
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.
En ja, ik ben van mening dat alles wat de media bereikt corrupt is omdat de belangenverstrengeling nou eenmaal héél ver (terug) gaat. Is erg lastig te bevatten voor de meesten. Uiteindelijk zul je er vanzelf op de harde manier achter komen, dan zul je terugdenken aan de mensen die je probeerden te waarschuwen.
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:
[..]
Hoi Willemquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:06 schreef n__n het volgende:
[..]
Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is)
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:37 schreef n__n het volgende:
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?
quote:
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.
Enne gentherapie??? Really???
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, noch dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:38 schreef n__n het volgende:
[..]
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.
Een ePiDeMiE. Oh god, ben je echt nog steeds zo bang voor dat "virus"?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, en dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.
Verder, gentherapie...![]()
Hoe kom je dan aan informatie over wat er gaande is ?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:37 schreef n__n het volgende:
En ik geloof de media over het algemeen niet.
Niet zozeer voor het virus nee. Maar voor iemand die hier al het spook van Auschwitz in ziet, begrijp ik dat het idee van 'epidemie=lijken op straat' wel zo makkelijk is.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:42 schreef n__n het volgende:
[..]
Een ePiDeMiE. Oh god, ben je echt nog steeds zo bang voor dat "virus"?![]()
Zie je de lijken al op de straten liggen? Of sterker nog: geloofde je die beelden echt?
Zoals je kan lezen wordt daar een onderscheid gemaakt tussen gentherapie en vaccins.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:39 schreef n__n het volgende:
[..]
[..]
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe kom je dan aan informatie over wat er gaande is ?
Wbt coronacijfers en inzichten in de publieke opinie . Heel veel is gebaseerd op wat deskundigen verzamelen en analyseren. Hoe wil je daar kennis van nemen als je niet de media naslaat of in het algemeen niet wil geloven.
Covidbestrijding is geen geloof voor de deskundigen... het is een wetenschap.
Voor het publiek is het bittere noodzaak op de hoogte te blijven hoe covid te bestrijden, te vermijden
En al dit soort meningen vind je terug in de media.
Noem er eens één.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.
Jij bent ook fan van de Australische aanpak zeker? Daar worden puppies neergeknald zodat mensen niet naar het asiel komen en 'virus verspreiden'. Ook word je daar gezond en al elders in quarantaine geplaatst, want 'positieve test'.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet zozeer voor het virus nee. Maar voor iemand die hier al het spook van Auschwitz in ziet, begrijp ik dat het idee van 'epidemie=lijken op straat' wel zo makkelijk is.
Jawel. Je hebt de klassieke vectorvaccinaties zoals 'Janssen' en de mRNA varianten, die dus gentherapie zijn. Beide worden toegepast, dat klopt!quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zoals je kan lezen wordt daar een onderscheid gemaakt tussen gentherapie en vaccins.
De vaccins die wij gebruiken maken geen aanpassingen in het DNA van onze cellen en zijn dus per definitie geen gentherapie.
Puppies en kiddo's zijn inderdaad de laatste strohalm van de complotdenkende wereld. Op de emotie spelen werkt nu eenmaal sneller, en makkelijker, dan daadwerkelijke bronnen raadplegen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:45 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij bent ook fan van de Australische aanpak zeker? Daar worden puppies neergeknald zodat mensen niet naar het asiel komen en 'virus verspreiden'. Ook word je daar gezond en al elders in quarantaine geplaatst, want 'positieve test'.
Dus je wil me waarschuwen, weet waar die fantastische echte waarheid is te vinden, maar wil geen namen geven?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:46 schreef n__n het volgende:
[..]
Nee ik ben een wappie, ik snap helemaal niets van wat ik allemaal praat hier.
Nee, geen van de vaccins zijn gentherapie want geen van de vaccins maken aanpassingen in het DNA van onze cellen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:46 schreef n__n het volgende:
[..]
Jawel. Je hebt de klassieke vectorvaccinaties zoals 'Janssen' en de mRNA varianten, die dus gentherapie zijn. Er wordt beide gebruikt, dat klopt.
In sommige landen met veel besmettingen en te weinig medische faciliteiten zag je als soms bij bepaalde pieken dat mensen doodziek buiten het ziekenhuis op de grond lagen . Hoeveel zijn er al dood gegaan buiten liggendquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:42 schreef n__n het volgende:
Zie je de lijken al op de straten liggen?
Ja wéér een of ander complotbronnetje. Jij gaat het nog lastig met jezelf krijgen Etto.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Puppies en kiddo's zijn inderdaad de laatste strohalm van de complotdenkende wereld. Op de emotie spelen werkt nu eenmaal sneller, en makkelijker, dan daadwerkelijke bronnen raadplegen.
Nu vertrouw je de media weer wel?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:48 schreef n__n het volgende:
[..]
Ja wéér een of ander complotbronnetje. Jij gaat het nog lastig met jezelf krijgen Etto.
https://www.washingtonpos(...)-killed-coronavirus/
Ik verwerp lareb niet als bron.. ik (en lareb) verwerp de conclusie die jij denkt te kunnen trekken aan de hand van de ongeverifieerde meldingen bij larebquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:23 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, omdat de onderbouwingen sterk zijn en het prachtig aansluit bij alles wat ik binnen de mainstream media lees. Het sluit allemaal zo mooi aan steeds, dat valt nauwelijks zelf te verzinnen allemaal.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus je wil me waarschuwen, weet waar die fantastische echte waarheid is te vinden, maar wil geen namen geven?
Helder.
ach ja..... wappies die andere nietdeskundige wappies nahollen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen
Oh, is het weer niet goed?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu vertrouw je de media weer wel?
Het is maar wat je lastig noemt, zo'n spagaat.
Waar kan ik lezen dat de vaccins "gentherapie" zijn???quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:39 schreef n__n het volgende:
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Die mensen staan zo ver van de natuur vandaan. Sommige mensen hadden ook voor corona al door dat het hele zorgcircus en de baantjescarrousel van geen kant deugt. En dan heb je dus mensen die, al die jaren, alles letterlijk hebben genomen...quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja..... wappies die andere nietdeskundige wappies nahollen.
Ik volg een grote meerderheid van echte deskundigen.
En die zeggen bijv : vaccineer, houd afstand
iemand die dat tegenspreekt is niet deskundig.
"Social media"....quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, omdat de onderbouwingen sterk zijn en het prachtig aansluit bij alles wat ik binnen de mainstream media lees. Het sluit allemaal zo mooi aan steeds, dat valt nauwelijks zelf te verzinnen allemaal.
Duidelijk ....... slap gelul is jouw bron en ideologiequote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, l.
Wie en waar? Ik wil dat allemaal zelf wel eens lezen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.
Nergens natuurlijk, want blijkbaar vindt hij mRNA wel gentherapie en vector niet. Erg benieuwd waar dat verschil voor hem vandaan komt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik lezen dat de vaccins "gentherapie" zijn???.
Misschien moet je een basiscursus redeneren volgen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:51 schreef n__n het volgende:
[..]
Oh, is het weer niet goed?![]()
Hoe vaak wil je jezelf nog vastlullen?![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |