Je kan altijd hopen.quote:
Alles onder het mom van criminelen!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 09:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
En dan afvragen waarom ik de crypto wereld ben in gegaan.
Zucht .
Als het kon had ik zo mijn loon direct naar coinbase gestuurt in euro via de werkgever .
https://www.nu.nl/economi(...)l#coral_talk_wrapper
Ik denk dat het onvermijdelijk is anonieme wallets te "verbieden". Het is natuurlijk verre van ideaal. Maar de overheid wil graag controleren op malafide transacties. Dat snap ik. Ik denk dat het uiteindelijk alleen maar ten goede komt als het aankomt op adoptie.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:14 schreef Piva het volgende:
Eerst komen ze achter je centralised shitcoin exchange aan. Daarna pakken ze gedecentraliseerde wallets aan. We zijn nu zeker in de "then they fight you" stage..
[ twitter ]
[ twitter ]
Good luck with that.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:14 schreef Piva het volgende:
Eerst komen ze achter je centralised shitcoin exchange aan. Daarna pakken ze gedecentraliseerde wallets aan. We zijn nu zeker in de "then they fight you" stage..
[ twitter ]
[ twitter ]
Precies.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:33 schreef fathank het volgende:
Over 5 jaar hebben we de DEURO en kunnen we ons OnlyFans Abo niet meer betalen
Nog ff en deze jongen gaat lekker ergens zelfvoorzienend in de rimboe wonen.
quote:
29K komt eraan jongensquote:
$PYR MOONquote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef Dimachaerus het volgende:
Vraag het me over een paar maanden nog eens
>1000k
Als je het kan tonen dat het allemaal op een legale wijze is ontstaan is het allemaal niet zo'n probleem.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:04 schreef Scorpie het volgende:
Overigens jongens
Iemand ervaring met het uitcashen van grote bedragen? > 200K
Doet de bank dan lastig?
Moet lukken dan.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als je het kan tonen dat het allemaal op een legale wijze is ontstaan is het allemaal niet zo'n probleem.
Niet mee eens. Controle/macht komt zelde ten goede van innovatie. Denk aan de kerk die controle over informatie uitoeffende bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:28 schreef Roellie80 het volgende:
Ik denk dat het uiteindelijk alleen maar ten goede komt als het aankomt op adoptie.
Daarbij weet je dat in elk geval de crypto-investeerders in onze westerse wereld het anonieme aspect geen noemenswaardige rol van betekenis speelt. Bijna iedereen laat z'n funds staan op Binance/Bitvavo
Via bitonic heb ik nog geen problemen gehoord. Maar bel je bank eens. ABN kan nog wel eens problemen opleveren. Hun compliance afdeling kan behoorlijk fanatiek zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:04 schreef Scorpie het volgende:
Overigens jongens
Iemand ervaring met het uitcashen van grote bedragen? > 200K
Doet de bank dan lastig?
Kan je bij bitonic 300K in 1x opnemen?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Via bitonic heb ik nog geen problemen gehoord. Maar bel je bank eens. ABN kan nog wel eens problemen opleveren. Hun compliance afdeling kan behoorlijk fanatiek zijn.
Ik denk dat je ze dat beter rechtstreeks even kunt vragen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan je bij bitonic 300K in 1x opnemen?
Door de transparantie is het voor overheden natuurlijk een goudmijn aan informatie. Niet dat ze hiermee actief beleid tegen crypto voeren, maar dit gegeven gaan ze natuurlijk in hun voordeel gebruiken. En je kan nog wel een anonieme wallet aanmaken. Maar de KYC registraties zijn nu al meer gebruikelijk als uitzondering. En zodra de on- offramp te herleiden is is het niet meer anoniem.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:57 schreef Piva het volgende:
Niet mee eens. Controle/macht komt zelde ten goede van innovatie. Denk aan de kerk die controle over informatie uitoeffende bijvoorbeeld.
Ik ken maar weinig mensen die hun coins braaf van de exchange afhalen. In mijn ervaring hebben de meeste Nederlanders geen idee wat het is en gooien ze gewoon wat geld naar Bitvavo.quote:Bijna iedereen heeft zijn funds gewoon buiten de exchanges staan, ik weet niet waar jij andere data vandaan haalt... In de binnenkort verboden "anonymous crypto wallets" dus..
Zeker, En dit gaat ook allemaal nog wel gebeuren. Maar moet dat allemaal anoniem? Iedereen kan genieten van alle voordelen die crypto te bieden heeft. Daar is niks aan veranderd. Er kijkt alleen iemand mee over je schouder...quote:Daarbij denk hoe op dit moment miljarden mensen geen toegang hebben tot het huidige systeem. De toegang van bitcoin maakt het juist mogelijk dat hun ook mee gaan doen. Dit gaat zeker voor juist nog meer/snellere voorspoed zorgen.
Uiteindelijk moet de adoptie komen van miljarden mensen die het werkelijk gebruiken. Niet van een paar giga funds die er al hun geld in rondpompen.
Thanks !quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:09 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik denk dat je ze dat beter rechtstreeks even kunt vragen.
Ik kan wel ja zeggen maar misschien is het wel weer anders.
Bij hun exchange BL3P is het 100k dus dat zal bij Bitonic dan niet meer zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan je bij bitonic 300K in 1x opnemen?
Volgens mij doen ze dat soort grote transacties OTC (over the counter).quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan je bij bitonic 300K in 1x opnemen?
Vanaf 50k wordt je geflagged, max 49k uitcashen is geen issue. Meerdere keren 49k dan wordt je ook geflagged. Op zich geen issue, maar dan mag je uitleg gaan geven bij de bankquote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:04 schreef Scorpie het volgende:
Overigens jongens
Iemand ervaring met het uitcashen van grote bedragen? > 200K
Doet de bank dan lastig?
dan heb je het over vermogensbelasting? er vanuit gaande dat iedereen wel wat spaargeld op zijn rekening heeft staan, zou ik niet 49k uitcashen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:45 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Vanaf 50k wordt je geflagged, max 49k uitcashen is geen issue. Meerdere keren 49k dan wordt je ook geflagged. Op zich geen issue, maar dan mag je uitleg gaan geven bij de bank
Wat zou jij dan doen?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:08 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
er vanuit gaande dat iedereen wel wat spaargeld op zijn rekening heeft staan, zou ik niet 49k uitcashen.
1000 uitcashen wordt al geflagged als dat niet jouw normale gedrag is. Vanaf bepaalde bedragen moeten ze een melding maken, maar alles wat afwijkt van jouw normaal krijgt een meldingquote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:45 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Vanaf 50k wordt je geflagged, max 49k uitcashen is geen issue. Meerdere keren 49k dan wordt je ook geflagged. Op zich geen issue, maar dan mag je uitleg gaan geven bij de bank
Hey maatquote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef Dimachaerus het volgende:
Vraag het me over een paar maanden nog eens
>1000k
ik ga hier natuurlijk geen tips geven hoe je de belasting kan ontduiken.quote:
Erg jammerquote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
ik ga hier natuurlijk geen tips geven hoe je de belasting kan ontduiken.
Als particulier?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:42 schreef FundsAreSafu het volgende:
Hoe zou het belastingtechnisch gaan mbt de koop en verkoop van NFTs?
Simpelquote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:42 schreef FundsAreSafu het volgende:
Hoe zou het belastingtechnisch gaan mbt de koop en verkoop van NFTs?
De beste tip die ik je kan geven.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 07:00 schreef FundsAreSafu het volgende:
Oké top, moet inderdaad maar niet te moeilijk gaan denken en gewoon alles op die manier opgeven. Belastingaangifte over 2018 was wel een topshow, op 1 januari alles heel hoog en een maand later alles verdampt
Prima, Tether FUD is veel te overdreven.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:11 schreef viagraap het volgende:
https://twitter.com/woonomic/status/1430968312964403200?s=19
Wat vinden we van de lezing van Woo over Tether? Ik moet zeggen dat ik niet weet wat ie bedoeld met punt 2.
Dus Tether heeft als functie het wisselen van fiat naar crypto makkelijker te maken? Dan hoeft geen enkele eenheid Tether ook maar gedekt te zijn. Waarom dan al die moeite om aan te proberen te tonen van wel?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 08:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Prima, Tether FUD is veel te overdreven.
Met 2 bedoeld hij dat Tether alleen maar gebruikt wordt als onramp naar Bitcoin of andere crypto. Niemand houdt tethers vast, tenminste niet voor langere periode. Meer mensen die in crypto willen stappen, dus meer tether is nodig.
Ja goede vraag, zullen vast wel haken en ogen aan zitten qua regelwetgeving in verschillende landen. Maar ik kan mij ook voorstellen dat vertrouwen ook meespeelt. Er zijn natuurlijk genoeg USDT markten. In die zin is het evengoed een ramp als Tether weg valt natuurlijk. Maar de FUD gaat er voornamelijk over dat Tether de Bitcoin prijs opdrijft en dat is natuurlijk onzin.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 09:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus Tether heeft als functie het wisselen van fiat naar crypto makkelijker te maken? Dan hoeft geen enkele eenheid Tether ook maar gedekt te zijn. Waarom dan al die moeite om aan te proberen te tonen van wel?
Serieuze vraag die laatste, schieten ze zichzelf er niet mee in de voet om te proberen dekking aan te tonen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |