Twentsche_Ros | maandag 23 augustus 2021 @ 08:46 |
Kijken we op: https://en.wikipedia.org/wiki/Woke M.a.w. mensen die "woke" zijn, zijn niet van de laatste jaren. Als we nu terugkijken op de mensen die "woke" waren in de dertiger jaren.... Maw: Mensen die wezen op de gevaren van racisme e.d. Verdienen die minachting, spot en hilariteit? Of hadden ze toch een juiste vooruitziende blik? | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 08:48 |
Wijzen op de gevaren van racisme? Waarom willen woke mensen dan blank gekleurden achterstellen? Is dat geen racisme? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 22:04:19 ] | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 08:58 |
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoeg | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 09:05 |
Ze willen blanken gelijk stellen. Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren en donker gekleurde mensen amper. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 09:13 |
Hoe wil je rasicme met rasicme bestrijden | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 09:14 |
Met focussen op kleur ga je dat niet redden. Gelijk stellen door achter stellen is niet de weg | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 09:17 |
Het is geen racisme als je mensen eindelijk dezelfde kansen geeft. | |
Plompzakker | maandag 23 augustus 2021 @ 09:17 |
Omdat de aanhangers ervan de ideeën erachter ook tot in het belachelijke en verder doorvoeren | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 09:18 |
Omdat je de ander dan lekker online belachelijk kan maken met een stempeltje. | |
Twentsche_Ros | maandag 23 augustus 2021 @ 09:21 |
Dat kan zijn, het gaat er alleen om dat de term "woke" geen negatieve annotatie verdient, als de wakkere mensen in de dertiger jaren vd 20e eeuw al appeleerden aan "stay woke". | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 09:23 |
Woke wil de boel veranderen. Anti-woke is een groep mensen die extreem slecht tegen verandering kan. Dat is het wel zo'n beetje. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 09:43 |
Lol, dat is een mythe. Het is veel meer een klassenstrijd, dan raciaal. White privilege? Ja, als in goedburgerlijke familie geboren bent. Een witte bijstandsmoeder in Detroit, of al die witte jongens uit sociaal lagere klassen die het leger in gaan om hun studieschulden te kunnen betalen hebben betrekkelijk weinig privileges hoor. | |
Plompzakker | maandag 23 augustus 2021 @ 09:47 |
Als ze zichzelf die naam geven icm belachelijk gedrag, dan moet je het niet vreemd vinden als die naam dan ook geassocieerd wordt met het belachelijke gedrag | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 10:03 |
Ik zeg niet dat alle blanke het supergoed hebben. Ik zeg dat ze, zeker in de VS, als groep een beste voorsprong hebben. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 10:07 |
Op basis van hun sociale klasse. Niet op basis van hun witte vel. De term white privilege veronderstelt dat IEDERE wittr privileged is, puur omdat ze wit zijn. En dat is onzin. Een wit iemand afkomstig van zwaar verpauperd trailerpark heeft minder privileges dan een zwart iemand die een nette suburban area woont met een goed sociaal netwerk in de juiste kringen. | |
schommelstoel | maandag 23 augustus 2021 @ 10:13 |
Omdat één grote groep woke mensen zich gedragen alsof ze niets fout kunnen doen en deugen tot de max. En niet in kunnen zien dat ook hun gedrag en denkwijze "fout" kan zijn. Ze profileren het als 100% het goede. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 10:15 |
Een witte in dezelfde situatie als een zwarte heeft in Amerika meer privilege. Wel appels met appels vergelijken aub. | |
FlippingCoin | maandag 23 augustus 2021 @ 10:15 |
Omdat tegenwoordig woke mensen hysterische wijven met paars haar en een bachelor genderstudies zijn. | |
Twentsche_Ros | maandag 23 augustus 2021 @ 10:19 |
Die kritiek op de woke-groep was in de 30er jaren van de 20e eeuw ook al terecht. De Duitse niet-joden hadden het ook moeilijk. Daarmee hadden de woke-mensen nu niet meteen ongelijk. | |
Twentsche_Ros | maandag 23 augustus 2021 @ 10:21 |
Als je in de 30er jaren van de 20e eeuw had geleefd, had je het wellicht niet over het paarse haar gehad. Maar verder zou je ze ook belachelijk hebben gemaakt. | |
FlippingCoin | maandag 23 augustus 2021 @ 10:22 |
Absoluut onwaar, in die periode wist ik niet wat woke was als Nederlander. | |
Woelwater | maandag 23 augustus 2021 @ 10:23 |
Lekker woke doen hier, met jullie "witte" mensen ![]() | |
FlippingCoin | maandag 23 augustus 2021 @ 10:24 |
Ze vertalen ook alles 1op1 naar hier alsof ze in dat derdewereldland wonen. | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 10:29 |
Uhm jawel, het probleem is juist de kleur. Als een bepaalde groep mensen (blanke) telkens privileges hebben en gekleurde niet, dan wordt het tijd dat die blanke geen privileges meer hebben, of de gekleurde meer. | |
ijs. | maandag 23 augustus 2021 @ 10:42 |
Echte racisten zijn die woke lui juist. Noemen mij 'wit'. ![]() Ik zie weinig wit aan mijn huid, eerder blank. En als we toch bij de feiten blijven, waarom mag ik een ander niet bruin noemen? Wat is dat voor verdraaien van de werkelijkheid? | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 10:46 |
Witte mannen die klagen over racisme ![]() Zelfde als mishandelaars die klagen over misbruik | |
ijs. | maandag 23 augustus 2021 @ 10:49 |
Ah, dus ik heb me schuldig gemaakt aan racisme. Bewijs graag. Maar dat zal wel weer niet komen. Zeker niet van iemand die misbruik en mishandeling niet eens uit elkaar kan houden. | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 10:53 |
Ah, dus ik heb je uitgemaakt voor racist. Bewijs graag. Maar dat zal wel weer neit komen. Zeker niet van iemand die beschuldiging van racisme en racisme niet eens uit elkaar kan houden. | |
ZarB | maandag 23 augustus 2021 @ 10:54 |
Omdat je met "woke" zijn impliceert dat je beter bent dan een ander (ik ben wakker want ik merk dat en dat op en jij steekt je kop in het zand). En die houding lijkt me het doel juist voorbij schieten. Vandaag de dag doen mensen of ze woke zijn voor een zo groot mogelijk publiek (vooral social media). Als dat publiek niet bereikbaar zou zijn vraag ik me af hoeveel "wokers" er nog over zouden zijn. Woke is niks anders dan jezelf op de borst willen slaan. Dat verdient het wel om belachelijk gemaakt te worden. | |
ijs. | maandag 23 augustus 2021 @ 10:55 |
Dit is toch wel van de orde napraten met een gek stemmetje en 'nanananana' roepen. Succes met je leven verder, het zal een hele opgave zijn. | |
sp3c | maandag 23 augustus 2021 @ 10:55 |
Van wie mag dat niet dan? | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 11:01 |
Je hoeft het niet persoonlijk te maken als je inhoudelijk niets weet toe te voegen | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 11:07 |
De woke beweging wilt gelijkheid van uitkomst. Dat is iets anders dan gelijkheid van kansen. En de manier waarop ze dat willen bereiken is wel degelijk racistisch. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 11:20 |
Oh sorry, dan hebben we het over verschillende woke bewegingen. Excuus. | |
LTVDK | maandag 23 augustus 2021 @ 11:25 |
Twentsche_Ros | maandag 23 augustus 2021 @ 11:29 |
Wat zou de oorzaak volgens jou kunnen zijn dat er geen gelijkheid van uitkomst is, als deze niet door afkomst/kansen kan worden verklaard. Is de ene groep luier dan de ander? | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 11:47 |
Er zijn meer blanke dan gekleurde mensen in Nederland dus dat hele idee van gelijkwaardige representatie is statistisch gezien nogal onzinnig. | |
Twentsche_Ros | maandag 23 augustus 2021 @ 11:49 |
Flauw.... Dat wordt heus wel proportioneel bekeken. Niet dommer voordoen dan je bent... | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 12:18 |
Welk privilege heeft een van de tigduizenden blanke daklozen boven dat van zwarte daklozen dan? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 12:19 |
![]() | |
Nattekat | maandag 23 augustus 2021 @ 12:21 |
Termen veranderen nou eenmaal van betekenis. Vroeger was je een racist als je onderscheid maakte op huidskleur, tegenwoordig ben je racist als je tegen immigratie bent. Woke wordt nu gebruikt voor alle mafklappers die veel te ver door zijn geslagen. | |
sp3c | maandag 23 augustus 2021 @ 12:42 |
Woke is vooral een dingetje van boze zogenaamd hardwerkende hetero blanke wittemannen om iets aan te duiden wat niet binnen hun specifieke niche past Vrouwen? Woke Negers? Woke Niet hetero? Woke Het is vooral vermoeiend, kinderachtig en heel erg voorspelbaar Voordeel is dat ik merk dat ik er meer en meer overheen begin te lezen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 23-08-2021 13:25:45 ] | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:10 |
Ja, dat is dus het probleem. Dat je dat niet snapt. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:15 |
Je hebt geen antwoord, omdat dat er niet is. Laf. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:17 |
Dat is volgens mij niet wat wordt gezegd | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:19 |
In de VS maakt een blanke alsnog meer kans om van de straat te geraken dan een zwarte. Maar jij ziet ook blanken op straat, en denkt dan dat het allemaal wel mee valt. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:19 |
Dat is wel wat er nu gebeurt met de hele White privilege discussie in de VS | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:20 |
Je zegt dus eigenlijk dat een witte dakloze in de Verenigde Staten het meer aan zichzelf te danken heeft dan een zwarte dakloze. Wow, dat is echt onder de gordel. Maar het grootkapitaal heeft het goed voor elkaar dat mensen dit geloven. Het ligt niet aan het door en door verrotte kapitalistische systeem hoor. [ Bericht 4% gewijzigd door Fok-it op 24-08-2021 10:21:45 (Niet nodig om hem een racist te noemen) ] | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:22 |
Omdat woke zijn tegenwoordig betekent dat je vaak een kronkel in je kop hebt. Niet altijd, wel vaak. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:28 |
Sowieso een racistische stelling. 'Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren'. Het draait gewoon niet om het kleurtje maar dat willen 'woke' mensen er wel heel graag van maken [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 13:29:14 ] | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:28 |
Nee dat zeg ik niet en ik ga je aantijging rapporteren. Hiermee is het gesprek dan ook ten einde. [ Bericht 2% gewijzigd door Fok-it op 24-08-2021 10:21:57 ] | |
ijs_beer | maandag 23 augustus 2021 @ 13:38 |
Omdat een gemeenschappelijke vijand voor (boos)rechts prettig is natuurlijk. Klimaat, migranten, en nu een tegenreactie op 'woke' alsof dat een omlijnde filosofie en/of organisatie is. | |
ijs_beer | maandag 23 augustus 2021 @ 13:39 |
Hoewel de overdreven moraalridders enorm vervelend zijn natuurlijk. Anderzijds is het gebrek aan moreel besef bij bepaalde andere groepen dat ook. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 13:39 |
![]() | |
Bonzi_Buddy | maandag 23 augustus 2021 @ 13:56 |
Woke zijn is het irreële hardnekkige geloof dat ieder volk in de kern cognitief gelijk is. Woke mensen kunnen nog wel accepteren dat DNA overerfelijke uiterlijke kenmerken met zich meebrengt, maar de gedachte dat dat ook overerfelijke veranderingen in de hersenen met zich meebrengt kunnen ze niet verkroppen. Daarom kan het falen van een volk volgens hun ook nooit aan dat volk zelf liggen, maar wordt een andere oorzaak gezocht. Het blanke volk krijgt dan altijd de zwarte piet toegeschoven. Dat zwarte mensen in de VS minder verdienen is dus de schuld van de blanken volgens woke mensen. Dat Aziaten in de VS het wel kunnen en gemiddeld meer verdienen dan blanke Amerikanen, daar hoor je woke mensen niet over, want dat past niet in hun debiele narratief. Daarnaast zullen vooroordelen nooit verdwijnen, want de hele evolutie is gestoeld op vooroordelen. Als het broertje van een hertje wordt verslonden door een tijger dan zal dat hertje de volgende keer als hij een tijger ziet snel wegsprinten. Het hertje gaat er vanuit dat die tijger ook gevaarlijk zal zijn op basis van het eerder opgedane vooroordeel. Als een hond bang voor mensen is na mishandeling begrijpt iedereen dat, maar als je als mens na meerdere nare ervaringen met Marokkanen een vooroordeel ontwikkeld ben je een racist….. Bij woke mensen kunnen die strenge doctrines ontstaan doordat ze het leven simpelweg niet begrijpen. Ze willen persisteren in hun naive droomwereldje net zoals streng religieuze mensen dat hebben. Het offer om de realiteit onder ogen te zien is te zwaar en eng voor hun. Het ironische is daarnaast juist dat hun pogingen om hun woke doctrines onder moreel gedram op te leggen aan de niet-woke groep juist zorgt voor een contraproductief effect. Het grootste effect daarvan zie je niet in het publieke debat, want mensen hebben geen zin in gezeik en soms zelfs cancelgedrag, nee het grootste effect zie je in stemhokjes. | |
ijs_beer | maandag 23 augustus 2021 @ 14:12 |
Bovenstaande post is wel een mooie opeenstapeling van hoe alles in het vakje 'woke' wordt geschoven. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 14:57 |
Woke zijn is dan ook een geestelijke aandoening. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 16:43 |
Dit is niets anders dan verpakte taal om racistische acties tegen blanken goed te praten. | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 19:04 |
Racisme gaat wel over kleur. Bij een ras hoort een kleur.. jeetje | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 19:05 |
Reacties zoals deze bevestigen dat dit wel degelijk nodig is | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 19:41 |
Je geeft dus toe een racist te zijn? | |
EttovanBelgie | maandag 23 augustus 2021 @ 20:04 |
![]() | |
EttovanBelgie | maandag 23 augustus 2021 @ 20:05 |
Woke was leuk en nodig in de VS... Hier? Een irritante decadente modegril. Nederland heeft helemaal geen geschiedenis van systematische onderdrukking van allerhande volk, alleen al vanwege het feit dat i.t.t. de VS Nederland nooit dermate heterogeen is geweest. | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 20:18 |
positief racisme heeft wel zeker baat in deze omstandigheden | |
stavromulabeta | maandag 23 augustus 2021 @ 20:19 |
Begrippen veranderen nou eenmaal van betekenis. Baby-boomer was tot begin deze eeuw ook een vrij neutraal begrip om mensen aan te duiden die geboren waren tijdens de na-oorlogse geboortegolf.Tegenwoordig is het een scheldwoord via iemand die ouder en rijker is dan jezelf. Geil betekende ooit 'vruchtbaar' als in 'een geil schaap'. Als je het tegenwoordig over een geil schaap hebt... Eens met de anderen die stellen dat de huidige woke-beweging de oorspronkelijk lovenswaardige opvattingen tot in het belachelijke doortrekt, waardoor woke een negatieve connotatie heeft gekregen. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 20:36 |
Eens Etto, alleen debielen zijn woke tegenwoordig. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 20:36 |
Dat bestaat niet. Racisme is racisme en als je daar vanaf wil is er one way out: stoppen met dat gefocus op kleur | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 20:41 |
Je hoofd in het zand steken en als wit persoon het slachtoffer spelen is geen oplossing. Het wordt tijd dat de witte man wordt aangepakt. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 20:43 |
Racist | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 20:45 |
Zomaar mensen uitschelden zonder inhoudelijke toevoeging wordt op dit forum niet getolereerd, eerste waarschuwing. | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 20:47 |
Je probeert mij als mens te reduceren tot mijn huidskleur. Dat doen alleen de echte racisten. Als je een racist bent en je geeft het zelf toe, loop er dan ook niet voor weg. Dat is dus niet 'zomaar' en geen 'schelden'. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 20:49:02 ] | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 20:54 |
Oke, ik zal het even in kindertaal voor je uitleggen misschien heb je er wat aan. Persoon A heeft huidskleur donker Persoon B heeft huidskleur wit Persoon A heeft weinig welvaart, word onderdrukt, gediscrimineerd en gekleineerd. Persoon B is opgegroeid in een rijk gezin, krijgt direct een baan via zijn pa zijn netwerk en wordt niet gediscrimineerd want hij is zoals alle andere om zich heen. Stelling: Is het racistisch om B in te perken zodat A en B een gelijk leven lijden, of ben je dan een racist? Nog een filmpje wat hopelijk je ogen doet openen: | |
Woelwater | maandag 23 augustus 2021 @ 21:06 |
![]() | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 21:09 |
? oke | |
Woelwater | maandag 23 augustus 2021 @ 21:11 |
Ja wees dan gewoon consequent en noem een zwarte dan ook gewoon zwart. | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 21:12 |
Er bestaan ook mensen die niet zwart zijn maar donker getint Lekker zwart-wit denken ![]() | |
Woelwater | maandag 23 augustus 2021 @ 21:16 |
En die personen met een witte huid zie jij natuurlijk dagelijks rond je heen lopen ![]() Als alle blanken wit zijn, ook die met een zonnebank kleurtje zijn alle tinten bruin natuurlijk ook gewoon zwart. Je lijkt me beetje een racist met je witte mensen ![]() | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 21:17 |
Oke, ik kom juist op voor de donkere/zwarte mensen en jij ziet mij als racist. Moet je zelf weten | |
The_Emotion | maandag 23 augustus 2021 @ 21:22 |
Aanpakken? Wat een agressieve benadering. Hoe wou je de witte blanke man aan gaan pakken? Allemaal bollen rooien op het land van een zwarte eigenaar? Was het oorspronkelijke idee achter 'woke' niet gewoon dat je elkaar accepteert? | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 21:23 |
Door diversiteitsregels op te stellen. Als je te veel witte werknemers hebt dan betaal je boetes enz.. | |
Woelwater | maandag 23 augustus 2021 @ 21:25 |
Of woke natuurlijk. Donkere mensen hebben altijd terecht bezwaar gemaakt tegen de term "zwart" en een paar decennia geleden is dat afgezwakt naar bruin, licht getint of donkerbruin en nu opeens zijn er van die zogenaamde strijders die blanke mensen wit gaan noemen alsof dat geen belediging zou zijn ![]() | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 21:27 |
Je kunt als slachtoffer gaan klagen, niet als misdadiger | |
The_Emotion | maandag 23 augustus 2021 @ 21:27 |
Plantage-eigenaars vinden dat vast een goed plan | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 21:27 |
![]() | |
airconditioning | maandag 23 augustus 2021 @ 21:32 |
Ik ben gewoon progressief en bijtijds maar blijkbaar is dat te veel voor jou. Ga je eens verdiepen in BLM en waarom ze populair zijn | |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 21:35 |
Ik wil jouw racistische inslag niet bepaald 'bijtijds' noemen. Dus dat doe ik dan ook niet | |
NightDancert | maandag 23 augustus 2021 @ 23:47 |
Dan ook maar boetes voor schoonmaakbedrijven, omdat daar amper blanken werken? | |
airconditioning | dinsdag 24 augustus 2021 @ 09:11 |
Jazeker! Wordt tijd dat hierop wordt gekeken, daar zet je echte stappen mee | |
airconditioning | dinsdag 24 augustus 2021 @ 09:12 |
| |
sp3c | dinsdag 24 augustus 2021 @ 09:12 |
Wat een onzin ![]() | |
Bosbeetle | dinsdag 24 augustus 2021 @ 14:51 |
Eigenlijk is woke gewoon een wookie zonder 'oi'![]() | |
Isdatzo | dinsdag 24 augustus 2021 @ 15:04 |
Voordat ik de rest van je betoog lees zou ik jouw ontkenning van deze stelling graag onderbouwd zien. | |
Hahug13 | dinsdag 24 augustus 2021 @ 16:00 |
Omdat 9/10 mensen die zichzelf "woke" noemen ontzettende debielen zijn die voornamelijk andere debielen napraten en vooral niet zelf kritisch nadenken. | |
Fok-it | dinsdag 24 augustus 2021 @ 16:33 |
Prima dat hier over gediscussieerd wordt, maar laten we de hoeveelheid aan jij bent een racist-posts even achterwege mmkay? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 augustus 2021 @ 17:55 |
Insert BLM-riots.mp4 | |
Chadbricklayer | dinsdag 24 augustus 2021 @ 18:20 |
Daar wil ik ook wel antwoord op Zo dan. Ze nemen steeds minder blad voor de mond. Figuren zoals Hitler wilden ook iets inperken. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 augustus 2021 @ 19:15 |
Hoe is een aantoonbare voorsprong gelijk willen trekken in de verste verte vergelijkbaar met de holocaust. Ik wacht wel even. | |
airconditioning | dinsdag 24 augustus 2021 @ 22:54 |
Dat zijn geen BLMers | |
#ANONIEM | dinsdag 24 augustus 2021 @ 22:56 |
Joden hadden ook een aantoonbare voorsprong aldus Hitler. | |
#ANONIEM | woensdag 25 augustus 2021 @ 11:00 |
Zak er in ![]() | |
Bonzi_Buddy | woensdag 25 augustus 2021 @ 18:34 |
Dat iedere pasgeborene een brein zou hebben dat identiek geprogrammeerd is als alle andere pasgeborenen klinkt natuurlijk heel mooi maar niets is minder waar. Net zoals dat geërfde genen een immense invloed hebben op de uiterlijke kenmerken, geldt dat ook voor de innerlijke kenmerken. Naast milieu invloeden hebben genen dus ook veel invloed op de uiteindelijk gevormde karakterologische kenmerken van een persoon. Om één specifiek onderdeel als voorbeeld te nemen heb ik hier onderzoeksresultaten omtrent aanleg voor alcoholisme. https://www.jellinek.nl/v(...)e-genetisch-bepaald/ Dat bepaalde karaktereigenschappen, dankzij genen, al vast staan voor je geboorte vinden velen geen fijn idee. Ik ook niet, echter laat ik me niet leiden door cognitieve dissonantie, en accepteer ik de realiteit. | |
EttovanBelgie | woensdag 25 augustus 2021 @ 20:38 |
![]() Hou toch op | |
Twentsche_Ros | donderdag 26 augustus 2021 @ 07:57 |
Veel karaktereigenschappen worden aan een volk als "genetisch" toebedeeld terwijl het gewoon een zeer voor de hand liggende historische verklaring heeft. Joden werd altijd verweten geen ambacht uit te oefenen maar rijk werden met handel, speculatie, adviesorgaan of kermisachtige kunsten. Feit is dat in de Middeleeuwen de Joden geen lid mochten worden van de ambachtsgilden. Hierdoor moesten ze hun dagelijkse kosten in de periferie van de maatschappij uitoefenen. Bij "geallieerde legers" en aan "hen die vielen" werden altijd de Amerikanen, Engelsen en Canadezen genoemd, en o ja, aan de oostkant de Russen. Waarom de Marokkanen niet? Omdat de Marokkanen niet interessant waren voor de Marshallhulp. Marokkanen hebben een grote bijdrage geleverd in België in 1940. Beglië heeft meer dan 20 dagen de Duitsers weten tegen te houden. In NL (zonder Marokkanen) was het na 5 dagen gepiept. Hierdoor konden de Engelsen via Duinkerken naar Engeland waardoor ze na ruim 4 jaar hun aanval in Normandië konden starten. Verdiep je maar eens in de slag bij Gembloux (Gembloux is de Grebbeberg van België). | |
Bonzi_Buddy | donderdag 26 augustus 2021 @ 13:56 |
Je zegt dat veel karaktereigenschappen als genetisch worden toebedeeld. Ik volg erg veel mainstreammedia, en die stelling hoor ik zo goed als nooit ergens. Waarom niet? Omdat het als een taboe gezien wordt. En zonder op detail in te gaan op de rest van je verhaal, dat zijn milieu invloeden en die had ik al aangehaald. Echter worden de karaktereigenschappen van een volk altijd volledig verklaard vanuit die optiek, terwijl dat slecht de helft van de waarheid is. |