NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Einde van een tijdperk.
Volgens de VN Veiligheidsraad zijn momenteel zo'n 25 terreurgroepen actief in Afghanistan.
Pakistaanse Taliban (Tehrik-e-Taliban "TTP") zweert trouw aan het Islamitisch Emiraat Afghanistan (onder leiding van de Afghaanse Taliban).
Pakistani Taliban’s emir renews allegiance to Afghan Taliban
Noor Wali Mehsud, the emir of Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP, or the Pakistani Taliban), has renewed his oath of allegiance to the Taliban’s Islamic Emirate of Afghanistan. Mehsud also celebrates the Taliban’s “historic and blessed victory” in a one-page statement released on the TTP’s social media and website.
Mehsud describes the Taliban’s defeat of the U.S.-backed Afghan government as a “victory” for the “entire Muslim ummah” (or worldwide community of Muslims), adding that “the future of the entire Islamic ummah depends on it.” He “renews” the TTP’s “allegiance to the Islamic Emirate” of Afghanistan, pledging his men “will not spare any sacrifice for the stability and development” of the restored emirate.
Mehsud specifically congratulates the Taliban’s “Emir of the Faithful,” Haibatullah Akhundzada, as well as his deputies, naming Sirajuddin Haqqani (the Islamic Emirate’s deputy emir), Muhammad Yaqub Sahib (another deputy) and the head of the political office, Mullah Baradar.
The TTP’s emir cites the Islamic Emirate’s “great and exemplary perseverance,” saying this led to a victory. “As a result, for twenty years, praise be to Allah, we defeated the great tyrant of modern times [the U.S.] and his slaves and crowned the entire Islamic Ummah and especially the Mujahid and Ghazi Afghan people,” Mehsud writes.
The TTP is closely affiliated with al-Qaeda and has a significant footprint inside Afghanistan. The group also frequently carries out terrorist attacks in neighboring Pakistan.
The TTP’s operations are an example of how the Afghan Taliban lies about the soil under its control. Earlier this week, Taliban spokesman Zabihullah Mujahid held his first press conference. Mujahid pledged “to all world countries that no threat will be posed to any country from Afghanistan.” The Taliban has long repeated this claim — even as the TTP and other international terrorist groups continue to operate on Afghan soil.
The Afghan Taliban freed thousands of prisoners as it overran the country. According to jihadi social media accounts, many TTP members were freed. One of them is Faqir Mohammed, a former TTP deputy emir. The TTP’s Umar Media posted the picture of Faqir below, while celebrating his newfound freedom.
https://www.longwarjourna(...)o-afghan-taliban.php
Pakistaanse Taliban (Tehrik-e-Taliban "TTP") zweert trouw aan het Islamitisch Emiraat Afghanistan (onder leiding van de Afghaanse Taliban).
Pakistani Taliban’s emir renews allegiance to Afghan Taliban
Noor Wali Mehsud, the emir of Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP, or the Pakistani Taliban), has renewed his oath of allegiance to the Taliban’s Islamic Emirate of Afghanistan. Mehsud also celebrates the Taliban’s “historic and blessed victory” in a one-page statement released on the TTP’s social media and website.
Mehsud describes the Taliban’s defeat of the U.S.-backed Afghan government as a “victory” for the “entire Muslim ummah” (or worldwide community of Muslims), adding that “the future of the entire Islamic ummah depends on it.” He “renews” the TTP’s “allegiance to the Islamic Emirate” of Afghanistan, pledging his men “will not spare any sacrifice for the stability and development” of the restored emirate.
Mehsud specifically congratulates the Taliban’s “Emir of the Faithful,” Haibatullah Akhundzada, as well as his deputies, naming Sirajuddin Haqqani (the Islamic Emirate’s deputy emir), Muhammad Yaqub Sahib (another deputy) and the head of the political office, Mullah Baradar.
The TTP’s emir cites the Islamic Emirate’s “great and exemplary perseverance,” saying this led to a victory. “As a result, for twenty years, praise be to Allah, we defeated the great tyrant of modern times [the U.S.] and his slaves and crowned the entire Islamic Ummah and especially the Mujahid and Ghazi Afghan people,” Mehsud writes.
The TTP is closely affiliated with al-Qaeda and has a significant footprint inside Afghanistan. The group also frequently carries out terrorist attacks in neighboring Pakistan.
The TTP’s operations are an example of how the Afghan Taliban lies about the soil under its control. Earlier this week, Taliban spokesman Zabihullah Mujahid held his first press conference. Mujahid pledged “to all world countries that no threat will be posed to any country from Afghanistan.” The Taliban has long repeated this claim — even as the TTP and other international terrorist groups continue to operate on Afghan soil.
The Afghan Taliban freed thousands of prisoners as it overran the country. According to jihadi social media accounts, many TTP members were freed. One of them is Faqir Mohammed, a former TTP deputy emir. The TTP’s Umar Media posted the picture of Faqir below, while celebrating his newfound freedom.
https://www.longwarjourna(...)o-afghan-taliban.php
No, Mr President. Al-Qaeda Is Not ‘Gone’ From Afghanistan.
But the president expressed no concern about al-Qaeda. “What interest do we have in Afghanistan at this point, with al-Qaeda gone?” he asked in response to a question. “We went and did the mission. You’ve known my position for a long, long time.” But he’s wrong: Al-Qaeda is not gone.
In fact, in recent days I’ve spoken with several U.S. officials who think “at least hundreds” of al-Qaeda’s men were released during the Taliban’s jailbreaks this year. Some of these terrorists are al-Qaeda bigwigs. Others are lower-level fighters and midlevel operatives.
Most alarming: Multiple “external operatives”—that is, al-Qaeda terrorists responsible for plotting against the West—have been freed.
The al-Qaeda men released by the Taliban will supplement the ranks of those who are already there.
Based on operational claims and other evidence, my FDD colleague Bill Roggio and I have tracked the presence of al-Qaeda and affiliated groups in at least 18 of Afghanistan’s 34 provinces from November 2020 to April 2021.
This evidence is bolstered by official analyses published by the U.S. government and U.N. Security Council.
In June, the U.N. Security Council reported that “[l]arge numbers of al-Qaeda fighters and other foreign extremist elements aligned with the Taliban are located in various parts of Afghanistan.” In addition, a “significant part of the leadership of” al-Qaeda “resides in the Afghanistan and Pakistan border region.” Some of those senior leaders have been killed inside Afghanistan during the past year.
https://vitalinterests.th(...)al-qaeda-is-not-gone
De naam Haqqani kwam me zo bekend voor, maar ik weet nu weer waardoor. 
https://homeland.fandom.com/wiki/Haissam_Haqqani
https://homeland.fandom.com/wiki/Haissam_Haqqani
quote:Haissam Haqqani was a former high priority target and Taliban leader. He served as the main antagonist of the fourth season.
Op 
Oef... Afghanistan wordt de nr1 broedplaats voor international terrorisme.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 18:55 schreef Rambolin het volgende:
Volgens de VN Veiligheidsraad zijn momenteel zo'n 25 terreurgroepen actief in Afghanistan.
De Afghaanse vluchtelingenstroom gaat nog jaren voortduren. Hoeveel van die terroristen gaan zich verstoppen in die stroom en dan via Iran > Turkije > Griekenland > Europa hier aanslagen plegen?
Dus Pakistan is vriendjes met de Afghaanse Taliban maar vijand van de Pakistaanse Taliban.quote:Pakistaanse Taliban (Tehrik-e-Taliban "TTP") zweert trouw aan het Islamitisch Emiraat Afghanistan (onder leiding van de Afghaanse Taliban).
Wie snapt m nog?
[ Bericht 17% gewijzigd door slashdotter3 op 21-08-2021 20:13:16 ]
Het onderstaande is niet bevestigd, maar dit is vooral het gevaar voor de mensen bij het vliegveld, als ISIS besluit om de Taliban in verlegenheid te brengen
Heel veel mensen in het westen.quote:
1/ Populair tegenwoordig om in 't Westen te roepen dat "de Islam moet hervormen".
Wie roept dat dan?
Noem er maar eentje.quote:
[..]
Heel veel mensen in het westen.
Dan heb je het vast verkeerd verstaan.quote:
[..]
Heel veel mensen in het westen.
quote:
quote:
[..]
Dan heb je het vast verkeerd verstaan.
Veel leesplezier: https://www.google.com/se(...)en&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Pakistan wil vooral India uit Afghanistan houden om te voorkomen dat ze vanaf twee kanten worden aangevallen en gebruiken hun relaties met de Afghaanse Taliban om India buiten Afghanistan te houden, terwijl India goede relaties had met de gevallen Afghaanse regering.quote:
Dus Pakistan is vriendjes met de Afghaanse Taliban maar vijand van de Pakistaanse Taliban.
Wie snapt m nog?
Het is trouwens best nobel om te zeggen dat de islam zich moet hervormen.quote:
[..]
[..]
Veel leesplezier: https://www.google.com/se(...)en&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Maar ik denk niet dat veel mensen het als serieuze optie zien, niets wijst nu op een vrolijke hervorming binnen de islam.
Eerste link: een imamquote:
[..]
[..]
Veel leesplezier: https://www.google.com/se(...)en&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Tweede link: president van Egypte
Derde link: wederom een imam
Vierde link: de katholieke kerk die zich afvraagt of het hervormen van de islam een oplossing is
Vijfde link: openlijk kritisch artikel over hervormingen binnen de islam als antwoord op radicalisme.
Moet ik nog doorgaan? Zelfs voor jouw doen is dit beneden alle niveau.
Het bewijst meer dan je elke gemarginaliseerde mening wel kunt vinden op google.quote:
[..]
Eerste link: een imam
Tweede link: president van Egypte
Derde link: wederom een imam
Vierde link: de katholieke kerk die zich afvraagt of het hervormen van de islam een oplossing is
Vijfde link: openlijk kritisch artikel over hervormingen binnen de islam als antwoord op radicalisme.
Moet ik nog doorgaan? Zelfs voor jouw doen is dit beneden alle niveau.
Wat doe je nou moeilijk?quote:
[..]
Eerste link: een imam
Tweede link: president van Egypte
Derde link: wederom een imam
Vierde link: de katholieke kerk die zich afvraagt of het hervormen van de islam een oplossing is
Vijfde link: openlijk kritisch artikel over hervormingen binnen de islam als antwoord op radicalisme.
Moet ik nog doorgaan? Zelfs voor jouw doen is dit beneden alle niveau.
Iemand vraagt zich af wie in het westen wil dat de islam moet hervormen. Die zijn er zat, zie het linkje. Dat jij niet verder komt dan de eerste pagina is niet mijn probleem hoor. En ik zeg ook niet dat je alles zal vinden met die zoekopdracht, het ontkennen dat er de wens is van 'het westen' dat de islam moet hervormen is pure cabaret.
Helemaal mee eens wat Doornbos hier zegt! Wij hebben toch vaak het idee dat niet-Westerlingen eigenlijk diep van binnen ook westerse waarden omarmen maar dat er een vernislaagje van een andere cultuur overheen zit. Dat is echter niet zo; het is gewoon een wezenlijk andere cultuur met andere waarden. Maar dat betekent net zo goed dat de multiculturele samenleving ten dode is opgeschreven. Dat betekent dus ook dat 'universele mensenrechten' niet bestaan, de waarden zijn immers niet universeel maar cultureel bepaald. Maar haal dan ook geen hordes niet-westerlingen naar het Westen met het idee dat je ze wel even gaat omturnen naar onze manier van leven.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 20:02 schreef Rambolin het volgende:
Interessante observaties van Harald Doornbos.
[ twitter ]
Volgens mij hebben we deze onzin een paar delen gelden al eens ontkracht.quote:
Interessante observaties van Harald Doornbos.
[ twitter ]
Ze noemen de immigranten maar vast Nederlanders in het nieuws , dat scheelt weer discussie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb het niet voorbij zien komen in dit topic. Link?quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 20:33 schreef AchJa het volgende:
Volgens mij hebben we deze onzin een paar delen gelden al eens ontkracht.
Eerste 'officile' reactie van ISIS op de gebeurtenissen in Afghanistan (hieronder). Ze noemen o.a. "Mullah Bradley", dit is relevant voor de discussie hierboven over wie in het Westen de Islam wil hervormen?
Hearts, Minds, and Dollars
Washington is plowing tens of millions of dollars into a campaign to influence not only Muslim societies but Islam itself. (lang artikel, je moet er even voor gaan zitten):
https://www.globalissues.org/article/584/hearts-minds-and-dollars
Taliban takeover of Afghanistan a 'US-backed conspiracy': Islamic State
The terrorist group Islamic State has claimed that the Taliban in Afghanistan are fake jihadists and that the group is collaborating with the US.
IS has mocked the Taliban's success in Afghanistan in its official weekly publication Al-Naba, alleging that the country was simply handed over to the Islamist rival by the withdrawal of American soldiers.
The article shows a long-standing and bitter rivalry between the Islamic State and the Taliban.
In its first statement since the Taliban took control of Kabul, the terrorist group claimed that the Afghan movement had not engaged in genuine "jihad" — or holy war — and raised doubts about its ability to impose true sharia rule in the country.
Due to ideological differences, IS has a foothold in Afghanistan's Khorasan province and is a sworn adversary of the Taliban.
According to one extract of the editorial, "during the Taliban's march into Kabul, we saw how the American troops and the Taliban coordinated directly, and how the evacuation procedures for thousands of Crusaders and spies continued amid strong trust between the two sides."
IS supporters are likely to begin a coordinated hashtag campaign online to promote the latest IS statement, as they have been doing for days.
IS has described the Taliban as a "Mullah Bradley" project, a reference to jihadists recruited by the US to destabilise the movement from inside.
It also mocked the new Taliban as a tool in the guise of Islam, which would be used by the US to mislead Muslims and combat the Islamic State's foothold in the region.
https://www.wionews.com/w(...)islamic-state-407284
ISAF was daar nl. helemaal niet om de zg. "Westerse normen en waarden" op te dringen.quote:
Ik heb het niet voorbij zien komen in dit topic. Link?
Nee, ISAF wilde de Sharia implementeren in Afghanistan, vandaar dat ze moskeen gingen bouwen.quote:
ISAF was daar nl. helemaal niet om de zg. "Westerse normen en waarden" op te dringen.
Taliban is geen terroristische organisatie. Controleer je huiswerk eens opnieuw.quote:
[..]
Maar deze groep heeft al aangetoond dat ze verzet kunnen leveren tegen taliban. Nu en in jaren negentig.
En taliban is gewoon een terroristische organisatie. Ze zullen echt niet stoppen bij Afghanistan. Ze hebben toch bin laden ook geholpen na 911.
Ik denk echt dat het een broedplaats gaat worden voor bin ladens daar als taliban aan de macht blijft.
We stuurden toch ook allerlei vrouwenrechtenexperts en weet ik niet wat mee? Ik vraag me ook heel erg af wat die van het resultaat vinden.quote:
[..]
ISAF was daar nl. helemaal niet om de zg. "Westerse normen en waarden" op te dringen.
Helemaal mee eens. Dit roep ik al weken hier maar kennelijk hebben we hier nog genoeg forumleden rondhangen die dit niet willen inzien.quote:
Interessante observaties van Harald Doornbos.
[ twitter ]
Bron graagquote:
[..]
Helemaal mee eens. Dit roep ik al weken hier maar kennelijk hebben we hier nog genoeg forumleden rondhangen die dit niet willen inzien.
quote:
[..]
Het bewijst meer dan je elke gemarginaliseerde mening wel kunt vinden op google.
Inderdaad, zo zie je maar weer dat simpele zielen zoals Scrummie niet verder komen dan heel 1 dimensionaal roepen dat “mensen in het Westen roepen dat de Islam moet hervormen”.quote:
[..]
Wat doe je nou moeilijk?
Iemand vraagt zich af wie in het westen wil dat de islam moet hervormen. Die zijn er zat, zie het linkje. Dat jij niet verder komt dan de eerste pagina is niet mijn probleem hoor. En ik zeg ook niet dat je alles zal vinden met die zoekopdracht, het ontkennen dat er de wens is van 'het westen' dat de islam moet hervormen is pure cabaret.
Tsja, ik weet niet zo goed wat we met zulke simplistische borrelpraat aan moeten. Leuk om het een keertje te roepen tijdens bitterballenuur in de kleedkamer van FC Bal Op Het Dak 9, maar hier komt dat gebral van Scrummie nogal dom over.
Nou je het zegt, de Taliban heeft met de US een afspraak maar die andere 25 terreurgroeperingen niet.quote:
[ twitter ]
Het onderstaande is niet bevestigd, maar dit is vooral het gevaar voor de mensen bij het vliegveld, als ISIS besluit om de Taliban in verlegenheid te brengen
Het vliegveld bestormen en daar iedereen uitmoorden is een perfecte gelegenheid voor ze.
Maar goed, er zijn 5000 Amerikaanse troepen daar om het vliegveld te beschermen en misschien ook het Turkse leger.
Rot op man. We gaan toch niet zitten definitieneuken. Ze zijn net zo erg als terroristen. Snijden hoofden van mensen af, stelen minderjarige meisjes om als slaaf te houden. Hebben veel bomaanslagen gepleegd in Kabul. Wtf lul je geen terroristen. Ga aub je tanden poetsen.quote:
[..]
Taliban is geen terroristische organisatie. Controleer je huiswerk eens opnieuw.
https://nos.nl/collectie/(...)ster-van-defensie-op
https://www.universiteitv(...)ar-naar-school-wilde
Is dit niet een daad van een terroristische organisatie?
Echt mijn handen gaan jeuken als mensen op een relativerende manier gaan praten over fucking taliban. Hebben jullie hersenen ter grootte van een walnoot ofzo.
Kijk maar wat onder methoden staat.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Taliban
[ Bericht 27% gewijzigd door Daarnaast op 21-08-2021 21:36:58 ]
https://www.universiteitv(...)ar-naar-school-wilde
Is dit niet een daad van een terroristische organisatie?
Echt mijn handen gaan jeuken als mensen op een relativerende manier gaan praten over fucking taliban. Hebben jullie hersenen ter grootte van een walnoot ofzo.
Kijk maar wat onder methoden staat.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Taliban
[ Bericht 27% gewijzigd door Daarnaast op 21-08-2021 21:36:58 ]
Studentjes toch?quote:
Taliban is geen terroristische organisatie. Controleer je huiswerk eens opnieuw.
Beelden tonen enorme chaos bij luchthaven Kaboel https://www.nu.nl/288758/(...)chthaven-kaboel.html (via @nunl)
Dat was niet om de vrouwen in eoa bevoorrechte positie te manoeuvreren. Dat was juist om te zorgen dat vrouwen met vrouwen spraken.quote:
We stuurden toch ook allerlei vrouwenrechtenexperts en weet ik niet wat mee? Ik vraag me ook heel erg af wat die van het resultaat vinden.
Maar het verlangen om dat te bewerkstelligen komt toch vrij duidelijk voort uit onze normen en waarden.quote:
[..]
Dat was niet om de vrouwen in eoa bevoorrechte positie te manoeuvreren. Dat was juist om te zorgen dat vrouwen met vrouwen spraken.
Northern Alliance pleegt ook terreuraanslagen en onthoofd mensen (zie reactie #294 in het vorige deel voor hun wandaden), maar hen wil jij juist gaan bewapenen (zoals je schreef in reactie #276).quote:
Echt mijn handen gaan jeuken als mensen op een relativerende manier gaan praten over fucking taliban. Hebben jullie hersenen ter grootte van een walnoot ofzo.
Als Afghaan ben jij persoonlijk betrokken bij dit conflict, maar wij kijken er vanaf een afstandje naar, je overtuigt niemand door te gaan ragen en schelden. Ik had het ook al in het vorige topic aangegeven, maar de Afghaanse Taliban is nooit als terroristische organisatie bestempeld door de US Department of State, je kunt hier hun lijst zien met allerlei terreurorganisaties:
https://www.state.gov/foreign-terrorist-organizations/
Er zijn wel een aantal landen die de Taliban als terroristische organisatie hebben bestempeld, maar ik zie ze dus niet staan op de Amerikaanse lijst.
Dit soort lijsten worden meestal politiek benvloed en landen verschillen onderling over wie een terrorist is of niet. Maar ik ben best bereid om te erkennen dat de Taliban zich van terrorisme bedient, maar de Northern Alliance ook, en datgene wat bepaalde landen doen kun je ook scharen onder staatsterrorisme.
Wat is precies de vraag?quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 20:42 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Nee, ISAF wilde de Sharia implementeren in Afghanistan, vandaar dat ze moskeen gingen bouwen.
Uh, een kerel die met vrouwen gaat praten is in Afghanistan geen optie, daar komt heibel van. Dus vrouwen mee om dat op te lossen.quote:
Maar het verlangen om dat te bewerkstelligen komt toch vrij duidelijk voort uit onze normen en waarden.
Och, sommige ideologin zijn een regelrechte aanval tegen de menselijke waardigheid.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Dit roep ik al weken hier maar kennelijk hebben we hier nog genoeg forumleden rondhangen die dit niet willen inzien.
Dan mag de propaganda nog zo sterk zijn dat men het zelf zegt te willen, het is gewoon misdadig.
VS had niet weg moeten gaan, niet zolang de Taliban een serieuze dreiging vormt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het klopt ook gewoon nietquote:
[..]
Helemaal mee eens. Dit roep ik al weken hier maar kennelijk hebben we hier nog genoeg forumleden rondhangen die dit niet willen inzien.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom moet er dan berhaupt met vrouwen gesproken worden?quote:
[..]
Uh, een kerel die met vrouwen gaat praten is in Afghanistan geen optie, daar komt heibel van. Dus vrouwen mee om dat op te lossen.
Overigens komt uit de volgende bronnen duidelijk naar voren dat het wel degelijk om normen en waarden gaat.
"Afghanistan is sinds de val van het Taliban-regime in 2001 verwikkeld in gewelddadige gewapende conflicten, en inspanningen om duurzame vrede tot stand te brengen en tegelijkertijd het herstel van extremistische heerschappij te voorkomen, zijn afhankelijk van de inclusie van vrouwen."
etc. etc.
https://www.womenpeacesec(...)rn-asia/afghanistan/
Dat ging om een krantenbericht uit 2001, over misdaden uit 1993. Daarbij ging het om fracties die die misdaden begaan hadden, waarvan een deel weer in de noordelijke alliantie van 2001 zat.quote:
[..]
Northern Alliance pleegt ook terreuraanslagen en onthoofd mensen (zie reactie #294 in het vorige deel voor hun wandaden), maar hen wil jij juist gaan bewapenen (zoals je schreef in reactie #276).
Maar goed, ik geloof best dat de Noordelijke Alliantie ook geen schone handen heeft, maar probeer daar maar eens een partij te vinden die dat wel heeft...
Het 'feest' is compleet als die 25 terreurgroepen aanslagen plegen op het vliegveld.quote:
Beelden tonen enorme chaos bij luchthaven Kaboel https://www.nu.nl/288758/(...)chthaven-kaboel.html (via @:NUnl)
Rot ff zelf op met je achterlijke wikipedia en nos niveau. Als je hier komt discussiren dan dien je je beweringen sterk te onderbouwen met bewijsvoering die direct afkomstig zijn van de bronnen zelf. Taliban is nooit als terroristische organisatie bestempeld. De VN niet, de EU niet, de NATO niet, de VS niet maar in jouw eigen bekrompen achterlijke wereld mag je natuurlijk zelf bepalen wie je als terrorist wel of niet beschouwt. Val ons daar in ieder geval niet mee lastig.quote:
[..]
Rot op man. We gaan toch niet zitten definitieneuken. Ze zijn net zo erg als terroristen. Snijden hoofden van mensen af, stelen minderjarige meisjes om als slaaf te houden. Hebben veel bomaanslagen gepleegd in Kabul. Wtf lul je geen terroristen. Ga aub je tanden poetsen.
https://www.state.gov/foreign-terrorist-organizations/
https://eur-lex.europa.eu(...)021:043:FULL&from=en
https://assets.publishing(...)ed_organisations.pdf
Vrouwen onderling mutsen daar net zo hard als in de westerse wereld hoor. Of denk je dat ze de hele dag opgesloten zitten in de quala ofzo?quote:
Waarom moet er dan berhaupt met vrouwen gesproken worden?
Een extremistisch bewind als de Taliban bestrijden is wat anders dan de westerse normen en waarden opdringen.quote:Overigens komt uit de volgende bronnen duidelijk naar voren dat het wel degelijk om normen en waarden gaat.
"Afghanistan is sinds de val van het Taliban-regime in 2001 verwikkeld in gewelddadige gewapende conflicten, en inspanningen om duurzame vrede tot stand te brengen en tegelijkertijd het herstel van extremistische heerschappij te voorkomen, zijn afhankelijk van de inclusie van vrouwen."
etc. etc.
https://www.womenpeacesec(...)rn-asia/afghanistan/
