SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies
• "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.)
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Het arme hart van Ab.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:02 schreef zoost het volgende:
Waar hebben we het vandaag over? Boostershots?![]()
Tieten!quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:02 schreef zoost het volgende:
Waar hebben we het vandaag over? Boostershots?
ohnee wacht, dat is een ander topic![]()
![]()
Zulke positieve cijfers passen natuurlijk niet in het gewenste plaatje van de experts. We moeten waakzaam blijven! De griep komt er aan!quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 09:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Had het al gelezen maar ik verbaas me hoe weinig aandacht dit in communicatie en aandacht krijgt in media en zulks.
Zijn zure verhalen voor die kwetsbare mensen natuurlijk maar in het algemeen voor vaccinaties fantastische resultaten
Ja, het zou enorm helpen als ze wat meer focus zouden leggen op de werking van het vaccin. Daarmee krijg je de twijfelaars wellicht nog zo ver dat ze ook een prik gaan halen. Benoemen dat het werkt, dat het veilig is. In plaats daarvan draaien de meeste verhalen om experts die nerveus zijn voor de herfst vanwege eventuele griep patiënten![]()
![]()
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Dit laat precies zien waarom het eind vorig jaar helemaal geen BNW was dat zo'n vaccinatiepaspoort er zou komen.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 19:34 schreef Molo het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)atieplicht~b4e30fe9/
Op dit moment was het in grove vorm al af
https://www.parool.nl/ams(...)ent&utm_content=free
Misverstand, uhuhCum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
in het (hoger) onderwijs, nogal een belangrijke nuance.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:04 schreef Johannes788 het volgende:
Goed draadje over geen vaccinatieplicht
https://twitter.com/caal/status/1428475176983961606?s=21Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Het is dan ook onzin, want dat doen ze helemaal niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 09:32 schreef Shaar12 het volgende:
Wat ik ook zo belachelijk vind trouwens, de virologen hebben het over 1,8 miljoen ongevaccineerden die vroeg of laat allemaal met Covid te maken krijgen. Ja en? Ze doen nu net of die allemaal doodziek op de IC komen. Wat is dat voor onzin?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Nou ik heb het uitgepraat met mijn ouders, als ik een sneltest doe voordat ik kom en hen de uitslag whatsapp, mag ik komen.
Hun redenering vind ik alsnog redelijk krom, vooral omdat mijn moeder vindt dat ze 'geen griepprik nodig heeft, want mijn weerstand is heel goed', maar doodsbang is voor Corona... dit is toch vooral een psychologisch proces.
Waar de media een hele grote rol in speelt en ik echt vind dat ze eens op moeten houden met berichten die angst en paniek zaaien.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Is het in jouw geval geen tijd voor een serieus gesprek met je ouders? Dat ze je niet vertrouwen dat je echt een test hebt gedaan en willen dat je hen het testresultaat toestuurt vind ik best heftig.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:26 schreef popje het volgende:
Nou ik heb het uitgepraat met mijn ouders, als ik een sneltest doe voordat ik kom en hen de uitslag whatsapp, mag ik komen.
Hun redenering vind ik alsnog redelijk krom, vooral omdat mijn moeder vindt dat ze 'geen griepprik nodig heeft, want mijn weerstand is heel goed', maar doodsbang is voor Corona... dit is toch vooral een psychologisch proces.
Waar de media een hele grote rol in speelt en ik echt vind dat ze eens op moeten houden met berichten die angst en paniek zaaien.![]()
Ik zou al lang gezegd hebben 'fuck off'quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Is het in jouw geval geen tijd voor een serieus gesprek met je ouders? Dat ze je niet vertrouwen dat je echt een test hebt gedaan en willen dat je hen het testresultaat toestuurt vind ik best heftig.![]()
https://nos.nl/artikel/23(...)pname-vanwege-coronaquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ja, het zou enorm helpen als ze wat meer focus zouden leggen op de werking van het vaccin. Daarmee krijg je de twijfelaars wellicht nog zo ver dat ze ook een prik gaan halen. Benoemen dat het werkt, dat het veilig is. In plaats daarvan draaien de meeste verhalen om experts die nerveus zijn voor de herfst vanwege eventuele griep patiënten
https://www.1limburg.nl/m(...)jn-niet-gevaccineerd
https://www.volkskrant.nl(...)vaccineerd~b1da4d3e/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-kans-heel-erg-klein
Gewoon even een dwarsdoorsnede van berichten die jouw punt ontkrachten. Ik vond ze allemaal met vijf seconden googelen.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Ja dat vind ik deels ook, maar ze zeggen (en dat recht hebben ze) dat ze dit kunnen vragen van de mensen die bij hen in huis komen (bij mij komen ze niet), ik kan ervoor kiezen om niet te komen, vorig jaar heb ik ze drie maanden helemaal niet gezien, dat vind ik het ook niet waard.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Is het in jouw geval geen tijd voor een serieus gesprek met je ouders? Dat ze je niet vertrouwen dat je echt een test hebt gedaan en willen dat je hen het testresultaat toestuurt vind ik best heftig.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Ik heb dan ook niet gezegd dat er geen enkel artikel te vinden is waar de focus wel goed ligt. Enkel dat er méér berichten te vinden zijn die het hebben over voorzichtigheid, etc.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)pname-vanwege-corona
https://www.1limburg.nl/m(...)jn-niet-gevaccineerd
https://www.volkskrant.nl(...)vaccineerd~b1da4d3e/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-kans-heel-erg-klein
Gewoon even een dwarsdoorsnede van berichten die jouw punt ontkrachten. Ik vond ze allemaal met vijf seconden googelen.![]()
![]()
Er verschijnen artikelen te over waarin verteld wordt hoe goed vaccineren werken. Maar vooral blijven doen alsof de media een soort angstpropaganda in stand aan het houden zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet gezegd dat er geen enkel artikel te vinden is waar de focus wel goed ligt. Enkel dat er méér berichten te vinden zijn die het hebben over voorzichtigheid, etc.
Er is maar één groep die continu angstberichten aan het verspreiden is. En dat is niet de media.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Grappig, het enige enigszins goede voorbeeld van een naar BNW geschopte post die toch enigszins waar bleek komt juist uit het andere 'kamp'.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 02:06 schreef Za het volgende:
[..]
BNW / Breaking: Fauci: Delta geen verschil bij w/n gevaccineerden
Naar BNW geschopt door jou, op veler verzoek.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
https://www.abc.net.au/ne(...)south-west/100392194
Denk je even wat langs te brengen bij een familielid en vervolgens zit je 14 dagen vast aan een ongewenste logeerpartij in Australië.![]()
Ik snap je wel, je wil ze toch zien. Vervelende situatie voor je, ik hoop dat ze snel tot inkeer komen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:32 schreef popje het volgende:
[..]
Ja dat vind ik deels ook, maar ze zeggen (en dat recht hebben ze) dat ze dit kunnen vragen van de mensen die bij hen in huis komen (bij mij komen ze niet), ik kan ervoor kiezen om niet te komen, vorig jaar heb ik ze drie maanden helemaal niet gezien, dat vind ik het ook niet waard.![]()
En dat terwijl hij niemand heeft gezien of gesproken als ik het zo lees.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:38 schreef ipa84 het volgende:
https://www.abc.net.au/ne(...)south-west/100392194
Denk je even wat langs te brengen bij een familielid en vervolgens zit je 14 dagen vast aan een ongewenste logeerpartij in Australië.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Als mijn ouders me zo zouden wantrouwen (zelfs bij volledige vaccinatie bij iedereen) en zelf niet de noodzaak voelen om ook een zelf test te doen (ook hun zien mensen gok ik) dan zou ik gewoon lekker thuis blijven. Als je je eigen familie al niet meer vertrouwd..quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap je wel, je wil ze toch zien. Vervelende situatie voor je, ik hoop dat ze snel tot inkeer komen.![]()
Ach kom, doe nou eens niet zo flauw. Osterhaus, het RedTeam en weet ik 't hoeveel andere partijen zitten constant bij Op1 en Nieuwsuur om vooral te vertellen dat we er echt nog niet zijn en dat het echt nodig is om maatregelen aan te houden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er verschijnen artikelen te over waarin verteld wordt hoe goed vaccineren werken. Maar vooral blijven doen alsof de media een soort angstpropaganda in stand aan het houden zijn.
Er is maar één groep die continu angstberichten aan het verspreiden is. En dat is niet de media.
Er zijn een aantal kranten die steeds kritischer worden, maar er komen regelmatig berichten voorbij dat vaccinaties toch niet goed genoeg werken, dat ze geen bescherming bieden tegen Delta enzo.![]()
Waarschijnlijk horen ze banger te wezen voor de griep dan voor corona. Maarja tegen deze staat van angst lijkt geen kruid gewassen. Ik vind het naar voor je.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:26 schreef popje het volgende:
Nou ik heb het uitgepraat met mijn ouders, als ik een sneltest doe voordat ik kom en hen de uitslag whatsapp, mag ik komen.
Hun redenering vind ik alsnog redelijk krom, vooral omdat mijn moeder vindt dat ze 'geen griepprik nodig heeft, want mijn weerstand is heel goed', maar doodsbang is voor Corona... dit is toch vooral een psychologisch proces.
Waar de media een hele grote rol in speelt en ik echt vind dat ze eens op moeten houden met berichten die angst en paniek zaaien.I'll give you something to do![]()
En dit klopt ook niet. Ze zitten er niet constant.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ach kom, doe nou eens niet zo flauw. Osterhaus, het RedTeam en weet ik 't hoeveel andere partijen zitten constant bij Op1 en Nieuwsuur om vooral te vertellen dat we er echt nog niet zijn en dat het echt nodig is om maatregelen aan te houden.
Er zijn een aantal kranten die steeds kritischer worden, maar er komen regelmatig berichten voorbij dat vaccinaties toch niet goed genoeg werken, dat ze geen bescherming bieden tegen Delta enzo.
Als je de ene kant verwijt om geen juiste voorstelling van zaken te geven, moet je het zelf niet ook doen. Er zit best nog regelmatig iemand ivm corona, maar vaak maar kort en echt niet alleen en constant Ab en consorten.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Heerlijke manier van discussiëren dit. Lekker op de vorm en niet op de inhoud.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dit klopt ook niet. Ze zitten er niet constant.
Als je de ene kant verwijt om geen juiste voorstelling van zaken te geven, moet je het zelf niet ook doen. Er zit best nog regelmatig iemand ivm corona, maar vaak maar kort en echt niet alleen en constant Ab en consorten.
Laat maar.![]()
De koppen zijn vaak misleidend. Inhoudelijk praten ze het doorgaans weer recht. Het zou een stuk schelen als we met zijn allen de media eens wat minder serieus nemen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ach kom, doe nou eens niet zo flauw. Osterhaus, het RedTeam en weet ik 't hoeveel andere partijen zitten constant bij Op1 en Nieuwsuur om vooral te vertellen dat we er echt nog niet zijn en dat het echt nodig is om maatregelen aan te houden.
Er zijn een aantal kranten die steeds kritischer worden, maar er komen regelmatig berichten voorbij dat vaccinaties toch niet goed genoeg werken, dat ze geen bescherming bieden tegen Delta enzo.
De talkshows zijn weer een vak apart want daar valt bij de keuze van gasten al voldoende stemming te maken.I'll give you something to do![]()
Dit ja. Graag, of niet. Keuze die ze zelf maken dan.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als mijn ouders me zo zouden wantrouwen (zelfs bij volledige vaccinatie bij iedereen) en zelf niet de noodzaak voelen om ook een zelf test te doen (ook hun zien mensen gok ik) dan zou ik gewoon lekker thuis blijven. Als je je eigen familie al niet meer vertrouwd..Tics van je petten.![]()
Ja, de kranten staan inderdaad vol met interviews met Ab Osterhaus. Er verschijnen alleen nog maar berichten van RedTeam-leden. Of is alles wat niet meegaat in een 'we zijn gevaccineerd dus het is klaar'-hosannastemming direct angstporno?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ach kom, doe nou eens niet zo flauw. Osterhaus, het RedTeam en weet ik 't hoeveel andere partijen zitten constant bij Op1 en Nieuwsuur om vooral te vertellen dat we er echt nog niet zijn en dat het echt nodig is om maatregelen aan te houden.Feitelijk waar toch? De vaccins beschermen minder goed tegen de deltavariant. Tegelijkertijd wordt er continu benadrukt dat vaccins nog altijd heel goed werken tegen een ernstig ziektebeeld.quote:Er zijn een aantal kranten die steeds kritischer worden, maar er komen regelmatig berichten voorbij dat vaccinaties toch niet goed genoeg werken, dat ze geen bescherming bieden tegen Delta enzo.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Je weet dondersgoed wat ik bedoel met 'constant'. Dan kun je daar over vallen, beetje flauw, vind je ook niet?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, de kranten staan inderdaad vol met interviews met Ab Osterhaus. Er verschijnen alleen nog maar berichten van RedTeam-leden. Of is alles wat niet meegaat in een 'we zijn gevaccineerd dus het is klaar'-hosannastemming direct angstporno?Met even snel Googlen hier een aantal berichten dat er meer nodig is en wat er nu is niet voldoende is:quote:Feitelijk waar toch? De vaccins beschermen minder goed tegen de deltavariant. Tegelijkertijd wordt er continu benadrukt dat vaccins nog altijd heel goed werken tegen een ernstig ziektebeeld.
https://www.telegraaf.nl/(...)-mogelijk-veel-beter
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tegen-deltavariant
https://www.telegraaf.nl/(...)de-toekomst-zal-zijn
We kunnen er van vinden wat we willen, maar als mensen dit lezen zorgt dit juist voor twijfels en onzekerheid.![]()
Genieten toch, je buurman heeft corona en jij wordt 14 dagen opgesloten onder politie monitoring.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:38 schreef ipa84 het volgende:
https://www.abc.net.au/ne(...)south-west/100392194
Denk je even wat langs te brengen bij een familielid en vervolgens zit je 14 dagen vast aan een ongewenste logeerpartij in Australië.
Verplichte corona testen voor iedereen, en als je positief bent moet je naar een speciaal coronakamp.![]()
Je zou toch verwachten dat er wetten zijn die dit illegaal maken voor een minderjarige, dat diegene niet naar zijn ouders terug mag e.d?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:53 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Genieten toch, je buurman heeft corona en jij wordt 14 dagen opgesloten onder politie monitoring.![]()
Net zo flauw als alle mediaberichten negeren die niet in je straatje vallen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed wat ik bedoel met 'constant'. Dan kun je daar over vallen, beetje flauw, vind je ook niet?En wat stel jij voor dan? Dat we maar niet meer gaan berichten over de reële zorgen van de experts, omdat het mensen misschien bang kan maken? Vorig jaar werd er hier nog gezeurd dat er zo weinig transparantie was. Nou, hier heb je transparantie.quote:Met even snel Googlen hier een aantal berichten dat er meer nodig is en wat er nu is niet voldoende is:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mogelijk-veel-beter
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tegen-deltavariant
https://www.telegraaf.nl/(...)de-toekomst-zal-zijn
We kunnen er van vinden wat we willen, maar als mensen dit lezen zorgt dit juist voor twijfels en onzekerheid.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Nou reeele zorgen... de media trekt ook uitspraken regelmatig uit zijn verband.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Net zo flauw als alle mediaberichten negeren die niet in je straatje vallen.
[..]
En wat stel jij voor dan? Dat we maar niet meer gaan berichten over de reële zorgen van de experts, omdat het mensen misschien bang kan maken?Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Dat gebeurt beide kanten op.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:56 schreef popje het volgende:
[..]
Nou reeele zorgen... de media trekt ook uitspraken regelmatig uit zijn verband.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
En wij maar lachen vorig jaar dat alleen dictaturen zoals China dit soort praktijken bezigden...quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:53 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Genieten toch, je buurman heeft corona en jij wordt 14 dagen opgesloten onder politie monitoring.
Verplichte corona testen voor iedereen, en als je positief bent moet je naar een speciaal coronakamp.
Mogen wij blij zijn met Mark en Hugo, als je ziet wat voor clusterfuck ze er Down Under van gemaakt hebben.![]()
Ik negeer die berichten niet. Je maakt ervan dat ik die berichten negeer. Waarom je dat doet is volledig aan jou en maakt je post alleen maar zwakker.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Net zo flauw als alle mediaberichten negeren die niet in je straatje vallen.Wat ik voorstel is dat er goed nagedacht wordt hoe een bericht gebracht wordt en de mogelijke impact die dat bericht heeft.quote:En wat stel jij voor dan? Dat we maar niet meer gaan berichten over de reële zorgen van de experts, omdat het mensen misschien bang kan maken?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2021 11:00:37 ]![]()
Dat is nagenoeg onmogelijk omdat journalisten geen experts zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:59 schreef chratnox het volgende:
Wat ik voorstel is dat er goed nagedacht wordt hoe een bericht gebracht wordt en de mogelijke impact die dat bericht heeft.![]()
Dat is geen excuus om maar onjuistheden een krant in te smijten.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:01 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dat is nagenoeg onmogelijk omdat journalisten geen experts zijn.![]()
Net zoals ik niet ontken dat er berichten zijn die wel degelijk voldoen aan de 'angstzaaierij' waar jullie het over hebben (maar sowieso de Telegraafquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik negeer die berichten niet. Je maakt ervan dat ik die berichten negeer. Waarom je dat doet is volledig aan jou en maakt je post alleen maar zwakker.). Het ging erom dat vrijwel alle berichten in de media opeens angstzaaierij zouden zijn (en berichten die positief benadrukken hoe goed vaccins werken uitzonderingen zouden zijn). Dat betwistte ik.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Klopt het begint gewoon eng te worden daarzo ook als je ziet wat voor boetes er op staan als je niet aan de regels houdt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:53 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Genieten toch, je buurman heeft corona en jij wordt 14 dagen opgesloten onder politie monitoring.
Verplichte corona testen voor iedereen, en als je positief bent moet je naar een speciaal coronakamp.
https://www.nsw.gov.au/me(...)sures-as-nsw-battles![]()
Meer dan een miljoen mensen lezen de Telegraaf. De woorden die daarin gezet worden hebben waarde, wat je er ook van vindt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Net zoals ik niet ontken dat er berichten zijn die wel degelijk voldoen aan de 'angstzaaierij' waar jullie het over hebben (maar sowieso de Telegraaf). Het ging erom dat vrijwel alle berichten in de media opeens angstzaaierij zouden zijn. Dat betwistte ik.
![]()
Een collega van mn partner liet vanochtend blijkbaar vallen dat Frankrijk op rood is gegaan gisteren. Alle officiële sites geven aan dat het land gewoon nog geel is. Die collega had het op het nieuws gezien. Is Frankrijk nu rood op de Europese map of zo? Anders snap ik niet waar hij gehoord heeft dat Frankrijk nu rood is![]()
![]()
Ophef is de modus operandi van de Telegraaf. Er zijn nog duizenden andere mediakanalen. Als het over de Telegraaf gaat, noem het de Telegraaf. Als het over de media gaat, doe niet alsof de Telegraaf daar een representatieve afspiegeling van is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Meer dan een miljoen mensen lezen de Telegraaf. De woorden die daarin gezet worden hebben waarde, wat je er ook van vindt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Ik geniet er stiekem wel een beetje van, het is een soort van black mirror aflevering IRL.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En wij maar lachen vorig jaar dat alleen dictaturen zoals China dit soort praktijken bezigden...
Mogen wij blij zijn met Mark en Hugo, als je ziet wat voor clusterfuck ze er Down Under van gemaakt hebben.
Net als je denkt dat het niet verder kan gaan is er altijd iets.
Zomaar naar buiten, nee dat wordt een extra controle voor jou en regelmatige bezoekjes van het leger daarna of je wel aan de regels houdt.![]()
Frankrijk is rood bij de ECDC.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
Een collega van mn partner liet vanochtend blijkbaar vallen dat Frankrijk op rood is gegaan gisteren. Alle officiële sites geven aan dat het land gewoon nog geel is. Die collega had het op het nieuws gezien. Is Frankrijk nu rood op de Europese map of zo? Anders snap ik niet waar hij gehoord heeft dat Frankrijk nu rood isCum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Dit is de ECDC covidkaart: https://www.ecdc.europa.e(...)iction-free-movementquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
Een collega van mn partner liet vanochtend blijkbaar vallen dat Frankrijk op rood is gegaan gisteren. Alle officiële sites geven aan dat het land gewoon nog geel is. Die collega had het op het nieuws gezien. Is Frankrijk nu rood op de Europese map of zo? Anders snap ik niet waar hij gehoord heeft dat Frankrijk nu rood is![]()
![]()
Overigens is gidsland Duitsland inmiddels ook oranje/rood op die Europese kaart. Alleen in Oost-Europa schijnt zelfs COVID liever niet te komen.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Ik noemde in mijn post toch echt 'een aantal berichten'. Oftewel, voorbeelden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ophef is de modus operandi van de Telegraaf. Er zijn nog duizenden andere mediakanalen. Als het over de Telegraaf gaat, noem het de Telegraaf. Als het over de media gaat, doe niet alsof de Telegraaf daar een representatieve afspiegeling van is.
Telegraaf doet het, Op1 doet het, Nieuwsuur. Bij Humberto hebben regelmatig mensen gezeten om aan te geven dat het echt heel ernstig is en veel van de andere kranten ook.![]()
Dat is geen feit maar betrof een schatting.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 08:45 schreef crystal_meth het volgende:
In UK heeft 94% antilichamen , maar de cijfers liggen er nog steeds hoog:
In de laatste 7 dagen:
214736 positief getest
5698 opnames
674 doden
https://coronavirus.data.gov.uk/
In werkelijkheid fors minder, zie Duits onderzoek.![]()
Had die wit russische president toch gelijk dat wodka het beste medicijn is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens is gidsland Duitsland inmiddels ook oranje/rood op die Europese kaart. Alleen in Oost-Europa schijnt zelfs COVID liever niet te komen.![]()
Robert Koch huilt van binnen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens is gidsland Duitsland inmiddels ook oranje/rood op die Europese kaart. Alleen in Oost-Europa schijnt zelfs COVID liever niet te komen.![]()
Het is ook heel ernstig. Je kunt toch zowel erkennen dat vaccins verrassend goed werken als erkennen dat we er zeker nog niet zijn?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:07 schreef chratnox het volgende:
Telegraaf doet het, Op1 doet het, Nieuwsuur. Bij Humberto hebben regelmatig mensen gezeten om aan te geven dat het echt heel ernstig is en veel van de andere kranten ook.
Ergens hebben een aantal hier in hun hoofd het idee gekregen dat het direct klaar zou zijn als iedereen een tweede prik heeft gehad. Dan kunnen we onze ogen sluiten voor allerlei nieuwe informatie, maar laten we dan ook niet lullig doen en erkennen dat een dergelijke onverschilligheid vervelende consequenties gaat hebben.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Gidsland Zweden gaat ook lekker, zie ik.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens is gidsland Duitsland inmiddels ook oranje/rood op die Europese kaart. Alleen in Oost-Europa schijnt zelfs COVID liever niet te komen.![]()
Ben zelf overigens eerder benieuwd naar een kaart die laat zien hoeveel mensen/100k in het ziekenhuis liggen.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Ik betwijfel ook niet dat de vaccins verrassend goed werken, dat hoor je mij ook nergens zeggen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is ook heel ernstig. Je kunt toch zowel erkennen dat vaccins verrassend goed werken als erkennen dat we er zeker nog niet zijn?
Ergens hebben een aantal hier in hun hoofd het idee gekregen dat het direct klaar zou zijn als iedereen een tweede prik heeft gehad. Dan kunnen we onze ogen sluiten voor allerlei nieuwe informatie, maar laten we dan ook niet lullig doen en erkennen dat een dergelijke onverschilligheid vervelende consequenties gaat hebben.
Dat idee is overigens in het hoofd van mensen geprent door er vanuit de overheid op te hameren. "Vaccineren is de uitweg" etc. De laatste persconferentie gaf aan dat 20 september de datum was dat een deel van de maatregelen weg gingen. Dezelfde avond nog werd er op diverse plekken gezegd dat dat onverstandig is en dat er een heftige griepgolf aan komt etc.
Die heftige griepgolf wordt nu van gezegd dat er daarom maatregelen aangehouden zouden moeten worden. Ik snap best waarom dat nodig zou zijn, maar wees daar dan ook eerlijk over.
Niemand in dit topic sluit zijn ogen voor nieuwe informatie, dat maak jij er nu van.![]()
Als Frankrijk nu rood wordt op de ECDC kaart, wil dat zeggen dat je dan alsnog weer moet testen als je in NL komt of blijft het voor Nederland dan geel?Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Er ligt geen griepuitbarsting op de loer.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 08:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Vijfde golf in combinatie met griepuitbarsting ligt op de loer
Was uw schuilkelder stuk, denk aan het hart van Ab!
Covid is dominant over influenza:![]()
![]()
Dat is het nog steeds. Daar is niets aan veranderd. Bedenk je even in welke situatie we nu hadden gezeten zonder vaccinaties.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik betwijfel ook niet dat de vaccins verrassend goed werken, dat hoor je mij ook nergens zeggen.
Dat idee is overigens in het hoofd van mensen geprent door er vanuit de overheid op te hameren. "Vaccineren is de uitweg" etc.Oké, ik heb een OMT horen zeggen dat 20 september ook hun verwachte datum is waarop enkele maatregelen weg konden.quote:De laatste persconferentie gaf aan dat 20 september de datum was dat een deel van de maatregelen weg gingen. Dezelfde avond nog werd er op diverse plekken gezegd dat dat onverstandig is en dat er een heftige griepgolf aan komt etc.Dit maak jij er weer van. Er wordt gepleit voor zorgvuldigheid, en dat het theoretisch mogelijk is dat er enkele maatregelen langer aangehouden moeten worden, dan wel sommige maatregelen terug ingevoerd. Vooralsnog is dit speculatie, omdat we een griepgolf kunnen krijgen zoals in 2017/2018 (heel heftig), maar ook zoals in 2013/2014 (vrijwel geen epidemie).quote:Die heftige griepgolf wordt nu van gezegd dat er daarom maatregelen aangehouden zouden moeten worden. Ik snap best waarom dat nodig zou zijn, maar wees daar dan ook eerlijk over.Moet ik één van de > 100 berichten quoten waarin iemand stelde dat 'we zijn gevaccineerd dus alle maatregelen moeten weg'? Of 'ik ben gevaccineerd dus waarom zou ik nog testen?'quote:Niemand in dit topic sluit zijn ogen voor nieuwe informatie, dat maak jij er nu van.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Ik heb vooral OMT-leden horen zeggen dat 20 september de eerste datum is waarop je de stand van zaken kunt evalueren, omdat dat ongeveer het moment is dat iedereen z'n 2e prik heeft kunnen halen en laten inwerken.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:18 schreef DireStraits7 het volgende:
Oké, ik heb een OMT horen zeggen dat 20 september ook hun verwachte datum is waarop enkele maatregelen weg konden.![]()
Een situatie die slechter is dan nu, dat weet ik.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is het nog steeds. Daar is niets aan veranderd. Bedenk je even in welke situatie we nu hadden gezeten zonder vaccinaties.Het ging er in deze discussie om dat er angstberichten verspreid werden toch?quote:Oké, ik heb een OMT horen zeggen dat 20 september ook hun verwachte datum is waarop enkele maatregelen weg konden.Wat denk je zelf dat ze gaan doen? Wanneer ze wachten tot die griepgolf er is is het te laat, dus moeten ze eventuele maatregelen op voorhand nemen.quote:Dit maak jij er weer van. Er wordt gepleit voor zorgvuldigheid, en dat het theoretisch mogelijk is dat er enkele maatregelen langer aangehouden moeten worden, dan wel sommige maatregelen terug ingevoerd. Vooralsnog is dit speculatie, omdat we een griepgolf kunnen krijgen zoals in 2017/2018 (heel heftig), maar ook zoals in 2013/2014 (vrijwel geen epidemie).Je nam mij net de maat dat ik 'constant' gebruikte in mijn post terwijl het niet daadwerkelijk 'constant' was. Wees dan wel eerlijk en erken dat wat je nu zegt niet hetzelfde is als je ogen sluiten voor nieuwe informatie.quote:Moet ik één van de > 100 berichten quoten waarin iemand stelde dat 'we zijn gevaccineerd dus alle maatregelen moeten weg'? Of 'ik ben gevaccineerd dus waarom zou ik nog testen?'![]()
Van Dissel heeft het tijdens de briefing wel degelijk over 20 september gehad als moment waarop je waarschijnlijk enkele zaken kan versoepelen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb vooral OMT-leden horen zeggen dat 20 september de eerste datum is waarop je de stand van zaken kunt evalueren, omdat dat ongeveer het moment is dat iedereen z'n 2e prik heeft kunnen halen en laten inwerken.
Welke zaken dat zijn is afhankelijk van politieke keuzes, namelijk hoe ga je ervoor zorgen dat de te verwachte ziekenhuisopnames gespreid worden.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Ja en die zgnde 90% ongevaccineerden betreft allemaal frisse veulens die de IC bemannen, net als de afgelopen anderhalf jaar.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 09:09 schreef Momo het volgende:
https://twitter.com/kalahiri/status/1428456359209672711
Weet niet of dit eerder gepost was. Gevaccineerden die alsnog heel ziek worden zijn dus vaak mensen waar ze een reden kunnen vinden voor een verminderd afweersysteem.![]()
Het ging erom dat deze de boventoon zouden voeren en optimistischere berichten zogenaamd uitzonderingen zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:23 schreef chratnox het volgende:
Het ging er in deze discussie om dat er angstberichten verspreid werden toch?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Volgens mij staan de Nederlandse reisadviezen los van die ECDC kaart. Als je volledig gevaccineerd bent mag je in ieder geval nog steeds naar Frankrijk. Zonder aanvullende tests. Tenzij je niet volledig gevaccineerd bent natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:15 schreef popje het volgende:
Als Frankrijk nu rood wordt op de ECDC kaart, wil dat zeggen dat je dan alsnog weer moet testen als je in NL komt of blijft het voor Nederland dan geel?![]()
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:24 schreef Za het volgende:
[..]
Ja en die zgnde 90% ongevaccineerden betreft allemaal frisse veulens die de IC bemannen, net als de afgelopen anderhalf jaar.![]()
Kortom: laat je vaccineren! Iets wat continu benadrukt wordt. Overal. Dus ik snap de klacht ook totaal niet dat de positieve kanten van vaccineren onderbelicht zouden zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.
Ook in dit topic wordt veel te veel geluld in de trant van 'het zal mijn tijd wel duren', 'ik word toch niet ziek', 'ik heb een adonisch lichaam' etc. Laat je vaccineren. Punt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Dat is het beleid.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:26 schreef Tijn het volgende:
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.![]()
Ok, duidelijk. Hoewel ik van mening ben dat je vaker nieuws ziet dat het niet goed gaat en vaak mensen ziet aanschuiven bij talkshows om de negatieve kant van het verhaal te duiden vind ik het geen uitzondering. Ik vind wel dat de toon bovengemiddeld vaak negatief is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het ging erom dat deze de boventoon zouden voeren en optimistischere berichten zogenaamd uitzonderingen zijn.
Maargoed, je hebt een punt. Ik denk dat je deze ook terug moet nemen, denk je ook niet?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Er is maar één groep die continu angstberichten aan het verspreiden is. En dat is niet de media.![]()
Nee, dat is ondubbelzinnig de koppigheid van veel Nederlanders die denken dat ze zich niet hoeven te laten vaccineren.quote:Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Het is toch logisch dat de gemiddelde leeftijd daalt als de groep die oververtegenwoordigd is in de ziekenhuizen vroeg gevaccineerd is?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.
Dat de gemiddelde leeftijd daalt is vooral een signaal dat vaccineren werkt, niet dat er ineens jongere mensen zieker worden.![]()
Ouders en familie zijn in de Australische zerocovid hel decadentie en hedonisme, het enige waar het leven in Australië tegenwoordig nog om draait is geen corona oplopen en lockdowns, lockdowns en nog eens lockdowns.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat er wetten zijn die dit illegaal maken voor een minderjarige, dat diegene niet naar zijn ouders terug mag e.d?“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Waarom? De enige groep die ik stelselmatig (c.q. continu) met een niet-aflatende stroom van angstberichten zie komen is een groep users (wie de schoen past..) hier die tal van berichten aangrijpt om met een 'glas is halfleeg'-bril hun angsten hier te ventileren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:30 schreef chratnox het volgende:
Ik denk dat je deze ook terug moet nemen, denk je ook niet?
Varianten op:
- 'maatregelen blijven tot 2030'
- 'we gaan nooit meer terug naar het oude normaal'
- 'we zullen altijd moeten blijven testen'
- 'we voeren zero-covidbeleid'
- 'ongevaccineerden mogen niet meer deelnemen aan de samenleving'
- 'we zullen oneindig boosters krijgen'
etc.
Ik hoef maar een willekeurige pagina open te slaan en ik vind een handvol posts die in deze geest gepost zijn..Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Het enige waar journalisten anno 2021 nog expert in zijn is "clicks genereren", die beroepsgroep is tegenwoordig volstrekt nutteloos geworden met hun fake news.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:01 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dat is nagenoeg onmogelijk omdat journalisten geen experts zijn.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
“Er is nu een scherpere selectie aan de poort: zieke en kwetsbare ouderen blijven vaker thuis en krijgen daar eventueel zuurstof en medicijnen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:30 schreef DireStraits7 het volgende:
Nee, dat is ondubbelzinnig de koppigheid van veel Nederlanders die denken dat ze zich niet hoeven te laten vaccineren.
De grootste groep coronapatiënten op de ic’s was in maart 2020 tussen de 70 en 75 jaar oud. Een maand later zijn de meeste patiënten op de ic een stuk jonger: tussen de 60 en 65 jaar oud. Oorzaak, selectie aan de poort.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/![]()
Mooi bericht uit april 2020.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:35 schreef Za het volgende:
[..]
“Er is nu een scherpere selectie aan de poort: zieke en kwetsbare ouderen blijven vaker thuis en krijgen daar eventueel zuurstof en medicijnen.
De grootste groep coronapatiënten op de ic’s was in maart 2020 tussen de 70 en 75 jaar oud. Een maand later zijn de meeste patiënten op de ic een stuk jonger: tussen de 60 en 65 jaar oud. Oorzaak, selectie aan de poort.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Ervan uitgaande dat er in dit beleid geen wijziging is geweest tussen februari 2021(!) en juli 2021 is de enige gewijzigde factor de vaccinatiegraad.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
https://www.trouw.nl/binn(...)uisblijven~b04aba7c/Oh dear...quote:Enkele docenten in het hoger onderwijs pleiten voor een vaccinatie- of testplicht, waarbij studenten die geen vaccinatiebewijs of negatieve testuitslag kunnen laten zien, gevraagd wordt thuis te blijven. Zij kunnen het onderwijs dan online volgen, is de gedachte.quote:In een gepeperde column voor de universiteitswebsite schreef Nijboer woensdag haar ergernis van zich af. “Als je pot-ver-drie een wetenschappelijke studie wilt gaan doen, maar je gelooft niet in de wetenschap, wat doe je hier dan überhaupt?”
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Je hoeft niet alle journalisten over één kam te scheren. Onderzoeksjournalistiek is een totaal andere tak dan de dagdagelijkse berichten.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het enige waar journalisten anno 2021 nog expert in zijn is "clicks genereren", die beroepsgroep is tegenwoordig volstrekt nutteloos geworden met hun fake news.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Terechte klacht.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:39 schreef -XOR- het volgende:
In een gepeperde column voor de universiteitswebsite schreef Nijboer woensdag haar ergernis van zich af. “Als je pot-ver-drie een wetenschappelijke studie wilt gaan doen, maar je gelooft niet in de wetenschap, wat doe je hier dan überhaupt?”Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
De tweede oorzaak, ook het beleid, de verzwakking van de jongere leeftijdsgroepen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:30 schreef DireStraits7 het volgende:
Nee, dat is ondubbelzinnig de koppigheid van veel Nederlanders die denken dat ze zich niet hoeven te laten vaccineren.
Maandenlange lockdowns, eenzaamheid, stress, weinig beweging en frisse lucht leidt met name bij middelbaren tot verzwakking van hun immuunsystemen.
Logisch dus dat er in dat opzicht relatief meer middelbaren ziek worden dan vorig jaar zomer.
Dat ze ziek worden komt daarnaast ook omdat we door het vaccinatiebeleid deze zomer met escapevarianten zitten itt zomer 2020 toen er amper besmettingen en opnames waren, en de overheid heden besmette gevaccineerden een free pass geeft om overal hun virus te gaan lopen verspreiden.![]()
Veel studenten die zich niet laten inenten zullen dat niet doen vanwege het geen vertrouwen hebben in de wetenschappelijke methode, maar uit andere overwegingen (gemakzucht bijvoorbeeld).quote:
Edit: overigens heeft zij het oorspronkelijk wel over studenten die twijfelen aan de bewezenheid van vaccinaties, in het Trouw-artikel is dat weggevallen.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Misschien moet men dan eens wat vaker woorden als altijd, nooit, constant, iedere dag, angst en weet ik wat vermijden en hun woorden zorgvuldiger uitkiezen?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Heerlijke manier van discussiëren dit. Lekker op de vorm en niet op de inhoud.
Laat maar.
Je kunt nu wel zo weer naar mij reageren, maar het is iets wat in dit topic heel veel gebeurt. Door bijna iedereen.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Het was een reactie op de opmerking dat ongevaccineerden op de IC ook niet de beste gezondheid gehad zullen hebben. Ik denk dat dat misschien wel meevalt. Er zullen best wat mensen zijn die denken dat ze zo’n virusje wel overleven en toch in het ziekenhuis belanden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is toch logisch dat de gemiddelde leeftijd daalt als de groep die oververtegenwoordigd is in de ziekenhuizen vroeg gevaccineerd is?
Dat de gemiddelde leeftijd daalt is vooral een signaal dat vaccineren werkt, niet dat er ineens jongere mensen zieker worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 20-08-2021 13:37:13 ]![]()
Schatting gebaseerd op grootschalige bloedtesten van random geslecteerde personen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:07 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is geen feit maar betrof een schatting.
In werkelijkheid fors minder, zie Duits onderzoek.
Het 95% vertrouwensinterval voor Engeland was 93.2% tot 95.1%.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)ndatafortheuk/latestare we infinite or am I alone![]()
Kritisch onderzoeksjournalisme duurt lang en levert vaak taaie kost op die weinig clicks genereert. Bovendien vinden bestuurders zulke journalisten vaak maar lastig, waardoor het snel afgelopen is met het gunnen van "scoops".quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je hoeft niet alle journalisten over één kam te scheren. Onderzoeksjournalistiek is een totaal andere tak dan de dagdagelijkse berichten.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Dat is allemaal fake news, jongeren zijn allemaal zo fris als een hoentje, zitten dolgraag nog jarenlang gelockdowned achter hun laptop te "studeren" en missen hun vrienden en sociale leven totaal niet. Ze plegen bovendien veel minder zelfmoord dan voor de pandemie en degenen die dat wel doen zijn maar gewoon aanstellers.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:43 schreef Za het volgende:
[..]
De tweede oorzaak, ook het beleid, de verzwakking van de jongere leeftijdsgroepen.
Maandenlange lockdowns, eenzaamheid, stress, weinig beweging en frisse lucht leidt met name bij middelbaren tot verzwakking van hun immuunsystemen.
Logisch dus dat er in dat opzicht relatief meer middelbaren ziek worden dan vorig jaar zomer.
[..]“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Ik had inderdaad mijn woorden beter kunnen kiezen. Het is net zo goed nergens voor nodig om zo te reageren vanwege één woord terwijl je weet wat ermee bedoelt wordt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moet men dan eens wat vaker woorden als altijd, nooit, constant, iedere dag, angst en weet ik wat vermijden en hun woorden zorgvuldiger uitkiezen?
Je kunt nu wel zo weer naar mij reageren, maar het is iets wat in dit topic heel veel gebeurt. Door bijna iedereen.
Bij het zorgvuldig uitkiezen van je woorden kun je natuurlijk ook zelf dat voorbeeld ter harte nemen. Het is namelijk lang niet 'bijna iedereen' die dat doet.![]()
Naar mijn mening gebruikt bijna iedereen in dit topic met enige regelmaat inderdaad woorden die niet zo handig zijn, zoals iedereen, niemand, nooit, altijd, enz. Ik heb dat niet zomaar neergezet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik had inderdaad mijn woorden beter kunnen kiezen. Het is net zo goed nergens voor nodig om zo te reageren vanwege één woord terwijl je weet wat ermee bedoelt wordt.
Bij het zorgvuldig uitkiezen van je woorden kun je natuurlijk ook zelf dat voorbeeld ter harte nemen. Het is namelijk lang niet 'bijna iedereen' die dat doet.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Getallen op basis van schattingen en modellen zijn geen feiten.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:49 schreef crystal_meth het volgende:
Schatting gebaseerd op grootschalige bloedtesten van random geslecteerde personen.
Het 95% vertrouwensinterval voor Engeland was 93.2% tot 95.1%.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)ndatafortheuk/latest
Indien de steekproef representatief was, zou het geen schatting meer zijn.
Daarnaast zijn de schattingen van 3e week juli, en zijn we inmiddels beland op 20 augustus, en dat is relevant gezien 6 mnd na vaccinatie de situatie cq schatting er heel anders uitziet.![]()
Het is ook nogal lastig om een heel lijstje van woorden bij te houden die je beter niet kan gebruiken. Dat is geen doen, voor vrijwel niemand. Uit de context kan je vaak wel achterhalen hoe iemand iets bedoeld en anders kan er altijd naar gevraagd worden imo.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Naar mijn mening gebruikt bijna iedereen in dit topic met enige regelmaat inderdaad woorden die niet zo handig zijn, zoals iedereen, niemand, nooit, altijd, enz. Ik heb dat niet zomaar neergezet.
Daarnaast gebeurd het de andere kant op ook regelmatig; dat sommigen lezen wat ze willen lezen terwijl de woorden gewoon duidelijk gekozen zijn.![]()
Het geldt idd exact hetzelfde voor jongeren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dat is allemaal fake news, jongeren zijn allemaal zo fris als een hoentje, zitten dolgraag nog jarenlang gelockdowned achter hun laptop te "studeren" en missen hun vrienden en sociale leven totaal niet. Ze plegen bovendien veel minder zelfmoord dan voor de pandemie en degenen die dat wel doen zijn maar gewoon aanstellers.
Maar 60 plus is fysiek gezien kwetsbaarder, en daar ging de discussie over.![]()
Herkenbaarquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is ook nogal lastig om een heel lijstje van woorden bij te houden die je beter niet kan gebruiken. Dat is geen doen, voor vrijwel niemand. Uit de context kan je vaak wel achterhalen hoe iemand iets bedoeld en anders kan er altijd naar gevraagd worden imo.
Daarnaast gebeurd het de andere kant op ook regelmatig; dat sommigen lezen wat ze willen lezen terwijl de woorden gewoon duidelijk gekozen zijn.![]()
![]()
Valt noga mee, hoor. Het gaat vooral om generalisaties waarvan je gewoon al kunt weten dat het feitelijk niet klopt, zoals altijd, nooit, iedereen, niemand, overal, nergens.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is ook nogal lastig om een heel lijstje van woorden bij te houden die je beter niet kan gebruiken. Dat is geen doen, voor vrijwel niemand. Uit de context kan je vaak wel achterhalen hoe iemand iets bedoeld en anders kan er altijd naar gevraagd worden imo.Ik snap die nadruk op "de andere kant op" niet zo. Als ik zeg bijna iedereen, dan bedoel ik niet alleen maar mensen met een bepaalde mening. Het is nogal des mensen om zo te posten, welke mening men verder ook uitdraagt.quote:Daarnaast gebeurd het de andere kant op ook regelmatig; dat sommigen lezen wat ze willen lezen terwijl de woorden gewoon duidelijk gekozen zijn.
Ik probeer eigenlijk niet in 'ene kant' en 'andere kant' te denken. Polariseren is niet constructef.
Ah, je bedoelt het anders, verkeerd gelezen.
Ja hoor, natuurlijk gebeurt dat ook. Het is een online medium, woorden zonder lichaamstaal en wat gebrekkige emoji's. Natuurlijk heeft @chratnox ook gelijk dat we niet overal over hoeven vallen en de context kunnen meenemen.
Als de discussie echter is dat er eigenlijk alleen maar angstzaaiende berichten in de media zouden komen en vrijwel geen over hoe goed de vaccinaties zijn, dan lijkt het me niet heel correct om te beginnen over hoe er constant mensen op tv zijn die angst zaaien. Dat is toch precies waarvan betijfeld werd of dat wel correct is?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Logisch, slechts 22.8% van de bevolking is gevaccineerd, als ze de verspreiding niet kunnen stoppen zullen er duizenden doden vallen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt het begint gewoon eng te worden daarzo ook als je ziet wat voor boetes er op staan als je niet aan de regels houdt.
https://www.nsw.gov.au/me(...)sures-as-nsw-battlesare we infinite or am I alone![]()
Een representatieve steekproef levert steeds een schatting op. Het is enkel geen schatting meer wannneer je heel de bevolking test.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:03 schreef Za het volgende:
[..]
Getallen op basis van schattingen en modellen zijn geen feiten.
Indien de steekproef representatief was, zou het geen schatting meer zijn.
Daarnaast zijn de schattingen van 3e week juli, en zijn we inmiddels beland op 20 augustus, en dat is relevant gezien 6 mnd na vaccinatie de situatie cq schatting er heel anders uitziet.are we infinite or am I alone![]()
Daar is dit niet de manier voor. Maar goed sommige willen graag in een soort van autoritair regime wonen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Logisch, slechts 22.8% van de bevolking is gevaccineerd, als ze de verspreiding niet kunnen stoppen zullen er duizenden doden vallen.![]()
Hoe doen ze dat met boodschappen, huisarts bezoek, apotheek, loodgieter etc?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:26 schreef popje het volgende:
Nou ik heb het uitgepraat met mijn ouders, als ik een sneltest doe voordat ik kom en hen de uitslag whatsapp, mag ik komen.![]()
Boodschappen worden bezorgd en in de gang gezet, mijn vader gaat wel naar de apotheek en supermarkt en fysiotherapie, maar mijn moeder niet. Als er iemand anders in huis komt zit de tussendoor naar de kamer waar mijn moeder zit dicht.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:11 schreef Za het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat met boodschappen, huisarts bezoek, apotheek, loodgieter etc?
Mijn tante en nichtjes komen wel langs, maar dan in de tuin.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Bij een representatieve steekproef wordt aangegeven dat het een representatieve steekproef betreft plus de uitkomst.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:09 schreef crystal_meth het volgende:
Een representatieve steekproef levert steeds een schatting op. Het is enkel geen schatting meer wannneer je heel de bevolking test.
Wanneer men gaat spreken over schattingen op basis van substeekproeven en modellen haak ik af.![]()
Het begon allemaal met mijn uitspraak dat er naar mijn mening méér werd stil gestaan bij de twijfels over het najaar dan bij de berichten die positiever van aard waren. Ik heb toen nergens gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden waren. Natuurlijk zijn die er ook. Maar ik zie ze minder vaak. In mijn ervaring. Het is geen feit, het is hoe ik iets ervaar.Vervolgens word ik daarop aangesproken door een user die er blijkbaar in las dat ik had gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden zijn. Ik koos mijn woorden zorgvuldig, en toch werd het verkeerd gelezen. Je kan nog zo hard je best doen om de juiste woorden te gebruiken en om bepaalde woorden te vermijden, maar dan moet er vanaf de andere kant niet gelezen worden wat diegene wil lezen om even leuk te kunnen counteren imo. Of er kan eerst gevraagd worden hoe iets bedoeld is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Valt noga mee, hoor. Het gaat vooral om generalisaties waarvan je gewoon al kunt weten dat het feitelijk niet klopt, zoals altijd, nooit, iedereen, niemand, overal, nergens.
[..]
Ik snap die nadruk op "de andere kant op" niet zo. Als ik zeg bijna iedereen, dan bedoel ik niet alleen maar mensen met een bepaalde mening. Het is nogal des mensen om zo te posten, welke mening men verder ook uitdraagt.
Ik probeer eigenlijk niet in 'ene kant' en 'andere kant' te denken. Polariseren is niet constructef.
Ah, je bedoelt het anders, verkeerd gelezen.
Ja hoor, natuurlijk gebeurt dat ook. Het is een online medium, woorden zonder lichaamstaal en wat gebrekkige emoji's. Natuurlijk heeft @:chratnox ook gelijk dat we niet overal over hoeven vallen en de context kunnen meenemen.
Als de discussie echter is dat er eigenlijk alleen maar angstzaaiende berichten in de media zouden komen en vrijwel geen over hoe goed de vaccinaties zijn, dan lijkt het me niet heel correct om te beginnen over hoe er constant mensen op tv zijn die angst zaaien. Dat is toch precies waarvan betijfeld werd of dat wel correct is?
Daarnaast is het een openbaar forum, ik snap niet waarom we sommige woorden zouden moeten gaan vermijden. Context maakt vaak een hoop duidelijk en anders kunnen we ook gewoon vriendelijk vragen hoe iemand iets bedoeld zonder meteen conclusies te trekken. Alle kanten op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2021 12:18:21 ]![]()
Er hoeft geen enkel woord vermeden te woorden. Wel heb je kans dat iemand er dan op reageert.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het begon allemaal met mijn uitspraak dat er naar mijn mening méér werd stil gestaan bij de twijfels over het najaar dan bij de berichten die positiever van aard waren. Ik heb toen nergens gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden waren. Natuurlijk zijn die er ook. Maar ik zie ze minder vaak. In mijn ervaring. Het is geen feit, het is hoe ik iets ervaar.Vervolgens word ik daarop aangesproken door een user die er blijkbaar in las dat ik had gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden zijn. Ik koos mijn woorden zorgvuldig, en toch werd het verkeerd gelezen. Je kan nog zo hard je best doen om de juiste woorden te gebruiken en om bepaalde woorden te vermijden, maar dan moet er vanaf de andere kant niet gelezen worden wat diegene wil lezen om even leuk te kunnen counteren imo. Of er kan eerst gevraagd worden hoe iets bedoeld is.
Daarnaast is het een openbaar forum, ik snap niet waarom we sommige woorden zouden moeten gaan vermijden. Context maakt vaak een hoop duidelijk en anders kunnen we ook gewoon vriendelijk vragen hoe iemand iets bedoeld zonder meteen conclusies te trekken. Alle kanten op.
Maar ik vind het wel weer mooi geweest.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Dit is niet hoe statistiek werkt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:03 schreef Za het volgende:
Indien de steekproef representatief was, zou het geen schatting meer zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Wast je vader de boodschappen af? Moet hij zich eerst desinfecteren enzo wanneer hij in winkels is geweest voor hij de kamer van je moeder in mag?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:12 schreef popje het volgende:
Boodschappen worden bezorgd en in de gang gezet, mijn vader gaat wel naar de apotheek en supermarkt en fysiotherapie, maar mijn moeder niet. Als er iemand anders in huis komt zit de tussendoor naar de kamer waar mijn moeder zit dicht.
Mijn tante en nichtjes komen wel langs, maar dan in de tuin.![]()
Gemakzucht is zowaar bijna een net zo laakbaar argument als het bewust niet willen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:45 schreef -XOR- het volgende:
Veel studenten die zich niet laten inenten zullen dat niet doen vanwege het geen vertrouwen hebben in de wetenschappelijke methode, maar uit andere overwegingen (gemakzucht bijvoorbeeld).Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
laakbaarder, als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gemakzucht is zowaar bijna een net zo laakbaar argument als het bewust niet willen.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Nee maar de koppen kunnen vaak wel anders vaak het het een sensationele kop en dan blijkt er in alinea 8 pas dat het allemaal wel meevalt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Net zo flauw als alle mediaberichten negeren die niet in je straatje vallen.
[..]
En wat stel jij voor dan? Dat we maar niet meer gaan berichten over de reële zorgen van de experts, omdat het mensen misschien bang kan maken? Vorig jaar werd er hier nog gezeurd dat er zo weinig transparantie was. Nou, hier heb je transparantie.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Nee hoor, dan heb je mijn bericht niet goed geïnterpreteerd. Je had ook aan mij kunnen vragen of ik dat bedoelde.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
Vervolgens word ik daarop aangesproken door een user die er blijkbaar in las dat ik had gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Waar het om gaat is, jij zegt dat heden 94% van de Britten antistoffen heeft (alsof het een feit is) op basis van schattingen nav wat substeekproeven en modellen ergens in juli.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Dit is niet hoe statistiek werkt.
Dat is niet conform de realiteit.![]()
Ik voorzie mobiele vaccinatie posten bij universiteiten op festival (als die weer eens mogenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gemakzucht is zowaar bijna een net zo laakbaar argument als het bewust niet willen.) en in uitgaansgebieden. Net zoals de bus om je drugs te testen....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Eh wat? Volgensmij is het helemaal conform de relatiteit en precies wat er uit die substeekproef (wat is dat uberhaupt een steekproef uit een steekproef?) en het model komt. Het is niet conform de realiteit als iemand een ander getal verzint dat uit de substeekproef en het model komt. Of als de substeekproef en het model niet bestaan in de realiteit.quote:En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Waar het voor mij om gaat is dat een steekproef altijd leidt tot een schatting, of de steekproef nou representatief is doet niet ter zake. Het geeft alleen aan dat je schatting meer of minder goed onderbouwd is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:26 schreef Za het volgende:
[..]
Waar het om gaat is, jij zegt dat heden 94% van de Britten antistoffen heeft (alsof het een feit is) op basis van schattingen nav wat substeekproeven en modellen ergens in juli.
Dat is niet conform de realiteit.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Je kan heel de dataset downloaden, 2.2MB. % personen met antibodies per regio, per leeftijd, per leeftijdsgroep, per datum.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:13 schreef Za het volgende:
[..]
Bij een representatieve steekproef wordt aangegeven dat het een representatieve steekproef betreft plus de uitkomst.
Wanneer men gaat spreken over schattingen op basis van substeekproeven en modellen haak ik af.
In juli werden ruim 100.000 mensen getest.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)antibodydatafortheukare we infinite or am I alone![]()
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee hoor, dan heb je mijn bericht niet goed geïnterpreteerd. Je had ook aan mij kunnen vragen of ik dat bedoelde.Dit was je counter op mijn bericht waarin ik liet weten dat er in mijn ervaring meer berichten te vinden waren over twijfels over de toekomst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je countert letterlijk met artikelen die wél positief zijn (terwijl ik dus helemaal niet beweerde dat die voorbeelden niet bestonden). Je zegt letterlijk dat je mijn punt probeert te ontkrachten.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)pname-vanwege-corona
https://www.1limburg.nl/m(...)jn-niet-gevaccineerd
https://www.volkskrant.nl(...)vaccineerd~b1da4d3e/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-kans-heel-erg-klein
Gewoon even een dwarsdoorsnede van berichten die jouw punt ontkrachten. Ik vond ze allemaal met vijf seconden googelen.
Hoe had ik het moeten lezen dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2021 12:30:33 ]![]()
Dat weet ik niet.... daar ben ik niet bij.. Een tijdje geleden waren ze relaxter, nu staat ineens de rem er weer op vanwege berichten over doorbraakinfecties door Delta.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:22 schreef Za het volgende:
[..]
Wast je vader de boodschappen af? Moet hij zich eerst desinfecteren enzo wanneer hij in winkels is geweest voor hij de kamer van je moeder in mag?Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Het is te lang geleden, de Britten zijn vroeg gaan vaccineren en juist de laatste maand zal er enorm zijn ingeboet aan werkzaamheid van de vaccins, plus er werd gebruik gemaakt van modellen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:27 schreef Bosbeetle het volgende:
Eh wat? Volgensmij is het helemaal conform de relatiteit en precies wat er uit die substeekproef (wat is dat uberhaupt een steekproef uit een steekproef?) en het bodel komt.![]()
Het is dus geen goede graadmeter voor de huidige situatie, het was wel confrom de realiteit. Vind conform de realiteit een rare term. Maar dat zal aan mij liggenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:31 schreef Za het volgende:
[..]
Het is te lang geleden, de Britten zijn vroeg gaan vaccineren en juist de laatste maand zal er enorm zijn ingeboet aan werkzaamheid van de vaccins, plus er werd gebruik gemaakt van modellen.Alsof iets zich zou moeten conformeren naar de realiteit. Het moment dat iets iets is wordt het realiteit daar hoeft het niet voor conformeren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Zoals jij het verteld, ook volledig gevaccineerd, dubbel getest, dan nog een pcr test en in een afgesloten kamer zitten klinkt het als een angststoornis.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:30 schreef popje het volgende:
Dat weet ik niet.... daar ben ik niet bij.. Een tijdje geleden waren ze relaxter, nu staat ineens de rem er weer op vanwege berichten over doorbraakinfecties door Delta.![]()
Jouw stelling was dat het gros van de berichten uit een bepaalde hoek komt. Het feit dat ik met een paar seconden googelen al zo enkele tegenvoorbeelden kon vinden is een indicatie dat dat allemaal wel meevalt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit was je counter op mijn bericht waarin ik liet weten dat er in mijn ervaring meer berichten te vinden waren over twijfels over de toekomst.
[..]
Je countert letterlijk met artikelen die wél positief zijn. Je zegt letterlijk dat je mijn punt probeert te ontkrachten.
Hoe had ik het moeten lezen dan?
Niet het feit dát er een paar tegenvoorbeelden er zijn weerspreekt jouw stelling (vooruit: is een contra-indicatie), wel dat ze zo makkelijk te vinden zijn.
Ik interpreteerde jouw opmerking niet als 51 berichten zijn positief, 49 zijn negatief (ja, technisch gezien is dat 'de meeste'), maar als dat de overgrote meerderheid negatief van aard is.
Vergelijkbaar met: 'de meeste berichten gaan over mannen i.p.v. vrouwen', dan ga ik ervan uit dat iemand het niet heeft over een 51:49-verdeling (totaal geen statistische anomalie).Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Een PCR test is nu niet meer nodig, maar het is wel extreem ja. Maar ik kan ze niet dwingen...quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:33 schreef Za het volgende:
[..]
Zoals jij het verteld, ook volledig gevaccineerd, dubbel getest, dan nog een pcr test en in een afgesloten kamer zitten klinkt het als een angststoornis.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Een positief geteste gevaccineerde mag gewoon doorlopen bij concert bezoek.
Wtf
https://twitter.com/esper(...)466092649897995?s=21![]()
Ik vind als we nu zouden blijven testen of binnen een bepaalde tijd als iedereen die een afspraak heeft kunnen maken deze afspraak ook gehad heeft, dat we ook moeten gaan testen voor influenza, open tbc, hepatitus, ebola, mazelen, rode hond, pokken, pest, noro virus, hpv, syfilus, en andere besmettelijke aandoeningen.
Want voor deze ziekten is er een vaccin (of voor sommigen niet) net zoals voor corona.
Verder denk ik dat het een goede zaak is al die handenwaspalen blijven staan en dat we wellicht af en toe een mondkap opzetten als we dat fijn vinden, niet elkaar in het gezicht gaan likken, etc.
Maar nu nog vol in de maatregelen hangen is voor mijn ondoenlijk en onwenselijk. Tenzij we besluiten dat we dat willen en het dus ook voor de andere ziekten gaan doen.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
En vergeet alle psychische aandoeningen ook niet. Je mag pas weer meedoen aan de maatschappij als je door de overheid als 'rein' bent verklaard.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind als we nu zouden blijven testen of binnen een bepaalde tijd als iedereen die een afspraak heeft kunnen maken deze afspraak ook gehad heeft, dat we ook moeten gaan testen voor influenza, open tbc, hepatitus, ebola, mazelen, rode hond, pokken, pest, noro virus, hpv, syfilus, en andere besmettelijke aandoeningen.Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?![]()
Voor zover ik weet mag een werkgever niet vragen aan een sollicitant of ie gevaccineerd is.
Maar stel dat bij de uitnodiging staat:
Mondkapje verplicht, tenzij men een vaccinatiebewijs kan laten zien.Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.![]()
Ik heb geen idee wat de precieze verdeling is. Ik zei alleen maar dat er in mijn ogen meer berichten te vinden waren over twijfels in het najaar. Die imo niet altijd genoeg stil staan bij de werking van de vaccinaties. Dat wil dus helemaal niet zeggen dat er geen positieve berichten te vinden zijn. Dat jij er vrij snel vijf gevonden had wil dus niet opeens zeggen dat ik ongelijk heb. Ik heb geen idee wie er gelijk heeft. Probeerde alleen maar te benoemen hoe ik het ervaarde. Als het als een feit over kwam - mijn excuses.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jouw stelling was dat het gros van de berichten uit een bepaalde hoek komt. Het feit dat ik met een paar seconden googelen al zo enkele tegenvoorbeelden kon vinden is een indicatie dat dat allemaal wel meevalt.
Niet het feit dát er een paar tegenvoorbeelden er zijn weerspreekt jouw stelling (vooruit: is een contra-indicatie), wel dat ze zo makkelijk te vinden zijn.
Ik interpreteerde jouw opmerking niet als 51 berichten zijn positief, 49 zijn negatief (ja, technisch gezien is dat 'de meeste'), maar als dat de overgrote meerderheid negatief van aard is.
Vergelijkbaar met: 'de meeste berichten gaan over mannen i.p.v. vrouwen', dan ga ik ervan uit dat iemand het niet heeft over een 51:49-verdeling (totaal geen statistische anomalie).![]()
Misschien is een soort van social credit systeem wel goed om op te zettenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En vergeet alle psychische aandoeningen ook niet. Je mag pas weer meedoen aan de maatschappij als je door de overheid als 'rein' bent verklaard.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.![]()
Iq meten en op basis daarvan grondrechten toewijzenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien is een soort van social credit systeem wel goed om op te zetten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2021 12:41:23 ]![]()
Sowieso mensen die toewijze schrijven al uitsluitenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Iq meten en op basis daarvan grondrechten toewijze
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent. Lijkt mij een vrij onnozele werkgever in dat geval. Of een rancuneuze richting ongevaccineerden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor zover ik weet mag een werkgever niet vragen aan een sollicitant of ie gevaccineerd is.
Maar stel dat bij de uitnodiging staat:
Mondkapje verplicht, tenzij men een vaccinatiebewijs kan laten zien.I'll give you something to do![]()
Ik krijg genoeg semi verwijtende emails waar in staat "hoeveel mensen op de afdeling niet gevaccineerd zijn (wat ons onbegrijpelijk lijkt) weten we niet, maar ... .... " Waarin versoepling van regels wordt aangekondigd.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:42 schreef galantis het volgende:
[..]
Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent. Lijkt mij een vrij onnozele werkgever in dat geval. Of een rancuneuze richting ongevaccineerden.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Zoals ik gisteren al zei (en in de politiek nog niemand heb horen benoemen) is het risico om ergens binnen besmet te worden door een gevaccineerde vele malen groter dan door een geteste ongevaccineerde.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:35 schreef Johannes788 het volgende:
Een positief geteste gevaccineerde mag gewoon doorlopen bij concert bezoek.
Wtf
https://twitter.com/esper(...)466092649897995?s=21
Dus als je dan per se wilt testen, test dan ook iedereen. Dat vaccin is nou eenmaal niet zaligmakend en het is werkelijk van de zotte dat je besmet en wel met je vaccin gewoon geteste gezonde mensen kan besmetten die niet gevaccineerd zijn.
Het hele doel is anderen beschermen en het gros van de gevaccineerden hebben juist daarom dat vaccin genomen.
Dus ik neem aan dat die er geen enkel probleem mee hebben om zich overal te laten testen, incluis eigen bijdrage, waar de ongevaccineerden dat ook moeten.
Dan kan je niet ineens zeggen dat je daar aan mee weigert te doen omdat je al gevaccineerd bent. Je kan evengoed besmet en besmettelijk zijn en daarmee dus een gevaar voor anderen.
Dus ofwel alles en iedereen de moeder testen (en weigeren bij positieve testuitslag!) of helemaal niemand meer testen.
Meer smaken zijn er met logisch nadenken niet uit te leggen imo
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.![]()
Zodra kranten Yorick als expert gaan aanhalen zijn ze wat mij betreft af.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, de kranten staan inderdaad vol met interviews met Ab Osterhaus. Er verschijnen alleen nog maar berichten van RedTeam-leden. Of is alles wat niet meegaat in een 'we zijn gevaccineerd dus het is klaar'-hosannastemming direct angstporno?
[..]
Feitelijk waar toch? De vaccins beschermen minder goed tegen de deltavariant. Tegelijkertijd wordt er continu benadrukt dat vaccins nog altijd heel goed werken tegen een ernstig ziektebeeld.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Ik heb al bij een vacature zien staan dat je na aanname informatie toegestuurd krijgt om je te motiveren om je inenting te halen. Het is een goeie hint naar wie de voorkeur uitgaat in ieder geval.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor zover ik weet mag een werkgever niet vragen aan een sollicitant of ie gevaccineerd is.
Maar stel dat bij de uitnodiging staat:
Mondkapje verplicht, tenzij men een vaccinatiebewijs kan laten zien.![]()
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:35 schreef Johannes788 het volgende:
Een positief geteste gevaccineerde mag gewoon doorlopen bij concert bezoek.
Wtf
https://twitter.com/esper(...)466092649897995?s=21quote:Of je in quarantaine moet, hangt af van of je al beschermd bent tegen corona of niet. Als je positief getest bent op corona moet je altijd in isolatie. Ook als je al beschermd bent tegen corona.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
het gaat nog veel verder. een vaccinatiebewijs hoeft niet eens een bewijs te zijn dat je gevaccineerd bent.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:42 schreef galantis het volgende:
[..]
Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent. Lijkt mij een vrij onnozele werkgever in dat geval. Of een rancuneuze richting ongevaccineerden.
in het verenigd koninkrijk is een grote Telegram-groep actief waar je een vaccinatiebewijs kunt kopen, of negatieve testuitslag. in Nederland zal er gerust ook zoiets bestaan.
https://inews.co.uk/news/(...)-on-telegram-1136617
het viel mij op dat op de vaccinatielocatie waar ik was eerst alles administratief verwerkt werd en daarna pas de prik werd gezet. dit gebeurde door verschillende mensen. dit gaat niet op elke locatie zo, maar ik had na de administratie kunnen beweren dat ik nog iets uit de auto moest halen, m'n baby ofzo.Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32![]()
Dat is het natuurlijk ook. Als je dat dan mengt met zowel de onzekerheid die iedereen (hoe diepgaand zijn of haar kennis ook is) over de toekomst heeft en als gevolg daarvan een aantal autoriteiten die allerlei gemixte signalen afgeven, dan is het voor de media natuurlijk ook verdomde lastig om "de waarheid" te presenteren, want die bestaat überhaupt niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:01 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dat is nagenoeg onmogelijk omdat journalisten geen experts zijn.
Wel is het naar mijn mening zo dat de broodnodige nuance van overheidswege nogal eens ontbreekt. Dan heb ik het specifiek over De Jonge, die maar blijft menen dat de boodschap in een soort kleuterklasverhaal verteld moet worden, wat per definitie nuance wegneemt. Maar ook over het RIVM die er ook nog wel eens een handje van heeft om puntschattingen als "hét getal dat het gaat worden" neer te zetten of een Rutte, die die nuances dondersgoed beheerst, maar ze vaak in een bijzinnetje wegmoffelt (volgens mij meer onbewust).
Dat zijn wel boemerangs die je een keer terugkrijgt - en dat hebben we in het recente verleden ook gezien - en die daarmee het vertrouwen van Demensûh ondermijnt. De goegemeente zal in een soort apathische reflex schieten en eigenlijk maar gewoon doorleven, maar het biedt ook voedingsbodem voor allerlei onzinnige complottheorieën en angstgevoelens voor mensen die niet zo zelfverzekerd in het leven staan.
Wat mij betreft is er om communicatievlak dus meer weggelegd voor een overheid dan de media. Voor het willen reguleren van die laatste moet je natuurlijk sowieso ontzettend oppassen.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?![]()
Als er verdenkingen zijn van één van deze aandoeningen zal er ook zeker getest worden. Uitgezonderd influenza misschien.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind als we nu zouden blijven testen of binnen een bepaalde tijd als iedereen die een afspraak heeft kunnen maken deze afspraak ook gehad heeft, dat we ook moeten gaan testen voor influenza, open tbc, hepatitus, ebola, mazelen, rode hond, pokken, pest, noro virus, hpv, syfilus, en andere besmettelijke aandoeningen.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
ja maar dus niet iedereen en al bij voorbaat.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als er verdenkingen zijn van één van deze aandoeningen zal er ook zeker getest worden. Uitgezonderd influenza misschien.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Tja als je bij een ziekenhuis gaat werken wordt je ook verzocht/aangeboden een Hepatitus vaccinatie te halen. Ik heb dat toen niet gedaan omdat ik niet met patienten werk en ook niet met patientenmateriaal in aanraking kom.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:51 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik heb al bij een vacature zien staan dat je na aanname informatie toegestuurd krijgt om je te motiveren om je inenting te halen. Het is een goeie hint naar wie de voorkeur uitgaat in ieder geval.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Zodra er hier een ebola-uitbraak dreigt zal dat ongetwijfeld veranderen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja maar dus niet iedereen en al bij voorbaat.
De ziekten zijn ook totaal niet vergelijkbaar. Vooral qua symptomen en diagnosticering. Bij mijn weten kun je rode hond moeilijk doorgeven zonder dat je zelf weet dat je het hebt, bv.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Het was ook iets zorg-gerelateerd dus ik snap hem helemaal.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja als je bij een ziekenhuis gaat werken wordt je ook verzocht/aangeboden een Hepatitus vaccinatie te halen. Ik heb dat toen niet gedaan omdat ik niet met patienten werk en ook niet met patientenmateriaal in aanraking kom.
En het lijkt me op een correcte manier omschreven, dus ik zie geen probleem.![]()
![]()
Gelukkig denkt niet iedereen hier zo over.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:28 schreef DireStraits7 het volgende:
of de steekproef nou representatief is doet niet ter zake.
Voor het overige is iedereen hier denk ik bekend met het fenomeen steekproef.![]()
Sowieso mensen die mense schrijven al uitsluitenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Sowieso mense die toewijze schrijven al uitsluiten![]()
Die mening mag je natuurlijk hebben, maar getuigd niet bepaald van enig realiteitsbesef.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is maar één groep die continu angstberichten aan het verspreiden is. En dat is niet de media.![]()
Net voor het eerst weer een supermarkt gezien zonder kuchschermen of andere rommel zoals pijlen op de grond.
Toch wel prettig om weer iets te zien uit het oude normaal.٩๏̯͡๏)۶![]()
Het punt van de crisis is een beetje dat iedereen een andere realiteit ervaart. En bijna allemaal vinden we dat onze eigen persoonlijke mening/realiteit de juiste is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 13:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die mening mag je natuurlijk hebben, maar getuigd niet bepaald van enig realiteitsbesef.![]()
Niet helemaal terug bij af, er is voor het moment een probaat middel dat kwetsbaren even tijd gunt om ze geforceerd uit de wind van hun ziekte te houden. Dat is wel de winst van 'vaccins' die extreem veel antilichamen maken gericht op de SpikeEiwitten die corona-virussen kenmerken.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 08:13 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat we hoe dan een ook al lang weer "terug bij af" zijn. Hoeveel miljarden moeten er nog gestoken blijven worden in nutteloze lockdowns, maatregelen, vaccins enz. enz.? Het enige, wat het verzet tegen het virus ons oplevert is dat we alleen maar langer in deze ellende blijven zitten. Besteed die miljarden aan vergroting van de zorg- en vooral IC capaciteit, daar hebben we veel meer aan.
Vaccins die niet zozeer immuniteit of bescherming veroorzaken, maar meer dat ze als zelfgemaakt-medicijn opereren die SpikeEiwitten inkapselen.
Of en in hoeverre de momenteel gevaccineerden meer baat hebben dan hun gevolgrisico op Covid19 (gezien de enorme overdosis, met veroorzaakte antilichamen voor bestrijding SpikeEiwit) zal de tijd leren.
Voor een kwetsbare zal een vaccin-risico s/ws kleiner zijn dan Covid19 in gevolgen bij hun kan (of zal) aanrichten.
Hoe lang dat werkt en bruikbaar is, zal de toekomst uitwijzen.
Ik pleit sws ook om de toegediende (vaccin)dosis zorgvuldig per gevaccineerde af te stemmen (denk aan ziekte, weerbaarheid, leeftijd, gezondheid, risico etc.etc.). Elke patiënt - wat kwetsbaren zijn - verdiend een nauwkeurig afgestemde vaccinbehandeling.
Zolang het werkt, gericht en volle aandacht ons ook richten hoe kwetsbaren het beste te behandelen.
Men weet nu veel beter hoe dat gaat ipv paniek die volslagen gekte veroorzaakte in 2020 en mensen tot de dag van vandaag radeloze angst inboezemt.
Er zijn inmiddels diverse middelen en behandelstrategieën die weliswaar formeel niet zijn goedgekeurd voor specifiek Covid19 (welk middel is dat wel?) maar naar inzicht van artsen goed lijken te helpen.
Naast bed/zuurstofprotocolllen, noem ik maar wat zoals Acetaminophen , Remdesivir, Ivermectin, Dexamethason en andere (chronisch & infectie onderdrukkende) medicijnen zoals Prednison en ook een serie antibiotica's.
I.c.m. een vroeger (h)erkenning, kan het prima helpen om ziek wordende mensen, dan 'tijd' te geven zelf te herstellen. Beter 3 dagen eerder behandeld bij een opkomend kuchje dan pas op het moment dat iemand ligt te raspen.
Ook kan men gaan denken, hoewel ik de kans uiterst klein acht op succes, meer te kijken naar geïnactiveerd levend virusvaccins.
Beter is dan mensen die ziek zijn of grote risico's lopen zoals bij operaties, met plasma transfusies voorzien van antistoffen - afkomstig van herstelde bloeddonors - zodat ze tijdelijk een extra breed-spectrum afweer hebben.
De de rest van de populatie kan zich af- of beschermen voor infecties en op gebruikelijke wijze de eigen gezondheid maximaliseren door met wat we al(lemaal) kennen. Goed, evenwichtig eten, matig alcohol & roken en een gedoseerd leven met voldoende lichamelijke activiteit, ontspanning en mentale rust."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Kuchschermenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 13:08 schreef Ronald het volgende:
Net voor het eerst weer een supermarkt gezien zonder kuchschermen of andere rommel zoals pijlen op de grond.
Toch wel prettig om weer iets te zien uit het oude normaal.
Personeel in de winkel loopt gewoon weer binnen 1,5 meter te praten met klanten, en bij de kassa hangt dan zo'n schermpje... mooie symboolpolitiek.![]()
Besefte iedereen dit maar.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:42 schreef galantis het volgende:
Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: