COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het is ook heel ernstig. Je kunt toch zowel erkennen dat vaccins verrassend goed werken als erkennen dat we er zeker nog niet zijn?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:07 schreef chratnox het volgende:
Telegraaf doet het, Op1 doet het, Nieuwsuur. Bij Humberto hebben regelmatig mensen gezeten om aan te geven dat het echt heel ernstig is en veel van de andere kranten ook.
Ergens hebben een aantal hier in hun hoofd het idee gekregen dat het direct klaar zou zijn als iedereen een tweede prik heeft gehad. Dan kunnen we onze ogen sluiten voor allerlei nieuwe informatie, maar laten we dan ook niet lullig doen en erkennen dat een dergelijke onverschilligheid vervelende consequenties gaat hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Gidsland Zweden gaat ook lekker, zie ik.quote:
Overigens is gidsland Duitsland inmiddels ook oranje/rood op die Europese kaart. Alleen in Oost-Europa schijnt zelfs COVID liever niet te komen.
Ben zelf overigens eerder benieuwd naar een kaart die laat zien hoeveel mensen/100k in het ziekenhuis liggen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik betwijfel ook niet dat de vaccins verrassend goed werken, dat hoor je mij ook nergens zeggen.quote:
[..]
Het is ook heel ernstig. Je kunt toch zowel erkennen dat vaccins verrassend goed werken als erkennen dat we er zeker nog niet zijn?
Ergens hebben een aantal hier in hun hoofd het idee gekregen dat het direct klaar zou zijn als iedereen een tweede prik heeft gehad. Dan kunnen we onze ogen sluiten voor allerlei nieuwe informatie, maar laten we dan ook niet lullig doen en erkennen dat een dergelijke onverschilligheid vervelende consequenties gaat hebben.
Dat idee is overigens in het hoofd van mensen geprent door er vanuit de overheid op te hameren. "Vaccineren is de uitweg" etc. De laatste persconferentie gaf aan dat 20 september de datum was dat een deel van de maatregelen weg gingen. Dezelfde avond nog werd er op diverse plekken gezegd dat dat onverstandig is en dat er een heftige griepgolf aan komt etc.
Die heftige griepgolf wordt nu van gezegd dat er daarom maatregelen aangehouden zouden moeten worden. Ik snap best waarom dat nodig zou zijn, maar wees daar dan ook eerlijk over.
Niemand in dit topic sluit zijn ogen voor nieuwe informatie, dat maak jij er nu van.
Als Frankrijk nu rood wordt op de ECDC kaart, wil dat zeggen dat je dan alsnog weer moet testen als je in NL komt of blijft het voor Nederland dan geel?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Er ligt geen griepuitbarsting op de loer.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 08:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Vijfde golf in combinatie met griepuitbarsting ligt op de loer
Was uw schuilkelder stuk, denk aan het hart van Ab!
Covid is dominant over influenza:
Dat is het nog steeds. Daar is niets aan veranderd. Bedenk je even in welke situatie we nu hadden gezeten zonder vaccinaties.quote:
[..]
Ik betwijfel ook niet dat de vaccins verrassend goed werken, dat hoor je mij ook nergens zeggen.
Dat idee is overigens in het hoofd van mensen geprent door er vanuit de overheid op te hameren. "Vaccineren is de uitweg" etc.
Oké, ik heb een OMT horen zeggen dat 20 september ook hun verwachte datum is waarop enkele maatregelen weg konden.quote:De laatste persconferentie gaf aan dat 20 september de datum was dat een deel van de maatregelen weg gingen. Dezelfde avond nog werd er op diverse plekken gezegd dat dat onverstandig is en dat er een heftige griepgolf aan komt etc.
Dit maak jij er weer van. Er wordt gepleit voor zorgvuldigheid, en dat het theoretisch mogelijk is dat er enkele maatregelen langer aangehouden moeten worden, dan wel sommige maatregelen terug ingevoerd. Vooralsnog is dit speculatie, omdat we een griepgolf kunnen krijgen zoals in 2017/2018 (heel heftig), maar ook zoals in 2013/2014 (vrijwel geen epidemie).quote:Die heftige griepgolf wordt nu van gezegd dat er daarom maatregelen aangehouden zouden moeten worden. Ik snap best waarom dat nodig zou zijn, maar wees daar dan ook eerlijk over.
Moet ik één van de > 100 berichten quoten waarin iemand stelde dat 'we zijn gevaccineerd dus alle maatregelen moeten weg'? Of 'ik ben gevaccineerd dus waarom zou ik nog testen?'quote:Niemand in dit topic sluit zijn ogen voor nieuwe informatie, dat maak jij er nu van.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik heb vooral OMT-leden horen zeggen dat 20 september de eerste datum is waarop je de stand van zaken kunt evalueren, omdat dat ongeveer het moment is dat iedereen z'n 2e prik heeft kunnen halen en laten inwerken.quote:
Oké, ik heb een OMT horen zeggen dat 20 september ook hun verwachte datum is waarop enkele maatregelen weg konden.
Een situatie die slechter is dan nu, dat weet ik.quote:
[..]
Dat is het nog steeds. Daar is niets aan veranderd. Bedenk je even in welke situatie we nu hadden gezeten zonder vaccinaties.
Het ging er in deze discussie om dat er angstberichten verspreid werden toch?quote:Oké, ik heb een OMT horen zeggen dat 20 september ook hun verwachte datum is waarop enkele maatregelen weg konden.
Wat denk je zelf dat ze gaan doen? Wanneer ze wachten tot die griepgolf er is is het te laat, dus moeten ze eventuele maatregelen op voorhand nemen.quote:Dit maak jij er weer van. Er wordt gepleit voor zorgvuldigheid, en dat het theoretisch mogelijk is dat er enkele maatregelen langer aangehouden moeten worden, dan wel sommige maatregelen terug ingevoerd. Vooralsnog is dit speculatie, omdat we een griepgolf kunnen krijgen zoals in 2017/2018 (heel heftig), maar ook zoals in 2013/2014 (vrijwel geen epidemie).
Je nam mij net de maat dat ik 'constant' gebruikte in mijn post terwijl het niet daadwerkelijk 'constant' was. Wees dan wel eerlijk en erken dat wat je nu zegt niet hetzelfde is als je ogen sluiten voor nieuwe informatie.quote:Moet ik één van de > 100 berichten quoten waarin iemand stelde dat 'we zijn gevaccineerd dus alle maatregelen moeten weg'? Of 'ik ben gevaccineerd dus waarom zou ik nog testen?'
Van Dissel heeft het tijdens de briefing wel degelijk over 20 september gehad als moment waarop je waarschijnlijk enkele zaken kan versoepelen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 11:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb vooral OMT-leden horen zeggen dat 20 september de eerste datum is waarop je de stand van zaken kunt evalueren, omdat dat ongeveer het moment is dat iedereen z'n 2e prik heeft kunnen halen en laten inwerken.
Welke zaken dat zijn is afhankelijk van politieke keuzes, namelijk hoe ga je ervoor zorgen dat de te verwachte ziekenhuisopnames gespreid worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja en die zgnde 90% ongevaccineerden betreft allemaal frisse veulens die de IC bemannen, net als de afgelopen anderhalf jaar.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 09:09 schreef Momo het volgende:
https://twitter.com/kalahiri/status/1428456359209672711
Weet niet of dit eerder gepost was. Gevaccineerden die alsnog heel ziek worden zijn dus vaak mensen waar ze een reden kunnen vinden voor een verminderd afweersysteem.
Het ging erom dat deze de boventoon zouden voeren en optimistischere berichten zogenaamd uitzonderingen zijn.quote:
Het ging er in deze discussie om dat er angstberichten verspreid werden toch?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Volgens mij staan de Nederlandse reisadviezen los van die ECDC kaart. Als je volledig gevaccineerd bent mag je in ieder geval nog steeds naar Frankrijk. Zonder aanvullende tests. Tenzij je niet volledig gevaccineerd bent natuurlijk.quote:
Als Frankrijk nu rood wordt op de ECDC kaart, wil dat zeggen dat je dan alsnog weer moet testen als je in NL komt of blijft het voor Nederland dan geel?
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.quote:
[..]
Ja en die zgnde 90% ongevaccineerden betreft allemaal frisse veulens die de IC bemannen, net als de afgelopen anderhalf jaar.
Kortom: laat je vaccineren! Iets wat continu benadrukt wordt. Overal. Dus ik snap de klacht ook totaal niet dat de positieve kanten van vaccineren onderbelicht zouden zijn.quote:
[..]
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.
Ook in dit topic wordt veel te veel geluld in de trant van 'het zal mijn tijd wel duren', 'ik word toch niet ziek', 'ik heb een adonisch lichaam' etc. Laat je vaccineren. Punt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is het beleid.quote:
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.
Ok, duidelijk. Hoewel ik van mening ben dat je vaker nieuws ziet dat het niet goed gaat en vaak mensen ziet aanschuiven bij talkshows om de negatieve kant van het verhaal te duiden vind ik het geen uitzondering. Ik vind wel dat de toon bovengemiddeld vaak negatief is.quote:
[..]
Het ging erom dat deze de boventoon zouden voeren en optimistischere berichten zogenaamd uitzonderingen zijn.
Maargoed, je hebt een punt. Ik denk dat je deze ook terug moet nemen, denk je ook niet?
quote:
Er is maar één groep die continu angstberichten aan het verspreiden is. En dat is niet de media.
Nee, dat is ondubbelzinnig de koppigheid van veel Nederlanders die denken dat ze zich niet hoeven te laten vaccineren.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het is toch logisch dat de gemiddelde leeftijd daalt als de groep die oververtegenwoordigd is in de ziekenhuizen vroeg gevaccineerd is?quote:
[..]
De gemiddelde leeftijd is behoorlijk gedaald anders.
Dat de gemiddelde leeftijd daalt is vooral een signaal dat vaccineren werkt, niet dat er ineens jongere mensen zieker worden.
Ouders en familie zijn in de Australische zerocovid hel decadentie en hedonisme, het enige waar het leven in Australië tegenwoordig nog om draait is geen corona oplopen en lockdowns, lockdowns en nog eens lockdowns.quote:
[..]
Je zou toch verwachten dat er wetten zijn die dit illegaal maken voor een minderjarige, dat diegene niet naar zijn ouders terug mag e.d?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Waarom? De enige groep die ik stelselmatig (c.q. continu) met een niet-aflatende stroom van angstberichten zie komen is een groep users (wie de schoen past..) hier die tal van berichten aangrijpt om met een 'glas is halfleeg'-bril hun angsten hier te ventileren.quote:
Ik denk dat je deze ook terug moet nemen, denk je ook niet?
Varianten op:
- 'maatregelen blijven tot 2030'
- 'we gaan nooit meer terug naar het oude normaal'
- 'we zullen altijd moeten blijven testen'
- 'we voeren zero-covidbeleid'
- 'ongevaccineerden mogen niet meer deelnemen aan de samenleving'
- 'we zullen oneindig boosters krijgen'
etc.
Ik hoef maar een willekeurige pagina open te slaan en ik vind een handvol posts die in deze geest gepost zijn..
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het enige waar journalisten anno 2021 nog expert in zijn is "clicks genereren", die beroepsgroep is tegenwoordig volstrekt nutteloos geworden met hun fake news.quote:
[..]
Dat is nagenoeg onmogelijk omdat journalisten geen experts zijn.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
“Er is nu een scherpere selectie aan de poort: zieke en kwetsbare ouderen blijven vaker thuis en krijgen daar eventueel zuurstof en medicijnen.quote:
Nee, dat is ondubbelzinnig de koppigheid van veel Nederlanders die denken dat ze zich niet hoeven te laten vaccineren.
De grootste groep coronapatiënten op de ic’s was in maart 2020 tussen de 70 en 75 jaar oud. Een maand later zijn de meeste patiënten op de ic een stuk jonger: tussen de 60 en 65 jaar oud. Oorzaak, selectie aan de poort.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Mooi bericht uit april 2020.quote:
[..]
“Er is nu een scherpere selectie aan de poort: zieke en kwetsbare ouderen blijven vaker thuis en krijgen daar eventueel zuurstof en medicijnen.
De grootste groep coronapatiënten op de ic’s was in maart 2020 tussen de 70 en 75 jaar oud. Een maand later zijn de meeste patiënten op de ic een stuk jonger: tussen de 60 en 65 jaar oud. Oorzaak, selectie aan de poort.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Ervan uitgaande dat er in dit beleid geen wijziging is geweest tussen februari 2021(!) en juli 2021 is de enige gewijzigde factor de vaccinatiegraad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
https://www.trouw.nl/binn(...)uisblijven~b04aba7c/
Oh dear...quote:Enkele docenten in het hoger onderwijs pleiten voor een vaccinatie- of testplicht, waarbij studenten die geen vaccinatiebewijs of negatieve testuitslag kunnen laten zien, gevraagd wordt thuis te blijven. Zij kunnen het onderwijs dan online volgen, is de gedachte.
quote:In een gepeperde column voor de universiteitswebsite schreef Nijboer woensdag haar ergernis van zich af. “Als je pot-ver-drie een wetenschappelijke studie wilt gaan doen, maar je gelooft niet in de wetenschap, wat doe je hier dan überhaupt?”
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je hoeft niet alle journalisten over één kam te scheren. Onderzoeksjournalistiek is een totaal andere tak dan de dagdagelijkse berichten.quote:
[..]
Het enige waar journalisten anno 2021 nog expert in zijn is "clicks genereren", die beroepsgroep is tegenwoordig volstrekt nutteloos geworden met hun fake news.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Terechte klacht.quote:
In een gepeperde column voor de universiteitswebsite schreef Nijboer woensdag haar ergernis van zich af. “Als je pot-ver-drie een wetenschappelijke studie wilt gaan doen, maar je gelooft niet in de wetenschap, wat doe je hier dan überhaupt?”
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De tweede oorzaak, ook het beleid, de verzwakking van de jongere leeftijdsgroepen.quote:
Nee, dat is ondubbelzinnig de koppigheid van veel Nederlanders die denken dat ze zich niet hoeven te laten vaccineren.
Maandenlange lockdowns, eenzaamheid, stress, weinig beweging en frisse lucht leidt met name bij middelbaren tot verzwakking van hun immuunsystemen.
Logisch dus dat er in dat opzicht relatief meer middelbaren ziek worden dan vorig jaar zomer.
Dat ze ziek worden komt daarnaast ook omdat we door het vaccinatiebeleid deze zomer met escapevarianten zitten itt zomer 2020 toen er amper besmettingen en opnames waren, en de overheid heden besmette gevaccineerden een free pass geeft om overal hun virus te gaan lopen verspreiden.
Veel studenten die zich niet laten inenten zullen dat niet doen vanwege het geen vertrouwen hebben in de wetenschappelijke methode, maar uit andere overwegingen (gemakzucht bijvoorbeeld).quote:
Edit: overigens heeft zij het oorspronkelijk wel over studenten die twijfelen aan de bewezenheid van vaccinaties, in het Trouw-artikel is dat weggevallen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Misschien moet men dan eens wat vaker woorden als altijd, nooit, constant, iedere dag, angst en weet ik wat vermijden en hun woorden zorgvuldiger uitkiezen?quote:
[..]
Heerlijke manier van discussiëren dit. Lekker op de vorm en niet op de inhoud.
Laat maar.
Je kunt nu wel zo weer naar mij reageren, maar het is iets wat in dit topic heel veel gebeurt. Door bijna iedereen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het was een reactie op de opmerking dat ongevaccineerden op de IC ook niet de beste gezondheid gehad zullen hebben. Ik denk dat dat misschien wel meevalt. Er zullen best wat mensen zijn die denken dat ze zo’n virusje wel overleven en toch in het ziekenhuis belanden.quote:
[..]
Het is toch logisch dat de gemiddelde leeftijd daalt als de groep die oververtegenwoordigd is in de ziekenhuizen vroeg gevaccineerd is?
Dat de gemiddelde leeftijd daalt is vooral een signaal dat vaccineren werkt, niet dat er ineens jongere mensen zieker worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 20-08-2021 13:37:13 ]
Schatting gebaseerd op grootschalige bloedtesten van random geslecteerde personen.quote:
[..]
Dat is geen feit maar betrof een schatting.
In werkelijkheid fors minder, zie Duits onderzoek.
Het 95% vertrouwensinterval voor Engeland was 93.2% tot 95.1%.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)ndatafortheuk/latest
are we infinite or am I alone
Kritisch onderzoeksjournalisme duurt lang en levert vaak taaie kost op die weinig clicks genereert. Bovendien vinden bestuurders zulke journalisten vaak maar lastig, waardoor het snel afgelopen is met het gunnen van "scoops".quote:
[..]
Je hoeft niet alle journalisten over één kam te scheren. Onderzoeksjournalistiek is een totaal andere tak dan de dagdagelijkse berichten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat is allemaal fake news, jongeren zijn allemaal zo fris als een hoentje, zitten dolgraag nog jarenlang gelockdowned achter hun laptop te "studeren" en missen hun vrienden en sociale leven totaal niet. Ze plegen bovendien veel minder zelfmoord dan voor de pandemie en degenen die dat wel doen zijn maar gewoon aanstellers.quote:
[..]
De tweede oorzaak, ook het beleid, de verzwakking van de jongere leeftijdsgroepen.
Maandenlange lockdowns, eenzaamheid, stress, weinig beweging en frisse lucht leidt met name bij middelbaren tot verzwakking van hun immuunsystemen.
Logisch dus dat er in dat opzicht relatief meer middelbaren ziek worden dan vorig jaar zomer.
[..]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik had inderdaad mijn woorden beter kunnen kiezen. Het is net zo goed nergens voor nodig om zo te reageren vanwege één woord terwijl je weet wat ermee bedoelt wordt.quote:
[..]
Misschien moet men dan eens wat vaker woorden als altijd, nooit, constant, iedere dag, angst en weet ik wat vermijden en hun woorden zorgvuldiger uitkiezen?
Je kunt nu wel zo weer naar mij reageren, maar het is iets wat in dit topic heel veel gebeurt. Door bijna iedereen.
Bij het zorgvuldig uitkiezen van je woorden kun je natuurlijk ook zelf dat voorbeeld ter harte nemen. Het is namelijk lang niet 'bijna iedereen' die dat doet.
Naar mijn mening gebruikt bijna iedereen in dit topic met enige regelmaat inderdaad woorden die niet zo handig zijn, zoals iedereen, niemand, nooit, altijd, enz. Ik heb dat niet zomaar neergezet.quote:
[..]
Ik had inderdaad mijn woorden beter kunnen kiezen. Het is net zo goed nergens voor nodig om zo te reageren vanwege één woord terwijl je weet wat ermee bedoelt wordt.
Bij het zorgvuldig uitkiezen van je woorden kun je natuurlijk ook zelf dat voorbeeld ter harte nemen. Het is namelijk lang niet 'bijna iedereen' die dat doet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Getallen op basis van schattingen en modellen zijn geen feiten.quote:
Schatting gebaseerd op grootschalige bloedtesten van random geslecteerde personen.
Het 95% vertrouwensinterval voor Engeland was 93.2% tot 95.1%.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)ndatafortheuk/latest
Indien de steekproef representatief was, zou het geen schatting meer zijn.
Daarnaast zijn de schattingen van 3e week juli, en zijn we inmiddels beland op 20 augustus, en dat is relevant gezien 6 mnd na vaccinatie de situatie cq schatting er heel anders uitziet.
Het is ook nogal lastig om een heel lijstje van woorden bij te houden die je beter niet kan gebruiken. Dat is geen doen, voor vrijwel niemand. Uit de context kan je vaak wel achterhalen hoe iemand iets bedoeld en anders kan er altijd naar gevraagd worden imo.quote:
[..]
Naar mijn mening gebruikt bijna iedereen in dit topic met enige regelmaat inderdaad woorden die niet zo handig zijn, zoals iedereen, niemand, nooit, altijd, enz. Ik heb dat niet zomaar neergezet.
Daarnaast gebeurd het de andere kant op ook regelmatig; dat sommigen lezen wat ze willen lezen terwijl de woorden gewoon duidelijk gekozen zijn.
Het geldt idd exact hetzelfde voor jongeren.quote:
Dat is allemaal fake news, jongeren zijn allemaal zo fris als een hoentje, zitten dolgraag nog jarenlang gelockdowned achter hun laptop te "studeren" en missen hun vrienden en sociale leven totaal niet. Ze plegen bovendien veel minder zelfmoord dan voor de pandemie en degenen die dat wel doen zijn maar gewoon aanstellers.
Maar 60 plus is fysiek gezien kwetsbaarder, en daar ging de discussie over.
Herkenbaarquote:
[..]
Het is ook nogal lastig om een heel lijstje van woorden bij te houden die je beter niet kan gebruiken. Dat is geen doen, voor vrijwel niemand. Uit de context kan je vaak wel achterhalen hoe iemand iets bedoeld en anders kan er altijd naar gevraagd worden imo.
Daarnaast gebeurd het de andere kant op ook regelmatig; dat sommigen lezen wat ze willen lezen terwijl de woorden gewoon duidelijk gekozen zijn.
Valt noga mee, hoor. Het gaat vooral om generalisaties waarvan je gewoon al kunt weten dat het feitelijk niet klopt, zoals altijd, nooit, iedereen, niemand, overal, nergens.quote:
[..]
Het is ook nogal lastig om een heel lijstje van woorden bij te houden die je beter niet kan gebruiken. Dat is geen doen, voor vrijwel niemand. Uit de context kan je vaak wel achterhalen hoe iemand iets bedoeld en anders kan er altijd naar gevraagd worden imo.
Ik snap die nadruk op "de andere kant op" niet zo. Als ik zeg bijna iedereen, dan bedoel ik niet alleen maar mensen met een bepaalde mening. Het is nogal des mensen om zo te posten, welke mening men verder ook uitdraagt.quote:Daarnaast gebeurd het de andere kant op ook regelmatig; dat sommigen lezen wat ze willen lezen terwijl de woorden gewoon duidelijk gekozen zijn.
Ik probeer eigenlijk niet in 'ene kant' en 'andere kant' te denken. Polariseren is niet constructef.
Ah, je bedoelt het anders, verkeerd gelezen.
Ja hoor, natuurlijk gebeurt dat ook. Het is een online medium, woorden zonder lichaamstaal en wat gebrekkige emoji's. Natuurlijk heeft @chratnox ook gelijk dat we niet overal over hoeven vallen en de context kunnen meenemen.
Als de discussie echter is dat er eigenlijk alleen maar angstzaaiende berichten in de media zouden komen en vrijwel geen over hoe goed de vaccinaties zijn, dan lijkt het me niet heel correct om te beginnen over hoe er constant mensen op tv zijn die angst zaaien. Dat is toch precies waarvan betijfeld werd of dat wel correct is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Logisch, slechts 22.8% van de bevolking is gevaccineerd, als ze de verspreiding niet kunnen stoppen zullen er duizenden doden vallen.quote:
[..]
Klopt het begint gewoon eng te worden daarzo ook als je ziet wat voor boetes er op staan als je niet aan de regels houdt.
https://www.nsw.gov.au/me(...)sures-as-nsw-battles
are we infinite or am I alone
Een representatieve steekproef levert steeds een schatting op. Het is enkel geen schatting meer wannneer je heel de bevolking test.quote:
[..]
Getallen op basis van schattingen en modellen zijn geen feiten.
Indien de steekproef representatief was, zou het geen schatting meer zijn.
Daarnaast zijn de schattingen van 3e week juli, en zijn we inmiddels beland op 20 augustus, en dat is relevant gezien 6 mnd na vaccinatie de situatie cq schatting er heel anders uitziet.
are we infinite or am I alone
Daar is dit niet de manier voor. Maar goed sommige willen graag in een soort van autoritair regime wonen.quote:
[..]
Logisch, slechts 22.8% van de bevolking is gevaccineerd, als ze de verspreiding niet kunnen stoppen zullen er duizenden doden vallen.
Hoe doen ze dat met boodschappen, huisarts bezoek, apotheek, loodgieter etc?quote:
Nou ik heb het uitgepraat met mijn ouders, als ik een sneltest doe voordat ik kom en hen de uitslag whatsapp, mag ik komen.
Boodschappen worden bezorgd en in de gang gezet, mijn vader gaat wel naar de apotheek en supermarkt en fysiotherapie, maar mijn moeder niet. Als er iemand anders in huis komt zit de tussendoor naar de kamer waar mijn moeder zit dicht.quote:
[..]
Hoe doen ze dat met boodschappen, huisarts bezoek, apotheek, loodgieter etc?
Mijn tante en nichtjes komen wel langs, maar dan in de tuin.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Bij een representatieve steekproef wordt aangegeven dat het een representatieve steekproef betreft plus de uitkomst.quote:
Een representatieve steekproef levert steeds een schatting op. Het is enkel geen schatting meer wannneer je heel de bevolking test.
Wanneer men gaat spreken over schattingen op basis van substeekproeven en modellen haak ik af.
Het begon allemaal met mijn uitspraak dat er naar mijn mening méér werd stil gestaan bij de twijfels over het najaar dan bij de berichten die positiever van aard waren. Ik heb toen nergens gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden waren. Natuurlijk zijn die er ook. Maar ik zie ze minder vaak. In mijn ervaring. Het is geen feit, het is hoe ik iets ervaar.Vervolgens word ik daarop aangesproken door een user die er blijkbaar in las dat ik had gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden zijn. Ik koos mijn woorden zorgvuldig, en toch werd het verkeerd gelezen. Je kan nog zo hard je best doen om de juiste woorden te gebruiken en om bepaalde woorden te vermijden, maar dan moet er vanaf de andere kant niet gelezen worden wat diegene wil lezen om even leuk te kunnen counteren imo. Of er kan eerst gevraagd worden hoe iets bedoeld is.quote:
[..]
Valt noga mee, hoor. Het gaat vooral om generalisaties waarvan je gewoon al kunt weten dat het feitelijk niet klopt, zoals altijd, nooit, iedereen, niemand, overal, nergens.
[..]
Ik snap die nadruk op "de andere kant op" niet zo. Als ik zeg bijna iedereen, dan bedoel ik niet alleen maar mensen met een bepaalde mening. Het is nogal des mensen om zo te posten, welke mening men verder ook uitdraagt.
Ik probeer eigenlijk niet in 'ene kant' en 'andere kant' te denken. Polariseren is niet constructef.
Ah, je bedoelt het anders, verkeerd gelezen.
Ja hoor, natuurlijk gebeurt dat ook. Het is een online medium, woorden zonder lichaamstaal en wat gebrekkige emoji's. Natuurlijk heeft @:chratnox ook gelijk dat we niet overal over hoeven vallen en de context kunnen meenemen.
Als de discussie echter is dat er eigenlijk alleen maar angstzaaiende berichten in de media zouden komen en vrijwel geen over hoe goed de vaccinaties zijn, dan lijkt het me niet heel correct om te beginnen over hoe er constant mensen op tv zijn die angst zaaien. Dat is toch precies waarvan betijfeld werd of dat wel correct is?
Daarnaast is het een openbaar forum, ik snap niet waarom we sommige woorden zouden moeten gaan vermijden. Context maakt vaak een hoop duidelijk en anders kunnen we ook gewoon vriendelijk vragen hoe iemand iets bedoeld zonder meteen conclusies te trekken. Alle kanten op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2021 12:18:21 ]
