Deze wappie is overledenquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 16:38 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Eén van de patienten die een ICU-bed in beslag nam:
[ twitter ]
Onnodig? Welnee, eigen keuze. Darwin award winnaar voor 2021.quote:Op zondag 29 augustus 2021 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze wappie is overleden
[ twitter ]
Zo onnodig allemaal
quote:Op zondag 29 augustus 2021 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onnodig? Welnee, eigen keuze. Darwin award winnaar voor 2021.
'I care more about freedom than I care about your personal health'quote:Op zondag 29 augustus 2021 02:21 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Freedom! Woo!
Wat een sukkel. Ook meer dan 3 weken in het ziekenhuis. Dat wordt een flinke rekening voor zijn vrouw.
En het enige wat hij nodig had om dit compleet te voorkomen was 2 prikjes gratis te verkrijgen bij elke CVS.
Je kunt er dus gevoeglijk vanuit gaan dat er veel meer van dit soort wappies rondlopen die niet naar de dokter gaan/ niet de test doen/ het niet melden als ze wel ziek worden en vervolgens genezen? Speciaal voor de statistiekenquote:Jessica Wallace said her husband got sick in late July, but "was so hard-headed."
"He didn't want to see a doctor, because he didn't want to be part of the statistics with COVID tests," she said.
He then tried unproven ivermectin -- a livestock dewormer that has been denounced by the FDA -- high doses of vitamin C, zinc aspirin and an inhaler, the Standard-Times reported.
Jessica Wallace told the newspaper she didn't always share her husband's views and that she wears a mask.
Bron
Eigenlijk uiterst verontrustend. Hoe kun je door middel van politiek gekonkel, complotten en mediahersenspoeling zoveel mensen de dood in drijven? Als de stof van het tijdperk Trump is neergedaald zullen er vragen worden gesteld en op gegeven moment de verantwoordelijke personen diep door het stof gaan. Het stof wat ze zelf hebben laten opdwarrelen. Hoeveel keer zal die 'Award' nog worden uitgereikt, voor het besef komt?quote:Op zondag 29 augustus 2021 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onnodig? Welnee, eigen keuze. Darwin award winnaar voor 2021.
Veel van die ' Wappies' leven vrij geisoleerd van de samenleving en zijn vaak ook doomsday preppers. Als zo'n persoon het virus met zich meebrengt en de deur achter zich op slot trekt kan het best wel voorkomen dat ze doodziek liggen in hun gefortificeerde optrekjes. Ril.quote:Op zondag 29 augustus 2021 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'I care more about freedom than I care about your personal health'
Echt he?! Hoe is het toch mogelijk dat iemand zo kan denken?!
Het egoisme van deze man!
Zijn kortzichtigheid ook!
Hij had nog kunnen leven! Daniel Wilkinson had nog kunnen leven als deze kloothommel niet 3 weken lang dat ICU-bed in beslag had genomen! Het leed ook dat hij zijn eigen familie aandoet! Maar het maakt hem allemaal niet uit hoor want VRIJHEID!
En dan is hij nog maar één van de horde wappies
Niet naar de dokter gaan omdat het dan meetelt voor de COVID-statistieken zegt ook wel wat over zijn corrupte karakter. En dan wel allerlei andere middelen gaan slikken als hij ziek wordt
[..]
Je kunt er dus gevoeglijk vanuit gaan dat er veel meer van dit soort wappies rondlopen die niet naar de dokter gaan/ niet de test doen/ het niet melden als ze wel ziek worden en vervolgens genezen? Speciaal voor de statistieken
Geen Darwin.quote:Op zondag 29 augustus 2021 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onnodig? Welnee, eigen keuze. Darwin award winnaar voor 2021.
quote:. He has 3 kids and wife pregnant.
Die 50.000 aan donaties gaan de kosten niet dekken.quote:Op zondag 29 augustus 2021 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze wappie is overleden
[ twitter ]
Zo onnodig allemaal
Wat, en uit je bubbel komen? Accepteren dat je een verkeerde keuze gemaakt hebt? Welnee, dat gebeurt niet, men trekt zich gewoon terug in de loopgraven van de zelfverzonnen culture war want daar hebben ze houvast. Zo werkt het gewoon nu. En de Darwin award zal nog heel veel eervolle vermeldingen krijgen dit jaar en in de toekomst.quote:Op zondag 29 augustus 2021 09:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Eigenlijk uiterst verontrustend. Hoe kun je door middel van politiek gekonkel, complotten en mediahersenspoeling zoveel mensen de dood in drijven? Als de stof van het tijdperk Trump is neergedaald zullen er vragen worden gesteld en op gegeven moment de verantwoordelijke personen diep door het stof gaan. Het stof wat ze zelf hebben laten opdwarrelen. Hoeveel keer zal die 'Award' nog worden uitgereikt, voor het besef komt?
Maar het is niet verstandig om ineffectieve schijnmaatregelen in te voeren. Het is vooral dom en hinderlijk.quote:Op zondag 29 augustus 2021 05:05 schreef Kijkertje het volgende:
Gelukkig zijn er ook districten die het nu wél verstandig aanpakken:
[ twitter ]
Wat een overdreven reactie van je zeg.quote:Op zondag 29 augustus 2021 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
'I care more about freedom than I care about your personal health'
Echt he?! Hoe is het toch mogelijk dat iemand zo kan denken?!
Het egoisme van deze man!
Zijn kortzichtigheid ook!
okay. Vrijheid. Maar dan totaal. Vrijheid om te kiezen op welke politieke partij die je wilt. En accepteren van de uitslag. Vrijheid mbt Abortus. En niet het een verbieden en datgene wat je zelf belangrijk vind toelaten. Op het moment probeert een minderheid in de VS te bepalen wat er met de meerderheid voor keuzes hebben in de toekomst. Is dat vrijheid?quote:Op zondag 29 augustus 2021 19:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat een overdreven reactie van je zeg.
Waarom vindt je het moeilijk te geloven dat iemand zo kan denken?
Persoonlijke vrijheid is wel een belangrijk dingetje in een vrij land.
We leven niet in focking China waar het dagelijks in de prullenbak wordt gegooid.
Waar heb je het nu allemaal over?quote:Op zondag 29 augustus 2021 22:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
okay. Vrijheid. Maar dan totaal. Vrijheid om te kiezen op welke politieke partij die je wilt. En accepteren van de uitslag. Vrijheid mbt Abortus. En niet het een verbieden en datgene wat je zelf belangrijk vind toelaten. Op het moment probeert een minderheid in de VS te bepalen wat er met de meerderheid voor keuzes hebben in de toekomst. Is dat vrijheid?
Je hebt het over vrijheid. Ik legde je nog even uit dat dit begrip ook andere vrijheden betekent. Die gast die geen vaccin wilde hebben snapte dit begrip ook niet.quote:Op zondag 29 augustus 2021 22:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar heb je het nu allemaal over?
Ik heb het over die kerel die geen vaccin wilde hebben.
Ja dat zal allemaal wel kerel. Ik doelde even op dit specifieke geval waar kijkertje wel erg dramatisch op reageerde. Tsja, stel je eens voor iemand heeft een andere mening of heeft een andere kijk op de zaken.quote:Op zondag 29 augustus 2021 23:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je hebt het over vrijheid. Ik legde je nog even uit dat dit begrip ook andere vrijheden betekent. Die gast die geen vaccin wilde hebben snapte dit begrip ook niet.
Het is heel eenvoudig: zijn persoonlijke vrijheid is ondergeschikt aan het belang van de bevolking als geheel (in dit geval de volksgezondheid). Er zijn zoveel regels waar burgers geen persoonlijke vrijheid hebben om te doen en laten wat ze willen want dan zou het één grote chaos worden. Die regels zijn er nu juist om zoveel mogelijk persoonlijke vrijheden te garanderen maar wel zodanig dat ook een ieders veilgheid zoveel mogelijk gegarandeerd is.quote:Op zondag 29 augustus 2021 19:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat een overdreven reactie van je zeg.
Waarom vindt je het moeilijk te geloven dat iemand zo kan denken?
Persoonlijke vrijheid is wel een belangrijk dingetje in een vrij land.
We leven niet in focking China waar het dagelijks in de prullenbak wordt gegooid.
Andersom geldt hetzelfde voor personal health als niet belangrijker dan iemand anders vrijheid.quote:Op maandag 30 augustus 2021 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is heel eenvoudig: zijn persoonlijke vrijheid is ondergeschikt aan het belang van de bevolking als geheel (in dit geval de volksgezondheid). Er zijn zoveel regels waar burgers geen persoonlijke vrijheid hebben om te doen en laten wat ze willen want dan zou het één grote chaos worden. Die regels zijn er nu juist om zoveel mogelijk persoonlijke vrijheden te garanderen maar wel zodanig dat ook een ieders veilgheid zoveel mogelijk gegarandeerd is.
Oftewel: jouw vrijheid houdt op als je daarbij de veiligheid van een ander in gevaar brengt.
Maar dat doet ie ook niet echt.quote:Met zijn uitspraak 'I care more about freedom than I care about your personal health' slaat Wallace volkomen de plank mis. Nee hij heeft niet de vrijheid om het leven van een ander in gevaar te brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |