POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Je ziet dan ook dat het vooral de operatie zelf tot kritiek leidt. Dat hebben ze inderdaad niet handig aangepakt en dat begon ergens al bij Trump met zijn overhaaste dealtjes/bekendmaking tot terugtrekken. Biden heeft daar niet goed op doorgepakt met de chaos als gevolg. Vraag me overigens af hoe het anders aangepakt had kunnen worden. Hooguit veel sneller met Afghanen, die hebben meegeholpen sneller weghalen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 23:00 schreef Sjemmert het volgende:
Net even Biden zijn statement over Afghanistan bekeken.
Ik vond het een prima statement eigenlijk.
Ik stond achter het plan van Trump om de troepen terug te trekken dus ik sta er ook achter dat Biden dat nu doorzet. Dat het land zo snel weer in chaos vervalt is jammer voor de mensen daar maar dat viel wel een beetje te verwachten.
Met het besluit om terug te trekken is niks mee. Pak je verlies en kom daar nooit meer terug in gevechtstenue.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zag ook dat de bekende rechtse pundits zich fel verzetten tegen de opvang van Afghaanse vluchtelingen. Dat roept bij mij de vraag op: hoe had Trump dan precies deze huidige chaos voorkomen? Dat is immers wat men ter rechterzijde claimt. 'Onder Trump was dit nooit gebeurd'.
Maar de verovering van Afghanistan door de Taliban hadden de Amerikanen met een troepenmacht van 2500 soldaten nooit kunnen voorkomen. De VS had natuurlijk de Talibanstrijders helemaal kapot kunnen bombarderen, waardoor hun opmars was vertraagd, maar dat had de boel alleen maar verder op scherp gezet, met als gevolg dat westerlingen niet veilig het land hadden kunnen verlaten. Dat had de Taliban niet gepikt.
En je maakt mij niet wijs dat Trump een vinger had uitgestoken om al die arme Afghanen te helpen die hun land nu proberen te ontvluchten. No way dat hij duizenden Afghanen had laten overvliegen naar de VS.
Maar de verovering van Afghanistan door de Taliban hadden de Amerikanen met een troepenmacht van 2500 soldaten nooit kunnen voorkomen. De VS had natuurlijk de Talibanstrijders helemaal kapot kunnen bombarderen, waardoor hun opmars was vertraagd, maar dat had de boel alleen maar verder op scherp gezet, met als gevolg dat westerlingen niet veilig het land hadden kunnen verlaten. Dat had de Taliban niet gepikt.
En je maakt mij niet wijs dat Trump een vinger had uitgestoken om al die arme Afghanen te helpen die hun land nu proberen te ontvluchten. No way dat hij duizenden Afghanen had laten overvliegen naar de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal die rechtse figuren in de VS nooit begrijpen. Dat je geen historisch besef hebt van bijvoorbeeld de rol van de CIA in het ontstaan van de Taliban, vooruit laten we even doen alsof ze het heel druk hebben gehad met andere dingen ofzo. Maar je bent er toch als volwassen persoon bij geweest de afgelopen 20 jaar? Dat de VS een compleet land overhoop gooit, niks wezenlijks voor elkaar krijgt, het land in chaos achterlaat? En dan een (één!) dag later doodleuk zeggen: 'maar hoeveel verantwoordelijk hebben wij nou over die vluchtelingen?'.
What Would Goku Do
Het scheelt dat als het onder Trump was gebeurd, ze het allemaal geweldig zouden vinden.quote:
Zag ook dat de bekende rechtse pundits zich fel verzetten tegen de opvang van Afghaanse vluchtelingen. Dat roept bij mij de vraag op: hoe had Trump dan precies deze huidige chaos voorkomen? Dat is immers wat men ter rechterzijde claimt. 'Onder Trump was dit nooit gebeurd'.
Цой жив
Uit de TT begrijp ik dat de VS in Zuid-Vietnam had moeten blijven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het vervelende is dat het NOOIT rustig is geweest in Afghanistan, de laatste 200 jaar. De Afghanen waren zo goed in het elkaar de tent uit vechten, dat Engeland en later Rusland via stromannen probeerden rust te creëren. Maar dan opeens werden al die kleine fracties ineens één groot leger tegen de buitenlandse vijand. Het zal er denk ik nooit rustig worden, net als in Haïti. Alles vecht met elkaar zodra de buitenlandse vijand weg is en wil zijn eigen willetje opleggen. Net als bij Haïti zal het USA een rotzorg zijn tót er amerikaanse doden vallen. In Haiti waren het piraten die Amerikaanse schepen aanvielen, waarna President Grant een invasie beval. Bush Jr had zich al niet meer met Afghanistan en de Taliban willen bemoeien in 2001, maar ja, er vloog een gekaapt vliegtuig de WTC torens in en het brein zat in Afghanistan. Dus moest ie er alsnog heen
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik denk dat jij het geschiedenisboek niet goed hebt gelezen.quote:
Het vervelende is dat het NOOIT rustig is geweest in Afghanistan, de laatste 200 jaar. De Afghanen waren zo goed in het elkaar de tent uit vechten, dat Engeland en later Rusland via stromannen probeerden rust te creëren. Maar dan opeens werden al die kleine fracties ineens één groot leger tegen de buitenlandse vijand. Het zal er denk ik nooit rustig worden, net als in Haïti. Alles vecht met elkaar zodra de buitenlandse vijand weg is en wil zijn eigen willetje opleggen. Net als bij Haïti zal het USA een rotzorg zijn tót er amerikaanse doden vallen. In Haiti waren het piraten die Amerikaanse schepen aanvielen, waarna President Grant een invasie beval. Bush Jr had zich al niet meer met Afghanistan en de Taliban willen bemoeien in 2001, maar ja, er vloog een gekaapt vliegtuig de WTC torens in en het brein zat in Afghanistan. Dus moest ie er alsnog heen
What Would Goku Do
Het "Arme Afghanen" verhaaltje van de GOP heeft toch zeker een dag geduurd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oeps! Het is knap lastig om een besluit te bekritiseren die er voor zorgt dat je vluchtelingen over je grenzen krijgt, vooral als dit besluit door je afgod is gemaakt. Een muur om afghanen tegen te houden is een stuk hoger.quote:
Het "Arme Afghanen" verhaaltje van de GOP heeft toch zeker een dag geduurd.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De Taliban bestond al veel langer. Wat dat betreft zit wat Sabata zegt veel dichter bij de waarheid.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 09:57 schreef viagraap het volgende:
Ik zal die rechtse figuren in de VS nooit begrijpen. Dat je geen historisch besef hebt van bijvoorbeeld de rol van de CIA in het ontstaan van de Taliban,
Het was gisteren een goede speech.
Vooral wat hij zei over de Afghaanse bevolking en het leger dat niet tegen de Taliban wil vechten ondanks al het geld wat daar voor ingezet is. Waarom meer Amerikaanse levens verspillen voor een land met zo'n mentaliteit?
Vind de haat en kritiek tegenover Biden maar overdreven. Mensen hebben vast te lang naar die vallende Afghanen gekeken waardoor emotie de overhand neemt.
Vooral wat hij zei over de Afghaanse bevolking en het leger dat niet tegen de Taliban wil vechten ondanks al het geld wat daar voor ingezet is. Waarom meer Amerikaanse levens verspillen voor een land met zo'n mentaliteit?
Vind de haat en kritiek tegenover Biden maar overdreven. Mensen hebben vast te lang naar die vallende Afghanen gekeken waardoor emotie de overhand neemt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is hun verantwoordelijkheid ook niet. Vind het ook bizar dat ze er zo veel meegenomen hebben.quote:
Het "Arme Afghanen" verhaaltje van de GOP heeft toch zeker een dag geduurd.
[ twitter ]
Maar liever in de VS dan hier.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dan moeten ze ook niet zeiken over deze afgang.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
- Iets minder extreem mag wel -
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2021 17:08:57 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2021 17:08:57 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vliegveld is weer open.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tot nu toe konden ze geen stok vinden om mee te slaan, dan gebruiken ze dit maar al te graag natuurlijk.quote:
Dan moeten ze ook niet zeiken over deze afgang.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Kunnen die Texans niet eens hun eigen mondkapjesvrije lijkentrailers bouwen ipv weer hun handje op te houden bij de federale overheid?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2021 17:09:12 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ach nee, Kyle Griffin kan niet typen waardoor hij de situatie volkomen verkeerd schetst.quote:
Maar goed dat deze draad een doorgeefluik is voor dergelijke tweets, het is van een ongelofelijke toegevoegde waarde om zonder verder te klikken telkens de twitterfeeds van dezelfde reeks journalisten te posten zonder daadwerkelijk te lezen waar ze naar refereren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2021 17:09:39 ]
Het staat anders gewoon in het artikel.quote:
[..]
Ach nee, Kyle Griffin kan niet typen waardoor hij de situatie volkomen verkeerd schetst.
[ afbeelding ]
Maar goed dat deze draad een doorgeefluik is voor dergelijke tweets, het is van een ongelofelijke toegevoegde waarde om zonder verder te klikken telkens de twitterfeeds van dezelfde reeks journalisten te posten zonder daadwerkelijk te lezen waar ze naar refereren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar staan dan ook 2021. En dan nog lijkt het niet te kloppen.quote:
[..]
Het staat anders gewoon in het artikel.
Ze bekritiseren Facebook wegens censuur.quote:
Op
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In het artikel staat 2021.quote:
[..]
Het staat anders gewoon in het artikel.
